# data[].attributes.headline
Pasó 2 años encarcelado y luego finalmente fue puesto en libertad completamente absuelto de sus supuestos ´´cargos´´ 

# data[].attributes.subject
Pasó 2 años encarcelado y luego finalmente fue puesto en libertad completamente absuelto de sus supuestos ´´cargos´´ 

# data[].attributes.body
El caso del lamien Luis Vasquez Tramolao es uno de los que más en evidencia dejan la clara persecución política que hay en Wallmapu en contra de quienes intentan defender sus territorios.
En resumidas palabras él iba a ser condenado a 30 años de prisión preventiva, por los cargos de usurpación violenta y disparo injustificado, lo que me hizo y todavía causa ruido fue el tiempo que extendieron su caso, supuestamente con solo 1 testigo querían darle esa cantidad de años, testigo que en la audiencia final ni siquiera se presentó.
Al final de todo no pudieron probar su participación en lo que se le estaba acusando y quedó en completa libertad sin cargos más allá de vigilancia, cosa que sigue siendo parte de la persecución que seguirá teniendo presente en su vida.
Tuve la fortuna de conocer a uno de sus hijos, un amoroso niño de aproximadamente 12 años, inocente, carismático y amoroso que relataba como un día al llegar del colegio su papá simplemente ya no estaba más en casa, dejó de verlo, abrazarlo y tenerlo cerca, ¿cómo le explicas a un niño que tomaron preso a su padre? peor aún, sin justificación, cómo le explicas que lo detuvieron porque existe un gobierno racista que quiere ocupar sus tierras plantando eucaliptos y pinos que los dejaran en sequía absoluta solamente por algo que vale tan  poco para el mapuche, algo como lo es ese papel valioso para el winka, el dinero, y que harán todo por obtener eso hasta dejarlos sin lugar dónde desarrollarse como mapuche, como che. Su poyen, una lamien tan amorosa me contaba de lo violento que fue cuando entraron a su casa y se lo llevaron, rompieron sus cosas que con tanto esfuerzo tuvieron, porque eso son, gente de esfuerzo, gente que quiere salir adelante con lo que realmente les llena el piwke, sus tierras, mismas tierras que le dan la comida, el harina para hacer el pan que cada día está sobre sus mesas, incluso sobre las mesas de esos intrusos winkas, somos gente que vive por la tierra y por lo mismo los weichafe tienen la convicción de dar la vida si es necesario por defenderla, por que eso, eso es ser mapuche.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En fallo unánime (causa rol 5-2023), el tribunal -integrado por los magistrados Karina Rubio Solís (presidenta), José Ignacio Rau Atria y Loreto Morales Rey (redactora)- dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que aproximadamente a las 06:30 horas del 28 de abril de 2021, Vásquez Tramolao "(...) conjuntamente con un grupo indeterminado de personas, en un número aproximado de 12 individuos, todos previamente concertados, irrumpieron y ocuparon el predio Fundo Vegas de Centenario, ubicado a la altura del km. 10 de la ruta R-444, en la comuna de Los Sauces, de propiedad de la familia Cortesi Zanetti. Una vez en el lugar, el acusado Vásquez Tramolao y el grupo de autores del hecho, amenazaron al trabajador del predio Carlos Zapata Zapata, lo forzaron a salir del lugar, y posteriormente bloquearon el acceso al inmueble mediante cierre del portón de acceso con cadenas y candados, e instalaron un lienzo con la leyenda: "LOF WE BUTARINCON RECUPERACIÓN TERRITORIAL", así como banderas asociadas a la etnia mapuche".

" Posteriormente, el mismo día 28 de abril de 2021, pasadas las 17:30 horas, en momentos que Carabineros de Chile realizaba el proceso de desalojo del predio, previo requerimiento y autorización de su propietario, es que el acusado Luis Vásquez Tramolao, conjuntamente con el grupo indeterminado de personas, todos previamente concertados, repelieron de forma violenta el accionar policial, mediante el uso de armas de fuego del tipo escopeta que fueron disparadas contra los vehículos policiales, los cuales resultaron con daños en diversas partes de su estructura a consecuencia de impactos balísticos de proyectil múltiple", agrega el fallo.

La sentencia aplicó, además, a Vásquez Tramolao la accesoria legal de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos mientras dure la condena.

Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas del sentenciado para determinar su huella genética e inclusión en el registro nacional de ADN de condenados.

El tribunal consideró que, cumpliéndose en la especie con los requisitos legales establecidos en los artículos 1 y 15 bis de la Ley 18.216, se sustituye el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por la de LIBERTAD VIGILADA INTENSIVA por igual término que el de la pena privativa de libertad que se sustituye, debiendo presentarse al Centro de Reinserción Social de la comuna correspondiente a su domicilio.

Asimismo, la multa impuesta se dará por cumplida por el mayor tiempo que ha estado privado de libertad con motivo de la causa (casi dos años).

Cabe señalar que Vásquez Tramolao fue absuelto de todos los cargos en otra acusación que le hacía la fiscalía regional, donde se pedía 30 años de cárcel para el joven mapuche.

# data[].attributes.attachment_link.title
Comunero mapuche que pasó dos años en prisión preventiva es condenado a pena en libertad vigilada

# data[].attributes.attachment_link.description
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol condenó a Luis Eduardo Vásquez Tramolao por el delito consumado de disparos injustificados y usurpación violenta, ilícitos que habrían sido cometidos en abril de 2021, en la comuna de Los Sauces.

# data[].attributes.headline
Como bien dice Luanko en su canción Me Levantaré; "podrán encerrar a todos los weichafe, pero su pülli seguirá luchando contra esta catastrofe"...

# data[].attributes.subject
Como bien dice Luanko en su canción Me Levantaré; "podrán encerrar a todos los weichafe, pero su pülli seguirá luchando contra esta catastrofe"...

# data[].attributes.attachment_link.title
Luanko Minuto Soler - Me Levantare (Disco Tradición Oral)

# data[].attributes.headline
Algunos de los nombres de estos presos son:

# data[].attributes.subject
Algunos de los nombres de estos presos son:

# data[].attributes.body
- Luis Tranamil.
- Hector Llaitul.
- Ernesto Llaitul.
- Celestino Cordova.
- Daniel Canio.
- José Tralcal.
- César Millanao.
- Víctor Llanquileo.
- Erick Montoya.

# data[].attributes.headline
En este padlet hablaremos de la persecución política, empecemos por lo más básico.

# data[].attributes.subject
En este padlet hablaremos de la persecución política, empecemos por lo más básico.

# data[].attributes.body
La persecución política se define como ''La represión política es en ocasiones sinónimo de discriminación e intolerancia política, ideológica, religiosa y social.'' Suena familiarizado con lo que pasa en wallmapu, con los mapuche ¿no les parece? Hablemos de esto más a fondo:

# data[].attributes.headline
¿Por qué esto aún no aparece en los medios de comunicación más grandes como TVN? 

# data[].attributes.subject
¿Por qué esto aún no aparece en los medios de comunicación más grandes como TVN? 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Por medio de un nuevo peritaje forense encargado por la familia de Pablo Marchant Gutiérrez y su representante legal Patricia Cuevas, se establece por parte del médico Luis Ravanal que el weichafe de la CAM fue ejecutado de un disparo en la cabeza ya estando reducido.

A continuación exponemos en detalle información respecto de la querella presentada por la abogada, la consecución de hechos y los resultados de este nuevo peritaje.

Mi nombre es Patricia Cuevas Suárez, soy abogada y actualmente represento a doña Miriam Gutiérrez en su calidad de víctima, por el homicidio cometido en contra de su hijo Pablo Marchant Gutiérrez, hecho acaecido en el mes de julio del año 2021 en la comuna de Carahue, región de la Araucanía.

Hace un tiempo mi representada me solicitó realizar un breve resumen de nuestra causa y de los motivos que llevaron a la necesidad de solicitar pericias particulares en la misma, por lo cual les comparto dicho resumen, por si quisieran agregar algo de lo acá expuesto en vuestra publicación.

Les comento que los hechos de la querella son los siguientes:
Como es de público conocimiento, el pasado 09 de Julio del año 2021, en el FUNDO SANTA ANA, COI COI, comuna de CARAHUE, se produjo la muerte de la víctima Pablo Marchant Gutiérrez en el contexto de un presunto ataque a una faena de la Forestal Mininco por parte de un grupo de personas encapuchadas. En el mencionado contexto y en horas de la tarde del 09 de Julio llegaron al lugar de los hechos los imputados funcionarios de Carabineros de Chile, EDUARDO ELIAS MORA ALMENDRA y HUGO RODRIGO HUENCHUVIL ANTIL en una camioneta de color blanca, de propiedad privada y no institucional, marca CHEVROLET D-MAX, PPU FVSB28, conducida por el civil GUILLERMO SANTANDER INOSTROZA. El escenario previo al deceso de la víctima no resulta indiferente pues determina la predisposición de los funcionarios policiales a las acciones posteriores que ejecutan, "...los dos policías que venían llegando al fundo de Forestal Mininco para reforzar a la pareja de Carabineros que resguardaba el lugar, dijeron a la Fiscalía que se enteraron del ataque por radio y decidieron ingresar a pie."[1] Es así, que los carabineros que se encuentran con Pablo Marchant tenían conocimiento previo de la existencia de ataques en el lugar y que un trabajador forestal resultó herido. De esta forma y aproximadamente a las 17:30 horas, el querellado Cabo 1º HUGO RODRIGO HUENCHUVIL ANTIL, presumiblemente disparó su arma de servicio, con apoyo en la cabeza mi hijo, ocasionándole su instantánea muerte, no sin antes haber recibido en contra de su cuerpo, previo al disparo que le causó la muerte, otro disparo en su hombro derecho, todo lo cual, en detalle, consta en declaración prestada por los querellados, por lo informado por la doctora Nubia Riquelme del S.M.L. de Temuco y especialmente por lo también informado por un perito de confianza de esta interviniente, todo en los autos RUC 2100647154-1,que en su momento se aperturaron y en los cuales se investigaba inicialmente el delito de homicidio en contra de mi hijo. Con dicha información, y, teniendo como posible que el impacto en el brazo derecho de la víctima PABLO MARCHANT GUTIÉRREZ resultó de "... los intercambios de disparos relatados por el propio imputado Huenchuvil Antil minutos previos a la ocurrencia de la lesión que le provoca la muerte, quedando el occiso escondido en los matorrales donde fue sorprendido por el imputado..."[2], y, a pesar del debilitamiento de la eventual resistencia, se decide intensificar el castigo con un nuevo disparo, última acción que en definitiva desencadena el deceso de la víctima: "...ambos impactos balísticos resultan necesariamente diferentes y separados temporalmente. En un análisis funcional de las lesiones provocadas por el impacto balístico en la extremidad superior derecha, incluidos hombro y brazo, ésta debió limitar severamente la capacidad de movimiento, sujeción de un arma de fuego y capacidad de disparo del occiso..."[3]. El proyectil balístico empleado es el del tipo cartucho de escopeta, la cual fue disparada por el querellado ya citado, todo lo cual se desprende de lo informado por el médico Forense BERNARDO MORALES, quien en el contexto de la realización de un metaperitaje privado incorporado a la investigación, consigna que además de los dos impactos de proyectil, ya citados, se puede concluir que Pablo Marchant se encontraba de "rodillas" al momento de recibir el segundo impacto, que, como ya se dijo, lo fue con apoyo en su cabeza. Al respecto, el hallazgo de material plástico del taco del proyectil al interior del cráneo de la víctima, hace presumir que el disparo lo fue con apoyo, consumándose así el ignominioso crimen denunciado. Por lo contradictorio entre los relatos de los policías querellados y la evidencia científica que hasta aquí se ha podido levantar, no nos es posible presumir quien de los policías denunciados le habría proferido cada uno de los impactos denunciados al hijo de mi representada. Resulta de interés destacar también que "... a diferencia de los policías que repelieron el ataque dentro del predio, ellos (los que se encontraron con Marchant) declararon que no llevaban cámaras Go Pro"[4], lo que incrementa la incertidumbre de las víctimas sobrevivientes, declarando la familia que "Nosotros como familia queremos justicia y la verdad de cómo se mató a Pablo .... No porque él pensaba de otra forma se tenga que matar a una persona"[5]. Además, informaciones dadas a conocer públicamente[6] incrementan la incertidumbre en un caso en que el uso de la fuerza termina con la vida de una persona, cuestión que hace necesario instar a que la investigación de los hechos se realice de forma completa y suficiente, conforme las obligaciones que el Estado ha contraído en virtud de tratados internacionales de derechos humanos. Como se puede apreciar, en el caso concreto se desplegó un "especial y sui generis" procedimiento de seguridad con participación de la empresa forestal, civiles y policías, quienes coordinados, con asignación de funciones, roles y equipamiento se constituyeron en el lugar de los hechos con la finalidad de realizar funciones, el cual al análisis de los hechos, pudiera exceder el marco legal, especialmente lo relativo a las facultades autónomas de la policía y sus vinculaciones con civiles para el desarrollo de ciertos "operativos de seguridad", que, en conjunto con los otros antecedentes referidos nos llevan a concluir la necesidad imperiosa de que se investigue con acuosidad el crimen cometido. Finalmente, se suma a todo lo narrado, que la identidad de PABLO MARCHANT GUTIÉRREZ pudo ser corroborada en la madrugada del día siguiente, esto es, el 10 de julio de 2021, luego que de manera profusa circuló por medios de prensa y redes sociales durante las últimas horas de aquel fatídico día, que la identidad de la persona fallecida era distinta a aquella, cuestión respecto de la cual no existe explicación alguna por parte de las autoridades.
Así las cosas, han transcurrido casi dos años de la ocurrencia de los hechos, tiempo en el cual nos hemos reunido con Fiscalía intentando obtener explicación de diversas cuestiones relevantes, cuestiones que hasta el día de hoy no han sido explicadas, como por ejemplo, que la pericial del SML no establece diferencias entre los disparos, afirmando que los perdigones que se encuentran debajo de la axila derecha de Pablo y en su hombro y brazo, vendrían del mismo disparo que le ocasionó estallido de cráneo y que fue en un ángulo en que es prácticamente imposible que ambas heridas tengan un mismo origen (así lo han afirmado dos médicos forenses privados que han elaborado informes en nuestra causa, pues las características de las lesiones hablan de un ángulo distinto de penetración de los proyectiles balísticos).

Además de lo anterior, al Ministerio Público no le parece extraño que el imputado afirme disparar a una distancia de tres o cuatro metros de la cabeza de Pablo, pero que esa vainilla haya desaparecido del sitio del suceso, incluso, dicho funcionario de carabineros afirma haber disparado en varias ocasiones, antes de encontrarse con Pablo, pero en el sitio del suceso sólo se encontraron dos vainillas, una a 5 y otra a 7 metros del cuerpo de Pablo, lo que no se condice con los relatos respecto de la lesión que le provoca la muerte. Creemos que ello guarda íntima relación con el irregular hecho de que quienes resguardaron el sitio del suceso fueron los mismos dos imputados funcionarios de Carabineros, en circunstancias que existían otros Carabineros presente en los alrededores del sector, en el marco del mismo procedimiento y con mayor grado que los autores del delito, sin embargo sólo a ellos se les encomendó resguardar el lugar hasta la llegada de personal de la Policía de Investigaciones, lo cual sucedió al menos tres horas después de cometido el asesinato. Junto con ello, sólo existe constancia de que un solo funcionario portaba una cámara Gopro, la que casualmente enciende sólo después de cometido el hecho.

Continuando con aspectos irregulares de la presente investigación, el cuerpo de Pablo Marchant queda en posición completamente distinta a la posición en que, según el funcionario que le disparó, estaba ubicado Pablo, pues, según su versión, Pablo caminaba agazapado hacia el camino, mirando a su otro colega funcionario, apuntándolo con un arma, razón por la cual, él le habría disparado en la cabeza de inmediato, sin embargo, el cuerpo de Pablo está completamente orientado hacia los matorrales que bordean el camino, y no hacia el lugar donde se encontraba el otro policía. Coincidente con lo que venimos planteando, se viralizó en la época un video que muestra de lejos la faena al anochecer, siendo relevante que se escucha claramente que una de las personas presentes dice "agarraron a uno, agarraron a uno" y luego de esa frase se escuchan dos disparos, lo que no ha sido investigado con seriedad por parte del Fiscal a cargo de la investigación, ya que esta querellante viene hace tiempo solicitando se recabe el video original, a efectos de establecer su duración real, si existe otra información relevante o que pueda dar luces de la forma en que ocurrieron los hechos en él, se determine quién lo filmó y quién o quienes profirieron las expresiones que se escuchan en el video y por qué, sin embargo al día de hoy ese video original no ha sido incorporado en la carpeta.

A pesar de que existió un pre informe metapericial forense de nuestra parte, que buscaba plasmar las falencias o conclusiones erróneas o infundadas del protocolo de autopsia, y que dichas conclusiones preliminares son ratificadas con mayores antecedentes y de forma incluso más tajante en un segundo informe pericial que acabamos de acompañar y que ha sido elaborado por prestigioso médico forense Luis Ravanal Zepeda, la versión del SML se ha mantenido intacta y reafirmada con citas de textos médicos que no vienen al caso.

El sentir de la familia es que no se entiende por qué el SML y Fiscalía se cuadran con la versión de un imputado en materia penal, y en particular en un crimen gravísimo como el que se investiga, cuestión que no suele verse nunca en causas de esta naturaleza, ni tampoco por qué en el procedimiento se utilizaron vehículos que no pertenecen a Carabineros de Chile, ni tampoco por qué no se ha dado una explicación acerca del error en la determinación de la identidad de la víctima durante varias horas, y un largo etcétera.

Actualmente el Carabinero que profirió el disparo fue trasladado a Punta Arenas, donde, básicamente sigue trabajando, recibiendo probablemente un sueldo mayor al que recibía antes de acabar con la vida de Pablo, pues en dicha región se paga la "zona", sin que siquiera se nos haya hecho llegar el sumario administrativo que se abrió en su contra y, suponemos, debió haberse rechazado, y, probablemente con mucho menos trabajo que realizar dada la existencia de menos personas y delitos en la región en la que está destinado. Es decir, su vida mejoró después de dar muerte a un joven de 28 años de edad.

Sin duda son muchos más los asuntos que como querellantes controvertimos de la investigación, y, es por ello que no descansaremos hasta que se determine verdaderamente la forma en que falleció Pablo y la responsabilidad de quienes cometieron el delito.

Finalmente señalar que este segundo informe médico forense incorporado por la querellante, no sólo afirma la existencia de dos disparos y que el disparo mortal se realizó con apoyo del cañón en la cabeza de Pablo, sino que además evidencia claras falencias en el protocolo de autopsia, quienes lavaron partes escenciales del cuerpo antes de hacer análisis, permitiendo que eventualmente se desprendiera pólvora u otros elementos que podían dar cuenta de la poca distancia con que se efectuó el disparo, además de contar con radiografía y fotografías deficientes, junto con el hecho de que no se perició la polera que cubría la cabeza de la víctima ni el resto de sus ropas para establecer la distancia de los disparos, así como tampoco se radiografió la zona de su tórax, en la cual existían múltiples lesiones.

Dejo acá la totalidad de las conclusiones emitidas por el médico Luis Ravanal:

CONCLUSIONES

Basado en el análisis documental, consideraciones técnicas, bibliográficas y experiencia propia, es posible emitir los siguientes dictámenes médico legales:

1. El estallido de cráneo observado en el caso es consecuencia del efecto conjunto de la energía liberada por el ingreso de un proyectil conformado por una masa integrada por un taco y perdigones proveniente de un cartucho disparado por una escopeta en contacto con la cabeza, sumado a la acción expansiva de los gases que penetran al interior del cráneo al deflagrarse la pólvora, expandiéndolos rápida y violentamente lo que produce un elevado incremento de la presión intracraneal, que explica la masiva destrucción del cráneo y salida del contenido encefálico con vaciamiento parcial del cráneo en sus cavidades posteriores y derechas, que incluyó la perdida parcial del taco y gran parte de los perdigones que no fueron recuperados, las cuales son lesiones típicas y concordantes con un disparo que se ha efectuado con el cañón de una escopeta apoyado sobre la cabeza.

2. Se constatan lesiones concordantes por disparo de escopeta a media distancia en la zona anterior del hombro derecho, hemitórax anterior derecho y tercio superior anterior del brazo ipsilateral, las cuales de acuerdo con el sentido de orientación de los proyectiles considerando las cintillas de erosión en los orificios de penetración en piel y la existencia de lesiones concordantes con el impacto de tacos en los planos anteriores del cuerpo, que suman una multiplicidad de signos que no guardan relación con la lesión mortal que se produjo a través de un orificio de entrada en la zona posterior del temporal derecho a nivel de la mastoides (retroauricular), ya que estas, son producto de un disparo efectuado desde un plano frontal a respecto a la cara anterior del tórax de la víctima.

3. La existencia de lesiones contusas concordantes con el impacto de tacos (3) a nivel de: zona anterior del hombro derecho (deltoidea); en la línea clavicular media anterior; y en la línea axilar anterior del hemitórax derecho, con dimensiones amplias bien delimitadas de 27, 18 y 17 mm respectivamente, superiores a las que podría ocasionar un perdigón de 3 a 4 mm de diámetro, permiten establecer con alto grado de certeza que la víctima recibió a lo menos dos impactos balísticos por disparos de escopeta, uno desde un posición postero-lateral en la región retroauricular derecha (mastoidea), y otro desde una posición de disparo anterior, que lesionó el hombro, brazo y hemitórax derecho.

4. Existen evidencias que estimo relevantes en el estudio de la distancia de disparo y mecanismo causal del daño, como lo son los fragmentos (2) del hueso temporal derecho con coloración negruzca y la prenda usada por la víctima para cubrirse la cabeza, las cuales, si bien están descritas en el informe de autopsia, no consta que hayan sido sometidas a estudios químicos y/o balísticos de análisis de residuos de disparo. Lo mismo ocurre con los dos fragmentos de plástico (NUE 6070806), cuyos residuos no fueron analizados químicamente y el resto de las prendas de vestir que cubrían el tórax. Tampoco consta que se hubiesen realizado estudios de residuos biológicos y/o genéticos en los restos de taco y/o tacos recuperados desde el sitio del suceso (p.ej. NUE 256631).

5. En suma, es posible establecer con la evidencia disponible que la lesión balística ocasionada a nivel de la zona temporal posterior derecha (mastoidea) con estallido y evisceración de la masa encefálica, es concordante con un disparo de escopeta efectuado con apoyo, mortal en forma inmediata, y atribuible a la acción de terceros.

6. Dada la insuficiente caracterización del patrón de fracturas en el cráneo, la falta de reconstitución del orificio balístico de entrada y cráneo, necesarios para establecer el mecanismo que conlleva a la destrucción y evisceración parcial de su contenido, aunado a la insuficiente recolección de muestras de tejidos para el estudio de residuos de pólvora intracraneanos, aunado al deficiente registro radiológico (limitado al cráneo), resulta del todo indispensable la realización de una segunda autopsia con el fin de subsanar las omisiones constatadas tras el estudio de los informes periciales, particularmente los vinculados con la autopsia y estudios balísticos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Radio Kurruf - Informe forense confirma que Pablo Marchant fue ejecutado con disparo en la cabeza

# data[].attributes.attachment_link.description
Por medio de un nuevo peritaje forense encargado por la familia de Pablo Marchant Gutiérrez y su representante legal Patricia Cuevas, se establece por parte del médico Luis Ravanal que el weichafe de la CAM fue ejecutado de un disparo en la cabeza ya estando reducido.

# data[].attributes.headline
A 10 años de la muerte del weichafe Matias Catrileo, la CAM habla sobre como se vivieron aquellos últimos minutos de vida del joven

# data[].attributes.subject
A 10 años de la muerte del weichafe Matias Catrileo, la CAM habla sobre como se vivieron aquellos últimos minutos de vida del joven

# data[].attributes.attachment_link.title
[Exclusivo] CAM habla sobre Weichafe Matias Catrileo a 10 años de su caída en combate

# data[].attributes.headline
Escrito por Matias Catrileo, un soñador y un weichafe que ansiaba la libertad propia y la de su pueblo. 

# data[].attributes.subject
Escrito por Matias Catrileo, un soñador y un weichafe que ansiaba la libertad propia y la de su pueblo. 

# data[].attributes.body
Te recuerdo amor que te amo
para que me recuerdes
que sólo quiero vivir
para ser libre.

Recuérdame amor
que esa es mi lucha y mi razón.
Esa y sólo esa.
Y tú.

Recuérdame amarte libre
en las tierras a las que pertenecemos,
Recuérdame reír contigo,
mirarte a los ojos
sin miedo a nada
y caminar.

Recuérdame juntos.
Recuérdame,
para vivir en un lugar
en que todo se haga a su antojo
sin que nadie diga cómo,
ni cuándo.
Recuérdame amor que te amo
y que sólo quiero vivir
para que seas libre.
Recuérdame con cada beso
que te juro que yo también lo haré.
Y nos amaremos libres.
Y seremos libres amor.
Simplemente libres.
Inmensamente libres.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En exclusivo tras una visita al preso político Mapuche y vocero histórico de la CAM, Héctor Llaitul en el CCP - BIO BIO, mediante una carta, nos entregó una impresión sobre la preparación de juicio en su contra. Nos habla sobre el rol de los testigo protegidos y como el gobierno y las empresas privadas se están articulando para llevarlo a juicio en los próximos meses.

Ofensiva neofascista en contra de la causa mapuche. Sobre los testigos sin rostro.

El proceso penal en mi contra es una muestra más de la persecución y criminalización de la causa mapuche, proceso que ahora se encuentra suspendido porque la Corte de Apelaciones de Temuco acogió una orden de no innovar que solicitó la fiscalía para poner freno a lo que determinó la jueza de garantía, al ordenar que se diera a conocer la identidad de los testigos protegidos, orden de no innovar que se encuentra enmarcada en un recurso de protección presentado por el Ministerio Público para supuestamente "resguardar" a los denominados "testigos sin rostro". Para nosotros esta es una jugada por parte de los órganos persecutores del Estado chileno, quienes por lo demás están bajo presión del poder político y empresarial, razón por la cual acuden a esta accion constitucional que por lo demás carece de fundamento, ya que en ningún caso se sustenta en situaciones fácticas concretas y reales.

Por lo anterior es que , hacemos un llamado a manifestarse contra esta maniobra tendenciosa, porque no solamente contraviene el debido proceso y no permite una justa defensa, sino porque los testigos protegidos pueden ser parte de una estrategia sucia del gobierno y de nuestros enemigos históricos, quienes acostumbran a utilizar el montaje para encarcelar a nuestros militantes. ¿Quién asegura la calidad e imparcialidad de los testigos protegidos? ¿Quién garantiza la objetividad de sus testimonios? ¿cómo podemos hablar de certeza jurídica para el mapuche, si cuando es juzgado, las reglas no son las mismas que para el resto de la población?, Estas preguntas son relevantes toda vez que en un escenario de conflicto histórico, estos testigos pueden estar operando bajo intereses que durante décadas nos han intentado reprimir y eliminar como organización. Hemos visto como latifundistas, empresarios forestales y agentes del Estado y sus órganos judiciales y coercitivos, trabajan en conjunto para arrinconar a la militancia e ideas del movimiento mapuche autonomista. Sin ir más lejos, los antecedentes que hace valer el Ministerio Público dan cuenta que el abogado de la Forestal Bosques Cautín es quien oficia de "vocero" de 4 de los 5 testigos protegidos.

Es en este contexto que nosotros creemos que resulta fundamental denunciar la situación de abuso judicial y político que vivimos, para que se genere un debate respecto de la utilización de testigos sin rostro, ya que constituyen una zona gris de una normativa de excepción facilitada por marcos jurídicos como la Ley Antiterrorista y la Ley de Drogas, las cuales no están siendo aplicadas en mi caso. Es decir, en mi caso, la utilización de los testigos sin rostro es una maniobra política clara, facultada desde arriba, con el fin de poner candados jurídicos al pensamiento del movimiento mapuche autonomista y revolucionario. Por eso se me aplica la ley de seguridad interior del Estado.

Un testigo que no entrega su identidad entra en un margen dudoso para el debido proceso, más si es en un marco de conflicto político. Chile ya ha sido condenado por el uso indebido de este tipo de prueba. Así lo demuestra su experiencia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quién ha sido crítica y tajante con el Estado de Chile y sus juzgados por la utilización injusta de este mecanismo de prueba (caso Pichun y otros ). Sin embargo, pese a los fallos en su contra, la justicia chilena vuelve a insistir y así demuestra no solo la flaqueza en su estrategia jurídica y la poca objetividad técnica de los órganos judiciales, sino su trato discriminatorio y racista contra los mapuche que luchamos por territorio y autonomia.

La utilización de testigos protegidos no solo se enmarca en la persecusión penal que hoy vive el movimiento mapuche autonomista, sino también es parte de una estrategia de contrainsurgencia política y empresarial que pretende reimpulsar y consolidar la nueva doctrina de la seguridad nacional, incluso bajo un gobierno que se jacta de ser garantista con los derechos humanos y progresista en otras materias. Finalmente, es un gobierno que instala la figura del enemigo interno para establecer una plataforma represiva para perseguir a quienes desestabilizan sus intereses y los de la clase empresarial.

# data[].attributes.attachment_link.title
Héctor Llaitul habla desde la prision política y acusa al gobierno de utilizar una estrategia sucia - Werken Noticias

# data[].attributes.attachment_link.description
En exclusivo tras una visita al preso político Mapuche y vocero histórico de la CAM, Héctor Llaitul en el CCP - BIO BIO, mediante una carta, nos entregó una

# data[].attributes.headline
Hace algunas semanas en dependencias de la Universidad De La Frontera, se llevó a cabo un conversatorio abierto a todo publico con el fin de hablar las tematicas relacionadas a la recientemente promulgada Ley Nain Retamal. 

# data[].attributes.subject
Hace algunas semanas en dependencias de la Universidad De La Frontera, se llevó a cabo un conversatorio abierto a todo publico con el fin de hablar las tematicas relacionadas a la recientemente promulgada Ley Nain Retamal. 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foro conversación realizado el 20 de abril de 2023 en la Universidad de la Frontera sobre la recién promulgada en Chile Ley Nain Retamal, que entrega "legítima defensa privilegiada" a las fuerzas policiales y en caso de uso de armamento toda investigación confiará en la racionalidad del funcionario/a, se indagará, pero los funcionarios continuarán en ejercicio y con goce de sueldo hasta conocerse el fallo, y de ser condenatorio se le desvincularía de la institución. Es decir, pueden disparar y matar si se sienten en peligro, con mayor libertad que antes.

En un marco importante de gente que abarrotó la sala D-107 se discutió sobre las implicancias que involucran el accionar abusivo que ha tenido históricamente carabineros y fuerzas armadas, teniendo como experiencia contemporánea los múltiples casos de violaciones a los Derechos Humanos y mutilaciones oculares ocurridos durante el estallido social, donde sólo un porcentaje reducido de estos se encuentran en procesos investigativos por el poder judicial.Se conversó sobre los peligros para los movimientos sociales y la protesa mapuche en Wallmapu, dónde se vive militarización constante aumentado ahora con un estado de excepción ininterrumpido hace más de un año. Donde han habido asesinatos como el de Matías Catrileo con un disparo percutado por la espalda por un funcionario policial. El asesinato de Camilo Catrillanca, que iba manejando un tractor y también fue alcanzado por la espalda con munición de guerra.

¿Cómo se entiende un discurso de seguridad aporofóbica y xenofóbica en un país donde la mayor dotación de carabineros no se encuentra en la capital Santiago con una población aproximada de 6.061.185 habitantes, sino que se encuentra en la denominada Macrozona Sur, con una población de 1.861.562 habitantes en la región del Biobío, 869.535 en La Araucanía y 384.837 habitantes en Los Ríos, teniendo un total de 3.115.934 habitantes en total, es decir,cómo se entiende que tres regiones con apróximadamente la mitad de la población que hay en la Región Metropolitana cuenta con el doble de carabineros? ¿Qué combate el Estado con el uso de carabineros? ¿Que protege el discurso de seguridad en Chile? ¿Se apela efectivamente a la seguridad de la población? o ¿Se entrega más facultades e impunidad a quienes protegen los intereses económicos de las familias más poderosas del país y las multinacionales?

A su vez en este foro se enfatizó que esta ley lleva el nombre de un cabo asesinado en la ruta cinco sur a la altura de Metrenco, en extrañas circunstancias y después que desde primera hora de la mañana se allanara recuperación en Renaco Bajo que resistía a la instalación de la subestación Nueva Metrenco de Besalco. Por este caso se encuentra abierta investigación y en prisión preventiva el Preso Político Mapuche Luis Tranamil Nahuel del Lof Rofue, detenido posteriormente y responsabilizado del disparo a Nain. Próximamente se iniciará preparación de juicio oral en este caso donde Luis Tranamil arriesga 40 años de cárcel, sin embargo tanto políticos, sectores económicos de la región y medios oficiales ya lo sindican como culpable, ejerciéndose ahora especial presión con esta Ley Nain Retamal en el juicio que se le avecina, impidiendo la posibilidad de un debido proceso.

Esta instancia fue organizada por estudiantes autoconvocados de la carrera de Sociología de la Universidad de la Frontera.

# data[].attributes.attachment_link.title
Radio Kurruf - [Escucha y Descarga] Conversatorio Ley Nain-Retamal: Consecuencias sociales y políticas en Wallmapu

# data[].attributes.attachment_link.description
Foro conversación realizado el 20 de abril de 2023 en la Universidad de la Frontera sobre la recién promulgada en Chile Ley Nain Retamal, que entrega "legítima defensa privilegiada" a las fuerzas policiales y en caso de uso de armamento toda investigación confiará en la racionalidad del funcionario/a, se indagará, pero los funcionarios continuarán en [...]

# data[].attributes.headline
Una de las canciones que habla sobre la persecusión politíca al pueblo mapuche, es de Evelyn Cornejo.

# data[].attributes.subject
Una de las canciones que habla sobre la persecusión politíca al pueblo mapuche, es de Evelyn Cornejo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Evelyn Cornejo - Las Golondrinas (Sesiones Nómadas)

# data[].attributes.headline
¿Dónde surge la persecución? o ¿Por qué se inicia?

# data[].attributes.subject
¿Dónde surge la persecución? o ¿Por qué se inicia?

# data[].attributes.body
Todo esto surge con la recuperación de los territorios luego de la ocupación de la Araucanía, donde los mapuche buscaban su libre autonomía y reconocimiento de identidad territorial y cultural.
Con el pasar del tiempo se crean diversas orgánicas como la CAM, WAM, RAM (en Argentina), Resistencia mapuche lavkenche, etc. En la cual sus lideres son detenidos sin razón alguna como actualmente está el vocero de la CAM Hector Llaitul, en el cual han suspendido su preparación de juicio en reiteradas ocasiones con excusas baratas como que el juez no podía llegar.
En base a diferentes casos surge el término ´´Presos políticos mapuche´´ o ´´PPM´´

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En el Tribunal de Lautaro se realizó este martes 25 de junio por cuarta vez la audiencia de preparación del juicio Oral del lonko Alberto Curamil, el werkén Álvaro Millalen- en prisión preventiva desde agosto de 2018- y los comuneros Víctor Llanquileo y José Cáceres- en prisión preventiva desde abril de 2018-acusados de asaltar la Caja de Compensación Los Héroes en Galvarino el 24 de abril de ese año. Tras el sorpresivo desmayo del imputado José Cáceres Salamanca en plena sala se suspendió la sesión.

La fiscalía asegura que los imputados habrían asaltado la caja de compensación, tomando de rehenes a clientes y a los guardias civiles del lugar, con el fin de robar 70 millones de pesos.

El 27 de abril el tribunal acogió los argumentos del Ministerio Público, dejando en prisión preventiva a Víctor Llanquileo y José Cáceres por robo con violencia, homicidio frustrado a Carabineros y porte ilegal de armas de fuego. Alberto Curamil y Álvaro Millalen fueron detenidos el 15 de agosto de 2018, tras allanamientos simultáneos luego de una denuncia anónima que los sindicaba a través del Plan Denuncia Seguro, dependiente del Ministerio del Interior.

El fiscal de la Unidad de Alta Complejidad de la Fiscalía de la IX Región, Luis Torres, explicó en ese entonces a La Tercera que "además de su detención se pidieron órdenes para allanar sus domicilios, donde encontramos antecedentes que vinculan a los detenidos con el asalto. Encontramos armas, munición y la radio portátil, que es exactamente de la misma marca y modelo con la que se comunicaban los otros imputados al momento del atraco".

Antes de partir a la audiencia en Lautaro, INTERFERENCIA conversó en la Cárcel de Temuco con el lonko Alberto Curamil, quien lleva 10 meses privado de libertad.

Curamil, autoridad tradicional de este pueblo, fue uno de los seis ganadores del Premio Medioambiental Goldman 2019, prestigioso reconocimiento internacional conocido como el "Nobel verde", siendo escogido para quedarse con la condecoración en representación de América Central y del Sur. Sin embargo, no pudo asistir a Estados Unidos a recibir su premio.
Pasado reciente
Cuando en 2013 se anunció la construcción de dos grandes proyectos hidroeléctricos en Curacautín, Alberto Curamil no sólo organizó a su comunidad, sino también a ciudadanos de la región en contra de las dos represas, llamadas Alto Cautín y Doña Alicia.

El líder mapuche se mostró tranquilo en la sala de visitas de la Cárcel de Temuco y optó por no tener expectativas respecto a la audiencia, pues dicha instancia se ha suspendido en tres ocasiones.

El viernes 22 de junio celebró junto a los otros presos mapuche, tanto en prisión preventiva como condenados, familiares y con su comunidad, el We Tripantu, o inicio de un nuevo ciclo, en el gimnasio del recinto carcelario. "Entraron de a ocho (visitas), lo que claro que no es lo mismo que estar en el territorio, pero al menos pudimos estar con nuestra gente".

"Mis hijos bailaron choique (baile tradicional mapuche), me dio harto newen (fuerza) que estuvieran aquí, además pudimos hacer llellipun (rogativa espiritual)", expresó a nuestro medio.

Curamil declaró estar tranquilo, pero enfatizó en que existe una "persecución política hacia los mapuche, persiguen a los que defendemos la tierra". Además nos comentó que está cansado de la lentitud del proceso judicial. Para Rodrigo Román, abogado de la Defensoría Popular y defensor privado del lonko, la demora del caso es algo "habitual" de parte de la fiscalía de la Región de la Araucanía.

"Se niegan a entregar los antecedentes de la investigación de manera oportuna, tal cual lo dispone la ley cuando es el momento de formular la acusación. Vale decir, los dos meses de tardanza en que se inicia la audiencia de preparación ha sido única y exclusivamente por la responsabilidad del Ministerio Público de ocultar los antecedentes. Hasta el día de hoy no se han entregado todo ellos, esperamos que los próximos días así sea, y así partir con audiencia de preparación y cuanto antes con el juicio oral", enfatiza Román.

La audiencia comenzó con una hora de retraso. En la sala estuvieron presentes los tres hijos de Alberto Curamil, Belén de 18 años, Moisés de 14 y Weliwen de 8. Su esposa, Isabel Cañio Nahuelpi, no pudo asistir por motivos laborales.

Transcurridos 35 minutos de la audiencia, el imputado José Cáceres Salamanca cayó desmayado al suelo. Su madre, Eloísa Salamanca, afectada por la situación, fue autorizada para ingresar. Tras ello la defensoría solicitó suspender la audiencia por las condiciones de salud de Cáceres, quien fue trasladado al Hospital Intercultural de Nueva Imperial.

"El peñi se desmayó y culpamos a Gendarmería, porque han dicho muchas veces que el peñi anda drogado en la cárcel, pero tiene problemas de salud. Él ha sido objeto de discriminación por parte de los gendarmes por, supuestamente, no ser mapuche", comentó Elías Rivas, vecino de Curacautín y amigo de las familias presentes.

Al ser consultado al respecto, Héctor Inostroza, teniente coronel y alcaide de la cárcel de Temuco, señaló a nuestro medio que no estaba autorizado para dar ese tipo de declaraciones. "Sobre estos temas solo puede hablar el Director Regional", afirmó. INTERFERENCIA intentó comunicarse con el director regional de Gendarmería, Leonardo Barrientos, pero no obtuvo respuesta.

La audiencia de la preparación del juicio oral quedó fijada para el próximo lunes 1 de julio a las 12:00 horas en el Juzgado de Garantía de Lautaro.

"En lo que respecta al lonco Alberto Curamil como sostuvimos desde un primer momento, hay motivos y fundamentos políticos para la persecución penal, no hay razones jurídicas. Todo este montaje policial urgido desde el Ministerio del Interior quedará al descubierto", afirmó Rodrigo Román, el defensor de la Defensoría Popular, quien para finalizar la sesión solicitó el permiso para entregar a su cliente un trarilonko-cintillo de lana típico- un elemento de identidad que simboliza parte de la espiritualidad del pueblo mapuche, enviado por la familia del lonko galardonado con el "Nobel Verde".

# data[].attributes.attachment_link.title
Curamil: "Existe una persecución política a los mapuche que defienden la tierra"

# data[].attributes.attachment_link.description
En el Tribunal de Lautaro se realizó este martes 25 de junio por cuarta vez la audiencia de preparación del juicio Oral del lonko Alberto Curamil, el werkén Álvaro Millalen- en prisión preventiva desde agosto de 2018- y los comuneros Víctor Llanquileo y José Cáceres- en prisión preventiva desde abril de 2018-acusados de asaltar la Caja de Compensación Los Héroes en Galvarino el 24 de abril de ese año.

# data[].attributes.headline
Vocero de la CAM, Rafael Pichún acusó  que se está buscando un juez a la medida para condenar a Hector Llaitul

# data[].attributes.subject
Vocero de la CAM, Rafael Pichún acusó  que se está buscando un juez a la medida para condenar a Hector Llaitul

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by UATV Noticias (@uatvnoticias)