# data[].attributes.headline
e-폭스바겐 디젤게이트

# data[].attributes.subject
e-폭스바겐 디젤게이트

# data[].attributes.body
폭스바겐이 생산하는 디젤 자동차는 엔진에서 환경과 소비자들에게 유독한 가스를 배출함. 폭스바겐은 가스 방사 기준을 맞추기 위해 '클린 엔진'이라는 상품을 개발. 하지만 이는 가스 방사 테스트 속이기 위한 위장소프트웨어였음. 이 사실이 폭로된 이후 폭스바겐의 주주는 425억 달러 손실, 임원진은 각종 소송에 시달림.

# data[].attributes.body
잘못된 ESG 경영 사례 하나씩 찾기
주주 자본주의의 필요성

# data[].attributes.headline
- 이해관계자 자본주의 및 주주자본주

# data[].attributes.body
- 이해관계자 자본주의 및 주주자본주의에 대한 논의를 포함하여 ESG에 대한 입장 정리

- 잘못된 ESG 경영활동의 사례 수집

# data[].attributes.headline
사업방향과 ESG 방향 합치의 필요성

# data[].attributes.subject
사업방향과 ESG 방향 합치의 필요성

# data[].attributes.body
자신의 주요 사업이랑 관계가 없는 자선 사업을 함으로써 esg 사업을 추진하는 것이 큰 문제라고 보았다. 예를 들어 매일 유업의 경우에는 독거노인 분들께 우유를 배달하며 건강을 확인하고, 고독사를 방지한다. 더불어, 특정 성분을 소화할 수 없는 아이들을 위한 분유를 개발하는 등의 사업을 하고 있다. 이런 식으로 abc 산업의 주방 산업과 관련한 내용을 하는 것이 중요할 것.

# data[].attributes.headline
기업은 수익을 내야 생존을 할 수 있

# data[].attributes.body
기업은 수익을 내야 생존을 할 수 있는데, 다른 부문에 신경을 쓰느라 수익을 내는 것을 놓치면 주주의 이익도 놓치게 된다.

# data[].attributes.headline
코로나19, 전쟁, 원재료값 상승 등으로 인한 자본 조달의 어려움

# data[].attributes.subject
코로나19, 전쟁, 원재료값 상승 등으로 인한 자본 조달의 어려움

# data[].attributes.headline
코로나19, 우크라이나와 러시아의 전

# data[].attributes.body
코로나19, 우크라이나와 러시아의 전쟁으로 시장 상황이 부정적임 => 영업활동과 수익성에도 부정적인 영향을 예측.

# data[].attributes.headline
ESG에 관한 입장 정리

# data[].attributes.subject
ESG에 관한 입장 정리

# data[].attributes.body
회사가 자신의 핵심 역량이랑 관련이 있는 사업을 시행하면 더 큰 가치가 창출될 수 있다. 그렇기 때문에 지금과 같이 사업과 무관한 자선 사업을 추진하기보다는, 자신의 사업 방향과 관련이 있는 공헌 활동을 찾아야 할 것.
그것은 이해관계자 자본주의와도 충돌하지 않음.
이런 방향으로 가면 고객·거래기업·채권자·정부·사회일반에 이르기까지 이해관계자 모두에게 신경을 쓰게 됨.

# data[].attributes.body
- ESG사업의 목적과 취지, ESG사업이 회사에 미칠 손해
- 신규프로젝트에 대한 재무팀의 입장 확립

# data[].attributes.headline
기존의 ABC 사업 내 사업과 방향성이 다른 ESG 사업의 중단

# data[].attributes.subject
기존의 ABC 사업 내 사업과 방향성이 다른 ESG 사업의 중단

# data[].attributes.headline
ABC 산업의 영업 방향성과 합치하는 사업 기획 

# data[].attributes.subject
ABC 산업의 영업 방향성과 합치하는 사업 기획 

# data[].attributes.headline
우리랑 합이 맞는 사업을 해

# data[].attributes.body
우리랑 합이 맞는 사업을 해서 세액 공제도 받고 영업 이익도 높이고 ESG 성과도 올리자!

# data[].attributes.headline
이니스프리의 종이 용기

# data[].attributes.subject
이니스프리의 종이 용기

# data[].attributes.body
이니스프리의 스킨케어 제품 중 ‘페이퍼 보틀 리미티드 에디션(종이병 한정판)이 종이 용기가 아니라 플라스틱 용기를 사용. 플라스틱병 외면을 종이 포장재로 덮어 종이병처럼 만듦. 종이 포장재에는 ‘나는 종이병이야(I'm paper bottle)’라는 문구가 있음. 이에 소비자들은 배신감을 느끼고 불매 움직임까지 이어짐.

# data[].attributes.headline
KFC의 유방암 예방 캠페

# data[].attributes.subject
KFC의 유방암 예방 캠페

# data[].attributes.body
미국 KFC는 유방암 예방 캠페인을 진행한 바가 있다. 이는 KFC 제품이 판매될 때마다 판매 금액의 일부를 유방암 예방 단체에 기부하는 방식이었다. 좋은 의도로 시작됐음에도 이는 소비자들의 비난을 받았다. KFC가 판매하는 치킨은 유방암을 일으키는 트랜스지방이 다수 포함돼 있다는 점이 문제였다. 당시 소비자들은 담배회사가 폐암 예방 단체를 후원하는 것과 같다는 반응을 보였고 캠페인은 중단되었다.

# data[].attributes.headline
윈덱스 플라스틱 패키징

# data[].attributes.subject
윈덱스 플라스틱 패키징

# data[].attributes.body
윈덱스는 자신들이 바다에서 건진 플라스틱을 재활용해 용기를 만든다고 홍보했지만, 이는 허위 사실. 사실은 필리핀과 인도네시아의 플라스틱 뱅크에서 끌어온 것. 또한 윈덱스는 유독 물질을 포함하고 있지 않다고 홍보하지만, SC Johnson은 이가 틀림을 증명.

# data[].attributes.body
정부는 현재 녹색 사업에 대한 k-esg지수, 녹색 채권에 대한 k-택소노미 지수를 사용 중. 그러나 산업통상지원부는 k-esg, 환경부는 k-택소노미 등 다른 지표를 쓰다 보니 정책 통일 불가. 혼란 발생 및 객관적으로 사업 평가 힘듦.

# data[].attributes.body
해외 지수로는 MSCI의 ESG Leders 지수, DJSI의 S&P ESG 지수, FTSE Russell의 FTSE4Good 지수 등이 있다.

국내에는 한국기업지배구조원(KCGS), 서스틴베스트, 대신경제연구소 등이 있다.

이러한 다양한 기관의 평가에는 격차가 있는 경우가 많음. 예를 들어 한 기업이 msci에서는 a를 받아도 s&p에서는 b를 받을 수 있음.

실제로 한국기업지배구조원과 서스틴베스트의 평가 상관계수는 0.61임. 이는 신용 평가 기관 간의 평가 상관계수가 0.99라는 점을 볼 때 esg평가에 상당한 격차가 있다는 점을 보여줌.

# data[].attributes.headline
ESG 평가 지표의 모호함

# data[].attributes.subject
ESG 평가 지표의 모호함

# data[].attributes.body
객관적이고 일관된 기준의 ESG 평가 지표가 없다.
수치화될 수 없는 효과들은 반영되지 않기에 치우친 정보이다.

아래 기사 참고

# data[].attributes.headline
남양유업과 매일유업의 가격 담합

# data[].attributes.subject
남양유업과 매일유업의 가격 담합

# data[].attributes.body
남양과 매일유업은 유제품 가격을 담합해 20% 인상한 점, 산부인과 병원의 분유 독점 공급을 위한 리베이트 불법 제공한 점, 가격 인상 정보를 상호 공유하고 가격을 공동으로 올린 담합행위, 지역 대리점 물건 강매, 여직원 결혼 시 계약직 전환 등의 이슈 등의 갑질로 인해 조작과 부정적 이미지로 추락하게 되었다.

# data[].attributes.body
[종이빨대]
스타벅스의 종이 빨대는 환경 보호의 일환으로 여겨지지만 종이 빨대가 더 많은 이산화탄소를 발생시킴. 음료를 마시기 위해 사용된 종이 빨대는 액체와 이물질이 묻는 만큼 일반쓰레기로 분리되고 매각됨.

[텀블러]
최근 3년 반 동안 1126만 개의 텀블러를 판매하였음. 벚꽃, 화이트데이, 썸머, 할로윈, 윈터 등 다양한 시즌 때에 적합한 텀블러를 비롯해 ‘시즌 한정’ 굿즈들을 선보임. 도리어 ‘텀블러가 일회용품 아니냐’라는 우려와 부정적인 의견이 등장. 과다한 생산과 판매로 더 많은 플라스틱이 사용되는 악순환고리. ‘시즌 한정’이라는 요소를 강조하면서 원래 텀블러를 소유하고 있는 사람들에게도 구매욕을 불러일으켜 무의미한 수집과 소비를 유도함.

# data[].attributes.headline
도미노피자 1/2 캠페인

# data[].attributes.subject
도미노피자 1/2 캠페인

# data[].attributes.body
소비자가 '1/2 프로젝트 피자'를 구매하면 피자 한 판의 1/2만 소비자에게 배달되고, 나머지 1/2는 불우한 이웃에게 기부가 됨. 여기에 도미노 피자가 부족한 반을 더해 온전한 한 판을 저소득층 공부방 아이들에게 전달하는 것이죠. 이때 소비자는 15% 할인된 가격으로 피자를 구매할 수 있음.

그러나 이면에는 도미노피자의 부담은 줄이고, 소비자의 부담을 키운다는 문제가 존재. 기부의 반을 도미노 피자가 책임지는 것 같이 들리지만 피자 한 판의 마진율이 40~50% 수준을 감안하면 실제로는 도미노피자보다 소비자가 지는 부담이 훨씬 크다는 비판이 가해짐. 더불어 15%라는 할인 혜택은 애플리케이션 주문이나, 제휴 카드 활용 등 다른 방식으로 얼마든지 받을 수 있는 할인율.

# data[].attributes.headline
석유회사 BP의 그린워싱

# data[].attributes.subject
석유회사 BP의 그린워싱

# data[].attributes.body
BPsms 2021년에 탄소중립을 위한 변화를 완료했다고 발표하며 재생에너지, 청정에너지로의 전환 노력을 보여주는 캠페인을 했다. 또한, 가스가 더 깨끗한 기후 솔루션의 일부라는 인상을 주기 위해 수백만달러의 광고 캠페인을 진행하고 있다. 하지만, BP의 주된 비즈니스 영역은 여전히 화석 연료이다. 이는 BP가 말뿐인 기업, 그린워싱을 한다는 비난을 일으켰다. BP의 막대한 비용 투자가 도리어 BP에게 해가 되어 돌아온 것이다.

# data[].attributes.headline
투자 대비 즉각적인 실익의 실현이 어

# data[].attributes.body
투자 대비 즉각적인 실익의 실현이 어렵고 효익의 절대적 측정도 어려운 ESG를 무작정 추구하는 것은 비합리적임.

# data[].attributes.headline
주주 자본주의: 주주의 이윤을 극대화

# data[].attributes.body
주주 자본주의: 주주의 이윤을 극대화하는 것을 목표로 하는 것
이해관계자 자본주의: 기업과 연계되어 있는 이해관계자들 전체, 즉 노동자, 소비자, 지역사회, 거래기업 등을 고려하는 것

# data[].attributes.headline
주주 자본주의: 장기적 관점에서 주주의 이익

# data[].attributes.subject
주주 자본주의: 장기적 관점에서 주주의 이익

# data[].attributes.body
주주의 이익이란 개념은 미래의 모든 현금 흐름의 현재 가치, 기업의 성장 가능성이 반영된 것으로 장기적 관점에서 바라보아야 하는 개념이다. 즉, 단기적 관점에서 영업이익만을 생각하는 것은 켤코 진정한 주주 자본주의라 할 수 없으며, 이해관계자 자본주의가 주주 자본주의를 비판하는 논거로 사용되어서도 안 된다.

# data[].attributes.headline
ESG 경영에 따른 회사의 비용 지출

# data[].attributes.body
ESG 경영에 따른 회사의 비용 지출이 막대해 손실을 무시할 수 없는 상황에 이를 수 있다. 이런 손실이 계속되고 있는 상황을 인지했음에도 불구하고 적당한 시점에서 중지하지 못한다면 기업 존속에 악영향을 끼칠 수 있다.
주주의 이익을 위해 이해관계자를 고려해야 하는 것은 사실이지만 이는 장기적이고 불확실성이 크다. 뿐만 아니라 단기적 손실을 가져올 수 있다. 이를 기업이 감당하기 어렵다면 기업 존속에도 영향을 줄 수 있기에 esg는 이후의 과제로 미룰 수 있다.

# data[].attributes.headline
주주를 위하는 것이 결국은 이해관계자들을 위하는 것

# data[].attributes.subject
주주를 위하는 것이 결국은 이해관계자들을 위하는 것

# data[].attributes.body
주주 자본주의는 주주만을 고려하는 편협한 생각이라는 비판을 받지만, 실질적으로 주주의 이익을 고려하는 것이 결과적으로 이해관계자들을 위하는 것이다. 다양한 이해관계자들을 모두 배려하겠다는 목적 의식 없는 생각 대신 기업이 효율적으로 운영될 수 있는 방향을 제시한다. 주주에 의해 경영진이 뽑히고, 뽑힌 경영진들은 주주의 이익을 위해 노력하게 되는데, 이 때, 회사 전체의 이익이 커지면서 지역 사회에 미치는 파급효과, 직원들의 복지 등도 따라오게 되는 것이다.