# data[].attributes.body
선거제도는 달라져야 한다는 시민의 요구를 두 양당이 잘 반영해주었으면 좋겠네요. 룰 메이커 레터로 많은 사람들에게 선거구제 개편 이슈를 끌고 와준 뉴웨이즈에 감사드립니다!

# data[].attributes.headline
공론조사 결과가 감동적이에요.!

# data[].attributes.subject
공론조사 결과가 감동적이에요.!

# data[].attributes.body
어떤 분위기였는지, 어떤 과정을 거쳐 생각을 바꾸셨는지 궁금해요! 참여하신 분들의 인터뷰 등이 있다면 읽어보고 싶어요.

# data[].attributes.headline
중요하다고 생각하는 건 맞는지

# data[].attributes.subject
중요하다고 생각하는 건 맞는지

# data[].attributes.body
서로 논의나 토론을 하려는 의지보다는 이기려는 의지만 보이네요. 늘 그랬듯이.

# data[].attributes.headline
뉴웨이즈 공론조사도 궁금해요 ㅋㅋ

# data[].attributes.subject
뉴웨이즈 공론조사도 궁금해요 ㅋㅋ

# data[].attributes.body
다들 어떤 선거제도를 원하고 계실까요?

# data[].attributes.body
국민들이 직접 공론장에 참여하는 게 좋네요. 요즘 후후 등의 서비스를 사용해 070이나 모르는 번호를 차단하는 경우가 많은데, 조사에 쓰이는 특정 번호를 지정해 해당 번호로 오는 전화를 받아달라고 홍보해줬으면 어떨까 싶습니다.

# data[].attributes.body
선거제도 변화의 필요성은 느끼지만 한국에 나은 방향이 무엇인지는 잘 와닿지 않는 것 같아요. 여러 좋은 사례들을 알 수 있는 기회가 생기면 좋겠어요!

# data[].attributes.headline
진지하게 논의하고 있는 걸까요?

# data[].attributes.subject
진지하게 논의하고 있는 걸까요?

# data[].attributes.body
유권자에게는 굉장히 중요한 문제인데 국회에서 진지하고 심도 높게 논의되고 있는지 모르겠어요.

# data[].attributes.body
저도 공론 조사 해보고 싶어요 !!

# data[].attributes.headline
국민의 사회적 의사 형성 단계의 일련의 행위와 과정들이 체계적인 방식의 운영과 정치 제도적 뒷받침이 되는 기술과 미디어 활용 환경들을 통해 보다 효과적으로 구성되어 참여와 논의와 토론 등의 국민간의 의사 행위와 개별 의사 처리 과정들을 보다 구성적이고 원활하게 이루어 지게 만들 필요가 있습니다.

# data[].attributes.subject
국민의 사회적 의사 형성 단계의 일련의 행위와 과정들이 체계적인 방식의 운영과 정치 제도적 뒷받침이 되는 기술과 미디어 활용 환경들을 통해 보다 효과적으로 구성되어 참여와 논의와 토론 등의 국민간의 의사 행위와 개별 의사 처리 과정들을 보다 구성적이고 원활하게 이루어 지게 만들 필요가 있습니다.

# data[].attributes.body
공론 조사 과정부터는 직접 민주주의적인 요소가 강한 집단과 사회의 의사 소통 및 개인의 권리적 의사 형성과 처리 과정이 포함되고 주권적 정치 활동이 행해지는 과정으로 볼 수 있는데, 1차 참여단 선정 과정에서 전화를 걸어 참여자를 선정하고 유선상의 조사를 한다는 과정 자체가 민주 정치 구조와 가치 실현 과정에 맞지 않고 개별 주권적 의사 소통과 권리적 참정 과정을 보장하는 것이 기본 환경이 되어야 할 민주 주의 실현을 위해 적합한 의사 소통 방식과 의사적 접촉 행위가 아닙니다.

과거 유선 전화만이 주요하고 유일한 개별 직접 실시간 소통이 가능한 통신 방식이었던 시기에 형성된 불특정 다수 일반 집단의 선별과 조사 운영 과정에서 주최와 운영측의 이해와 의사와 의도가 개입될 수 있고 수신자측이 접근하고 직접 접촉하는 과정에 당사자들의 비용과 시간이 필요하고 이에 대한 수신자 집단의 거부감과 조사 주제와 목적의 공공성과 공익성이 부족했던 이유 등으로 사용되던 방식이 공론과 개별 의사 형성과 반영이라는 민주 정치적 과정이 포함된 조사 행위에서도 그대로 사용되고 있는 것으로, 일방향적 소통 구조에서의 송신측의 선별과 선정 과정, 연결 접촉 과정, 실제 의사 소통 과정에서 송신자의 의도와 수신자의 상황과 상태와 통신 소통 환경에 따라 왜곡되거나 변질되거나 정확하고 공정한 의사 형성이 안되는 문제들을 지니고 있으며, 현재 수신자 개별 접촉과 접근 및 소통 수단과 방식이 다양화되고 송신측의 주최 운영 부분에서 관련 비용을 부담할 수 있는 기술적이고 환경적인 방법들이 있으며 국민 개별 의사 행위와 사회적 의사 활동과 집단적 정치 과정이라는 공적인 사회 정치 활동 및 민주적 참정 과정과 제도 운영에 필요한 국가적 재원과 공공적 자금 및 체계적 비용을 확보 형성 조달 운영 사용 소비 투자할 수 있는 여러가지 방안과 권리와 사업들이 있으므로 이를 활용하여 보다 효과적이고 다양하고 효율적이고 공정한 공론 조사 활동과 대국민 정치 체제 및 국민 참여 환경을 만들 수 있는 수준을 현재 우리 국가와 사회와 개인들은 갖추고 있습니다.

전원위원회와 달리 공론 조사 과정에서 부터는 의원과 정당 중심의 의회 정치 구조와 다른 정치 환경이 적용되므로 이에 맞는 정치 구조와 운영 체제와 접근 및 소통 방식이 필요하고 이를 위한 제도와 기능과 체계가 마련되어 구성되어야 합니다.

국민 권리를 관리 운영하고 의결 등의 국민적 의사 행위를 주최 관할 대행하는 선거 관리 위원회와 같은 국가 기관이 국민 개별 주권적 권리들의 관리 체계를 통한 사회적 의사 소통과 집단적 정치 행위와 권리적 참여 활동을 운영할 수 있도록 제도와 기능과 자격과 권한 책임 구조를 법적으로 신설 보완 구성하여 국민과 사회와 국민들의 공적 활동 부분에서의 권리와 이익 보호와 운영에 대한 책임과 기능과 권한을 담당하는 환경하에서 의회 및 의원과 정당의 협조와 참여와 위임적 운영 과정을 통해 공론 조사 등의 국민 의사 과정에 관한 국회 및 의회의 국가적 정치 활동에 대한 운영과 지원 구조 속에서 관련 사안의 공보와 홍보 및 체게적 운영을 위한 공공 부분 및 사회와 정치 분야의 협조와 협력 관계에 얻고 직접 대인 개별 확인과 참여가 가능한 접촉 및 수신 과정과 개인 권리가 원활하고 안정적으로 사용되고 행사되어 활동할 수 있는 의사 의결 참정에 관한 일련의 과정과 단계들을 인터넷, 전화, 모바일, 공공 기관, 서면 등을 이용하여 개별 주권자의 편의와 환경을 고려한 체계적이고 공정하고 제도적인 운영을 의회, 정당, 의원실 인력들과 기능과 능력들을 새로운 공적인 대국민 정치 기능과 과정에서 활동할 수 있게 하여 담당하면 공론 조사 및 국민 부분의 주권적 권리 사용 관계와 이를 통한 보다 효과적이고 강력한 개별 주권 정치 활동 구조를 만들어 갈 수 있습니다.

현재 선거제 개편 과정의 공론 조사 활동에서도 이와 같은 기본적인 국민 권리적인 운영 방식과 제도적 참여 과정과 공정하고 개별 권리 구조에 맞는 효과적인 운영 체제가 필요한데, 일방적이고 무작위적이고 불합리한 대상 인원 규모와 통화 대상 선정 과정과 누군지 알 수도 없는 유선 전화 방식으로 알아서 받고 갑자기 걸려온 전화를 받으면 정상적으로 통화하기 힘든 상황과 상태에 있더라도 알아서 관련된 사안에 대해 즉시 생각해서 정확히 자신의 의사를 표명하면 공론 과정에 반영한다는 식의 잘못된 접촉과 접근 방식이 아니라 사전 공보 활동적 의회와 정당과 선관위 등의 대국민 홍보 활동과 대국민 참여 제도의 구축을 통해 개별 국민들이 직접 방문하고 접속하고 접촉해서 관련 사안의 진행 과정과 맥락과 조사 내용들을 확인하고 이에 참여와 활동을 결정하고 행동할 수 있게 자신의 권리를 온전하고 안정적으로 사용할 수 있게 구성하는 것이 먼저 필요합니다.

여기서 기초적인 참여 의향과 의사를 표현한 사람들을 선정하는 첫번째 권리 사용 단계의 구분이 필요한데, 단순 참여나 직접적이고 추후 의결적 권리 사용 관계와 본인의 책임과 권리에 의한 의사 행위 부분의 권리와 의무 관계 및 활동 내역에 대한 처리 관계 등에 대한 동의와 결정에 대한 개별 권리적 정치 과정이 실제로 시작되는 단계에서 부터 체계적인 직접 민주주의적 제도와 과정을 구축할 필요가 있으며, 1차에서 2차로 넘어가는 과정에서의 공정성과 투명성과 합리성과 효과성을 판단할 수 있는 선관위 및 시민 사회 단체들이 참여하는 구조로 권리 사용 부분을 보호하고 보장하고 안정적으로 관련 사안에 반영되는 관계를 구축할 필요가 있으며, 2차에서 보다 전문적인 정보와 지식과 현장 상황과 관계자의 활동들의 반영에 의해 집중적이고 심층적으로 논의된 의사들이 전문가들과 관계자 및 의회 담당자들에 의해 선별되고 논의되고 조정되고 채택되는 과정이 공개적이고 주권자 부분이 관여 견제 반응 조정 등의 참여 가능한 구조로 이행되는 것이 중요하고 이는 국민 주권자 부분의 권리적 정치 활동 분야와 국민적 정치 환경이기에 필수적이고 필요한 구조이며 3차 토론 역시 국민들의 의결적 참여 과정이 가능한 공개적이고 투명한 구조로 구성되고 운영되는 것이 필요하며, 이 모든 과정은 기록되고 확인되고 공개될 수 있어야 합니다.

너무 길어서 자세한 이야기는 다른 기회에……