# data[].attributes.body
¿Qué es la ciencia del derecho?

A diferencia de otras disciplinas no existe un texto que responda a esta pregunta. Para lo que mejor vemos lo que hacen los juristas.

La 'jurisprudencia', conocida como la actividad de los juristas, ha sido llamada "ciencia de interpretación".

Para comprender esta idea, es necesario analizar el concepto de ciencia y las condiciones que lo rodean.

# data[].attributes.body
Conjunto de hipótesis (creencias)

necesitan coherencia racional y base empírica

N0: lenguaje objeto -> habla de la realidad

N1: meta lenguaje -> su significado es otro lenguaje

N2: meta meta lenguaje -> nivel filosófico y habla del meta lenguaje

# data[].attributes.body
“No es posible realizar un trabajo importante en la filosofía de la ciencia sin conocer perfectamente los resultados de la ciencia misma” - Carnap

# data[].attributes.body
Ciencia jurídica

Estudia: Derecho positivo

Progreso: jueces tengan el hábito de la jurisprudencia

# data[].attributes.body
de las cuestiones fundamentales a la explicación jurídica

# data[].attributes.headline
CAPÍTULO 17: "La Ciencia y el Ideal de Ciencia"

# data[].attributes.subject
CAPÍTULO 17: "La Ciencia y el Ideal de Ciencia"

# data[].attributes.body
Ciencia se puede entender de 2 maneras en diferentes situaciones:

1. "Científicos"

2. Conjunto de principios

# data[].attributes.attachment_link.title
Free Vector _ Scale of justice round composition

# data[].attributes.body
Ejemplo de la palabra "Calvo"

# data[].attributes.body
Max Black no considera los siguientes rasgos como esenciales para tener un "método científico":

Deducción

Observación

Descripción

Generalización

Medición

# data[].attributes.headline
La "Definición" y el "Ideal" de Ciencia 

# data[].attributes.subject
La "Definición" y el "Ideal" de Ciencia 

# data[].attributes.body
Abandono de un ideal fijo

Max Black -> Propone definir características para identificar métodos científicos.

# data[].attributes.body
Rolando, T. (No dice). INTRODUCCIÓN ANALÍTICA AL ESTUDIO DEL DERECHO. Editorial Themis.

Adame Goddard, J. (2022). Universidad Nacional Autónoma de México- Instituto de Investigaciones Jurídicas (JAG) . Tirant lo Blanch.

# data[].attributes.body
-> ciencia jurídica - dogmática jurídica y filosofía del derecho (no son adecuadamente separadas)

-> presuponen maniobras, estrategias y propósitos diferentes confundidas por juristas

-> discurso técnico (variedad de acciones humanas): determinación, definición, sistematización, interpretación, análisis del derecho

# data[].attributes.body
Los juristas han logrado un conjunto de conceptos, por ejemplo:

“Acto jurídico”

“Contrato”

“Derecho de propiedad”

“Sucesión hereditaria”

“Delito”

# data[].attributes.body
de las disciplinas que describen directamente el derecho positivo

# data[].attributes.body
Desacreditada

Técnica y rigurosa

# data[].attributes.body
"En otros términos, el examen de los dogmas y presupuestos que subyacen detrás de los conceptos y
métodos de la ciencia jurídica, así como de sus implicaciones, constituye la tarea de la filosofía del derecho." (p. 242)

# data[].attributes.body
La metodología se ocupa del estudio a posteriori de los procedimientos científicos; se preocupa
particularmente, por saber cómo se ha construido aquello que se llama"ciencia'. La metodología es
predominantemente descriptiva y se interesa por explicar los métodos canónicos (aceptados) del
proceder científico.

simple de generalización.
ay tiene la propiedad p
a tiene la propiedad p
ay tiene la propiedad p
.. a tiene la propiedad p

# data[].attributes.body
EL instituto de revistas jurídicas de la UNAM define al discurso jurídico como; “Proceso de interacción enunciativo-interpretativo que remite al análisis de los distintos “enunciadores”, a las relaciones que se establecen con los destinatarios y a las variadas estrategias argumentativas que se ponen en escena.”

-> palabra creadora, que confiere vida a lo que enuncia

# data[].attributes.headline
El problema del discurso jurídico que Tamayo plantea

# data[].attributes.subject
El problema del discurso jurídico que Tamayo plantea

# data[].attributes.body
1. (X) estudia el código civil alemán (Bürgeliches Gesetzbuch)

2. (X) estudia el tratado de derecho civil de Enneccerus (Allegemeine Tell des bürgerlinchen)

3. (X) estudia las Lecciones de filosofía del derecho de R. Stammler (Lehrbuch der Rechtsphilosophie)

1 y 2 “qué hace” misma respuesta -> razonable, apropiada, correcta. 3 discurso poco riguroso (derecho se aplica a cosas muy diversas entre sí)

1 y 2 diferencias indudables (1) código establecido por autoridad jurídica (2)enunciados correctos que se atribuyen a un código

# data[].attributes.body
Según la UNAM, la jurisprudencia es; “Una de las fuentes del derecho, a través de la cual este se actualiza e integra. Surge del trabajo intelectual que realizan los juzgadores autorizados para establecerla, mediante la interpretación de las leyes con la finalidad de resolver casos concretos, o bien al pronunciarse respecto a las cuestiones o previstas en ellas.”

# data[].attributes.body
"la filosofía del derecho se dedica al examen de aquello que los juristas, quæ juristas, hacen" (p.242)

# data[].attributes.body
Describir

# data[].attributes.body
...no

# data[].attributes.body
Lo que las diferencia es que la filosofía examina los métodos y los conceptos, procede con su análisis sistemático

# data[].attributes.body
Cuando los juristas siguen los cánones, tradiciones que adquieren durante la formación académica y profesional.

# data[].attributes.body
labor idéntica

# data[].attributes.body
"Con respecto a la identificación de las “normas” que componen el orden jurídico, es cuando la jurisprudencia revela,
de manera más clara, un carácter dogmático" Momento 2

# data[].attributes.headline
El criterio de identidad de las leyes es un criterio meramente empírico 

# data[].attributes.subject
El criterio de identidad de las leyes es un criterio meramente empírico 

# data[].attributes.body
Para llevar a cabo nuestra labor, es necesario que asumamos (dogmáticamente) la existencia de algunas normas, si no, ¿cómo podría darse nuestra actividad?

# data[].attributes.body
Aristoteles comenta que la ciencia nace través de los sentidos.

Aristoteles menciona dos formas de inducción de la ciencia:

1. Mediante las enumeraciones de. Los fenómenos (Observación)

2. Mediante la inducción directa mediante los principios (Estudio de la leyes)

# data[].attributes.headline
En esta parte del libro Tamayo  nos explica a la Ciencia Jurídica a través de un análisis fragmentario. De la ciencia jurídica, filosofía del derecho y metodología.

# data[].attributes.subject
En esta parte del libro Tamayo  nos explica a la Ciencia Jurídica a través de un análisis fragmentario. De la ciencia jurídica, filosofía del derecho y metodología.

# data[].attributes.body
La ciencia Jurídica se estudia través de una perspectiva descriptiva. Aunque hay otras ciencias que se estudian desde un método Normativo.

(Tamayo es consciente de las nuevas Corrientes de pensamiento de la Ciencia Jurídica, sin embargo para el son falsas ya que fundamentalmente el derecho nace de la INTERPRETATIO)

# data[].attributes.body
En el deslinde Tamayo nos comenta las grandes ambiguedades de la Ciencia Juridica, nos comenta que seria bueno primero respondernos ¿Que es la Ciencia Juridica?, ¿Que hacen los Juristas? y a través de estas respuestas crear un razonamiento claro de la Ciencia Juridica para abordarlo de manera diferente a otros estudios Cientologos que tienen establecidos sus principios y leyes de la materia y su estudio.

# data[].attributes.body
-> dogmática jurídica o jurisprudencia dogmática -> reivindica el nombre de “ciencia jurídica”

jurisprudencia tardorepublicana >ciencia jurídica designa -> realizada por los juristas cuando describen derecho positivo

-> disciplina que se ocupa de determinar y describir (interpretar) el material reconocido como derecho sin cuestionar su validez

Juristas -> normas jurídicas y consecuencias normativas