# data[].attributes.body
Lógica é a parte da filosofia que trata das formas do pensamento em geral, como dedução, indução, hipótese, inferência dentre outros, e das operações intelectuais que visam à determinação do que é verdadeiro ou não.
A lógica pode ser entendida como uma sequência de fatos ocorridos, podemos entender ela como uma organização primeira, essa lógica primária é construída através de uma técnica ou de uma ciência. Temos alguns exemplos de lógica, como a lógica matemática, lógica computacional, a lógica filosófica.

# data[].attributes.body
Na filosofia a proposição é a toda sentença afirmativa ou negativa, formada por palavras ou símbolos que expressam um pensamento, e que podem assumir um valor lógico sendo verdadeiro ou falso. Apenas as sentenças afirmativas ou negativas são consideradas proposições. As sentenças imperativas, exclamativas e interrogativas são excluídas.
As proposições lógicas podem ser classificadas em simples ou compostas.
A proposição simples representa apenas um pensamento e as proposições compostas representam mais de um pensamento e são ligados por conectivos lógicos.
As proposições também são representadas por letras do alfabeto, normalmente minúsculas.

# data[].attributes.body
Premissas são as informações mais importantes que auxiliam em uma reflexão, na construção de um pensamento, no desenvolvimento de um raciocínio. São ideias necessárias que ajudam na construção de argumentos para chegar a uma conclusão.
A premissa é fundamental para se analisar os detalhes daquilo que está sendo estudado, observado ou discutido. Ela é utilizada em diversas áreas como a literatura, matemática, filosofia, informática, entre outras.

# data[].attributes.body
Argumentos são ideias lógicas relacionadas entre si e com o propósito de esclarecer e resolver uma situação ou uma dúvida. Os argumentos muitas vezes são baseados em premissas que ajudam a chegar em uma conclusão. No entanto, todas as premissas devem ter como alicerce um sentido lógico, caso contrário o resultado final pode não ser verdadeiro ou válido.
Normalmente os argumentos servem para provar alguma coisa, como um ponto de vista, uma decisão ou ideia. Seu objetivo, neste caso, consiste em justificar determinado objeto que é causa de um debate.

# data[].attributes.body
Silogismo é uma forma de raciocínio baseado em uma dedução, ele é formado por duas premissas que geram uma conclusão.
Existem diversas formas diferentes de silogismos: os regulares, os irregulares e os hipotéticos.
O precursor desta linha de raciocínio lógico foi o filósofo grego Aristóteles, que ficou conhecido por ser um dos primeiros pensadores e filósofos de todos os tempos.
O silogismo aristotélico é composto por três principais características: mediado, dedutivo e necessário.
O silogismo seria mediado pela necessidade de se usar o raciocínio para se chegar à conclusão real. Seria dedutivo porque precisa partir de preposições universais para se chegar a uma conclusão específica. E, por fim, seria necessário por estabelecer uma conexão entre todas as premissas.
Existem várias formas de silogismos: os regulares, os irregulares e os hipotéticos.
Os silogismos irregulares são versões abreviadas ou ampliadas dos silogismos regulares, e eles possuem quatro categorias: entima, epiquerema, polissilogismo e sorites.
Os silogismos hipotéticos, podem ser: condicionais, disjuntivos e os dilemas.

# data[].attributes.body
Inferência é a dedução com base em informações ou um raciocínio que usa dados disponíveis para se chegar a uma conclusão.
Inferir é deduzir um resultado, por lógica, com base na interpretação de outras informações. Inferir também significa chegar a uma conclusão a partir de outras percepções ou da análise de um ou mais argumentos.
As inferências podem ser divididas em dois tipos: imediatas e mediatas

# data[].attributes.body
Falácia é um erro, engano ou falsidade. As vezes uma falácia é uma ideia errada que é dita como verdadeira, para enganar outras pessoas.
Uma falácia consiste no ato de chegar a uma determinada conclusão errada a partir de proposições que são falsas.
A filosofia de Aristóteles abordou a chamada falácia formal como um sofisma, sendo assim, um raciocínio errado que tenta passar como verdadeiro, muitas vezes com o intuito de passar pra trás outras pessoas.
De acordo com a lógica filosófica aristotélica, a falácia informal é diferente da formal, pois a primeira usa de raciocínios válidos, a princípio, para chegar a resultados que sejam inconsistentes e com premissas falsas.