# data[].attributes.body
En Argentina se denominó corralito a la restricción de retiro de efectivo de los bancos a 250 USD semanales. Medida impuesta por el gobierno de Fernando de la Rúa el 1 de diciembre de 2001[1]​ ante una corrida bancaria. El 3 de diciembre de 2001 el gobierno de Fernando de la Rúa restringió el retiro de dinero en los bancos, generando masivas protestas que llevarían a la renuncia de cuatro presidentes en pocos días. Denominar a la restricción de la libre disposición de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorros impuesta por el gobierno del entonces presidente Fernando de la Rúa en el mes de diciembre de 2001, y se prolongó durante casi un año cuando se anunció oficialmente el 2 de diciembre de 2002 la liberación de los depósitos retenidos.

Ante la importante retirada de fondos de los bancos el gobierno argentino publicó el 3 de diciembre de 2001, un decreto que establecía prohibiciones para las entidades financieras y para el público.

Prohibiciones para las entidades:

No podían realizar operaciones activas denominadas en pesos, ni intervenir en el mercado de futuros u opciones de monedas extranjeras, ni arbitrar directa o indirectamente con activos a plazo en pesos. Las operaciones vigentes podrán convertirse a dólares estadounidenses a la relación prevista en la Ley de Convertibilidad Nº 23.928, con el consentimiento del deudor.

No podían ofrecer tasas de interés superiores por los depósitos denominados en pesos, respecto a las que ofrezcan por los depósitos denominados en dólares estadounidenses. Las operaciones vigentes podrán convertirse a moneda extranjera, a solicitud de sus titulares, a la relación prevista en la Ley de Convertibilidad Nº 23.928.

No podían cobrar comisión alguna por la conversión de los pesos que reciban para realizar cualquier tipo de transacción, depósito, pago, transferencia, por dólares estadounidenses a la relación prevista en la Ley de Convertibilidad Nº 23.928, ni en las operaciones de conversión de dólares estadounidenses por pesos, siempre que cualquiera de dichas operaciones se cursen a través de cuentas abiertas en entidades financieras.

Prohibiciones para el público:

La retirada en efectivo que superase los doscientos cincuenta pesos o doscientos cincuenta dólares estadounidenses por semana, por parte del titular, o de los titulares que actúen en forma conjunta o indistinta, del total de sus cuentas en cada entidad financiera.

Las transferencias al exterior, con excepción de las que correspondían a operaciones de comercio exterior, al pago de gastos o retiros que se realicen en el exterior a través de tarjetas de crédito o débito emitidas en el país, o a la cancelación de operaciones financieras o por otros conceptos, en este último caso, sujeto a que las autorice el Banco Central de la República Argentina.

Como consecuencia, diferentes sectores de la sociedad argentina marcharon para protestar contra la administración, los sindicatos llamaron a la huelga y se registraron saqueos en todo el país.  El presidente (de la Rua), ya sin apoyo político y en medio del caos, renunció un día después, salió de la Casa Rosada en helicóptero mientras en tierra decenas de miles protestaban y se enfrentaban con la policía. Luego de esto, asumieron 4 presidentes más a lo largo de once días de crisis y estallidos sociales/políticos/económicos.

# data[].attributes.body
El Plan de Convertibilidad fue un sistema monetario ideado entre marzo y abril de 1991 por el ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo. Su creación tuvo como foco detener la hiperinflación, que había arrasado la última etapa del gobierno de Raúl Alfonsín, quien fue sucedido por Carlos Menem.
Esté llevó a un crecimiento exagerado de la deuda externa, el pesos de los intereses se hace insostenible alcanzó hasta un millón de dólares por hora, aumentado el gasto financiero y por ende el déficit presupuestal.

La principales medidas tomadas fueron las siguientes:

El Banco Central debía respaldar la totalidad de la base monetaria con reservas internacionales, mayoritariamente dólares estadounidenses.

Fijación del tipo de cambio en $ 1 = USD 1.

Desregulación de la actividades económicas privadas, privatización de empresas del Estado.

Ajuste del gasto (desmantelamiento del Estado Benefactor según los lineamientos del Consenso de Washington).

Apertura indiscriminada de las importaciones.

Reestructuración de la deuda externa, pospuesta con altos intereses e incrementos de capital con planes como el Brady.

El plan, que se llevó a cabo en medio de una fuerte disputa de poder político y económico entre diferentes sectores hegemónicos, se prolongó más de diez años ya que fue continuado por el siguiente presidente, el radical Fernando de la Rúa. Su consecuencia final fue la catástrofe económica y política de diciembre de 2001, cuando se produjo la renuncia de la Rúa, la sucesión de cuatro presidentes en once días, en medio de manifestaciones, saqueos y matanzas policiales.
Las explicaciones de por qué cayó la convertibilidad pueden resumirse en cinco: la culpa fue del neoliberalismo, de las expectativas, de los shocks externos, del equilibrio fiscal y del tipo de cambio. La culpa la tuvo uno de estos factores o la combinación de varios de ellos.

# data[].attributes.body
La ley n.º 23 696, conocida comúnmente como Ley de Reforma del Estado, fue una ley sancionada el 17 de agosto de 1989 en Argentina, durante el gobierno de Carlos Menem. Autorizaba al presidente a proceder con la privatización de un gran número de empresas estatales y a la fusión y disolución de diversos entes públicos.
La iniciativa fue impulsada por el oficialista Partido Justicialista y sus aliados, entre ellos la UCeDe, que apoyaron en gran medida su aplicación por el gobierno menemista. Álvaro Alsogaray sostenía por aquel entonces que "achicar el estado es agrandar la Nación"

Está decalaraba:

Emergencia Administrativa.

Privatizaciones y Participación del Capital Privado.

Programa de Propiedad Participada.

Protección del Trabajador.

Contrataciones de Emergencia.

Contrataciones Vigentes.

Situación de Emergencia en las Obligaciones Exigibles.

Concesiones.

Plan de Emergencia del Empleo. Disposiciones Generales

La reforma del Estado en la Argentina tiene dos etapas claramente diferenciadas, si bien ambas en el marco de la presidencia de Menem. La primera está asociada al Plan de Convertibilidad y a la figura del Ministro Cavallo. Se trató de una reforma estructural que a comienzos de 1990, frente a la situación hiperinflacionaria, involucró la estabilización del tipo de cambio, la priv atización de las principales empresas públicas y la desregulación y apertura de la economía bajo el paradigma del Estado “mínimo”. La segunda ha sido anunciada a mediados del corriente año y, si bien guarda continuidad con el Plan de Convertibilidad, está siendo llevada a cabo por otra conducción económica, Orientada a extender el ajuste al conjunto de las provincias y llevar a cabo una profunda reforma laboral. Todo lo cual significa una profundización de las reformas estructurales y del modelo neoliberal. Pero lo singular de esta segunda etapa no está tanto en sus lineamientos, sino en el hecho de que se desarrolla en un marco socio-político distinto al de la primera: aparece un marcado problema de desempleo estructural y de mayor disenso. Este trabajo pretende hacer un balance de la primera etapa en términos de sus logros y falencias (experiencias), así como ver cuáles son las orientaciones e instrumentos que propone la segunda, y posibles consecuencias (derroteros).

# data[].attributes.body
Al iniciar su primer período como presidente de la Nación el general Perón elaboró un Plan Quinquenal que tenía como objetivo transformar la estructura económica del país. Fue la primera planificación para el desarrollo económico y social de la Argentina. Y fue anunciado por primera vez el 30 de Septiembre de 1946, y posteriormente en su mensaje al Congreso Nacional del 19 de octubre de 1946.

Tenia como objetivos:

Transformación de la estructura económica y social.

Rescate de la Deuda Externa.

Nacionalización de los Servicios Públicos.

Redistribución de la Riqueza.

Crecimiento del salario real.

Plan de Obras y Servicios Públicos en Sanidad, Educación y Vivienda.

Disminuir el DTI (Deterioro de los Términos de Intercambio)

Acelerar la capitalización industrial.

Incrementar el mercado de consumo interno.

El Primer Plan Quinquenal (1947/ 1951) , tenía como objetivos:

Normalizar un solo sistema el conjunto de medidas que afectaban la exportación y la importación, para ello se establecieron regulaciones para la tipificación, el envase y la certificación de calidad de productos exportables, a la vez que se establecía regímenes aduaneros de acuerdo a la realidad actual del país.

Esto permitió o conllevó a diversificar la industria, con la formación de nuevas zonas productivas, con mejor aprovechamiento y desarrollo de las fuentes de energía naturales, las vías de comunicaciones, los medios de transporte y los mercados de consumidores.

Adicionalmente se estableció un programa de cinco años para el desarrollo de obras y procesos inversionistas con el objetivo de asegurar el suministro de bienes y capacidades para el desarrollo de la industria y la agricultura.

El segundo plan Quinquenal (1952/1957), fue solo aplicado hasta 1955, debido a que raiz del golpe de estado el plan fue abortado. Este tenía como objetivos fundamentales: la atracción de inversión de capitales extranjeros en la industria y los sectores energéticos, para ellos se implementaron medidas tales como:

Fomentar el crecimiento de la industria pesada y liviana.

Transferencia de la mayor parte de los subsidios y los créditos industriales al sector agrícola y ganadero.

Restricción parcial del consumo de la población

El Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) compraba las cosechas a un precio mayor que el internacional y subsidiaba al campo además de comprarle sus productos para exportarlos.

# data[].attributes.body
El Pacto Roca (hijo)-Runciman fue un acuerdo de comercio internacional celebrado el 1 de mayo de 1933 entre la República Argentina y el entonces Imperio Británico. Éste tuvo como antecedente la crisis financiera mundial de 1930 que se desató como consecuencia de la Gran depresión y fue corolario de las medidas y las políticas económicas que implementó Gran Bretaña, principal socio económico internacional de la Argentina durante la década de 1930, tendientes a proteger el incipiente mercado de carnes en la Commonwealth, en beneficio del tambaleante Imperio británico, por las que se obligaba a comprar carnes sólo a sus colonias y excolonias, las cuales eran Canadá, Australia y Sudáfrica, entre otras.

El acuerdo aseguraba cuotas de exportación de carne argentina estables equivalentes a la adquirida en 1932 (punto más bajo de la Crisis del 30), afianzando el vínculo comercial con el Reino Unido.

La Argentina se comprometía a:

. Permitir que el 85% de esa cuota fuera exportado por los frigoríficos ingleses, y solo el 15% restante, por compañías argentinas (siempre que usaran buques ingleses para su traslado).

Destinar todo el dinero obtenido a la compra de productos británicos.

No reducir las tarifas de los ferrocarriles ingleses

Mantener libres de derechos de aduana el carbón y otros productos británicos destinados a abastecer a los ferrocarriles y la industria textil.

Resguardar los intereses de los frigoríficos británicos limitando el avance de los norteamericanos.

La firma de este acuerdo despertó varios cuestionamientos en distintos sectores debido a manejos fraudulentos como: evasión de impuestos, ocultación de ganancias, tácticas que favorecían a algunos ganaderos que tenían gran influencia política, y hasta muertes.

# data[].attributes.body
El proceso de industrialización en la Argentina tiene su punto de partida a fines del siglo XIX acompañando al dinámico modelo agroexportador que estuvo vigente hasta la década de los años 30. A partir de esta fecha la industria pasa a ocupar un lugar de privilegio en la economía argentina bajo la modalidad del denominado “proceso de sustitución de importaciones” (ISI). En particular, en su segunda fase –que comenzó en 1958– las actividades industriales fueron el motor del crecimiento de la economía, creadoras de empleos y la base de la acumulación de capital.

Más específicamente, la 1er etapa se dio entre 1860/1930, el elemento dinamizador de la economía fue el sector agropecuario y de sus superávit destinados al comercio exterior provino la importación de manufacturas, de bienes para consumo final y de bienes de capital para ampliar la capacidad productiva del sector agropecuario. Como resultado de esto, no sólo el sector industrial jugó un papel
marginal, sino que padeció la quiebra de muchas empresas, como consecuencia de que éstas no eran competitivas por su
falta de tecnología, útiles mecánicos y una dimensión del mercado
necesaria.
Y su segunda etapa entre 1930/1976 y, se puede dividir en dos subetapas
Industrialización Por

Sustitución De Importaciones (ISI) Fácil (1930-1958). Dada la crisis, está constituyo a las causas de la transformación en la actividad económica argentina, obligó a reemplazar productos internacionales con nacionales, aceleró las migraciones internas hacia centros urbanos de mano de obra.

Las ramas industriales que se desarrollaron fueron las más vinculadas con los insumos agropecuarios y con las primeras etapas de transformación son las llamadas ramas
vegetativas (alimentos, bebidas, textiles, cuero, tabaco, etc) caracterizadas por un bajo valor agregado por unidad de producto. Aun así la nación continuaba su dependencia del exterior en cuanto a sus productos más complejos y manufacturados.

Industrialización Por Sustitución De Importaciones
(ISI) Difícil (1958-1974). Esta subetapa presenta complejidades técnica y financieras de orden superior, la sustitución se opera en productos químicos derivados del petróleo, celulosa, siderurgia, maquinarias y vehículo, etc.; son actividades que
requieran grandes inversiones, mano de obra especializada y poseen un importante periodo de
maduración.

# data[].attributes.body
Los ferrocarriles pre-existieron a la República Argentina. El 29 de agosto de 1857 la provincia de Buenos Aires, separada del resto de la Confederación Argentina, inauguró la primera línea: el famoso Ferrocarril Oeste. La principal característica de este emprendimiento fue que estaba compuesto íntegramente con capitales “nacionales” (o mejor dicho, bonaerenses) y fue el único construido bajo esta lógica, aunque años más tarde fue privatizado.
La presencia de capitales nacionales fue un elemento que tendió a desaparecer durante las Presidencias Históricas de Bartolomé Mitre (1862 – 1868), Domingo Faustino Sarmiento (1868 – 1874) y Nicolás Avellaneda (1874 – 1880), quienes permitieron la llegada de grandes inversiones de capitales extranjeros, principalmente ingleses y franceses, para el desarrollo de las líneas ferroviarias.

Características:
Los ferrocarriles tuvieron un papel clave en el desarrollo económico y la consolidación de Argentina entre finales del siglo XIX y comienzos del XX. Hicieron posible que el país se consolidara como un importante exportador de trigo, carne de res y otros productos.
Los ferrocarriles más importantes pertenecían a empresas británicas, que los construían y a las cuales el gobierno argentino les daba la concesión por su experiencia técnica y su capacidad para recaudar grandes sumas de dinero en el mercado de Londres para financiar la construcción.

# data[].attributes.body
El modelo agroexportador fue una organización económica particular de Argentina, que tuvo lugar a finales del siglo XIX (desde 1880, con la presidencia de Julio Argentino Roca, hasta la crisis de 1930) y consistió en el aprovechamiento masivo de sus plataformas territoriales para desarrollar el cultivo y la explotación de materias primas del agro con fines de exportación, como principal fuente de ingreso. Este pretendía  instaurar un importante flujo económico entre algunas potencias industriales como Gran Bretaña (principal), Francia o los Estados Unidos.

Características:

Flujo de capital extranjero. El ingreso masivo de divisas desde el extranjero incrementaron rápidamente los presupuestos nacionales, permitiendo por igual la inversión interna, el despilfarro y la corrupción.

Inmigración. Se presencio la ola de migrantes europeos que venía a cultivar en sus tierras, incorporando no sólo conocimientos en la materia sino tradiciones culturales y culinarias que enriquecieron la cultura local.

Impulsó el crecimiento. A través de la expansión del agro, la plataforma cultivable creció y el volumen de materia prima exportada fue significativo.

Dependencia del mercado externo. Una vez que los mercados externos estén saturados, sean conquistados por otra oferta o empiecen a autoabastecerse, la economía agroexportadora se verá en crisis ante la disminución de su única fuente de ingresos.

Desequilibrio regional. Las regiones se enriquecían de manera desigual, ya que la presencia de las tierras cultivables a lo largo de la superficie del país también lo era.

Los latifundios. Surgieron los grandes terratenientes y latifundistas de producción amplia pero moderada, asistemática, cuya riqueza se sostenía sobre una mano de obra campesina depauperada.

No impulsó el desarrollo. El país como tal creció en términos económicos, pero no en industriales.

Cabe destacar que, entre 1880 y 1915, época durante la cual el gobierno impulsó el cultivo masivo de granos y cereales, por lo que a menudo se llamó a la Argentina como “el granero del mundo”.Sin embargo, el inicio de las Guerras Mundiales del siglo XX (Primera y Segunda) disminuyó drásticamente el volumen de las importaciones europeas, sentenciando al modelo agroexportador a la crisis y, eventualmente, a ser reemplazado por uno de consumo interno (ISI).
En consecuencia, El fin del modelo agroexportador estuvo acompañado de una política de endeudamiento externo difícil de pagar, que contribuyó a su manera en el retraso del desarrollo local. Los capitales provenientes de la exportación agrícola fueron difícilmente sustituidos por completo y la deuda con naciones del llamado Primer mundo se impuso como un mal necesario para pilotear la crisis del país.

# data[].attributes.body
Fue sancionada el 6 de octubre de 1876, durante la presidencia de Nicolás Avellaneda. Consta de 121 capítulos, la mitad de ellos dedicados a la inmigración, y la otra mitad a la colonización. En 1903, al sancionarse la ley n° 4167 "de venta y arrendamiento de tierras fiscales", quedó derogada la parte correspondiente a la colonización.

Características:

En la Argentina del siglo XIX, el recurso tierra era abundante, no así la fuerza de trabajo. Por eso el Estado se lanzó a promover la inmigración europea masiva, la cual pretendía facilitar el acceso de los inmigrantes a la propiedad o posesión de la tierra, a fin de convertirlos en agricultores, asociando así la inmigración con la colonización.