# data[].attributes.body
Câu hỏi nhóm 1 đặt cho nhóm 4:
Qua phân tích về Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE), theo bạn đâu là yếu tố quan trọng nhất giúp NYSE duy trì vị thế trung tâm tài chính toàn cầu: (1) quy mô vốn hóa và thanh khoản, (2) hệ sinh thái công nghệ – dữ liệu – phái sinh, hay (3) uy tín và niêm yết của các tập đoàn hàng đầu? Tại sao?

Gợi ý trả lời:

Quy mô và thanh khoản: NYSE có vốn hóa khoảng 25.000 tỷ USD, đảm bảo tính thanh khoản sâu rộng, tạo sự tin cậy cho nhà đầu tư.

Hệ sinh thái công nghệ – dữ liệu – phái sinh: Việc áp dụng NYSE Pillar, AI, Big Data, cơ chế circuit breaker… giúp thị trường minh bạch, ổn định và an toàn.

Uy tín và thương hiệu toàn cầu: NYSE là điểm đến của nhiều IPO lớn (Alibaba, Uber, Airbnb…), thu hút dòng vốn quốc tế, củng cố vai trò “thước đo sức khỏe” kinh tế thế giới.

👉 Tùy quan điểm, có thể lập luận rằng uy tín và thương hiệu toàn cầu là yếu tố quan trọng nhất, bởi đây là “lực hút” lâu dài giúp NYSE duy trì vị thế, ngay cả khi công nghệ hay quy mô có thể bị các sàn khác cạnh tranh.

# data[].attributes.body
Nhóm 1 đặt câu hỏi cho nhóm 2: Phái sinh như sau: Theo bạn, việc phát triển thị trường phái sinh tại Việt Nam mang lại lợi ích lớn nhất cho nhóm đối tượng nào: (1) Nhà đầu tư cá nhân, (2) Doanh nghiệp xuất nhập khẩu, hay (3) Nhà đầu tư tổ chức? Vì sao?

Gợi ý trả lời: Nhà đầu tư cá nhân: Có cơ hội đầu cơ sinh lời nhanh nhờ đòn bẩy tài chính cao, đặc biệt với HĐTL VN30, song rủi ro cũng rất lớn. Doanh nghiệp xuất nhập khẩu: Hưởng lợi từ công cụ phòng ngừa rủi ro giá cả hàng hóa (cà phê, cao su, dầu thô…), giúp ổn định chi phí, doanh thu và nâng cao khả năng cạnh tranh. Nhà đầu tư tổ chức: Có thêm công cụ quản trị danh mục, phân tán rủi ro, đồng thời tạo thanh khoản bền vững cho thị trường.

# data[].attributes.body
nhóm 1 hỏi nhóm 3: Phái sinh
Theo bạn, đâu là thách thức lớn nhất trong việc phát triển thị trường quyền chọn tại Việt Nam hiện nay: (1) Khung pháp lý, (2) Hạ tầng công nghệ, hay (3) Kiến thức và nhận thức của nhà đầu tư?

Gợi ý trả lời:

Khung pháp lý: Mặc dù đã có hành lang pháp lý cơ bản, nhưng nhiều quy định vẫn còn phân tán, thiếu chi tiết, dẫn đến việc triển khai sản phẩm quyền chọn còn chậm.

Hạ tầng công nghệ: Hệ thống giao dịch và bù trừ mới chỉ đáp ứng cho hợp đồng tương lai; trong khi quyền chọn đòi hỏi công nghệ phức tạp hơn để xử lý định giá, ký quỹ và quản lý rủi ro.

Kiến thức và nhận thức của nhà đầu tư: Phần lớn nhà đầu tư cá nhân chưa hiểu rõ quyền chọn, dễ nhầm lẫn hoặc tham gia với mục tiêu đầu cơ ngắn hạn, gây rủi ro cao.

👉 Kết luận: Nhiều ý kiến cho rằng nâng cao kiến thức và nhận thức của nhà đầu tư là thách thức cấp bách nhất, bởi khung pháp lý và hạ tầng công nghệ dù chậm nhưng đang từng bước hoàn thiện; còn nếu thiếu nhà đầu tư hiểu biết, thị trường khó vận hành hiệu quả và bền vững.

# data[].attributes.body
Câu hỏi nhóm 3 --> nhóm 6: Trong 9 rào cản được nêu ra, rào cản nào bạn cho là nghiêm trọng nhất đối với sự phát triển của kinh tế tư nhân Việt Nam hiện nay? Hãy phân tích cụ thể cơ chế tác động của rào cản đó và đề xuất giải pháp khắc phục chi tiết, có thể áp dụng được trong thực tế

# data[].attributes.body
Câu hỏi nhóm 3 --> nhóm 5: Theo số liệu trong bài, năng suất lao động Việt Nam năm 2024 đạt 5,88%, vượt mục tiêu Quốc hội đề ra. Tuy nhiên, so với Singapore vẫn thấp gấp 8,8 lần. Theo bạn, trong 3 yếu tố chính ảnh hưởng đến năng suất lao động (chất lượng lao động, công nghệ, quản trị doanh nghiệp), yếu tố nào Việt Nam nên ưu tiên đầu tư trước tiên để có hiệu quả nhanh nhất? Vì sao?"

# data[].attributes.body
Câu hỏi nhóm 3 --> nhóm 2: Trong bối cảnh Việt Nam đặt mục tiêu kinh tế số chiếm 50% GDP vào năm 2045, liệu việc ưu tiên phát triển nền tảng số nội địa có đáng để 'hy sinh' tốc độ tăng trưởng ngắn hạn so với việc tiếp tục dựa vào các nền tảng nước ngoài như Shopee, TikTok Shop? Hãy phân tích trade-off này qua góc độ mô hình IS-LM và đề xuất chiến lược cân bằng

# data[].attributes.body
Câu hỏi nhóm 3 -->1: Làm sao để cân bằng giữa khuyến khích đổi mới công nghệ và bảo vệ việc làm?

# data[].attributes.body
a.      Nhóm 1=> Nhóm 2: Trong quá trình chuyển đổi số tại Việt Nam, doanh nghiệp nhỏ và vừa cần ưu tiên thực hiện những bước nào để vừa tiết kiệm chi phí, vừa nâng cao hiệu quả hoạt động?

b.      Nhóm 1 => Nhóm 3: Trước việc Mỹ áp thuế lên tới 20–40% đối với hàng hóa xuất khẩu từ Việt Nam như hiện nay, Việt Nam cần có những chính sách gì để ổn định thị trường giá cả và giảm thiểu tác động tiêu cực đến nền kinh tế?

c.      Nhóm 1 => Nhóm 5: Theo nhóm, trong bối cảnh công nghệ AI và tự động hóa ngày càng phát triển, Việt Nam nên tập trung vào giải pháp nào để vừa nâng cao năng suất lao động, vừa hạn chế nguy cơ thất nghiệp cho người lao động có tay nghề thấp?

d.      Nhóm 1 => Nhóm 6: Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, trong tháng 01/2025, hơn 58,3 nghìn doanh nghiệp Việt Nam rút lui khỏi thị trường, tăng 8,1% so với cùng kỳ năm 2024. Vậy khu vực kinh tế tư nhân cần có những đổi mới gì để đối mặt với tình trạng nêu trên?

# data[].attributes.body
câu hỏi nhóm 4 giành cho các nhóm:

nhóm 1: Trong ngắn hạn, áp lực tăng trưởng GDP có thể khiến các doanh nghiệp ưu tiên tự động hóa, ứng dụng AI để tăng năng suất lao động, cắt giảm chi phí và sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề thất nghiệp. Cơ quan hoạch định chính sách nên sử dụng các công cụ vĩ mô nào để khuyến khích doanh nghiệp cân bằng giữa hiệu quả kinh tế và trách nhiệm xã hội?

nhóm 2: Chuyển đổi số có thể trở thành động lực mới cho tăng trưởng kinh tế dài hạn của Việt Nam hay không?

Nhóm 3: Việc kiểm soát giá điện bằng biện pháp hành chính trong năm 2024 có thực sự giúp ổn định lạm phát, hay chỉ tạo ra áp lực tài chính tiềm ẩn cho nền kinh tế Việt Nam?

Nhóm 5: Việt Nam có tốc độ tăng năng suất cao hơn Thái Lan và Indonesia, nhưng vẫn chưa rút ngắn đáng kể khoảng cách với Singapore và Malaysia. Liệu Việt Nam có lâm vào tình trạng “bẫy thu nhập trung bình” không? Và biện pháp để thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình”?

Nhóm 6: kinh tế tư nhân có nên tham gia vào các dự án đầu tư công trọng điểm của quốc gia không? vì tư nhân làm về lợi nhuận còn đầu tư công không chỉ về lợi nhuận mà cò về các an sinh , công bằng xã hội Ví dụ: Vin đang đấu thầu gói xây quản lý cao tốc Bắc – Nam

# data[].attributes.body
Nhóm 6 --> Nhóm 2: Câu hỏi: Trong bối cảnh chuyển đổi số ở Việt Nam hiện nay còn phụ thuộc nhiều vào công nghệ nhập khẩu và các nền tảng nước ngoài, theo nhóm, đâu là giải pháp trọng tâm để doanh nghiệp trong nước vừa phát triển, vừa giảm thiểu rủi ro lệ thuộc, đảm bảo tính bền vững cho kinh tế số?

Nhóm 6 --> Nhóm 3: Theo nhóm, trong bối cảnh lạm phát năm 2024 ở Việt Nam chủ yếu do chi phí đẩy (giá điện, y tế, thực phẩm, tỷ giá), liệu việc tiếp tục áp dụng các biện pháp bình ổn giá mang tính hành chính có thật sự bền vững, hay cần chuyển sang giải pháp dài hạn nào để vừa kiểm soát giá, vừa đảm bảo không làm méo mó thị trường?

Nhóm 6 --> Nhóm 5: Đổi mới công nghệ và chuyển đổi số có tác động như thế nào đến việc nâng cao năng suất lao động?

Nhóm 6 --> Nhóm 1: AI và tự động hóa sẽ tác động như thế nào đến việc làm và tăng trưởng kinh tế trong dài hạn – liệu chúng trở thành động lực thúc đẩy phát triển bền vững hay là nguyên nhân gia tăng thất nghiệp và bất bình đẳng?

# data[].attributes.body
nhóm 4 hỏi nhóm 3 : Việc kiểm soát giá điện bằng biện pháp hành chính trong năm 2024 có thực sự giúp ổn định lạm phát, hay chỉ tạo ra áp lực tài chính tiềm ẩn cho nền kinh tế Việt Nam?

# data[].attributes.body
Nhóm 5 -> Nhóm 1:

Theo lý thuyết thất nghiệp tự nhiên và thất nghiệp cơ cấu, sự phát triển nhanh của AI và tự động hóa sẽ tác động thế nào đến tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên của Việt Nam?

Nhóm 5 -> Nhóm 2:

Chuyển đổi số giúp tăng trưởng nhanh, nhưng có thể làm Việt Nam phụ thuộc nặng hơn vào công nghệ nhập khẩu (chip, AI, điện toán đám mây). Theo bạn, Việt Nam nên chấp nhận phụ thuộc để tận dụng cơ hội tăng trưởng, hay phải ưu tiên phát triển công nghệ nội địa dù chi phí cao hơn và tốc độ chậm hơn?

Nhóm 5 -> Nhóm 3:

Nếu Chính phủ Việt Nam ưu tiên ổn định giá cả thay vì tăng trưởng kinh tế, chính sách tiền tệ – tài khóa sẽ được điều hành theo hướng nào? Và chi phí đánh đổi (trade-off) ra sao?

Nhóm 5 -> Nhóm 6:

Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập sâu vào chuỗi giá trị toàn cầu, nên ưu tiên phát triển khu vực kinh tế tư nhân trong nước hay thu hút vốn FDI để thúc đẩy tăng trưởng?

# data[].attributes.body
nhóm 4 hỏi nhóm 2 :Chuyển đổi số có thể trở thành động lực mới cho tăng trưởng kinh tế dài hạn của Việt Nam hay không?

# data[].attributes.body
Nhóm 4 hỏi nhóm 2: Chuyển đổi số có thể trở thành động lực mới cho tăng trưởng kinh tế dài hạn của Việt Nam hay không?

# data[].attributes.body
Nhóm 2 -> Nhóm 1

Theo tinh thần Nghị quyết 57-NQ/TW, Việt Nam cần tập trung vào 3 trụ cột: nhân lực số, hạ tầng số và đổi mới sáng tạo. Nếu chỉ có thể chọn một trụ cột ưu tiên nhất trong ngắn hạn, bạn sẽ chọn trụ cột nào? Vì sao?

Nhóm 2 -> Nhóm 3:

Chính phủ nên ưu tiên kiểm soát lạm phát hay tăng trưởng kinh tế nếu hai mục tiêu này mâu thuẫn?

Nhóm 2 -> Nhóm 5:

Cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0 và chuyển đổi số tại Việt Nam (AI, Big Data, IoT) mang đến những thách thức và cơ hội gì cho năng suất lao động?

Nhóm 2-> Nhóm 6: Tại sao mặc dù chiếm hơn 83% số lượng doanh nghiệp, khu vực tư nhân Việt Nam vẫn còn hạn chế về năng lực cạnh tranh so với các doanh nghiệp FDI?

# data[].attributes.body
Nhóm 4 -> Nhóm 6 :

kinh tế tư nhân có nên tham gia vào các dự án đầu tư công trọng điểm của quốc gia không? vì tư nhân làm về lợi nhuận còn đầu tư công không chỉ về lợi nhuận mà cò về các an sinh , công bằng xã hội Ví dụ: Vin đang đấu thầu gói xây quản lý cao tốc Bắc - Nam