# data[].attributes.body
Das deutsche Notensystem reicht von 1 (sehr gut) bis 6 (ungenügend). Für den Hochschulzugang ist das Abitur erforderlich, mit einem Numerus Clausus (NC) für viele Studiengänge. Die Durchschnittsnote bestimmt oft die Studienmöglichkeiten, was zur Bildungsmigration in Großstädte führt.Vorteile: Klare Struktur, bundesweit einheitlichNachteile: Hoher Leistungsdruck, begrenzte Differenzierung

# data[].attributes.body
Das japanische System nutzt Prozentränge (0-100). Die gefürchteten Aufnahmeprüfungen (入試, Nyūshi) sind entscheidend für den Universitätszugang. Dies führt zu intensivem Nachhilfeunterricht in 'Juku' (塾) und starker Urbanisierung um Bildungszentren.Vorteile: Hohe BildungsstandardsNachteile: Extremer Stress, 'Prüfungshölle'

# data[].attributes.body
Das amerikanische GPA-System (0-4.0) wird durch standardisierte Tests wie SAT/ACT ergänzt. Colleges bewerten zusätzlich außerschulische Aktivitäten. Die besten Universitäten ziehen Studenten aus dem ganzen Land an.Vorteile: Umfassende BewertungNachteile: Ungleiche Bildungschancen, hohe Kosten

# data[].attributes.body
Frankreich bewertet auf einer Skala von 0-20, wobei 20 fast unerreichbar ist. Das Baccalauréat ist zentral für den Hochschulzugang. Die prestigeträchtigen 'Grandes Écoles' haben separate Aufnahmeprüfungen.Vorteile: Feine Abstufungen möglichNachteile: Sehr strenge Bewertung

# data[].attributes.headline
China: Gaokao - Die entscheidende Prüfung

# data[].attributes.subject
China: Gaokao - Die entscheidende Prüfung

# data[].attributes.body
Das chinesische Gaokao (高考) ist eine landesweite Aufnahmeprüfung, die über die universitäre Zukunft entscheidet. Die Punktzahl (0-750) bestimmt die Studienmöglichkeiten. Führt zu massiver Binnenmigration zu Bildungszentren.Vorteile: Standardisierte ChancengleichheitNachteile: Enormer Druck, einmaliger Test entscheidend

# data[].attributes.body
Finnland nutzt eine Skala von 4-10. Besonderheit: Keine standardisierten Tests bis zum Abitur. Die Matriculation Examination am Ende der Oberstufe ist entscheidend für den Universitätszugang.Vorteile: Geringer Leistungsdruck, fokussiert auf individuelles LernenNachteile: Späte Leistungsdifferenzierung

# data[].attributes.body
Indien verwendet verschiedene Systeme: Prozente, Grades (A-F) und GPA. Die landesweiten Aufnahmetests wie JEE und NEET sind extrem wettbewerbsintensiv. Führt zu starker Urbanisierung um Bildungszentren.Vorteile: Flexible Anpassung an internationale StandardsNachteile: Uneinheitlich, starke regionale Unterschiede

# data[].attributes.body
Seoul zeigt exemplarisch die Auswirkungen des Bildungssystems auf Landflucht. Das 'Suneung' (수능) Prüfungssystem führt zu massiver Konzentration von Hagwons (Nachhilfeinstitute) in Gangnam und anderen Bildungshochburgen. Über 60% der Bevölkerung leben im Großraum Seoul, stark durch Bildungsmigration getrieben.Vorteile: Hochwertige BildungsinfrastrukturNachteile: Extreme regionale Ungleichheit

# data[].attributes.body
Schweden nutzt eine Skala von A-F. Besonderheit: Keine Noten bis zur 6. Klasse. Das System legt Wert auf kontinuierliche Bewertung statt Prüfungen. Universitätszugang durch Högskoleprovet möglich.Vorteile: Geringer Stress, fokussiert auf EntwicklungNachteile: Späte Leistungsdifferenzierung

# data[].attributes.body
Das Australian Tertiary Admission Rank (ATAR) bewertet Schüler relativ zu ihren Mitschülern (0-99.95). Universitätszugang basiert hauptsächlich auf diesem Wert. Führt zu Bildungsmigration in die Metropolen.Vorteile: Transparente RangfolgeNachteile: Hoher Konkurrenzdruck