# data[].attributes.headline
Pop Corn, « Clément Viktorovitch analyse la vidéo du Président avec Mcfly et Carlito », 25 mai 2021.

# data[].attributes.subject
Pop Corn, « Clément Viktorovitch analyse la vidéo du Président avec Mcfly et Carlito », 25 mai 2021.

# data[].attributes.body
Le politologue Clément Viktorovitch décrypte la vidéo de Macfly et Carlito avec le président.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clément Viktorovitch analyse la vidéo du Président avec Mcfly et Carlito

# data[].attributes.headline
Français 2de 🖋 - Théâtre, fiche 2 : « La parole au théâtre ».

# data[].attributes.subject
Français 2de 🖋 - Théâtre, fiche 2 : « La parole au théâtre ».

# data[].attributes.attachment_link.title
Théâtre - Fiche 2 : La parole au théâtre | Lelivrescolaire.fr

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez la leçon et de nombreuses autres ressources sur la page Théâtre - Fiche 2 : La parole au théâtre

# data[].attributes.headline
Un petit classique ?, « Rhinocéros d'Eugène Ionesco (résumé et analyse) », mars 2021.

# data[].attributes.subject
Un petit classique ?, « Rhinocéros d'Eugène Ionesco (résumé et analyse) », mars 2021.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un petit classique ? Rhinocéros d'Eugène Ionesco (Résumé / analyse)

# data[].attributes.attachment_caption
Le grand Shakespeare illustré, Caroline Guillot.

# data[].attributes.headline
Caroline Guillot, « Le Grand Shakespeare illustré », 2016.

# data[].attributes.subject
Caroline Guillot, « Le Grand Shakespeare illustré », 2016.

# data[].attributes.body
Les 15 pièces les plus célèbres de William Shakespeare expliquées avec humour. Pour chacune, retrouvez une petite analyse et la pièce résumée de façon schématique.

# data[].attributes.headline
Thomas Mathieu, « Les Crocodiles », 2014.

# data[].attributes.subject
Thomas Mathieu, « Les Crocodiles », 2014.

# data[].attributes.body
Thomas Mathieu illustre des témoignages de femmes liés à des problématiques comme le harcèlement de rue, le machisme et le sexisme ordinaire. Un regard réaliste qui dénonce les stéréotypes masculins.

# data[].attributes.headline
France Inter, « Hommage à... », série d'hommages à des personnalités. 

# data[].attributes.subject
France Inter, « Hommage à... », série d'hommages à des personnalités. 

# data[].attributes.body
Choisissez une personnalité parmi les différentes proposition de France Inter et écoutez l'hommage qui lui est rendu.

# data[].attributes.attachment_link.title
Hommage à .... : podcast et émission en replay | France Inter

# data[].attributes.attachment_link.description
Écoutez cette émission de France Inter, les derniers épisodes et les archives en podcast et replay : Hommage à .....

# data[].attributes.headline
Frank Lepage, « La langue de bois décryptée avec Humour ».

# data[].attributes.subject
Frank Lepage, « La langue de bois décryptée avec Humour ».

# data[].attributes.body
Frank Lepage fait la démonstration du fonctionnement de la langue de bois. En quelques minutes, il fabrique un discours qui semble très sérieux, mais ne veux absolument rien dire !

# data[].attributes.attachment_link.title
Franck Lepage : la langue de bois décryptée avec humour !

# data[].attributes.headline
Français 2de 🖋 - Argumentation, fiche 6 : « Convaincre, persuader, délibérer ».

# data[].attributes.subject
Français 2de 🖋 - Argumentation, fiche 6 : « Convaincre, persuader, délibérer ».

# data[].attributes.attachment_link.title
Argumentation - Fiche 6 : Convaincre, persuader, délibérer | Lelivrescolaire.fr

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez la leçon et de nombreuses autres ressources sur la page Argumentation - Fiche 6 : Convaincre, persuader, délibérer

# data[].attributes.headline
Français 2de 🖋 - Repères art et littérature : « Le théâtre de l'absurde ».

# data[].attributes.subject
Français 2de 🖋 - Repères art et littérature : « Le théâtre de l'absurde ».

# data[].attributes.attachment_link.title
Repères - Le théâtre de l'absurde | Lelivrescolaire.fr

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez la leçon et de nombreuses autres ressources sur la page Repères - Le théâtre de l'absurde du chapitre Art et littérature - Théâtre

# data[].attributes.headline
Français 2de 🖋 - Théâtre, fiche 5 : « Les tonalités au théâtre ».

# data[].attributes.subject
Français 2de 🖋 - Théâtre, fiche 5 : « Les tonalités au théâtre ».

# data[].attributes.attachment_link.title
Théâtre - Fiche 5 : Les tonalités au théâtre | Lelivrescolaire.fr

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez la leçon et de nombreuses autres ressources sur la page Théâtre - Fiche 5 : Les tonalités au théâtre

# data[].attributes.headline
RadioFrance, France Culture, Série « Cicéron, c’est carré », Épisode 3/3 : « L'art de persuader », 25 mai 2022.

# data[].attributes.subject
RadioFrance, France Culture, Série « Cicéron, c’est carré », Épisode 3/3 : « L'art de persuader », 25 mai 2022.

# data[].attributes.body
« L'émotion peut-elle rencontrer le fait ? ». Ce podcast se concentre sur l'art de l'éloquence de Cicéron, où se rencontrent l'art de persuader et de plaire sur fond d'extraits de ses textes et d'exemples d'actualité.

# data[].attributes.attachment_link.title
L’art de persuader : épisode • 3/3 du podcast Cicéron, c’est carré

# data[].attributes.attachment_link.description
AUDIO • 3/3 : L’art de persuader. Cicéron, c’est carré est une série inédite proposée par France Culture. Écoutez gratuitement en ligne ce podcast et parcourez tout notre catalogue.

# data[].attributes.headline
RadioFrance, France Culture, « Lady Macbeth ou la Punition par la raison », 2022.

# data[].attributes.subject
RadioFrance, France Culture, « Lady Macbeth ou la Punition par la raison », 2022.

# data[].attributes.body
Écoutez ce podcast pour comprendre qui est Lady Macbeth dans la tragédie Macbeth de William Shakespeare.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pour parler de Lady Macbeth, Charles Dantzig reçoit Gisèle Venet, professeure émérite à la Sorbonne et auteure de Temps et vision tragiques, Shakespeare et ses contemporains, aux Presses de la Sorbonne Nouvelle, publié en 2003.

Auteur : William Shakespeare, 1564-1616.

Œuvre : La Tragédie de Macbeth, The Tragedy of Macbeth, 1606, première traduction française en 1842.

Personnage : Lady Macbeth.

Adaptations : nombreuses. Un opéra de Verdi en 1847. De nombreux films, notamment d'Orson Welles en 1948, Lady Macbeth étant interprétée par Jeannette Nolan, et récemment, sur Apple TV, de Joel Coen, Lady Macbeth : Frances McDormand.

Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies Publicité.

Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt.

Gérer mes choix J'autorise

William Shakespeare, Macbeth,

Gisèle Venet, Temps et vision tragique : Shakespeare et ses contemporains, Presses de la Sorbonne Nouvelle.

Nicolas Leskov " Lady Macbeth ", " Ismaïlov (Katerina Lvovna) ", " Macbeth ", in Charles Dantzig, Dictionnaire égoïste de la littérature mondiale, Grasset

Charles Dantzig et Personnages en personne sur Facebook : https://www.facebook.com/charles.dantzig

Instagram : cdantzig

# data[].attributes.attachment_link.title
Lady Macbeth ou la Punition par la raison

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour parler de Lady Macbeth, Charles Dantzig reçoit Gisèle Venet, professeure émérite à la Sorbonne et auteure de Temps et vision tragiques, Shakespeare et ses contemporains, aux Presses de la Sorbonne Nouvelle, publié en 2003. Auteur : William Shakespeare, 1564-1616. Œuvre : La Tragédie de Macbeth, The Tragedy of Macbeth, 1606, première traduction française en 1842.

# data[].attributes.headline
RadioFrance, France Culture, « La parole comme une arme : l'éloquence en politique racontée à travers des archives », 9 février 2017.

# data[].attributes.subject
RadioFrance, France Culture, « La parole comme une arme : l'éloquence en politique racontée à travers des archives », 9 février 2017.

# data[].attributes.body
L'éloquence et la persuasion en politique : voici le sujet de ce podcast de France Culture, où sont conviés des professeurs de droit, d'histoire et maîtres de conférence en littérature française.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Léon Blum, Maurice Thorez, 1936 ©Sipa - E.R.L.

En 1997, Nicolas Bou conviait Nicolas Roussellier, Jean-Marie Cotteret et Patrick Brasart à retracer l'histoire de l'éloquence de la politique française dans l'émission "Lieux de mémoire", avec des archives de Charles de Gaulle, Léon Blum, Maurice Thorez, parmi d'autres.

Nicolas Roussellier professeur d'histoire politique à Sciences Po

Patrick Brasart Maître de conférences en Littérature française

Jean-Marie Cotteret professeur de droit public et de Sciences Politiques

En 1997, Nicolas Bou conviait les universitaires Nicolas Roussellier, Jean-Marie Cotteret et Patrick Brasart à retracer l'histoire de l'éloquence de la politique française. Cette émission proposait des extraits d'archives permettant d'entendre les voix d'Edouard Herriot, Boris Vian, Maurice Thorez, Léon Blum, Paul Deschanel, Philippe Pétain, Paul Reynaud, ou encore Charles de Gaulle. Les propos des invités étaient émaillés de lectures de discours et de textes politiques de Mirabeau, Robespierre, Danton, Tocqueville, Victor Hugo...

La révolution française correspond à l'émergence d'un nouveau type de discours politique. "Avez-vous des orateurs sous le sceptre des rois ? demande Saint-Just. Non. Le silence règne autour des trônes." La parole est une arme. Son usage doit être un art susceptible de dire la grandeur du pays et d'inventer son destin. La France consacre le pouvoir de l'éloquence politique sur la nation. Elle sacralise le lieu où elle se concentre : la tribune. La mémoire retient le nom des grands orateurs, la trace de leurs discours, parfois le grain de leur voix et la fureur des débats houleux à l'Assemblée Nationale. A l'âge de la "communication", du "Marketing politique", le pouvoir de fascination de l'éloquence a-t-il disparu ? Début de réponse avec cette émission diffusée pour la première fois le 16 octobre 1997.

Nicolas Roussellier expliquait en quoi la Troisième République fût le parlement de l'éloquence et comparait la Troisième et la Cinquième République, celle-ci ayant de beaucoup perdu la nécessité de l'éloquence inhérente à la Troisième :

Si on est dans un système parlementaire où l'orateur qui monte à la tribune sait pertinemment (parce que les jeux sont faits avant les débats, dans les couloirs, dans les partis), que les jeux sont faits à l'avance, bien sûr il doit faire un discours ordonné et agréable pour la télévision, pour les comptes rendus dans la presse de la Cinquième République. Mais il n'est plus obligé de proposer et de développer la grande éloquence parlementaire de la Troisième République.

Production : Stéphane Bou

Réalisation : Nathalie Triandafyllidès

Lieux de mémoire - L'éloquence de la politique française (1ère diffusion : 16/10/1997)

Indexation web : Sandrine England, Documentation Sonore de Radio France

L'équipe

# data[].attributes.attachment_link.title
La parole comme une arme : l'éloquence en politique racontée à travers des archives

# data[].attributes.attachment_link.description
Léon Blum, Maurice Thorez, 1936 ©Sipa - E.R.L. Nicolas Roussellier professeur d'histoire politique à Sciences Po Patrick Brasart Maître de conférences en Littérature française Jean-Marie Cotteret professeur de droit public et de Sciences Politiques En 1997, Nicolas Bou conviait les universitaires Nicolas Roussellier, Jean-Marie Cotteret et Patrick Brasart à retracer l'histoire de l'éloquence de la politique française.

# data[].attributes.headline
RadioFrance, France Culture, « L'ère du mensonge et l'art de la persuasion », 14 septembre 2016.

# data[].attributes.subject
RadioFrance, France Culture, « L'ère du mensonge et l'art de la persuasion », 14 septembre 2016.

# data[].attributes.body
Dans ce court podcast de cinq minutes, France Culture vous emmène dans la controverse liée à l'industrie du sucre aux États-Unis, où langue de bois, mensonges et persuasion lui ont permis de minimiser leur rôle dans les maladies cardiaques.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au milieu de la masse d'informations et alors que circulent de plus en plus de théories du complot, c'est peu de dire que les partisans de la vérité doivent aujourd'hui redoubler d'efforts pour rassembler des preuves. C'est le cas, en particulier, de ce chercheur de l'université de Californie à San Francisco dont THE NEW YORK TIMES nous apprend qu'il a récemment découvert des documents internes à l'industrie du sucre. Ces documents inédits, datant de la fin des années 1960, révèlent comment un géant de l'agroalimentaire a faussé les règles en matière de nutrition, en prétendant que les risques de maladies cardio-vasculaires n'étaient pas liés à la consommation de sucre.

Ces documents ont d'abord fait l'objet d'une publication, lundi, dans la revue JAMA INTERNAL MEDICINE avant d'être repris par l'ensemble de la presse anglo-saxonne. Et sans entrer dans les détails de cette vaste mystification (un scandale très proche, d'ailleurs, de ceux liés aux marchands de tabac), on retient que, des décennies durant, l'industrie sucrière a menti en vantant les prétendus mérites de ses produits.

Elle a menti ou plus exactement elle a réussi à nous tromper et mieux encore, à nous convaincre. Car comme l'explique un professeur de psychologie à l'université d'Austin, interrogé par le magazine QUARTZ : "Si je commence à vous dire en quoi vous avez tort, cela ne crée aucune envie en vous de coopérer. Mais si je commence par dire "vous avez raison sur ce point, je pense que ce sont des problèmes importants", alors vous donnez à votre interlocuteur une raison de coopérer." Et c'est ce qu'a bien compris l'industrie sucrière qui, en 1965, a lancé ce qu'elle a appelé le "Projet 226", qui consistait à financer des scientifiques de Harvard pour publier une étude dans le prestigieux NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE sur le sucre, les graisses et les maladies cardiaques. Ce faisant, sans nier les risques liés aux maladies cardio-vasculaires, l'industrie a réussit le tour de force de faire dérailler la discussion à propos du sucre. Comment ? En se contentant de minimiser le rôle du sucre dans ces pathologies, tout en incriminant à sa place le rôle du gras. De telle sorte que pendant de nombreuses décennies, les responsables de la santé ont donc encouragé les Américains à réduire leur consommation de matières grasses, ce qui a conduit beaucoup de gens à consommer des aliments à faible teneur en graisses mais, en revanche, hautement sucrés.

Parmi les plus de 700 commentaires liés à l'article du NEW YORK TIMES, LE TEMPS a notamment relevé celui-ci : ce scandale est "un exemple dégoûtant de plus du pouvoir du néolibéralisme capitaliste sur les populations". Mais surtout cette gigantesque arnaque donne raison, 350 ans plus tard, à l'inventeur de la machine à calculer et qui s'intéressait, aussi, à la psychologie humaine : Blaise Pascal. Dans "Les Pensées", il donne en effet une méthode extrêmement efficace pour parvenir à faire changer d'avis une personne. La chose essentielle, explique le philosophe dans un fragment repéré par le site BRAIN PICKINGS, est de prendre en considération son interlocuteur et les arguments qu'il avance. Car le mépris ne fait que braquer la personne en face. En clair, il n'y a pas de raisonnement faux, dit en substance Pascal, il n'y a que des raisonnements incomplets. Envisager sous cet angle, personne ne se trompe totalement, vous vous contenter de faire entendre à votre interlocuteur qu'il ne détient simplement qu'un morceau de vérité. Et c'est ainsi qu'utilisé à des fins purement mercantiles et hautement dommageables sur la santé, un géant de l'agroalimentaire a réussit, tout en pointant les risques liés aux maladies cardiaques, à faire porter le chapeau sur les graisses saturées plutôt que sur le sucre, alors même que les deux sont des facteurs de risques tout aussi importants.

Et le magazine SLATE d'en conclure : nous sommes entrés aujourd'hui dans l'ère du mensonge, où certains n'hésitent plus, désormais, à affirmer des choses qu'ils savent pertinemment fausses. Bref, une ère où nous avons, en réalité, plus que jamais besoin de Pascal, pour changer les esprits mais dans le bon sens, cette fois-ci, c'est-à-dire en les conduisant à penser de manière plus précise et plus vraie.

Dans cette recherche de la vérité, Pascal ajoute qu'il peut être utile de bien connaître celui qu'on veut persuader

Quelle que soit la chose dont on cherche à persuader l'autre, il faut d'abord savoir à qui on s'adresse, connaître son cœur, son esprit, ses principes. Et ensuite seulement, chercher (dans la chose dont il s'agit), les rapports que cette personne entretient avec ses principes avoués.

Or c'est peu ou prou ce qu'a cherché à faire cette semaine un certain Edward Snowden. Dans une interview accordée par vidéoconférence au quotidien britannique THE GUARDIAN, le lanceur d'alerte (qui a mis au jour le système de surveillance massive mis en place par les États-Unis) a dit souhaiter que le président américain lui pardonne. La grâce est, en effet, une prérogative importante du chef de la Maison-Blanche. Et comment compte-t-il s'y prendre ? Snowden ne nie pas que son action ait pu être illégale. En revanche, l'exilé américain est convaincu d'avoir rendu un service à son pays, le Congrès, les cours de justice et même la Maison-Blanche ayant procédé à des changements de politique à la suite de ses révélations. Ou dit autrement, "Oui, il existe des lois qui disent telle ou telle chose. Mais c'est précisément pour cela qu'existe le pouvoir d'accorder le pardon, dit-il, pour les exceptions, pour quelque chose qui peut paraître illégal si on interprète la loi à la lettre, mais qui semble, en revanche, nécessaire voire vital si on y jette un regard moral ou éthique." En d'autres termes, Snowden en appelle Barack Obama à se placer du bon côté de l'histoire. De la différence entre, d'un côté l'ère du mensonge et de l'autre, l'art de la persuasion.
Par Thomas CLUZEL

# data[].attributes.attachment_link.title
L'ère du mensonge et l'art de la persuasion

# data[].attributes.attachment_link.description
Au milieu de la masse d'informations et alors que circulent de plus en plus de théories du complot, c'est peu de dire que les partisans de la vérité doivent aujourd'hui redoubler d'efforts pour rassembler des preuves.

# data[].attributes.headline
RadioFrance, France Culture, « Se désintoxiquer de la langue de bois », 7 mai 2014.

# data[].attributes.subject
RadioFrance, France Culture, « Se désintoxiquer de la langue de bois », 7 mai 2014.

# data[].attributes.body
Dans ce podcast de 58 minutes, appenez à vous désintoxiquer de la langue de bois sur un ton amusé mêlé au sérieux qu'évoque ce sujet. Aujourd'hui, naviguer entre ces « néologismes, anglicismes, sigles, euphémismes, oxymores et autres figures de style » s'avère plus compliqué qu'il n'y paraît pour distinguer le vrai du faux et la manipulation de la vérité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La langue de bois fait partie de nos vies mais souvent on l'oublie. L'emploi d'un mot plutôt qu'un autre connote négativement ou positivement nos pensées, en fonction de l'idée, du sous-entendu, ou de la valeur morale qu'on veut donner aux choses. Pour cela, la langue de bois utilise des néologismes, anglicismes, sigles, euphémismes, oxymores et autres figures de style. On ne dit plus : " secrétaire ", on dit : " assistante de direction " ; on ne dit plus : " équipe de travail ", on dit : " team " ; on ne dit plus : " usagers ", on dit : " bénéficiaire " ou " client "...

Les animateurs et participants de la coopérative d'éducation populaire L'orage, à Grenoble, travaillent collectivement la question de la langue de bois (ou " novlangue "). Ils cherchent à analyser les rouages de sa fabrication, dans le cadre de " formations professionnelles " et d'ateliers de " désintoxication de la langue de bois ".

Dans les (dé)formations de L'orage, on apprend à déconstruire le langage pour pouvoir agir différemment dans le monde, pour aller vers des façons de faire plus démocratiques, que ce soit dans les activités de loisir ou d'engagement, dans le travail, ou dans les relations.

* L'orage fait parti d'un réseau d'éducation populaire, composé des SCOP Le Pavé à Rennes, le Vent Debout à Toulouse, et l'Engrenage à Tours.

Production : Myriam Prévost

Réalisation : Véronique Vila

Prise de son : Fabien Gosset

Mixage : Manuel Couturier

# data[].attributes.attachment_link.description
La langue de bois pratiquée par les managers et le personnel politique est de plus en plus dénoncée. Certains s'attellent à expliquer en quoi cette langue constitue un outil de domination maîtrisé par les puissants. Ils cherchent à analyser les rouages de sa fabrication pour mieux s'en libérer.

# data[].attributes.headline
Stéphane de Freitas, Baba, « Rhétorix », 2022

# data[].attributes.subject
Stéphane de Freitas, Baba, « Rhétorix », 2022

# data[].attributes.body
Rhétorix, c'est une bande dessinée qui aspire à nous faire dépasser un monstrueux obstacle : celui de prendre la parole en public sans perdre nos moyens. L'agent S, venu en aide à Céline, lui confie toutes les clefs en main pour réussir

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment se prépare-t-on à un entretien, un oral, un concours ? Comment capter l'attention de son ou de ses interlocuteurs ?

Voici une bande dessinée qui va répondre à toutes vos questions.

Le mot juste, l'attitude juste sont des outils qui permettent de construire un raisonnement tout en s'affirmant intellectuellement et physiquement. Cette oralité, cette rhétorique nous avons à nous en servir dans nos actes les plus quotidiens et dans notre savoir-être en société.

Mais trêve de diversions et de verbiages et voyons donc de quoi nous parle cette bande dessinée ?

Elle s'adresse à tous les gens mal à l'aise en société, à tous les traumatisés des exposés ou des prises de paroles à l'école (je te parle d'école, mais tu peux y ajouter le collège, le lycée et l'université !), à tous ceux qui n'ont pas su trouver les mots lors d'un entretien professionnel ou dans leur quotidien (Tu vois cela sert tout le temps !). Nous partons donc en quête de l'orateur qui sommeille en chacun de nous !

Il s'agit donc de l'histoire de Céline qui perd ces moyens et pour qui parler devant des gens, ça n'est pas son truc !

Mais arrive le héros, Stéphane, qui va l'aider à gérer la crise...et bien parce que lui, Stéphane, c'est le super héros de la prise de parole ; il a travaillé personnellement le sujet, en a fait des films, des livres (les références à la fin du post), des conférences et même programme éducatif et un concours. (Eloquantia si tu veux chercher un peu sur le net)

Il va donc au gré des bulles nous faire découvrir la rhétorique et relever le challenge d'une réconciliation de Céline avec l'oral.

Tout débute par un test pour savoir quel type d'orateur tu es : fraise, noix, pêche ou fruit de la passion. Céline est fruit de la passion, peu à l'aise dans l'oralité en groupe et un plus aguerri dans la communication en petits comités.

Nous allons suivre ses aventures et sa progression grâce à des histoires aux suspens incroyables, à des références cinématographiques (tu vas rencontrer Maitre Yoda himself), un peu d'histoire (Aristote et Cicéron seront de la partie), du sport, de la respiration, de la posture et pleins d'exercices pour progresser.

128 pages de conseils, de blagues et de références drôles et percutantes

La prise de parole n'est donc pas tant d'apprendre la langue classique française, mais de réussir à sortir de soi, de dire son opinion, de structurer sa pensée ou son propos et à le formuler. On parle dès lors de congruence (je t'invite à consulter la définition dans un dictionnaire Le Robert en fait un très bon), d'alignement entre ce que l'on ressent dans le cœur et dans les tripes. Ainsi ce que l'on conçoit bien, se structure et permet de poser le mot juste.

La rhétorique est donc l'art de trouver les idées, de les organiser, de les produire, d'argumenter en fonction de ce que l'on a dire dans le respect de l'autre. C 'est une invitation de Stéphane de Freitas et de Baba (illustratrice)

# data[].attributes.attachment_link.title
Rhétorix ou Comment prendre la parole sans s'évanouir - Stéphane de Freitas - Librairie Mollat Bordeaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment se prépare-t-on à un entretien, un oral, un concours ? Comment capter l'attention de son ou de ses interlocuteurs ? Voici une bande dessinée qui va répondre à toutes vos questions. Le mot juste, l'attitude juste sont des outils qui permettent de construire un raisonnement tout en s'affirmant intellectuellement et physiquement.

# data[].attributes.headline
Frizzera-Mogli, Hutchett, « Revenge of Silence », 2018.

# data[].attributes.subject
Frizzera-Mogli, Hutchett, « Revenge of Silence », 2018.

# data[].attributes.body
Inspirée du bestseller américain Quiet, cette bande dessinée s'adresse aux timides dont le silence est souvent moqué ou le plus gros obstacle de leur vie. Revenge of silence leur glisse quelques mots sur comment « prendre la parole et le pouvoir dans un monde de bruit ».

# data[].attributes.attachment_link.title
Revenge of Silence - Collection Beau Livre, Édition Premier Été

# data[].attributes.attachment_link.description
Revenge of Silence, Collection Beau Livre, Édition "Premier Été" limitée Vous aimez le papier ? Nous aussi ! Collection Beau Livre Édition Premier Été limitée (500 ex.) 49 € 1 seul exemplaire par foyer (édition limitée) 1 certificat digital original livré gratuitement

# data[].attributes.headline
Société Personnalité, « Les 3 Piliers de la Persuasion : Logos - Pathos - Ethos », 11 mai 2015.

# data[].attributes.subject
Société Personnalité, « Les 3 Piliers de la Persuasion : Logos - Pathos - Ethos », 11 mai 2015.

# data[].attributes.body
Dans cette courte vidéo de cinq minutes ponctuée d'infographies, retrouvez les trois « piliers » de la persuasion.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les 3  Piliers de la Persuasion : Logos - Pathos - Ethos

# data[].attributes.headline
Nat Geo France, Émission « Rain Games, Dites ce que vous pensez », Le langage corporel, 12 janvier 2015.

# data[].attributes.subject
Nat Geo France, Émission « Rain Games, Dites ce que vous pensez », Le langage corporel, 12 janvier 2015.

# data[].attributes.body
Persuader, plaire et convaincre, cela ne passe pas seulement par les mots, mais également par le corps ! Dans cette courte vidéo ludique de cinq minutes, essayez-vous à la déduction en vous basant sur le langage corporel de chacun de ces cinq individus en réunion.

# data[].attributes.body
Retrouvez des fiches telles que « La question du langage », « Un théâtre d'objets », ou bien encore « Une quête métaphysique », pour approfondir votre connaissance de Ionesco et de son œuvre !