# data[].attributes.body
Pos teoricamente el es inocente, teniendo en cuenta que el fue uno de los que abrio su creatividad y pensar al mundo y fun silenciado por implementer algo en la
Sociedad. "Oprimido"

# data[].attributes.headline
Ianpaul Maroli Fematt De La Garza :Yo tomare el punto de vista de una persona de la época si yo hubiese vivido en esa época y yo tuviese que dar el veredicto muy probablemente hubiese elegido culpable  yo no dudo en el hecho de que los miembros de el jurado probablemente admiraban la filosofía de Sócrates pero en algún momento el en mi perspectiva se volvió radical y empezó a hablar en contra de los dioses y de el sistema democrático tomando eso en cuenta mi veredicto seria culpable pero si fuera en la época moderna seria inocente tomando en cuenta su derecho a la libertad de expresión y seria una persona que admiraría y de hecho admiro si fuera en la época moderna el seria inocente 

# data[].attributes.subject
Ianpaul Maroli Fematt De La Garza :Yo tomare el punto de vista de una persona de la época si yo hubiese vivido en esa época y yo tuviese que dar el veredicto muy probablemente hubiese elegido culpable  yo no dudo en el hecho de que los miembros de el jurado probablemente admiraban la filosofía de Sócrates pero en algún momento el en mi perspectiva se volvió radical y empezó a hablar en contra de los dioses y de el sistema democrático tomando eso en cuenta mi veredicto seria culpable pero si fuera en la época moderna seria inocente tomando en cuenta su derecho a la libertad de expresión y seria una persona que admiraría y de hecho admiro si fuera en la época moderna el seria inocente 

# data[].attributes.body
Yo considero que Sócrates era inocente ya que pienso que no es justo que haya sido recriminado por el simple hecho de que tuviera una opinión propia y diferente a lo que la sociedad creía. Por más que yo opinara diferente a él nunca culparía a alguien por pensar diferente a mí, y mucho menos lo destinaría a ser condenado a muerte.

# data[].attributes.body
Yo creo que Sócrates es inocente ya que él no muestra ninguna señal de agredir a los demas, lo unico que se vio hacer es enseñar y compartir sus conocimientos con los demás. Claro, ahi veces que molestaba a los demás ciudadanos con sus cuestiones, pero el poder pensar y filosofar nunca fue ilegal.

# data[].attributes.body
Yo creo que Sócrates si debió de ser juzgado por las acusaciones en su contra ya que son delitos graves  en el tiempo de el, sin embargo, desde mi punto de vista el no debió de ser culpable ya que si, fue culpado de delitos graves, pero las únicas acciones que de verdad había pruebas era de que el cuestionaba y platicaba sobre todo y formulaba sus filosofía sobre las cosas en las que el pensaba y las compartía con los demás.

# data[].attributes.body
socrates es inocente ya que el lo unico que buscaba era expresar sus pensamientos y compartirlos con otras personas, sin intencion de lastimar o molestar a alguien solo con el fin de compartir sus conocimientos

# data[].attributes.body
Declaro a Socrates, inocente pues sus cuestionamientos no son mas que formas diferentes de ver el mundo, y no hace daño a nadie. Aunque muchos se lo tomen como un ataque a sus creencias e ideologías personales, al contrario nos ayuda a expandir nuestro conocimiento y analizar el mundo en otra perspectiva y pensar el porque de esas creencias. Ademas el supuesto comportamiento rebelde no es mas que solo cuestionar el porque y con esto llegar a comprender la vida y sociedad.

# data[].attributes.body
yo pienso que Sócrates es inocente, ya que el no hizo nada malo, en realidad, el simplemente quería que la verdad saliese a flote, lo único que vio de malo la gente es la "mala influencia" que era ya que supuestamente estaba enseñando o tratando de inculcar pensamientos, pero fuera de eso no era ni un criminal ni nada por el estilo, esto quiere decir que a la gente en ese tiempo no le gustaba que dudaran por que para ellos alguna cosa era la verdad absoluta, vaya, pensé que si esto fuese cierto eso quiere decir o que no les gustaba pensar sobre las cosas mas allá de su comprensión  y por eso buscaban una respuesta simple, y al estas cosas verse en duda pues decidieron matarlo, pero no, no es culpable.

# data[].attributes.body
Yo considero que Sócrates es inocente debido a que lo único que el quería era expresarse en la manera que el conocía y esa manera era filosofando y cuestionando la razón de muchas cosas y aspectos de su vida diaria, hasta cierto punto yo opino que mucha gente y si no toda en esa época se cuestionaba mínimo una cosa, y inspeccionaba la razón de esa cosa, por lo tanto no creo que este mal ese cuestionamiento, en esa época en cambio, como la gente realmente no tenia una definición concreta de muchas cosas,  lo declararon culpable porque mucha gente no sabia y desconocía el como cuestionarse y cuestionar muchas cosas, pero poco a poco fueron comprendiendo sobre la situación, hasta que llegamos hasta este punto en donde ya la gente puede cuestionarse sin tener repercusiones con que no hiera a la gente.

# data[].attributes.body
Sócrates inocente
Desde mi punto de vista declararía a Sócrates inocente, en la actualidad los cargos sobre los que se enjuiciaba a Sócrates, el no estaría dañando o afectando a nadie, solo estaba dando su opinión sobre diversos temas a un grupo de personas dispuestas a escucharlo, no estaba incitando una rebelión, estaba intentando hacer a los demás pensar y crear una opinión diferente y personal que puede o pueden no estar de acuerdo con la de otro pero ayuda a llegar a una mejor opinión sobre un tema, es algo complicado pero podría ayudar a dar opiniones sobre los dioses, y podría marcarlo como enemigo, pero si fuera inocente podría cambiar esa opinión de el como enemigo.

# data[].attributes.body
Declararía a Sócrates como inocente porque el no le estaba haciendo daño a nadie, si bien es cierto que incitaba a los jóvenes a revelarse, nunca fue para un mal, aunque así pareciera. Sócrates era una persona muy adelantada a su tiempo, incluso adelantada al nuestro, por ello lo apoyo completamente y siempre y cuando no busque nada más que el cambio para el bien y el saber quienes verdaderamente somos, para mi es y será inocente.
-Carlos Cantú.

# data[].attributes.body
Yo pienso que socrates es inocente ya que la historia nos a demostrado que pensar siempre a sido visto mal, simplemente por cuestionarte algo no es lo necesario para matar a alguien

# data[].attributes.body
Sócrates es inocente
yo digo que el es inocente ya que no lastimo a nadie fisicamente sola mente no resperto la cultura de ese tiempo y pues eso lastimo a muchos de los abitantes

# data[].attributes.body
Sócrates es inocente
Siento que en ese momento por la forma de pensar de la gente pudo haber dicho que no fuera inocente porque todos pensaban de una misma forma y cuando hay un caso el cuál sea diferente lo juzgan, en estos momentos Sócrates sería considerado inocente ya que la forma de pensar de la gente es muy diversa y se respetaría la forma de pensar de todos.

# data[].attributes.body
Yo creo que Sócrates debería ser declarado inocente, ya que no encuentro el lado negativo a su forma de pensar, él veía el mundo de una manera diferente a los demás, y por lo tanto surgen diferentes cuestionamientos y opiniones. No me parece que sea un delito expresar libremente una opinión o ideología.

# data[].attributes.body
Pienso que Sócrates era inocente. Por lo que el paso no se me hace justo, él solo buscaba expresar lo que pensaba. Se

# data[].attributes.body
En lo personal, yo declaro a Sócrates inocente. Ya que por personas como el que salieron de sus moldes y pensaron más allá de lo que nos enseñaron. Este fue una influencia para todas aquellas personas que fueron revolucionarias y nos ayudaron a construir nuestro presente y ahora somos nosotros los que tenemos que aprender de ello  para construir el futuro.

# data[].attributes.body
Declaro al filósofo Sócrates como inocente ya que no cometia ningún crimen, solamente es un poco molesto pero sigue sin hacer ningún mal, el hecho de que lo hayan encontrado culpable es un error.

# data[].attributes.body
Yo creo que Socrates era inocente ya que el lo único que hiso fue repreguntarse el porque de las cosas y el que significaban, y pensar diferente de lo que ya estaba establecido.

# data[].attributes.attachment_link.title
220px-Σωκράτης,_Ακαδημία_Αθηνών_6616

# data[].attributes.body
Mi opinión es que Sócrates era inocente porque no había obligación en adorar a un ser y no hacía a nadie daño al escuchar las ideas y opiniones de los demás y eso debe ser respetado. Como quiera, el ya habia hecho un impacto en las personas que no se podía olvidar.

# data[].attributes.body
Yo pienso que Socrates era inocente ya que el tiene derecho de pensar como quiera pero obiamente en su contexto historico no se veia muy bien pensar diferente

# data[].attributes.body
Yo opino que Sócrates era inocente, fue juzgado solo por tener opiniones diferentes y ver el mundo desde un punto de vista nuevo. Su muerte fue un ejemplo de la ignorancia humana que no acepta otro punto de vista mas que el de el mismo.

# data[].attributes.body
yo lo declararia culpable de lo que dicen y pienso que como politicos de la epoca tomaron la decision correcta al hacerlo desde un punto de vista politica

# data[].attributes.body
En mi opinión Sócrates es inocente, ya que lo único que hacia era filosofar, tenia su propia manera de ver las cosas y de pensar. Sin embargo situándonos en aquellos tiempos Sócrates podía lucir amenazante hacia los habitantes de Atenas. Creo que cualquiera se sentiría así, cuando de la nada aparece alguien que empieza a cuestionar cosas que uno le parecían correctas.

# data[].attributes.body
Yo declararía a Socrates inocente. El pensamiento arraigado de la época no le daba paso a una ideología más flexible de modo que aceptaran el deseo de questionar lo que otros afirman es verdad. Una persona que pone en duda lo que la gente con poder afirma, es peligrosa para los mismos por que no se conforma con aceptar.

# data[].attributes.body
Yo considero que Socrates es inocente, a pesar de que pueda ser tratado como un hereje, veo que al final de cuentas solamente dio lo que el creía, y aparte de dar a conocer sus pensamientos y abrir infinidad de puertas de preguntas hacia el futuro, solamente me pregunto, Que hubiera pasado si Socrates no hubiera dejado de filosofar tan pronto.

# data[].attributes.body
Yo creo que Sócrates no debió de haber muerto por qué quiso pensar dónde otros no pensaron donde unos dijeron ya es todo ya está resultó el dijo eso ¿está bien, seguro? Eso es lo único que hizo y no debió de haber muerto sin embargo era otra época y todos eran de una mente cerrada

# data[].attributes.body
Yo diria que Sócrates es inocente ya que el solo trataba de expresar su pensamiento y antes no respetaban las diferentes ideas y veian mal.

# data[].attributes.body
Nataly vega
A mi parecer Sócrates era inocente porque cada quien tiene su manera de pensar pero como ya sabemos antes los tiempos eran diferentes Y eran más rígidos a su manera de pensar. En estos tiempos todo hubiera sido diferente ya que ahora luchamos por la igualdad y el respeto a nuestras formas de vivir y pensar.

# data[].attributes.body
Culpable en el año 399 a.c. . ¿Por qué?
Al ponernos en contexto y analizando la situación, Sócrates exhortó a que las personas se cuestionaran prácticamente todo lo que creían. Todo lo que se les había enseñado desde que nacieron de un momento a otro se les fue cuestionado por un señor de 70 años que no hacia nada en todo el día más que deambular  por ahí, haciendo preguntas e incomodando a la gente; teniendo en cuenta que en esos tiempos la gente era de una mentalidad cerrada, el caos que Sócrates creaba lo tenían que contener los gobernantes de ese tiempo, por lo que de alguna manera tenían que detenerlo, antes de que se creara algo más grande.

Si hablamos teniendo en cuenta el ahora, Sócrates era inocente, su único crimen era querer respuestas, era querer entender y comprender el porqué , el cómo y el para qué, sin embargo, aun teniendo la supuesta "libertad de expresión" ahora, él hubiera sido condenado igualmente. Por que cuestionarlo todo es abrir una galaxia entera de probabilidades y eso es justamente a lo que la gente le teme.

# data[].attributes.body
En mi opinion Socrates era inocente, su unico objetivo era conocer, descubrir pero los demás no lo veían de la misma manera, queriendo cerrar su mente, el no quiso eso

# data[].attributes.attachment_link.description
See all the wonderful things Angel Uriel Muñoz Moreno has made

# data[].attributes.body
María Fernanda
El que una persona piense muy diferente a mí no significa que esté mal. El querer compartir las ideas y estar siempre dispuesto a buscar la verdad considero que fue muy valiente, ya que viviendo en su época no era bien vistas las diferentes opiniones y maneras de ver las cosas. Inocente