# data[].attributes.body
Le glaçon fond par le bas, c'est le même principe que la racine de SIAL. La racine de SIAL remonte à cause du SIMA. Quand le SIMA fond la racine du SIAL diminue pour avoir un rééquilibrage des masses jusqu'à la fonte total. Cela simule la mobilité verticale.

# data[].attributes.body
Est ce que l'hypothèse qui est fondée sur : la conception que la Terre est denuée de toute résistance à la déformation, est possible ?

Je vois sur le doc que cette hypothèse consiste qu'une petite force peut provoquer des mouvements indéfiniment grands à condition qu'elle dispose d'une durée suffisante, mais qu'elle peut surmonter une force plusieurs fois plus importante et agissant dans le sens inverse pendant la même durée. Ce qui expliquerait pourquoi la Terre pourrait être déformée indéfiniment par de petites forces à la seule condition que celles-ci agissent longtemps.

J'en conclus que cette hypothèse est impossible car si cela se produit ça pourrait être très dangereux et qui peut conduire à des erreurs graves.

# data[].attributes.body
"Est ce que Harold Jeffreys a raison de dire  que l'hypothèse de Arthur Holmes qui est : les mouvements continentaux, est fausse ?

J'observe sur le doc que Jeffreys  contredit Holmes car il n'a aucune expériences, aucun test pour prouver sa théorie et Jeffreys a longuement étudié la théorie de Holmes et dit qu'il peut être possible mais se serait extraordinaire.

J'en conclus que Harold Jeffreys a raison car puisque Arthur Holmes n'a aucune preuve on ne peux pas dire que son hypothèse est juste.