# data[].attributes.body
Au Québec, dans les dernières années,  il ya eu plusieurs cas de révélations d'aggressions sexuelles par des vedettes.  Le hash-tag «me too» a faite en sorte que plusieurs histoires d'aggressions ont été dévoilés. Par exemple, c'est environ au même moment que l'histoire conçernant Gilbert Rozon a vu le jour.

# data[].attributes.body
Domaine du droit: domaine du droit criminel
Qui: Éric Salvail
Où: Palais de Justice de Montréal
Quand: 15 février 2019
Comment: Lors de sa première comparition devant le juge pour ses  accusations d'agression sexuelle, de harcèlement criminel et de séquestration, Monsieur Salvail ne s'est pas présenté. Seul son avocat Michel Massicotte était présent pour le défendre. Son avocat n'a pas enregistrer le plaidoyer mais il demande à la Couronne de lui fournir une preuve supplémentaire d'ici le prochaine procès qui se déroule le 27 mars 2019.
Pourquoi: C'est dans ses droits de ne pas se présenter au palais comme son avocat était là afin de le représenter. M. Salvail s'avait retiré en Floride pendant un certain temps et plusieurs disent qu'il serait possible qu'il soit encore hors du pays puisqu'il n'a pas l'interdiction de voyager.

Comme il est mentionné dans l'article, il parait que l'aggression s'est déroulé en 1993 dans les débuts de sa carrière à la télévision. Pour l'instant, Salvail a comme conditions de ne pas rentrer en contact avec sa victime.
Enjeux : Dans cette histoire, les enjeux sont le fait que Éric Salvail n'était pas là afin de se défendre et cela peut prouver qu'il se cache à cause qu'il est coupable et de l'autre c'est dans ses droits de ne pas se présenter au palais.

# data[].attributes.attachment_link.description
Carlos Desjardins. 26K likes. Page Officiel de Carlos Desjardins ! - Snapchat: carloslefuckboy ! - We The New Wave !

# data[].attributes.body
Manger est un besoin vital dont tout le monde nécessite. Sans nourriture, nous ne pouvons être. Saviez-vous que 4 millions de Canadiens souffrent d''insécurité alimentaire (ce qui veut dire qu'il n'ont pas toujours accès à de la nourriture pour subvenir à leurs besoins) et que 1,5 million sont des enfants? Là où l'injustice entre en compte est avec le fait suivant: Chaque année, au Canada,  31 milliards de dollars en nourriture sont jetés aux ordures. Pour nous, le fait que des gens n'arrivent même pas à se nourrir suffisament afin d'uniquement survivre et qu'environ 58% des québécois jettent le 1/6 de leur sac d'épicerie...

Heureusement, si la France a été capable de renoncer au gaspillage alimentaire en le renoncant dans les épiceries, le Canada est capable aussi. Par contre, le problème ne se réglera pas en changeant nos règles face au gaspillage dans les épiceries, il est prouvé que 50% de ce gaspillage en question commence dans nos cuisines.

La vrai solution que nous pouvons appliquer dès aujourd'hui dans notre quotidien est de mieux organiser nos armoires afin de ne pas surconsommer et à être alerte à ce qui périt, moins consommer en général et essayer de redonner aux banques alimentaires dès que nous utlisons pas quelque chose et que la date de péremption approche à grand pas. C'est des petits gestes commes ceux-ci qui vont faire en sorte que nous allons vraiment faire une différence et un jours mettre fin à l'insécurité alimentaire.

SOURCES:
1-https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1130000/gaspillage-alimentation-petition-interdiction-epiceries-invendus
2- https://www.journaldemontreal.com/2018/09/18/58-des-quebecois-jettent-le-1-6-de-leur-sac-depicerie

# data[].attributes.headline
Carlos Desjardins fait face a 11 nouveaux chefs d'accusation. 

# data[].attributes.subject
Carlos Desjardins fait face a 11 nouveaux chefs d'accusation. 

# data[].attributes.body
Domaine du droit: Droit criminel

Qui: Carlos dejardins (une vedette du web) ainsi que 17 plaingnantes qui sont pour la majorité mineure

Où: Québec, Lévis, Stoneham-et-Tewkesbury et Stanstead

Quand: ces 17 dernières accusation se serait produite entre octobre 2016 et le 1er août 2018 sois sur une période d'à peut près 2 ans.

Comment: La poursuite pour les 11 chefs d’accusation supplémentaires contre Desjardins  concernent quatre nouvelles plaignantes, dont trois mineures et une jeune femme de 18 ans. Il est accusé d’avoir agressé sexuellement le jeune femme de 18 ans  à l’hiver 2018, à Québec et aussi d'avoir commis des vois de faix sur celle-ci. Carlos Dejardins est aussi accus de leurre à l’endroit des trois autres victimes agées de 13 et 14 ans. Il fait maintenant face a une trentaine de chef d'accusation au total. Celui-ci est détenu depuis son arrestation en septembre.

Pourquoi? Il été accusé de leurre, de production de pornographie juvénile, d'extorsion ainsi que d'agression sexuelle sur trois adolescentes.

Desjardins, a brièvement comparu vendredi. Son avocate Catherine Rigali-Boivin a demandé le report de son enquête sur remise en liberté, qui devait avoir lieu vendredi, au 5 avril en raison des nouvelles accusations. La procureure de la Couronne, Me Jennifer Landry, a indiqué au juge que les dossiers analyser par le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) concernant l’enquête étaient complétés. Il est interdit Carlors Desjardins de communiquer avec les plaignantes. Une ordonnance de non-publication sur toute information relative à la preuve dans ces dossiers a été émise par le juge.
Enjeux:  Il ya beacoup d'enjuex liée a cette actualité, mais selon nous les enjeux majeur sont l'accessibilité a de nouvelles victimes dû à son grand nombre d'abonnés qui sont pour la plupart des jeunes filles agées entre 13 et 19 ans ainsi que le peine qui lui sera attribué parce que nous espérons qu'elle sera adéquate pour les crimes qu'il a commis.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Carlos Desjardins fait désormais face à une trentaine de chefs d'accusation de nature sexuelle pour des crimes allégués qu'il aurait commis à l'endroit de 17 jeunes plaignantes, alors que 11 nouveaux chefs ont été déposés contre lui vendredi.
Celui qui comptait par millier les abonnés sur les réseaux sociaux a vu son dossier s'alourdir au palais de justice de Québec, vendredi.

La poursuite a déposée 11 chefs d'accusation supplémentaires contre Desjardins qui concernent quatre nouvelles plaignantes, soit trois mineures et une jeune femme de 18 ans.

Il est accusé d'avoir agressé sexuellement cette dernière plaignante à l'hiver 2018, à Québec, et de s'être livré à des voies de fait contre elle.

Il est accusé de leurre à l'endroit des trois autres présumées victimes de 13 et 14 ans.

Des accusations d'extorsion, d'avoir transmis du matériel sexuellement explicite à une personne de moins de 18 ans, de communication indécente, d'avoir rendu accessible de la pornographie juvénile et de production de pornographie juvénile ont aussi été déposés contre lui, vendredi.

Les crimes allégués pour ces nouveaux chefs auraient été commis entre octobre 2016 et le 1 er août 2018 à Québec, Lévis, Stoneham-et-Tewkesbury et Stanstead.
17 plaignantes au total
Au total, Desjardins, 21 ans, fait maintenant face à Québec à une trentaine de chefs concernant 17 plaignantes, presque toutes mineures.

Il est détenu depuis son arrestation en septembre. En décembre, il avait notamment été accusé de leurre, de production de pornographie juvénile, d'extorsion ainsi que d'agression sexuelle sur trois adolescentes.

Desjardins, vêtu d'un simple tee-shirt blanc, a brièvement comparu vendredi. Son avocate Catherine Rigali-Boivin a demandé le report de son enquête sur remise en liberté, qui devait avoir lieu vendredi, au 5 avril en raison des nouvelles accusations.

La procureure de la Couronne, M e Jennifer Landry, a indiqué au juge que les dossiers à l'étude par le Directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) concernant l'enquête sur Desjardins étaient complétés.

Il est interdit à l'accusé de communiquer avec les plaignantes.

Une ordonnance de non-publication sur toute information relative à la preuve dans ces dossiers a été prononcée par le juge, à la demande de la défense.
Accusation à Trois-Rivières
Parallèlement, l'accusé fait face depuis 2016 au palais de justice de Trois-Rivières à une accusation d'avoir distribué sans consentement l'image intime d'une victime âgée de 19 ans.

Les gestes reprochés se seraient produits le 6 novembre 2016, à Trois-Rivières.

Selon ce que rapportait Le Nouvelliste l'été dernier, Desjardins aurait filmé les ébats sexuels de sa jeune présumée victime avec un autre homme dans une chambre de l'hôtel Urbania et les aurait diffusés sur Snapchat.

Il doit revenir en cour le 13 février à Trois-Rivières dans ce dossier, au stade de l'orientation.

# data[].attributes.attachment_link.title
La "vedette" déchue du Web Carlos Desjardins fait face à 11 nouvelles accusations pour 4 nouvelles plaignantes

# data[].attributes.attachment_link.description
Carlos Desjardins fait désormais face à une trentaine de chefs d'accusation de nature sexuelle pour des crimes allégués qu'il aurait commis à l'endroit de 17 jeunes plaignantes, alors que 11 nouveaux chefs ont été déposés contre lui vendredi. Celui qui comptait par millier les abonnés sur les réseaux sociaux a vu son dossier s'alourdir au palais de justice de Québec, vendredi.

# data[].attributes.body
Domaine du  droit: droit criminel
Qui: Michel Cadotte ainsi que sa femme Jocelyne Lizotte
Où: à Montréal, au CHSLD au centre-sud
Quand: Le meurtre est survenu le 20 février 2017, le procès de M. Cadotte se déroule depuis quelques semaines. Le procès a débuté autour du 8 janvier 2019.
Comment: Depuis plusieurs années Jocelyne Lizotte se détériorait et sa condition dû à la maladie d'Alzheimer ne faisait qu'empirer temps après temps. Pour ces raisons, son époux l'a tué par compassion en l'étouffant avec son oreiller dans le CHSLD où elle habitait. Le meurtre qui est arivé le 20 février 2017 est considéré comme étant de deuxième degré.
Pourquoi: Il est dit que Cadotte était un mari qui prennait toujours soin de sa femme et qui ne voulait simplement ne pas la voir soufrir.  Déja plus d'un un, Mme Lizotte ne reconnaissait même plus ses proches et au paravant, elle avait mentionné qu'elle ne voulait pas finir dans les mêmes conditions que sa mère. En 2016, elle avait fait une demande afin d'avoir l'aide médicale à mourir mais sa demander avait été refusé. Ses proches n'en pouvait plus de la voir soufrir de façon et ils étaient d'accord avec le geste. Son procès se poursuit au palais de justice.
Enjeux: Les enjeux dans cette histoire sont le fait que Mme Lizote voulait l'aide médicale mais elle lui a été refusé et ils l'ont laisser vivre dans la souffrance pour une longue période de temps et de l'autre côté, son mari a commis un meurtre au deuxième degré.
Lien:

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Montréalaise atteinte d'Alzheimer que son mari a tuée par compassion répétait qu'elle préférait mourir dans la dignité plutôt que de dépérir, a témoigné sa sœur, mercredi.

" Notre mère est décédée avec l'Alzheimer, Jocelyne m'a dit à maintes reprises qu'elle ne voulait pas perdre sa dignité. Elle disait : "Si moi je dois rester attachée, je préfère mourir" ", a expliqué Johanne Lizotte mercredi au palais de justice de Montréal.

Mme Lizotte témoignait pour la défense au procès de son beau-frère Michel Cadotte, accusé du meurtre au deuxième degré de Jocelyne Lizotte. Pour la défense, il ne peut pas être reconnu coupable de ce crime survenu le 20 février 2017.

" Il a vécu la fatigue, l'usure, ce qui l'a mené au désespoir et à la dépression ", a dit l'avocat Nicolas Welt au jury.

Tous s'accordent pour dire que Cadotte était un mari qui prenait soin de sa femme de 60 ans, même si elle ne reconnaissait plus ses proches et qu'elle passait son temps attachée au CHSLD du Centre-Sud.

Plein les bras

" Michel était très patient avec elle, mais je constatais qu'il en avait plein les bras ", a expliqué Johanne Lizotte.

En 2016, avec l'accord de proches, M. Cadotte avait fait une demande d'aide médicale à mourir, mais elle avait été refusée, car Mme Lizotte n'était ni en fin de vie ni en mesure de donner son consentement.

Dévasté, M. Cadotte a dit à plusieurs proches qu'il avait sur lui une seringue, et qu'il pensait abréger ses souffrances. Il l'a finalement tuée en l'étouffant avec un oreiller avant de prévenir le personnel du CHSLD.

" Il a été poussé au bout de ses ressources ", a résumé Me Welt, qui défend l'accusé avec l'avocat Elfriede Duclervil.

Le procès se poursuit jeudi. Il reste trois témoins à faire entendre pour la défense, dont Michel Cadotte.

# data[].attributes.attachment_link.title
Meurtre par compassion: le désespoir d'un proche aidant

# data[].attributes.attachment_link.description
La Montréalaise atteinte d'Alzheimer que son mari a tuée par compassion répétait qu'elle préférait mourir dans la dignité plutôt que de dépérir, a témoigné sa sœur, mercredi. " Notre mère est décédée avec l'Alzheimer, Jocelyne m'a dit à maintes reprises qu'elle ne voulait pas perdre sa dignité.

# data[].attributes.body
Le couple Besson divorce. Pour protéger son fils d'un père qu'elle accuse de violences, Miriam en demande la garde exclusive. La juge en charge du dossier accorde une garde partagée au père qu'elle considère bafoué. Pris en otage entre ses parents, Julien va tout faire pour empêcher que le pire n'arrive.

SOURCE : Allociné

# data[].attributes.body
Dans cet extrait, on peut appercevoir que le thème de ce film est par rapport à la garde des enfants suite à un divorce.  Durant l'extrait, on peut entendre la lettre que le petit garçon a écrit par rapport à la situation présente entre ces deux parents. En gros, il dit qu'il ne veut plus jamais revoir son père puisqu'il a peur de lui et que sa mère et son grand-père lui ont dit qu'il n'était pas gentil. À la fin de l'extrait, on voit le père qui dit qu'il ne comprend pas du tout la situation et qu'il croit que c'est simplement sa mère qui lui a rentré ça dans la tête. Nous pensons que l'enjeu dans l'extrait suivant est le fait que le fils soit en dangé avec son père puisqu'il mentionne qu'il ne veut plus habité avec lui ou encore le fait que son père n'aura plus le droit de voir son fils si ce que la mère a raconté est faux. Nous croyons que cet extrait est relié au cours puisque nous voyons le déroulement de la séance entre chacun des côtés ainsi que le médiateur. Comme nous avons vu, ce sont des cas très délicat à gérer puisque cela implique des enfants. Pour conclure, nous avons aimer cet extrait, car il démontre à quelle point le divorce peut être compliqué et qu'il est très important en cour d'écouter la parole des enfants et ce qu'ils ont à dire de leur point de vue.

# data[].attributes.body
Comment cela fait un lien avec notre cours:

# data[].attributes.body
Le jeudi 15 novembre, un homme de 31 ans a été arrêté pour avoir agressé pendant une période de temps d'environ 1 ans une multitude d'adolescents. Plusieurs plaintes ont été receuilli par le service de police de la ville du mamphrémagog (RPM)
le suspect de 31 ans comparaitre  au palais de justice de sherbrook pour des accusations d'agression sexuelle, de contacts sexuels, d'incitation à des contacts sexuels, d'obtention de services sexuels moyennant une rétribution, d'avoir rendu accessible à un enfant du matériel sexuellement explicite ainsi que de possession et de production de pornographie juvénile.
ici on ne parle plus simplement de la notion de consentement mais bien d'un côté légal de la chose, un homme de 31 ans avec des mineurs c'est tout a fait contre la loi.
151 Toute personne qui, à des fins d’ordre sexuel, touche directement ou indirectement, avec une partie de son corps ou avec un objet, une partie du corps d’un enfant âgé de moins de seize ans est coupable :
152 Toute personne qui, à des fins d’ordre sexuel, invite, engage ou incite un enfant âgé de moins de seize ans à la toucher, à se toucher ou à toucher un tiers, directement ou indirectement, avec une partie du corps ou avec un objet est coupable :
a) soit d’un acte criminel passible d’un emprisonnement maximal de quatorze ans, la peine minimale étant de un an;

b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans moins un jour, la peine minimale étant de quatre-vingt-dix jours.

Pour les contacts sexuels et l'agression sexuelle simple où le plus jeune partenaire est âgé de 14 ou 15 ans : si le partenaire le plus âgé est de moins de 5 ans l’aîné et qu'il n’est pas en position d’autorité ou de confiance, que la jeune personne n'est pas en situation de dépendance et qu’aucune forme d’exploitation de la jeune personne n’est en jeu ou encore qu'ils sont mariés.

Pour les contacts sexuels et l'agression sexuelle simple où le plus jeune partenaire est âgé de 12 ou 13 ans : si le partenaire le plus âgé est de moins de 2 ans l’aîné et qu'il n’est pas en position d’autorité ou de confiance, que la jeune personne n'est pas en situation de dépendance et qu’aucune forme d’exploitation de la jeune personne n’est en jeu.

source: https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/page-32.html#docCont

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un résident de Magog a été arrêté hier par les enquêteurs de la Régie de police de Memphrémagog (RPM) pour avoir commis des agressions sexuelles sur des adolescents pendant une période d'un an.

Plusieurs plaintes d'agression sexuelle de la part d'adolescents ont mené les enquêteurs de la RPM, accompagnés du support technologique de la Sûreté du Québec, à se présenter vers 8 h 30 à un domicile de la rue Saint-Patrice Est à Magog avec un mandat de perquisition.

" Les événements se seraient produits sur une période d'un an, commente Mickaël Laroche, porte-parole de la RPM. Le suspect attirait les jeunes hommes chez lui et gagnait leur confiance pour ensuite abuser d'eux. Lors de la perquisition, du matériel concernant de la possession et de la production de pornographie juvénile a été saisi. "

Le suspect, un Magogois âgé de 31 ans qui ne possède aucun antécédent judiciaire, comparaîtra ce matin au palais de justice de Sherbrooke pour des accusations d'agression sexuelle, de contacts sexuels, d'incitation à des contacts sexuels, d'obtention de services sexuels moyennant une rétribution, d'avoir rendu accessible à un enfant du matériel sexuellement explicite ainsi que de possession et de production de pornographie juvénile.

La Régie de police de Memphrémagog invite les victimes à dénoncer leur agresseur et à aller chercher de l'aide auprès des ressources disponibles.

# data[].attributes.attachment_link.title
Arrêté pour avoir agressé pendant un an des mineurs - Memphrémagog - Actualité - Estrieplus.com - Le journal Internet

# data[].attributes.attachment_link.description
Un résident de Magog a été arrêté hier par les enquêteurs de la Régie de police de Memphrémagog (RPM) pour avoir commis des agressions sexuelles sur des adolescents pendant une période d'un an.

# data[].attributes.headline
Le secret professionnel (code de déontologie) chez l'avocat 

# data[].attributes.subject
Le secret professionnel (code de déontologie) chez l'avocat 

# data[].attributes.body
Qu'est-ce que le secret professionnel ?  Le secret professionnel est le devoir qu'a un professionnel de ne pas partager les informations confidentielles qu'un client lui a confié. (Éducaloi)
Le secret professionnel sert à protéger les personnes qui font appel à un professionnel pour des raisons de confidentialités de respects, et de confiance.
Il a des moments où la divulgation est autorisée par la loi:
-la santé: dans le but de protéger la santé publique
-la jeunesse: voir les articles 38 et 39 sur https://www.avocat.qc.ca/public/iidossiermedical2.htm#divulgation
-des tiers en danger : depuis le 20 décembre 2001, cette exception est appliqué lorsque la vie du client ou de quiconque est en danger.
-déclaration aux fins de l'état civil : le directeur de l'état civil exige que certaines informations lui soient transmises comme une naissance ou le décès.
-des majeurs inaptes: lorsqu'il a une protection pour des personnes inaptes, voir l'article 270 du C.c.q sur https://www.avocat.qc.ca/public/iidossiermedical2.htm#divulgation
-des conducteurs: L'article 603 du code de la sécurité routière dit que tout professionnel peut faire rapport à la société de l'assurance automobile du Québec des renseignements personnels d'une personne âgé de 14 ou plus qui juge inapte à conduire un véhicule routier.
Source Éducaloi & site du Réseau juridique du Québec

# data[].attributes.body
Un consement valide:
Pour que le consentement soit valide, il faut qu'il soit donné de façon volontaire, libre et éclairé. De plus, pour que le consentement soit accepté, il doit être clair et donné personnellement par la personne avec qui aura lieu l'activité. Lorsqu'il s'agit de consentement sexuelle, il faut que le jeune aille au moins 16 ans. Le consentement est absent lorsque il y a une absence d'accord à l'activité, lorsque la personne change d'avis par rapport à l'activité et lorsque le consentement n'est pas donné par la personne elle-même. À chaque activité sexuelle, il doit avoir un consentement et dès le moment où la personne n'est plus en état de consentir, l'autre personne doit arrêter toute activité. De plus, tout consentement qui a été fait peut être retiré.
Différence d'âges:
L'âge de consentement est d'au moins 16 ans. De plus le partenaire ne peut pas être une personne en position d'autorité sur le mineur. Pour les plus jeunes de 12 & 13 ans: le partenaire ne peut pas être âgées de plus de 2 ans maximum.  Pour les jeunes de 14 &  15: le partenaire le plus âgées doit avoir au maximum 5 ans de plus.
Source: Éducaloi

# data[].attributes.body
Au Québec, la Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail (CNESST) est responsable de la sécurité des travailleurs. Lors de la journée commémorative des personnes décédées ou blessées au travail il a dressé un bilan de tous les blessés au travail. Ce bilan s'élève a 86 223 personnes ce qui est énormément selon nous. Pour améliorer ce bilan nous proposerions comme pour la restauration des évaluations sont faites a chaque année

# data[].attributes.body
Selon la clinique TDAH de Montréal,au moins 4 % de la population québécoise, soit 700 000 personnes, serait touchée par le TDA/H. Depuis plusieurs années, le nombre de personnes diagnostiquées avec un TDA/H est en hausse. C'est mainteant fréquent dans les écoles ou dans les millieux de travail d'être entouré de personne avec ce diagnostique. Plusieurs personnes sont médicamentés afin de leurs facilité la vie.
Ne pensez-vous pas que si le TDAH de Jonathan Mahautière était la seule explication à son acte horrible, le taux de meutres dans notre société serait beaucoup plus élevé?

# data[].attributes.headline
Citation qui lance un message aux entrepreneurs 

# data[].attributes.subject
Citation qui lance un message aux entrepreneurs 

# data[].attributes.body
«Il s’agit d’un message clair aux entrepreneurs en construction du Québec, ainsi qu’à tout employeur, d’accorder à la santé et à la sécurité au travail une importance de premier plan»

# data[].attributes.body
Lorsqu'on parle de droit animal, l'enjeu des pitbulls n'est pas la seule problématique qui nous viens en tête. À Montréal par exemple, un cheval de calèche est malheureusement décédé ce dimanche 4 novembre dernier. Selon la mairesse, Valérie Plante, les calèches seront formellement interdites dès 2020. Dans le même domaine, du changement s'amorce au niveau des droits "animales". Depuis vendredi, l'assemblée nationale a adopté le projet de loi 54 sur la protection des animaux. Cette loi affrime "que les animaux ne sont «pas des biens», mais «des êtres doués de sensibilité» qui «ont des impératifs biologiques».

Tout ses changements au niveau du droit animal prouve qu'il y a beaucoup de changement mais qu'il reste un long chemin à faire avant d'avoir des limites et des règles très claires pour éviter le genre de situation qui se produit avec les chevaux au Vieux-Port ou bien avec les attaques de pitbulls.

https://www.lesoleil.com/actualite/les-animaux-ne-sont-plus-des-meubles-b8d9a06f6d868a6c8363140de6821407

# data[].attributes.body
Domaine du droit: droit criminel
Qui: Gabrielle Dufresne-Élie, l'ex petite amie de l'accusé Jonathan Mahautière.
Où: Dans le chambre de motel de Montréal-Est
Quand: le 7 juin 2014, le procès s'est ouvert il y a un mois et demi
Comment: Lors du 7 juin 2014, Jonathan Mahautière a étrangler sa copine dans la chambre du motel. Il a mis la faute sur son TDAH. C'est considéré comme un meutre non prémédité.
Pourquoi: Il a dit que le geste qu'il a fait était impulsif, irréfléchi et involontaire. Il a également mentionné que c'était sur le coup d'une colère intense. La défense a dit que Jonathan a explosé e colère lorsque sa petite amie lui a dit qu'elle ne voulait pas avoir un enfant avec lui. Cela lui a rappelé le traumatisme qu'il a vécu quand il était jeune lorsque  sa mère biologique l'abandonné. Son avocate a confirmé qu'il a un très gros TDAH qui n'est pas bien médicamenté.
Enjeux: Les enjeux sont le TDAH non contrôlé de Jonathan qui pourrait être la cause du crime et considéré non criminellement responsable s'il était atteint lors du crime. Ainsi que les maladies mentales qui pourraient être la cause de certains autres crimes. Le deuxième enjeu serait la vie de son ex-copine Gabrielle.

La non-responsabilité criminelle

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jonathan Mahautière était sous le coup d'une " colère intense " lorsqu'il a étranglé sa copine Gabrielle Dufresne-Élie en 2014. Un geste " impulsif, irréfléchi et involontaire " provoqué par son trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH). C'est pourquoi le jury devrait déclarer le jeune homme non criminellement responsable, a plaidé hier la défense.

Gabrielle Dufresne-Élie, victime de Jonathan Mahautière

Photo tirée de Facebook

Le procès de Jonathan Mahautière pour le meurtre non prémédité de Gabrielle Dufresne-Élie, le 7 juin 2014, dans une chambre de motel de l'est de Montréal, s'est ouvert il y a un mois et demi. Comme il admet avoir tué sa petite amie de 17 ans, le procès se concentre plutôt sur sa santé mentale et son intention de commettre ce crime ce soir-là.

Dans ses plaidoiries hier, M e Marie-Hélène Giroux a tenté de convaincre le jury de retenir sa défense " d'automatisme avec trouble mental " pour déclarer non criminellement responsable le jeune homme. Cette défense implique que Jonathan Mahautière n'a pas " agi volontairement " en étranglant l'adolescente. Elle ne porte pas sur sa capacité à distinguer le bien du mal, a précisé M e Giroux.

Si les 11 jurés rejettent cette défense, ils devraient néanmoins déclarer Jonathan Mahautière coupable d'homicide involontaire en retenant sa défense de " responsabilité diminuée ", a plaidé M e Giroux. Le jeune homme était dans un état mental " affecté ou affaibli " au moment de causer la mort de l'adolescente, a-t-elle fait valoir.

" RIEN N'ALLAIT "

La défense montre du doigt le TDAH avec " impulsivité marquée, sévère et non médicamentée " de Jonathan Mahautière, ainsi que son trouble de l'adaptation avec humeur anxieuse et dépressive. Ce dernier trouble était lié à sa séparation avec Gabrielle Dufresne-Élie et à " l'effondrement de toutes les sphères de sa vie " depuis l'arrêt de sa médication. Problèmes scolaires, difficultés importantes avec ses parents, rupture imminente : " rien n'allait " pour lui en juin 2014.

Jonathan Mahautière a témoigné au procès avoir " explosé " lorsque Gabrielle Dufresne-Élie lui a dit qu'elle ne voulait pas avoir un enfant avec lui. Cette déclaration lui a rappelé l'abandon de sa mère biologique et un traumatisme d'enfance. C'est à ce moment-là qu'il affirme avoir perdu le contrôle de son corps et qu'il a étranglé l'adolescente. "  De la manière qu'elle a dit ça, je me suis senti rejeté. [...] Dans ces moments-là, y a plus rien qui marche dans ma tête, ce n'est plus moi ", a-t-il témoigné.

" Les paroles de Gabrielle Dufresne-Élie [...] ont enclenché chez lui une cascade émotionnelle, dont le résultat fut un geste impulsif, irréfléchi et involontaire. Il a perdu le contrôle et a agi impulsivement sans réfléchir, sous le coup d'une colère intense non dirigée contre Gabrielle, une émotion soudaine et envahissante ", a plaidé M e Giroux, qui poursuit sa plaidoirie ce matin. Ce sera ensuite au tour du procureur de la Couronne, M e Éric de Champlain, de plaider. Le jury devrait amorcer ses délibérations la semaine prochaine.

# data[].attributes.attachment_link.title
Meurtre de Gabrielle Dufresne-Élie: Mahautière non criminellement responsable, plaide la défense | Louis-Samuel Perron | Procès

# data[].attributes.attachment_link.description
Jonathan Mahautière était sous le coup d'une " colère intense " lorsqu'il a étranglé sa copine Gabrielle Dufresne-Élie en 2014. Un geste " impulsif, irréfléchi et involontaire " provoqué par son trouble du déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH). C'est pourquoi le jury devrait déclarer le jeune homme non criminellement responsable, a plaidé hier la défense.

# data[].attributes.body
On voit ici leur revenu chuter drastiquement

# data[].attributes.headline
Statistique prouvant la chute de facebook

# data[].attributes.subject
Statistique prouvant la chute de facebook

# data[].attributes.body
Qui: Le propriétaire de S. Fournier Excavation qui se nomme Sylvain Fournier & la victime Gilles Lévesque.
Où: Dans l'arrondissement de Lachine, à Montréal
Quand: Le drame est survenu le 3 avril 2012 et la décision du juge a été remise le mardi 18 septembre 2018 au palais de justice.
Comment:
Au départ, Sylvain Fournier ainsi que Gilles Lévesque se rendaient à Lachine afin de remplacer une conduite d'égout. Pendant qu'ils travaillaient, il y a  eu un éboulement lorsque M. Lévesque se trouvait dans le trou dont ils avaient creusé. Même M. Fournier avait de la terre jusqu'à la taille. Par la suite, les secours sont venus mais le temps de dégager Gilles Lévesque du trou, il était trop tard. Ils ont constater son décès dû à un traumatisme craniocérébrale.
Pourquoi: Sylvain Fournier fera face à deux accusations parce qu'il n'a pas respecté les règles de la sécurité au travail.
Les enjeux: Dans cette article, l'enjeux est que cette situation n'est jamais arrivée au paravant (un entrepreneur en construction qui est accusé de causer la mort d'un de ses employé), donc il ne peuvent se baser sur la jurisprudence pour savoir s'il l'emprisonne ou non.
Solution: Vue le nombre d'accidents en construction qui sont en haussent, il serait bien que il y aie, comme au sein du milieu de la restauration, une institution qui fait des vérifications (comme la MAPAC) sur les chantiers des entrepreneurs en construction.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
MONTRÉAL - Sylvain Fournier, l'entrepreneur en excavation récemment reconnu coupable de l'homicide involontaire de l'un de ses employés, a été condamné à 18 mois de prison mardi.

L'employé en question, Gilles Lévesque est mort enseveli dans une tranchée, en avril 2012, alors qu'il remplaçait une conduite d'égout dans l'arrondissement de Lachine, à Montréal. M. Fournier avait lui-même été coincé jusqu'à la taille lors de l'éboulement, qui lui a fracturé les deux jambes.

Le 2 mars dernier, il a finalement été reconnu coupable d'homicide involontaire par le juge Pierre Dupras, de la Cour du Québec, pour avoir failli à son obligation de sécuriser le chantier.

Selon le magistrat, M. Fournier a agi illégalement en contrevenant aux obligations édictées au Code de sécurité pour les travaux de construction.

Un expert appelé à la barre durant son procès avait notamment relevé que la méthode de travail utilisée au site de Lachine n'était pas sécuritaire en ce que les pentes de l'excavation étaient trop raides, qu'aucun système ne soutenait les côtés de la fosse pour éviter qu'elle ne s'écroule et que des matériaux avaient été empilés trop près des limites de l'excavation.

La firme Langlois avocats souligne dans un communiqué que cette peine de 18 mois de prison ferme constitue une première au Québec en matière de négligence criminelle et de santé et de sécurité au travail.

"Il s'agit d'un message clair aux entrepreneurs en construction du Québec, ainsi qu'à tout employeur, d'accorder à la santé et à la sécurité au travail une importance de premier plan", a-t-on relevé.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un entrepreneur condamné à la prison pour l'homicide involontaire de son employé

# data[].attributes.attachment_link.description
MONTRÉAL - Sylvain Fournier, l'entrepreneur en excavation récemment reconnu coupable de l'homicide involontaire de l'un de ses employés, a été condamné à 18 mois de prison mardi. L'employé en question, Gilles Lévesque est mort enseveli dans une tranchée, en avril 2012, alors qu'il remplaçait une conduite d'égout dans l'arrondissement de Lachine, à Montréal.

# data[].attributes.body
D'un côté, facebook a le droit de diffuser les informations de leurs utilisateurs puisque ce sont des informations qui sont publiques. D'un autre côté, leurs utilisateurs ont aussi le droit d'avoir une vie privée sans que Facebook vendre leurs informations.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sans surprise, le mouvement est encore plus marqué chez les 18-29 ans: 44% affirment avoir effacé l'application de leur téléphone portable entre juin 2017 et juin 2018.

Supprimer l'application ne signifie pas pour autant se désabonner de Facebook.

Le sondage a été réalisé du 29 mai au 11 juin, sur un échantillon de 3413 utilisateurs de Facebook, issus d'un échantillon plus large de 4594 personnes.

Le premier réseau social au monde a été mi-mai au centre du scandale lié au cabinet britannique Cambridge Analytica (CA), qui a collecté indûment les données de millions de ses usagers.

L'affaire a suscité une prise de conscience chez beaucoup d'internautes, qui se sont soudainement inquiétés de la diffusion de leurs données personnelles.

L'entrée en vigueur, fin mai, du nouveau Règlement européen sur la protection des données personnelles (RGPD) a encore attiré un peu plus l'attention des usagers sur le sujet.

Facebook a réagi en facilitant la modification des paramètres d'utilisateurs.

Sur les douze mois étudiés par le Pew Research Center, 54% des détenteurs de pages Facebook aux États-Unis assurent avoir modifié leurs paramètres d'utilisateurs. Parmi les 18-29 ans, la proportion monte à 64%.

Et 42% des personnes interrogées indiquent avoir volontairement cessé de consulter leur page durant plusieurs semaines, voire davantage.

Quelque 74% des usagers du réseau social ont répondu avoir effectué au moins une de ces trois actions (supprimer l'application, modifier les paramètres, ne plus consulter) durant les douze mois de la période considérée.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
actualités internationales - nationales - régionales - montréal - québec - canada

# data[].attributes.attachment_link.title
Un quart des utilisateurs de Facebook ont supprimé l'application en un an | Réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Sans surprise, le mouvement est encore plus marqué chez les 18-29 ans: 44% affirment avoir effacé l'application de leur téléphone portable entre juin 2017 et juin 2018. Supprimer l'application ne signifie pas pour autant se désabonner de Facebook.

# data[].attributes.body
Comment: Environ 25% des gens aux États-Unis se désabonnent de facebook.
Pourquoi: Les gens commencent à se désintéressé de facebook pour une raison simple: la vente de leurs informations privées. Plusieurs personnes disent que c'est incensé que facebook prenne leurs informations afin de faire des profits, ils ne trouvent pas ça éthique.

# data[].attributes.body
Domaine du  droit : Droit à la vie privé
Qui : Facebook ainsi que ses uttilisateurs
Où : Aux États-Unis à l'institut Pew Research Center
Quand : Entre juin 2017 et juin 2018

# data[].attributes.body
Domaine du droit : Droit pénal
Qui : Les citoyens de la ville de Montréal et les propriétaires de chiens dangeureux.
Où : La ville de Montréal
Quand : Depuis le 23 août
Comment : En analysant les plaintes concernant les chiens dangeureux, la ville de Montréal s'est rendue à l'évidence qu'aucune race était visée comme nous pourrions croire. Les pitbulls ne sont donc pas les seuls chiens que les citoyens craignent.
Pourquoi : À cause du nombre de plaintes reçus, la ville de Montréal a poussé ses recherches pour réaliser que plusieurs chiens ont été agressés entre eux ainsi que d'autres citoyens montréalais.
Quels sont les enjeux : La sécurité des citoyens est un des enjeux principaux ainsi que la limite a imposé envers un chien et son propriétaire et des actions à faire en cas d'agressions.
Précision
chaque municipalité peuvent avec les lois en fonction de leurs convictions.
M. Coderre a instauré une loi pour banir seulement les pitbulls de l'île de Montéal. Tans qu'a elle Mme Plante a changé cette loi pour ne pas visé les pitbull mais simplement sécurisé tout type de chiens considérés comme dnagereux en obligeant le port de la muselière et le harnais.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Ville de Montréal a reçu depuis deux semaines 40 plaintes de citoyens inquiets du comportement d'un chien dans leur voisinage, dont quatre bêtes se sont fait imposer des conditions de garde. La mise en place d'un registre a permis de recenser 49 chiens "potentiellement dangereux" jusqu'à présent.

Critiquée depuis l'adoption de son nouveau règlement sur la gestion animalière, la métropole a de nouveau défendu ses nouvelles règles en vantant son efficacité pour faire face aux chiens dangereux. Alors que l'ancien règlement se limitait à interdire les pitbulls et sévissait en cas de morsure, le nouveau se concentre sur la dangerosité générale des animaux.

Ainsi, depuis le 23 août, 40 Montréalais ont pu appeler au 311 pour dénoncer un animal de leur voisinage. Dans un cas, une plaignante a dénoncé un animal qui avait chargé une femme l'an dernier, sans la mordre. Une plainte avait été formulée à la police, mais comme la femme avait simplement projeté au sol, la Ville n'avait pu intervenir auprès du propriétaire.

En vertu du nouveau règlement, le propriétaire du chien s'est maintenant fait imposer des conditions de garde. Son animal devra subir une évaluation de sa dangerosité. Si son comportement peut être corrigé, ses conditions de garde seront maintenues en attendant, mais s'il est bel et bien jugé dangereux, il devra être euthanasié.

Sur les 40 dénonciations reçues depuis le 23 août, la Ville de Montréal dit être intervenue en 24 heures dans tous les cas. Douze plaintes ont été jugées non fondées, tandis que 14 dossiers ont été fermés après une visite d'un agent de prévention. Six propriétaires n'ont pu être visité, leur propriétaire n'ayant pu être joint. Quatre chiens ont été jugés suffisamment inquiétant pour se voir imposer des conditions de garde, comme une muselière et le port d'une courte une laisse.

Montréal dit avoir une bonne collaboration des propriétaires dans la majorité des cas. "Un ou deux" se sont montrés réticents, "les propriétaires se sentent menacés lorsqu'ils font l'objet d'une plainte", a indiqué Guylaine Brisson, directrice du service de la concertation des arrondissements.

La semaine dernière, Montréal a par ailleurs demandé l'euthanasie de deux chiens ayant mordu un autre animal et infligé des blessures mortelles. Dans les deux cas, les arrondissements ont fait évaluer les animaux et jugé qu'ils étaient trop dangereux, d'où la décision de les euthanasier.

La Ville est à mettre en place son registre des chiens dangereux, en compilant les rapports d'incidents survenus ces dernières années. Déjà, 49 bêtes "potentiellement dangereuses" ont été recensées dans 9 arrondissements. Leur propriétaire est tenu d'installer une affiche devant sa maison pour aviser le voisinage du danger. L'animal doit être muni d'une muselière et tenu par une laisse plus courte.

Montréal compte présentement six agents de prévention, qui travaillent 7 jours par semaine. Quatre préposés patrouillent les parcs pour veiller au respect des règles.

# data[].attributes.attachment_link.title
Montréal: 40 chiens dénoncés depuis deux semaines | Pierre-André Normandin | Grand Montréal

# data[].attributes.attachment_link.description
La Ville de Montréal a reçu depuis deux semaines 40 plaintes de citoyens inquiets du comportement d'un chien dans leur voisinage, dont quatre bêtes se sont fait imposer des conditions de garde. La mise en place d'un registre a permis de recenser 49 chiens "potentiellement dangereux" jusqu'à présent.

# data[].attributes.headline
Rosalie Brisebois, Jade Benson, Audrey-Anne Tremblay & Maïté Willett

# data[].attributes.subject
Rosalie Brisebois, Jade Benson, Audrey-Anne Tremblay & Maïté Willett

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De la taille d'un grille-pain et capable de donner un résultat en 15 minutes, le premier appareil de dépistage de cannabis au volant homologué par Ottawa est loin d'être aussi fiable que les tests d'alcoolémie menés aux abords des routes par les policiers. Plusieurs avocats criminalistes consultés par La Presse disent qu'ils contesteront inévitablement sa fiabilité devant les tribunaux.

Conçu par le fabricant d'équipements médicaux allemand Dräger, le DrugTest 5000 que vient d'approuver le ministère de la Justice est déjà utilisé en Californie, en Allemagne, en Norvège et en Australie pour contrôler l'usage du cannabis au volant.

Une évaluation scientifique publiée en mai dernier dans le Journal of Analytical Toxicology rapporte que 14,5 % des échantillons de salive analysés à l'aide de cet appareil par des policiers norvégiens étaient en fait de " faux positifs ". L'analyse sanguine réalisée ultérieurement n'a pas confirmé une présence de THC suffisante pour permettre de conclure que ces conducteurs avaient effectivement les facultés affaiblies par le cannabis. D'autres chercheurs affiliés au Centre canadien sur les dépendances ont pour leur part conclu en 2017 que le DrugTest 5000 affichait un taux de " faux positifs " de 3 à 7 %.

" L'utilisation de cet appareil par les policiers canadiens va nécessairement entraîner des arrestations et des détentions arbitraires, avance l'avocat criminaliste Marc Boudreau, habitué des causes de conduite avec facultés affaiblies. Les criminalistes vont certainement faire appel à des experts qui vont contester sa fiabilité. La question va fort probablement se rendre jusqu'en Cour suprême ", prédit-il.

Plus probant avec les fumeurs réguliers

Une autre étude sur l'efficacité du Dräger DrugTest 5000, présentée en 2013 lors de l'International Conference on Alcohol and Drugs Traffic Safety, a révélé que la sensibilité de l'appareil était plus élevée auprès des consommateurs réguliers de cannabis que chez ceux qui en consomment occasionnellement. Dans trois cas rapportés, la machine a même détecté la présence de THC jusqu'à 30 heures après la consommation de cannabis, alors que la fenêtre durant laquelle le cannabis a un impact reconnu sur les capacités de conduite est de deux à quatre heures après l'inhalation.

" Le gouvernement veut montrer qu'il agit de façon proactive avec la question du cannabis au volant, mais ce sera fortement contesté en cour. Ça peut mener à du profilage. "

- Ulrich Gautier, avocat criminaliste, qui présentera en octobre prochain une conférence sur la question

Les appareils comme le Dräger DrugTest 5000, qui détectent le THC dans la salive, " ne sont pas encore tout à fait au point ", estime le toxicologue Mohammed Ben Amar, qui a témoigné en cour comme expert dans des centaines de procès. " Le problème est qu'il n'y a pas de corrélation fiable entre la concentration de THC dans la salive et la concentration de THC dans le sang, précise-t-il. Donc, des appareils comme celui-là peuvent juste servir pour des tests préliminaires. Le résultat ne peut pas donner de détails sur le degré d'amoindrissement des capacités de conduite ", estime M. Ben Amar. En comparaison, les tests d'alcoolémie menés par les policiers sur le terrain sont, selon lui, " presque fiables à 100 % ".

Déjà commandé par la GRC

La Sûreté du Québec a indiqué cette semaine ne pas avoir encore acquis l'appareil, qui se vend de 5000 à 6000 $, mais la GRC en a demandé quelques exemplaires pour commencer à former ses policiers, affirme Robert Clark, gestionnaire chez Dräger Canada.

Les services de police qui se le procureront s'en serviront uniquement comme outil de détection pour établir s'ils ont des " motifs raisonnables et probables " d'exiger un test sanguin plus approfondi au poste de police, souligne M. Clark. " Plusieurs avocats relèvent régulièrement l'étude norvégienne pour dire que notre appareil n'est pas fiable, mais une étude faite en Californie a rapporté un taux d'efficacité de 98 %, et c'est un appareil qui s'est révélé très fiable au cours des 10 dernières années. "

Difficilement utilisable l'hiver

Plusieurs avocats qui se sont intéressés à la machine affirment que le climat nordique du Canada la rendait difficilement utilisable en hiver. Un document obtenu par La Presse grâce à la Loi sur l'accès à l'information révèle qu'un projet pilote mené par la GRC et la Sécurité publique en 2016 sur deux autres appareils de dépistage par voie orale semblables a montré qu'ils avaient connu des défaillances dues à la météo. " Le deuxième problème de mauvais fonctionnement le plus courant était la température ", indique ce rapport du Comité sur la prévention du crime et la police, daté de mai 2017.

Le Dräger DrugTest 5000, qui n'a pas été testé dans le cadre de ce projet pilote, fonctionne officiellement dans des températures ambiantes se situant entre - 4 et 20 °C, selon les spécifications du fabricant.

- Avec William Leclerc, La Presse

# data[].attributes.attachment_link.title
Des avocats contesteront la fiabilité du détecteur de cannabis au volant | tristan péloquin | Actualités judiciaires

# data[].attributes.attachment_link.description
De la taille d'un grille-pain et capable de donner un résultat en 15 minutes, le premier appareil de dépistage de cannabis au volant homologué par Ottawa est loin d'être aussi fiable que les tests d'alcoolémie menés aux abords des routes par les policiers.