# data[].attributes.body
Avant d'aborder ce sujet d'actualité, il important de comprendre le principe de la bioéthique et en quoi elle consiste. La bioéthique est une réflexion sur l'avancé scientifique et sur la manière dont l'utiliser. Cette réflexion repose sur des questions éthiques et morales et leurs conséquences sur la santé publique, la société ou encore l'écologie. Il existe des lois dans la plupart des pays qui autorisent certains pratiques scientifiques découvertes grâce à la bioéthique.

# data[].attributes.body
Pour un sujet aussi sensible que la bioéthique, il n'est pas suffisant d'écouter seulement le point de vue du corps médical et des scientifiques. Pour instaurer des lois justes qui protègent la vie, mais également le confort de la vie des citoyens, il est nécessaire d'entendre diverses points de vues comme ceux des philosophes, des gouvernants des pays voisins,  ou encore des avocats.

# data[].attributes.headline
3. Comment-ont évolué les lois bioéthiques en France ? 

# data[].attributes.subject
3. Comment-ont évolué les lois bioéthiques en France ? 

# data[].attributes.body
Nous pouvons observer l'historique des lois bioéthiques, sachant que les deux dates les plus importantes pour les lois de bioéthiques sont 1994 et 2004. Nous pouvons voir que en 1994, trois lois bioéthiques furent promulgués, puis de 2004 à 2011, il y a eu différentes révisions des lois bioéthiques.
La révision des lois bioéthiques est très importante car elle permet a de nouvelles personnes de débattre sur les décisions déjà prises, et ainsi les lois évoluent tout le temps, ce qui est une bonne chose.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'historique des lois liées à la bioéthique en France comporte deux dates importantes à ce jour, 1994 et 2004.

En 1994, trois lois ont été promulguées

la loi n° 94-548 du 1er juillet 1994 relative au traitement des données nominatives ayant pour fin la recherche dans le domaine de la santé et modifiant la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés,

la loi n° 94-653 du 29 juillet 1994 relative au respect du corps humain,

la loi n° 94-654 du 29 juillet 1994 relative au don et à l'utilisation des éléments et produits du corps humain, à l'assistance médicale à la procréation et au diagnostic prénatal. C'est cette dernière loi qui a fait l'objet d'une révision en 2004.

Les lois de bioéthique de 1994 recouvraient "à la fois l'affirmation des principes généraux de protection de la personne humaine qui ont été introduits notamment dans le Code civil, les règles d'organisation de secteurs d'activités médicales en plein développement tels que ceux de l'assistance médicale à la procréation ou de greffes ainsi que des dispositions relevant du domaine de la santé publique ou de la protection des personnes se prêtant à des recherches médicales".

Source : Conseil d'État, Les lois de bioéthique cinq ans après, La Documentation française, 1999

La loi de bioéthique de 2004

La révision des lois de bioéthique de 1994 est intervenue par la loi n° 2004-800 du 6 août 2004 relative à la bioéthique

Les principales dispositions de la loi 2004 sont les suivantes :

Le clonage, reproductif ou thérapeutique, est interdit.

La recherche sur l'embryon et les cellules embryonnaires est en principe interdite.

Par dérogation, les recherches peuvent être autorisées sur l'embryon et les cellules embryonnaires, pour une période limitée à cinq ans si "elles sont susceptibles de permettre des progrès thérapeutiques majeurs".

Le cercle des personnes pouvant procéder à un don d'organe pour une greffe est élargi.

La brevetabilité est autorisée pour "une invention constituant l'application technique d'une fonction d'un élément du corps humain".

Une Agence de la biomédecine est créée.

La loi de bioéthique sera réexaminée par le Parlement dans un délai de cinq ans.

La loi de bioéthique de 2011

La loi n° 2011-814 du 7 juillet 2011 est l'aboutissement de la clause de révision inscrite dans la loi de 2004 et doit faire l'objet d'un nouvel examen d'ensemble par le Parlement dans un délai maximal de sept ans après son entrée en vigueur.

Les principales innovations de ce nouveau texte portent sur les points suivants :

- autorisation du don croisé d'organes intervenant en cas d'incompatibilité entre proches : deux personnes, candidates au don pour un proche mais incompatibles avec leur proche malade, s'échangent leur receveur respectif s'ils leur sont compatibles. Cette possibilité concernant essentiellement les greffes de rein permettrait d'en réaliser 100 ou 200 de plus chaque année,
- une nouvelle définition des modalités et les critères permettant d'autoriser les techniques d'assistance médicale à la procréation et d'encadrer leur amélioration. Ainsi la congélation ovocytaire ultra rapide (ou vitrification) devrait être autorisée.

Un amendement adopté lors du débat en première lecture au Sénat modifiait le régime des recherches sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires en les soumettant à un régime d'autorisation réglementée. L'Assemblée nationale a rétabli un régime d'interdiction pour ces recherches, avec possibilité de quelques dérogations. Les députés ont également refusé une disposition adoptée par le Sénat qui permettait aux femmes homosexuelles de recourir à l'assistance médicale à la procréation. L'Assemblée nationale a adopté un amendement rejetant l'ouverture d'une possibilité "d'accès à l'identité du donneur pour les personnes issues d'un don de gamètes" prévue par le texte du projet de loi initial.

# data[].attributes.attachment_link.title
Historique des lois de la bioéthique - Lois de bioéthique : la révision 2010-2011 - Dossiers - La Documentation française

# data[].attributes.attachment_link.description
Historique des lois de la bioéthique - Six ans après la dernière révision des lois sur la bioéthique, un réexamen complet est en cours, en vue d'adapter la législation à l'évolution de la science, du droit et de la société.

# data[].attributes.headline
4. A quoi servent ces lois ? l'exemple de la PMA

# data[].attributes.subject
4. A quoi servent ces lois ? l'exemple de la PMA

# data[].attributes.body
Grâce a cette vidéo, nous découvrons en quoi consiste la PMA : la procréation médicalement assistée.
Elle consiste à aider des couples rencontrant des difficultés a procréer.
Cependant les médecins ne peuvent accorder des PMA à tous les individus, ils doivent respecter les modalités des lois bioéthiques.
En effet un couple homosexuel par exemple ne peut avoir droit à une PMA.
Il y a donc un débat aujourd'hui sur ces lois bioéthiques qui ne sont pas en accord avec nos valeurs institutionnels, tel que l'égalité de tous les hommes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le député LRM Guillaume Chiche veut déposer une proposition de loi porteuse de cette promesse de campagne d'Emmanuel Macron. Le gouvernement assure qu'un projet loi sera examiné au Parlement au début de 2019.

Un vent de confusion règne sur la question de la " PMA (procréation médicalement assistée) pour toutes ". Depuis une semaine, les prises de parole dans la majorité La République en marche à l'Assemblée nationale se succèdent pour appeler à la mise en œuvre prochaine de cette promesse de campagne d'Emmanuel Macron. Mercredi 17 juillet, le gouvernement a été contraint d'y répondre.

" Il ne faut pas confondre vitesse et précipitation ", a prévenu, à l'issue du conseil des ministres, Benjamin Griveaux. Le porte-parole a invité à " ne pas isoler " la PMA de la révision des lois de bioéthique, sur laquelle une consultation nationale est en cours et qui doit aboutir à un projet de loiprésenté " avant la fin de l'année, pour un examen (au) début du premier trimestre de l'année prochaine ", a-t-il dit.

" Il ne faut pas confondre enthousiasme et précipitation "

L'annonce de ce calendrier survient alors qu'un député La République en marche, Guillaume Chiche, a semé la zizanie en annonçant dans Le Journal du dimanche, le 15 juillet son intention de déposer une proposition de loi porteuse de cet engagement du candidat Macron.

Son texte, que Le Monde a pu consulter, a été soumis aux députés LRM par courriel mardi soir en vue d'un dépôt officiel jeudi midi. Dans la journée, il avait reçu le soutien du président de l'institution, François de Rugy. " C'est une façon de passer à l'action, a-t-il déclaré sur Europe 1, c'est une bonne chose que cela passe par une initiative des députés. "

Mercredi après-midi, Richard Ferrand, président du groupe LRM à l'Assemblée, à qui revient la responsabilité de donner suite ou pas aux propositions de loi des députés à l'agenda des travaux législatifs de la majorité, a repoussé cette hypothèse. " Il ne faut pas confondre enthousiasme et précipitation. Il faut travailler avant de communiquer ! ", a-t-il lancé, tançant au passage M. Chiche pour son initiative.

Lors de la réunion du Congrès à Versailles le 9 juillet, Richard Ferrand lui-même avait appelé à ce que la question de la PMA soit mise " sans tarder " à l'agenda des parlementaires. " Le moment venu, cet engagement sera concrétisé ", a-t-il dit mercredi.

Question sensible

Les déclarations de M. Chiche ont de fait été fort peu goûtées par d'autres membres de la majorité qui critiquent la " démarche individuelle " d'un élu dont ils disent qu'il veut " se faire mousser ". Mardi, lors de la réunion hebdomadaire du groupe LRM, sa collègue Agnès Thill lui avait reproché de ne pas " jouer collectif ".

Lire aussi La " PMA pour toutes " suscite déjà des tensions au sein du groupe LRM

Beaucoup attendaient le texte du gouvernement pour s'emparer de cette question, tandis qu'une mission d'information qui doit notamment préparer la future législation vient de commencer ses travaux à l'Assemblée nationale.

La question est particulièrement sensible pour la majorité, car si celle-ci a fait campagne dans les pas d'Emmanuel Macron pour l'ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules, les modalités de sa mise en œuvre doivent encore être arbitrées.

Or, dans le groupe majoritaire cohabitent des sensibilités différentes, protégées par un règlement intérieur leur garantissant la liberté de vote pour les sujets relatifs aux questions éthiques. Au cœur des débats se posera par exemple la question du remboursement de la PMA pour les couples homosexuels, qui ne fait pas l'unanimité au sein du groupe.

Une incertitude demeure cependant quant à la nature du texte dans lequel l'ouverture de la PMA aux couples lesbiens et aux femmes célibataires sera étudiée.

" Tout est envisageable, a déclaré pour sa part Richard Ferrand à la presse. Mais nous préférons une proposition de loi collective et débattue en amont. " " Un sujet, une solution, une loi ", a défendu quant à lui François de Rugy, plaidant pour que le sujet soit examiné dans un texte à part.

# data[].attributes.attachment_link.title
La majorité se divise sur la PMA, le gouvernement temporise

# data[].attributes.attachment_link.description
Le député LRM Guillaume Chiche veut déposer une proposition de loi porteuse de cette promesse de campagne d'Emmanuel Macron. Le gouvernement assure qu'un projet loi sera examiné au Parlement au début de 2019. Un vent de confusion règne sur la question de la " PMA (procréation médicalement assistée) pour toutes ".

# data[].attributes.headline
5. Quels sont les sujets qui font polémiques dans la bioéthique ?

# data[].attributes.subject
5. Quels sont les sujets qui font polémiques dans la bioéthique ?

# data[].attributes.body
Certains sujets sont des débats constants depuis de nombreuses années, ils divisent la société et posent problème, tel que: le don de gamètes, le transfert d'embryon, l'euthanasie, la mère porteuse ou encore l'accouchement sous X.
Certaines lois sont autorisées en France comme l'accouchement sous X, cependant d'autres lois, comme l'autorisation que un enfant soit porté par une mère porteuse est interdite, ce qui amènent certaines personne à franchir les frontières et aller dans un pays où les lois bioéthiques sont plus laxistes et autorise ce type de pratique .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Manipulation de paillettes au Centre d'étude et de conservation des œufs et du sperme (CECOS) de Lyon. PHILIPPE DESMAZES/AFP

Avant le débat parlementaire sur le projet de loi, les polémiques dépassent le clivage droite-gauche.

Examen du projet de loi sur la bioéthique en commission des lois de l'Assemblée nationale, proposition sénatoriale sur l'euthanasie, jugement sur l'accouchement sous X... les polémiques dépassent le traditionnel clivage politique à quelques jours d'un débat parlementaire qui s'annonce agité.
* Don de gamètes
La mesure concernant la levée de l'anonymat du don de gamètes constituait l'une des principales avancées du projet de loi sur la bioéthique préparé par Roselyne Bachelot. Or, lors de l'examen du texte mercredi, la commission des lois a décidé de maintenir l'anonymat. Depuis 1973, 50.000 enfants sont nés de dons de gamètes. Certains militent pour la levée de l'anonymat, mais les banques du sperme craignent une chute des dons. Dans la majorité, les avis divergent: le ministre Xavier Bertrand a soutenu l'anonymat mais la secrétaire d'État Nora Berra a défendu sa levée. Au sein de la commission, un seul parlementaire, l'UMP Marc Le Fur, a voté le texte.
* Embryon: transfert post-mortem
Contre l'avis du gouvernement, l'Assemblée a adopté en commission le transfert d'un embryon après le décès de son père, si celui-ci en a donné son consentement préalable. Cette disposition - limitée dans le temps et soumise à l'avis de l'agence de la biomédecine - est différente de l'insémination post-mortem, toujours interdite. Deux amendements identiques avaient été présentés par l'UMP et le PS. Nora Berra a indiqué que cela revenait à "faire naître un orphelin". Le rapporteur du texte, l'UMP Jean Leonetti, s'est abstenu.
* Euthanasie
Le débat sur la fin de vie ne fait pas partie de la révision des lois bioéthiques mais il refait régulièrement surface, opposant défenseurs des soins palliatifs et partisans de la légalisation de l'euthanasie. Cette semaine, pour la première fois, une proposition de loi commune de sénateurs UMP, PS et PC sur une "assistance médicalisée à mourir" a franchi une étape législative après avoir été adoptée par la commission des affaires sociales. Mais la droite a fait bloc derrière François Fillon pour dénoncer cette initiative, et les sénateurs se sont prononcés contre. La France a déjà changé sa législation en 2005 avec l'adoption de la loi Leonetti, qui a instauré un droit au "laisser mourir".

La plupart des ténors de l'UMP rejettent l'idée d'une légalisation de l'euthanasie, même si quelques parlementaires comme Alain Fouché la prônent. Au PS, Ségolène Royal déclare avoir "de grandes réserves sur la législation", s'opposant ainsi à Martine Aubry ou à Laurent Fabius. Des sondages contradictoires montrent que 94% des Français sont pour une loi dépénalisant l'euthanasie mais que 60% d'entre eux privilégient les soins palliatifs à sa légalisation.
* Mères porteuses
Le principe de la gestation pour autrui (GPA) devrait être rejeté sans surprise. En 2008, un groupe de travail du Sénat avait créé la polémique en proposant une légalisation encadrée de cette procédure. À droite, l'ex-secrétaire d'État à la Famille Nadine Morano, qui s'était dite en faveur de l'autorisation des mères porteuses fait figure d'exception. La question fait surtout débat au PS. Fin 2010, le sujet a fait l'objet de deux tribunes. La première, soulignant le risque d'"instrumentalisation du corps féminin", rassemblait les ex-premiers ministres Michel Rocard et Lionel Jospin et le porte-parole du PS Benoît Hamon. L'autre, en faveur d'une légalisation, était notamment signée par la philosophe Élisabeth Badinter.
* Accouchement sous X
L'accès aux origines gagne du terrain. Pour la première fois, la justice a annulé le statut de pupille de l'État d'un bébé né sous X. Une petite fille de 18 mois va être confiée à ses grands-parents contre l'avis de sa mère. En janvier, la députée UMP Brigitte Barèges a remis au premier ministre un rapport préconisant la suppression de l'accouchement sous X au profit d'accouchement "dans la discrétion". Son but: permettre aux enfants abandonnés d'avoir accès à leurs origines à leur majorité.
LIRE AUSSI : " INTERVIEW - "La loi ne doit pas suivreles sondages d'opinion" " Bioéthique : des pratiques très diverses en Europe

# data[].attributes.attachment_link.title
Ces sujets de bioéthique qui divisent l'opinion

# data[].attributes.attachment_link.description
Avant le débat parlementaire sur le projet de loi, les polémiques dépassent le clivage droite-gauche.

# data[].attributes.headline
7. La loi bioéthique : un débat constant ?

# data[].attributes.subject
7. La loi bioéthique : un débat constant ?

# data[].attributes.body
Certains sujets de bioéthique font toujours polémique,  comme par exemple l'avortement. Une étude a montré que en 2018, 41,9 millions d'avortements ont été pratiqués dans le monde. Le taux d'avortement augmente chaque année, ce qui suscite un débat sur la question de l'avortement.
Cette question divise la société en deux, avec ceux qui sont pour l'avortement et ceux qui veulent l'interdire.
La treizième "Marche pour la vie" a eu lieu le 20 janvier 2019.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
synthèse de presse bioéthique

En 2018, 41,9 millions d'avortements ont été pratiqués dans le monde, " soit davantage que le nombre de morts liés aux dix principales causes de décès à l'échelle globale ", a publié le site de statistiques Worldometers[1], qui précise que les chiffres ne prenaient pas en compte les fausses couches. L'OMS avait même publié en 2014 le chiffre de 56 millions. " Selon les estimations de l'OMS, il y a chaque année dans le monde 40 à 50 millions d'avortements. Cela correspond approximativement à 125 000 avortements par jour ". Snopes, un site américain réputé pour sa traque aux fake news, confirme : " Si l'estimation de l'OMS de 56 millions d'avortements par an est restée stable jusqu'en 2016, lorsqu'elle a publié son étude sur le top 10 des principales causes de mort à l'échelle globale[2], il serait vrai que le nombre d'avortements dans le monde a surpassé le nombre de décès totaux liés aux maladies cardiaques et aux attaques cérébrales, les deux premières causes de décès cette année-là " (15,2 millions de personnes). Mais le site tempère ensuite en jouant sur le sens du mot 'mort' : " dire que l'avortement est la 'principale cause de mort' dans le monde est une affirmation problématique, parce que cette position revêt un aspect politique, en contradiction avec le monde scientifique et médical ", puisque " les champs légal, philosophique, religieux et scientifique ne donnent pas de réponses définitives quant au moment du début de l'identité individuelle ". Voilà pourquoi les 42 millions d'IVG n'apparaissent pas parmi les causes de mortalité mondiale. Depuis le 1er janvier 2019, plus d'1,5 millions d'avortements ont déjà été enregistrés par Worldometers.

En Espagne, les statistiques de l'avortement viennent d'être publiées pour l'année 2017, enregistrant une hausse du nombre d'IVG, pour la première fois depuis cinq années de baisse consécutive.

94 123 avortements en 2017(contre 93 131 en 2016) : soit une augmentation de 1%,

10,51 avortements pour mille femmes,

Les femmes de 20-24 ans sont les plus touchées : 17,42 avortements pour mille femmes (16,72 ‰ en 2016),

Légère baisse chez les moins de 20 ans : 8,97 ‰ en 2016 contre 8,84 ‰ en 2017,

Les deux régions les plus touchées sont les Baléares (13,94 ‰) et Madrid (13,07 ‰)

Motifs principaux : convenance de la femme (dans 89,75 % des cas), risque grave pour la vie ou la santé de la femme (6,38 %), risque d'anomalies graves du fœtus (3,61%), fœtus non viable (0,30 %),

70,22% des IVG réalisées avant 8 semaines. 23,83% entre 9 et 14 semaines,

24,41% des femmes interrogées avaient déjà eu recours une fois à l'IVG. 8,22% deux fois, et 2,77% trois fois ou plus.

En France, la treizième édition de la Marche pour la Vie se déroulera à Paris le 20 janvier 2019. Elle veut être " un appel aux Français " afin de " défendre l'objection de conscience des médecins et susciter une prise de conscience générale sur la question de l'avortement ". Le pape François a adressé ses encouragements aux organisateurs, il " salue cordialement les participants à la Marche pour la Vie ", peut-on lire dans son message. " Animé de la conviction 'que tout le mal qui se fait dans le monde se résume en cela : le mépris de la vie' (Audience générale, 10 octobre 2018), le pontife encourage à témoigner sans cesse des valeurs inaliénables de la dignité humaine et de la vie ".
Pour aller plus loin : Jean-Marie Le Méné : l'homme est "la variable d'ajustement d'une civilisation qui n'a plus de nom" Survivante de l'avortement, Melissa Ohden, estime être " une des plus chanceuses du monde " IVG : les risques médicaux encourus par les femmes
[1] " Le site de référence Worldometers analyse et compile en temps réel et à l'aide d'algorithmes des milliers de données sur des sujets très variés et issues entre autres de grandes institutions, comme les Nations unies, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ou le Fonds monétaire international (FMI). Cité régulièrement par la presse ou des universitaires, il a été salué par l'American Library Association, l'association de bibliothèques la plus grande au monde. "

[2] The top 10 causes of deaths.

Observatorio de Bioetica (14/01/2018)

Valeurs Actuelles, Amaury Brelet (14/01/2018)

Vatican News, Isabella Piro (14/01/2018)

Zenit, Hélène Ginabat (14/01/2018)

Photo : Pixabay/DR

# data[].attributes.attachment_link.title
42 millions d'avortements dans le monde l'année dernière

# data[].attributes.attachment_link.description
synthèse de presse bioéthique En 2018, 41,9 millions d'avortements ont été pratiqués dans le monde, " soit davantage que le nombre de morts liés aux dix principales causes de décès à l'échelle globale ", a publié le site de statistiques Worldometers [1], qui précise que les chiffres ne prenaient pas en compte les fausses couches.

# data[].attributes.headline
6. Quels étaient les thèmes importants de la bioéthique dans le passé ?

# data[].attributes.subject
6. Quels étaient les thèmes importants de la bioéthique dans le passé ?

# data[].attributes.body
Nous pouvons voir un article concernant les thèmes de la bioéthique en 1975, comme par exemples la manipulation génétique, la préoccupation eugénique, l'expérimentation, la manipulation du comportement ou encore la préoccupation éthique. Nous pouvons observer que certains sujets sont restés les mêmes mais de nouveaux sont également arrivés dans l'actualité.
Ce document nous permet de comprendre l'évolution de ces lois dans le temps.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quelques thèmes actuels de bioéthique

Manipulation de l'homme et expérimentation sur l'homme

Les problèmes éthiques soulevés par le développement accéléré des sciences biologiques et médicales, de la génétique à la chirurgie, de la psychiatrie à l'endocrinologie, s'imposent avec une croissante urgence à l'attention des spécialistes et des responsables *. On a eu l'occasion ici-même, il y a peu 1, de faire écho à la réflexion qu'ils suscitent dans les pays anglo-saxons, auprès des instances compétentes. Mais la gravité du sujet, les retombées de techniques toujours plus performantes progressivement introduites dans la pratique quotidienne, l'audace de certaines interventions comme le caractère plus anonyme de la préoccupation de santé, voire de l'acte médical lui-même, la diffusion des expériences dans une population de plus en plus nombreuse : tous ces éléments ont largement fait déborder le débat bioéthique au-delà de la sphère des initiés; c'est le grand public non spécialisé qui se trouve désormais sensibilisé, parfois de manière aiguë, aux promesses et aux risques, aux questions de droits et de devoirs, bref au problème de moralité de plus en plus étroitement lié aux conquêtes de la biologie moderne. Plus n'est besoin d'être biologiste, médecin, moraliste ou généticien pour devoir s'interroger, avec enthousiasme ou inquiétude, sur le sens, la légitimité, les conditions ou les aléas des possibilités nouvelles ou des techniques récemment mises au point. Du Monde à Time Magazine, du Nouvel Observateur à la Neue Zùrcher Zeitung, la grande presse ne fait pas seulement régulièrement écho au développement ou au progrès des sciences biologiques et médicales, à leurs dangers et à leurs succès; judicieusement ou non, elle prétend faire partager à ses lecteurs - l'hom- me-de-la-rue et Monsieur-tout-le-monde - les interrogations des responsables, scientifiques, juristes, sociologues et moralistes, à leur sujet; à

* Ces réflexions ont été proposées à un Séminaire du Groupe " Synthèse ", à la Maison Saint-Jean, à Louvain, le samedi 10 mai 1975.

1 É. Boné, La préoccupation bioéthique dans les pays anglo-saxons, dans Rev. Théol. Louv., t. 4 (1973), p. 340-356.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quelques thèmes actuels de bioéthique : manipulation de l'homme et expérimentation sur l'homme - Persée

# data[].attributes.attachment_link.description
Quelques thèmes actuels de bioéthique Manipulation de l'homme et expérimentation sur l'homme Les problèmes éthiques soulevés par le développement accéléré des sciences biologiques et médicales, de la génétique à la chirurgie, de la psychiatrie à l'endocrinologie, s'imposent avec une croissante urgence à l'attention des spécialistes et des responsables *.

# data[].attributes.headline
8.La bioéthique : un débat démocratique ?

# data[].attributes.subject
8.La bioéthique : un débat démocratique ?

# data[].attributes.body
La bioéthique est un sujet sensible qui nécessite l'opinion publique. Pour cela des sondages, échanges sont organisés à l'échelle régional mais aussi régional. On note que le président de la République française, Emmanuel Macron, est en faveur d'une passage d'une loi bioéthique, ce qui était inscrit dans son programme, mais préfère discuter avec l'opposition avant de faire passer cette loi.En effet ce sujet divise notre société, pour le bien de la démocratie il est nécessaire d'écouter plusieurs points de vues.

# data[].attributes.attachment_link.title
PMA, fin de vie, génétique… les sujets sensibles des états généraux de la bioéthique

# data[].attributes.attachment_link.description
VIDÉO - Les états généraux de la bioéthique sont lancés jeudi par le Comité consultatif national d’éthique (CCNE). Ces échanges entre simples citoyens, experts, médecins, religieux et associations, mais aussi étudiants et lycéens, seront clos le 7 juillet par un événement d’«ampleur nationale».

# data[].attributes.headline
9. La "Marche pour la vie" : un exemple d'opposition aux décisions bioéthiques prises. 

# data[].attributes.subject
9. La "Marche pour la vie" : un exemple d'opposition aux décisions bioéthiques prises. 

# data[].attributes.body
La "Marche pour la vie" est une manifestation regroupant les personnes anti-avortement, et également anti-PMA. Les premières manifestations ont commencés en 1988, elles étaient "pacifiques". Pourtant ils sont allés jusqu'à saccager un centre d'avortement en 1990. L'édition la plus actuelle fut le 20 janvier 2019, ce fut la treizième édition. Elle regroupa plusieurs milliers de personnes.