# data[].attributes.body
Objektivt er der ikke ret stor sandsynlig for at blive ramt af et terrorangreb, men subjektivt er danskere relativt bange for det

# data[].attributes.body
Objektivt er der ikke nogen trussel mod Danmark / Subjektivt har borgerne en stor frygt ift. terror

# data[].attributes.headline
Objektivt set er Danmark ikke et stort terrormål, men befolkningen er alligevel bange, subjektivt set.

# data[].attributes.subject
Objektivt set er Danmark ikke et stort terrormål, men befolkningen er alligevel bange, subjektivt set.

# data[].attributes.body
Der er en lav objektiv risiko. Den subjektive risiko er højere eftersom der er så meget fokus på emnet.

# data[].attributes.body
Mekaniske opregninger af trusler, der dækker alt inden for området, frem for at opstille en klar over- ordnet strategi, der markant prioriterer truslerne i forhold til anvendelse af ressourcer til at imødegå dem.

# data[].attributes.body
Resursemidler bliver alokeret ud fra hændelser hvor der eksisterer referencepunkter: tidligere hændelser, skaber trusselsbilledet og midlerne til at forebygge og håndtere disse bliver beregnet ud fra sandsynligheden og forhenværende hændelser.

# data[].attributes.body
Helhedsorienteret beredskabsplanlægning er første skridt for at kunne imødegå, forebygge og afhjælpe et terrorangreb, både før, under og efter hændelsen

# data[].attributes.body
Hvor mange penge/ressourcer skal man bruge før man har et trussel billede man syntes er passende i samfundet.

# data[].attributes.headline
Tvættlistor er et risikobillede af tænkelige og kendte hændelser som kan opstå. Det er nemt og enkelt at ændre og tilføje punkter til 

# data[].attributes.subject
Tvættlistor er et risikobillede af tænkelige og kendte hændelser som kan opstå. Det er nemt og enkelt at ændre og tilføje punkter til 

# data[].attributes.body
Terror set ift. Holmfred's oplæg, er der ingen reel trussel mod Danmark. Han havde dog en forståelse for, hvorfor borgere har en bekymring. Eksempelvis, da han nævnte Kurt Vestergaard som opfylder alle krav til beskyttelse i følge PET (1-8).

# data[].attributes.body
Opfattelsen af truslens sandsynlighed/konskvens:
Objektivitet - den statistiske sandsynlighed for at blive ramt af en hændelse (eks. terror) er lille.

Subjektiv - følelsen/opfattelsen af en hændelse på det individuelle niveau -> danskerne er utrygge

# data[].attributes.body
Kulturer vælger risiko, så de tjener et indre formål (grid) og afgrænser kulturen over for omverdenen (group)

# data[].attributes.body
Der findes ikke nogen konkret løsning på terror problematikken, da det er en problemstilling der altid udvikler sig. (sorte svaner)

# data[].attributes.body
Som KatRisk skal vi agere ift. §1 i beredskabsloven. Det kommer an på, hvilket felt man arbejder inden for, men ift. terror-emnet, er udgangspunktet at kunne forebygge og afhjælpe.

# data[].attributes.body
Som Katrisk skal man kunne arbejde ud fra §1 i beredskabs loven og arbejdet planlægge det arbejde der lægger til grund for paragraffen

# data[].attributes.headline
Terrortruslen er blevet et "redskab" i det politiske spil. 

# data[].attributes.subject
Terrortruslen er blevet et "redskab" i det politiske spil. 

# data[].attributes.headline
Der er ingen konkret løsning, men PETs formål er at forebygge, efterforske og modvirke.

# data[].attributes.subject
Der er ingen konkret løsning, men PETs formål er at forebygge, efterforske og modvirke.

# data[].attributes.body
"Terrorangreb kan finde sted uden varsel, derfor rådgiver vi om modstandskraft"

# data[].attributes.body
Objektivitet og subjektivitet handler om viden og hvor faktuel denne er kontra hvordan den bliver opfattet. I perspektivet om risikoopfattelse og risikoforståelse ligger forskellen i hvilke reelle risici der er og hvilke der bliver oplevet som store risici, de er begge to noget man skal tænke over i arbejdet med risiko, men i forskellige sammenhænge og med forskelligt formål.

# data[].attributes.body
Mary Douglas: Forsker i hvordan forskellige grupper intrigerer med hinanden

Tabu(=risiko) i én kultur er ikke nødvendigvis tabu i en anden kultur

Kulturer vælger risiko, så de tjener et indre formål (Grid) og afgrænser kulturen over for omverdenen (Group).
Grupper kan holdes sammen af et fælles syn på risiko

# data[].attributes.body
Det er svært politisk at argumentere for at begrænse midlerne til terror forebyggelse hvis befolkningen generelt er bekymrede for terror risiko.