# data[].attributes.headline
Pourcentage de la couverture sur Trump et Clinton

# data[].attributes.subject
Pourcentage de la couverture sur Trump et Clinton

# data[].attributes.body
Il est très clair, nous pouvons voir ce droit à partir de la campagne pour l'élection générale toutes les formes de médias ont été négatifs à la fois canidates à la présidence. Clinton a été attaqué dans la presse, Donald Trump a attaqué la presse, affirmant qu'il essayait de truquer l'élection en sa faveur. Trump's couverture durant l'élection générale est plus négative que Clinton, l'exécution de 77 pour cent à 23 pour cent négatif positif. Mais sur l'ensemble de la cours de l'élection Clinton avait plusieurs des nouvelles négatives.
(http://brewminate.com/news-coverage-of-the-2016-general-election-how-the-press-failed-the-voters/)

# data[].attributes.body
Qu'avons-nous appris. News entreprises va tout faire pour garder leurs téléspectateurs heureux avec ce qu'elles voient. Ces entreprises feront tout pour faire une certaine personne d'oeil mauvais ou bon. Cela ne devrait pas être le cas, c'est malhonnête de nouvelles. Il est nécessaire que l'on modifier la façon dont l'information et il perçoit l'actualité se concentre sur ce que les faits ne sont pas ce que nous voulons voir et entendre. Mais en réalité les gens sont trop têtu et crois seulement certaines choses qu'ils veulent entendre alors finalement news biais et fake news sera toujours un aspect moderne dans notre vie.

# data[].attributes.body
Une nouvelle étude de Harvard a prouvé il y a une partialité des médias. Mais ce n'est pas pro-libéral, ou pro-conservateur. Il est négatif. Beaucoup de la presse a porté sur l'e-mail scandale par Hillary Clinton. Les chaînes d'informations choisissez côtés.cnn défendu Clinton et fox défendu trump. Cependant les deux émission de nouvelles ont été négatifs.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
the real media bias: negativity - cnn video

# data[].attributes.attachment_link.title
The real media bias: Negativity - CNN Video

# data[].attributes.attachment_link.description
A new Harvard study proved there IS a media bias. But it's not pro-liberal, or pro-conservative. It's NEGATIVE.

# data[].attributes.body
Il est très facile de trouver les différentes perspectives des channel television d'informations parce qu'elles ont toujours un ensemble d'ordre du jour de ce qu'ils ont l'intention de faire rapport. Le 5 décembre La Russie a été interdit de competer concurrence dans les 2018 Jeux Olympiques d'hiver après l'étendue de leur scandale de dopage a été révélé.Dans l'éventail politique, le monde dispose de trois types de news,droit,gauche et centrale. Dans cet article, il vous montre les trois perspectives différentes.
1. À partir de la gauche- la Russie a interdit à partir de 2018 pour les Jeux Olympiques programme antidopage généralisée.
2. À partir de la droite- de la COI aux Russes de la concurrence comme neutres aux Jeux Olympiques.
3. Le Centre de la Russie- a interdit les Jeux Olympiques  Jeux de Pyeongchang.
Il n'y a que peu de différences entre les sociétés de radiodiffusion mais ils tous ont un agenda. La gauche et le centre ne sont pas défendre ou dénigrer la Russie cependant nous pouvons voir que le Washington Times n'est qu'essayer de protéger les idées du président.

# data[].attributes.attachment_link.description
Russia has been banned from competing in the 2018 Winter Olympics after their widespread doping scandal was revealed. Individual athletes will be allowed to compete under a neutral flag.

# data[].attributes.body
Fake news est un type de journalisme jaune ou de propagande qui se compose de désinformation délibérée ou canulars propager via les médias imprimés traditionnels et les médias de diffusion ou les médias sociaux en ligne. Fake news est écrit et publié avec l'intention de tromper afin d'endommager une agence, entité ou personne, et/ou de profit financier ou politique, souvent avec sensationnalisme, exagérées ou manifestement fausses manchettes qu'attirer l'attention