# data[].attributes.body
¿Materia es inteligente o sólo cierto tipo de materia?

# data[].attributes.body
¿La cosa pensante puede ser material?

# data[].attributes.body
La existencia deviene de Dios

# data[].attributes.body
los sentidos tienen un papel fundamental en el conocimiento

# data[].attributes.body
Coincidencia en que son primordialmente convenciones.
Desencuentro en facultades análogas en los animales.

# data[].attributes.headline
¿Hay ideas innatas o el origen de las ideas?

# data[].attributes.subject
¿Hay ideas innatas o el origen de las ideas?

# data[].attributes.body
Desde la perspectiva de Cavendish, ¿Es necesario postular a Dios como garantía del mundo sensible?

# data[].attributes.body
¿Podría haber procesos propios de la racionalidad material y otros del intelecto del espíritu?

# data[].attributes.body
¿Reconoce lo que ella afirma de que conocemos con todo el cuerpo y no con una parte privilegiada de este?

# data[].attributes.body
qué tan importante es el conocimiento claro y distinto para poder pensar la separación entre cuerpo y mente?

# data[].attributes.body
Pensamiento como materia especializada

# data[].attributes.body
¿La materia es simple mecánica o es racional y sintiente?

# data[].attributes.body
Si la inteligencia es procesamiento de información, ¿sería posible el conocimiento a priori?

# data[].attributes.body
Sería interesante establecer puentes entre cómo ambos autores conciben nuestra interacción con los objetos. Cavendish dice que es un movimiento de nuestros sentidos (según recuerdo) lo que nos hace conocer los objetos. Y Descartes que es a través del espíritu que conocemos el mundo, es decir que vamos de la mente al mundo.