# data[].attributes.headline
Comment affronter le réchauffement climatique.

# data[].attributes.subject
Comment affronter le réchauffement climatique.

# data[].attributes.body
Pour se battre contre le réchauffement climatique, il existe plusieurs petits gestes à faire au quotidien.
Benoît et Samuel

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De simples petits gestes quotidiens peuvent permettre de réduire les émissions de gaz à effet de serre. En consommant de l'énergie et par nos achats quotidiens, nous provoquons directement ou indirectement des émissions de gaz à effet de serre.

La lutte contre le réchauffement climatique ne doit pas être la seule initiative des gouvernements et des entreprises, mais également des particuliers. De simples petits gestes quotidiens de milliards d'habitants de la planète peuvent permettre de réduire les émissions de gaz à effet de serre responsables des changements climatiques.

En consommant de l'énergie (voiture, chauffage, appareils ménagers...) et par nos achats quotidiens, nous provoquons directement ou indirectement des émissions de gaz à effet de serre.

1 - Changer ses habitudes de transport

Pour les petits trajets quotidien, il est préférable d'utiliser des modes de transport non motorisés (marche, vélo, roller...) ou les transports en commun (bus, train, tramway,...).

En France, les transports sont à l'origine d'un tiers de la consommation totale d'énergie. Ils sont aussi responsables d'une part importante de la pollution de l'air. La consommation de carburant engendre par exemple 35 % des émissions de CO2.

Les véhicules particuliers sont responsables de 14% des émissions nationales. Alors que les émissions françaises ont diminué de 0,8% les émissions dues aux véhicules particuliers ont augmenté de 17% entre 1990 et 2004.

Pour les trajets nationaux, il est préférable d'utiliser le train plutôt que l'avion. En effet, ce dernier est beaucoup plus émetteur de gaz à effet de serre que le train.

Le transport aérien a un double impact sur le climat, non seulement à cause de la consommation de kérosène mais également des traînées de condensation qui augmentent la formation de nuage et contribuent au réchauffement de la surface de la planète.

Pour l'achat de votre voiture, préférez une voiture émettant peu de gaz à effet de serre. Par conséquent, il est préférable d'éviter les voitures à grosses cylindrées ou l'utilisation de voiture de type 4×4 en ville.

Les émissions de Gaz à Effet de Serre et de CO2 augmentent en fait dans le secteur automobile pour une double raison: un effet de masse et un effet de parc. L'effet de masse est lié à l'augmentation continue du parc automobile français (nombre total de voitures en circulation). La seconde raison de l'augmentation des émissions de CO2 liées au transport tient dans l'effet de parc. Car en fait, malgré les bonnes intentions et les discours officiels, les constructeurs automobiles construisent des voitures toujours plus puissantes, plus lourdes, plus grosses et qui émettent toujours plus de CO2. Que l'on pense ici aux 4×4 dont le développement semble ne connaître plus de limites. Les immatriculations de ces tout-terrain ont progressé de 22% en France en 2007 et ce malgré leur image anti-écologique et l'apparition de taxes spécifiques.

La climatisation automobile émet des gaz frigorigènes néfastes pour le climat. Il est recommandé d'éviter au maximum son utilisation.

D'après l'Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME), les climatiseurs fonctionnent avec des fluides frigorigènes à base d'hydrofluorocarbones (HFC) dont le pouvoir de réchauffement est 2 000 fois plus élevé que celui du CO2, le plus connu des gaz à effet de serre responsables du changement climatique. La climatisation peut avoir des effets désastreux pour l'atmosphère en accélérant le réchauffement climatique.

2 - Achetez des produits plus respectueux

Pour vos produits alimentaires, le choix doit être fait parmi des produits locaux. Les fruits et légumes doivent être de saison, achetés à la période où ils arrivent à maturité et non cultivés sous serre.

Pour limiter les émissions lors de nos achats, choisissons les produits qui voyagent le moins, ceux qui demandent moins d'énergie pour être fabriqué ou pour pousser (les légumes et les fruits de saison, par exemple), ceux qui comportent moins d'emballage, ceux qui se recyclent le mieux. Plus le produit est importé de loin, plus les émissions de CO2 sont importantes. En effet, le transport de marchandises nécessite la combustion de fioul et de kérosène.

3 - Améliorer l'isolation et le chauffage du domicile

Une meilleure isolation des murs et des plafonds ainsi qu'un choix adapté de fenêtres, permettra une réduire les émissions de gaz à effet de serre et votre consommation d'électricité en réduisant les déperditions thermiques.

La production d'énergie est fortement émettrice de gaz à effet de serre, responsable du réchauffement climatique : une bonne isolation contribue à lutter contre le réchauffement climatique. De plus, une bonne isolation thermique permettra de baisser substantiellement la facture d'électricité ou de chauffage, et offre un meilleur confort : pas de " murs froids ", condensation d'eau, humidité...

En plus de l'isolation thermique, vous pouvez agir pour l'environnement et votre portefeuille en évitant de surchauffer votre logement. La réduction de la température d'un seul degré permettra de faire de réelles économies.

Bien gérer le chauffage, c'est aussi surveiller la température dans la maison. Nos pièces sont souvent surchauffées : il est plus sain de vivre dans une maison chauffée à 19 °C qu'à 21 °C.

Il est préférable d'utiliser des modes de chauffage écologique en remplacement des modes traditionnels. Un large choix de chauffage respectueux de l'environnement est disponible comme le chauffe-eau solaire, la géothermie ou encore le chauffage au bois.

Le chauffage est le premier poste de consommation dans l'habitat. Il représente en moyenne plus de 2/3 des consommations d'énergie domestiques. Cependant, il peut avoir un impact très variable sur les émissions de gaz à effet de serre. En France, le chauffage électrique a un impact moindre car il utilise essentiellement l'énergie nucléaire faiblement émettrice. En revanche, le chauffage au gaz et encore plus le chauffage au fioul ont un réel impact car ils sont directement émetteurs de gaz à effet de serre.

4 - Réduire sa consommation électrique

Lors de l'achat de produits électroménagers, veillez à choisir des produits consommant peu d'énergie (Classe A par exemple).

Pour votre éclairage domestique, il est préférable d'acheter des ampoules basse consommation qui consomment cinq fois moins d'énergie et qui durent huit fois plus longtemps.

Il faut cinq fois plus d'énergie pour fabriquer des ampoules économiques que pour la production d'ampoules à incandescence. Au total cependant, le bilan écologique est meilleur pour les ampoules économiques, au vu de leur durée de vie et de leur faible consommation énergétique. Il faut impérativement recycler les lampes à basse consommation. Elles contiennent en effet des poudres toxiques.

La multiplication des appareils en veille (télévision, lecteur dvd, chaine hifi,...) augmentent considérablement la consommation électrique du logement. Il est donc préférable d'éteindre complètement les appareils plutôt que de les laisser en veille.

La veille de votre téléviseur peut représenter jusqu'à 70 % de la consommation électrique totale de l'appareil.

5 - Trier ses déchets

Le tri des déchets ménagers permet de limiter la quantité d'ordures mises en décharges, de favoriser le recyclage (verre, papiers, cartons,...) et éventuellement de fabriquer son propre compost à partir des épluchures.

L'incinération avec valorisation énergétique émet quatre fois moins de gaz à effet de serre que la mise en décharge. Le recyclage contribue aussi à cette diminution. Valorisons nos déchets organiques en les compostant : ils remplaceront les engrais chimiques dans le jardin.

6 - Réduire sa consommation d'eau

La consommation d'eau peut être réduite au quotidien en fermant les robinets entre deux utilisations, en réutilisant l'eau utilisée pour laver les fruits et légumes pour arroser votre jardin, en entretenant régulièrement vos robinetteries pour éviter les fuites, en prenant des douches plutôt que des bains ou encore en utilisant un chasse d'eau économique.

L'épuration de l'eau nécessite l'utilisation d'énergie, et est donc responsable indirectement de production de gaz à effet de serre.

# data[].attributes.attachment_link.title
6 gestes pour lutter contre le réchauffement climatique - Conservation Nature

# data[].attributes.attachment_link.description
De simples petits gestes quotidiens peuvent permettre de réduire les émissions de gaz à effet de serre. En consommant de l'énergie et par nos achats quotidiens, nous provoquons directement ou indirectement des émissions de gaz à effet de serre. La lutte contre le réchauffement climatique ne doit pas être la seule initiative des gouvernements et des entreprises, mais également des particuliers.

# data[].attributes.headline
Faits saillants sur le changement climatique.

# data[].attributes.subject
Faits saillants sur le changement climatique.

# data[].attributes.body
Des faits relevés du rapport GIEC.
Adriana et Maude

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une compilation de près de 20 000 études et projections scientifiques par plus de 800 chercheurs. Voilà la somme que représente le cinquième rapport du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC) qui vient d'être intégralement achevé et s'avère bien plus alarmant que la précédente édition, en 2007.

Après un premier volet qui concernait l'état des connaissances scientifiques sur le réchauffement, publié fin septembre 2013, et un deuxième sur l'impact et l'adaptation du changement climatique en cours sur les sociétés et écosystèmes, fin mars, la troisième partie a été révélée, dimanche 13 avril, et concerne cette fois les mesures d'atténuation de ce dérèglement climatique. Voici une synthèse en dix points pour s'y retrouver dans ces travaux colossaux, les plus complets sur le sujet.

Jusqu'à 4,8 °C d'augmentation de la température d'ici à 2100

Les modèles climatiques prévoient, selon quatre scénarios plus ou moins pessimistes, une élévation de la température comprise entre 0,3 °C et 4,8 °C pour la période 2081-2100, par rapport à la moyenne de 1986-2005. La forte incertitude dépend en premier lieu des quantités de gaz à effet de serre qui seront émises dans l'atmosphère ces prochaines décennies.

Pour l'instant, la Terre s'est réchauffée de 0,85 °C depuis l'époque pré-industrielle, et les trois dernières décennies sont " probablement " les plus chaudes qu'a connu l'hémisphère Nord depuis au moins mille quatre cents ans. De 2000 à 2010, décennie qui a vu un retour en force du charbon, les émissions ont augmenté de 2,2 % par an contre 0,4 % en moyenne au cours des trois décennies précédentes. A ce rythme, le seuil des 2 °C supplémentaires, qui est l'objectif international réitéré lors des conférences successives des Nations unies sur le climat, sera franchi dès 2030. A l'exception du scénario le plus sobre en émissions carbonées, il est hautement improbable que la hausse des températures soit contenue dans cette limite de 2 °C.

Un réchauffement d'origine humaine

Les experts du climat estiment désormais " extrêmement probable " - c'est-à-dire, dans le jargon du GIEC, avec une probabilité supérieure à 95 % - que l'élévation de la température terrestre relevée depuis le milieu du XX e siècle est bel et bien le fait de l'accumulation des gaz à effet de serre d'origine humaine. Cette probabilité était évaluée à 90 % dans le précédent rapport.

Une hausse du niveau des mers jusqu'à un mètre

L'élévation du niveau de la mer, l'une des conséquences majeures du réchauffement, a été revue à la hausse : les scientifiques tablent désormais sur une augmentation moyenne de 26 cm à 98 cm d'ici à 2100 contre 18 cm à 59 cm dans le rapport 2007. Les climatologues prennent désormais mieux en compte la fonte dans les océans des calottes glacières du Groenland et de l'Antarctique. Entre 1901 et 2010, les océans se sont déjà élevés de 19 cm.

Conséquence : tout au long du siècle, les populations côtières - plusieurs centaines de millions de personnes selon le rapport, dont une grande part en Asie, en Europe ou en Amérique latine - seront soumises à des inondations de plus en plus fréquentes et à une érosion des littoraux en hausse, deux phénomènes aggravés par l'urbanisation massive des bords de mer.

Des événements climatiques extrêmes plus nombreux

Les experts s'attendent également à ce que le réchauffement climatique provoque des événements météorologiques extrêmes plus intenses, tels que les sécheresses, pluies diluviennes et - cela est encore débattu - des cyclones tropicaux plus fréquents. " Les vagues de chaleur vont très probablement se produire plus fréquemment et durer plus longtemps, a déclaré le climatologue Thomas Stocker, coprésident du groupe de travail du GIEC. Avec le réchauffement, nous nous attendons à voir les régions humides recevoir plus de pluies et les régions les plus sèches à en recevoir moins, même s'il va y avoir des exceptions. "

Une insécurité alimentaire exacerbée

L'agriculture est en première ligne des impacts du réchauffement - et souffre déjà du changement en cours. Selon le GIEC, les rendements des grandes cultures pourraient perdre en moyenne 2 % par décennie sans réel effort d'adaptation, alors que, pour répondre à la demande mondiale, il faudrait en augmenter la production de 14 % par décennie. La pêche sera aussi touchée, avec des espèces marines moins nombreuses autour des tropiques et de forts taux d'extinction au niveau local. Enfin, le GIEC évoque des pénuries d'eau en Afrique, en Asie et dans le sud de l'Australie. Conséquence : la sécurité alimentaire en sera affectée et la pauvreté augmentera, particulièrement dans les pays d'Afrique et d'Amérique du Sud.

Lire l'entretien " Dans certaines régions d'Europe, la production de blé pourrait baisser de 20 % d'ici à 2030 "

Des problèmes sanitaires en hausse

Corollaire de cette insécurité alimentaire, le GIEC s'attend à une augmentation des problèmes de santé dans de nombreuses régions, spécialement les pays en développement (accroissement des vagues de chaleur intense, mauvaise nutrition ou encore maladies liées à la contamination de l'eau et de la nourriture). Le texte évoque notamment pour l'Afrique une modification de la géographie des maladies due aux changements du régime des pluies et des températures.

Des risques accrus d'extinction des espèces

Ces risques concernent " une large partie " des espèces terrestres et marines, dont de nombreuses " ne seront pas capables de se déplacer suffisamment rapidement pour trouver des climats plus adaptés " au cours des changements climatiques. Des écosystèmes marins cruciaux, comme ceux des pôles et les barrières de corail, sont déjà particulièrement exposés avec l'acidification des océans. Une hausse de la mortalité des arbres pourrait survenir dans de nombreuses régions, alors que l'un des enjeux de la lutte contre le réchauffement passe par la reforestation.

Plus de conflits et de rivalités

Le GIEC table sur une augmentation des déplacements de population et des " risques de conflits violents " avec " une aggravation des facteurs classiques que sont la pauvreté et les chocs économiques ". Des rivalités risquent de survenir entre les populations ou les Etats autour de ressources plus rares, comme l'eau ou les stocks de poissons, ou de nouvelles opportunités générées par la fonte des glaces - comme c'est déjà le cas avec la disparition de l'Arctique et l'accès à ses nombreuses (et supposées) ressources en poissons, hydrocarbures et minerais.

Un coût économique de l'inaction élevé

Comme en 2007, les experts mettent en garde contre le coût économique de l'inaction. Toutes les études le confirment : plus les gouvernements tardent, plus la charge sera lourde pour les générations futures. Une augmentation de la température mondiale de 2 °C pourrait ainsi entraîner une perte d'entre 0,2 % et 2 % des revenus annuels mondiaux. Pour autant, les travaux de modélisation réalisés depuis sept ans et compilés par le GIEC n'ont pas produit d'évaluations solides " des coûts et des bénéfices " de la lutte contre le changement climatique. Les seuls chiffres mis en avant par le troisième volet du rapport tablent sur une croissance économique en baisse de 0,06 % sur une croissance anticipée de 1,6 % à 3 % par an d'ici 2100. Les effets sur l'emploi sont eux aussi très mal cernés.

Un modèle énergétique à revoir

Limiter d'ici la fin du siècle la concentration des gaz à effet de serre dans l'atmosphère à 450 partie par million (ppm) - valeur associée par les scientifiques à un réchauffement de 2 °C - suppose de réduire les émissions mondiales entre 40 % et 70 % d'ici 2050 et de les ramener à un niveau " proche de zéro " d'ici à 2100.

Pour y parvenir, des changements d'approche doivent intervenir dans tous les secteurs dont, en premier lieu, celui de l'énergie - qui représente 35 % des émissions, devant l'agriculture et la forêt (24 %), l'industrie (21 %), les transports (14 %) et le bâtiment (6 %). Pour cela, prônent les experts du GIEC, le recours aux énergies peu carbonées (renouvelables, nucléaire) va devoir tripler voire quadrupler d'ici 2050, l'efficacité énergétique des bâtiments doit être améliorée, sans oublier le développement des techniques de captage et de stockage du CO ₂. L'instauration de normes d'émissions plus contraignantes, la mis en place de taxes fondées sur les émissions (taxe carbone) et de marchés du carbone, la réduction des subventions aux énergies fossiles sont d'autres leviers possibles.

# data[].attributes.attachment_link.title
Réchauffement : les 10 points marquants du rapport du GIEC

# data[].attributes.attachment_link.description
Les experts du climat ont publié, dimanche, le troisième volet de leur cinquième rapport sur les mesures pour limiter le réchauffement de la planète. Synthèse de ces travaux colossaux.

# data[].attributes.headline
L'ensemble des causes du changement climatique.

# data[].attributes.subject
L'ensemble des causes du changement climatique.

# data[].attributes.body
Le changement climatique est une réalité qui fait partie de notre vie  pour différentes raisons.
Cosmo et Adiel

# data[].attributes.body
Voici l'endroit le plus chaud sur Terre versus l'endroit le plus froid.
Félix et Joshua

# data[].attributes.attachment_link.title
Quel est l’endroit le plus chaud sur Terre ?

# data[].attributes.attachment_link.description
C’est dans un désert que la température la plus haute jamais relevée a été constatée, aux Etats-Unis. Le record de chaleur a en effet été établi à Furnace Creek, dans la célèbre Vallée de la Mort (Californie), à 56,7 °C, le 10 juillet 1913. En plein été, cet endroit voit d’ailleurs le mercure flirter régu­lièrement avec les 45 °C à 50 °C en plein jour, et une trentaine de ­degrés la nuit. Un phénomène météo qui s’explique par l’extrême sécheresse de ce désert (il ne pleut presque jamais) et la quasi-­absence de nuages (80 % d’ensoleillement).

# data[].attributes.body
Le réchauffement climatique a beaucoup d'impacts sur notre pays.
Esther et Maya

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le pergélisol recouvre environ 25 % de toute la surface de l'hémisphère nord. Juste au Canada, cela représente près de 70 % de la surface émergée du pays. Il s'agit d'un sol gelé en profondeur depuis au moins deux ans, dans lequel les nutriments et les gaz provenant de la décomposition de la matière organique s'accumulent avec le temps.

Avec le réchauffement climatique, la partie du sol dégelant en été est de plus en plus profonde, permettant l'évacuation d'une plus grande quantité de gaz à effet de serre, principalement du méthane, un gaz environ 20 fois plus puissant que le gaz carbonique.

De plus, la déformation du sol occasionnée par ce dégel touche les routes, les aéroports et les infrastructures du nord du pays. On estime ainsi que la moitié de la superficie du Québec connaît ou connaîtra dans un avenir proche des difficultés en raison du dégel du pergélisol. Un problème que les communautés isolées du Grand Nord canadien n'ont pas toujours les moyens d'affronter.

Les défis des communautés du nord du Québec en matière de pergélisol sont énormes : la majorité des villages du Nunavik n'ont en effet pas été initialement construits dans l'optique d'un dégel important des sols. C'est donc des quartiers entiers qu'il faut construire ou déplacer, avec des moyens techniques en termes de machinerie souvent limités.

Daniel Fortier, professeur au Département de géographie de l'Université de Montréal

Qui dit fonte d'un sol gelé dit aussi drainage de celui-ci. Certains sols deviennent alors plus secs, ce qui nuit à la végétation.
FONTE DE LA BANQUISE
La hausse des températures entraîne la fonte des glaciers terrestres mondiaux, mais aussi celle de la banquise arctique, qui agit comme un grand miroir réfléchissant les rayons du Soleil. Comme l'eau de mer absorbe beaucoup plus de chaleur que la glace, la fonte de la banquise favorise la hausse de la température de l'eau, qui elle-même favorise la fonte accélérée de la banquise.

Depuis 1979, l'étendue de la banquise a chuté de plus de 50 % en été. Mais quand on calcule le volume restant, on parle d'une baisse de 82 % en seulement 35 ans! Nous en sommes donc à 18 % d'un océan libre de glace en été, ce qui devrait arriver quelque part avant 2020; plus de 50 ans plus tôt que les prévisions datant du début des années 2000.

Louis Fortier, professeur à l'Université Laval et directeur de la Chaire du Canada sur la réponse des écosystèmes arctiques au réchauffement climatique

Les scientifiques estiment aussi que d'ici 2100, environ 20 % des glaciers terrestres de l'archipel arctique canadien auront disparu. Ce phénomène, à lui seul, mènerait à une hausse du niveau global des mers de 3,5 cm.

Tout ceci aura des conséquences importantes sur les écosystèmes marins et sur des espèces terrestres, comme l'ours polaire. Le mode de vie traditionnel de certaines communautés nordiques, qui dépendent grandement des espèces marines et de la banquise, sera donc directement touché.

LA HAUSSE DU NIVEAU DE LA MER

La hausse du niveau de la mer est causée principalement par deux facteurs : la fonte des glaciers continentaux et l'expansion thermique de l'eau (une eau plus chaude prend plus de volume).

Au Canada, le phénomène de la hausse du niveau marin est aussi contrôlé par ce qu'on appelle l'isostasie, c'est-à-dire le phénomène d'enfoncement et de surélévation d'un continent. Il y a environ 15 000 ans, un glacier gigantesque de 3 kilomètres d'épaisseur recouvrait le pays. Celui-ci enfonçait le continent comme un bouchon de liège dans l'eau sur lequel on appuie. Avec la déglaciation, ce bouchon continental est remonté et remonte toujours, mais pas partout. Aux extrémités (sur les côtes atlantiques et pacifiques, en l'occurrence), le continent s'enfonce par compensation, ce qui accélère localement la hausse du niveau des mers. Aux îles de la Madeleine, par exemple, la hausse du niveau de la mer est environ deux fois plus rapide que la moyenne mondiale de 3 mm/an, ce qui menace les berges de l'archipel.

Un récent rapport d'Ouranos (organisme dédié à la prédiction des impacts des changements climatiques sur le Québec) est d'avis que certains secteurs des îles de la Madeleine perdront jusqu'à 80 mètres de côtes d'ici 2050, ce qui correspond à la longueur d'un terrain de soccer!

Guillaume Marie, professeur au Département de géographie de l'Université du Québec à Rimouski

Le réchauffement climatique entraînera également un nombre accru de tempêtes. Des inondations plus fréquentes sont donc à prévoir un peu partout au pays et seront un problème de plus à gérer pour les communautés côtières.

FAUNE, FLORE COMMUNAUTÉS NORDIQUES

La hausse des températures de surface a des conséquences importantes sur la faune et la flore canadienne. La limite nordique de la forêt dans le nord du Québec avance de plusieurs centaines de mètres par année, modifiant petit à petit les écosystèmes. Des espèces venues du sud, comme la tique responsable de la maladie de Lyme et le moustique porteur du virus du Nil, font leur apparition dans la région de Montréal et de Québec. Le renard roux devient une menace dans le Grand Nord, prenant progressivement la place du renard arctique.

La durée de la saison estivale s'allonge partout, modifiant la floraison des plantes et l'arrivée de certaines espèces migratrices. À cela s'ajoutent des modifications nécessaires à notre agriculture, qui peine à s'adapter dans certaines régions du pays. Dans les régions nordiques, toutefois, la hausse des températures augmentera les possibilités de culture de fruits et de légumes frais.

Mise au point
Une version précédente de cet article montrait la photo d'un ours blanc debout sur un morceau de banquise à la dérive. Or, il s'agissait d'un photomontage que nous avons utilisé par erreur. Nous sommes désolés des inconvénients.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le pergélisol recouvre environ 25 % de toute la surface de l'hémisphère nord. Juste au Canada, cela représente près de 70 % de la surface émergée du pays. Il s'agit d'un sol gelé en profondeur depuis au moins deux ans, dans lequel les nutriments et les gaz provenant de la décomposition de la matière organique s'accumulent avec le temps.

# data[].attributes.headline
Tout ce qu'il y a à savoir sur le réchauffement climatique.

# data[].attributes.subject
Tout ce qu'il y a à savoir sur le réchauffement climatique.

# data[].attributes.body
Le réchauffement selon Wikipédia.
Séddik et Maxime

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Températures moyennes de l'air en surface de 2011 à 2020 par rapport à une moyenne de référence de 1951 à 1980.

Différence de températures par rapport à la moyenne de 1850-1900. Le graphique montre les températures observées, comparées à celles calculées par deux simulations : en rouge, activités humaine et facteurs naturels sont inclus, en vert, uniquement les facteurs naturels.

L'énergie circule entre l'espace, l'atmosphère et la surface de la Terre. Les niveaux actuels de gaz à effet de serre provoquent un déséquilibre radiatif d'environ 0,9 W/m².

Le réchauffement climatique, également nommé " changement climatique " ou encore " dérèglement climatique ", est l'augmentation rapide de la température moyenne de la surface terrestre en cours aux et siècles ainsi que, plus généralement, la modification des régimes météorologiques à grande échelle qui en résulte. L'une comme l'autre sont attribuées aux émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine : bien qu'il y ait eu précédemment des périodes de changement climatique, celui en cours depuis le milieu du siècle et provoqué par les activités humaines a des conséquences sans précédent sur le système climatique de la Terre.

L'augmentation de la température sur les terres émergées est environ le double de l'augmentation moyenne mondiale et entraîne l'expansion des déserts ainsi que des vagues de chaleur et des feux de forêt plus fréquents. La hausse des températures est également amplifiée dans l'Arctique, où elle contribue à la fonte du pergélisol, au recul des glaciers et à la perte de glace de mer. Les températures plus chaudes augmentent les taux d'évaporation, ce qui provoque des tempêtes plus intenses et des conditions météorologiques extrêmes. Les impacts sur les écosystèmes comprennent la migration ou l'extinction de nombreuses espèces à mesure que leur environnement change, en particulier dans les récifs coralliens, les montagnes et l'Arctique. Le changement climatique menace les populations d' insécurité alimentaire, de pénurie d'eau, d' inondations, de maladies infectieuses, de chaleur extrême, de pertes économiques, voire de la nécessité de migrer. Ces impacts ont conduit l' Organisation mondiale de la santé à désigner le changement climatique comme " la plus grande menace pour la santé mondiale " au siècle.

Même si les efforts visant à minimiser le réchauffement futur aboutissaient, certains effets se poursuivront pendant des siècles, notamment l' élévation du niveau de la mer, la hausse des températures des océans et l' acidification des océans.

Nombre de ces impacts se font déjà sentir au niveau actuel de réchauffement, qui est de plus de 1,2 °C en moyenne au niveau mondial. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a publié une série de rapports qui prévoient une augmentation significative de ces impacts quand le réchauffement mondial dépassera 1,5 °C et encore bien plus importante s'il atteint 2 °C. Un réchauffement supplémentaire augmente également le risque de déclencher des seuils critiques appelés points de basculement.

Répondre au changement climatique implique l' atténuation et l' adaptation. L'atténuation - limiter le changement climatique - consiste à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à les éliminer de l'atmosphère ; cela suppose notamment le développement et le déploiement de sources d'énergie à faible émission de carbone telles que l' énergie éolienne, le solaire et le nucléaire, ainsi que l' élimination progressive du charbon, du pétrole et du gaz, l'amélioration de l' efficacité énergétique, le reboisement et la préservation des forêts. L'adaptation consiste à s'adapter au climat réel ou prévu, par exemple par une meilleure protection du littoral, une meilleure gestion des catastrophes et le développement de cultures adaptées et plus résistantes. L'adaptation ne peut à elle seule éviter le risque d'impacts " graves, étendus et irréversibles ", selon le GIEC.

En vertu de l'" bien en dessous de 2 accord de Paris sur le climat de 2015, les États sont collectivement convenus de maintenir le réchauffement °C " grâce aux efforts d'atténuation. Cependant, avec ces engagements pris en 2015, le réchauffement climatique atteindrait encore environ 2,8 °C d'ici la fin du siècle. Limiter le réchauffement à 1,5 °C nécessiterait de réduire de moitié les émissions d'ici 2030 et d'atteindre des émissions proches de zéro d'ici 2050.

Terminologie

Avant les années 1980, alors qu'il n'était pas encore clair que le réchauffement dû aux gaz à effet de serre dominerait le refroidissement causé par les aérosols, les scientifiques utilisaient souvent le terme de " modification climatique involontaire " pour désigner l'impact de l'homme sur le climat. Dans les années 1980, les termes de " réchauffement climatique " et de " changement climatique " ont été popularisés, le premier se référant uniquement à l'augmentation de la température moyenne à la surface de la Terre, tandis que le second décrit les variations du climat dues à des facteurs naturels ou humains,,. Les deux termes sont souvent utilisés de manière interchangeable,,.

Dans ses rapports, le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) parle en 2013 de " changements climatiques " ou de " réchauffement du système climatique " et en 2018 de " réchauffement planétaire ". Plusieurs scientifiques, politiciens et personnalités médiatiques ont adopté les termes " urgence climatique " ou " crise climatique " pour parler du changement climatique,.

Le terme " dérèglement climatique " est également utilisé dans les médias,,,,,.

Hausse de température observée

Reconstruction de la température de la surface du globe au cours des 2000 dernières années à l'aide de données indirectes provenant des cernes des arbres, des coraux et des carottes de glace, en bleu. Les données d'observation directe sont en rouge.

De multiples bases de données instrumentales montrent que le système climatique se réchauffe,. La décennie 2011-2020 a été plus chaude de 0,95 à 1,2 °C que la référence préindustrielle (1850-1900). Les températures de surface augmentent d'environ 0,2 °C par décennie, l'année 2020 atteignant une température de 1,2 °C au-dessus de l' ère préindustrielle. Depuis 1950, le nombre de jours et de nuits froids a diminué, et le nombre de jours et de nuits chauds a augmenté.

Il y a eu peu de réchauffement net entre le siècle et le milieu du siècle. Les sources d'informations climatiques proviennent de proxys climatiques, des archives naturelles telles que les cernes des arbres, les coraux et les carottes de glace. Elles montrent que des variations naturelles ont compensé les premiers effets de la révolution industrielle,. Les enregistrements thermométriques fournissent une couverture mondiale depuis les années 1850. Les réchauffements et refroidissements historiques, tels que le réchauffement climatique de l'an mil et le petit âge glaciaire, ne se sont pas produits au même moment dans les différentes régions affectées, mais les températures ont pu atteindre des niveaux aussi élevés que ceux de la fin du siècle dans un ensemble limité de régions,.

Il y a eu des épisodes préhistoriques de réchauffement climatique, tels que le maximum thermique du passage Paléocène-Éocène. Cependant, l'augmentation moderne observée de la température et des concentrations de CO ₂ a été si rapide que même les événements géophysiques abrupts qui ont eu lieu dans l'histoire de la Terre ne s'approchent pas des taux actuels.

Les données de la NASA montrent que les températures à la surface des terres ont augmenté plus rapidement que celles des océans.

Les preuves de réchauffement fournies par les mesures de la température de l'air sont renforcées par un large éventail d'autres observations : l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des fortes précipitations, la fonte de la neige et de la glace terrestre, et l'augmentation de l' humidité atmosphérique,. La flore et la faune ont également un comportement compatible avec le réchauffement ; par exemple, les plantes fleurissent plus tôt au printemps. Un autre indicateur clé est le refroidissement de la haute atmosphère, qui démontre que les gaz à effet de serre piègent la chaleur près de la surface de la Terre et l'empêchent de rayonner dans l'espace,.

Le réchauffement varie selon les endroits. Les tendances sont indépendantes de l'endroit où les gaz à effet de serre sont émis, car les gaz persistent suffisamment longtemps pour se diffuser autour de la planète. Depuis la période préindustrielle, les températures terrestres moyennes mondiales ont augmenté presque deux fois plus vite que les températures de surface moyennes mondiales. Cela s'explique par la plus grande capacité thermique des océans et par le fait que les océans perdent davantage de chaleur par évaporation. Plus de 90 % du surplus d'énergie du système climatique a été stocké dans l'océan au cours des 50 dernières années ; le reste réchauffe l'atmosphère, fait fondre la glace et réchauffe les continents,[réf. incomplète].

L'hémisphère nord et l'Arctique se sont réchauffés bien plus vite que l'hémisphère sud et l'Antarctique. L'hémisphère nord possède non seulement beaucoup plus de terres, mais aussi plus de couverture neigeuse saisonnière et de banquise, en raison de la manière dont les masses terrestres sont disposées autour de l' océan Arctique. Comme ces surfaces passent de la réflexion d'une grande quantité de lumière à l'obscurité après la fonte de la glace, elles commencent à absorber plus de chaleur. Les dépôts localisés de carbone noir sur la neige et la glace contribuent également au réchauffement de l' Arctique. Les températures de l'Arctique ont augmenté et devraient continuer à augmenter au cours du siècle à un rythme plus de deux fois supérieur à celui du reste du monde. La fonte des glaciers et des couches de glace dans l'Arctique perturbe la circulation océanique, affaiblissant notamment le Gulf Stream, ce qui modifie davantage le climat. La fonte des glaces arctiques semble aussi perturber le courant-jet de l'hémisphère nord.

Facteurs de l'augmentation récente de la température

Facteurs contribuant au changement climatique de la période 1850-1900 à la moyenne de 2010-2019, tels que rapportés dans le sixième rapport d'évaluation du GIEC. Tous les facteurs énumérés sont d'origine humaine, le GIEC n'ayant constaté aucune contribution significative de la variabilité interne ou des facteurs solaires et volcaniques.

Le système climatique connaît de lui-même des cycles qui peuvent durer des années (comme l' El Niño - Oscillation australe), des décennies, voire des siècles,. Les autres changements sont causés par un déséquilibre d'énergie externe au système climatique, mais pas toujours externe à la Terre. Parmi les exemples de forçages externes figurent les changements de composition de l'atmosphère (par exemple, l'augmentation des concentrations de gaz à effet de serre), la luminosité solaire, les éruptions volcaniques et la variation de l'orbite de la Terre autour du Soleil.

Pour déterminer la contribution humaine au changement climatique, il faut exclure la variabilité climatique interne connue et les forçages externes naturels. Une approche clé consiste à déterminer des " empreintes " uniques pour toutes les causes potentielles, puis à comparer ces empreintes avec les modèles de changement climatique observés,. Par exemple, le forçage solaire peut être exclu en tant que cause majeure car son empreinte concerne le réchauffement de l'ensemble de l'atmosphère, et seule la basse atmosphère s'est réchauffée ; un tel changement est attendu de l'augmentation des gaz à effet de serre, qui piègent l'énergie thermique rayonnant de la surface. L' attribution du réchauffement climatique actuel montre que le principal facteur est l'augmentation des gaz à effet de serre, mais que les aérosols jouent également un rôle important.

Gaz à effet de serre

La Terre absorbe de l' énergie solaire, ce qui la réchauffe, et elle émet cette chaleur sous forme de rayonnement thermique, principalement infrarouge. Les gaz à effet de serre présents dans l'atmosphère absorbent et réémettent le rayonnement infrarouge, ce qui ralentit la vitesse à laquelle il peut traverser l'atmosphère et s'échapper dans l'espace. Avant la révolution industrielle, les quantités de gaz à effet de serre présentes à l'état naturel faisaient que l'air près de la surface était environ 33 °C plus chaud qu'il ne l'aurait été en leur absence,. Si la vapeur d'eau (~50 %) et les nuages (~25 %) sont les principaux contributeurs à l'effet de serre, ils sont considérés comme des rétroactions car ils varient en fonction de la température. En revanche, la concentration de gaz tels que le CO ₂ (~20 %), l' ozone troposphérique,, les chlorofluorocarbures et le protoxyde d'azote est considérée comme du forçage externe car elle ne dépend pas de la température,.

L'activité humaine depuis la révolution industrielle - principalement l'extraction et la combustion de combustibles fossiles ( charbon, pétrole et gaz naturel) - a augmenté la quantité de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, entraînant un déséquilibre radiatif. En 2019, les taux de CO ₂ et de méthane dans l'atmosphère ont augmenté respectivement d'environ 48 % et 160 % depuis 1750. La concentration de CO ₂ est beaucoup plus élevée qu'au cours des 2 000 000 dernières années. Les concentrations de méthane sont bien plus élevées qu'elles ne l'étaient au cours des 800 000 dernières années.

Le Global Carbon Project montre que l'augmentation de CO₂ depuis 1880 a été causée par différentes sources qui se sont ajoutées successivement.

En 2018, les émissions mondiales de gaz à effet de serre d'origine anthropique, à l'exclusion de celles liées au changement d'affectation des terres, équivalent à 52 milliards de tonnes de CO ₂. Parmi ces émissions, 72 % sont du CO ₂, 19 % du méthane, 6 % du protoxyde d'azote et 3 % des gaz fluorés. Les émissions de CO ₂ proviennent principalement de la combustion de combustibles fossiles pour fournir de l'énergie pour le transport, l'industrie, le chauffage des bâtiments et ainsi que la production d'électricité. Le reste des émissions de CO ₂ provient de la déforestation et des industries, comprenant le CO ₂ libéré par les réactions chimiques pour la fabrication du ciment, de l'acier, de l'aluminium et des engrais,,,,,. Les émissions de méthane proviennent du bétail, du fumier, de la culture du riz, des décharges, des eaux usées, de l' extraction du charbon, ainsi que de l' extraction du pétrole et du gaz naturel,,. Les émissions de protoxyde d'azote proviennent en grande partie de la décomposition microbienne des engrais inorganiques et organiques,,,,,. Du point de vue de la production, les principales sources d'émissions de gaz à effet de serre dans le monde sont estimées comme suit : électricité et chauffage (25 %), agriculture et sylviculture (24 %), industrie et fabrication (21 %), transport (14 %) et bâtiment (6 %).

Aérosols et nuages

La pollution atmosphérique, sous forme d' aérosols, n'affecte pas seulement la santé, mais également le climat à grande échelle,,. De 1961 à 1990, une réduction progressive de la quantité de lumière solaire atteignant la surface de la Terre a été observée. Ce phénomène est connu sous le nom d'" assombrissement global ", et il est généralement attribué aux aérosols provenant de la combustion de biocarburants et de combustibles fossiles,. Les précipitations éliminent les aérosols, donnant aux aérosols troposphériques une durée de vie atmosphérique d'environ une semaine, tandis que les aérosols stratosphériques peuvent persister pendant quelques années. À l'échelle mondiale, les émanations d'aérosols ont diminué depuis 1990, ce qui signifie qu'ils ne masquent plus autant le réchauffement dû aux gaz à effet de serre,,.

En plus de leurs effets directs (diffusion et absorption du rayonnement solaire), les aérosols ont des effets indirects sur le bilan radiatif de la Terre. Les aérosols de sulfate agissent comme noyaux de condensation pour certains nuages et conduisent ainsi à des nuages dont les gouttelettes sont plus nombreuses et plus petites. Ces nuages réfléchissent ainsi plus efficacement le rayonnement solaire que la normale. Cet effet entraîne également une plus grande uniformité de la taille des gouttelettes, ce qui réduit la croissance des gouttes de pluie et rend les nuages plus réfléchissants pour la lumière solaire entrante. Les effets indirects des aérosols constituent la plus grande incertitude en matière de forçage radiatif.

Alors que les aérosols limitent généralement le réchauffement climatique en réfléchissant la lumière du soleil, le carbone noir contenu dans la suie peut contribuer au réchauffement climatique s'il tombe sur de la neige ou de la glace. Il augmente leur taux d'absorption de la lumière solaire et accélère ainsi leur fonte,. Limiter les nouveaux dépôts de carbone noir dans l'Arctique pourrait réduire le réchauffement climatique de 0,2 °C d'ici 2050.

Modifications de la surface terrestre

Le taux de perte de la couverture arborée mondiale a approximativement doublé depuis 2001, pour atteindre une perte annuelle équivalente à la taille de l'Italie,.

L'homme modifie la surface de la Terre principalement pour créer davantage de terres agricoles. Aujourd'hui, l' agriculture occupe 34 % de la surface terrestre, tandis que 26 % sont des forêts et 30 % sont inhabitables ( glaciers, déserts, etc.). La quantité de terres boisées continue de diminuer, en grande partie à cause de la conversion en terres cultivables dans les tropiques. Cette déforestation est l'aspect le plus significatif de la modification de la surface terrestre qui affecte le réchauffement de la planète. Les principales causes de la déforestation sont les suivantes : changement permanent d'affectation des terres de la forêt vers des terres agricoles pour l' élevage bovin et la production d' huile de palme (27 %), exploitation forestière pour des produits forestiers (26 %), culture itinérante à court terme (24 %) et incendies de forêt (23 %).

En plus d'influer sur les concentrations de gaz à effet de serre, les changements d'affectation des sols ont une incidence sur le réchauffement climatique par le biais de divers autres mécanismes chimiques et physiques. Le changement du type de végétation dans une région affecte la température locale, en modifiant la quantité de lumière solaire réfléchie dans l'espace ( albédo) et la quantité de chaleur perdue par évaporation. Par exemple, le passage d'une forêt sombre à une prairie rend la surface plus claire, ce qui lui permet de réfléchir davantage la lumière du soleil. La déforestation peut également contribuer au changement des températures en affectant la libération d'aérosols et d'autres composés chimiques qui influencent les nuages, et en modifiant la configuration des vents. Dans les zones tropicales et tempérées, l'effet net est de produire un réchauffement significatif, tandis qu'aux latitudes plus proches des pôles, un gain d'albédo (la forêt étant remplacée par une couverture neigeuse) entraîne un effet de refroidissement global. À l'échelle mondiale, il est estimé que ces effets ont entraîné un léger refroidissement, dominé par une augmentation de l'albédo de surface.

Activité solaire et volcanique

Les modèles climatiques physiques sont incapables de reproduire le réchauffement rapide observé au cours des dernières décennies lorsqu'ils ne prennent en compte que les variations de la production solaire et de l'activité volcanique,. Le Soleil étant la principale source d'énergie de la Terre, les changements de la lumière solaire entrante affectent directement le système climatique. L' irradiance solaire a été mesurée directement par des satellites et des mesures indirectes sont disponibles depuis le début des années 1600. Il n'y a pas eu de tendance à la hausse de la quantité d'énergie solaire atteignant la Terre. D'autres preuves que les gaz à effet de serre sont à l'origine du récent changement climatique proviennent de mesures montrant le réchauffement de la basse atmosphère (la troposphère), associé au refroidissement de la haute atmosphère (la stratosphère). Si les variations solaires étaient responsables du réchauffement observé, on s'attendrait à un réchauffement de la troposphère et de la stratosphère, mais ce n'est pas le cas.

Les éruptions volcaniques explosives représentent le plus grand forçage naturel de l'ère industrielle. Lorsque l'éruption est suffisamment forte (le dioxyde de soufre atteignant la stratosphère), la lumière du soleil peut être partiellement bloquée pendant quelques années, avec un signal de température qui dure environ deux fois plus longtemps. Au cours de l'ère industrielle, l'activité volcanique a eu des impacts négligeables sur les tendances de la température globale. Les émissions de CO ₂ volcaniques actuelles sont équivalentes à moins de 1 % des émissions de CO ₂ anthropiques actuelles.

Rétroaction climatique

La glace de mer reflète 50 à 70 % du rayonnement solaire entrant, alors que la surface sombre de l'océan n'en reflète que 6 %. La fonte de la glace de mer est donc une rétroaction qui se renforce d'elle-même.

La réponse du système climatique à un forçage initial est modifiée par des rétroactions : elle est augmentée par des rétroactions d'auto-renforcement et réduite par des rétroactions d'équilibrage. Les principales rétroactions de renforcement sont la rétroaction de la vapeur d'eau, la rétroaction glace-albédo, le relargage du méthane de l'Arctique et probablement l'effet net des nuages. La principale rétroaction d'équilibrage du changement de température globale est le refroidissement radiatif vers l'espace sous forme de rayonnement infrarouge en réponse à l'augmentation de la température de surface. L'incertitude sur les rétroactions est la principale raison pour laquelle les différents modèles climatiques prévoient différentes magnitudes de réchauffement pour une quantité donnée d'émissions.

Lorsque l'air se réchauffe, il peut retenir davantage d'humidité. Après un réchauffement initial dû aux émissions de gaz à effet de serre, l'atmosphère retiendra davantage d'eau. Comme la vapeur d'eau est un puissant gaz à effet de serre, cela réchauffe encore plus l'atmosphère. Si la couverture nuageuse augmente, davantage de lumière solaire sera réfléchie dans l'espace, ce qui refroidira la planète. Si les nuages deviennent plus hauts et plus fins, ils agissent comme un isolant, renvoyant la chaleur du dessous vers le bas et réchauffant la planète. Dans l'ensemble, la rétroaction nette des nuages au cours de l'ère industrielle a probablement contribué à l'augmentation de la température. La réduction de la couverture neigeuse et de la glace de mer dans l'Arctique réduit l'albédo de la surface de la Terre. Une plus grande partie de l'énergie du Soleil est maintenant absorbée dans ces régions, contribuant à l' amplification des changements de température dans l'Arctique. L'amplification de l'Arctique fait également fondre le pergélisol, ce qui libère du méthane et du CO ₂ dans l'atmosphère.

Environ la moitié des émissions de CO ₂ dues à l'homme ont été absorbées par les plantes terrestres et par les océans. Sur terre, l'élévation du CO ₂ et l'allongement de la saison de croissance ont stimulé la croissance des plantes. Le changement climatique accroît les sécheresses et les vagues de chaleur qui inhibent la croissance des plantes, de sorte qu'il n'est pas certain que ce puits de carbone continue de croître à l'avenir. Les sols contiennent de grandes quantités de carbone et peuvent en libérer lorsqu'ils se réchauffent. À mesure que davantage de CO ₂ et de chaleur sont absorbés par l'océan, celui-ci s'acidifie, sa circulation change et le phytoplancton absorbe moins de carbone, ce qui diminue le taux d'absorption du carbone atmosphérique par l'océan. Le changement climatique peut accroître les émissions de méthane provenant des zones humides, des systèmes marins et d'eau douce et du pergélisol.

Réchauffement futur et budget carbone

Projection des changements de température à la surface du globe par rapport à 1850-1900, sur la base des changements moyens multi-modèles du PIMC6.

Le réchauffement futur dépend de la force des réactions climatiques et des émissions de gaz à effet de serre. Les réactions climatiques sont souvent estimées à l'aide de divers modèles climatiques, développés par de multiples institutions scientifiques. Un modèle climatique est une représentation des processus physiques, chimiques et biologiques qui affectent le système climatique. Les modèles incluent les changements de l'orbite de la Terre, les changements historiques de l'activité du Soleil et les forçages volcaniques. Les modèles informatiques tentent de reproduire et de prévoir la circulation des océans, le cycle annuel des saisons et les flux de carbone entre la surface terrestre et l'atmosphère. Les modèles prévoient des augmentations de température futures différentes pour des émissions données de gaz à effet de serre ; ils ne sont pas non plus tout à fait d'accord sur la force des différentes réactions de la sensibilité du climat et l'ampleur de l' inertie du système climatique.

Le réalisme physique des modèles est testé en examinant leur capacité à simuler les climats contemporains ou passés. Les modèles passés ont sous-estimé le taux de rétrécissement de l'Arctique , et le taux d'augmentation des précipitations. L' élévation du niveau de la mer depuis 1990 a été sous-estimée dans les anciens modèles, mais les modèles plus récents concordent bien avec les observations,. L'évaluation nationale du climat publiée par les États-Unis en 2017 note que " les modèles climatiques peuvent encore sous-estimer ou manquer des processus de réaction pertinents ".

Divers scénarios Representative Concentration Pathway (RCP) peuvent être utilisées comme entrée pour les modèles climatiques : " un scénario strict d'atténuation (RCP2,6), deux scénarios intermédiaires (RCP4,5 et RCP6,0) et un scénario prévoyant des émissions [de gaz à effet de serre] très élevées (RCP8,5) ". Les RCP ne prennent en compte que les concentrations de gaz à effet de serre et n'incluent donc pas la réponse du cycle du carbone. Les projections des modèles climatiques résumées dans le cinquième rapport d'évaluation du GIEC indiquent qu'au cours du siècle, la température à la surface du globe devrait encore augmenter de 0,3 à 1,7 °C dans un scénario modéré, ou de 2,6 à 4,8 °C dans un scénario extrême, en fonction des futures émissions de gaz à effet de serre et de la réaction climatique.

Un sous-ensemble de modèles climatiques ajoute des facteurs sociétaux à un modèle climatique physique simple. Ces modèles simulent la façon dont la population, la croissance économique et la consommation d'énergie affectent le climat physique et interagissent avec lui. Grâce à ces informations, ces modèles peuvent produire des scénarios sur la façon dont les émissions de gaz à effet de serre peuvent varier à l'avenir. Ces résultats sont ensuite utilisés comme données d'entrée pour les modèles climatiques physiques afin de générer des projections de changement climatique. Dans certains scénarios, les émissions continuent d'augmenter au cours du siècle, tandis que dans d'autres, elles diminuent,. Les ressources en combustibles fossiles sont trop abondantes pour que l'on puisse compter sur une pénurie pour limiter les émissions de carbone au siècle. Les scénarios d'émissions peuvent être combinés avec la modélisation du cycle du carbone pour prédire comment les concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre pourraient évoluer à l'avenir. Selon ces modèles combinés, d'ici 2100, la concentration atmosphérique de CO ₂ pourrait être de 380 comme de 1 400 ppm, selon le scénario socio-économique et le scénario d'atténuation,.

Le budget restant pour les émissions de carbone est déterminé par la modélisation du cycle du carbone et de la sensibilité du climat face aux gaz à effet de serre. Selon le GIEC, le réchauffement de la planète peut être maintenu en dessous de 1,5 °C si les émissions après 2018 ne dépassent pas 420 ou 570 gigatonnes de CO ₂, dépendant de la définition exacte de la température mondiale. Cette quantité correspond à 10 à 13 ans d'émissions actuelles. De grandes incertitudes pèsent sur le budget carbone ; par exemple, il pourrait être inférieur de 100 gigatonnes de CO ₂ en raison de la libération de méthane par le pergélisol et les zones humides.

Le premier volet du sixième rapport d'évaluation du GIEC précise qu'en conséquence de l'élévation des températures mondiales, les phénomènes " de l'acidification et de la désoxygénation des océans, de la fonte des glaciers de montagne, du Groenland et peut-être de l'Antarctique " vont continuer,.

Environnemental

Le sixième rapport d'évaluation du GIEC prévoit des changements dans l'humidité moyenne du sol qui peuvent perturber l'agriculture et les écosystèmes. Une réduction de l'humidité du sol d'un écart type signifie que l'humidité moyenne du sol correspondra approximativement à la neuvième année la plus sèche entre 1850 et 1900 à cet endroit.

Reconstitution historique du niveau de la mer et projections jusqu'en 2100 publiées en 2017 par l'U.S. Global Change Research Program.

Les effets environnementaux du changement climatique sont vastes et profonds, et touchent les océans, la glace et les conditions météorologiques. Les changements peuvent se produire progressivement ou rapidement. Les preuves de ces effets proviennent de l'étude du changement climatique dans le passé, de la modélisation et des observations modernes,. Depuis les années 1950, des sécheresses et des canicules sont apparues simultanément avec une fréquence croissante,. Les événements extrêmement humides ou secs au cours de la période de mousson ont augmenté en Inde et en Asie de l'Est. Les précipitations maximales et la vitesse du vent des ouragans et des typhons sont probablement en augmentation.

Le niveau mondial de la mer s'élève en raison de la fonte des glaciers, de la fonte des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique, et de l'expansion thermique. Entre 1993 et 2017, le niveau de la mer a augmenté au fil du temps, avec une moyenne de 3,1 ± 0,3 mm/an. Au cours du siècle, le GIEC prévoit que dans un scénario d'émissions très élevées, le niveau de la mer pourrait s'élever de 61 à 110 cm. L'augmentation de la température des océans fragilise et menace de libérer les glaciers de l'Antarctique, ce qui risque d'entraîner une fonte importante de la calotte glaciaire et rend possible une élévation du niveau de la mer de deux mètres d'ici 2100 en cas d'émissions élevées.

Le changement climatique a entraîné des décennies de rétrécissement et d'amincissement de la glace de mer arctique , ce qui la rend vulnérable aux anomalies atmosphériques. Alors que les étés sans glace devraient être rares à un niveau de réchauffement de 1,5 °C, ils devraient se produire une fois tous les trois à dix ans à un niveau de réchauffement de 2,0 °C. Les concentrations atmosphériques plus élevées de CO ₂ atmosphérique ont entraîné des changements dans la chimie des océans. Une augmentation du CO ₂ dissous entraîne l' acidification des océans. En outre, les niveaux d'oxygène diminuent car l'oxygène est moins soluble dans l'eau plus chaude, les zones mortes s'étendant en raison de la prolifération d'algues stimulée par des températures et des niveaux de CO ₂ plus élevés, par la désoxygénation des océans et par l' eutrophisation,.

Plus le réchauffement de la planète est important, plus le risque de franchir des points de basculement augmente,. L'effondrement des calottes glaciaires de l'Antarctique occidental et du Groenland en est un exemple. Une augmentation de la température de 1,5 à 2,0 °C pourrait entraîner la fonte des calottes glaciaires, bien que l'échelle de temps de la fonte soit incertaine et dépende du réchauffement futur,. Certains changements à grande échelle pourraient se produire sur une courte période, comme l' arrêt de la circulation thermohaline, qui déclencherait des changements climatiques majeurs dans l'Atlantique Nord, en Europe et en Amérique du Nord.

Les effets à long terme du changement climatique comprennent la poursuite de la fonte des glaces, le réchauffement des océans, l'élévation du niveau de la mer et l'acidification des océans. À l'échelle des siècles ou des millénaires, l'ampleur du changement climatique sera principalement déterminée par les émissions anthropiques de CO ₂. Cela est dû à la longue durée de vie du CO ₂ dans l'atmosphère,. L'absorption du CO ₂ par les océans est suffisamment lente pour que l'acidification des océans se poursuive pendant des centaines ou des milliers d'années. On estime que ces émissions ont prolongé la période interglaciaire actuelle d'au moins 100 000 ans. L'élévation du niveau de la mer se poursuivra pendant de nombreux siècles, avec une augmentation estimée à 2,3 mètres par degré Celsius après 2 000 ans,.

En 2023, une étude portant sur un million de kilomètres de ligne d'arbres dans 243 régions montagneuses conclut que, sous l'influence du réchauffement climatique, les forêts poussent plus haut dans les montagnes de 1,2 mètre par an en moyenne.

Nature et faune

Le réchauffement récent a poussé de nombreuses espèces terrestres et d'eau douce vers les pôles et vers des altitudes plus élevées. L'augmentation du taux de CO ₂ dans l'atmosphère et l'allongement de la période de végétation ont entraîné un verdissement de la planète, tandis que les vagues de chaleur et la sécheresse ont réduit la productivité des écosystèmes dans certaines régions. L'équilibre futur de ces effets opposés n'est pas clair. Le réchauffement climatique a contribué à l'expansion des zones climatiques plus sèches, comme l' expansion des déserts dans les régions subtropicales,. L'ampleur et la vitesse du réchauffement climatique rendent plus probables les changements abrupts dans les écosystèmes. Globalement, on s'attend à ce que le changement climatique entraîne l' extinction de nombreuses espèces.

Les océans se sont réchauffés plus lentement que la terre, mais les plantes et les animaux de l'océan ont migré vers les pôles plus froids plus rapidement que les espèces terrestres,. Tout comme sur la terre, les vagues de chaleur dans l'océan sont plus fréquentes en raison du changement climatique, avec des effets néfastes sur un large éventail d'organismes tels que les coraux, les Laminariales et les oiseaux de mer. L' acidification des océans (autre limite planétaire) a un impact sur les organismes qui produisent des coquilles et des squelettes, tels que les moules et les balanes, ainsi que sur les récifs coralliens ; ces derniers ont connu un blanchiment important après des vagues de chaleur. L' efflorescence d'algues nuisibles favorisée par le changement climatique et l' eutrophisation provoque l'anoxie, la perturbation des réseaux alimentaires et la mortalité massive à grande échelle de la vie marine. Les écosystèmes côtiers subissent un stress particulier, près de la moitié des zones humides ayant disparu en raison du changement climatique et d'autres impacts humains.

Les effets du changement climatique sur l'homme, principalement dus au réchauffement et à la modification des précipitations, ont été détectés dans le monde entier. Les impacts régionaux du changement climatique sont désormais observables sur tous les continents et dans toutes les régions océaniques, les régions moins développées et de faible latitude étant les plus exposées. La production continue de gaz à effet de serre entraînera un réchauffement supplémentaire et des modifications durables du système climatique, avec des impacts potentiellement " graves, généralisés et irréversibles " pour les populations et les écosystèmes. Les risques liés au changement climatique sont inégalement répartis, mais sont généralement plus importants pour les personnes défavorisées des pays en développement et des pays développés.

En 2023, l' ONU alerte sur des risques peu évoqués, comme l'épuisement des eaux souterraines ou l'impact de l'augmentation des catastrophes naturelles sur les systèmes d'assurances,. Une étude de 2023 du CNRS-INSU indique qu'en 2100 le changement climatique sera à l'origine de modifications du niveau des nappes phréatiques qui pourraient affecter 31 % à 43 % de la population mondiale. Par ailleurs, selon un expert de la Caisse centrale de réassurance, le coût de l'assurance contre les aléas climatiques pourrait doubler sur les trente prochaines années, par rapport aux trente dernières années.

Alimentation et santé

Les effets sur la santé comprennent à la fois les effets directs des conditions météorologiques extrêmes, qui entraînent des blessures et des pertes de vie, et les effets indirects, tels que la malnutrition provoquée par les mauvaises récoltes,,. Diverses maladies infectieuses se transmettent plus facilement dans un climat plus chaud, comme la dengue, qui affecte le plus gravement les enfants, et le paludisme. Les jeunes enfants sont les plus vulnérables aux pénuries alimentaires et, avec les personnes âgées, aux chaleurs extrêmes. L' Organisation mondiale de la santé (OMS) a estimé qu'entre 2030 et 2050, le changement climatique devrait provoquer environ 250 000 décès supplémentaires par an dus à l'exposition à la chaleur des personnes âgées, à l'augmentation des maladies diarrhéiques, du paludisme, de la dengue, des inondations côtières et de la dénutrition infantile. Plus de 500 000 décès supplémentaires d'adultes sont prévus chaque année d'ici à 2050 en raison de la réduction de la disponibilité et de la qualité des aliments,. D'autres risques sanitaires majeurs associés au changement climatique concernent la qualité de l'air et de l'eau,. L'OMS a classé les impacts humains du changement climatique comme la plus grande menace pour la santé mondiale au siècle.

Selon une étude scientifique publiée en 2021 dans la revue , 37 % des décès dans le monde dus aux vagues de chaleur chaque année sont attribuables au réchauffement climatique, soit un bilan de 100 000 décès par an. Cette proportion s'élève au-dessus de 40 % dans des pays comme le Mexique, l' Afrique du Sud, la Thaïlande ou le Chili, et dépasse 60 % au Brésil, aux Philippines, au Koweït ou au Guatemala. Selon une étude du chercheur Daniel Bressler, l'émission de 4 434 tonnes de carbone (soit l'équivalent des émissions totales de 3,5 Américains durant leur vie) entraînerait le décès additionnel d'une personne d'ici la fin du siècle, selon le scénario d'un réchauffement de 4,1 °C au-dessus des niveaux pré-industriels,. Il estime que " d'ici la fin du siècle, le changement climatique entraînera la mort de 4,6 millions de personnes par an, soit plus que la pollution (3,4 millions) et pratiquement autant que l'obésité (4,7 millions) " - pour un total de 83 millions de morts. L'essentiel de ces morts concernerait des régions les plus chaudes et les plus pauvres, à savoir l' Afrique, le Moyen-Orient et l' Asie du Sud.

Le changement climatique affecte la sécurité alimentaire et a entraîné une réduction des rendements moyens mondiaux de maïs, de blé et de soja entre 1981 et 2010. Le réchauffement futur pourrait réduire davantage les rendements mondiaux des principales cultures,. La production agricole sera probablement affectée négativement dans les pays à faible latitude, tandis que les effets aux latitudes nord peuvent être positifs ou négatifs. Jusqu'à 183 millions de personnes supplémentaires dans le monde, en particulier les personnes à faible revenu, risquent de souffrir de la faim en raison de ces effets. Les effets du réchauffement sur les océans se répercutent sur les stocks de poissons, avec un déclin mondial du potentiel maximal de capture. Seuls les stocks polaires présentent un potentiel accru. Les régions qui dépendent de l'eau des glaciers, les régions déjà sèches et les petites îles courent un risque accru de stress hydrique en raison du changement climatique,.

Moyens de subsistance

Les dommages économiques dus au changement climatique ont été sous-estimés et pourraient être graves, la probabilité d' événements désastreux n'étant pas négligeable,. Le changement climatique a probablement déjà accru les inégalités économiques mondiales et devrait continuer à le faire,,. La plupart des impacts graves sont attendus en Afrique subsaharienne et en Asie du Sud-Est, où la pauvreté existante est déjà très forte. La Banque mondiale estime que le changement climatique pourrait plonger plus de 120 millions de personnes dans la pauvreté d'ici 2030. Il a été observé que les inégalités actuelles entre les hommes et les femmes, entre les riches et les pauvres et entre les différentes ethnies s'aggravaient en raison de la variabilité et du changement climatiques. Une consultation d'experts a conclu que le rôle du changement climatique dans les conflits armés était faible par rapport à des facteurs tels que les inégalités socio-économiques et les ressources des États, mais que le réchauffement futur entraînera des risques accrus.

Les îles de faible altitude et les communautés côtières sont menacées par les dangers posés par l' élévation du niveau de la mer, tels que les inondations et les submersions permanentes. Cela pourrait conduire à l' apatridie pour les populations des nations insulaires, telles que les Maldives et Tuvalu. Dans certaines régions, l'élévation de la température et de l'humidité pourrait être trop importante pour que les humains puissent s'y adapter. Dans le pire des cas, les modèles prévoient que près d'un tiers de l'humanité pourrait vivre dans des climats extrêmement chauds et inhabitables, semblables au climat actuel que l'on trouve principalement dans le Sahara. Ces facteurs, auxquels s'ajoutent des conditions météorologiques extrêmes, peuvent entraîner des migrations environnementales, tant à l'intérieur des pays qu'entre eux. On s'attend à ce que les déplacements de population augmentent en raison de la fréquence accrue des conditions météorologiques extrêmes, de l'élévation du niveau de la mer et des conflits découlant d'une concurrence accrue pour les ressources naturelles. Le changement climatique peut également accroître les vulnérabilités, conduisant à des populations piégées dans certaines régions qui ne sont pas en mesure de se déplacer en raison d'un manque de ressources,.

Migration environnementale. Des précipitations plus rares entraînent une désertification qui nuit à l'agriculture et peut déplacer des populations.
Illustré : Telly, Mali.

Changements agricoles. Les sécheresses, la hausse des températures et les conditions météorologiques extrêmes ont un impact négatif sur l'agriculture.
Illustré : Texas, États-Unis.

Inondations dues aux marées. L'élévation du niveau de la mer augmente les inondations dans les régions côtières de faible altitude.
Illustré : Venise, Italie.

Intensification des vagues de chaleur. Des événements tels que la vague de chaleur européenne de sont de plus en plus fréquents.

Selon un rapport de l'" génère en moyenne 175 fois plus de CO ONG britannique Oxfam publié en , en considérant les émissions polluantes engendrées par les biens consommés (prenant en compte les importations), et non celles liées à la fabrication, plus de 50 % des émissions de CO ₂ sont produites par 10 % des personnes les plus riches dans le monde ; en revanche, la moitié la moins riche de l'humanité ne produit que 10 % des rejets polluants,. Une personne qui fait partie des 1 % les plus riches au monde ₂ qu'une personne se situant dans les 10 % les plus pauvres ". Les plus favorisés aggravent ainsi le réchauffement climatique dont les plus pauvres subissent les conséquences les plus dramatiques.

Selon une étude publiée en par les économistes " émet en moyenne 22,5 tonnes d' Lucas Chancel et Thomas Piketty, un habitant de l' Amérique du Nord équivalent CO₂ par an, quand ce chiffre est de 2,2 pour un Africain ". Selon le Hot or Cool Institute, en 2021, un Canadien émet en moyenne 14,2 tonnes de CO ₂ par an, et un Britannique, 8,5 tonnes par an.

Dario Kenner, auteur de Carbon Inequality : The Role of the Richest in Climate Change (" Le Rôle des plus riches dans le réchauffement climatique "), a forgé l'expression " élite des pollueurs " pour désigner les personnes les plus favorisées dont le mode de consommation entraîne un niveau élevé d'émissions polluantes. Un autre problème est lié au fait que ces personnes riches définissent les normes sociales et que leur mode de vie apparaît à beaucoup comme un modèle à imiter. Les voyages en avion constituent un exemple de ces comportement, dans la mesure où 90 % de la population mondiale n'a jamais pris l'avion ; 1 % de l'humanité produit la moitié des émissions de CO ₂ provoquées par les transports aériens. Les voitures et les grandes maisons, plus gourmandes en énergie, sont d'autres exemples de biens souvent convoités mais ayant un impact négatif sur le climat.

Réponses : atténuation et adaptation

Atténuation

Scénarios d'émissions mondiales de gaz à effet de serre. Si tous les pays atteignent leurs engagements actuels dans le cadre de l'Accord de Paris, le réchauffement moyen d'ici 2100 dépasserait encore largement l'objectif maximal de 2 °C fixé par l'Accord.

Il est possible d'atténuer les effets du changement climatique en réduisant les émissions de gaz à effet de serre et en renforçant les puits qui absorbent les gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Pour limiter le réchauffement climatique à moins de 1,5 °C avec une forte probabilité de réussite, les émissions mondiales de gaz à effet de serre doivent être nulles d'ici 2050, ou d'ici 2070 avec un objectif de 2 °C. Cela nécessite des changements profonds et systémiques d'une ampleur sans précédent dans les domaines de l'énergie, des sols, des villes, des transports, des bâtiments et de l'industrie. Les scénarios qui limitent le réchauffement de la planète à 1,5 °C décrivent souvent l'atteinte d'émissions nettes négatives à un moment donné. Pour progresser vers un objectif de limitation du réchauffement à 2 °C, le Programme des Nations unies pour l'environnement estime qu'au cours de la prochaine décennie, les pays devront tripler les réductions auxquelles ils se sont engagés avec l' accord de Paris ; un niveau de réduction encore plus élevé est nécessaire pour atteindre l'objectif de 1,5 °C.

Bien qu'il n'existe pas de voie unique pour limiter le réchauffement de la planète à 1,5 °C ou 2,0 °C, la plupart des scénarios et des stratégies prévoient une augmentation importante de l'utilisation des énergies renouvelables associée à des mesures d'efficacité énergétique accrues pour générer les réductions de gaz à effet de serre nécessaires. Pour réduire les pressions sur les écosystèmes et améliorer leurs capacités de séquestration du carbone, des changements seraient également nécessaires dans des secteurs tels que la foresterie et l'agriculture.

D'autres approches de l'atténuation du changement climatique comportent un niveau de risque plus élevé. Les scénarios qui limitent le réchauffement de la planète à 1,5 °C prévoient généralement l'utilisation à grande échelle de méthodes d'élimination du dioxyde de carbone au cours du siècle,, mais la dépendance excessive à l'égard de ces technologies, ainsi que leurs éventuelles répercussions sur l'environnement, suscitent des inquiétudes,. Les méthodes de gestion du rayonnement solaire ont également été étudiées comme un complément possible aux réductions importantes des émissions. Cependant, cette technique soulèverait d'importantes questions éthiques et juridiques, et les risques sont mal compris.

Énergie décarbonée

Le charbon, le pétrole et le gaz naturel restent les principales sources d'énergie mondiales, même si les énergies renouvelables ont commencé à augmenter rapidement.

Les secteurs économiques qui contribuent le plus aux émissions de gaz à effet de serre ont un plus grand intérêt dans les politiques de changement climatique.

En 2019, les combustibles fossiles représentent encore 85 % de l' énergie primaire consommée au niveau mondial, tandis que la part restante est répartie entre l' énergie nucléaire, la biomasse traditionnelle et les énergies renouvelables. La proportion d'énergie fossile consommée n'a pas diminué au niveau mondial entre 2009 et 2021, même si cette proportion devrait changer de manière significative au cours des 30 années suivantes,,.

Les scénarios de décarbonisation à long terme prévoient des investissements rapides et importants dans les énergies renouvelables, qui comprennent l' énergie solaire et éolienne, la bioénergie, la géothermie et l' hydroélectricité. Le solaire et l'éolien ont connu une croissance et des progrès importants au cours des années 2000-2020 ; le solaire photovoltaïque et l'éolien terrestre sont les formes les moins coûteuses d'ajout de nouvelles capacités de production d'électricité dans la plupart des pays,. Les énergies renouvelables représentent 80 % des projets de production d'électricité installés en 2020, le solaire et l'éolien constituant la quasi-totalité de cette quantité. Pendant ce temps, les coûts de l'énergie nucléaire ont augmenté, même si selon l' Agence internationale de l'énergie le coût actualisé du nucléaire par mégawatt-heure produit est en 2020 du même ordre de grandeur que celui des énergies renouvelables. Le GIEC prévoit une augmentation de la part de l'énergie nucléaire dans l'énergie primaire mondiale dans ses quatre scénarios de décarbonation.

Pour atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, les énergies renouvelables devraient devenir la forme dominante de production d'électricité, atteignant 85 % ou plus dans certains scénarios. L'utilisation de l'électricité pour d'autres besoins, tels que le chauffage, augmenterait au point que l'électricité deviendrait la plus grande forme d'approvisionnement énergétique global,. Les investissements dans le charbon seraient éliminés et son utilisation presque supprimée d'ici 2050,.

Dans le domaine des transports, les scénarios envisagent une forte augmentation de la part de marché des véhicules électriques et le remplacement des carburants à faible teneur en carbone par d'autres modes de transport comme le transport maritime,. Le chauffage des bâtiments serait de plus en plus décarbonisé grâce à des technologies comme les pompes à chaleur,.

Le développement rapide et continu des énergies renouvelables bute sur des obstacles. Pour l'énergie solaire et l'énergie éolienne, un défi majeur est leur intermittence et leur variabilité saisonnière. Traditionnellement, les barrages hydroélectriques avec réservoirs et les centrales électriques classiques sont utilisés lorsque la production d'énergie variable est faible. L'intermittence peut être contrée par la flexibilité de la demande et par le développement du stockage en batterie et de la transmission sur de longues distances afin de lisser la variabilité de la production renouvelable sur des zones géographiques plus étendues,,. Certains problèmes environnementaux et d'utilisation des terres ont été associés à de grands projets solaires et éoliens, tandis que la bioénergie n'est souvent pas neutre en carbone et peut avoir des conséquences négatives sur la sécurité alimentaire. La croissance de l'hydroélectricité ralentit et devrait continuer à décliner en raison des préoccupations relatives aux impacts sociaux et environnementaux.

Les énergies à faible émission de carbone améliorent la santé humaine en minimisant le changement climatique et ont l'avantage à court terme de réduire les décès dus à la pollution atmosphérique,, qui étaient estimés à sept millions par an en 2016,. Le respect des objectifs de l'Accord de Paris qui limitent le réchauffement à une augmentation de 2 °C pourrait sauver environ un million de ces vies par an d'ici 2050, tandis que la limitation du réchauffement à 1,5 °C pourrait en sauver des millions et simultanément accroître la sécurité énergétique et réduire la pauvreté,,.

Efficacité énergétique

La réduction de la demande d'énergie est une autre caractéristique majeure des scénarios et des plans de décarbonisation. Outre la réduction directe des émissions, les mesures de réduction de la demande d'énergie offrent une plus grande flexibilité pour le développement des énergies à faible teneur en carbone, facilitent la gestion du réseau électrique et minimisent le développement des infrastructures à forte intensité de carbone,. Au cours des prochaines décennies, les investissements dans l'efficacité énergétique devront augmenter de manière significative pour réaliser ces réductions, comparables au niveau d'investissement prévu dans les énergies renouvelables. Cependant, plusieurs changements liés à la pandémie de Covid-19 rendent les prévisions dans les modèles d'utilisation de l'énergie, les investissements dans l'efficacité énergétique et le financement plus difficiles et incertaines.

Les stratégies d'efficacité pour réduire la demande d'énergie varient selon les secteurs. Dans le secteur des transports, il est possible de réaliser des gains en faisant passer les passagers et les marchandises à des modes de transport plus efficaces, tels que les bus et les trains, et en augmentant l'utilisation de véhicules électriques. Dans le secteur du bâtiment, l'accent est mis sur une meilleure conception des nouveaux bâtiments et sur l'intégration de niveaux plus élevés d'efficacité énergétique dans les techniques de modernisation des structures existantes. Outre la décarbonisation de l'énergie, l'utilisation de technologies telles que les pompes à chaleur peut également accroître l'efficacité énergétique des bâtiments.

Agriculture et industrie

L'agriculture et la sylviculture sont confrontées à un triple défi : limiter les émissions de gaz à effet de serre, empêcher la poursuite de la conversion des forêts en terres agricoles et répondre à l'augmentation de la demande alimentaire mondiale. Un ensemble d'actions pourrait réduire les émissions de gaz à effet de serre liées à l'agriculture et à la sylviculture de 66 % par rapport aux niveaux de 2010 en réduisant la croissance de la demande de denrées alimentaires et d'autres produits agricoles, en augmentant la productivité des terres, en protégeant et en restaurant les forêts et en réduisant les émissions de gaz à effet de serre provenant de la production agricole.

Outre les mesures de réduction de la demande industrielle, la production d'acier et de ciment, qui est responsable à elle seule d'environ 13 % des émissions industrielles de CO ₂, présentent des défis particuliers. Dans ces industries, les matériaux à forte intensité de carbone tels que le coke et la chaux jouent un rôle essentiel dans le processus de production. La réduction des émissions de CO ₂ nécessite des efforts de recherche visant à décarboniser la chimie de ces processus.

Séquestration du carbone

Adaptation

L'adaptation est " le processus d'ajustement aux changements actuels ou prévus du climat et de ses effets ". Sans mesures d'atténuation supplémentaires, l'adaptation ne peut pas éviter le risque d'impacts " graves, généralisés et irréversibles ". Un changement climatique plus grave nécessite une adaptation plus transformatrice, qui peut être d'un coût démesuré. La capacité et le potentiel d'adaptation de l'homme sont répartis de manière inégale entre les différentes régions et populations, et les pays en développement en ont généralement moins. Les deux premières décennies du siècle ont vu une augmentation de la capacité d'adaptation dans la plupart des pays à revenu faible et intermédiaire, avec un meilleur accès à l' assainissement de base et à l'électricité, mais les progrès sont lents. De nombreux pays ont mis en œuvre des politiques d'adaptation. Cependant, il existe un écart considérable entre les financements nécessaires et les financements disponibles.

L'adaptation à l' élévation du niveau de la mer consiste à éviter les zones à risque, à apprendre à vivre avec une augmentation des inondations, à se protéger et, si nécessaire, à opter pour l'option plus transformatrice de la retraite contrôlée. Il existe des obstacles économiques à la modération de l'impact dangereux de la chaleur : il n'est pas possible pour tout le monde d'éviter les travaux pénibles ou d'utiliser une climatisation privée. Dans le domaine de l'agriculture, les options d'adaptation comprennent le passage à des régimes alimentaires plus durables, la diversification, la lutte contre l'érosion et les améliorations génétiques pour une meilleure tolérance au changement climatique. Une assurance permet de partager les risques, mais elle est souvent difficile à obtenir pour les personnes à faibles revenus. L'éducation, la migration et des systèmes d'alerte peuvent réduire la vulnérabilité au climat.

Les écosystèmes s'adaptent au changement climatique, un processus qui peut être soutenu par l'intervention humaine. Les réponses possibles comprennent l'augmentation de la connectivité entre les écosystèmes, permettant aux espèces de migrer vers des conditions climatiques plus favorables et la relocalisation des espèces. La protection et la restauration des zones naturelles et semi-naturelles contribuent à renforcer la résilience, ce qui facilite l'adaptation des écosystèmes. Bon nombre des actions qui favorisent l'adaptation des écosystèmes aident également les humains à s'adapter par le biais de l' adaptation fondée sur les écosystèmes. Par exemple, la restauration des régimes naturels d'incendie rend les incendies catastrophiques moins probables et réduit l'exposition humaine. Donner plus d'espace aux rivières permet de stocker davantage d'eau dans le système naturel, ce qui réduit les risques d'inondation. Les forêts restaurées agissent comme un puits de carbone, mais la plantation d'arbres dans des régions inadaptées peut exacerber les impacts climatiques.

Il existe certaines synergies et certains compromis entre l'adaptation et l'atténuation. Les mesures d'adaptation offrent souvent des avantages à court terme, tandis que l'atténuation présente des avantages à plus long terme. L'utilisation accrue de la climatisation permet aux gens de mieux faire face à la chaleur, mais augmente la demande d'énergie. Le développement urbain compact peut entraîner une réduction des émissions dues au transport et à la construction. Simultanément, il peut augmenter l'effet d' îlot de chaleur urbain, entraînant des températures plus élevées et une exposition accrue.

Politiques et mesures politiques

L'indice de performance en matière de changement climatique (en) classe les pays en fonction des émissions de gaz à effet de serre (40 % du score), des énergies renouvelables (20 %), de la consommation d'énergie (20 %) et de la politique climatique (20 %).

Les pays les plus vulnérables au changement climatique sont généralement responsables d'une faible part des émissions mondiales, ce qui soulève des questions de justice et d'équité. Le changement climatique est fortement lié au développement durable. Limiter le réchauffement de la planète permet d'atteindre plus facilement les objectifs de développement durable, tels que l'éradication de la pauvreté et la réduction des inégalités. Le lien entre les deux est reconnu dans l' objectif 13 du développement durable, qui consiste à " prendre des mesures urgentes pour lutter contre le changement climatique et ses effets ". Les objectifs relatifs à l'alimentation, à l'eau potable et à la protection des écosystèmes présentent des synergies avec l'atténuation du changement climatique.

La géopolitique du changement climatique est complexe et est souvent considérée comme souffrant du problème du passager clandestin, ce qui veut dire que tous les pays bénéficient des mesures d'atténuation prises par d'autres pays, mais les pays individuels seraient perdants s'ils investissaient eux-mêmes dans une transition vers une économie à faible émission de carbone. Ce point de vue a été contesté. Par exemple, les avantages sur le plan de la santé publique et des améliorations environnementales locales de l' élimination progressive du charbon dépassent les coûts dans presque toutes les régions. Un autre argument contre ce cadre est que les importateurs nets de combustibles fossiles gagnent économiquement à la transition, ce qui fait que les exportateurs nets sont confrontés à des actifs irrécupérables : des combustibles fossiles qu'ils ne peuvent pas vendre.

Options stratégiques

Un large éventail de politiques, de réglementations et de lois sont utilisées pour réduire les gaz à effet de serre. Les mécanismes de tarification du carbone comprennent les taxes sur le carbone et les systèmes d' échange de droits d'émission,. En 2021, la tarification du carbone couvre environ 21,5 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Les subventions directes aux combustibles fossiles dans le monde ont atteint 319 milliards de dollars en 2017, et 5 200 milliards de dollars si l'on tient compte des coûts indirects tels que la pollution atmosphérique. Leur suppression peut entraîner une réduction de 28 % des émissions mondiales de dioxyde de carbone et une réduction de 46 % des décès dus à la pollution atmosphérique. Les subventions pourraient également être réorientées pour soutenir la transition vers les énergies durables. Les méthodes plus normatives qui peuvent réduire les gaz à effet de serre comprennent les normes d'efficacité des véhicules, les normes sur les carburants renouvelables et les réglementations sur la pollution atmosphérique pour l'industrie lourde,. Les standards sur les taux d'énergies renouvelables ont été adoptées dans plusieurs pays, obligeant les services publics à augmenter le pourcentage d'électricité qu'ils produisent à partir de sources renouvelables,.

Au fur et à mesure que l'utilisation des combustibles fossiles est réduite, des considérations de transition juste impliquent les défis sociaux et économiques se présentant. Les considérations de justice climatique, telles que celles auxquelles sont confrontées les peuples autochtones de l'Arctique,, constituent un autre aspect important des politiques d'atténuation.

Accords internationaux sur le climat

La quasi-totalité des pays du monde ont participé à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) de 1994. L'objectif de la CCNUCC est de prévenir toute interférence humaine dangereuse avec le système climatique. Comme indiqué dans la convention, il faut pour cela que les concentrations de gaz à effet de serre soient stabilisées dans l'atmosphère à un niveau permettant aux écosystèmes de s'adapter naturellement aux changements climatiques, que la production alimentaire ne soit pas menacée et que le développement économique puisse être soutenu. Les émissions mondiales ont augmenté depuis la signature de la CCNUCC, qui ne limite pas réellement les émissions mais fournit plutôt un cadre pour les protocoles qui le font. Ses conférences annuelles sont le théâtre de négociations mondiales.

Le protocole de Kyoto de 1997 a étendu la CCNUCC et a inclus des engagements juridiquement contraignants pour la plupart des pays développés afin de limiter leurs émissions,. Au cours des négociations du protocole de Kyoto, le G77 (représentant les pays en développement) a fait pression pour obtenir un mandat exigeant des pays développés qu'ils " prennent les devants " de la réduction de leurs émissions,, étant donné que les pays développés contribuent le plus à l'accumulation de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, que les émissions par habitant sont encore relativement faibles dans les pays en développement et que les émissions de ces derniers augmenteront pour répondre à leurs besoins de développement.

L' accord de Copenhague de 2009 a largement été décrit comme décevant en raison de la faiblesse de ses objectifs, et a été rejeté par les nations les plus pauvres, y compris le G77,,,. Les parties associées avaient pour objectif de limiter l'augmentation de la température moyenne mondiale à moins de 2 °C. L'accord a fixé l'objectif d'envoyer 100 milliards de dollars par an aux pays en développement sous forme d'aide à l'atténuation et à l'adaptation d'ici à 2020, et a proposé la création du Fonds vert pour le climat. En 2020, le fonds n'a pas atteint l'objectif prévu et risque de voir son financement diminuer.

En 2015, tous les pays des Nations unies ont négocié l' accord de Paris, qui vise à maintenir le réchauffement de la planète bien en deçà de 1,5 °C et propose un objectif ambitieux de maintien du réchauffement sous la barre des 1,5 °C. Contrairement à Kyoto, aucun objectif d'émission contraignant n'a été fixé dans l'accord de Paris. Au lieu de cela, la procédure consistant à fixer régulièrement des objectifs de plus en plus ambitieux et à réévaluer ces objectifs tous les cinq ans a été rendue obligatoire,. L'Accord de Paris a réaffirmé que les pays en développement doivent être soutenus financièrement. En , 194 États et l'Union européenne ont signé le traité et 188 États et l'UE ont ratifié l'accord ou y ont adhéré,.

Le protocole de Montréal de 1987, un accord international visant à arrêter l'émission de gaz appauvrissant la couche d'ozone, a peut-être été plus efficace pour freiner les émissions de gaz à effet de serre que le protocole de Kyoto spécifiquement conçu à cet effet. L' accord de Kigali de 2016, issu d'une des réunions des parties au protocole de Montréal, vise à réduire les émissions d' hydrofluorocarbures, un groupe de puissants gaz à effet de serre qui a servi à remplacer les gaz appauvrissant la couche d'ozone interdits. Cet amendement fait du Protocole de Montréal un accord plus solide contre le changement climatique.

Réponses nationales

En 2019, le parlement du Royaume-Uni est devenu le premier gouvernement national au monde à déclarer officiellement une urgence climatique,. D'autres pays et juridictions lui ont emboîté le pas. En , le Parlement européen a déclaré une " urgence climatique et environnementale ", et la Commission européenne a présenté son Pacte vert pour l'Europe dans le but de rendre l'UE neutre en carbone d'ici 2050. Les principaux pays d'Asie ont fait des promesses similaires : La Corée du Sud et le Japon se sont engagés à devenir neutres en carbone d'ici 2050, et la Chine d'ici 2060.

En 2021, la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques prévoit, sur la base des informations fournies par 48 CDN représentant 40 % des parties à l'accord de Paris, qu'à l'horizon 2030 les émissions totales de gaz à effet de serre seront inférieures de seulement 0,5 % à leurs niveaux de 2010, bien loin des objectifs de réduction de 45 % ou de 25 % qui permettraient de limiter le réchauffement climatique respectivement à 1,5 °C et à 2 °C,.

Accords bilatéraux

Le 10 novembre 2023, le Premier ministre tuvaluan Kausea Natano signe avec le Premier ministre australien Anthony Albanese le traité de l'Union falepili. Par celui-ci, en réponse au réchauffement climatique, l'Australie permet à tout citoyen tuvaluan d'émigrer en Australie et d'y bénéficier pleinement de droits sociaux, avec un quota de 280 migrants par an. L'Australie s'engage à aider les Tuvalu à s'adapter au réchauffement climatique, notamment en construisant de nouvelles terres suffisamment au-dessus du niveau de la mer à Funafuti. Enfin, l'Australie se rend garante de la sécurité intérieure et de la défense des Tuvalu, les Tuvalu s'engageant en retour à ne signer aucun accord de sécurité et de défense avec un pays tiers sans l'accord de l'Australie.

Consensus scientifique et société

Consensus scientifique

Les enquêtes sur l'opinion des scientifiques sur le changement climatique (en) parmi les experts du climat (2010-2015) reflètent que le niveau de consensus est en corrélation avec l'expertise en science du climat.

Il existe un très large consensus scientifique sur le fait que les températures à la surface du globe ont augmenté au cours des dernières décennies et que cette tendance est principalement causée par les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine. En 2016, 90 à 100 % des chercheurs en climatologie étant d'accord,(selon la question exacte, le moment et la méthode d'échantillonnage). En 2019, Le consensus est passé à 100 % parmi les chercheurs en climatologie. Aucun organisme scientifique national ou international n'est en désaccord avec cette affirmation,,.

La discussion scientifique a lieu dans des articles de journaux qui sont examinés par des pairs. Une synthèse des publications en climatologie est réalisée par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui publie un rapport de synthèse environ tous les sept ans. En 2013, le cinquième rapport d'évaluation du GIEC déclare : " il est extrêmement probable que l'influence humaine a été la cause dominante du réchauffement observé depuis le milieu du siècle ". Leur rapport de 2018 exprime le consensus scientifique comme suit : " l'influence humaine sur le climat est la cause dominante du réchauffement observé depuis le milieu du siècle ". Le rapport du GIEC de 2021 conclut que : " Il est sans équivoque que l'influence humaine a réchauffé l'atmosphère, l'océan et les terres. Des changements généralisés et rapides se sont produits dans l'atmosphère, l'océan, la cryosphère et la biosphère. "

Parmi les scientifiques, un consensus s'est également développé sur le fait qu'une certaine forme d'action devrait être prise pour protéger les populations contre les impacts du changement climatique. Les académies nationales des sciences ont ainsi appelé les dirigeants mondiaux à réduire les émissions mondiales. Les scientifiques ont émis deux avertissements à l'humanité, en 2017 et 2019, exprimant leur inquiétude quant à la trajectoire actuelle d'un changement climatique potentiellement catastrophique et aux souffrances humaines innombrables qui en découleraient,,.

Opinion publique

Une enfant tenant une pancarte lors de la marche pour le climat à Paris, le .

Le changement climatique attire l'attention du public international dès la fin des années 1980. En raison d'une couverture médiatique confuse au début des années 1990, la compréhension du réchauffement climatique a souvent été brouillée avec d'autres problèmes environnementaux comme la destruction de la couche d'ozone,. Dans la culture populaire , le premier film à toucher un public de masse sur le sujet a été Le jour d'après en 2004, suivi quelques années plus tard par le documentaire d' Al Gore Une vérité qui dérange. Les livres, récits et films sur le changement climatique relèvent du genre de la .

Des différences régionales significatives existent à la fois dans la préoccupation du public et dans sa compréhension du changement climatique. En 2015, une médiane de 54 % des personnes interrogées considéraient qu'il s'agissait d'un " problème très grave ", mais les Américains et les Chinois (dont les économies sont responsables des plus grandes émissions annuelles de CO₂) étaient parmi les moins préoccupés. Une enquête de 2018 a révélé une préoccupation accrue à l'échelle mondiale sur la question par rapport à 2013 dans la plupart des pays. Les personnes plus instruites et, dans certains pays, les femmes et les jeunes seraient plus susceptibles à considérer le changement climatique comme une menace sérieuse.

Déni et désinformation

Une approche trompeuse consiste à faire du Cherry picking de données sur de courtes périodes pour affirmer faussement que les températures moyennes mondiales n'augmentent pas. Les lignes de tendance bleues montrent les contre-tendances à court terme qui masquent les tendances au réchauffement à plus long terme (lignes de tendance rouges). Les points bleus indiquent ce que l'on appelle la pause du réchauffement climatique.

Le débat public sur le changement climatique est fortement affecté par le déni du réchauffement climatique et la désinformation, qui ont pris naissance aux États-Unis et se sont depuis répandus dans d'autres pays, notamment au Canada et en Australie. Les acteurs à l'origine du déni du changement climatique forment une coalition bien financée et relativement coordonnée de sociétés de combustibles fossiles, de groupes industriels, de groupes de réflexion conservateurs et de scientifiques anticonformistes,. Comme l'industrie du tabac avant eux , la principale stratégie de ces groupes a été de semer le doute sur les données et les résultats scientifiques,. Beaucoup de ceux qui nient, rejettent ou ont des doutes injustifiés sur le consensus scientifique sur le changement climatique anthropique sont étiquetés comme " sceptiques du changement climatique " ou " climatosceptiques ", ce qui, selon plusieurs scientifiques, est une erreur d'appellation.

Il existe différentes variantes du déni climatique : certains nient tout réchauffement, d'autres reconnaissent le réchauffement mais l'attribuent à des influences naturelles, et d'autres encore minimisent les impacts négatifs du changement climatique. La fabrication de l'incertitude sur la science s'est ensuite transformée en une controverse fabriquée : créer la croyance qu'il existe une incertitude significative sur le changement climatique au sein de la communauté scientifique afin de retarder les changements de politique. Les stratégies visant à promouvoir ces idées comprennent la critique des institutions scientifiques et la remise en question des motivations des scientifiques individuels. Une chambre d'écho de blogs et de médias négationnistes renforce encore l'incompréhension du changement climatique.

Protestations et litiges

Les protestations contre le changement climatique ont gagné en popularité dans les années 2010 sous la forme de manifestations publiques, de désinvestissement des énergies fossiles et de poursuites judiciaires. Dans le cadre de la grève étudiante pour le climat, des jeunes du monde entier ont protesté en séchant les cours, inspirés par l'adolescente suédoise Greta Thunberg,. Des actions de désobéissance civile de masse menées par des groupes comme Extinction Rebellion ont protesté en provoquant des perturbations. Les litiges sont de plus en plus utilisés comme outil pour renforcer l'action climatique, avec de nombreuses poursuites visant les gouvernements pour exiger qu'ils prennent des mesures ambitieuses ou qu'ils appliquent les lois existantes concernant le changement climatique. Les poursuites contre les entreprises de combustibles fossiles, de la part de militants, d'actionnaires et d'investisseurs, visent généralement à obtenir une compensation pour les pertes et les dommages causés par le réchauffement climatique.

Découverte

Le spectrophotomètre de John Tyndall (dessin de 1861) mesure la quantité de rayonnement infrarouge absorbée et émise par différents gaz remplissant son tube central.

Pour expliquer pourquoi la température de la Terre était plus élevée que prévu en ne considérant que le rayonnement solaire entrant, Joseph Fourier propose l'existence d'un effet de serre. L' énergie solaire atteint la surface car l'atmosphère est transparente au rayonnement solaire. La surface réchauffée émet un rayonnement infrarouge, mais l'atmosphère est relativement opaque à celui-ci et ralentit l'émission d'énergie, ce qui réchauffe la planète. En 1856, Eunice Newton Foote fait des expériences en utilisant des cylindres de verre remplis de différents gaz chauffés par la lumière du soleil, mais son appareil ne peut pas distinguer l'effet de serre infrarouge. Elle constate que l'air humide se réchauffe plus que l'air sec et que le CO ₂ se réchauffe le plus. Elle en conclut donc que des niveaux plus élevés de ce gaz dans le passé auraient fait augmenter les températures,. Dès 1859, John Tyndall établit que l' azote et l' oxygène (99 % de l' air sec) sont transparents aux infrarouges, mais que la vapeur d'eau et les traces de certains gaz (notamment le méthane et le dioxyde de carbone) absorbent les infrarouges et, lorsqu'ils sont réchauffés, émettent un rayonnement infrarouge. La modification des concentrations de ces gaz pourrait avoir provoqué " toutes les mutations du climat que les recherches des géologues révèlent ", y compris les périodes glaciaires,

Article de journal néo-zélandais (publié le ) décrivant les principes du réchauffement climatique.

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

Notions générales

Événements liés au changement climatique

Éducation à l'environnement et au développement durable

Bibliographie

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Rapports du GIEC

Cinquième rapport d'évaluation du GIEC

(en) GIEC, Climate Change 2013: The Physical Science Basis, Cambridge et New York, Cambridge University Press, coll. " Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change ", :
GIEC, " Résumé à l'intention des décideurs, Résumé technique et Foire aux questions ", dans Changement climatique 2013 : Les éléments scientifiques, Genève, coll. " Contribution du groupe de travail I au cinquième rapport d'évaluation du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ", , 204 p. .

GIEC, Changement climatique 2014 : Rapport de synthèse, Genève, coll. " Contribution des Groupes de travail I, II et III au cinquième Rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat ", , 161 p. .

(en) GIEC, Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects, Cambridge University Press, coll. " Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change ", :
(en) K. R. Smith, A. Woodward, D. Campbell-Lendrum, D. D. Chadee, Y. Honda, Q. Lui, J. M. Olwoch, B. Revich et R. Sauerborn, " Chapter 11: Human Health: Impacts, Adaptation, and Co-Benefits ", dans Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects, , 709-754 p. .

Rapport spécial : Réchauffement planétaire de 1,5 °C

GIEC, Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty, :
GIEC, Rapport spécial : Réchauffement planétaire de 1,5 °C, , 94 p. , " Résumé à l'intention des décideurs, Résumé technique et Foire aux questions ".

Rapport spécial : Changement climatique et terres émergées

(en) GIEC, IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse gas fluxes in Terrestrial Ecosystems, In press, :
GIEC, " Résumé à l'intention des décideurs ", dans Rapport spécial : Changement climatique et terres émergées, , p. 3-36.

Rapport spécial : L'océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique

(en) GIEC, IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate, In press, :
GIEC, " Résumé à l'intention des décideurs ", dans Rapport spécial : L'océan et la cryosphère dans le contexte du changement climatique, , p. 1-33.

Sixième rapport d'évaluation du GIEC

(en) GIEC, Climate Change 2021: The Physical Science Basis, Cambridge et New York, Cambridge University Press (In Press), coll. " Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change ", .

(en) GIEC, " Summary for Policymakers ", dans Climate Change 2021: The Physical Science Basis, .

(en) Paola A. Arias, Nicolas Bellouin, Erika Coppola, Richard G. Jones et Gerhard Krinner, " Technical Summary ", dans Climate Change 2021: The Physical Science Basis, .

En français

Brigitte van Vliet-Lanoë, La planète des glaces : histoire et environnements de notre ère glaciaire, Vuibert, .

Frédéric Denhez, Atlas du réchauffement climatique : un risque majeur pour la planète, Paris, Éditions Autrement, , 79 p. .

Jean-François Mouhot, Des esclaves énergétiques : réflexions sur le changement climatique, Champ Vallon, coll. " Des esclaves énergétiques ", .

Gérard Borvon, Histoire du carbone et du CO2, Vuibert, .

Sources évaluées par les pairs

(en) Karin Edvardsson Björnberg, Mikael Karlsson, Michael Gilek et Sven Ove Hansson, " Climate and environmental science denial: A review of the scientific literature published in 1990-2015 ", Journal of Cleaner Production , vol. 167,‎ , p. 229-241 .

(en) U.S. Global Change Research Program, Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I, Washington, .

(en) D. W. Fahey, S. J. Doherty, K. A. Hibbard, A. Romanou et P. C. Taylor, " Chapter 2: Physical Drivers of Climate Change ", dans Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I, .

(en) R. E. Kopp, K. Hayhoe, D. R. Easterling, T. Hall, R. Horton, K. E. Kunkel et A. N. LeGrande, " Chapter 15: Potential Surprises: Compound Extremes and Tipping Elements ", dans Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I, (lire en ligne).

(en) Nick Watts, Markus Amann, Nigel Arnell, Sonja Ayeb-Karlsson, Kristine Belesova, Maxwell Boykoff, Peter Byass, Wenjia Cai, Diarmid Campbell-Lendrum, Stuart Capstick et Jonathan Chambers, " The 2019 report of The Lancet Countdown on health and climate change: ensuring that the health of a child born today is not defined by a changing climate ", , vol. 394, 10211,‎ , p. 1836-1878 .

Livres, rapports et documents juridiques

(en) David Archer et Raymond Pierrehumbert, The Warming Papers: The Scientific Foundation for the Climate Change Forecast, John Wiley & Sons, .

(en) Riley E. Dunlap et Aaron M. McCright, The Oxford Handbook of Climate Change and Society, Oxford University Press, , 144-160 p. , " Chapter 10: Organized climate change denial " .

(en) J. G. J. Olivier et J. A. H. W. Peters, Trends in global CO₂ and total greenhouse gas emissions, La Haye, PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, .

(en) Organisation météorologique mondiale, WMO Statement on the State of the Global Climate in 2020, Genève, coll. " WMO-No. 1264 ", .

(en) Programme des Nations unies pour l'environnement, Emissions Gap Report 2019, Nairobi, .

(en) Sven Teske (éditeur), Achieving the Paris Climate Agreement Goals: Global and Regional 100% Renewable Energy Scenarios with Non-energy GHG Pathways for +1.5 °C and +2 °C , Springer International Publishing, , xiii-xxxv , " Executive Summary " .

Liens externes

Notes et références

Références

1. ↑ (en) " Figure SPM.1 in IPCC, 2021: Summary for Policymakers ", sur ipcc.ch, GIEC (DOI 10.1017/9781009157896.001, consulté le ).

2. ↑ (en) Kevin E. Trenberth (en) et John T. Fasullo, " Insights into Earth's Energy Imbalance from Multiple Sources ", Journal of Climate , vol. 29, no 20,‎ , p. 7495-7505 .

3. ↑ (en) Erik M. Conway, " What's in a Name? Global Warming vs. Climate Change ", NASA, .

4. Nelly Lesage, " Pourquoi il ne faut pas parler de " réchauffement climatique " mais de " changement climatique " ", sur Numerama, (consulté le ) .

5. ↑ (en) NOAA, " What's the difference between global warming and climate change? ", (consulté le ).

6. " ↑ Dérèglement climatique : l'humanité à l'aube de retombées cataclysmiques, alerte un projet de rapport du GIEC ", Le Monde,‎ (lire en ligne ).

7. Charlotte Heinzlef et Damien Serre, " ↑ Dérèglement climatique et gestion des risques en Polynésie française : conception d'un Observatoire de la résilience ", Cahiers d'Outre-Mer, vol. 72, no 280,‎ , p. 531-563 (ISSN 0373-5834 et 1961-8603, DOI 10.4000/com.10666, lire en ligne, consulté le ) .

8. " ↑ Dérèglement climatique : " Il faut comprendre avant tout qu'il y a le feu à la maison ", alerte sur France Inter Greta Thunberg ", France info,‎ (lire en ligne, consulté le ).

9. (en) " Global Annual Mean Surface Air Temperature Change ", NASA (consulté le ).

10. ↑ GIEC RE5 GT1 Ch5 2013.

11. ↑ Kennedy et al. 2010, p. S26.

12. ↑ Kennedy et al. 2010, p. S26, S59-S60.

13. ↑ (en) " Global Warming ", Jet Propulsion Laboratory (consulté le ) : " Satellite measurements show warming in the troposphere but cooling in the stratosphere. This vertical pattern is consistent with global warming due to increasing greenhouse gases but inconsistent with warming from natural causes. ".

14. Céline Deluzarche, " ↑ Le réchauffement climatique fait rétrécir la stratosphère ", sur Futura (consulté le ) .

15. La ↑ capacité thermique volumique de l'eau liquide est de 4 202,6 kJ m−3 K−1 à 20 °C, tandis que celle de l'air est de 0,711 kJ m−3 K−1 et celle de la terre crue de 1 350 kJ m−3 K−1.

16. " ↑ (en) Climate Change: Ocean Heat Content " [archive du ], NOAA, (consulté le ).

17. ↑ GIEC RE5 GT1 Ch3 2013.

18. ↑ (en) National Oceanic and Atmospheric Administration, " Polar Opposites: the Arctic and Antarctic ", (consulté le ).

19. ↑ (en) Environmental Protection Agency, " Methane and Black Carbon Impacts on the Arctic: Communicating the Science ", (consulté le ).

20. ↑ (en) Michael Carlowicz, " Watery heatwave cooks the Gulf of Maine ", NASA's Earth Observatory, .

21. ↑ (en) Bryn Ronalds et Elizabeth Barnes, " A Barotropic Mechanism for the Response of Jet Stream Variability to Arctic Amplification and Sea Ice Loss ", sur Journal of Climate, (ISSN 0894-8755, DOI 10.1175/JCLI-D-17-0778.1, consulté le ) , p. 7069-7085.

22. " ↑ (en) National Research Council, Climate Change: Evidence, Impacts, and Choices "(Archive.org * Wikiwix * Archive.is * Google * Que faire ?) [PDF], (consulté le ).

23. ↑ (en) T. Knutson, In USGCRP2017, (lire en ligne), " Appendix C: Detection and attribution methodologies overview. " .

24. (en) USGCRP, Global Climate Change Impacts in the United States, Cambridge University Press, (ISBN 978-0-521-14407-0 , lire en ligne).

25. ↑ (en) NASA, " The Causes of Climate Change ", sur Climate Change: Vital Signs of the Planet (consulté le ).

26. ↑ (en) American Chemical Society, " What Is the Greenhouse Effect? " (consulté le ).

27. ↑

28. ↑ (en) John Walsh, Donald Wuebbles, Katherine Hayhoe, Kossin Kossin, Kenneth Kunkel et Graeme Stephens, Climate Change Impacts in the United States: The Third National Climate Assessment, US National Climate Assessment, (lire en ligne [PDF]), " Appendix 3: Climate Science Supplement " .

29. ↑ (en) Jonathan Watts, " Oil and gas firms 'have had far worse climate impact than thought' ", The Guardian ,‎ (lire en ligne) .

30. ↑ a b et c (en) Environmental Protection Agency, " Overview of Greenhouse Gases ", (consulté le ).

31. ↑ (en-GB) " Extracting iron - Redox, extraction of iron and transition metals - GCSE Chemistry (Single Science) Revision - WJEC ", sur BBC Bitesize (consulté le ).

32. ↑ (en) H. Kvande, " The Aluminum Smelting Process ", Journal of Occupational and Environmental Medicine , vol. 56, no 5 Suppl,‎ , S2-S4 .

33. (en) Global Methane Initiative, Global Methane Emissions and Mitigation Opportunities, Global Methane Initiative, (lire en ligne [PDF]).

34. (en) Neville Millar, Julie Doll et G. Robertson, Management of nitrogen fertilizer to reduce nitrous oxide (N2O) emissions from field crops, Michigan State University, (lire en ligne [PDF]) .

35. ↑ a b c et d (en) Environmental Protection Agency, " Global Greenhouse Gas Emissions Data ", (consulté le ).

36. (en) Eric Davidson, " The contribution of manure and fertilizer nitrogen to atmospheric nitrous oxide since 1860 ", Nature Geoscience , vol. 2,‎ , p. 659-662 (DOI 10.1016/j.chemer.2016.04.002, lire en ligne) .

37. ↑ (en) Jim Haywood, Climate Change: Observed Impacts on Planet Earth, Elsevier, (ISBN 978-0-444-63524-2 ), " Chapter 27 - Atmospheric Aerosols and Their Role in Climate Change " .

38. (en) B. H. Samset, M. Sand, C. J. Smith, S. E. Bauer, P. M. Forster, J. S. Fuglestvedt, S. Osprey et C.-F. Schleussner, " Climate Impacts From a Removal of Anthropogenic Aerosol Emissions ", Geophysical Research Letters , vol. 45, no 2,‎ , p. 1020-1029 .

39. ↑

40. ↑ a b et c USGCRP Chapter 2 2017, p. 78.

41. GEO avec AFP, " ↑ Le carbone noir, fléau climatique pour l'Arctique ", sur Geo.fr, (consulté le ) .

42. ↑ (en) M. Sand, T. K. Berntsen, K. von Salzen, M. G. Flanner, J. Langner et D. G. Victor, " Response of Arctic temperature to changes in emissions of short-lived climate forcers ", Nature , vol. 6, no 3,‎ , p. 286-289 (DOI 10.1038/nclimate2880) .

43. ↑ (en) Rhett A. Butler, " Global forest loss increases in 2020 ", Mongabay, .

44. ↑ (en) " Forest Loss / How much tree cover is lost globally each year? ", sur research.WRI.org, World Resources Institute - Global Forest Review.

45. ↑ (en) Hannah Ritchie et Max Roser, " Land Use ", sur Our World in Data, (consulté le ) .

46. ↑ (en) Frances Seymour et David Gibbs, " Forests in the IPCC Special Report on Land Use: 7 Things to Know ", sur World Resources Institute, .

47. ↑ (en) National Research Council, Understanding and responding to climate change: Highlights of National Academies Reports, 2008 edition, produced by the US National Research Council (US NRC), Washington, National Academy of Sciences, (lire en ligne).

48. ↑ (en) " Is the Sun causing global warming? ", sur Climate Change: Vital Signs of the Planet (consulté le ).

49. ↑ (en) Tobias P. Fischer et Alessandro Aiuppa, " AGU Centennial Grand Challenge: Volcanoes and Deep Carbon Global CO₂ Emissions From Subaerial Volcanism - Recent Progress and Future Challenges ", Geochemistry, Geophysics, Geosystems , vol. 21, no 3,‎ , e08690 (ISSN 1525-2027, DOI 10.1029/2019GC008690, Bibcode 2020GGG....2108690F, lire en ligne) .

50. " ↑ (en) Thermodynamics: Albedo " [archive du ], sur NSIDC (consulté le ).

51. ↑ (en) " The study of Earth as an integrated system ", Earth Science Communications Team at NASA's Jet Propulsion Laboratory / California Institute of Technology, .

52. ↑ (en) " Arctic amplification ", NASA, .

53. (en) Merritt R. Turetsky, Benjamin W. Abbott, Miriam C. Jones, Katey Walter Anthony, Charles Koven, Peter Kuhry, David M. Lawrence, Carolyn Gibson et A. Britta K. Sannel, " Permafrost collapse is accelerating carbon release ", Nature , vol. 569, no 7754,‎ , p. 32-34 .

54. ↑ (en) H. Riebeek, " The Carbon Cycle: Feature Articles: Effects of Changing the Carbon Cycle ", Earth Observatory, part of the EOS Project Science Office located at NASA Goddard Space Flight Center, (consulté le ) .

55. ↑ a b c et d (en) Robert M. McSweeney et Zeke Hausfather, " Q&A: How do climate models work? ", sur Carbon Brief, (consulté le ) .

56. ↑ .

57. ↑ (en) G. T. Mitchum, D. Masters, B. D. Hamlington, J. T. Fasullo, B. D. Beckley et R. S. Nerem, " Climate-change-driven accelerated sea-level rise detected in the altimeter era ", Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 115, no 9,‎ , p. 2022-2025 .

58. ↑ USGCRP Chapter 15 2017.

59. ↑ (en) H. Damon Matthews, Nathan P. Gillett, Peter A. Stott et Kirsten Zickfeld , " The proportionality of global warming to cumulative carbon emissions ", Nature , vol. 459, no 7248,‎ , p. 829-832 .

60. ↑ (en) Malte Meinshausen, Achieving the Paris Climate Agreement Goals, Springer International Publishing, (ISBN 978-3-030-05843-2 , DOI 10.1007/978-3-030-05843-2_12), " Implications of the Developed Scenarios for Climate Change ", p. 459-469 .

61. " ↑ Rapport du Giec : une intensification "sans précédent" du changement climatique ", sur Réseau Action Climat, (consulté le )

62. amadou ba, " ↑ FAUX: Le réchauffement climatique et la fonte des glaces ne sont pas des phénomènes habituels ", sur Innovafrika, (consulté le )

63. ↑ (en) NOAA, " January 2017 analysis from NOAA: Global and Regional Sea Level Rise Scenarios for the United States " [PDF] (consulté le ).

64. ↑ (en) Stephanie Paige Ogburn, " Indian Monsoons Are Becoming More Extreme ", Scientific American ,‎ (lire en ligne) .

65. ↑ (en) J. P. Kossin, T. Hall, T. Knutson, K. E. Kunkel, R. J. Trapp, D. E. Waliser et M. F. Wehner, " Chapter 9: Extreme Storms ", dans Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I, (lire en ligne) .

66. ↑ (en) Jinlun Zhang, Ron Lindsay, Mike Steele et Axel Schweiger, " What drove the dramatic arctic sea ice retreat during summer 2007? ", Geophysical Research Letters , vol. 35,‎ , p. 1-5 .

67. ↑

68. ↑ (en) " Climate Change and Harmful Algal Blooms ", EPA (consulté le ).

69. ↑ (en) P. U. Clark, A. J. Weaver, E. Brook, E. R. Cook, T. L. Delworth et K. Steffen, Abrupt Climate Change. A Report by the U.S. Climate Change Science Program and the Subcommittee on Global Change Research, Reston, U.S. Geological Survey, (lire en ligne), " Executive Summary " .

70. ↑ (en) Wei Liu, Shang-Ping Xie, Zhengyu Liu et Jiang Zhu, " Overlooked possibility of a collapsed Atlantic Meridional Overturning Circulation in warming climate ", Science Advances , vol. 3,‎ , e1601666 .

71. ↑ (en) National Research Council, Climate Stabilization Targets: Emissions, Concentrations, and Impacts over Decades to Millennia, Washington, National Academies Press, (ISBN 978-0-309-15176-4 , DOI 10.17226/12877, lire en ligne).

72. ↑ (en) Michel Crucifix, " Earth's narrow escape from a big freeze ", Nature , vol. 529, no 7585,‎ , p. 162-163 .

73. ↑ (en) Anders Levermann, Peter U. Clark, Ben Marzeion, Glenn A. Milne, David Pollard, Valentina Radic et Alexander Robinson, " The multimillennial sea-level commitment of global warming ", Proceedings of the National Academy of Sciences , vol. 110, no 34,‎ , p. 13745-13750 .

74. " ↑ Les arbres poussent de plus en plus haut en montagne à cause du réchauffement, et ce n'est pas anodin ", sur Le HuffPost, (consulté le ).

75. ↑ (en) Jonathan Lenoir, Romain Bertrand, Lise Comte, Luana Bourgeaud, Tarek Hattab, Jérôme Murienne et Gaël Grenouillet, " Species better track climate warming in the oceans than on land ", Nature Ecology & Evolution , vol. 4, no 8,‎ , p. 1044-1059 .

76. ↑ (en) Dan A. Smale, Thomas Wernberg, Eric C. J. Oliver, Mads Thomsen et Ben P. Harvey, " Marine heatwaves threaten global biodiversity and the provision of ecosystem services ",

# data[].attributes.attachment_link.description
Le réchauffement climatique, également nommé " changement climatique " ou encore " dérèglement climatique ", est l'augmentation rapide de la température moyenne de la surface terrestre en cours aux et siècles ainsi que, plus généralement, la modification des régimes météorologiques à grande échelle qui en résulte.

# data[].attributes.body
L'année 2016 sera encore plus chaude que 2015.
Ines et Marie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2016 est en bonne voie de devenir l'année la plus chaude de l'histoire moderne, selon deux nouveaux rapports rédigés par la NOAA et la NASA / GISS. Cette année pourrait surpasser 2015 sur plusieurs indicateurs du réchauffement climatique, pourtant la plus chaude depuis le début des enregistrements météorologiques.

Le réchauffement climatique continue à battre de nouveaux records. Juin 2016 est le 14e mois consécutif à battre un record de chaleur au niveau mondial. Les températures mensuelles n'ont plus été inférieures aux moyennes du 20e siècle depuis décembre 1984 ! Le 21e siècle compte déjà 15 des 16 années les plus chaudes depuis 1880.

Des températures records sur l'ensemble du globe

Selon les mesures satellites et les observations au sol de la NASA, les six premiers mois de l'année ont tous établi un nouveau record de température, par rapport aux températures moyennes de la période préindustrielle (1880). La première moitié de cette année est ainsi la plus chaude enregistrée, avec une température moyenne de 1,3°C au-dessus de la moyenne du 19e siècle.

La NOAA précise que les températures moyennes dépassent de 1,05°C la moyenne enregistrée au 20e siècle, battant le record précédent de 0,20°C. Celui-ci avait été obtenu en 2015, battant celui de 2014, lui-même celui de 2010.

L'objectif fixé lors la COP21, à savoir limiter le réchauffement climatique " bien en-deça de 2°C et de s'efforcer de limiter cette augmentation à 1,5°C " par rapport à la période pré-industrielle, semble plus que jamais hors d'atteinte. De quoi mobiliser les scientifiques lors de la COP22 Marrakech en novembre prochain.

Lire aussi : COP21 : vers un réchauffement mondial de 3°C

Des régions particulièrement touchées

Selon l'analyse régionale du NCEI, si les températures continentales sur les 6 premiers mois de l'année sont dans le top 3 des plus chauds par rapport à la période 1910-2000, le changement climatique ne se produit pas de façon homogène sur la planète. Pour l'Amérique du Nord, la moyenne des températures est en hausse de 2,2°C, pour l'Asie de 2,05°C, pour l'Europe de 1,73°C, pour l'Océanie de 1,53°C, pour l'Afrique de 1,35°C et pour l'Amérique du Sud de 1,22°C.

Cinq des six premiers mois de 2016 connaissent un autre triste record : l'étendue de la banquise arctique est la plus faible depuis le début des mesures satellites, commencées en 1979. Le minimum d'étendue de glace de mer a atteint 14,52 millions de kilomètres carrés le 24 mars, battant le record obtenu en 2015 (14,52 millions de km2 le 25 février) d'après le National Snow & Ice Data Center. C'est 1.12 million de km2 de moins que la moyenne observée entre 1981 et 2010.

Lire aussi : L'Arctique fond, fond, fond et bouleverse le climat

Les gaz à effet de serre de plus en plus nombreux

En 2015, la concentration de dioxyde de carbone a enregistré, en moyenne annuelle, " la plus forte augmentation depuis le début des relevés il y a 58 ans ". A Hawaï, sur le volcan de Mauna Loa, la barre symbolique des 400 parties par million (ppm), à 400,8 ppm. Sur l'ensemble de la planète, le CO2 atteignait en moyenne annuelle 399,4 ppm, soit une hausse de 2,2 ppm par rapport à 2014.
Les concentrations atmosphériques de dioxyde de carbone atteignent de nouveaux sommets en 2016. Elles ont franchi le cap des 400 ppm. Les niveaux varient selon la saison, mais la tendance sous-jacente est à la hausse : Juin 2016 enregistre une concentration proche de 407 ppm, 4 ppm de plus que Juin 2015. Dans tous les cas, les teneurs actuelles en CO2 sont inégalées depuis au moins 800 000 ans, les teneurs en CO2 ayant varié entre 180 ppm et 280 ppm selon que la Terre se trouvait dans une période glaciaire ou interglaciaire.

L'événement El Niño dans le Pacifique tropical a augmenté les températures mondiales à partir d'octobre 2015. Il a été l'un des plus puissants enregistrés et a constribué à l'augmentation des températures jusqu'à sa dissipation en mai 2016. Mais c'est bien la tendance de long-terme au réchauffement, due à la hausse des émissions de gaz à effet de serre, qui produit ces nouveaux records. " Les précédents phénomènes El Niño ont entraîné les températures à ce qui était alors des niveaux records, comme en 1998. Mais en 2016, alors même que les effets du récent El Niño s'estompent, les températures mondiales ont augmenté bien au-delà de ceux d'il y a 18 ans, en raison du réchauffement qui a eu lieu entre-temps ", assurent les experts de la NASA.

Auteur : Matthieu Combe, fondateur du webzine Natura-sciences.com

Natura Sciences en accès libre grâce à vous !

Natura Sciences est un média qui appartient intégralement à ses lecteurs et à ses journalistes. Nous avons fait le choix de refuser les publicités pour préserver notre indépendance. Nos articles sont en accès libre pour que tout le monde puisse s'informer sur les enjeux écologiques et climatiques, sans distinction de revenus.

Mais l'information a un coût. Nous faisons donc appel à vous pour financer nos travaux et rémunérer notre équipe. C'est ainsi que nous pourrons vous proposer rapidement encore davantage de contenus, de reportages et d'enquêtes.

Nous avons besoin de vous, merci pour votre soutien !

# data[].attributes.attachment_link.title
Le réchauffement climatique explose en 2016

# data[].attributes.attachment_link.description
Le réchauffement climatique continue à battre de nouveaux records. Juin 2016 est le 14e mois consécutif à battre un record de chaleur au niveau mondial. Les températures mensuelles n'ont plus été inférieures aux moyennes du 20e siècle depuis décembre 1984 ! Le 21e siècle compte déjà 15 des 16 années les plus chaudes depuis 1880.

# data[].attributes.headline
Recherche collective de la classe C1 de 6ième année à l'école Le Prélude

# data[].attributes.subject
Recherche collective de la classe C1 de 6ième année à l'école Le Prélude

# data[].attributes.body
Lors de cette période au local informatique, en équipe de deux, vous devez trouver un article ou un site web qui informe sur le réchauffement climatique ou les changements climatiques. Une fois votre article trouvé, vous devez l’insérer sur ce Padlet commun. Ensuite, vous devez trouvez un nouveau titre évocateur à votre article et insérer une phrase qui résume de quoi l'article parle. N'oubliez pas d'écrire vos noms sous votre phrase. Cette activité vous permettra de vous familiariser avec Padlet, car vous serez appelés à faire une recherche future où je vous demanderez de partager vos découvertes sur un Padlet.