# data[].attributes.headline
<아닌 것>_에린 핸슨

# data[].attributes.subject
<아닌 것>_에린 핸슨

# data[].attributes.attachment_link.title
에린 핸슨 〈아닌 것〉 낭송_공유

# data[].attributes.body
1.  2명씩 모둠을 정한다.
2. 시 중 마음에 드는 시를 한 편 선택한다.
3. 시에 어울리는 음악을 선정한다.
4. 녹음할 부분을 정한다.(하나의 시를 둘이 낭송_시와 시를 선택한이유도 함께)
5. 패들렛 오디오로 배경음악과 목소리가 잘 들릴 수 있도록 녹음을 한다.
6. 패들렛에 녹음 파일을 업로드 한다.

# data[].attributes.headline
나에게 詩란? _ 자신만의 정의를 내려보세요~

# data[].attributes.subject
나에게 詩란? _ 자신만의 정의를 내려보세요~

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요_-001

# data[].attributes.headline
이 시에 내가 제목을 붙인다면?

# data[].attributes.subject
이 시에 내가 제목을 붙인다면?

# data[].attributes.headline
이 시에 내가 제목을 붙인다면?

# data[].attributes.subject
이 시에 내가 제목을 붙인다면?

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을-입력해주세요_-001

# data[].attributes.headline
나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다

# data[].attributes.subject
나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다

# data[].attributes.body
11월 4일 오전 09시입니다~^^

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
페이지 276| ISBN 9788934990307| 판형 규격외 변형

먹고 소비하는 우리의 삶은 지난 50년간 지구를 어떻게 만들었을까?

여성 지구과학자가 풀어내는 자신의 삶과 지구, 풍요에 관한 이야기

『나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다』는 우리가 직면해야 하는 위협과 두려움에 관한 책이기도 하지만, 그 이전에 우리가 누려왔고 누릴 수 있는 풍요로운 삶에 관한 이야기이다. 원제 'THE STORY OF MORE'가 암시하듯 이 책은 더 많이 빨리 소비하는 생활이 만들어낸 심각한 문제들에 관한 이야기이기도 하지만, 더 안전하고 편리해진 삶, 나아가 더 많은 사람이 혜택을 누리는 풍요로운 삶에 관한 이야기이기도 하다. 우리는 어떻게 포기할 수 없는 것들을 포기하지 않으면서도 지구 환경의 지속성을 망치지 않을 수 있을까? 호프 자런은 이 질문에 답하고자 한다.

지구의 변화를 이야기하기 위한 주요 소재로 호프 자런이 선택한 것은 바로 자신의 삶이다. 《랩 걸》을 통해 과학자-여성으로서 살아가고 있는 현재형의 삶을 탁월하게 그려냈던 저자가 이번에는 과학적 사실과 역사, 자신의 삶을 유려하게 엮어, 우리가 살아가는 방식과 그로 인해 위태로워진 행성 사이의 연결고리를 밝힌다. 견고한 사실과 수치에 기초해 있지만 따듯한 유머가 빛을 발하는 글을 통해 독자를 새로운 이해, 즉 모두가 충분히 풍요로울 수 있는 미래에 대한 새로운 사유로 초대한다.

호프 자런

저자 : 호프 자런
다양한 수상 경력을 지닌 과학자, 작가, 열정적인 교사이자 75억 인류와 함께 이 행성을 공유하고 있는 지구인. 노르웨이 오슬로대학 지구진화 및 역학 센터에서 교수로 일하고 있으며, 노르웨이 과학예술아카데미 회원이기도 하다.

1969년 미네소타주 오스틴에서 물리학 교수였던 아버지의 딸로 태어났다. 미네소타주립대학에서 지질학을 공부했고, 캘리포니아주립대학 버클리 캠퍼스에서 토양과학 분야 박사 학위를 받았다. 조지아공과대학과 존스홉킨스대학에서 부교수로, 이후에 하와이대학에서 정교수로 재직했다. 풀브라이트 상을 세 번 수상했고, 탁월한 역량을 보인 젊은 지구물리학자에게 수여하는 제임스 매클웨인 메달을 받았으며, 《타임》이 선정한 '영향력 있는 인물 100인'에 이름을 올리기도 했다. 여성 과학자로서의 삶을 담은 책 《랩 걸》은 〈스미스소니언매거진〉 '최고의 과학책 10', 아마존 '최고의 책 20'으로 꼽혔다.

2008년부터 2016년까지 하와이대학에서 동위원소 분석을 통한 화석삼림 연구를 수행했고 동위원소 지구생물학 연구소를 설립했다. 지금은 살아 있거나 화석이 된 유기체들이 전 지구적 환경과 어떻게 화학적으로 연결되어 있는지를 밝히는 연구를 하고 있다.

역자 : 김은령
이화여자대학교에서 영어영문학을 전공하고 같은 학교 대학원에서 언론학 석사학위를 받았다. 레이첼 카슨이 쓴 《침묵의 봄》《바닷바람을 맞으며》를 비롯해 《패스트푸드의 제국》《아버지의 사과 편지》 등 20여 권을 우리말로 옮겼다. 쓴 책으로는 《밥보다 책》《바보들은 항상 여자 탓만 한다》《비즈 라이팅》 등이 있다. 현재 월간지 편집장이다.

『랩 걸』 호프 자런 신간!
먹고 소비하는 우리의 삶은 지난 50년간 지구를 어떻게 만들었을까?
여성 지구과학자가 풀어내는 자신의 삶과 지구, 풍요에 관한 이야기

"이 책을 사랑하는 이들과 함께 읽으며 새로운 풍요를 모색하고 싶다.
지구를 더 이상 망치지 않는 풍요를."
_이슬아(작가, 「일간 이슬아」 발행인)

★★★★★ 에드워드 윌슨, 엘리자베스 콜버트, 악셀 팀머만(IBS 기후물리연구단장), 하경자(기후과학연구소장), 이슬아 추천!

이 행성에 도대체 무슨 일이 일어났던 걸까?
알아볼 엄두가 나지 않았던 지구 생태계에 관한 한 권의 책

2020년 들어서 오래도록 말로만 들어오던 생태계 파괴를 전 지구인이 온몸으로 느끼게 된 사건들이 연달아 발생했다. 코로나바이러스는 언제까지나 이어질 것 같던 일상에 제동을 걸었고, 시베리아의 이상고온과 잡히지 않는 산불 등 특정 지역에 국한되지 않는 재난이 계속되고 있다. 또 장마는 50일이 넘게 이어지고 남극 세종기지의 눈은 깔끔하게 녹아버리면서 우리 또한 멀게만 생각했던 기후변화를 실감하게 되었다. 많은 이들이 심상치 않은 일들이 벌어지고 있다고 생각하지만, 그저 종말을 살아간다는 기분으로 이 시기를 지나는 것 외에 달리 무엇을 느끼고 어떻게 살아야 하는지는 여전히 막막한 듯하다.
이런 때 우리에게 시의적절하게 도착한 이 책은 우리가 직면해야 하는 위협과 두려움에 관한 책이기도 하지만, 그 이전에 우리가 누려왔고 누릴 수 있는 풍요로운 삶에 관한 이야기이다. 원제 'The Story of More'가 암시하듯 이 책은 더 많이 빨리 소비하는 생활이 만들어낸 심각한 문제들에 관한 이야기이기도 하지만, 더 안전하고 편리해진 삶에 관한 이야기이자, 나아가 더 많은 사람들이 혜택을 누릴 수 있다는 이야기이기도 하다. 우리는 어떻게 포기할 수 없는 것들을 포기하지 않으면서도 지구 환경의 지속성을 망치지 않을 수 있을까? 호프 자런은 이 질문에 답하고자 한다. 아래와 같은 태도를 견지하면서 말이다.

"나는 분필을 들고 강의실에 가득 찬 학생들에게 1970년대 내가 어린아이였던 시절 이후 지구라는 별이 어떻게 변해왔는지 보여주는 수치에 대해 가르쳤다. 나는 이미 일어난 일에 대해 가르쳤다. 아마 일어났을 거라고 추측하는 내용을 가르치지 않았다. 일어났어야 했다고 생각하는 것을 가르치지도 않았다. 나 스스로 공부해 배운 것들을 학생들에게 가르쳤다."

"세상이 어떻게 바뀌었는지를 확실하게 이해하는 데에
어린 시절의 기억을 되살려보는 것만큼 좋은 방법은 없다."

지구의 변화를 이야기하기 위한 주요 소재로 호프 자런이 선택한 것은 바로 자신의 삶이다. 『랩 걸』을 통해 과학자-여성으로서 살아가고 있는 현재형의 삶을 탁월하게 그려냈던 저자가 이번에는 어린 시절부터의 삶과 그동안 변해온 지구의 사정을 함께 엮어냈다.
그는 녹아내리는 빙하를 이야기하면서 아기가 손에 쥐어보는 얼음 조각을 묘사하고, 여섯 살 때 '커빙턴'이라는 이름을 붙여주었던 얼음덩어리 친구를 소개한다. 그리고 이제는 캐나다에서도 어린이 하키 리그 시즌을 운영하기 어려워진 상황과, 야외에서 실내경기장으로 옮겨져 이루어져야 할 수도 있는 동계올림픽 경기를 안타까워하고, 1910년에 개장한 글레이셔 국립공원의 조각 얼음에 관해 이야기하면서 "만일 보러 가고 싶다면 절대 날을 미루지 말라는 내 조언을 받아들이기 바란다"라고 말하기도 한다.
또 호프 자런은 하트랜드라 불리는 미국 중부의 평원 지대에서 자랐다. 그곳은 농·축산업을 통해 도시에 식량을 공급하는 시골 지역이었다. 그는 어린 시절에 자신이 옥수수밭에서 놀았던 기억과 도축장에서 일했던 마을 사람들에 관해 이야기한다. 우리는 호프 자런의 추억이라는 문을 열고 들어가 인간이 곡물과 고기를 통해 자연과 삶을 조직해온 방식을 만날 수 있다. 이를 통해 우리는 마트에서 상품을 쇼핑하는 소비자의 자리를 잠시 벗어나, 먹고 생각하고 행동하는 방식으로 이미 타인의 삶과 세상을 만들어가고 있는 우리의 생활에 대해 생각해볼 수 있을 것이다.

먹고 소비하는 우리의 삶은 지난 50년간 지구를 어떻게 만들었을까
1969년생 호프 자런이 이야기하는 나의 삶, 나의 지구

이 책의 특징은 지구 환경의 변화 중 1969년생인 저자가 자신이 살아온 지난 50년 동안 일어났던 일들을 중심으로 지구 생태계를 살펴본다는 것이다. 인간의 평균 수명이 채 되지 않는 50년이라는 시간은 최근에 일어난 급격한 변화들을 주목하기에 좋은 간격이다. 이 50년의 시간차를 기준으로 많은 통계와 숫자가 등장하지만, 이는 초등학생도 이해하기에 어렵지 않을 만한 수준이다. 이 수치들은 그가 태어난 1969년부터 지금까지 전 세계적으로 인구, 평균수명, 식량 생산 방식과 에너지 소비 등에 어떤 변화가 있었고 이것이 결국 지구 환경에 어떤 영향을 끼쳤는지를 생생하게 보여준다. 예를 들어 지금 저자가 살고 있는 노르웨이의 연어 양식에 관한 이야기를 보자. 연어 1킬로그램을 얻으려면 연어 먹이 3킬로그램이 필요하고, 연어 먹이 1킬로그램을 얻으려면 5킬로그램에 이르는 물고기를 갈아야 한다. 그러다 보니 양식장에 가둬놓고 키우는 연어 1킬로그램을 얻으려면 바다에 사는 작은 물고기 15킬로그램이 필요해진다. 이런 원리로 지금 바다에서 잡히는 물고기 3분의 1가량은 분쇄되어 양식장 물고기의 먹이로 사용된다. 농·축산업에서의 모순적인 자원 배분이 바다에서도 반복되고 있는 것이다. 독자들은 이 책에서 오늘날 우리가 누리는 풍요 이면의 이와 같은 현실, 즉 불평등과 자원 고갈, 넘쳐나는 쓰레기, 그리고 인류가 직면한 가장 큰 문제로 여겨지는 기후변화의 면면을 들여다보게 된다.

세심하고 유머러스한 과학자의 글
위협하기보다 아름다움을 꿈꾸게 하는 초록 책

『랩 걸』에서도 빛을 발했던, 개인적이며 솔직하고 유쾌한 서술 덕분에 독자들은 언제나 우리가 함께 살았던 지구에 어떤 일이 있었는지를 진심으로 궁금해하게 될 것이다. 또 저자가 2009년에 맡았던 기후변화 강의로부터 시작된 이 책에서 호프 자런은 지구생물학자로서의 역량도 십분 발휘하고 있다. 그는 강의를 맡은 뒤 지난 반세기 동안 인구가 얼마나 늘었는지, 농업이 얼마나 집중화되었는지, 에너지 사용량이 얼마나 치솟았는지 보여주는 데이터를 정리하기 시작했고, 그 후 몇 년에 걸쳐 공공 데이터베이스에 접속해 내려받은 온갖 숫자와 스프레드파일 시트 더미를 뒤지며 세상의 변화를 수량화하며 패턴을 찾았다. 이 책은 지구에 일어난 일들을 수치화하여 보여주고 있으며, 호프 자런이 직접 실험하고 관찰해서 얻었던 과학 지식이 이를 뒷받침해주고 있다. 또 식물 생육장을 만들어서 했던 탄소 실험이나 브라질의 한 어류학 실험실에서 물고기들의 멸종을 대비해 이루어지던 기록 연구를 통해서는 생태 위기를 대비하는 과학의 모습도 살펴볼 수 있다.
『나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다』는 밑도 끝도 없이 겁을 주는 책이 아니라, 우리가 누려왔던 것들과 누릴 수 있는 것들을 하나하나 짚어보며 우리 자신이라는 자원으로 생태 위기를 개선해나갈 수 있다고 믿는 현실주의자의 책이다. 부록 '지구의 풍요를 위하여'(원서의 제목으로는 'The Story of Less')에는 우리가 각자의 방식으로 생태계를 고려하며 살도록 돕는 조언이 제시된다. 그러므로 이것은 실천 지침이라기보다는 우리가 삶을 더 폭넓은 전망과 더불어 새로이 계획하도록 돕는 안내문이라 할 수 있겠다. 덧붙여 지난 50년간 지구에 일어난 변화를 간단하게 정리한 '환경 교리문답'도 실어놓았다. 이를 통해 우리는, 작가가 한국의 독자들에게 특별히 보내온 서문에서 말했듯 "우리는 그렇게 해야만 할 때, 그렇게 할 수 있는 사람이 될" 수 있을 것이다. 이제는 자신의 이름처럼 희망Hope을 선물하고 싶어하는 과학자의 이야기를 들을 때이다.

"물론 희망은 있지. 우리에게 희망이 있다고 나는 강하게 믿는데, 네가 그 희망을 스스로 지켜갈 수 있다면 좋겠구나."

호프 자런은 과학이 기다려왔던 목소리다.
- 「네이처」

팩트로 독자를 난타하며 죄의식을 일으키는 최근의 기후 책들과는 사뭇 다르다. 호프 자런은 빙판 위에서 스케이트 날이 속삭이듯 얼음 조각을 일으키며 흔적을 남기는 것처럼 섬세하게 글을 쓴다.
- 「뉴욕 타임스 북 리뷰」

지구상 모든 사람에게 영향을 미치는 문제에 대해 간결하고 개인적면서도 보편적으로 적용 가능하도록 검토한다. 공포 전술을 펴거나 새된 소리로 경고하지 않는다. ... 혜택을 누리고 있는 이들에 의해 버려지는 것들만으로도 그렇지 못한 사람들에게 얼마나 풍족함을 줄 수 있는지를 분명히 보여준다.
- 「커쿠스 리뷰」

이 모든 일 때문에 나는 지금이야말로 강의실에서 벗어나 이 책을 통해 지구환경 변화에 관해 이야기할 때라고 확신했다. 스스로가 옳다고 생각하는 과학자이기 때문이 아니라, 언어와 숫자에 공평한 애정을 지닌 작가이자 해야 할 이야기가 있는 교사이기 때문이다.
그러니, 여러분이 들어주신다면 나의 세상에, 당신의 세상에, 우리 모두가 속한 이 세상에 무슨 일이 일어났는지 이야기할 것이다. 이 세상은 변해버렸다.
--- pp.23~24

인구과잉에 대한 강력한 반감만으로 인구 증가를 막기는 어렵다고 이야기하는 입장들을 살펴보면, 어떤 패턴을 발견할 수 있다. 앞서 소개한 위대한 사상가들이 결코 고민하지 않았던 것 중 하나가 사회 속 여성의 지위와 여성이 평생 낳는 평균 자녀 수 사이의 상관관계다.
건강과 기회, 사회 참여에서 남성과 여성의 차이가 가장 적은 전 세계 10개국 중 7개국은 다른 나라와 비교하면 전 세계에서 소득이 가장 높은 나라들이기도 하다. 정반대로 성별 격차가 가장 큰 6개국은 소득이 가장 낮은 국가군에 속한다. 부가 여성의 건강, 기회, 사회 참여를 보장하는지, 아니면 이런 요소들 덕에 부유함이 가능해지는지가 명확하지는 않다. 아마 두 가지가 결합되어 있을 것이다.
분명한 것은 성별 격차가 작은 사회의 여성은 성별 격차가 큰 사회의 여성이 출산하는 자녀 수의 절반 정도만 낳는다는 점이다. '격차가 큰' 나라의 여성당 자녀 수는 네 명에 가깝고, '격차가 작은' 나라의 경우는 두 명 미만이다. 인구 증가를 억제하는 가장 효율적이고 지속적인 메커니즘은 성별 불평등의 폐지와 관련이 있다고 이해할 수 있겠다.
--- p.29

그럼에도 불구하고 이 지구상에서 가난한 위치에 놓여 있다는 것이 예전처럼 사형 선고를 의미하지는 않는다. 지난 25년 동안 지구상 가장 가난한 국가들이라 해도 깨끗한 물을 구할 수 있는 비율이 30퍼센트 더 높아졌고, 더 나은 위생 시설에 대한 접근성은 두 배 좋아졌다. 지난 30년 동안 동일 지역에서 예방주사를 맞는 비율은 두 배가 되었고, 임신 전 관리를 받을 수 있는 비율도 30퍼센트 이상 증가했다. 그 결과 내가 태어난 1969년에 비해 이제 가난한 국가들의 대략적인 사망률은 절반 정도로 떨어져, 앞서 말했듯이 좀 더 부유한 국가들과 비슷한 수준이 되었다. 출산 중 사망과 관련해서는 여전히 갈 길이 멀지만, 어쨌든 우리는 제대로 된 길을 가고 있다.
--- p.38

지난 20년 동안 내가 저녁 식사를 함께한 대부분의 사람은 도축과 도축 장소에 대해 역겹다고까지 말하지는 않았지만 측은하다고 말하기는 했다.
그런 반응에 당황하고 조금은 방어적이 되어서, 내 고향에서는 돼지 도축이 평범한 사람들로 가득한 꽤 좋고 깔끔한 곳에서, 적어도 자비로운 곳에서 이루어진다고 모든 지식을 동원해 확신시키려 노력했다. 일하는 사람들의 트라우마를 최소화하면서 돼지들이 5초에 한 마리 비율로 요단강을 건너도록 하는 시설 설계를 템플 그랜딘Temple Grandin(인도적 도축 시설의 필요성을 알린 미국의 동물학자-옮긴이)이 어떻게 도왔는지 설명했다. 길고 구불거리는 줄을 따라 이동하는(우리가 공항에서 그러는 것처럼) 돼지들은 자신에게 다가오는 영광의 승천을 알지 못한다고 사람들에게 이야기했다. 무슨 일이 일어났는지 깨닫기도 훨씬 전에 돼지들의 천국으로 걸어 들어가게 된다고.
--- p.69

더욱 중요한 점은 철도를 유지하고 작동시키는 전 세계 인력이 대폭 줄었다는 사실이다. 지난 20년간 전 세계 철도 관련 일자리 네 개 중 하나가 사라졌는데 그 대부분은 민영화 과정에서 일어났다. 뉴욕과 워싱턴을 오가는 노선을 제외하면 활성화된 여객 철도 시스템을 경험한 적 없는 미국의 철도 체계는 확연히 쇠퇴해, 1991년 이래 철도 관련 일자리 일곱 개 중 하나가 사라졌다. 영국의 경우는 더욱 심해 같은 기간 철도 관련 일자리 세 개 중 하나가 사라졌다. 스페인은 지난 30년간 철도 관련 일자리 다섯 개 중 네 개가 사라질 정도로 철도 체계를 거의 학살하다시피 했다. 이렇게 국영철도의 품질이 나빠졌지만 그 사용 횟수는 늘었다. 1991년 이후 승객 수와 이동 거리 면에서 미국은 20퍼센트 이상, 스페인은 70퍼센트 증가했고 영국은 두 배로 늘었다. 이런 변화는 이용자의 편의와도 관련이 없었다.
--- pp.131~132

간단히 말해, 이산화탄소 분자는 열을 빼앗아 흡수하는 독특한 구조를 하고 있다. 생육장 안의 공기에 이산화탄소를 조금만 더하고 햇살이 비치도록 하면 이산화탄소를 여분으로 더 주입하지 않은 경우에 비해 온도가 훨씬 더 많이 올라간다. 이런 간단한 사실은 100년 넘게 화학 교과서에 기록되어 있었지만, 6개월 동안 내 눈으로 보고 확인한 후에야 정확하게 이해할 수 있었다. 인간의 마음을 날카롭게 벼려주는 숫돌은 얼마나 천천히 돌아가는 것일까.
과학자들은 지난 시간 100년이 넘도록 정치가들에게 이런 정보를 알려, 문제를 대비하게 하려고 노력해왔다. 스웨덴의 화학자 스반테 아레니우스Svante Arrhenius는 1896년에 이미 화석연료를 태우는 일이 지구온난화를 야기할 것 이라고 경고한 바 있다. 그때부터 지금까지 대기를 채우는 이산화탄소의 양은 3분의 1 정도나 늘어났다. 그렇다면 당연히 지구가 더 뜨거워지지 않겠는가?
그렇기도 하고, 그렇지 않기도 했다. 하지만 대부분의 경우에는 그랬다.
--- p.181

얼음은 기온이 섭씨 0도 이상으로 올라가면 녹게 되어 있다. 어려서 가장 먼저 해보는 과학 실험 중 하나가 바로 이것일 듯싶다. 당신 역시 아기 때 엄마의 물컵을 보며 그 안에서 반짝이는 사각형 물체를 궁금해했을 것이다. 엄마가 얼음 몇 개를 꺼내 당신의 작은 손에 쥐여주면 그 유리 같은 고체와 그것이 녹아가며 남기는 물기에 매혹당한 경험이 있을 것이다.
1976년 봄이 오면서 커빙턴과 작별을 하게 되었다. 여섯 살 내가 어느 4월 아침 커빙턴이 작은 물웅덩이로 변해버린 것을 발견하고는 펑펑 울어 흘러내린 눈물이 그 변화물의 잔해에 더해지는, 어린이책에 소개하고 싶은 강렬한 장면을 생각할지도 모르겠다. 하지만 현실은 그렇지 않았다. 겨울이 물러가고 늘 그렇듯 온 세상이 따뜻해졌다. 얼음이 모두 녹았고, 노동절인 5월 1일이 되자 나는 제니퍼라는 이름의 살아 있는 진짜 친구를 갖게 되었다. 솔직히 말해, 나는 커빙턴이 사라졌을 때 슬펐는지조차 기억하지 못한다. 물의 순환 체계를 공부하기 훨씬 전에 모든 얼음이 녹으면 가는 곳, 환영의 팔을 활짝 내민 그 광대한 대양의 품으로 커빙턴도 향했을 것임을 본능적으로 이미 알았는지도 모른다.
--- p.200

이산화탄소와 온도, 얼음의 양, 해수면 상승 등에 관한 세계 곳곳의 기록은 단순한 측정을 통해 얻어낸 엄청난 양의 자료인데, 이는 지난 20년 동안의 추세를 명확히 보여준다. 이와 더불어 새로운 각본도 등장했다. 컴퓨터를 켤 때마다 기후변화를 부정하는 이야기가 등장하는데, 아무런 생각도 없고 다듬어지지도 않은 것들이 많다. 한편, 컴퓨터 속에 등장하는 수많은 링크를 클릭하면 기후변화에 관해 필요 이상으로 불안을 선동하는 사람들의 위선과 과장도 확인하게 된다.
마치 우리가 생각하는 것을 대기가 신경 쓰기라도 하는 듯, 우리가 고함을 치면 물이 다시 빙하로 되돌아가기라도 하는 듯, 논쟁에서 이기면 그 자체로 무엇인가를 달성하기라도 하는 듯 두 진영으로 나뉘어서 우리는 인터넷 너머의 상대를 자극한다. 미국은 불행한 커플이 되고 말았다. 양쪽이 너무나 겁에 질린 나머지 그 어떤 종류의 변화도 살피지 못하고 그저 설거지와 빨래에 관한 싸움만 벌이느라 곤경에 빠진 커플 말이다.
--- p.209

물고기들은 자세한 해부학적 특징이 정리되고 난 후에야 비로소 공식적 집계에 포함된다. 이런 종이 이전에 관찰된 적이 있는지 확인한 뒤, 만일 새로운 종이라면 다른 어떤 종과 가장 연관이 있는지 결정한다. 연구실에는 많은 종의 물고기들이 보관되어 있는데, 그 모든 물고기가 에탄올 용액에 담겨 자신의 순서를 기다리고 있는 모습은 정말이지 기묘한 느낌을 준다. 연구실과 복도, 발코니에 이르기까지 모든 벽을 따라 내 어깨까지 오는 크기의 흰색 플라스틱 통들이 일렬로 늘어서 있다. 각각의 통 뚜껑에는 손잡이가 하나 달려 있는데, 이 손잡이를 잡고 뚜껑을 들어 올리면 마흔 개 이상의 낚싯줄이 딸려 오고 그 끝마다 죽은 물고기가 매달려 있다. 이런 상황이니 투어를 안내해준 여성이 들어 올린 커피 컵 안에 물고기가 떠 있는 것을 보았다 해도 나는 별로 놀라지 않았을 것이다.
--- p.213

좋은 소식은 에너지 절약이 반드시 우리 삶의 질을 떨어뜨린다고 생각할 그 어떤 근거도 없다는 것이다. 1965년 스위스의 기대 수명은 오늘날 미국의 기대 수명과 거의 비슷했고 전 세계 평균보다도 높았다. 일하는 날이 적었고 통근하는 거리 또한 짧았다. 그때도 인생이 완벽하진 않았지만, 훨씬 더 적은 화석연료를 사용하면서도 건강한 인생의 기본을 갖추고 있었다. --- p.229

Book | 나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다_호프 자런

2021.10.16

2021.10.10​제목에서부터 알 수 있듯 이건 환경에 대한 이야기이다.​그렇지만 여태까지 읽은 비슷비슷한 환경 관련 이야기가 아닌왜 그래야만하는지 앞으로의 행동들에 방향과 이유를 자세하게 알려준다.​ ​귀여운 표지와 달리 전문적이고 많은 내용에 소화하기 쉽지않았지만다 읽은 후에는 마음이 단단해지는 책이었다. 나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다 저자 호프 자런 출판 김영사 발매 2020.09.04. 1_77p[굶주림은 지구의 부족한 공급 능력 때문이 아니라, 생산한 것을 제대로 나누지 못하는 우리의 실패로 등장한 문제다.] 2_112p[매일 거의 10억 명이 배를 곯는 동안 또 다른 10억명은 의도적으로 다른 사람들을 먹일 수 있는 음식을 망쳐버린다.] 3_114p[이제 잠시, 우리에게 선택권이 있다는 사실을 생각해보자. 스스로에게 물어보아야 할 때다. 정말 이렇게 살고 싶은가?] 4_127p[덜 소비하고 더 많이 나누라.​우리 스스로를 이 혼란 속에서 구하는 데 시작점이 될, 확실하고 유일한 방법이다.] 5_234p[우리 자신의 삶을 살펴보자. 우리가 하는 일 중에 가장 에너지를 많이 사용하는 것이 무엇인지 알고 있는가? 그런 행동을 바꿀 의향이 있는가? 우리 스스로를 바꾸지 못한다면 사회제도를 바꿀 수 없을 것이다.] 6_239p[보아야 할 것은 당신의 주위가 아니라 당신의 마음속이다.] 7_245p[자신의 가치관에 합당하게 개인 투자를 할 수 있을까?] 8_275p[세상 많은 사람들이 매일, 매 순간 '더 많이 More'라는 만사형통의 주문을 외운다. 길고 긴 시간 더 많이, 더 마음대로 사는 방식을 선택해왔다면 앞으로는 나와 내 후대와 이 지구를 위해 '더 낫게Better'라는 주문으로 바꿔야 할 때다. '더 적게Less', 조금 더 불편하게 사는 것을 감내하는 것이 일상의 시작이자 끝이어야 한다.] 흔하게 널린 환경을 생각하는 이야기라며 장바구니 들고다니기, 플라스틱 소비줄이기 등의 일상 이야기를 하는 책이 아니었다.​처음에 폈을때는 '왜 이렇게 어려워?'라는 생각이 드는 정말 오랜만에 무게감있는 책을 읽게돼서 약간 긴장됐지만 점차 더 집중해서 읽어야한다는 마음으로 완독했다.​내가 생각하는 환경보호, 제로웨이스트의 마음을 고스란히 담고 있는 책이어서 읽는동안 마음속으로 연결되어있는듯한 유대감을 느꼈다.​바깥으로 나가서 쓰레기를 줍고 기업을 대상으로 제안을하고 텀블러를 들고다녀야한다. 같은 행동을 하나 하나 알려주는게 아닌마음이 편한 방향을 선택해야한다. 지금의 행동들을 유지하며 마음이 편한가? 마음이 불편하다면 몸이 불편하더라도 감내하고 바꿀 의향이 있는가?이미 지구에는 식량도 물량도 충분히 공급되어있는데 어딘가에서는 이 공급을 받지못하는건 인간이 생산한 것을 제대로 나누지 못해서 일어난 실패이다. 덜 소비하고 더 많이 나누자. 소비가 줄면 그만큼 환경에는 이롭고 마음 속 불편함도 줄어든다.​나에게 환경보호는 사실 환경을 생각하는 마음을 가장한 내 마음이 편한 방향으로하는 행동이다.

https://blog.naver.com/log_gleam/222538743631 작성자명 : log_gleam| 블로그명: 섬섬히, 피어나다

호프 자런의 『나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다』를 읽고

2021.10.09

나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다 저자 호프 자런 출판 김영사 발매 2020.09.04. 어느 때보다 환경에 대한 관심이 커지고, 일상 속에서의 실천도 많아진 때이다. 이제는 일회용품 사용을 줄이고자 다회용 용기에 포장을 하거나, 커피를 마실 때도 개인 컵에 담아가는 운동이 계속되고 있다. 그만큼 지구의 모습은 심각할 정도로 달라졌고, 이제 우리가 일상 속에서 인식할 정도가 되었다. 이 책은 과학자로서 지구의 환경이 어떻게 달라졌는지에 대한 과학적 데이터를 소개한다. 저자는 지구를 연구하는 것이 마치 종양을 연구하는 것 같다고 말한다. 그만큼 우리의 지구가 심각해지고 있다는 이야기이다. 나도 평소에 환경 문제에 관심을 가지고 있었다. 하지만 정확히 무엇이, 어떻게 지구를 병들게 만들었는지에 대해선 잘 알지 못했기 때문에 이 책을 펼치게 되었다. 공장식 사육이 지구에 미치는 악영향을 듣긴 했지만 정확히 어떻게 미치는지에 대해서는 잘 알지 못했는데, 왜 공장식 사육을 멈춰야 하는지 지구의 관점에서 알 수 있었다. 일단 고기를 얻기 위해서는 가축을 사육해야 하는데, 가축을 사육하기 위해서는 사료가 필요하다. 사료는 또 곡물을 수확해서 얻는데, 3kg의 곡물로 단 0.5kg의 고기밖에 얻지 못한다. 즉, 육식을 위해서 굉장히 많은 에너지와 곡물이 낭비되고 있다는 점이다. 또한 곡식을 재배하기 위해 사용되는 살충제의 문제는 말할 것도 없다. 이는 세계의 식량 분배에도 불균형을 가져오는데, 이렇게 육식에 필요한 곡물이 평등하게 분배된다면 전 세계 사람들이 필요한 열량을 충분히 섭취할 수 있다.이러한 문제는 어류 양식의 문제로 이어진다. 작은 물고기들을 잡아서 큰 물고기들에게 주는 방식으로 이루어지는 바람에 어류 역시 비효율적인 방식으로 양식되고 있다. 또한 이렇게 작은 물고기를 남획하여 먹이 사슬이 깨져 생태계에 위협이 될 수도 있다. 그럼에도 우리는 음식의 풍요의 시대에 살고 있다. 하지만 40퍼센트의 음식은 음식물 쓰레기가 된다고 한다. 심지어 미국 가정에서 버려지는 음식물 쓰레기의 20퍼센트는 먹기에 아무런 문제가 없는 음식물이라고 한다. 이러한 내용은 예전에 본 다큐멘터리 《먹을래? 먹을래!(Just Eat it:A Food Waste Story)에서도 본 적이 있었다. 그런 버려진 음식을 요리하는 장면에서는 진짜 멀쩡한 음식마저 버리고 있는 우리의 현실을 보는 듯 했다. GMO( 유전자 변형 식품)의 진짜 문제는 인간의 건강이 아닌 거대 기업의 종자 독점이라고 말해주는 것이 공감이 갔다.우리는 여행을 찬양하는 시대에 산다. 여기 저기서 여행 후기를 올리고 여행을 권장한다. 여행은 현대의 당연한 미덕이 된 듯하다. 하지만 어찌 보면 여행이란 불필요한 움직임일 수도 있다. 그런 불필요한 움직임은 연료를 불필요하게 소모한다. 비행기는 기름을 엄청나게 잡아먹는다. 같은 거리를 같은 인원이 자동차로 이동한다면 40%의 연료를 아낄 수 있다. 열차를 이용한다면 비행기에 비해 50%의 연료를 아낄 수 있다. 만약 육로를 이용할 수 있는데 비행기를 선택한다면 그것은 비효율적인 이동이 될 것이다. 물론 가장 좋은 방법은 적게 이동하는 것이다. 미국의 비행기 이용객들 중 대부분이 출장을 위해서 비행기를 탄다는데, 화상 회의가 발달한 지금 이제는 출장을 위해 비행기를 탈 필요가 없지 않은가? 왜 코로나가 지구를 회복하게 만들었는지 이해가 가는 부분이었다. 그렇다고 자동차가 좋은 것도 아니다. 자동차 역시 화석연료를 쓰기 때문이다. 불필요한 움직임을 줄이는 것이 중요하고, 그 다음으로 적절한 교통 수단을 선택하는 것이 중요하다는 뜻이다. 요즘 전기 자동차가 친환경이라고 적극 홍보하지만 나는 그것이 잘못되었다고 생각한다. 전기자동차는 친환경적일 수가 없다. 자동차가 직접 배출하는 가스는 미미하다고 할 수 있어도 그 전기를 발전하는 데 대부분이 화력 발전이기 때문이다. 이러한 사실을 간과해서는 안된다고 생각한다. 무엇으로 움직이냐보다 그 에너지가 어떻게 오느냐가 더 중요한 문제인 것 같다. 풍력이나 태양발전으로 얻는 에너지는 지구 상에서 5퍼센트조차 안된다고 하니 전기 자동차의 문제보다는 전기 에너지 원료의 전환이 더 중요한 문제인 것 같다.지구 온난화의 문제는 더 말할 것도 없다. 우리가 수도 없이 들어왔다. 하지만 지구의 평균 기온은 꾸준히 상승중이라고 한다. 북극은 영상 6도이지만 오슬로는 영하 15도를 찍는 '글로벌 위어딩' 현상은 지구 온난화로 인한 따뜻한 공기와 차가운 공기의 대비가 커져 대양의 수분 증발을 촉진해 기후의 변화가 더 격해졌기 때문이라고 한다. 이책에서 말하는 것처럼 "누군가 뭐라도 좀 해야 해"라고 해야 하는 상황까지 오게 된 것이다. 이상기후로 생물의 종은 줄어들었고, 인간이 살 땅도 줄어들기 시작했다.우리의 풍요는 오히려 미래세대의 재앙을 가져왔다. 더 많이 벌고 더 많이 쓰는 사회에서, 저자는 이제 덜 쓸 수 있는 방법에 대해 고민하자고 제안한다. 나도 그렇게 생각한다. 얼마전 스타벅스에서 리유저블 컵을 주는 이벤트를 했다. 표면상으론 일회용품을 줄이자는 의도겠다. 하지만 그로 인해 더 많은 플라스틱 리유저블 컵을 생산했다. 그것이 다시 버려진다는 생각은 하지 못했던 것일까? 어쩌면 우린 너무 과한 사회에 살고 있지 않나 싶다. 덜 사고 덜 쓰는 생활이 필요할 때인 것 같다. 우리의 소비가 결국 환경을 파괴하는 생산 방식을 가져온다면 소비 구조를 바꿈으로써 생산 양식을 바꿀 수 있지 않을까? 소용 없다고 하는 사람도 있을 것이다. 하지만 그런 작은 움직임은 분명 큰 결과를 가져올 것이라고 생각한다.​​​끝​​​​

https://blog.naver.com/isu215/222532222969 작성자명 : isu215| 블로그명: 나이수의 취미생활

[책]나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다

2021.10.03

나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다 저자 호프 자런 출판 김영사 발매 2020.09.04. "이 세상은 변해버렸다."저자가 이야기를 시작하며 한 말이다. 그녀는 진행형이 아닌 완료형으로 말했다. 만약 진행형으로 말했다면 변해버린 상황을 돌이킬 수 있다는 희망을 품을 수도 있을 텐데, 그녀의 문장은 완료형이다. 완료형 문장은 돌이킬 가능성이 없다는 냉정한 과학자의 단호한 말로 들린다. 게다가 '변했다'가 아닌 '변해 버렸다'라고 안타깝게 내뱉는 말투에서 그 변화가 심상치 않음을 알 수 있다.​올해도 기상 이변은 극심했다. 중국은 싼샤댐 붕괴를 우려할 정도로 몇 달씩 폭우가 쏟아져 수많은 인명 피해와 수천 명의 이재민이 발생했고, 우리나라와 일본도 두 달간 계속된 이례적으로 긴 장마와 폭우로 큰 피해를 입었다. 이런 재해는 극동 아시아에만 국한된 것이 아니었다. 동남아시아와 아프리카 곳곳에서도 폭우와 홍수, 태풍 피해가 속출했고, 미국은 폭염과 폭설이 하루 사이에 일어나는 기상 변고가 일어났을 뿐만 아니라 초대형 산불이 발생하여 수많은 이재민과 남한 면적의 16%에 달하는 넓이의 산림이 사라지는 재앙을 겪었다. 이 책은 지난 50년간 인간이 지구를 얼마나 무자비하게 망쳐 놓았는지에 대한 이야기다. 더 많이 먹고 더 편하게 이동하고 더 많이 소비하고 더 많은 부를 축적한 결과가 만들어 내는 현재와 미래의 재앙에 관한 이야기다.​불행히도 지구환경의 미래는 부정적이다. 이미 여러 지구 환경 변화가 서로에게 영향을 주고 받고 다시 되먹임 되면서 재앙을 가속시키는 '임계 연쇄반응'이 시작될 조짐을 보인다. 이런 연쇄반응이 시작되면 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없다. 임계점 이전으로 돌이킬 방법은 없다. 임계점을 넘어 선 지구 환경이 어떻게 변하든 지구 자체와 30퍼센트 정도의 생명체는 그래도 계속 생존하겠지만 인간은 아니다. 우리에게 주어진 시간은 생각보다 짧다. 저자의 계산에 의하면 기후 변동에 의한 대멸종의 시작은 200년도 채 남지 않았다.​현실적 희망은 적어 보이지만 저자는 희망을 내려놓지 않는다. 우리에게 게으른 허무주의에 유혹당해서는 안 된다고 말한다. 아직 우리는 변화를 되돌릴 힘을 갖고 있다고 말한다. 그 힘을 어떻게 사용할 것인가는 전적으로 우리에게 달려있다. 그 힘은 the more를 the less로 바꾸는 것으로, 인간 본성을 역행해야 하는 행위를 요구하기 때문에 불가능에 가깝다. 하지만 그녀는 다음과 같은 멋진 말로 용기를 북돋는다.​"위에서 이야기한 것들이 불가능한 임무처럼 보일지 모르지만, 결핵 퇴치나, 인간을 달에 보내는 것이나, 중국을 가로질러 만리장성을 쌓는 일이나, 모든 사람이 평등하다는 사실을 기반으로 나라를 세우는 일이나, 지도에 나와 있지 않은 땅을 찾아 낯선 바다를 항해하는 것 모두 처음에는 불가능해 보였다. 이런 도전들은 처음에는 우스꽝스럽고 불가능하게 여겨졌지만 명예로운 혹은 부끄러운 방책에 의해 완벽하게 극복되었다고 역사 교사들은 가르친다. 대부분의 경우 우리는 수백 년 전 악습을 고치고 과감하게 도전에 부딪히고 무언가를 건설하고 만들어낸 사람들만큼이나 고귀하고 허약하고 결함이 있으며 영리하다. 그들처럼 우리에게도 오직 네 가지 자원만 주어져 있다. 땅, 바다, 하늘, 그리고 우리 서로다. 실패할 가능성을 과대평가하지 않는 것처럼, 성공을 거둘 수 있는 우리의 능력을 과소평가해서도 안 될 것이다."​책은 지구 환경 관련 다양한 통계 수치로 가득하다. 호프 자런은 재미없고 어려워 보이는 통계 자료를 우리가 직관적으로 알 수 있는 형태로 변형하고 재치있는 비유와 비교를 통해 알기 쉽게 설명한다. 복잡한 숫자만 잔뜩 적힌 건조한 통계 정보는 문제를 외면하게 만들 수 있지만, 호프 자런의 명문장으로 감싼 통계 정보는문제에 관심을 갖게 만든다. 지구 환경 문제에 과학자만 필요한 것이 아니라 뛰어난 시인도 필요한 이유다. [밑줄]​오늘날 우리가 확인하는 이 세상의 결핍과 고통은 필요한 만큼 만들어내지 못하는 지구의 무능함 때문이 아니라 나눌 줄 모르는 인간의 무능함 때문이라는 헨리 조지의 말은 맞았고, 이와 관련해서는 책 뒷부분에서 다시 살펴볼것이다. 많은 사람이 필요 이상으로 소비하는 바람에 더 많은 다른 사람들에게는 아무것도 남지 않게 되었다.더 복잡한 문제는 인류의 10퍼센트에 의해 이루어지는 엄청난 식량과 연료 소비로 인해 나머지 90퍼센트의 삶에 필요한 기본적인 것들을 만들어내는 지구의 능력이 위협받고 있다는 것인데, 이는 우리 세대에 특히 문제가 되고 있다.기후변화에 관한 대부분의 정치적 논의는 이런 현실을 뒤집을 수 있을 것이라는 희망을 기반으로 삼곤 한다. 진실을 말하자면, 현실을 뒤집기는 어려울 것이다.(31)​육류를 생산하려면 엄청난 자원 투입이 필요하다. 상상할 수 없을 만큼 대단한 양의 자원이 그에 비해 상대적으로 적은 결과물을 얻기 위해 집중 투입되는 과정이라 하겠다. 인간이 지구상에서 사용하는 담수의 30퍼센트는 고기를 얻기 위한 가축의 생산과 사육, 도살에 쓰인다. 감금상태에서 도축을 기다리는 250억 마리의 소와 돼지, 닭에게 엄청난 양의 약이 주어진다. 1990년만 해도 미국에서 사용된 항생제의 3분의 2가 고기를 얻기 위해 동물들에게 투여됐다. 이는 맹백히 성장 촉진과 폐사율 저하를 막기위한 것이지만 연구에 따르면 그 두 가지 목적 중 어느 것에도 효과를 내지 못했다.(74)​오늘날 인간이 10억 톤의 곡물을 먹어 소비하는 동안 또 다른 10억 톤의 곡물이 동물의 먹이로 소비되고 있다. 그렇게 먹여서 우리가 얻게 되는 것은 1억 톤의 고기와 3억 톤의 분뇨다.(75)​굶주림은 지구의 공급 능력 때문이 아니라 생산한 것을 제대로 나누지 못하는 우리의 실패로 생긴 문제다.(77)​얼마되지 않는 고기와 엄청난 양의 배설물을 얻느라 우리가 매년 곡물의 90퍼센트를 가축 사료로 적극 낭비하고 있다는 사실에 대해, 조만간 재고해야 할 것이다.(78)​1킬로그램의 연어를 얻으려면 3킬로그램의 연어 먹이가 필요하다. 1킬로그램의 연어 먹이를 얻으려면 5킬로그램에 이르는 물고기를 갈아야 한다. 그러다 보니 양식장에 가둬놓고 키우는 연어 1킬로그램을 얻으려면 바다에 사는 작은 물고기 15킬로그램이 필요해진다. 지금은 바다에서 잡히는 물고기 3분의 1가량이 분쇄되어 양식장 물고기의 먹이로 사용된다. 멸치와 청어, 정어리는 전 세계에서 가장 많이 잡히는 물고기인데 그 대부분은 양식장 물고기의 먹이로 사용된다.(88)​인구 과잉에 대해 우려를 표하는 것은, 지구상 극히 일부의 사람이 문제의 대부분을 일으켰고 지금도 일으키고 있다는 사실을 호도하기 위한 일종의 눈속임일지 모른다.(110)​더 많이 먹을수록 더 많이 버리게 된다.(111)​아침에 잠에서 깨어 집을 떠나 일을 하고 또 일하고 일하는 것은, 이런 공급의 엄청난 전 세계적 연결을 제대로 작동시키기 위해서다. 그러고 나서 우리는 이루어낸 모든 것의 40퍼센트를 쓰레기통으로 던져 넣는다. 시간을 되돌릴 수는 없다. 우리 아이들은 자라나고 우리 몸은 시들어가고 우리가 사랑했던 사람들에게 찾아 온 죽음이 자신의 권리를 주장한다. 그러는 동안 우리는 버리기 위한 목적으로 무언가를 만들어내느라 시간을 쓰고 있다. 음식물을 쓰레기 매립지에 던져 넣을 때 우리는 그냥 칼로리 덩어리를 던져 넣는 것이 결코 아니다. 다른 사람의 생명을 던져 없애는 것이다.(113)​덜 소비하고 더 많이 나누라. 우리 자신으로부터 스스로를 구하도록 해주는 마법 같은 기술은 없다. 소비를 줄이는 것이 21세기의 궁극적인 실험이 될 것이다. 덜 소비하고 더 많이 나누는 것은 우리 세대에게 던져진 가장 커다란 과제다. 당황스러울 정도로 어려운 제안이라서 실현이 가능할까 싶을 것이다. 하지만 (이것만이) 우리 스스로를 이 혼란 속에서 구하는 데 시작점이 될, 확실하고 유일한 방법이다.(127)​매년 길거리 교통사고로 죽음을 맞는 사람 수는 살인과 자살로 사망하는 사람 수를 모두 합친 것보다 훨씬 많다. 우리는 살인과 자살의 문제를 지적하고 이를 없애거나 최소한으로 줄이기 위해 공식적이고 확신에 찬 노력을 기울인다. 하지만 작동하는 동안 계속해서 살육을 이어가는 자동차는 미친 듯이 복제해 만들어내고 유통시킨다.(134)​1974년에 평균적인 미국 승용차는 고속도로에서 시간당 약 90킬로미터의 속력(당시의 제한 속도)을 낼 수 있었는데, 그러기 위해서는 날마다 욕조를 한가득 채우는 분량의 휘발유가 필요했다.(138)​1킬로그램의 바이오 연료를 만들려면 20킬로그램의 사탕수수가 필요한데, 이런 전환에 필요한 옥수수와 대두 역시 마찬가지 상황이다. 오늘날 지구상에서 생산되는 곡류의 20퍼센트가 바이오 연료에 사용되는데, 바이오 연료 제조에 필요한 원재료로는 먹을 수 있는 부분과 먹을 수 없는 부분을 함께 사용할 수 있고 실제로도 그렇다는 바이오 연료 옹호론자들의 지적을 참고한다 해도 8억 명에 이르는 온 세상 굶주린 사람들을 고려하면 엄청난 양이다. 우리는 자동차에 중독되어 있고 자동차는 석유에 중독되어 있는 상황에서 해결책은 보이지 않는 듯하다.(153)​(재상 불가능한) 화석 연료의 10퍼센트가 플라스틱을 만드는 데 사용되고 있다.(158)​수력발전은 전 세계 셍산 전력의 오직 18 퍼센트만 공급할 뿐이다.... 풍력발전으로 연간 만들어내는 전력은 전 세계에서 소비되는 전체 전력의 4퍼센트에 못 미친다... 태양 에너지는 1퍼센트를 차지하지 못한다.(164)​전세계 전력의 3분의 2는 화석 연료로 터빈을 돌려 만들어 낸다.(166)​이런 두려움에 대해 우리는 더욱 두려워하는 것으로 응답하고 있지만, 정작 실제하는 문제에 대해서는 우리가 충분히 두려워하지 않는다는 것이 당황스러운 점이다.(190)​두려움은 문제를 외면하게 만들고, 정보는 문제에 관심을 갖게한다.(192)​'풍요의 이야기'가 모든 사람의 이야기가 된다면, 다시 말해 지구상 모든 사람이 미국인의 라이프스타일을 택한다면, 전 세계 이산화탄소 배출량은 현재의 네 배 이상이 될 것이다. 이산화탄소가 대양에 얼마나 녹아들었는지 정확하지는 않지만 1970년대 과학자들이 알아냈듯이 2200년까지 대기중 이산화탄소 함량은 두 배 가까이 증가할 것이다. 이산화탄소의 중가와 함께 최소 2도의 기온 상승도 따라 올 것이고 그에 따라 대격변이 일어날 것이다. ​두려움에 떨 시간도 포기할 시간도 아니고, 이 문제를 심각하게 받아들여야 할 시간이다. 2200년은 그리 멀지 않고, 지금부터 고작 2세기도 남지 않았다. 우리가 석탄을 캐내 태워 증기 엔진을 사용하기 시작한 때가, 이 모든 문제가 시작된 때가 바로 지금부터 2세기 전이다. 지금부터 200년 전과 지금부터 200년 후 그 시작부터 끝까지, 아마도 우리의 끝이 될 그때까지의 시간 400년. 운명은 당신과 나를 환경 역사의 갈림길에 두었다. 2200년은 우리 고손자 그다음 세대가 살아가는 시대일 것이다. 이는 인류가 문명보다 더 오래 살아남는 방법을 알아내려면 3세대밖에 남지 않았다는 의미다.(194)​지난 50년 동안 일어난 전 세계 해수면 상승의 절반 정도는 빙하가 녹아 그만큼이 바다에 더해졌기 때문이다. 나머지 절반의 해수면 상승은 대양 표면의 온도가 높아져서 일어난다. 바다는 온실효과로 인해 발생한 대부분의 열을 흡수하는데, 이렇게 온도가 올라가면 바닷물도 팽창한다. 바다 표면의 평균 온도는 지난 50년간 화씨 1도 이상 높아졌다. 더 따뜻해진 바다가 불어나며 전 세계 해수면은 7센터미터 이상 높아졌다.(205)​화석연료의 사용으로 덕을 보는 사람들과그 과도한 사용으로 인해 가장 많은 고통을 받는 사람들은 일치하지 않는다.(207)​담수성 서식지는 지구 표면의 1퍼센트밖에 안되지만 생물종 수를 놓고보면 거기에 전체의 6퍼센트가 산다.(214)​연구자들은 오늘날 어떤 물고기들이 존재하는지 알기를 원한다. 그렇게 함으로써 내일 어떤 종이 사라졌는지 알 수 있기 때문이다.(215)​현재와 같은 전 세계 생물종의 멸종률은 오래된 암석 속 화석을 통해 확인한 배경 소멸률 background rate (지구 생물의 전체 역사에서 소멸한 생물종의 비율- 옮긴이)보다 1,000배 높은 수치다. 오늘날의 멸종률로 볼 때, 2050년에는 전 세계 생물종의 25퍼센트가 멸종할 것으로 예상된다. 이는 대멸종을 특징짓는 70퍼센트의 3분의 1에 해당하는 수치다.​만일 오늘날 사용되는 모든 연료와 전기가 전 세계 모든 인구에게 공평하게 재분배된다면, 전 세계 1인당 에너지 사용량은 1960년대 스위스의 평균 사용량과 비슷할 것.​에너지 절약이 반드시 우리 삶의 질을 떨어뜨린다고 생각할 그 어떤 근거도 없다는 것.(229)​지난 수십년간 음식과 연료 소비가 늘어났다고 해서 더 행복해지지는 않았음을 이해해야 한다.(229)​우리 각자는 언제 어디서 더 많이 소비할까 대신 어떻게 덜 소비할 수 있을지 스스로 질문해야 한다. 세상의 모든 비즈니스와 산업계가 우리를 대신해 이런 질문을 던질 일은 없을 것이기 때문이다. 줄어들지 않는 소비가 초래할 기아와 결핍과 고통의 어두운 불안으로부터 우리를 구해주는 마법 같은 해결책은 없다. 아무것도 하지 않는 것보다 무엇이라도 하는 것이 언제나 더 나은 것처럼, 화석연료 사용을 줄이기 위해 지금까지 등장한 모든 기술뿐 아니라 자원 보호를 위한 모든 수단을 강구할 필요가 있다.(231)​나는 사람들에게 경고를 하기도 한다. 게으른 허무주의에 유혹당해서는 안 된다고. 한 가지 해결책이 우리를 구해주는 것이 아니기에 우리가 하는 모든 일이 중요하다. 우리가 먹는 모든 끼니, 우리가 여행하는 모든 여정, 우리가 쓰는 한 푼에 지난번보다 에너지가 더 사용되는지 덜 사용되느지를 고민하며 선택해야 한다. 우리는 힘을 갖고 있다. 그 힘을 어떻게 사용할 것인가?(235)​[지난 50년간 달라진 지구]​1969년 이후 전 세계적으로​...인구는 두 배가 되었고...아동 사망률은 절반으로 줄어들었으며...평균 기대 수명은 12년 늘어났고...47개 도시가 1,000만 명 넘는 인구를 자랑하게 되었고...곡물 생산량이 세 배로 증가했고...제곱미터당 곡물 수확량이 두 배 이상으로 늘어났으며...농사를 지을 수 있도록 경작한 토지 면적이 10퍼센트늘어났고...육류 생산량이 세 배 늘었고...연간 도살되는 가축의 수가 돼지는 세 배, 닭은 여섯배, 소는 50퍼센트 이상 증가했으며...해산물 소비는 세 배가 늘었고...바다로부터 잡아들이는 물고기의 수는 두 배가 되었고...물고기 양식을 고안해냄으로써 오늘날 먹는 모든 해산물의 절반이 여기에서 나오고 있고...해초 생산량은 열 배 중가했는데 그 절반은 하이드로콜로이드 식품 첨가제 형태로 먹고 있으며...정백당 소비량은 세 배 증가했고 ...인간이 매일 만들어내는 폐기물은 두 배 이상 늘어났고...버려지는 음식 쓰레기가 크게 늘어나 지구상 영양 부족 상태에 놓인 사람들에게 필요한 식량의 양에 맞먹는 상태이고...사람들이 매일 사용하는 에너지의 양은 세 배 늘었고...사람들이 매일 사용하는 전력의 양은 네 배 증가했으며...지구상 인구 20퍼센트가 전 세계에서 생산되는 전력의 절반 이상을 사용하게 되었고...전기의 도움을 받지 못하고 사는 전 세계 인구가 10억명에 이르며...비행기 승객은 열 배가 늘어난 데 비해 철도 여행자의 전체 이동 거리는 줄어들었고...자동차로 여행하는 거리는 두 배 이상 늘어났고 ...지구상에는 10억 대가 넘는 차량이 존재하며...전 세계 화석연료 사용량은 세 배 정도 늘었고...석탄과 원유 사용량은 두 배, 천연가스 사용량은 세 배가 늘었으며...바이오 연료 발명으로 전 세계 곡류 생산량의 20퍼센트는 이를 생산하는 데 사용되고...플라스틱 생산량은 열 배 늘어났고...새로운 플라스틱이 만들어져 매년 화석연료의 10퍼센트를 잡아먹고 있으며...수력발전으로 만들어지는 전기의 비중은 역대 가장 낮은 수준인 전체 전력의 15퍼센트 미만으로 떨어졌고...원자력발전으로 만들어지는 전기의 비중은 가장 높은 수준인 6퍼센트...풍력과 태양력 발전에 의한 전기는 매년 만들어지는 전기의 5퍼센트 수준으로 상승했으며...화석연료 사용으로 인해 매년 1조 톤의 이산화탄소가 대기 중으로 방출되고...지구 표면의 평균 온도는 화씨 1도가량 상승했으며...평균 해수면이 10센티미터 가량 상승했는데, 그 절반 정도는 산맥과 극지방의 빙하가 녹아내리며 발생한 것이고...모든 양서류 및 새와 나비 종의 절반 이상에서, 모든 어류와 식물종의 4분의 1에서 개체 수 감소가 일어나고 있다.(255) ​

https://blog.naver.com/cjdtks9848/222120835268 작성자명 : cjdtks9848| 블로그명: 청산묵장

지금 보시는 책 정보에 추가, 수정, 삭제가 필요하면 책 고객센터에 남겨주세요.

# data[].attributes.attachment_link.title
나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다

# data[].attributes.attachment_link.description
먹고 소비하는 우리의 삶은 지난 50년간 지구를 어떻게 만들었을까?여성 지구과학자가 풀어내는 자신의 삶과 지구, 풍요에 관한 이야기『나는 풍요로웠고, 지구는 달라졌다』는 우리가 직면해야 하는 위협과 두려움에 관한 책이기도 하지만, 그 이전에 우리가 누려왔고 누릴 수 있는 풍요로운 삶에 관한 이야기이다.

# data[].attributes.headline
<시인의 눈물>_원태연

# data[].attributes.subject
<시인의 눈물>_원태연

# data[].attributes.headline
그런 사람 또 없습니다_원태연

# data[].attributes.subject
그런 사람 또 없습니다_원태연

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
Boats and boating--Equipment and supplies

# data[].attributes.headline
시에서 무엇을 보아야 할까요?_함의

# data[].attributes.subject
시에서 무엇을 보아야 할까요?_함의

# data[].attributes.body
(ex) 노을
•황혼

•낮에서 밤으로 시간이 바뀌는 기점

•삶과 죽음의 경계

•밝음과 어둠이 갈리는 시간

•노년기 & 인생 원숙기로 넘어가는 시간

•인생을 돌아보는 시간

# data[].attributes.attachment_link.title
할머니, 한글을 처음 베우고 시를 쓰다

# data[].attributes.headline
함께 쓰는 시_시 이어쓰기

# data[].attributes.subject
함께 쓰는 시_시 이어쓰기

# data[].attributes.headline
류시화 작가가 말하는 "시"

# data[].attributes.subject
류시화 작가가 말하는 "시"

# data[].attributes.headline
나에게 인상 깊었던 시

# data[].attributes.subject
나에게 인상 깊었던 시

# data[].attributes.body
•인상 깊었던 시 한편을 고르고, 그 이유를 발표합니다.

# data[].attributes.headline
병장 이지석 일병 정재우

# data[].attributes.subject
병장 이지석 일병 정재우

# data[].attributes.headline
상사 유도건 중사 김건수

# data[].attributes.subject
상사 유도건 중사 김건수

# data[].attributes.body
제목 : 신혼부부를 위해서
이유: 인생이라는 철로에서 행복을 모아 놓았다가 짜증 날때 찾아 쓰라는 문장이 너무 좋았습니다

# data[].attributes.headline
중사 양두봉, 하사 고석민

# data[].attributes.subject
중사 양두봉, 하사 고석민

# data[].attributes.body
사랑의 시

# data[].attributes.attachment_link.title
제목을 입력해주세요_-001

# data[].attributes.body
누군가 다시 만나야 한다면…

# data[].attributes.body
짧고 재밌어서 기억에 남습니다
일병 정재우

# data[].attributes.body
그냥 좋은 것

# data[].attributes.body
자유

# data[].attributes.body
그냥 좋은것

# data[].attributes.body
제목없음.

내가 짓고 싶었음.

# data[].attributes.body
상큼할 것 같아요, 설레이는 감정을 상황을 들어 너무 잘 표현함

# data[].attributes.body
시를 읽으면서 과거를 회상 할 수 있댜

# data[].attributes.body
지명하면 아픈것을 또는 좋은것을
더아프게 또는 더좋게 이해하기 쉽게 또는 남들이 모르게 어렵게 표현한것

# data[].attributes.body
저에게 시란...

망치 입니다. 굳어진 고정관념, 겹겹이 쌓여있는 감정들을 부셔서 머릿 속을 흩날리게 합니다

# data[].attributes.body
시란 거울이다.
시인의 내면을 표현하는 거울이자
같은 표현을 다르게 이해하는 독자의 거울이다.

# data[].attributes.body
시란 민트초코 이다.
처음 먹었을 때는 치약맛(오글거림)이었지만 계속 먹다보면 참맛(재미)을 느낄수 있기 때문이다. 하지만 나는 민트초코의 치약맛을 싫어한다. 그러므로 시는 잘 안맞는 것 같다.

# data[].attributes.body
나에게 시란 감정이다
감정을 잘 표현할수있기 때문이다.

# data[].attributes.body
나에게 시란 “선물”이다.
평소에 느끼지 못 할 감정을 시를 통해서 느끼게 해주기 때문이다.

# data[].attributes.body
나에게 시란 경험이다. 내가 해보지 못한 행동이나 감정들 또한 다른사람들의 경험을 통해 깨달을수 있다.

# data[].attributes.body
진급

가을이 다가오듯 진급이 다가오네
가을은 저절로 다가오는데
왜 진급은 저절로 다가오지 못할까..
계절이 지나듯 진급도 지나갔으면 좋겠다.
그래서 난 진누다..

# data[].attributes.body
완성
-유도건-

하얀 도화지에
이색 저색 칠하다 보니
그림이 되었다

맨 땅에
이것 저것 쌓다보니
탑이 되었다

인생에
좋은경험 싫은경험 하다보니
어른이 되었다

# data[].attributes.body
소매치기

스치듯 지나치던
잠깐 만난 우연
난 당신의 얼굴도 제대로 못봤는데
그대는 내 전부를 가져가버렸네

# data[].attributes.body
“군대”
나한텐 먼미래 같았던 곳
오고싶지 않았던 곳
정말 갈 줄 몰랐던 곳
그래도 나름 재밌는 곳..

# data[].attributes.body
시작
새로운 시작을 할때 날 설레게 한다
모든걸 이겨낼것 같은 나의 설렘
시작의 끝을 향해 달려가기 위해
나는 용기내어 힘차게 달려간다

# data[].attributes.body
3등성

누구보다 밝지도
누구보다 빛나지 않았지만
나에게는 밝았고
나에게는 빛났다

내가 멈춰섰을 때
너는 언덕 뒤로 숨지 않고
조용히 머리 위를 밝혀줬다

네 빛으로 나를 밝혔으니
내 빛으로 너를 밝히리라

# data[].attributes.body
메밀밭 옆 신작로 따라 같이 걸었다.

흙묻은 전투화 잠시 벗어두고
걷다가 걷다가 바람을 만나고

계통없이 핀 들꽃을 만나고선
그렇게 바다를 보았지 .

목련을 좋아하는 그녀에게 안기면서

-엄마-

# data[].attributes.body
1차 2차때는 근무로 인해 참여하지 못했는데
이렇게 재밌는 수업인 줄 알았더라면 근무를 바꿀 걸 그랬습니다...

# data[].attributes.body
대학 교양 수업에서 시집을 읽을 때는 참 지루했는데
이게 교양 수업이었으면 좋겠습니다

# data[].attributes.body
시집으로 수업을 하게 되어서 재밌고 새로운 느낌이 든 수업이었습니다.

# data[].attributes.body
기적
무겁게 일어나는 아침에는
당신이 차려준 정을 나누고
다시 한번 잠에 든다.

가볍게 일어나는 아침에는
당신에게 정을 나누고
다시 한번 잠에 든다.

늦게 일어난 오후에는
그 누구도 없다.
혼자 다시 한번 잠에 든다.
일찍 일어나는 꿈을 꾼다.

# data[].attributes.body
수업회차가 거듭할수록 깊어지는 것 같습니다
재밌습니다. 정말 유익하고 좋습니다

# data[].attributes.body
오디오북이 안맞아 책을 구매했습니다.

제게 시는
여러번 읽어보면 머릿속에서 그림이되고
여러번 읽어보면 노래가 되는데
오디오북은 이런걸 제한시켰습니다.

다소 민망했지만 백그라운드 음악과 함께한 낭송과 자작시 만들기는 매우 재밌는 경험 이었습니다.

피부에 차가움이 느껴지는 가을, 강사님과 전우들과 함께한 원태연 시인님의 시집은 제 감수성을 더 풍부하게 만듭니다. 감사합니다.

# data[].attributes.body
오글거려서 다가가기 어려워하는 시를 직접 써보니 누구나 진지해진다면 숨겨진 오글거리는 감성이 튀어나온다는 것을 알게 되었습니다.

# data[].attributes.headline
상병 이태정, 병장 강성현

# data[].attributes.subject
상병 이태정, 병장 강성현