# data[].attributes.body
La conferencia es interesante, te da la invitación de seguir investigando más, también la explicación contiene muy buena información llegando a abarcar todo el tema, temas relacionados con la endosimbiosis de tal manera que puedas comprender el cómo es que se llega a esa teoría   junto con las imágenes de apoyo, además que incluye los pensamientos u opiniones de varios personajes y libros junto con un pequeño resumen sobre el contenido de estos.

Puntos a favor de la teoría son:
-Tienen doble membrana
- Las mitocondrias y los cloroplastos son capaces de dividirse por fisión binaria
-Tanto las mitocondrias como las bacterias tienen un tamaño parecido

Puntos en contra de la teoría son:
-Los microbios eran vistos por la gran mayoría como Patógenos y no como ancestros de los organismo actuales.
-Ni las mitocondrias ni los platos tienen la posibilidad de sobrevivir fuera de la célula

# data[].attributes.body
Esta conferencia fue muy interesante para mi, porque aprendí a identificar algunas teorías científicas, a mi parecer la forma en que lo explicaron fue muy fácil y simple, lo cual ayuda mucho a que el alumno sea capaz de entenderlo rápidamente.

ARGUMENTOS A FAVOR:
- Las mitocondrias y bacterias pueden llegar a tener tamaños similares.
- Cada una tiene su propio ADN.
- Tanto en cloroplastos como en mitocondria, la síntesis proteica es autónoma.
- Esta teoría afirmo y dio a conocer el origen de los cloroplastos.

ARGUMENTOS EN CONTRA:

-Los plastos y las mitocondrias contienen intrones, que son característica exclusiva del ADN eucariótico.
-Margulis y las más de de veinte eventos endosimbióticos que propuso para explicar el origen de plásmidos.
-Las mitocondrias y cloroplastos no son capaces de vivir fuera de la célula):

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció interesante, por como el Dr. explicaba la teoría de endosimbiosis la cual es bastante interactiva y facil de entender
Argumentos a Favor:
-La mitocondria tiene un tamaño muy parecido a algunas bacterias
-Existencia de  homólogos
-Herencia en el citoplasma
Argumentos en contra
-Hace mucho tiempo lo microbios eran tomados como patógenos
-En el esquema original se propuso más de 20 eventos endosimbióticos.

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció muy buena pero algo compleja, pues las explicaciones que daba el  Dr. Lazcano eran buenas pero en algún  momento me llegue a confundir, en las teorías que el menciono al igual que los científicos que las propusieron hizo énfasis en la importancia que estas tuvieron para la investigación. La científica Lynn Margulis es una científica que yo sinceramente no conocía pero por lo que en la conferencia se hablo de ella y las aportaciones que ella dio, un punto negativo es que al principio, yo no lograba comprender cosas con claridad pero al final si comprendí mejor y por parte de Darwin comprendí todo con claridad. Creo que el tema de endosimbiosis me pareció bueno por todo el contexto dado durante la conferencia e hizo que se me facilitara mas la comprensión de este.
Los argumentos que están a favor de la teoría son:
-Las mitocondrias y los citoplasmas tienen una reproducción por la fusión binaria
-Las mitocondrias y las bacterias, algunas,  llegan a tener un tamaño similar
-Herencia citoplasma de mitocondrias
-Es el resultado de la combinación endosimbiótica de procariontes
-La teoría es similar a la de la teoría natural
Los argumentos que están en contra:
-Creencia que las mutaciones eran la única materia prima en la que podía actuar la selección natural
-Teoría antónima a las leyes de Mendel
-Las mitocondrias y los plastos tienen una característica del ADN eucariótica, los intrones.

# data[].attributes.body
Para mi la conferencia impartida por el Dr. Lazcano fue muy interesante, ya que logré entender e identificar conceptos de teorías científicas, sin embargo, existían partes en donde me perdía un poco con los nombre y tenía que estar parando, para poder anotar lo que nos ibas explicando.

En conclusión, para mi esta conferencia fue una buena herramienta para afianzar los conocimientos en las investigaciones de endosimbiosis.

ARGUMENTOS A FAVOR:

- Están rodeados por una doble membrana.
- La mitocondria tiene un tamaño muy parecido al de las bacterias.
- La síntesis proteica en cloroplastos y mitocondria es autónoma.
- Tienen su ADN propio.

ARGUMENTOS EN CONTRA:

- La mitocondria, ni el cloroplasto se podía mantener en vida fuera de la célula.
- Los cloroplastos y las mitocondrias poseen intrones que es una característica única del ADN eucariótico.
- A los microbios se les veía como patógenos en lugar de los ancestros de los que hoy en día son los organismos.

# data[].attributes.body
La  conferencia del Dr. Lazcano se me hizo interesante y es muy facil de comprender ya que nos muestra imagenes que vuelven el video mas ameno.
Todos los aspectos que nos mostro se me hicieron de relevancia pues nos comienza a explicar desde el Darwinismo que es en lo que empieza a basarse la endosimbiosis y de ahi a como se van formando las teorias que da Lynn Margulis.
Las aportaciones de los demas cientificos  que estudiaron este proceso, fue una parte que ayudo bastante el que fuera mencionada pues de esa forma logro que entraramos mas a fondo al concepto de la endosimbiosis y nos hizo conocer los conflictos que pudieron surgir con esta teoria.
Argumentos a favor:
-Las mitocondrias y cloroplastos contienen ADN bicatenario celular
- Mitocondrias y cloroplastos tienen doble membrana
- El tamaño de las mitocondrias es muy similar al de una bacteria
Argumentos en contra:
- La poblacion pensaba que las mutaciones eran la unica materia prima sobre la cual actuaba la seleccion natural esto gracias al neodarwinismo
- Los microbios eran vistos como patogenos en lugar de como ancestros de los organismos
- Los cloroplastos y las mitocondrias no pueden sobrevivir fuera de la celula.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lynn Margulis y la endosimbiosis seriada «  Blog de Ataria

# data[].attributes.body
La conferencia del Dr. Lazcano me gustó mucho, porque explica muy bien cada diapositiva que está mostrando, lo que me confundió más fue de que varios de los nombres no los conocía, con excepción de Darwin y de Lynn Margulis, antes de ver esta conferencia no conocía a la bióloga Lynn Margulis y al principio fue confuso ya que estaba hablado de sus aportaciones y se me dificultaba porque no sabia bien quien era y específicamente lo que estaba aportando, con el paso de la conferencia ya supe más sobre ella, con Charles Darwin no tuve problemas en lo que dijo el Dr. Lazcano. En conclusión es muy buena conferencia ya que te ayuda a entender muchas cosas sobre el contexto histórico de la teoría de la endosimbiosis.

Puntos a favor de la teoría:
-Herencia citoplasmática de mitocondrias y cloroplastos
-La doble membrana de mitocondrias y cloroplastos
-La reproducción por división binaria de mitocondrias y cloroplastos
-La existencia de homólogos de vida libre de mitocondrias y cloroplastos
-La herencia no mendeliana de cilios trasplantados en paramecio

Puntos en contra de la teoría:
-Los microbios eran vistos por muchos como agentes patógenos y no como ancestros de los organismos actuales
-El endurecimiento del neodarwinismo había llevado a la creencia que las mutaciones puntuales eran la única materia prima sobre la que podía actuar la selección natural
-Los mitocondrias y los cloroplastos no puede sobrevivir fuera de la célula
-Margulis propuso más de de veinte eventos endosimbióticos para explicar el origen de plástidos

# data[].attributes.attachment_caption
Conferencia: Endosimbiosis y evolución: Historia de una teoría.

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció amena en cuanto la explicación que el Dr. Lazcano brindó con detenimiento y énfasis.
Las cosas que llegaba a mencionar en cuanto a las teorías y científicos que contribuyeron en las aportaciones de la investigación me resultaron un poco complicadas en cuanto a aprender los nombres y las aportaciones que hicieron.
Me pareció interesante revisar las ideas que entrelazan a partir de la teoría de la evolución de Darwin y el desarrollo de las investigaciones para concluir con la endosimbiosis.
Algunos argumentos a favor de la teoría son:
-Las mitocondrias y los cloroplastos se dividen por la fisión binaria al igual que los procariotas y los eucariotas lo hacen por mitosis.
-En mitocondrias y cloroplastos los centros de obtención de energía se sitúan en las membranas, al igual que ocurre en las bacterias.
-La síntesis proteica en mitocondrias y cloroplastos es autónoma.
Otros argumentos en contra son:
- Que ni  las mitocondrias ni los plastos pueden sobrevivir fuera de la célula.
-La célula tampoco puede sobrevivir sin sus orgánulos: esto se debe a que a lo largo de la evolución gracias a la mayor energía y carbono orgánico disponible, las células han desarrollado metabolismos que no podrían sustentarse solamente con las formas anteriores de síntesis y asimilación.
-Las mitocondrias y los plastos contienen intrones, una característica exclusiva del ADN eucariótico.

# data[].attributes.attachment_caption
Teoría de Endosimbiosis (PROS y CONTRAS)

# data[].attributes.body
La conferencia del Dr. Antonio estuvó bastante interesante, muchas de las teorías que presentó fuerón bastante claras, aunque hubo unas veces que tuve que regresar el video pues los nombres de los científicos (en su mayoría) nunca los habia escuchado. Por lo que hizo que me tardara más.
Lo que me llamó la atención fue como la teoría de Lynn M. ganó popularidad aquí, México. Nunca pense que mencionarian a la sociedad científica mexicana.

La teoría de Darwin fue el detonante de varias cosas, sus aportaciones fueron bastante importantes pero no todas fueron aceptadas al instante. Ese fue el caso de la "selección natural", por lo que se emplearon unas alternativas entre ellas surgió "la endosimbiosis" (aunque también pensaban que se basaba en especulaciones).

NOTA. Endosimbiosis.
Viven en el interior de algunas células.

PUNTOS A FAVOR:
- El tamaño de las mitocondiras y de algunas bacterias es similar.
- Tienen su propio ADN.
- Son resultado de las asociación endosimbiótica de procariontes.
- Esta teoría ayudo a determinar el orígen de los cloroplastos.
- Múltiples membranas.

EN CONTRA/DIFICULTADES:
- Mitocondrias y cloroplastos dependen de la célula, fuera de ella es una muerte segura.
- Lo mismo pasa si no hay organelos.
- Eran vistos como agentes patógenos.
- Las propuestas de Margulis.

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció interesante, el cómo lo explicaba con facilidad y apoyo visual el Dr. Antonio Lazcano me hizo que captara mejor la información, tambien me me pareció muy atrayente la teoría de la endosimbiosis, el cómo es una unión entre especies, en donde una habita dentro de otra, es algo que nunca me imagine y me gustaría saber más a fondo.

A favor:
-Herencia citoplásmica de mitocondrias y cloroplastos.
-La doble membrana de mitocondrias y cloroplastos.
-La reproducción por división binaria de mitocondrias y cloroplastos.
-La existencia de homólogos de vida libre de mitocondrias y cloroplastos.

-La herencia no mendeliana de cilios transplantados en paramecia.

En contra:
-En el esquema original, Margulis propuso más de 20 eventos endosimbióticos.
-Las mitocondrias y los plastos contienen intrones, una característica exclusiva del ADN eucariótico.
-Los microbios eran vistos por muchos como agentes patógenos.

# data[].attributes.body
En la conferencia aprendí de todo un poco sobre la teoría de la endosimbiosis donde relacione los aspectos mas importantes y los argumentos que la describen, empezando por los personajes importantes y como fue que llevaron la teoría poco a poco a través del tiempo desde Darwin,

Puntos a favor
*Las mitocondrias también se reproducen como bacterias.
*Están rodeados por una doble membrana, lo que concuerda con la idea de la fagocitosis.
*El tamaño de las mitocondrias es similar al tamaño de algunas bacterias.

*La existencia de homólogos.

Puntos en contra
*Las mitocondrias y los plastos contienen intrones, una característica exclusiva del ADN eucariótico.
*Se propusieron mas de 20 eventos endosimbióticos para dar con el origen de los plastidos
*Los microbios eran vistos por muchos como agentes patógenos

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció muy didáctica y clara acerca del tema que se trata, el cuál es la endosimbiosis, teoría con la cuál no he estado en contacto profundo anteriormente, por lo que no tenía mucha idea y aún así la conferencia y el doctor Antonio Lazcano, lograron que entendiera en gran medida el tema, gracias a una explicación clara y fácil de entender para gente  ajena al tema, pero no por ello pobre de información, además los apoyos visuales que presentaba eran de gran ayuda para entender mejor el tema.

Algunos de los argumentos a favor de la teoría son:
-En la naturaleza hay homólogos de las mitocondrias y cloroplastos
-La teoría es compatible con la selección natural
-Los cloroplastos poseen ADN y se reproducen como bacterias, al igual que las mitocondrias
-Las paramecias presentaban un caso de herencia no mendeliana con lo cilios, pues se realizó un experimento en el que se operaban a las paramecias para invertir la dirección de una parte de sus cilios, y al generar descendencia estos presentaban la misma inversión de cilios tal como sus progenitores.

Mientras que los argumentos en contra son:
-Ciertos sectores afirmaban que las mutaciones eran la única forma por la que actuaba la selección natural, desmeritando cualquier otra teoría propuesta, tal como pasó con la endosimbiosis
-En parte se contrapone a las leyes mendelianas
-Tras la publicación de los dominios hubo una ruptura en la relación de la taxonomía, filogenia molecular e historia de los seres vivos.

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció un poco complicada ya que venían diferentes nombres y especificaciones de lo que es la endosimbiosis, sin embargo, se dio a entender como las diferentes aportaciones pudieron desarrollar esta idea, llamada endosimbiosis que es una unión entre especies, en donde una de ellas habita dentro de la otra.
Una de las más importantes personas que aportaron fue Lynn Margulis, donde propuso una teoría que no fue aceptada por 14 revistas, ya que era una mujer y en esa época no era muy apoyada.

Argumentos a favor:
-La doble membrana de mitocondrias y cloroplastos.
-Herencia citoplasma de mitocondrias.
-La existencia de homólogos de vida libre de mitocondrias y cloroplastos.
-Las ideas fueron de ayuda para los cinco reinos.

Argumentos en contra:
-Los microbios eran vistos por muchos como agentes patógenos, no como ancestros de los organismos actuales.
-El endurecimiento del neodarwinismo había llevado a la creencia que las mutaciones puntuales eran la única materia prima sobre la que podía actuar la selección natural.
-En el esquema original, Margulis propuso más de 20 eventos endosimbióticos.

# data[].attributes.body
La conferencia es bastante interesante y me hizo relacionar bastante cosas con temas vistos. Creo que es de cierta forma fascinante el cómo a partir de las bacterias se crearon los demás reinos.

A favor
La doble membrana de mitocondrias y cloroplastos.
La reproducción por seccionesbinaria
La existencia de homólogos

En contra
Se propusieron más de 20 eventos endosimbioticos para explicar el origen de los plastidos
Los microbios eran vistos como patógenos y no como ancestros de los organismos actuales

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció muy precisa ya que la explicación que dio el dr Antonio Lazcano es muy completa y muy fácil de digerir, pensé que iba a ser lenta la explicación pero en realidad se me pasó muy rápido y me fue muy fácil entenderla.
Los argumentos a favor del origen endosimbiotico  son:
Herencia citoplásmica de mitocondrias
y cloroplastos;
La doble membrana de mitocondrias
y cloroplastos;
La reproducción por división binaria de
mitocondrias y cloroplastos;
La existencia de homólogos de vida libre
de mitocondrias y cloroplastos; y
La herencia no mendeliana de cilios
transplantados en paramecia.
Los argumentos en contra eran:
Los microbios eran vistos por muchos como agentes patógenos,
no como ancestros de los organismos actuales;
El endurecimiento del neodarwinismo había llevado a la creencia
que las mutaciones puntuales eran la única materia prima sobre
la que podía actuar la selección natural;
La acelerada molecularización de las ciencias biológicas que
siguió a la publicación del modelo de la doble hélice del DNA;

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció muy buena, las explicaciones son muy claras y hay bastantes imágenes que también nos son de ayuda para poder comprender, asimilar y relacionar la información que nos proporcionan.
Respecto a la información compartida, se nos explica que la endosimbiosis es el proceso en el cual podemos identificar la existencia de la habitación de células dentro de otras células, Lynn Margulis, una destacada bióloga descubre que las células eucariontes son resultado de la asociación endosimbiótica de procariontes pero su teoría y artículos no son bien aceptados si no hasta tiempo después.
Argumentos en contra:
-Hace 50 años los microbios eran vistos por muchos como agentes patógenos, no como ancestros de los organismos y esto dificultaba el entendimiento de la teoría.
-El endurecimiento del neodarwinismo, la gente pensaba que las mutaciones eran la única materia prima sobre la cual actuaba la selección natural.
Argumentos a favor:
-Existía una herencia citoplasmática de mitocondrias y cloroplastos, no vemos mitosis en ninguna de estas dos
-Como método de reproducción binaria de mitocondrias y cloroplastos.

# data[].attributes.body
La conferencia fue de interés, me pareció que tuvo bastante información fundamental, el apoyo visual lo hizo mas fácil y la explicación fue clara y precisa para lograr el objetivo de entender sobre la endosimbiosis. Además de que menciona algunos temas que ya fueron vistos en clase, así que fue fácil relacionar uno con otro e ir viendo el desarrollo de las ideas propuestas por Margulis.
También me pareció importante cada una de las aportaciones de otros personajes que estudiaban la ciencia y el proceso que ayudo a las ideas de la endosimbiosis y por ultimo, los problemas que presento la autora de la teoría, pues también son parte importante para saber sobre el proceso y las dificultades que se tuvieron.

Argumentos a favor:
- Similitud del tamaño de bacterias con las mitocondrias
- La reproducción como bacterias de mitocondrias y cloroplastos que poseen ADN
- Herencia citoplásmica de mitocondrias y cloroplastos
- Las ideas fueron de ayuda para los cinco reinos
- Doble membrana de mitocondrias y cloroplastos

Argumentos en contra:
-  Las mitocondrias y los cloroplastos no pueden sobrevivir sin la célula y viceversa, la célula no puede sobrevivir sin sus orgánulos.
- Las mitocondrias y cloroplastos tienen una característica del DNA eucarionte.

# data[].attributes.body
La conferencia me pareció ...
Algunos de los argumentos a favor de la teoría son:
-
-
Otros argumentos en contra son:
-
-