# data[].attributes.headline
Una de cada diez madres solas en spaña viven en situación de pobreza severa

# data[].attributes.subject
Una de cada diez madres solas en spaña viven en situación de pobreza severa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un carrito de bebé. Europa Press

Una de cada diez madres solas está en situación de pobreza severa, denuncia Save The Children con motivo este domingo del Día de la Madre, que reclama que se les dé a las titulares de esos hogares una certificación a nivel estatal que garantice su protección y seguridad jurídica.

Esta ONG de protección de la infancia destaca que las familias formadas por madres solas con hijos a cargo se enfrentan a un mayor riesgo de pobreza y exclusión social.

En España, el 80% de las familias con un solo adulto a cargo están encabezadas por mujeres -alrededor de un millón y medio de hogares- y, de ellas, una de cada diez está en situación de pobreza severa.

"La falta de oportunidades laborales condiciona muy significativamente a estos hogares", explica Save The Children, que lamenta que "más de la mitad de las madres solas no trabaja".

Según el director general de Save the Children, Andrés Conde, estas madres "tienen que hacer frente sin ayuda a las responsabilidades del hogar, con muchas dificultades para conciliar la vida familiar y laboral, por eso en su caso, las políticas de empleo no son suficientes si no van acompañadas de medidas sociales que permitan y favorezcan la conciliación y el cuidado de los hijos".

La situación de precariedad económica en la que se encuentran estas madres incide sobre la salud, tanto física como mental, de las madres y de sus hijos, puntualiza.

"El acceso a medicamentos o tratamientos que no están cubiertos por la Seguridad Social se hace a veces imposible para estas familias, que en un 67% de los casos no recibe ningún tipo de prestación económica", señala Conde.

Actualmente no existe una definición única de familia monoparental y por tanto no todas las madres tienen los mismos beneficios a la hora de solicitar ayudas, por ejemplo, a la hora de solicitar becas o hacer la declaración de la renta, recuerda la ONG.

Ante esta situación, Save the Children pide que se defina de forma unificada la situación de las familias de uno o más hijos menores de 21 años que conviven y dependen de una sola persona, eliminando las diferencia entre comunidades autónomas.

Medidas de conciliación, como el aumento del permiso de maternidad o paternidad a un año con retribución salarial completa; beneficios fiscales en la contratación de personas que cuiden a sus hijos o el fomento de convenios laborales que tengan en cuenta las necesidades específicas de estas familias, son algunas de sus propuestas.

Además, plantean medidas fiscales, como la ampliación de la deducción por maternidad para madres solas en riesgo de exclusión social, independientemente de que la madre trabaje o no, y el acceso prioritario para estas familias a centros de educación preescolar públicos o a vivienda protegida.

Cataluña: 4 de cada 10 viven en la pobreza

La situación en Cataluña, según los datos de Save The Children, es todavía peor que la media española: cuatro de cada diez madres solas viven en situación de pobreza. En esta comunidad, la gran mayoría de las familias con un único progenitor, el 82%, están encabezadas por mujeres.

# data[].attributes.attachment_link.title
Una de cada diez madres solas en España viven en situación de pobreza severa

# data[].attributes.attachment_link.description
Un carrito de bebé. Europa Press Una de cada diez madres solas está en situación de pobreza severa, denuncia Save The Children con motivo este domingo del Día de la Madre, que reclama que se les dé a las titulares de esos hogares una certificación a nivel estatal que garantice su protección y seguridad jurídica.

# data[].attributes.headline
Subir el precio del tabaco mejoraría la salud de miles de personas en los países más pobres

# data[].attributes.subject
Subir el precio del tabaco mejoraría la salud de miles de personas en los países más pobres

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los expertos solicitan subir el precio del tabaco - FLICR

Bastaría un importante incremento en el precio del tabaco para que millones de personas de todo el mundo, especialmente en los países más desfavorecidos, experimenten una mejora en su salud, pero también en su pobreza extrema. Lo asegura un estudio publicado hoy en " The BMJ" cuyos hallazgos muestran que las personas con bajos ingresos son los que tienen más que ganar. Sus autores sostienen que una simple acción de los gobiernos " podría generar beneficios de salud y reducción de la pobreza sin precedentes ".

Si se mantiene la progresión actual, se calcula que el tabaco será responsable de cerca de mil millones de muertes en el siglo XXI, la mayoría de ellas se producirán en países de ingresos bajos y medianos. Para evitarlo, la medida más eficaz sería un control eficaz del tabaco que podría evitar cientos de millones de muertes prematuras e impediría, asimismo, que muchos jóvenes empezaran a fumar. Sin embargo, ningún estudio hasta ahora ha evaluado el impacto sobre la economía, y la salud de los habitantes en diferentes de países, que puede tener subir los impuestos al tabaco.

Los investigadores del Consorcio Global de Economía del Tabaco, dirigidos por Prabhat Jha, del Hospital St. Michael y la Universidad de Toronto (Canadá), y Patricio Márquez, Especialista en Salud Pública del Banco Mundial, se propusieron predecir el efecto que tendría un aumento del 50% en los precios del cigarrillo sobre la salud, pobreza y la situación financiera de 13 países de ingresos medios con una población total de 500 millones de fumadores. Los precios se incrementaron a través de los impuestos indirectos sobre el tabaco con el fin de alcanzar el precio diana en cada país.

Los investigadores emplearon un modelo que valoraba el impacto del abandono del tabaco en función de los grupos de y de ingresos económicos en los siguientes parámetros: años de vida ganados, menos costes de tratamiento médicos, pobreza e ingresos fiscales adicionales. Y así descubrieron que un aumento del 50% de los precios conduciría a unos 450 millones de años de vida ganados en los 13 países por el abandono de este nocivo hábito, y la mitad de ellos en China.

La medida más eficaz sería un control eficaz del tabaco que podría evitar cientos de millones de muertes prematuras e impediría que muchos jóvenes empezaran a fumar

Según sus estimaciones, en todos los países, los varones pertenecientes al grupo de ingresos más bajos (el 20% más pobre de la población) ganarían siete veces más años de vida que los del grupo de mayores ingresos (el 20% más rico de la población - 155 v 23 millones). La cantidad promedio de años de vida ganados por dejar de fumar para cada fumador en el grupo de ingresos más bajos fue cinco veces mayor que la del grupo superior (1,46 v 0,23 años).

De los 157 mil millones de dólares (127 mil millones de euros) en costes de tratamiento evitados, el grupo de ingresos más bajos evitaría casi cinco veces más que el grupo de mayores ingresos.

En siete países sin cobertura de salud universal, aproximadamente 15,5 millones de personas, evitarían costes médicos . Como resultado, 8,8 millones de hombres, la mitad de ellos en el grupo de ingresos más bajos, evitarían caer por debajo de la definición de extrema pobreza del Banco Mundial.

En general, el grupo de ingresos más bajos ahorraría el 31% de los años de vida y el 29% de los costes de enfermedad evitados y evitaría los costos médicos, mientras que pagaría solo el 10% de los impuestos adicionales de $ 122bn recaudados.

Limitaciones del estudio

Al ser un estudio de estas características tiene algunas limitaciones. Pero los autores señalan que sus hallazgos fueron consistentes en todos los países y se mantuvieron prácticamente sin cambios después de variar algunas de las suposiciones clave.

Los investigadores concluyen que si se incrementan de forma sustancial los precios de los cigarrillos -lo suficiente como para hacer que muchos hombres de bajos ingresos renuncien a fumar- brindan más beneficios económicos y de salud a los más pobres que a los más ricos.. Estos resultados no solo desafían la opinión de que los impuestos al tabaco son más perjudiciales para las personas con ingresos bajos y altos, sino que sugieren que subir los impuestos respaldan los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU para la pobreza y la cobertura universal de salud.

Subir los impuestos al tabaco respaldan los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU para la pobreza y la cobertura universal de salud

Si bien queda mucho por aprender, tanto los economistas como los defensores de la salud pública están de acuerdo en que " un aumento sustancial de los precios del tabaco provocará una disminución en el consumo de tabaco y la enfermedad resultant e", afirman investigadores de EE.UU. en un editorial.

# data[].attributes.attachment_link.title
Subir el precio del tabaco mejoraría la salud de millones de personas en los países más pobres

# data[].attributes.attachment_link.description
Bastaría un importante incremento en el precio del tabaco para que millones de personas de todo el mundo, especialmente en los países más desfavorecidos, experimenten una mejora en su salud, pero también en su pobreza extrema. Lo asegura un estudio publicado hoy en " The BMJ" cuyos hallazgos muestran que las personas con bajos ingresos son los que tienen más que ganar.

# data[].attributes.headline
Uno de cada cinco hogares apenas tiene dinero para un mes o menos

# data[].attributes.subject
Uno de cada cinco hogares apenas tiene dinero para un mes o menos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El gobernador del Banco de España, Luis Linde, durante el desayuno informativo. ZIPI EFE

El 15% de personas vive en hogares que apenas podrían mantener durante un mes su nivel de gasto sin endeudarse si perdieran su principal fuente de ingresos. La situación sería incluso más difícil para otro 7% de familias, que apenas resistiría una semana, según la macroencuesta sobre Competencias Financieras elaborado por la CNMV y el Banco de España. En total, un 22% de los encuestados se encuentran en lo que el informe llama "vulnerabilidad económica" por efecto de la crisis. El estudio también resalta que el 38% de los encuestados ahorra en metálico, gran parte de ellos con rentas altas.

El paro de larga duración, la temporalidad y las precarias condiciones de contratación, han dejado clara huella en los hogares españoles. La encuesta que los supervisores de las finanzas y los mercados han realizado entre 21.221 individuos de entre 18 y 79 años apunta que para comprender las prácticas financieras de la población española "es importante conocer los recursos disponibles ante posibles pérdidas de ingresos". La posibilidad de mantener su gasto habitual, sin que lleguen cargas extraordinarias, "es una medida que marca la vulnerabilidad", apunta el informe, que refleja la situación de los hogares "dado que los recursos se comparten".

Hogares vulnerables. El retrato robot de la vulnerabilidad es el hogar con encuestados con estudios de primaria, personas desempleadas o inactivas, más casos de mujeres que de hombres, que viven solos, cuya renta es menor a los 14.500 euros anuales y que no son dueños de la vivienda. Por comunidades, destacan los casos de Andalucía, Canarias, Valencia y Murcia. Donde menos casos existen es en Aragón, Castilla y León, Extremadura o el País Vasco.

Por otro lado, un 52% de los entrevistados reside en hogares que, aunque perdieran su fuente principal de renta, podrían mantener su nivel de gasto durante, al menos, seis meses sin endeudarse ni vender propiedades. Ahorro en metálico. Además de los conocimientos financieros, la encuesta, que se publicará íntegra los próximos días, mide los vehículos utilizados para ahorrar.

El 61% dice haber ahorrado en los 12 últimos meses, y que el modo más común "es acumulando en la cuenta corriente (65%), pero el 38% de quien ahorra lo hace en metálico", una cifra llamativa y destacada por los responsables del informe ya que se ha asociado a la economía sumergida. También resaltan que "el ahorro en metálico se observa incluso entre grupos de renta elevada (28%)". Por comunidades destacan Andalucía y Baleares, con gran negocio turístico. Los más ahorradores están en Aragón, País Vasco, La Rioja y Cantabria.

Más gastos que ingresos. Según revela la encuesta, el 97% de los españoles adultos posee una cuenta corriente, un porcentaje que se reduce al 38% en cuanto a la adquisición de otros tipos de productos financieros y al 17% en el caso de préstamos personales o hipotecas. Solo el 2% de los nacidos en España no es titular de una cuenta frente al 8% de los inmigrantes.

El 28% de individuos viven en hogares que han tenido gastos por encima de sus ingresos en los últimos 12 meses y el 51% han financiado los mayores gastos usando ahorros mientras que el 35% piden a amigos u otros contactos para llegar a fin de mes. Un dato curioso es que los grupos con menos renta usan más el crédito de familiares y recurren menos a los créditos.

Problemas con los bancos. El 19% de los encuestados dice haber tenido "alguna desavenencia" con su banco, que no se resolvieron con una llamada telefónica. Las más frecuentes fueron por tipos de interés o comisiones y fueron superiores a 30 euros. Los que tienen estudios universitarios se quejan más que los de educación primaria.

Sin acceso al crédito. El 15% admite que difiere pagos o hace un descubierto no autorizado en su tarjeta de crédito. Este grupo pertenece, sobre todo, a los grupos con menor renta (por debajos de 14.500 euros), no poseen su vivienda principal y tiene educación primaria.

Otro aspecto que refleja la exclusión financiera es no tener acceso al crédito. El 8% de los individuos declara haber tenido dificultades para lograr un crédito en su hogar en los últimos dos años.

Inmigrantes. En el capítulo de los inmigrantes, la encuesta resalta que el 26% de ellos tiene algún vehículo de ahorro frente al 45% de los nativos. La tenencia de deudas o medios de pago es inferior entre los inmigrantes. En los últimos dos años, a un 10% de este colectivo se le ha denegado un préstamo frente al 3% de los nacidos en España.

Seguros y productos más comunes. Solo el 20% posee planes de pensiones, acciones o fondos (13%) y activos de renta fija (1%). El 20% de los que tienen estudios superiores compran acciones frente al 2% de los que no los tiene. El 30% de los españoles cuenta con un seguro de vida y el 21%, con un seguro médico, mientras que el 56% posee tarjetas de crédito.

# data[].attributes.attachment_link.title
Uno de cada cinco hogares apenas tiene dinero para un mes o menos

# data[].attributes.attachment_link.description
El 15% de personas vive en hogares que apenas podrían mantener durante un mes su nivel de gasto sin endeudarse si perdieran su principal fuente de ingresos. La situación sería incluso más difícil para otro 7% de familias, que apenas resistiría una semana, según la macroencuesta sobre Competencias Financieras elaborado por la CNMV y el Banco de España.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tracy Chapman - Fast Car (subtitulado español)

# data[].attributes.body
El país más pobre del mundo según el PIB per cápita es Burundi, con 263$

# data[].attributes.body
Moldavia es el país más pobre de Europa

# data[].attributes.body
El 9'6% de la población vive con 1'50$ o menos al día

# data[].attributes.body
Estado más grave de pobreza, en el cual no se puede acceder a los recursos más básicos

# data[].attributes.body
la inaccesibilidad a uno a varios de estos elementos es una de las principales causas de la pobreza.

# data[].attributes.body
la palabra proviene del latín "pauper" (que produce poco)

# data[].attributes.body
Son tres factores los que se tienen en cuenta a la hora de calificar a una persona como pobre:

# data[].attributes.body
Situación de no poder satisfacer las necesidades básicas por falta de recursos, que deriva en un inadecuado nivel de vida

# data[].attributes.body
I: Gran desigualdad entre los países ricos y pobres
II: Intercambio comercial desigual entre ambos
III: Uso de mano de obra barata por parte de las multinacionales
IV: Guerras.