# data[].attributes.body
Heinemann ist gegen eine einseitige Politik, da (unter anderem) die Sowjetunion ihre Zone nicht räumen würde, um sie einer deutschen Regierung zu überlassen, die sich an den Westblock bindet, wodurch die Chance einer Wiedervereinigung und der politischen Unabhängigkeit wahrscheinlich endgültig zerstört werden würde. L.W.

# data[].attributes.body
Man darf die Gefahr nicht „verhüllen“ und sollte ein eigenständiges / unabhängiges Land sein. Er fordert Adenauer auf und spricht ihn direkt an; dass er handeln solle für Deutschland und Europa, da man die Versprechungen an die USA nicht halten könne und die USA auch ohne Deutschland und Europa „existieren“ könnte, andersrum aber nicht. Es müsste Frieden und Kommunikation zwischen den Ländern herrschen. J.S.

# data[].attributes.body
Die UDSSR wird Deutschland keine volle Handlungsfreiheit erlauben, solange versucht wird, Deutschland an die Westmächte anzuschließen.

# data[].attributes.body
Die Sowjetunion wird Deutschland keine komplette Handlungsfreiheit überlassen, solange die USA über den Westblock herrscht. Sie Sowjetunion will ihren Teil Deutschlands auf keinen Fall dem Westen überlassen.

# data[].attributes.body
Das Ziel der deutschen Außenpolitik sollte sein, Deutschland friedlich zu einen und "zu einem wachsenden Glied eines wachsenden europäischen Bundes" werden. Darüber hinaus sollte Deutschland militärisch unabhängig sein und gute Beziehungen zu beiden Seiten haben. FM

# data[].attributes.body
Eine friedliche Einigung und Einheit nur möglich, wenn es keine militärischen Stützpunkte gibt. Man müsse neutral stehen und über den Frieden Freiheit und Einheit erlangen und die europäischen Verhältnisse neu ordnen und eine stabile Situation zwischen Russland und den USA herstellen. PE

# data[].attributes.body
Anschluss an die USA verhindert die Deutscheeinheit. PE

# data[].attributes.body
Solange der Anschluss Deutschlands an die Westmächte versucht wird, wird die UDSSR keine "volle Handlungsfreiheit" erlauben. JW

# data[].attributes.body
Adenauer korrespondierte eine scharfe Abgrenzung von der sowjetischen Politik im Osten. L.W.

# data[].attributes.body
Eine neutrale Haltung war seiner Meinung nach nicht möglich. Die „geografische Lage zwischen zwei Machtblöcken“ war schwer auszuhalten, vor allem, weil diese zwei Mächte komplett unterschiedliche Anschauungen hatten. Somit spielte die „geografische Lage“ eine entscheidende Rolle. J.S.

# data[].attributes.body
Laut Adenauer, war es nötig sich auf eine Seite zu stellen, um nicht zwischen den Ost und Westmächten „zerrieben“ zu werden. J.B.

# data[].attributes.body
Laut Adenauer waren die Westmächte keine Einheit und sahen die kommunistische Gefahr nicht kommen. JW

# data[].attributes.body
Laut Adenauer muss das Vertrauen des Westens in die deutsche Bevölkerung wiederhergestellt werden, durch ein klares und stetiges Bekenntnis der BRD zum Westen. FM

# data[].attributes.body
Deutschland ist gezwungen sind für eine Seite zu entscheiden, Neutralität ist unrealistisch

# data[].attributes.body
Laut Adenauer ist eine deutsche Einheit nicht möglich, da die Sowjetunion den Drang zu expandieren hat und ihre Macht ausbreiten will. Sie will definitiv nicht die vorhandene Macht abgeben, indem Deutschland vereint wird. JW

# data[].attributes.body
Gleichberechtigung des Bundes gegenüber den anderen Westmächten; Souveränität soll erreicht werden. TU