# data[].attributes.body
Considero que no fue igual para todos, ya que las personas que se vieron más afectadas fueron las clases sociales bajas debido a que no tenían suficientes recursos para solventar el confinamiento.

# data[].attributes.body
Claramente, el confinamiento no fue igual para todos, porque mientras los grupos sociales privilegiados, se abastecieron de comida para todo un mes inmediatamente empezó la pandemia y tenían acceso a clínicas privadas para su tratamiento, los grupos empobrecidos no tenían ni para comer un día, por lo que estos tenían que salir a ganarse el diario para conseguir comida, haciendo que estos mismos se enfermen de COVID y al tener que ser atendidos en el servicio público la mayoría de estos morían.

# data[].attributes.body
Absolutamente no, muchos tienen mejores posibilidades para sobrellevar el confinamiento. La crisis también ha sido un factor que ha desencadenado una gran brecha entre los que tienen más recursos para subsistir y los que menos tienen y deben salir a batallar día a día ante esta pandemia.

# data[].attributes.body
No, las diferencias de clases son más notorias, mientras unos tienen la posibilidad de quedarse en casa y contratar personal de salud mientras pasan la COVID-19, otros tienen que ser atendidos por el sistema público que no tiene los recursos y espacio necesarios para atender a la población.

# data[].attributes.body
Considero que no, existen varios grupos sociales que no han tenido los recursos suficientes para cubrir sus necesidades y de cierta forma no pudieron cuidarse del virus por la falta de los objetos de bioseguridad. Además, reflejó que varias familias han sido victimas de violencia.

# data[].attributes.body
No, puesto que a pesar de los distintos grupos sociales que existen, todos asimilamos las situaciones contextuales de manera diferente. Para muchos el confinamiento, lo pasaron muy bien en su casa porque no tenían necesidades, mientras que muchos otros pasaron varias necesidades porque los recursos económicos no eran los suficientes para cubrir con tales necesidades.

# data[].attributes.body
No, debido a que la economía perjudica o beneficia a otros, pues para acceder a suplementos médicos necesarios para combatir el virus, requiere de una gran inversión. Y aquellas personas con buena estabilidad podrán acceder, mientras que las personas con escasos recursos deben asistir a centros médicos quienes tampoco pueden brinda cubrir sus necesidades.

# data[].attributes.body
No, considero que todas las personas hemos experimentado diferencias en cuanto al confinamiento. Algunas personas han necesitado salir a trabajar, hay personas que viven en albergues, otras se han quedado en casa con teletrabajo, algunas personas convivieron con sus familias y otras han tenido que pasar más tiempo con sus agresores.

# data[].attributes.body
Precisamente no lo ha sido
La clase alta ha tenido mayor oportunidad de tener mejor atención medica por lo que hubieron pocos fallecidos.
Sin embargo la clase media no tuvo tanta suerte, pero tampoco se podría comparar con la clase baja ya que sin los recursos la gente moría sin atención médica de ningún tipo.

# data[].attributes.body
No, el confinamiento a dejado a la vista la desigualdad tanto económica como social, ya que, algunos individuos se han beneficiado de la pandemia ganando un nivel económico mucho más alto y otros han perdido su empleo y por lo tanto su nivel de ingresos no cubre con las necesidades básicas del ser humano.

# data[].attributes.body
Considero que no, porque todos tenemos necesidades e intereses distintos. Además, la pandemia genero necesidades nuevas como el adaptarse a una nueva forma de vida, donde los recursos digitales se convirtieron en algo primordial, donde amuchas personas les costo y les cuesta adaptarse. Por otro lado, si hablamos de un macro podemos hacer referencia a los sectores económicos, políticos o sociales, los cuales se han visto afectados por la pandemia trayendo consigo un sinnúmero de necesidades ya sean en la educación, servicios básicos, seguridad las cuales son distintas para todos, porque no tenemos las mismas posibilidades.

# data[].attributes.body
No ha sido lo mismo, no es igual a que una persona que vive al día por realizar comercio informal este encerrada en su casa, con otra persona que tiene los recursos necesarios para estar en confinamiento. En los dos casos va a haber diferentes repercusiones, como en la salud, psicológico, social y económico.

# data[].attributes.body
La pandemia fue discriminatoria, es decir, unos grupos sociales fueron mas privilegiados que otros al enfrentar esta crisis, siendo los de recursos mas bajos los más afectados. Por otra parte, las mujeres corrieron más peligro de contraer el virus debido a su labor como cuidadoras de sus familias o prestar su servicio en enfermería o labores sociales.

# data[].attributes.body
Es evidente que el confinamiento no es igual para todos. Puesto que no todos tienen las condiciones de vida adecuada como: contar con un trabajo estable o con servicios médicos. Lo que hace su día a día más difíciles porque tienen que buscar la manera de sobrevivir volviéndolos más vulnerables al virus.

# data[].attributes.body
Desde mi perspectiva no, ya que a todas las personas les afectó de manera distinta, por los ingresos económicos, el trabajo y las diferentes situaciones familiares que se vieron durante la pandemia, existieron personas que podían quedarse en casa son preocupaciones ya que eran solventes pero asi mismo había personas que salieron a buscar la manera de ganar dinero para solventar sus necesidades.

# data[].attributes.body
En mi opinión el confinamiento no ha sido igual para todos los grupos sociales, ya que si poseen mejores condiciones económicas podrán adquirir más medicamentos o insumos de comida, en cambio las personas con menos posibilidades económicas deberán esperar ayuda del Estado en ciertos casos, por ello son los más perjudicados.

# data[].attributes.body
No, ya que se observa una desigualdad con las mujeres, personas de la tercera edad, entre otras que sufren ante los opresores con mucha mayor rudeza los embates que está dejando la pandemia.

# data[].attributes.body
Pues no, pienso que ha muchos perjudico en todos los aspectos sociales, económicos aun mas muchas personas fueron despedidas de sus trabajos o se contagiaron y tuvieron que abandonar sus labores y las economías de las familias se vieron afectadas

# data[].attributes.body
Sin duda la pandemia fue muy discriminatoria, los mas afectados fueron los grupos sociales bajos que no pudieron acceder a ciertos recursos lo que imposibilitaba que sobrevivieran al confinamiento.

# data[].attributes.body
No, debido a la disponibilidad económica de cada grupo, ya que para la cuarentena como tal algunos grupos tuvieron más posibilidades de reservar víveres o implementos básicos necesarios para no salir constantemente, mientras que los grupos con disponibilidad económica baja si debían salir constantemente, al igual que al contraer el virus unos tenían más posibilidad de tener el servicio medico a la puerta del hogar y algunos otros, tenían que batallar en hospitales públicos, entre otras cosas por mencionar.

# data[].attributes.body
La pandemia la abordamos de distinta manera ya que los grupos sociales de alta clase no se vieron afectados debido a que no tenían que pensar en el mañana en que iban a comer o como mantener a su familia, por otro lado el grupo social de baja clase pasaron muy mal porque no contaban con una comida diaria y tenían que salir a trabajar todos los días para dar un sustento a su hogar.

# data[].attributes.headline
No, porque como se sabe en el mundo todavía existe la clases sociales, por lo que la pandemía a perjudicado más a las personas que son de clase baja y media, a comparación de las personas que son de clase alta, no tuvieron ningun  incoveniente al momento de la cuarentena que se efectuo, ya que tenian las posibilidades y recursos para adquirir los productos de primera necesidad. 

# data[].attributes.subject
No, porque como se sabe en el mundo todavía existe la clases sociales, por lo que la pandemía a perjudicado más a las personas que son de clase baja y media, a comparación de las personas que son de clase alta, no tuvieron ningun  incoveniente al momento de la cuarentena que se efectuo, ya que tenian las posibilidades y recursos para adquirir los productos de primera necesidad. 

# data[].attributes.body
Abigail Almache

# data[].attributes.body
La experiencia del confinamiento ha sido diferente para cada grupo social, e incluso para cada continente. Debido que, en todo el mundo se pueden ver desigualdades sociales, que afectan a los grupos más vulnerables.

# data[].attributes.body
La pandemia evidentemente no afecta a todos los grupos sociales, afecta directamente a la clase baja ya que esto dio paso a que sufrieran más privaciones dentro del ámbito de la educación, salud, trabajo, vivienda y alimentación. Además, se hizo más notoria la desigualdad entre la clase alta y estos grupos más vulnerables.

# data[].attributes.body
No, porque la economía no afecto mucho a las personas de clase alta, sin embargo, los sectores menos privilegiados si se vieron afectados ya que la mayoría de ellos fueron desempleados lo que impedía que lleven dinero a sus hogares, muchos pasaron hambre, tuvieron que dejar de estudiar, entre otras cosas.

# data[].attributes.body
No, ya que en esta crisis la economía tomo un papel muy importante para la estabilidad de salud y alimentación, donde, los grupos de mejores recursos pudieron sustentarse de lo que requerían y los grupos de bajos recursos se vieron en grandes necesidades y llegaron a presidir de estos.

# data[].attributes.body
No, ya que durante la propagación de la pandemia se evidenciaron varias desigualdades económicas, sanitarias, sociales, entre otras, teniendo así una mala distribución de oportunidades en cuanto a salud y alimentación.