# data[].attributes.headline
Utilisation de Classe Dojo par E.Mariini 1/3

# data[].attributes.subject
Utilisation de Classe Dojo par E.Mariini 1/3

# data[].attributes.attachment_caption
5 Tableaux synthe se socle commun et e ducation musicale

# data[].attributes.headline
Contribution de l’Education musicale au socle commun

# data[].attributes.subject
Contribution de l’Education musicale au socle commun

# data[].attributes.body
Académie d’Aix Marseille

# data[].attributes.attachment_caption
RA16 Emus C4 2 Evaluer progres eleves 653947

# data[].attributes.body
Source Eduscol

# data[].attributes.body
Par Julien Castillo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment intégrer l'évaluation au processus d'apprentissage ? Comment baliser et renseigner le parcours de formation de l'élève ? Perrine Grandclément, professeure agrégée à l'UFR Staps Lyon 1 et Lucas Simon-Malleret, professeur agrégé au Collège S. de Beauvoir de Créteil présentent leur travail sur l'évaluation par capitalisation. " L'évaluation par capitalisation nous apparaît pouvoir constituer un dispositif à la fois signifiant - pour (re)donner confiance aux élèves face aux apprentissages " En quoi consiste l'évaluation par capitalisation ?
C'est une façon d'intégrer l'évaluation au processus d'apprentissage afin de baliser et de renseigner le parcours de formation de l'élève. Le premier principe sur lequel repose l'évaluation par capitalisation est d'évaluer en continu et en direct, tout au long de la séquence d'apprentissage. Ce mode d'évaluation sécurise l'élève dans son parcours puisque chaque point gagné l'est définitivement, il ne peut qu'en gagner d'avantage à force de persévérance et d'entrainement. D'où le second principe qui est de laisser un temps suffisamment long pour se voir progresser et apprendre. Dans ce cadre, l'erreur peut être dédramatisée et envisagée comme une partie intégrante du processus d'apprentissage. On a le droit de se tromper avant d'atteindre chaque étape et objectif du processus.
Comment voyez-vous ce processus d'apprentissage ?
Cibler les acquisitions visées est garant de la réussite des élèves à un meilleur niveau de compétence. Lorsqu'on évalue par capitalisation, il s'agit de conserver un même objet d'enseignement sur plusieurs leçons d'affilées. Pour nous, être compétent c'est être capable de faire la même chose dans des contextes de plus en plus contraignants. Alors, nous inscrivons l'évaluation par capitalisation dans une logique de construction d'un cycle - ou séquence d'enseignement - par imbrication. Dans cette logique, le troisième et dernier principe, est d'échelonner, c'est-à-dire de baliser le parcours d'apprentissage pour chaque objet d'enseignement et d'y associer un nombre de points à gagner. C'est ce qui va permettre à l'élève de se voir progresser.

Pour résumer, l'évaluation par capitalisation, c'est une façon d'évaluer en continu et en direct qui donne le droit à l'erreur et valorise la persévérance de l'élève. Nous avons déjà testé et expérimenté ce dispositif créé depuis 2015 (cf article paru dans la Revue EPS n°365) en gymnastique, en demi-fond et plus récemment en acrosport.
Concrètement, comment opérationnaliser ce travail dans l'activité acrosport par exemple ?
Si on prend pour exemple une séquence d'enseignement de 10 leçons en acrosport, et dans l'optique de laisser à tous les élèves le temps d'apprendre, il s'agit de les engager sur une progression organisée en trois étapes (ÉCHELONNER). Chaque étape est balisée par un " passage obligé " (PO) qui poursuit un objectif commun (CIBLER...) qu'il s'agit d'atteindre en quatre à cinq leçons consécutives (...ET LAISSER DU TEMPS) afin d'accéder en fin de parcours à la présentation collective d'un enchaînement de pyramides. Chaque PO est aussi jalonné d'étapes clairement identifiées à évaluer en continu et en direct qui permettent aux élèves de gagner des points (CAPITALISER) et de se voir progresser.
C'est-à-dire ? Quel est le premier " passage obligé " ?
Dans cet exemple en acrosport, le premier PO est de " gagner en difficulté " à travers la validation de pyramides de plus en plus difficiles à construire collectivement et de façon sécurisée. Pour ce faire, le code doit structurer l'activité des élèves. Aussi, les pyramides sont classées par problèmes moteurs et définies selon trois verbes d'action significatifs pour les élèves (" se renverser ", " aller vers le haut " et " s'équilibrer en compensant les masses "). Encore une fois, pour les élèves, il s'agit de faire la même chose dans des conditions de plus en plus contraignantes (cf notre définition de la compétence). Alors, les pyramides les plus faciles peuvent se réaliser plus bas, de manière redressée et avec des nombreuses aides pour enfin aller vers plus de hauteur, de renversement et avec une aide qui intervient ponctuellement - voire plus du tout.

Tout cela est constitutif du code qui accompagne les progrès des élèves et leur permet de gagner de plus en plus de points en même temps qu'ils persévèrent, dépassent les difficultés de départ, trouvent une organisation collective fonctionnelle, la fixent, avant d'oser aller sur la pyramide de difficulté supérieure. Pour gagner les points, et avoir le droit de travailler une pyramide plus difficile, ils doivent valider une réalisation maîtrisée trois fois au cours d'une même leçon (du montage au démontage). D'un niveau de difficulté à l'autre, les élèves répètent toujours les mêmes actions, tout en se confrontant à des conditions de réalisation de plus en plus contraignantes. De cette manière, la répétition permet une réelle stabilisation des acquis. Chaque leçon est alors l'occasion de revenir sur le dernier niveau atteint, d'essayer d'aller plus loin et de découvrir une nouvelle famille de pyramides. Puisqu'ils ont au moins quatre leçons pour gagner le plus de points, c'est aux élèves de s'organiser collectivement pour y parvenir. Chaque point gagné le reste, ce qui leur permet d'oser s'engager sur des niveaux plus ambitieux tout en sachant précisément le temps qu'il leur reste pour y parvenir.
Quelles évolutions à l'issue de cette première étape ?
À l'issue de cette première étape (1er PO), tous les élèves maîtrisent plusieurs pyramides qui leur ont déjà fait gagner un maximum de points. À leur rythme, ils parviennent à accéder ensemble à la 2nde étape qui est de " gagner en fluidité " dans la construction collective d'un enchaînement acrobatique orienté en fonction d'un public (2ème PO).
" Gagner en fluidité ", c'est-à-dire ?
Cette fois, il s'agit de structurer l'activité de composition des élèves pour valider, par capitalisation, la capacité à construire collectivement un enchaînement et à le présenter. Les étapes qui jalonnent ce second PO consistent à ajouter progressivement de nouvelles contraintes pour faire évoluer ce qui est acquis.
Comment les élèves vont-ils pouvoir passer à la dernière étape ?
À l'issue de ce 2ème PO, les élèves accèdent à l'ultime étape, celle de présenter l'enchaînement complet, tel qu'il a été construit jusqu'alors, mais devant un public si possible élargi (une autre classe, des parents, des collègues...). La seule chose qui change alors est de gérer ses émotions face à un public qui découvre tout le travail pour la première fois. Notons que cette étape concerne plus spécifiquement la logique propre aux activités du CA3 / de la CP3, mais qu'elle peut s'organiser dans tous les CA/CP.
Comment allouez-vous les points concrètement ?
De manière très synthétique, en acrosport, il s'agit donc d'allouer quatre à cinq leçons sur la construction de la difficulté : maîtriser à plusieurs les principes techniques pour réussir des pyramides de plus en plus difficiles (qu'elles soient statiques et/ou dynamiques). Ce qui est évalué : la difficulté des pyramides (de 1 à 4 points par pyramide maîtrisée). Jusqu'à 20 points par équipe.

Pour ensuite parvenir à gagner en fluidité à travers la construction d'un enchaînement collectif respectant des critères de composition et de présentation (4 à 5 leçons également). Cette 2nde étape se base sur les acquis de l'étape précédente puisque les élèves construisent leur enchainement à partir des pyramides les plus difficiles qu'ils sont capables de maîtriser. Ce qui est évalué : l'intégration progressive des critères et contraintes de composition (de plus en plus de points selon l'orientation par rapport aux juges, la mémorisation de l'ordre et de l'espace dans lequel réaliser les pyramides, la synchronisation entre acrobates et la fluidité de l'enchaînement). De 5 à 20 points par équipe.

Pour chacune de ces deux étapes (" passages obligés "), la note est évolutive et arrêtée au terme des quatre à cinq leçons.

Enfin, l'ultime étape consiste en la représentation des enchaînements devant le reste de la classe et si possible, d'un public élargi à des personnes extérieures au travail réalisé au cours de la séquence. Ce qui est évalué : la gestion des émotions, la capacité à rester concentré pour proposer un enchainement fluide et maîtrisé le jour " J " sur des éléments qu'on maîtrise.
Vous êtes récemment intervenus sur la notion de confiance à l'école (soirées du CRIEPS, décembre 2016). L'évaluation par capitalisation vous semble-t-elle en adéquation avec cette dernière ? De façon plus générale, ne pensez-vous pas qu'on évalue trop les élèves actuellement au détriment des apprentissages ?
On peut soulever le paradoxe d'une école qui promeut la confiance, notamment à travers l'autonomie laissée aux enseignants, alors même qu'on continue de devoir rendre compte des niveaux de compétences atteints par nos élèves à travers l'évaluation certificative. En effet, comment viser des savoirs émancipateurs si au bout du cursus on retrouve un modèle traditionnel très normé ?

Quoi qu'il en soit, ce dispositif permet de rester centré sur les apprentissages tout en motivant les élèves par un système de points à gagner. Cette façon d'évaluer accompagne et valorise le processus à l'échelle de la séquence d'enseignement (voire d'un cycle) plutôt que de déterminer un niveau de maîtrise à un - voire deux - moment(s) ponctuel(s) qui peuvent être stressants pour l'élève.

L'évaluation par capitalisation nous apparaît pouvoir constituer un dispositif à la fois signifiant - pour (re)donner confiance aux élèves face aux apprentissages - et viable dans sa mise en œuvre face aux savoirs à transmettre. En étant très clair sur les étapes par lesquelles passer tout en donnant du temps pour y parvenir - donc avoir le droit de se tromper - sans jamais perdre les points gagnés au prix d'efforts et de persévérance, cette façon d'évaluer nous semble concorder vers une dynamique de confiance à l'école.

Pour autant, basculer sur une école de la confiance, ne serait-ce pas accepter que l'essentiel échappe à l'évaluation ?
Antoine Maurice et Benoît Montégut
Pour aller plus loin sur le sujet, nous vous invitons à aller voir les conférences filmées lors des dernières soirées du CRIEPS de décembre 2017 qui avaient pour thème " Vers une dynamique de la confiance "

# data[].attributes.attachment_link.title
Perrine Grandclément et Lucas Simon-Malleret : L'évaluation par capitalisation en EPS

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment intégrer l'évaluation au processus d'apprentissage ? Comment baliser et renseigner le parcours de formation de l'élève ? Perrine Grandclément, professeure agrégée à l'UFR Staps Lyon 1 et Lucas Simon-Malleret, professeur agrégé au Collège S. de Beauvoir de Créteil présentent leur travail sur l'évaluation par capitalisation.

# data[].attributes.headline
EVALUATION au fil de l'eau, par capitalisation et des progrès

# data[].attributes.subject
EVALUATION au fil de l'eau, par capitalisation et des progrès

# data[].attributes.body
M.Mopin

# data[].attributes.body
M.Mopin

# data[].attributes.body
L'auto-évaluation et la co-évaluation visent à permettre à l'élève de prendre plus de responsabilités dans son processus d'apprentissage.

=> En incitant l'élève à participer à l'établissement des critères d'évaluation de ses travaux, il assume une part des responsabilités. Cela accentue son sentiment d'appartenance au processus d’apprentissage.

=> l’évaluation n’est plus considérée comme une sanction qui récompense ou puni l’élève, elle rentre dans le processus d’apprentissage. Il passe d’un savoir opératoire à un savoir réfléchi.

=> les mots-clés : motivation, réflexion, distanciation, autonomie, compréhension des mécanismes de réussite, estime de soi, analyse partagée

# data[].attributes.attachment_caption
Evaluer en education musicale by Fabienne Miqueu on Genially

# data[].attributes.headline
Travail réalisé par le groupe de recherche numérique éducatif de l’académie de Toulouse

# data[].attributes.subject
Travail réalisé par le groupe de recherche numérique éducatif de l’académie de Toulouse

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
EVALUATION, AUTO-EVALUATION, CO-EVALUATION EN EDUCATION MUSICALE

Travail élaboré par le groupe

année scolaire 2018-2019

Interpréter

Argumenter

Ecouter

Créer

EVALUATION, AUTO-EVALUATION, CO-EVALUATION EN CHANT-cycle 3

1

2

4

3

?

le tableau d'évaluation

Le tableau simplifié

L'application IDOCEO

La forme graphique

Travail élaboré par le groupe G.A.R.O.N.E

Le tableau d'évaluation

Le tableau adapté aux DYS

Le graphique d'évaluation ou"graphique soleil"

l'application IDOCEO

Comment aborder l'évaluationde la manière la plus objective et rapide possible ?

année scolaire 2018-2019

Issu du travail de réflexion du groupe G.A.R.O.N.E, cette présentation propose différentes formes d'évaluation pour le champ de compétence "Interpréter" qui peuvent également servir pour l'auto-évaluation et la co-évaluation entre élèves. La base de la réflexion a été de penser en terme de simplicité, d'efficacité et de gain de temps pour un enseignant d'éducation musicale ayant des classes de 30 élèves.

La grille d'évaluation en cycle 3

autres propositions de grilles

La grille adaptée aux DYS

Phrases courtes mais expliquant la procédurepas de "et/ou"Taille 12 police Century GothicEspace entre les lignes : 1,5CouleurSigne distinctif : emoticoneNe pas justifier le texte

Travail en collaboration avec Joséphine MION orthophoniste à Colomiers (31)

Le graphique d'évaluation ou graphique soleil

Elaboré à partir du travail de Sylvain Connac (@ConnacSylvain)

Fonctionnement :- 1 point par palier- Pour arriver à 20, il suffit de mettre coef. 2 une des branches en fonction de ce que l'on souhaite valoriser davantage

modèle personnalisable

Evaluation

Auto-évaluation et co-évaluation

Auto-évaluation et co-évaluation : Quel intérêt ?

=> L'auto-évaluation et la co-évaluation visent à permettre à l'élève de prendre plus de responsabilités dans son processus d'apprentissage.=> En incitant l'élève à participer à l'établissement des critères d'évaluation de ses travaux, il assume une part des responsabilités.Cela accentue Son sentiment d'appartenance au processus d'apprentissage.=> l'évaluation n'est plus considérée comme une sanction qui récompense ou puni l'élève, elle rentre dans le processus d'apprentissage. Il passe d'un savoir opératoire à un savoir réfléchi=> les mots-clés : motivation, réflexion, distanciation, autonomie, compréhension des mécanismes de réussite, estime de soi, analyse partagée

Evaluer avec l'application IDOCEO

Carnet de notes numérique multi-fonctions sur la plateforme ios

Evaluer par compétences dans l'activité d'écoute

Evaluer par compétences dans la création musicale

Evaluer par compétences l'argumentation

# data[].attributes.attachment_link.title
Evaluer en education musicale by Fabienne Miqueu on Genially

# data[].attributes.attachment_link.description
EVALUATION, AUTO-EVALUATION, CO-EVALUATION EN EDUCATION MUSICALE Travail élaboré par le groupe année scolaire 2018-2019 Interpréter Argumenter Ecouter Créer EVALUATION, AUTO-EVALUATION, CO-EVALUATION EN CHANT-cycle 3 1 2 4 3 ?

# data[].attributes.headline
Padlet Exercices, Jeux, Quizz, Questionnaires...

# data[].attributes.subject
Padlet Exercices, Jeux, Quizz, Questionnaires...

# data[].attributes.headline
Exemple d'évaluation de création avec iDoceo

# data[].attributes.subject
Exemple d'évaluation de création avec iDoceo

# data[].attributes.body
• Mobiliser des techniques vocales et corporelles au service d’un projet d’interprétation ou de création
• Identifier, décrire, commenter une organisation musicale complexe et la situer dans un réseau de références musicales et artistiques diversifiées
• Concevoir, créer et réaliser des pièces musicales en référence à des styles, des œuvres, des contraintes d’interprétation ou de diffusion
• Présenter et justifier des choix d’interprétation et de création, justifier un avis sur une œuvre et défendre un point de vue en l’argumentant.

Programme éducation musicale pour le cycle 4 – Bulletin officiel spécial n°11 du 26 novembre 2015.

# data[].attributes.body
Diagnostique : s’opère quand la situation vise à identifier les acquis et les points de fragilité des élèves concernant les apprentissages.

Exemples :
-> lors de l’échauffement vocal ou dans les phases d’apprentissages d’un chant, le professeur capte les réussites et les difficultés rencontrées.
-> à l’issue de l’écoute d’un extrait sonore, les élèves, par leurs réactions ou leurs attitudes, indiquent au professeur les démarches et stratégies à mettre en œuvre pour atteindre les apprentissages visés.

Formative : elle se mène en cours de séquence - en permanence - et permet d’en ajuster le déroulement en fonction des constats effectués.

Exemples :
-> Lors de l’apprentissage collectif d’un chant, les élèves reproduisent un modèle donné ou diffusé. La prestation musicale ainsi réalisée ne peut garantir à elle seule les apprentissages attendus sans la présence échelonnée d’échanges et de critiques sur le résultat obtenu.
-> Lorsque les élèves sont amenés à réagir sur un extrait sonore diffusé

Sommative : A l’issue d’un processus d’apprentissage, elle permet apprécier les acquis des élèves. Elle peut concerner des connaissances, des capacités, des attitudes comme des compétences.

# data[].attributes.body
Source Eduscol

# data[].attributes.body
Carnet de notes, plan de classe, gestion des compétences etc.

# data[].attributes.headline
ClassDojo - iOs, Android - Gratuit ( profs)

# data[].attributes.subject
ClassDojo - iOs, Android - Gratuit ( profs)

# data[].attributes.headline
Tutoriel Idoceo pour exporter ses notes vers Pronote

# data[].attributes.subject
Tutoriel Idoceo pour exporter ses notes vers Pronote

# data[].attributes.attachment_caption
2 RA C4 EM Attendus de fin de cycle CD 570231

# data[].attributes.body
Compétences : Potentiel d’action de l’élève dans une situation donnée; elle réunit des connaissances, des capacités et des attitudes à la réalisation de la tâche demandée.

Mise en situation : Démarche du professeur associant les activités nécessaires pour développer les compétences des élèves et construire leurs apprentissages (effectuée à partir des compétences du programme)

Connaissance : Savoir déclaratif.

Capacité : Savoir-faire.

Attitude : Savoir-être.

Stratégie : Démarche dans laquelle l’élève est amené à effectuer des choix parmi plusieurs possibilités et à en agencer la succession.

Ressources : Ce que l’élève maîtrise déjà.

# data[].attributes.headline
Application Glideapp de Julien Castillo pour découvrir iDoceo

# data[].attributes.subject
Application Glideapp de Julien Castillo pour découvrir iDoceo

# data[].attributes.attachment_link.description
Bâtissons des communautés scolaires merveilleuses avec les parents et les élèves

# data[].attributes.body
Merci Mme Nesmes

# data[].attributes.body
- Ajout d’un nombre illimité d’étudiants et de classe.
- Entièrement personnalisable

- RGPD. Possible d’effectuer des sauvegardes sur un Cloud.

Parmi les nombreuses fonctions disponibles nous avons donc :

- carnet de notes

- Un planeur avec vue hebdomadaire et quotidienne

- Un agenda pour la classe

- Plan de classe

- emploi du temps du professeur

- Gestion des ressources et des fichiers PDF audio vidéo lien image etc.

- Notes manuscrites ou texte avec date et heure

- Rapport configurable en PDF XLS et texte