# data[].attributes.headline
En este mural se hablara sobre el mal uso que se le da al agua en el lugar donde vivo,en la Ciudad de México,y como no se tiene conciencia de lo que estamos provocando por dicho desperdicio.México se encuentra en una situación crítica en cuanto al uso de sus recursos hídricos a causa de la sobreexplotación, contaminación y mal uso de las fuentes de agua. La mala calidad en que se encuentran los acuíferos ha ocasionado que la población desconfíe del agua

# data[].attributes.subject
En este mural se hablara sobre el mal uso que se le da al agua en el lugar donde vivo,en la Ciudad de México,y como no se tiene conciencia de lo que estamos provocando por dicho desperdicio.México se encuentra en una situación crítica en cuanto al uso de sus recursos hídricos a causa de la sobreexplotación, contaminación y mal uso de las fuentes de agua. La mala calidad en que se encuentran los acuíferos ha ocasionado que la población desconfíe del agua

# data[].attributes.headline
En 60 años, la disponibilidad de agua para los mexicanos se desplomó casi 80%. Un aumento imparable de la población y en un desordenado crecimiento de las ciudades se combinó con el mal uso, la poca regulación, abusos y corrupción. El problema parece no tener fin. El agua se agota. Esto no es noticia, pero sí la velocidad con la que los recursos acuíferos se secan. Detrás de esta gran crisis que ya padece México hay una historia de mal uso, poca regulación, corrupción y abusos.En promedio, las aguas superficiales y del subsuelo dotan a nuestro país de 460,000 millones de metros cúbicos de líquido por año. Sin embargo, el crecimiento de la población, los variados usos del agua y las condiciones del territorio hacen más difícil su disponibilidad.Mientras en 1950, había 25.8 millones de habitantes con una disponibilidad media de agua al año de casi 18,000 metros cúbicos, para 2010, con 112.3 millones de personas, la disponibilidad se desplomó a menos de 4,100 metros cúbicos, una reducción de 78%.Lo peor está por venir: en 2030, se calcula que los 121.1 millones de mexicanos que habrá apenas tendrán una disponibilidad de 3,800 metros cúbicos de líquido al año. El Valle de México, la península de Baja California y los estados del norte -excepto Sonora- serán de los más golpeados.“Tenemos problemas en prácticamente todo el país. Lo mismo en Hermosillo que en Durango, Chihuahua, San Luis Potosí, León, Querétaro y en el Valle de México (donde está) lo más grave”, comenta José Luis Luege Tamargo, director general de Conagua. Insaciable sedEl crecimiento desordenado de las zonas urbanas del país fue el principio del desastre.“Muchas de las grandes ciudades crecieron sin una correcta planificación y tomaron el agua de donde es más fácil: del acuífero.Cuando empezamos a explotarlo, estaba en niveles dinámicos y hoy está prácticamente agotado”, dice Luege Tamargo. Mientras el líquido escasea en la mayor parte del territorio, el número de permisos para aprovechar las aguas nacionales se incrementa. Tan sólo en esta administración las concesiones subieron a 370,000, en su mayoría otorgadas para consumo agrícola y de abastecimiento público.Y su mal uso es evidente. El volumen que se extrae de pozos para riego agrícola e industrial podría sustituirse por líquido que surja del tratamiento de aguas. “De los 42 metros cúbicos por segundo que se descargan en el Valle de México, sólo se sanean entre 5 y 6 metros, que se utilizan para aquellos usos que no requiera agua potable”, comenta Agustín Breña, investigador del Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica de la UAM Iztapalapa. De acuerdo con el Registro Público de Derechos del Agua (REPDA), los títulos y demás permisos pasaron de 349,377 en diciembre de 2006 a 369,012 en mayo de 2012, mientras que el volumen concesionado se incrementó casi 8, 633 millones de metros cúbicos. La cantidad representa más del doble de lo disponible en el Valle de México para todo el año.Mientras, la sobreexplotación de las aguas subterráneas sigue al alza. De 1975 a 2012, el número de acuíferos sobreexplotados pasó de 32 a 163. Hace dos años, el número rondaba el centenar.Es preferible extraer aguas del subsuelo porque la mayoría del agua superficial se contamina fácilmente, explica Breña. “Si nosotros quisiéramos ya no extraer tanta agua del subsuelo, no hay ninguna fuente alterna que sirva para abastecernos de agua potable.”La escasa inversión en nueva tecnología por parte del gobierno tampoco ayuda a resolver el problema. “No puedo incorporar altas tecnologías que vayan a un costo muy elevado del metro cúbico, tengo que incorporar acciones del menor costo posible”, dice Luege Tamargo, de Conagua. Hoy sólo 6 estados pueden ostentarse libres de problemas de escasez: Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán. En su región se concentra alrededor de 23% de la población y 69% de agua renovable.En contraste, Aguascalientes, Baja California Sur, Guanajuato, Zacatecas, Durango, Coahuila y Chihuahua, dependen de más de 90% de las aguas subterráneas para el abastecimiento público urbano y presentan problemas de disponibilidad de acuíferos. De las 13 regiones hidrológico administrativas en las que se divide el país, es en el Valle de México donde el panorama luce más sombrío.Cáncer hídrico. El mayor problema se encuentra en el descontrol del gobierno que permite desarrollos habitacionales y la existencia de empresas embotelladoras que viven del agua, obteniendo el líquido con ventajas, gracias a la corrupción.“Hay algunos desarrolladores de vivienda que son unos verdaderos corruptos... Obviamente, se corrompió a la autoridad, ofrecieron dinero e hicieron un desarrollo autorizado donde nunca debieron hacerlo”, reconoce José Luis Luege, titular de la Conagua. Al inicio de la administración, recuerda, había 3,000 pozos en el Valle de México que estaban fuera del registro: “En algunos casos, eran pozos agrícolas, y en otros, perforaron sin autorización, ilegalmente o de forma clandestina”, dice Luege Tamargo. Se calcula que en el Valle de México, por cada título de concesión otorgado por Conagua existe uno más irregular. Roberto Anaya, subdirector de Administración de Agua de la dependencia, descarta que esta proporción se presente en otras ciudades del país. “No creo que sea así, pero sí existe sobreexplotación en muchos acuíferos del país.”En el caso de las embotelladoras, la situación no es distinta. Para Delia Montero, investigadora de la UAM Iztapalapa, es claro que estas empresas sacan el agua de un pozo clandestino o concesionado, pero se ignora el precio que pagan por metro cúbico de agua.El negocio es redondo. México es el país número 1 en el consumo de agua embotellada. En 2011, el consumo per cápita anual llegó a 244 litros, 88% más de lo que se consumía en 2010, de acuerdo con la empresa Consultores en Administración y Políticas Públicas (CAPP).Los sobreprecios y las ganancias abusivas de las embotelladoras son clarísimos. Mientras el costo promedio de un litro de agua embotellada ronda los 8 pesos, un metro cúbico de agua potable en el Distrito Federal ronda apenas los 5 pesos. Aun considerando el precio más alto del líquido correspondiente a Tijuana (13 pesos/m3), el costo por cada litro no llega siquiera a los 5 centavos.“No hay información certera. Tenemos que estar cruzando datos para saber cuántos litros producen, cuánta agua, quién les da la concesión. A veces hay pozos clandestinos hechos por la misma empresa”, insiste Montero.“Son ellas (las autoridades) las que dan facilidades a la participación privada y, por el otro lado, el mismo Estado no ofrece agua de buena calidad”, critica la especialista.El titular de la Conagua acepta que hay empresas beneficiadas y abusos en el uso de los recursos hídricos. “Hay desarrolladores y empresas socialmente responsables y hay otros que son unos verdaderos pillos.”

# data[].attributes.subject
En 60 años, la disponibilidad de agua para los mexicanos se desplomó casi 80%. Un aumento imparable de la población y en un desordenado crecimiento de las ciudades se combinó con el mal uso, la poca regulación, abusos y corrupción. El problema parece no tener fin. El agua se agota. Esto no es noticia, pero sí la velocidad con la que los recursos acuíferos se secan. Detrás de esta gran crisis que ya padece México hay una historia de mal uso, poca regulación, corrupción y abusos.En promedio, las aguas superficiales y del subsuelo dotan a nuestro país de 460,000 millones de metros cúbicos de líquido por año. Sin embargo, el crecimiento de la población, los variados usos del agua y las condiciones del territorio hacen más difícil su disponibilidad.Mientras en 1950, había 25.8 millones de habitantes con una disponibilidad media de agua al año de casi 18,000 metros cúbicos, para 2010, con 112.3 millones de personas, la disponibilidad se desplomó a menos de 4,100 metros cúbicos, una reducción de 78%.Lo peor está por venir: en 2030, se calcula que los 121.1 millones de mexicanos que habrá apenas tendrán una disponibilidad de 3,800 metros cúbicos de líquido al año. El Valle de México, la península de Baja California y los estados del norte -excepto Sonora- serán de los más golpeados.“Tenemos problemas en prácticamente todo el país. Lo mismo en Hermosillo que en Durango, Chihuahua, San Luis Potosí, León, Querétaro y en el Valle de México (donde está) lo más grave”, comenta José Luis Luege Tamargo, director general de Conagua. Insaciable sedEl crecimiento desordenado de las zonas urbanas del país fue el principio del desastre.“Muchas de las grandes ciudades crecieron sin una correcta planificación y tomaron el agua de donde es más fácil: del acuífero.Cuando empezamos a explotarlo, estaba en niveles dinámicos y hoy está prácticamente agotado”, dice Luege Tamargo. Mientras el líquido escasea en la mayor parte del territorio, el número de permisos para aprovechar las aguas nacionales se incrementa. Tan sólo en esta administración las concesiones subieron a 370,000, en su mayoría otorgadas para consumo agrícola y de abastecimiento público.Y su mal uso es evidente. El volumen que se extrae de pozos para riego agrícola e industrial podría sustituirse por líquido que surja del tratamiento de aguas. “De los 42 metros cúbicos por segundo que se descargan en el Valle de México, sólo se sanean entre 5 y 6 metros, que se utilizan para aquellos usos que no requiera agua potable”, comenta Agustín Breña, investigador del Departamento de Ingeniería de Procesos e Hidráulica de la UAM Iztapalapa. De acuerdo con el Registro Público de Derechos del Agua (REPDA), los títulos y demás permisos pasaron de 349,377 en diciembre de 2006 a 369,012 en mayo de 2012, mientras que el volumen concesionado se incrementó casi 8, 633 millones de metros cúbicos. La cantidad representa más del doble de lo disponible en el Valle de México para todo el año.Mientras, la sobreexplotación de las aguas subterráneas sigue al alza. De 1975 a 2012, el número de acuíferos sobreexplotados pasó de 32 a 163. Hace dos años, el número rondaba el centenar.Es preferible extraer aguas del subsuelo porque la mayoría del agua superficial se contamina fácilmente, explica Breña. “Si nosotros quisiéramos ya no extraer tanta agua del subsuelo, no hay ninguna fuente alterna que sirva para abastecernos de agua potable.”La escasa inversión en nueva tecnología por parte del gobierno tampoco ayuda a resolver el problema. “No puedo incorporar altas tecnologías que vayan a un costo muy elevado del metro cúbico, tengo que incorporar acciones del menor costo posible”, dice Luege Tamargo, de Conagua. Hoy sólo 6 estados pueden ostentarse libres de problemas de escasez: Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán. En su región se concentra alrededor de 23% de la población y 69% de agua renovable.En contraste, Aguascalientes, Baja California Sur, Guanajuato, Zacatecas, Durango, Coahuila y Chihuahua, dependen de más de 90% de las aguas subterráneas para el abastecimiento público urbano y presentan problemas de disponibilidad de acuíferos. De las 13 regiones hidrológico administrativas en las que se divide el país, es en el Valle de México donde el panorama luce más sombrío.Cáncer hídrico. El mayor problema se encuentra en el descontrol del gobierno que permite desarrollos habitacionales y la existencia de empresas embotelladoras que viven del agua, obteniendo el líquido con ventajas, gracias a la corrupción.“Hay algunos desarrolladores de vivienda que son unos verdaderos corruptos... Obviamente, se corrompió a la autoridad, ofrecieron dinero e hicieron un desarrollo autorizado donde nunca debieron hacerlo”, reconoce José Luis Luege, titular de la Conagua. Al inicio de la administración, recuerda, había 3,000 pozos en el Valle de México que estaban fuera del registro: “En algunos casos, eran pozos agrícolas, y en otros, perforaron sin autorización, ilegalmente o de forma clandestina”, dice Luege Tamargo. Se calcula que en el Valle de México, por cada título de concesión otorgado por Conagua existe uno más irregular. Roberto Anaya, subdirector de Administración de Agua de la dependencia, descarta que esta proporción se presente en otras ciudades del país. “No creo que sea así, pero sí existe sobreexplotación en muchos acuíferos del país.”En el caso de las embotelladoras, la situación no es distinta. Para Delia Montero, investigadora de la UAM Iztapalapa, es claro que estas empresas sacan el agua de un pozo clandestino o concesionado, pero se ignora el precio que pagan por metro cúbico de agua.El negocio es redondo. México es el país número 1 en el consumo de agua embotellada. En 2011, el consumo per cápita anual llegó a 244 litros, 88% más de lo que se consumía en 2010, de acuerdo con la empresa Consultores en Administración y Políticas Públicas (CAPP).Los sobreprecios y las ganancias abusivas de las embotelladoras son clarísimos. Mientras el costo promedio de un litro de agua embotellada ronda los 8 pesos, un metro cúbico de agua potable en el Distrito Federal ronda apenas los 5 pesos. Aun considerando el precio más alto del líquido correspondiente a Tijuana (13 pesos/m3), el costo por cada litro no llega siquiera a los 5 centavos.“No hay información certera. Tenemos que estar cruzando datos para saber cuántos litros producen, cuánta agua, quién les da la concesión. A veces hay pozos clandestinos hechos por la misma empresa”, insiste Montero.“Son ellas (las autoridades) las que dan facilidades a la participación privada y, por el otro lado, el mismo Estado no ofrece agua de buena calidad”, critica la especialista.El titular de la Conagua acepta que hay empresas beneficiadas y abusos en el uso de los recursos hídricos. “Hay desarrolladores y empresas socialmente responsables y hay otros que son unos verdaderos pillos.”

# data[].attributes.headline
La crisis del agua se agrava en Ciudad de México. El nivel de caudal del sistema de Cutzamala que provee a parte de la capital continúa disminuyendo y esta semana el agua solo llenaba el 42,9% de la capacidad del conjunto de presas, 23 puntos menos que en el mismo mes del año pasado. Ante la emergencia, la jefa de Gobierno de la ciudad, Claudia Sheinbaum, planea construir una nueva planta potabilizadora para suministrar a la capital desde otras fuentes de agua cercanas, como la presa Madín o la presa Guadalupe. José Antonio Benjamín Ordóñez, investigador del Instituto Tecnológico de Monterrey, advierte de que esta estrategia no soluciona el problema a largo plazo y que contagiará a estas otras presas de la misma crisis de abastecimiento que sufre el Valle de México actualmente. Además, advierte de que, de continuar la crisis sin medidas de reforestación o gestión del uso del agua, el sistema Cutzamala podría colapsar en menos de un año y medio. Ante el retraso de las lluvias y la falta de precipitaciones acumuladas que han agravado la sequía, la estrategia del Gobierno de la Ciudad de México se centra en una nueva planta potabilizadora y en abastecerse de presas cercanas que le dan servicio a otras comunidades. “Se encuentran en estudio en este momento traer más agua de Presa Guadalupe, Valle de Xico y Nuevo Lerma, y estamos estudiando uno más”, aseguró Sheinbaum a finales de marzo. Sin embargo, Ordóñez advierte que pese a ser un “plan práctico” para el corto plazo, no soluciona el problema crónico de abastecimiento de la megápolis. El agua que hay actualmente en las presas que conforman el sistema del que se alimenta la ciudad —El Bosque, Valle de Bravo y Villa Victoria— ha logrado acumularse tras 40 años de lluvias, pero el consumo que se hace de ella hace insostenible mantener el nivel. “Si sacas más agua de la que el sistema puede dar puede provocar una sobresedimentación y esto provocará falta de oxígeno y eutrofización”, señala. En consecuencia, el agua se contamina y se llena de algas. El proceso para tratarla y hacerla apta para el consumo se encarece y aumenta el riesgo de sobreexplotar estas presas y trasladar la crisis del agua a las poblaciones cercanas, como Naucalpan y Atizapán. Actualmente, el agua de las presas alternativas como Madín o Guadalupe tiene unos niveles muy altos de contaminación. En su composición hay metales pesados como el mercurio, hierro y aluminio, pero también residuos de diclofenaco, ibuprofeno y naproxeno, según Ordóñez. El investigador explica que el agua de lluvia de la capital no es potable debido a los altos niveles de sustancias y partículas que atrapa. Para hacerla apta para el consumo, necesita tratamiento en plantas potabilizadoras y esto no soluciona el problema principal: el uso del recurso y su gestión. Recurrir a otras presas situadas cerca de grandes urbes para satisfacer a la capital solo “agranda el problema”. “Nuestro consumo es muy alto. Se agotarían las otras presas y dejaríamos sin agua al resto de la zona”, sentencia. Para abastecer a una población creciente y concentrada de casi 22 de millones de habitantes en la zona metropolitana del Valle de México, Ordóñez apunta a la necesidad de reciclar el agua del drenaje en vez de desperdiciarla. En paralelo, es necesario tecnificar los riegos agrícolas para aprovechar mejor el recurso, así como reforestar los bosques para facilitar la retención e infiltración del agua en el subsuelo. También señala la necesidad de crear esquemas de uso para la población. Esto se consigue creando consciencia del agua que se gasta en la rutina cotidiana del hogar, midiendo en recipientes cuánta agua se necesita para lavarse las manos o bañarse. “Si somos consientes del volumen de agua que gastamos podemos aprender a respetarlo”, asegura.Actualmente, la Ciudad de México tiene una demanda de 480.000 millones de litros de agua anuales. El investigador estima que con un 42,9% de su capacidad, el sistema podría colapsar en menos de dos años si sigue lloviendo cada vez más tarde y menos, como indican las predicciones para este año. “Si no actuamos, se va a acabar el agua”, sentencia.

# data[].attributes.subject
La crisis del agua se agrava en Ciudad de México. El nivel de caudal del sistema de Cutzamala que provee a parte de la capital continúa disminuyendo y esta semana el agua solo llenaba el 42,9% de la capacidad del conjunto de presas, 23 puntos menos que en el mismo mes del año pasado. Ante la emergencia, la jefa de Gobierno de la ciudad, Claudia Sheinbaum, planea construir una nueva planta potabilizadora para suministrar a la capital desde otras fuentes de agua cercanas, como la presa Madín o la presa Guadalupe. José Antonio Benjamín Ordóñez, investigador del Instituto Tecnológico de Monterrey, advierte de que esta estrategia no soluciona el problema a largo plazo y que contagiará a estas otras presas de la misma crisis de abastecimiento que sufre el Valle de México actualmente. Además, advierte de que, de continuar la crisis sin medidas de reforestación o gestión del uso del agua, el sistema Cutzamala podría colapsar en menos de un año y medio. Ante el retraso de las lluvias y la falta de precipitaciones acumuladas que han agravado la sequía, la estrategia del Gobierno de la Ciudad de México se centra en una nueva planta potabilizadora y en abastecerse de presas cercanas que le dan servicio a otras comunidades. “Se encuentran en estudio en este momento traer más agua de Presa Guadalupe, Valle de Xico y Nuevo Lerma, y estamos estudiando uno más”, aseguró Sheinbaum a finales de marzo. Sin embargo, Ordóñez advierte que pese a ser un “plan práctico” para el corto plazo, no soluciona el problema crónico de abastecimiento de la megápolis. El agua que hay actualmente en las presas que conforman el sistema del que se alimenta la ciudad —El Bosque, Valle de Bravo y Villa Victoria— ha logrado acumularse tras 40 años de lluvias, pero el consumo que se hace de ella hace insostenible mantener el nivel. “Si sacas más agua de la que el sistema puede dar puede provocar una sobresedimentación y esto provocará falta de oxígeno y eutrofización”, señala. En consecuencia, el agua se contamina y se llena de algas. El proceso para tratarla y hacerla apta para el consumo se encarece y aumenta el riesgo de sobreexplotar estas presas y trasladar la crisis del agua a las poblaciones cercanas, como Naucalpan y Atizapán. Actualmente, el agua de las presas alternativas como Madín o Guadalupe tiene unos niveles muy altos de contaminación. En su composición hay metales pesados como el mercurio, hierro y aluminio, pero también residuos de diclofenaco, ibuprofeno y naproxeno, según Ordóñez. El investigador explica que el agua de lluvia de la capital no es potable debido a los altos niveles de sustancias y partículas que atrapa. Para hacerla apta para el consumo, necesita tratamiento en plantas potabilizadoras y esto no soluciona el problema principal: el uso del recurso y su gestión. Recurrir a otras presas situadas cerca de grandes urbes para satisfacer a la capital solo “agranda el problema”. “Nuestro consumo es muy alto. Se agotarían las otras presas y dejaríamos sin agua al resto de la zona”, sentencia. Para abastecer a una población creciente y concentrada de casi 22 de millones de habitantes en la zona metropolitana del Valle de México, Ordóñez apunta a la necesidad de reciclar el agua del drenaje en vez de desperdiciarla. En paralelo, es necesario tecnificar los riegos agrícolas para aprovechar mejor el recurso, así como reforestar los bosques para facilitar la retención e infiltración del agua en el subsuelo. También señala la necesidad de crear esquemas de uso para la población. Esto se consigue creando consciencia del agua que se gasta en la rutina cotidiana del hogar, midiendo en recipientes cuánta agua se necesita para lavarse las manos o bañarse. “Si somos consientes del volumen de agua que gastamos podemos aprender a respetarlo”, asegura.Actualmente, la Ciudad de México tiene una demanda de 480.000 millones de litros de agua anuales. El investigador estima que con un 42,9% de su capacidad, el sistema podría colapsar en menos de dos años si sigue lloviendo cada vez más tarde y menos, como indican las predicciones para este año. “Si no actuamos, se va a acabar el agua”, sentencia.

# data[].attributes.body
En la tabla anterior verificamos, que, tras dos días de monitoreo en distintas actividades, nos damos cuenta que contamino mucho el agua consciente e inconscientemente. Al realizar actividades normales en casa, usando productos que tienen contaminantes orgánicos e inorgánicos. Los productos que utilizo, son dañinos para el agua, ya que contienen: químicos, sales, ácidos, y diversos metales.   Y al ocupar estos productos varias veces al día la cantidad de contaminantes que le pongo al agua es una gran cantidad al usarlas varias veces.
Entonces si juntamos todos los litros de agua que contaminamos en una semana, tras las actividades que realizo diario, cuanto no estamos contaminando sin tener conciencia de ello junto con los integrantes de mi familia. Con base todo lo que estamos contaminando, deducimos que con base a mi monitoreo las actividades que realizo a diario, me doy cuenta que contamino directamente i indirectamente al agua con todos los productos tóxicos, y cuando llega al proceso de limpiarla nueva mente, tiene un costo elevado, y hay veces que no se puede limpiar y es mas perdida para los seres humanos.

# data[].attributes.headline
1- Reparar fugas de agua en casa y comunidad.

# data[].attributes.subject
1- Reparar fugas de agua en casa y comunidad.

# data[].attributes.body
2- No lavar los autos con la manguera, utiliza cubeta de reuso.
3-Recolectar el agua de lluvia,(cuando sea la época de lluvias).
4- Cerrar bien las llaves de agua después de utilizarlas.
5- Utilizar un vaso para cepillar los dientes,y no el chorro de agua.

# data[].attributes.body
El artículo 4˚ reconoce que toda persona tiene derecho al acceso, la disposición y el saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado debe garantizar este derecho de forma equitativa y sustentable, y establecer la participación de la Federación, los estados y la ciudadanía para conseguirlo.

El artículo 27 señala que las aguas son propiedad de la Nación y sienta las bases para que el Estado regule su aprovechamiento sostenible, con la participación de la ciudadanía y de los tres niveles de gobierno. Especifica que la explotación, el uso o aprovechamiento de los recursos se realizará mediante concesiones otorgadas por el Ejecutivo, con base en las leyes.

El artículo 115, por su parte, especifica que los municipios tienen a su cargo los servicios públicos de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales.