# data[].attributes.body
zeitliche Enge-> keine vorliegenden Konzepte der MSPD-> Gestaltungsvorschläge anderer Parteien werden übernommen

# data[].attributes.body
Späte Nationsgründung -> geringe demokratische Tradition-> Präsidialsystem der USA als Vorbild

# data[].attributes.body
Freies Wahlrecht auch für Frauen

# data[].attributes.body
Rätekongress wollte eine Sozialisierung der Wirtschaft durchsetzen, schaffte dies allerdings nicht

# data[].attributes.body
neue Freiheit für den Reichstag-> lebhafte Diskussionen über die Verfassung möglich

# data[].attributes.body
Systemwechsel — Kontinuität: viel Macht beim Reichspräsident

# data[].attributes.headline
Gewerkschaften waren nun die offizielle Vertretung der Arbeiterschaft und akzeptierten die bestehenden Eigentumsverhältnisse, also lehnten die Sozialisierung der Wirtschaft ab —>die Bedingungen der Wirtschaft blieben gleich 

# data[].attributes.subject
Gewerkschaften waren nun die offizielle Vertretung der Arbeiterschaft und akzeptierten die bestehenden Eigentumsverhältnisse, also lehnten die Sozialisierung der Wirtschaft ab —>die Bedingungen der Wirtschaft blieben gleich 

# data[].attributes.headline
Gründe für den Erfolg der Dolchstoßlegende

# data[].attributes.subject
Gründe für den Erfolg der Dolchstoßlegende

# data[].attributes.body
Es wurde eine Erklärung gesucht, um die Niederlage zu rechtfertigen -> Stolz der Deutschen wurde verletzt

Große Glaubwürdigkeit von Hindenburg

Innerstaatliche Konflikte (Kriegsveteranen wurden benachteiligt)

Rechtsextreme Parteien beschuldigen politische Gegner

Untersuchungsausschuss bestätigte die Propagandalüge

# data[].attributes.body
• Demokratischer Kern: Reichstag und Reichspräsident ( direkt gewählt )

Befürchteter Parlamentsabsolutismus: Angst, dass die Gewalten sich gegenseitig einschränken -> viel Macht beim Reichspräsident

Angst vor Krieg/ Revolution: Artikel 48 ermöglicht autoritäre Eingriffe des Präsidenten

# data[].attributes.body
Zusammenschlüsse ehemaliger Soldaten

stark nationalistisch, antidemokratisch, antisemitisch

# data[].attributes.body
wechselseitige Loyalität zwischen Friedrich Ebert und General Wilhelm Groener ( Oberste Heeresleitung) -> lehnten beide Linksentwicklung ab

Zusammenschluss der politischen und militärischen Führung des Staates-> gemeinsames Ziel: Frieden mit Kriegsgegnern um Stabilitätskrise zu bewältigen und Grundlage zu schaffen für Friedensverhandlungen

Stützung auf herrschende Befehlsgewalt bei der Rückführung der Soldaten

Durch Aufstände und Widerstände der Soldaten-> Bedrohung der Stellen der Offiziere

Nur Offiziere profitieren vom Rückhalt der sozialdemokratischen Regierung

# data[].attributes.body
Sehr geschwächtes Militär durch den Krieg

-> Regierung nutzt Freikorps, um linksextreme Aufstände niederzuschlagen (sehr brutal gegenüber linker Aufstände)

-> es war auch Privatleuten erlaubt bewaffnetet Einheiten aufzustellen

Freikorps sollten sozialistische Revolution verhindern und Ordnung herstellen

# data[].attributes.body
sieht die Notwendigkeit die Doppelaufgabe ( militärischer und politischer Zusammenbruch und die Verwirklichung der Ziele der Revolution) gemeinsam zu bewältigen

Nur dadurch ist stabile und langfristige Stabilisierung möglich

Friedrich Ebert und seine Regierung hat diese Aufgabe nicht erfüllt

# data[].attributes.body
• Herausforderungen für die neue Regierung: politische Neuordnung nach dem Krieg ( Gegensatz 2. Weltkrieg: Siegermächte übernahmen Neuordnung)

• SPD hatte noch kein Regierungskonzept, knüpfte an Revolution 48/49 an

• gibt Fehler der Regierung während der Revolution zu: fehlende Demokratisierung des Militärs ( Spartakusaufstand schädigt Ansehen)

# data[].attributes.body
Freikorps mussten Kooperation mit Militär machen, um Republik zu schützen

Freikorps waren Revolutionäre gegen demokratische Ordnung und von Regierung geduldet

private Initiativen mussten nicht die Gewalt der Freikorps tolerieren

# data[].attributes.body
Kritik an Sozialdemokratie:

Handeln nach 1918 aus Angst vor Chaos

Festhalten an Beamtenschaft und Verwaltung

haben auf staatliche Kontinuität vertraut

Chance auf einen Neuanfang verpasst

# data[].attributes.body
-Die Optionen von Friedrich Ebert und seiner Partei waren durch äußere Umstände begrenzt

-Die gebremste Revolution sei keine,,verpasste Chance“, sondern eine ,,verhinderte Katastrophe“

-Wenn die Wirtschaft sozialisiert worden wäre, wäre der Nationalsozialismus zur Massenbewegung geworden

# data[].attributes.body
Schloss ein Bündniss mit dem Militärführer Wilhelm Groener-> Armee sollte Regierung unterstützen