# data[].attributes.headline
LA SOCIOLOGIA MODERNA Y EL CONCEPTO DE SOCIEDAD

# data[].attributes.subject
LA SOCIOLOGIA MODERNA Y EL CONCEPTO DE SOCIEDAD

# data[].attributes.body
Dentro de los conflictos el siglo 19 en Europa, las ciencia sociales comenzaron a reflexionar que es lo que mantiene a los individuos unidos, aquí aparece Emile Durkheim, según el, la sociedad es algo mas que la mera suma de individuos.

"hecho social": forma de hacer sentir o pensar que al individuo se le presentan desde afuera y se siente obligado a cumplir.

Sociedad: es la que impone al individuo una moral, que define como las reglas que rigen las relaciones y establecen lo que esta permitido y lo que no.

# data[].attributes.body
Según Guillermo O´Donell las instituciones son pautas, leyes, códigos, estatutos, constituciones, organismo del Estado o comportamientos establecidos culturalmente que instauran y regulan la interacción entre las personas y los grupos que componen una sociedad y tienen varias características.

son eficaces, intersubjetivas y pueden cumplir simultáneamente varias funciones.

Se entiende por eficacia el hecho de que las instituciones generan un poderoso efecto, el orden, a atreves de las construcción de un sentido común sobre como deben ser las cosas y la regulación de las expectativas de las personas.

Y intersubjetivas porque todos los miembros de un grupo las conocen y respetan.

tienen que ser estables.

previsibilidad, esto las define y las vuelve poderosas.

se pueden clasificar en formales e informales.

Formales: están escritas y codificadas a través de leyes y reglamentaciones diversas cuya elaboración esta vinculada a espacios legítimos como los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial). Generan sanciones.

Informales: son normas y conductas que son conocidas por todos pero no están entre las prevista por las leyes y la formalidad del Estado, son normas aceptadas, obedecidas e igual de efectivas que no están escritas ni tienen origen en los tres poderes del Estado. También generan sanciones.

ambas funcionan simultáneamente y no son excluyentes.

# data[].attributes.headline
1. LA SOCIEDAD, EL ESTADO Y LAS INSTITUCIONES. 

# data[].attributes.subject
1. LA SOCIEDAD, EL ESTADO Y LAS INSTITUCIONES. 

# data[].attributes.headline
SOCIEDA, ESTADO Y CONTROL DE LAS INSTITUCIONES

# data[].attributes.subject
SOCIEDA, ESTADO Y CONTROL DE LAS INSTITUCIONES

# data[].attributes.body
El estado es una asociación que busca dominar mediante el uso de la fuerza legitima a una sociedad en un territorio.

La sociedad esta compuesta por personas cuya interacción esta regulada por las instituciones.

El estado y la sociedad son dos espacios distintos que se relaciona en forma diversa y compleja, dada por la gran heterogeneidad de actores, grupos sociales y políticos que buscan cumplir sus objetivos y proteger sus intereses y evitar que otros lo hagan.

Lucio Levi: "las instituciones constituyen la estructura organizativa del poder político, que selecciona a la clase dirigente y asigna a los diversos individuos comprometidos en la lucha política su papel"

la lucha por determinar el rumbo de las instituciones es la lucha por el poder-

las instituciones regulan quien gana, cuanto poder poseerá, cuales serán sus limites y quienes lo impondrán.

# data[].attributes.body
La supremacía del Estado u de la sociedad sobre el individuo, se la denomina determinista.

En el proceso de individuación, el rol del ciudadano queda reducido.

Paula Bertino: en algunos regímenes democráticos, la ciudadanía muchas veces solo participa en el sistema político mediante los comicios.

Alexis Tocqueville: siglo 19, consideraba deseable para los sistemas democráticos que los ciudadanos participen de organizaciones intermedias.

Sociedad civil: es el entramado generado desde la ciudadanía para impulsar diversos objetivos, defender intereses y derechos, frente a la intención del Estado de ampliar su dominación.

Estas puede también ser formales e informales y fomenta la participación de los ciudadanos con objetivos como:

la defensa de los derechos y leyes que no se garantiza su cumplimiento.

la concreción de funciones que el Estado no estuvo para realizar.

la ampliación de la constitución moral.

el fomento de diversos intereses de la ciudadanía.

# data[].attributes.headline
2.EL NOMBRE Y LA COSA. HACIA UNA CONCEPTUALIZACION DEL ESTADO

# data[].attributes.subject
2.EL NOMBRE Y LA COSA. HACIA UNA CONCEPTUALIZACION DEL ESTADO

# data[].attributes.headline
EL ESTADO: ORIGEN HISTORICO Y FORMULACION TEORICA

# data[].attributes.subject
EL ESTADO: ORIGEN HISTORICO Y FORMULACION TEORICA

# data[].attributes.body
El Estado es una creación humana.

Estado de naturaleza: no había leyes que organizaran la vida humana y el mas fuerte lograba imponerse una y otra vez sobre le mas débil.

La primer idea de Estado permitía organizar la defensa y regular las relaciones entre las personas reduciendo la violencia no controlada.

Thomas Hobbes: sostenía que el Estado surgió a través de un acuerdo en común entre todos los habitantes de un territorio. Señala que la guerra se encuentra entre las motivaciones para la construcción del Estado. Po lo tanto, este pone freno a la destrucción descontrolada y la disgregación social.

# data[].attributes.body
Max Weber: el Estado es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio, reclama para si el monopolio de la violencia física legitima.

Dos elementos fundamentales:

dominio sobre un territorio determinado que debe ser propiedad del Estado.

monopolio del uso de la violencia legitima dentro de ese territorio.

# data[].attributes.body
Weber: el Estado no es un espacio igualitario; por el contrario, implica que ciertas personas o grupos son capaces de imponer su dominación sobre otras personas o grupos.

el Estado no es representativo de la totalidad de las sociedad ya que la sociedad es heterogénea y conflictiva.

Lo que caracteriza a la asociación estatal son los medios atreves de los cuales ejerce dicha dominación.

la violencia debe ser legitima y regulada por la ley.

# data[].attributes.headline
LEGITIMACIONES DE LA DOMINACION DEL ESTADO

# data[].attributes.subject
LEGITIMACIONES DE LA DOMINACION DEL ESTADO

# data[].attributes.body
¿Por qué el estado logra ejercer poder?

Clasificación de legitimaciones:

basada en el eterno ayer: basada en la costumbre, la obediencia no se reflexiona ni se analiza por parte del actor que la ejerce, mantiene el accionar dentro del marco tradicional.

del carisma personal: es del carisma de quien lidera.

basada en la legalidad: fundamentado sobre normas racionalmente creadas, las leyes.

# data[].attributes.body
El Estado es una estructura de existencia permanente aunque puede cambiar en su forma.

El gobierno es temporal y esta formado por quienes administran el Estado.

# data[].attributes.body
Gellner: existen dos fases que distinguen una nación:

la fase cultural: la construcción de la nación depende de la asociación de hombres que comparten la misma cultura, entendiendo por cultura un sistema de ideas y signos, de asociaciones y pautas de conducta y comunicación.

la fase voluntarista: señala que dos ocupantes de un territorio determinado llegan a ser una nación cuando se reconocen mutua y firmemente ciertos deberes y derechos en virtud de su común calidad de miembros.

Hobsbawm: es suficiente con que un grupo grande de personas se auto perciba como nación para ser analizada como tal.

# data[].attributes.body
El desarrollo del Estado liberal provoco entre otras cosas, que la Iglesia dejara de tener el monopolio de la educación y cultura.

plantea la defensa de los derechos naturales, inviolables, precontractuales e individuales.

el hombre en su estado prosocial ya poseía los derechos de igualdad, libertad y propiedad privada.

establece que la legitimidad del gobernante se obtiene a través de elecciones, periódicas, establecidas (cimentadas) en la vigencia de constituciones y leyes que son acompañadas por la división de poderes.

se apoya en la creencia de leyes naturales del mercado y la iniciativa individual. Estado no interventor, es el q intenta remover obstáculos para q los mercados logren autonomía.

le corresponde el vigilar la seguridad exterior y de los individuos, realización de obras publicas y la enseñanza elemental.

# data[].attributes.body
fue un movimiento político autoritario surgido en Europa en las primeras décadas del siglo 20.

se inmiscuye en todas las esferas de la sociedad, el poder del Estado no posee limites y su control sobre la sociedad es total.

culto al líder y uso de la fuerza en caso contrario.

se genero por una "reacción al miedo" generada por el comunismo.

no creían q la democracia era un camino prometedor.

fuertemente nacionalista.

discurso poli clasista.

totalitarista y antidemocrático.

se oponía al liberalismo clásico, el cual planteaba menos poder para el Estado para la defensa los derechos del individuo.

se caracteriza por ser un sistema de un solo partido.

# data[].attributes.body
se desarrollo en occidente a partir de 1945, posterior a la Segunda Guerra Mundial, fue creado para dar solución a los efectos económicos y sociales que causo la guerra.

buscaba el crecimiento y la estabilidad social ante el avance del comunismo.

las instituciones publicas promueven transferencias sociales a fondos públicos que mejoran la calidad de vida.

se caracteriza por la búsqueda y el mantenimiento de altos niveles de ocupación, con una fuerte tendencia al pleno empleo.

salarios altos, mantener niveles altos de producción, impulsa la expansión de gasto publico y del gasto social, se transformo en prestador de servicios.

legislación que protege las condiciones laborales, la prestación de los servicios y la calidad de los productos.

distribución de la riqueza.

expansión de los derechos sociales y políticos.

para pagar los nuevos gastos de energía y también lo utilizado para la guerra fría, el Estado debía poner cada vez mas dinero que ya no podía utilizarse para mantener el bienestar de la población.

# data[].attributes.body
La globalización les quito protagonismo a los Estados nacionales y el capitalismo comenzó a liberarse de las barreras que los Estados ponían.

el Neoliberalismo, en este contexto, redujo la importancia asignada al Estado nacional como regulador de la vida social y económica.

proponen trasladar las decisiones económicas al mercado, siendo este considerado como el único asignador eficiente de recursos, también promueve la eliminación de controles y regulaciones estatales que frenen al desarrollo económico.

se busca la entrada de bienes y servicios de un país a otro, sin importar que compitan con ventaja con los producidos en el país que los recibe.

sostiene que las medidas reguladoras y proteccionistas atentaron contra la libre circulación de bienes y servicios y obstaculizan la eficiencia económica del sistema internacional.

se financiaba mediante impuestos o favoreciendo la producción nacional para proteger el trabajo del país.

se opone a las políticas proteccionistas ya que se producen bienes de poca calidad y mas caros.

privatización de empresas publicas a fin de disminuir el gasto publico.

estrategia de flexibilización laboral y promoción de una descentralización del Estado nacional, así se transfieren responsabilidades a jurisdicciones provinciales.

busca imponer un capitalismo desregulado sin normas o leyes que restrinjan su actividad y que permita un aumento de la actividad y la innovación privada.

# data[].attributes.headline
4. REGIMENES POLITICOS. HERRAMIENTAS PARA BAJAR EL GRADO DE ABSTRACCIÓN.

# data[].attributes.subject
4. REGIMENES POLITICOS. HERRAMIENTAS PARA BAJAR EL GRADO DE ABSTRACCIÓN.

# data[].attributes.body
Régimen: tiene muchos significados. Conjunto de reglamentaciones que determinan el funcionamiento de un proceso o sistema, también es utilizada para definir dictaduras, autoritarismos o totalitarismos.

El régimen político: es el conjunto de reglamentaciones que determinan como se accede y como se ejerce el poder.

# data[].attributes.headline
¿CUALES SON LOS TIPOS DE REGIMEN POLITICO?

# data[].attributes.subject
¿CUALES SON LOS TIPOS DE REGIMEN POLITICO?

# data[].attributes.body
Democracia y autoritarismo.

La democracia es un tipo ideal de regímen político, y es democrático cuando el acceso y ejercicio del poder son limitados. Para ello debe existir un Estado de derecho, con división de poderes, y pesos y contrapesos entre ellos para impedir la concentración de un solo actor. Por otro lado, los ciudadanos tienen derechos civiles y políticos y gozan de libertades de expresión, reunión y asociación.

Al mismo tiempo, no debe estar limitado de manera ilegitima por actores externos del gobierno.

El autoritarismo, es todo lo contrario a democracia, quien gobierna asume por la fuerza.

Existen elecciones dentro de la democracia que no son limpias y existen autoritarismos que tienen elecciones, pero son gobiernos despóticos, por esto mismo existen "subtipos".

# data[].attributes.body
Subtipos de regimen político:

Dentro de la democracia:

La poliarquía

La democracia delegativa, por la separación de poderes

Dentro del autoritarismo:

La dictadura, porque pueden haber elecciones pero no son limpias.

# data[].attributes.body
Es aquel que combina elementos de los regímenes democráticos y no democráticos.

Un ejemplo es que haya elecciones libres pero los recursos vayan a un solo partido.

# data[].attributes.headline
¿COMO SE TRANSFROMA UN REGIMEN POLITICO EN OTRO?

# data[].attributes.subject
¿COMO SE TRANSFROMA UN REGIMEN POLITICO EN OTRO?

# data[].attributes.body
Para que exista una transición debe haber cambios profundos en los valores de un indicador.

Se denomina transición a el periodo de tiempo que transcurre entre un régimen y otro.

Si en un régimen democrático se limitan los derechos del ciudadano pasa a ser hibrido.

Un gobierno puede mantenerse en el poder y cambiar el régimen o un viceversa.

# data[].attributes.headline
5.LOS SISTEMAS POLITICOS CONTEMPORANEOS, DE LA DEMOCRACIA A LA POLIARQUIA

# data[].attributes.subject
5.LOS SISTEMAS POLITICOS CONTEMPORANEOS, DE LA DEMOCRACIA A LA POLIARQUIA

# data[].attributes.body
Se caracteriza por el derecho al voto y ser votado y la igualdad de oportunidades.

el sufragio es universal y ningún voto puede valer mas que otro.

Las autoridades publicas son elegidas por los ciudadanos y las elecciones deben ser libres y limpias.

Los funcionarios públicos electos no pueden ser condicionados por personas sin representación popular electoral.

Debe existir una alternativa frente al gobierno y cada ciudadano puede elegir a que grupo acercarse.

Debe existir la libertad de expresión y variedad de información.

Debe haber partidos diferentes con iguales posibilidades de llegar al poder y que a su vez, representen programas e ideas distintas.

# data[].attributes.body
Las instituciones de la poliarquía deben regirse bajo los principios de:

Inclusión: es la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos y en las decisiones que se toman desde el gobierno.

Contestación: se refiere a la competencia política, un sistema con elecciones competitivas, sin que el poder sea ejercido de manera monopólica y haya lugar para la alternancia de partidos y candidatos.

Principio de inclusión: canal entre ciudadano y gobierno.

Principio de contestación: el papel de los partidos es colocar sus candidatos en cargos públicos mediante elecciones.

# data[].attributes.body
1) Se relaciona con el contexto socioeconómico de pobreza y marginalidad social que experimentan los países latinoamericanos. Aparecen como lideres delegativos que devuelven la esperanza del Estado como actor ordenador.

Touraine y Vilas definieron el populismo como un modelo político que potencia y visibiliza un Estado presente que interviene en aspectos sociales.

2) resultado de la crisis de representación de los partidos políticos tradicionales.

Freidenberg, señala que el populismo es un concepto relacionado a un determinado estilo de liderazgo que se caracteriza por la relación directa entre líder y seguidores.

El populismo como una estrategia política llevada a cabo por un líder personalista para ejercer el poder sin intermediación institucional, a través del apoyo directo y desorganizado de un gran numero de seguidores.

3) sostiene que el liderazgo carismático se constituye en un terreno ideológico discursivo y es el resultado de un complejo ciclo de producción, circulación y recepción de discursos.

Laclau y De Ipola definen el populismo como un tipo de discurso político que es capaz de articular un conjunto de demandas insatisfechas de la sociedad a partir de una cadena de equivalencias.

Discurso populista: apelación al pueblo como referente básico. Laclau, llama al líder, "el significante vacío"

Es un tipo de discurso político que articula demandas insatisfechas, a la vez que divide el campo político en dos, mediante la descalificación constante de otros.

# data[].attributes.headline
CINCO ELEMENTOS PARA DEFINIR EL LIDERAZGO POPULISTA

# data[].attributes.subject
CINCO ELEMENTOS PARA DEFINIR EL LIDERAZGO POPULISTA

# data[].attributes.body
Perspectiva desarrolla por Freidenberg.

Características comunes a los liderazgos populistas:

mostrarse como alternativa al poder tradicional, mantener una relación directa con los seguidores, polarizar las sociedades, tejer coaliciones entre sectores dispares, presentarse como líder extraordinario.

El populismo se presenta públicamente enfrentando a los intereses tradicionales de la política y la economía aunque afectivamente no lo este.

Nadie puede intermediar en la relación directa y personal del líder con su pueblo. Por eso el populista no cree en instituciones formales ni en partidos políticos.

El líder populista polariza la sociedad asociando a sus posiciones con el pueblo y la nación.

Las acciones que lleva a cabo el líder populista siempre son presentadas por el mismo como si fueran producto de decisiones de la mayoría.

El líder populista es para sus seguidores una persona extraordinaria en la que se debe confiar ciegamente debido a sus dotes poco comunes.

# data[].attributes.body
El populismo es una manera de construir poder con liderazgos fuertes que se ubican por encima de los partidos. Los lideres populista de los países latinoamericanos realizaron fuerte cuestionamiento del orden institucional establecido, construyeron un discurso con la dialéctica amigo-enemigo y rechazaron todo aquello que limita su poder.

El populismo tiende a construir su poder sin intermediación de las instituciones, ni de los partidos políticos.

# data[].attributes.headline
9.GOLPES DE ESTADO Y OTRAS FORMAS DE INTERRUPCION INSTITUCIONAL

# data[].attributes.subject
9.GOLPES DE ESTADO Y OTRAS FORMAS DE INTERRUPCION INSTITUCIONAL

# data[].attributes.headline
EN LA BUSQUEDA DE UN CONCEPTO. ELEMENTOS EN COMUN.

# data[].attributes.subject
EN LA BUSQUEDA DE UN CONCEPTO. ELEMENTOS EN COMUN.

# data[].attributes.body
Un golpe de Estado, cuando triunfa, siempre produce un cambio de régimen político.

Un golpe de Estado, sin importar la causa que invoque, es siempre un acto ilegal.

Un golpe de Estado es siempre un hecho violento, aunque varié el grado y la forma en que se aplica dicha violencia.

Un golpe de Estado es un hecho en el que participan diversos sectores y grupos sociales que en general solo coinciden en terminar con el régimen democrático.

# data[].attributes.headline
LOS GOLPES DE ESTADO PUEDEN CLASIFICARSE

# data[].attributes.subject
LOS GOLPES DE ESTADO PUEDEN CLASIFICARSE

# data[].attributes.body
Golpes militares: todas las instituciones quedan bajo la orbita militar.

Golpes con actores que tienen objetivos de cambiar el rumbo político de un país a través de la violación y falta de reconocimiento de la legalidad constitucional vigente.

Autogolpe de Estado: un presidente que había sido elegido por vía democrática se convierte en un dictador.

Los aspectos a considerar para caracterizar un golpe de Estado son:

las causas que conducen al hecho del golpe

el liderazgo y los actores que lo llevan a cabo

sus intereses y discursos

como se desarrolla

las consecuencias y los efectos sobre el sistema político y la vida social.

Los golpistas se aprovechan de dos factores: una situación de crisis que parece no tener solución y la falta de apoyo del gobierno.

# data[].attributes.headline
INTERRUPCIONES INSTITUCIONALES SIN CAMBIO DE REGIMEN

# data[].attributes.subject
INTERRUPCIONES INSTITUCIONALES SIN CAMBIO DE REGIMEN

# data[].attributes.body
Una interrupción institucional se produce cuando el conflicto social y político, la intervención militar o de otro grupo logra derribar al gobierno, pero no llega a cambiar de régimen.

Se intenta debilitar al gobierno de ese momento con descontrol económico y desorden social.

# data[].attributes.body
Durante el siglo 20, ocurrieron 5 golpes:

1930,1943, 1955: establecieron dictaduras provisionales y luego los gobiernos que surgieron de ellas, llamaron a elecciones.

1966 y 1976: las dictaduras de estos años intentaron establecer gobiernos a largo plazo.

1930: 6 de septiembre, fue liderado por Jose Felix Uriburu, este golpe derroco al presidente Hipólito Yrigoyen de la UCR. Este no tuvo apoyo de las fuerzas armadas, pero si de la Iglesia, la prensa y los partidos opositores. Uriburu fue reconocido como presidente y esto dio origen a los gobierno de facto, lo que seria utilizado para legitimar el resto de los golpes militares.

Este gobierno utilizo la proscripción, esto dio pie a la década infame.

1943: derroco el gobierno de facto anterior, solo tuvo intervención militar, no tuvo causas económicas, surgió porque querían romper con la neutralidad de la Segunda Guerra Mundial. Participo Perón como vicepresidente del gobierno militar. Tres militares subieron como presidentes: Arturo Rawson, Pedro Pablo Ramírez y Edelmiro Farrell.

1955: se caracterizo por su anti peronismo y la violencia a sus seguidores. Falta de acuerdo entre quienes tomaron el poder. Bajo Arturo Frondizi quien había subido después de que el presidente anterior haga el golpe, ya que se intento otro golpe y subió Maria Guido de cámara de senadores, por ende fue una interrupción institucional.

1966: en este golpe, previamente no había ninguna crisis, ósea que fue ocasionado por diferencias políticas y las ambiciones de distintos actores. Fue liderado por Juan Carlos Ongania que quería formar un gobierno a largo plazo, aunque gracias al Cordobazo debió renunciar.

1976: fue el mas sangriento de la historia Argentina, se impuso el terrorismo de Estado, se violaron los derechos humanos, hubo desaparecidos, muertos y exilios.

Surgió por la derrota de la guerra de Malvinas (1982) y la quiebra económica del país.

# data[].attributes.headline
LAS INTERRUPCIONES INSTITUCIONALES EN ARGENTINA

# data[].attributes.subject
LAS INTERRUPCIONES INSTITUCIONALES EN ARGENTINA

# data[].attributes.body
Hubieron 4:

La de Frondizi

Hector Campora 1974

Fernando de la Rúa 2001

Eduardo Duhalde 2003

# data[].attributes.body
Dictadura: es un subtipo del régimen autoritario, en el que una o varias personas asumen sin limite alguno el control del Estado en un país.

Los regímenes dictatoriales:

excluyen cualquier posibilidad de división de los poderes el Estado: poderes legislativo, judicial y ejecutivo.

la suma de poder es total y concentrada en un grupo de individuos. El poder legislativo es anulado.

El poder judicial no puede actuar independientemente.

la falta de independencia garantiza impunidad y otorga arbitrariedad al poder del dictador y su grupo.

El poder ejecutivo se reduce a la figura del dictador y a su grupo.

las normas del régimen democrático son sustituidas por otras establecidas por el grupo en el poder.

no hay restricciones en cuanto a la duración del régimen.

su estructura implica necesariamente la ruptura de un orden político anterior.

continua movilización de la población en eventos colectivos.

Los Estados modernos siempre requieren de una legitimidad que complemente el uso de la fuerza a la hora de convencer sobre la necesidad de su dominio sobre una sociedad.

La coacción pura puede servir para mantener el dominio pero en algún momento se hace necesario un grado de consenso.

Se intenta mantener el poder ofreciendo lo que la sociedad quiere escuchar y lo que espera del gobierno.

"Dictadura del proletariado" : los trabajadores no tienen los medios de producción de la riqueza, sino apenas su fuerza de trabajo por la que obtienen un magro salario.

# data[].attributes.headline
8. DICTADURA. CONSTRUYENDO UN CONCEPTO COMPLEJO

# data[].attributes.subject
8. DICTADURA. CONSTRUYENDO UN CONCEPTO COMPLEJO

# data[].attributes.body
Terrorismo: uso de la violencia para obligar a un gobierno o a instituciones de la sociedad a tomar determinadas decisiones o simplemente obligarla a conceder determinadas demandas políticas, religiosas o sociales a favor del grupo que ejecuta la acción terrorista.

Su accionar se organiza a partir de grupos mas pequeños, con un eficiente uso de herramientas tecnológicas y donde los espacios para su acción no se restringen al país de origen.

# data[].attributes.body
El Estado es el que ejerce el terrorismo; están en convivencia un Estado formal y otro clandestino. No es una situación ni legal ni legitima.

Las acciones terroristas son producto de un plan sistemático y planificado para lograr objetivos vinculados con el poder.

# data[].attributes.headline
12.GENOCIDIO, UN CONCEPTO POLEMICO Y NECESARIO.

# data[].attributes.subject
12.GENOCIDIO, UN CONCEPTO POLEMICO Y NECESARIO.

# data[].attributes.body
Genocidio: matanza por motivos raciales, de nacionalidad o religiosos.

Se entenderá por genocidio los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo étnico, nacional, racial o religioso como tal:

a) matanza de miembros del grupo

b) lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo.

c) sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial.

d) medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo.

e) traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.