# data[].attributes.body
Miten tiimin jäsenten sitoutuminen tekniikoihin ja niiden ymmärtäminen/soveltamiskyky vaikuttaa

# data[].attributes.headline
Kun on päästy konsensukseen jonkun tulisi toimia paholaisen asianajajana ja haastaa esitettyjä vastauksia.

# data[].attributes.subject
Kun on päästy konsensukseen jonkun tulisi toimia paholaisen asianajajana ja haastaa esitettyjä vastauksia.

# data[].attributes.body
Tekniikoiden käyttöön voi liittyä inhimillisiä virheitä, päätöksenteko voi hidastua/viivästyä, vinoumavinouma; tunnistetaan vinoumia siellä missä niitä ei ole, luotetaan liikaa siihen, että vinoumia ei enää ole, kun ne on tiedostettu. Toimiminen kompleksisessa ympäristössä ei ole suoraviivaista ja vaikutukset eivät ole ennustettavissa.

# data[].attributes.headline
3. Edistääkö työttömien työllistymistä paremmin keppi vai porkkana?

# data[].attributes.subject
3. Edistääkö työttömien työllistymistä paremmin keppi vai porkkana?

# data[].attributes.body
What if analysis: tätä voisi käyttää. Mind map ja brainstorming siitä, mitä ongelmia ja hyviä puolia on siinä, että työttömien työllistymistä pyritään edistämään kepillä (ja toinen samanlainen what if-analyysi porkkanasta)

# data[].attributes.headline
2. a) Ajattelun vinoumien tunnistaminen ja niiden vaikutusten lieventäminen

# data[].attributes.subject
2. a) Ajattelun vinoumien tunnistaminen ja niiden vaikutusten lieventäminen

# data[].attributes.headline
c) Voi vaatia hyvää itsereflektiokykyä ja asiantuntijuutta 

# data[].attributes.subject
c) Voi vaatia hyvää itsereflektiokykyä ja asiantuntijuutta 

# data[].attributes.body
Miten tiimiläiset saataisiin sitoutumaan tekniikoiden hyödyntämiseen ja ymmärtämään ne

# data[].attributes.body
2c
Paholaisen asianajajan ongelmaksi voi muodostua omat asenteet/puolueettomuus

# data[].attributes.headline
Jotta saadaan laajennettua näkökulmia on hyvä uudelleenmuotoilla alkuperäinen kysymys ja etsiä vastauksia uudelleenmuotoiltuun kysymykseen. Toisaalta tässä riskinä että ajatus lähtee "rönsyilemään" ja päädytään liian kauas alkuperäisestä ongelmasta. 

# data[].attributes.subject
Jotta saadaan laajennettua näkökulmia on hyvä uudelleenmuotoilla alkuperäinen kysymys ja etsiä vastauksia uudelleenmuotoiltuun kysymykseen. Toisaalta tässä riskinä että ajatus lähtee "rönsyilemään" ja päädytään liian kauas alkuperäisestä ongelmasta. 

# data[].attributes.headline
Aloitetaan siten että jokainen saa puhua kerran. Asiantuntevin ryhmän jäsen puhuu viimeisenä. Näin varmistetaan että jokaisen jäsenen mielipide tulee esille. Toisaalta tässä oma mielipide voi rakentua muiden mielipiteille jolloin näkökulma kapeutuu.

# data[].attributes.subject
Aloitetaan siten että jokainen saa puhua kerran. Asiantuntevin ryhmän jäsen puhuu viimeisenä. Näin varmistetaan että jokaisen jäsenen mielipide tulee esille. Toisaalta tässä oma mielipide voi rakentua muiden mielipiteille jolloin näkökulma kapeutuu.

# data[].attributes.body
Esimerkiksi työttömyyden keppi vai porkkana - kysymystä mietittäessä paholaisen asianajaja voisi toimia

# data[].attributes.body
Tunnistetaan päätökseen tekoon vaikuttavia vinoumia ja tämän jälkeen mietitään tekniikoita, joilla näitä vinoumia voidaan välttää tai niiden vaikutus minimoida.

# data[].attributes.headline
2b) Vasta sitten saa toisen puheenvuoron kokouksessa/tapaamisessa kun kaikki ovat saaneet yhden puheenvuoron. Johtajat puhuvat viimeisenä.

# data[].attributes.subject
2b) Vasta sitten saa toisen puheenvuoron kokouksessa/tapaamisessa kun kaikki ovat saaneet yhden puheenvuoron. Johtajat puhuvat viimeisenä.

# data[].attributes.body
Riittävä tiedonkeruu aiheesta: ei oleteta valmiiksi että ihmiset eivät muut käyttäytymistään jostakin yhdestä syystä vaan pitää katsoa asiaa monista näkökulmista. --> ongelman uudelleenmäärittely, tiedonkeruu

# data[].attributes.headline
a) Jokainen saa yhden puheenvuoron ensin ja asiasta eniten tietävät viimeisenä

# data[].attributes.subject
a) Jokainen saa yhden puheenvuoron ensin ja asiasta eniten tietävät viimeisenä

# data[].attributes.body
Vinoumien tunnistamista hyödynnetään ongelmanratkaisun eri vaiheissa

# data[].attributes.body
Jokainen puhuu vuorollaan kerran ennen kuin kukaan puhuu kahdesti ja viimeisenä puhuvat johtoasemassa olevat.

# data[].attributes.headline
2. a. Miten voisitte hyödyntää materiaaleista oppimianne asioita vastatessanne kysymyksiin? b. Mitä Red Teaming Handbookin tekniikoita voisitte hyödyntää? c. Mitä heikkouksia tai rajoitteita tekniikoihin voi liittyä?

# data[].attributes.subject
2. a. Miten voisitte hyödyntää materiaaleista oppimianne asioita vastatessanne kysymyksiin? b. Mitä Red Teaming Handbookin tekniikoita voisitte hyödyntää? c. Mitä heikkouksia tai rajoitteita tekniikoihin voi liittyä?

# data[].attributes.headline
1. Miksi asenteet ja toiminta muuttuvat niin hitaasti?2. Tietoa ilmastonmuutoksesta on jo todella paljon. Miksi ihmiset kieltävän todellisuuden mukavuudenhalun ja tavaroiden vuoksi?3. Edistääkö työttömien työllistymistä paremmin keppi vai porkkana?

# data[].attributes.subject
1. Miksi asenteet ja toiminta muuttuvat niin hitaasti?2. Tietoa ilmastonmuutoksesta on jo todella paljon. Miksi ihmiset kieltävän todellisuuden mukavuudenhalun ja tavaroiden vuoksi?3. Edistääkö työttömien työllistymistä paremmin keppi vai porkkana?

# data[].attributes.headline
Esim. Otetaan kantaa asioihin kuten rasismi, mutta jos päätäntävallassa olevat henkilöt eivät kohtaa itse näitä ongelmia, heillä ei ole ymmärrystä aiheeseen liittyen. Näin päätökset eivät välttämättä ole eduksi ongelmista kärsiville esim. Rasismista kärsiville henkilöille. Niissä ei kuulla tarpeeksi henkilöitä, joilla on ymmärrystä aiheesta. Ei ymmärretä asian vakavuutta henkilön elämässä mm. Sosiaalipsykologiset vaikutukset. 

# data[].attributes.subject
Esim. Otetaan kantaa asioihin kuten rasismi, mutta jos päätäntävallassa olevat henkilöt eivät kohtaa itse näitä ongelmia, heillä ei ole ymmärrystä aiheeseen liittyen. Näin päätökset eivät välttämättä ole eduksi ongelmista kärsiville esim. Rasismista kärsiville henkilöille. Niissä ei kuulla tarpeeksi henkilöitä, joilla on ymmärrystä aiheesta. Ei ymmärretä asian vakavuutta henkilön elämässä mm. Sosiaalipsykologiset vaikutukset. 

# data[].attributes.body
Ajatuksia: haastavaa, kun seuraukset voivat ilmetä vasta huomattavasti myöhemmin kuin itse huono päätöksenteko.

# data[].attributes.headline
Esim. Mielenterveyden edistämisen ja prevention palvelut varsinkin pandemian jälkeen on minimoitu. Vaikka niille olisi tarvetta. Keskitytään enemmän vakavien mielenterveyden ongelmien hoitoon. Tästä päättävät henkilöt eivät välttämättä kuitenkaan itse ymmärrä, miten vakavia seurauksia mielenterveysongelmista voi koitua niistä kärsiville henkilöille. Joskus hoidon pitkittäminen voi olla todella kohtalokasta.

# data[].attributes.subject
Esim. Mielenterveyden edistämisen ja prevention palvelut varsinkin pandemian jälkeen on minimoitu. Vaikka niille olisi tarvetta. Keskitytään enemmän vakavien mielenterveyden ongelmien hoitoon. Tästä päättävät henkilöt eivät välttämättä kuitenkaan itse ymmärrä, miten vakavia seurauksia mielenterveysongelmista voi koitua niistä kärsiville henkilöille. Joskus hoidon pitkittäminen voi olla todella kohtalokasta.

# data[].attributes.headline
Some-vaikuttajan vaikuttajamarkkinointi, jossa hän mainostaa tietylle ihmisryhmälle haitallista ja koukuttavaa tuotetta.

# data[].attributes.subject
Some-vaikuttajan vaikuttajamarkkinointi, jossa hän mainostaa tietylle ihmisryhmälle haitallista ja koukuttavaa tuotetta.

# data[].attributes.headline
Pohdinta siitä johtaako skin in the game aina riskittömämpään ja eettisesti parempaan päätöksentekoon: globaalit yritysjätit tekevät omaa taloudellista kasvua tukevaa päätöksentekoa ja heillä on siinä skin in the game, mutta päätöksenteko ei aina ole eettistä tai kestävää (työntekijöiden olosuhteet, ympäristöhaitat yms.)

# data[].attributes.subject
Pohdinta siitä johtaako skin in the game aina riskittömämpään ja eettisesti parempaan päätöksentekoon: globaalit yritysjätit tekevät omaa taloudellista kasvua tukevaa päätöksentekoa ja heillä on siinä skin in the game, mutta päätöksenteko ei aina ole eettistä tai kestävää (työntekijöiden olosuhteet, ympäristöhaitat yms.)

# data[].attributes.body
Jos poliitikko asuu perheensä kanssa esim. Tampereella, on oma nahka pelissä oman kaupungin poliittissa päätöksissä, koska ne vaikuttavat myös poliitikon muuhun elämään.

# data[].attributes.body
Kysymys joka heräsi: liittyykö "skin in the game" aina ns. sosiaalisiin tilanteisiin, joissa riskit liittyvät myös muihin ihmisiin vai päteekö se myös yksilöihin. Esim. jos jättää panostamatta pääsykokeisiin ei välttämättä pääse opiskelemaan.

# data[].attributes.body
Pääsykokeet: jos osaat asian, saat todennäköisesti koulupaikan. Jos et, et saa koulupaikkaa. Opinnoissa taas, saat ehkä huonommat arvosanan tai et pääse läpi kurssista, mutta et menetä koulupaikkaa

# data[].attributes.body
Yksilösuoritus/ryhmäsuoritus - vastuun jakautuminen ryhmän jäsenten välillä. Esim arvioitavissa tehtävissä ryhmätöiden palauttaminen vs. yksilösuoritus.

# data[].attributes.body
arvostelut ja saadut/menetetyt työprojektit

# data[].attributes.headline
Lääkäri-potilas -suhde tai muu ammattilainen ja asiakas -suhde.

# data[].attributes.subject
Lääkäri-potilas -suhde tai muu ammattilainen ja asiakas -suhde.

# data[].attributes.body
Jos lääkärillä on henkilökohtainen suhde potilaaseen, voi lääkärillä olla kunnia ja maine kiinni potilaan hoidossa.

# data[].attributes.body
Voiko terveyteen liittyvät päätökset (liikkuminen yms.) olla tässä esimerkkinä?

# data[].attributes.body
Pitääkö Skin in the game -seuraukset koskea ryhmää ja itseä, vai riittääkö että seuraukset koituvat vain itselle?

# data[].attributes.body
Opintojen ryhmätyöt, joissa joku jäsen ei tee osuuttaan tai ota vastuuta tekemättömästä työstä. Mutta yleensä kyseinen henkilö ei myöskään kärsi seurauksista (vaan muut ryhmäläiset), joten emme ole varmoja sopiiko se tähän esimerkiksi.

# data[].attributes.headline
Opettajilla skin in the game: Miten opiskelijat menestyvät verrattuna muiden koulujen opiskelijoihin?

# data[].attributes.subject
Opettajilla skin in the game: Miten opiskelijat menestyvät verrattuna muiden koulujen opiskelijoihin?

# data[].attributes.body
Esim. yo-kokeet

# data[].attributes.body
Jos tekee pahan virheen, ei enää luoteta eikä saa mahdollisesti enää töitä.

# data[].attributes.body
Esim. suurissa yrityksissä voidaan tehdä huonoja päätöksiä johdon tasolla, koska johdolla ei välttämättä ole oma nahka konkreettisesti pelissä itse ruohonjuuritason työssä --> voi johtaa esim. henkilöstön heikentyneeseen työhyvinvointiin

# data[].attributes.body
Arvostelut näkyvillä netissä, arvostus lääkärinä, tulot kiinni asiakaspalvelusta ja hoidosta.

# data[].attributes.headline
Itsenäistä työtä tekevä ept-koordinaattori, joka ei edistä päihdehaittojen tunnistukseen tähtääviä koulutuksia sote-ammattilaisille hyvinvointialueella vaan priorisoi toiset työtehtävät. Tämä näkyy vuosien viiveellä alueella päihdehaittoja kokevien hoitoon hakeutumisen viivästymisenä, ja inhimillisenä kärsimyksenä.

# data[].attributes.subject
Itsenäistä työtä tekevä ept-koordinaattori, joka ei edistä päihdehaittojen tunnistukseen tähtääviä koulutuksia sote-ammattilaisille hyvinvointialueella vaan priorisoi toiset työtehtävät. Tämä näkyy vuosien viiveellä alueella päihdehaittoja kokevien hoitoon hakeutumisen viivästymisenä, ja inhimillisenä kärsimyksenä.

# data[].attributes.headline
Näyttelijäntyö: jos ei panosta omaan rooliinsa kunnolla niin se vaikuttaa välittömästi paikalla olevaan yleisöön ja ehkä siihen haluaako he enää nähdä sua lavalla. Samoin vaikuttaa siihen, että enää ei saa välttämättä töitä mikä on iso juttu, koska alan työllisyys on niin huono.

# data[].attributes.subject
Näyttelijäntyö: jos ei panosta omaan rooliinsa kunnolla niin se vaikuttaa välittömästi paikalla olevaan yleisöön ja ehkä siihen haluaako he enää nähdä sua lavalla. Samoin vaikuttaa siihen, että enää ei saa välttämättä töitä mikä on iso juttu, koska alan työllisyys on niin huono.

# data[].attributes.headline
Kysymys: Miten skin in the game -teoriaa sovelletaan tiimien kohdalla, ja miten vastuun jakautuminen vaikuttaa teorian toteutumiseen?

# data[].attributes.subject
Kysymys: Miten skin in the game -teoriaa sovelletaan tiimien kohdalla, ja miten vastuun jakautuminen vaikuttaa teorian toteutumiseen?

# data[].attributes.headline
Poliittiset päätökset. Poliitikko ei välttämättä tunne "nahoissaan" poliittisten päätösten seurauksia.

# data[].attributes.subject
Poliittiset päätökset. Poliitikko ei välttämättä tunne "nahoissaan" poliittisten päätösten seurauksia.

# data[].attributes.body
Koulutyöt/esitelmät - tieto siitä että joutuu esittämään työn muille saa aikaan tunteen että nyt on todella panostettava, kun työn esittää omilla kasvoillaan. Tosi erilainen lähtökohta kuin vaikka vain opettajalle sähköisesti palautettavan työn kanssa.

# data[].attributes.body
Aikoinaan työpaikalla esimies ei ottanut vastuuta päätöksenteoistaan / ei laittanut "omaa nahkaa peliin", mikä johti melkein tuhoisiin seurauksiin kunnes hänet irtisanottiin.

# data[].attributes.headline
Yrittäjien ja palveluntarjoajien työn laatu

# data[].attributes.subject
Yrittäjien ja palveluntarjoajien työn laatu

# data[].attributes.body
Asiakkaiden suositusten kautta voi saada joko lisää asiakkaita tai menettää niitä

# data[].attributes.body
Esim. korvasienten kerääminen, käsittely ja niistä ruoan tekeminen. Jos sieniä ei käsittele oikein ja niistä valmistaa itselleen ja läheisilleen ruokaa, voi tulla tuhoisia seurauksia.

# data[].attributes.headline
Skin in the game poliittisessa kontekstissa: jos päättäjät tekevät päätöksiä joiden seuraukset eivät kosketa heitä, voivat päätösten lopputulokset olla suurelle väestön osalle haitallisia. Esimerkiksi sosiaaliturvaa koskevat säädännöt.

# data[].attributes.subject
Skin in the game poliittisessa kontekstissa: jos päättäjät tekevät päätöksiä joiden seuraukset eivät kosketa heitä, voivat päätösten lopputulokset olla suurelle väestön osalle haitallisia. Esimerkiksi sosiaaliturvaa koskevat säädännöt.

# data[].attributes.body
Yrittäjyys vs palkkatyö - yrittäjällä usein koko elämä pelissä, paine esimerkiksi hyvään asiakaspalveluun isompi kuin tavallisella palkkatyöläisellä.

# data[].attributes.body
Oma työ, jossa suuret virheet tulisivat näkyviksi ja töitä ei välttämättä enää olisi (etenkään määräaikaisuuden jälkeen), mutta pienemmät virheet eivät ehkä tulisi niin herkästi näkyväksi ja työ jatkuisi.

# data[].attributes.body
Tässä skin in the game ei toteudu, jos päätökset eivät aiheuta päättäjille negatiivisia seurauksia

# data[].attributes.headline
1. Keksikää lyhyt esimerkki tai esimerkkejä käsitteestä skin in the game. 

# data[].attributes.subject
1. Keksikää lyhyt esimerkki tai esimerkkejä käsitteestä skin in the game. 