# data[].attributes.headline
Pertanyaan untuk Anjelo, Daniel, Maria Angela, Nola dan Rangga

# data[].attributes.subject
Pertanyaan untuk Anjelo, Daniel, Maria Angela, Nola dan Rangga

# data[].attributes.body
Apa dampak yang kamu rasakan ketika kamu memiliki banyak grup-grup di media sosialmu? Apakah dengan memiliki banyak grup dalam media sosialmu memberikan dampak yang signifikan terhadap orang-orang di lingkungan sekitarmu? Jika iya, bagaimana kamu akan menanggapinya atau adakah konsekuensi dengan memiliki banyak grup di media sosial tersebut, lalu bagaimana dengan solusi yang ingin kamu buat?

# data[].attributes.headline
Pertanyaan untuk Anjelo, Daniel, Maria Angela, Nola dan Rangga

# data[].attributes.subject
Pertanyaan untuk Anjelo, Daniel, Maria Angela, Nola dan Rangga

# data[].attributes.body
Apakah dengan bergesernya waktu dan pekerjaan dalam kemajuan Iptek, dari yang sebelumnya pekerjaan hanya bisa dilakukan waktu siang dan malam untuk beristirahat dan kini bisa mengakses atau mengerjakan tugas selama kapanpun kita ingin mengerjakannya, membawa dampak yang lebih positif atau justru memberikan dampak yang negatif bagi masyarakat? Jelaskan menurut pandanganmu

# data[].attributes.body
Terangkan ciri khas hubungan antarindividu dan antarkelompok pada masyarakat global

# data[].attributes.body
bagaimana bisa hubungan yang bersifat pertemanan atau kesetiakawanan banyak di temukan pada masyrakat perkotaan bukannya di masyarakat perdesaan?

# data[].attributes.body
Bagaimana digitalisasi dan teknologi informasi telah mengubah dinamika kerja dan hubungan antar individu di tempat kerja? Apakah ini telah menciptakan perubahan dalam pola interaksi dan komunikasi antar kolega? Apalagi sekarang banyak pekerjaan yang menggunakan sistem IPTEK yang berdampak besar.

# data[].attributes.body
Bagaimana kemajuan dalam industri otomasi dan robotika berdampak pada hubungan kerja impersonal dan fungsional?

# data[].attributes.body
Bagaimana perubahan nilai dan norma budaya mempengaruhi interaksi sosial dan hubungan antara individu dan kelompok?

# data[].attributes.body
Bagaimana kemajuan teknologi komunikasi, seperti media sosial dan aplikasi pesan instan, telah mempengaruhi pembentukan dan interaksi dalam berbagai kelompok, termasuk kelompok alumni, kelompok pengajian, serta kelompok kerja di instansi seperti sekolah, kantor, dan perusahaan?

# data[].attributes.body
Kenapa dalam kehidupan sehari-hari di masyarakat, teknologi memperlihatkan hal yang impersonal? Berikan alasannya

# data[].attributes.body
Saya izin bertanya bu apa yang dimaksudkan dengan masyarakat kolektif?  Terima kasih

# data[].attributes.body
Apa dampak yang bisa dilihat apabila dalam suatu hubungan sosial antar individu tidak bisa memahami peranan satu sama lain dan masing masing individu bertindak egois selain tidak harmonis?

# data[].attributes.body
Bagaimana perubahan hubungan manusia dengan kelompok atau organisasi menjadi lebih mengalir, beraneka ragam, dan sementara?

# data[].attributes.body
1. Dalam konteks teori transaksional, apakah mungkin ada hubungan sosial yang tidak sepenuhnya didasarkan pada pertimbangan untung-rugi? Bagaimana faktor-faktor seperti nilai-nilai moral atau empati dapat memengaruhi dinamika hubungan semacam itu?
2. Dapatkah Anda memberikan contoh konkret dari perubahan dalam hubungan sosial di masyarakat nyata yang mengikuti pola evolusi dari solidaritas mekanik menjadi solidaritas organik?
3. Bagaimana perkembangan teknologi dan globalisasi memengaruhi dinamika hubungan kekeluargaan atau kekerabatan? Apakah konsep "sambatan" masih relevan dalam masyarakat modern? Apa implikasinya terhadap solidaritas dalam keluarga dan masyarakat?

# data[].attributes.body
Apa dampak dari perubahan masyarakat homogen menjadi masyarakat heterogen dan sebaliknya terhadap identitas dan nilai-nilai budaya lokal? Lau bagaimana masyarakat dapat menghadapi tantangan dalam menjaga keberagaman budaya di tengah perubahan ini (cara beradaptasi dengan perubahan yang terjadi)?

# data[].attributes.body
Apa yang di maksud dengan hubungan yang bersifat barter

# data[].attributes.body
Bagaimana adopsi teknologi informasi dalam pendidikan telah mempengaruhi hubungan antara guru dan siswa? Apakah hubungan semacam itu cenderung lebih transaksional dalam hal penyampaian materi dan penilaian?

# data[].attributes.body
Bagaimana hubungan yang bersifat barter terjadi dalam masyarakat? Apa contoh konkret dari hubungan semacam ini dalam kehidupan sehari-hari?

# data[].attributes.body
Bagaimana konsep "untung-rugi" mempengaruhi kelangsungan hubungan sosial antarmanusia menurut teori transaksional? Apa yang terjadi jika salah satu pihak merasa merugi dalam hubungan tersebut?

# data[].attributes.body
Apa implikasi atau akibat yang dihasilkan dari konsep solidaritas mekanik dan organik terhadap sistem hukum, norma, dan kontrol sosial di dalam masyarakat? Lalu bagaimana hal ituu bisa mencerminkan perubahan dalam pola hubungan sosial?

# data[].attributes.body
Bagaimana kemajuan teknologi informasi memengaruhi hubungan antarindividu, sehingga menjadi lebih impersonal dan berfokus pada fungsionalitas?

# data[].attributes.body
Bagaimana solidaritas mekanik dan organik berkaitan dengan pembagian kerja dan spesialisasi dalam masyarakat?

# data[].attributes.headline
Jawaban no.1 dari pertanyaan Pramoedya Asher 

# data[].attributes.subject
Jawaban no.1 dari pertanyaan Pramoedya Asher 

# data[].attributes.body
Dalam teori transaksional, yang juga dikenal sebagai Teori Pertukaran Sosial, pertimbangan untung-rugi atau manfaat yang diperoleh dari suatu hubungan memainkan peran penting dalam menjelaskan bagaimana interaksi sosial terjadi. Namun, teori ini juga mengakui bahwa ada faktor-faktor lain yang dapat memengaruhi dinamika hubungan sosial, termasuk nilai-nilai moral dan empati

Pertama, coba kita pahami konsep dasar dari teori transaksional. Dimana menurut teori ini, individu terlibat dalam interaksi sosial dengan tujuan memaksimalkan manfaat dan meminimalkan biaya atau kerugian. Dalam banyak kasus, hubungan sosial memang didasarkan pada pertukaran barang, jasa, informasi, atau dukungan emosional yang saling menguntungkan. Namun, teori ini tidak mengabaikan faktor-faktor lain yang dapat mempengaruhi hubungan.

Faktor-faktor lain seperti nilai-nilai moral dapat memainkan peran penting dalam mengarahkan interaksi sosial. Seseorang mungkin melakukan tindakan yang tidak sepenuhnya menguntungkan dirinya sendiri secara materi untuk menjaga integritas moral atau untuk mematuhi prinsip-prinsip etika yang diyakini. Sebagai contoh, seseorang mungkin membantu orang lain tanpa mengharapkan imbalan karena meyakini bahwa membantu sesama adalah tindakan yang benar.

Empati juga dapat memiliki dampak signifikan pada dinamika hubungan sosial. Kemampuan untuk memahami dan merasakan perasaan orang lain dapat menghasilkan hubungan yang lebih kuat dan lebih bermakna. Orang yang mampu bersikap empati akan lebih cenderung untuk membantu dan mendukung orang lain, bahkan jika tindakan tersebut tidak memberikan manfaat langsung pada dirinya sendiri.

Selain itu, hubungan sosial seringkali lebih kompleks daripada sekadar pertukaran materi atau manfaat langsung. Kedekatan emosional, ikatan sosial, dan koneksi psikologis juga memainkan peran dalam membentuk hubungan yang tidak hanya didasarkan pada pertimbangan untung-rugi semata.

Kesimpulannya, dalam teori transaksional, pertimbangan untung-rugi memang menjadi faktor penting dalam hubungan sosial, tetapi nilai-nilai moral, empati, dan faktor-faktor emosional juga memiliki pengaruh yang signifikan dalam membentuk dinamika hubungan sosial. Hubungan yang berlandaskan pada nilai-nilai moral dan empati cenderung lebih bermakna dan memiliki kedalaman yang lebih besar daripada hubungan yang hanya didasarkan pada pertukaran materi semata.

# data[].attributes.body
Perubahan dari solidaritas mekanik menjadi solidaritas organik adalah konsep yang diperkenalkan oleh sosiolog Prancis, Emile Durkheim. Ini mengacu pada pergeseran dalam struktur sosial dari masyarakat yang lebih sederhana dan homogen (solidaritas mekanik) ke masyarakat yang lebih kompleks dan beragam (solidaritas organik). Perubahan ini biasanya disebabkan oleh perkembangan ekonomi, teknologi, dan spesialisasi kerja.

Contoh konkret dari perubahan ini bisa ditemukan dalam peralihan dari masyarakat agraris ke masyarakat industri. Di bawah ini adalah contoh perubahan dari solidaritas mekanik menjadi solidaritas organik:

Solidaritas Mekanik (Masyarakat Agraris):
Dalam masyarakat agraris, orang-orang cenderung memiliki pekerjaan dan peran yang serupa. Mereka berbagi nilai-nilai, keyakinan, dan norma-norma yang serupa. Kehidupan sosial didasarkan pada persamaan dan keseragaman. Contohnya, pada masyarakat pertanian tradisional, seluruh komunitas dapat tergantung pada pertanian sebagai mata pencaharian utama. Solidaritas datang dari ketergantungan yang sama terhadap aktivitas pertanian.

Solidaritas Organik (Masyarakat Industri):
Namun, dengan munculnya revolusi industri, masyarakat mengalami perubahan besar. Spesialisasi kerja meningkat, dan masyarakat menjadi lebih kompleks. Orang-orang tidak hanya mengandalkan satu pekerjaan tunggal, tetapi ada berbagai macam pekerjaan dan spesialisasi. Ini menciptakan ketergantungan yang lebih besar antara individu-individu, karena mereka perlu saling bergantung untuk menyediakan barang dan layanan yang berbeda-beda.

Contoh konkret dari perubahan ini dapat ditemukan dalam transisi dari masyarakat agraris ke masyarakat industri di Eropa pada abad ke-18 dan ke-19. Di masa ini, banyak petani pindah ke kota untuk bekerja di pabrik-pabrik, yang mengarah pada terbentuknya masyarakat yang lebih heterogen dan terstruktur. Pekerja-pekerja ini memiliki spesialisasi yang berbeda-beda, seperti pekerja pabrik, pedagang, dan pekerja di sektor layanan.

Dalam masyarakat industri, solidaritas organik lebih bergantung pada interdependensi yang kompleks antara individu dan kelompok. Solidaritas tidak lagi hanya berasal dari kesamaan nilai atau norma, tetapi juga dari ketergantungan fungsional antara berbagai pekerjaan dan peran yang berbeda.

Jadi, perubahan dari solidaritas mekanik menjadi solidaritas organik adalah gambaran tentang bagaimana masyarakat berkembang dari yang sederhana dan seragam menjadi yang lebih kompleks dan beragam dalam hal struktur sosial dan interaksi antarindividu.

# data[].attributes.body
Perkembangan teknologi dan globalisasi telah memiliki dampak yang signifikan terhadap dinamika hubungan kekeluargaan atau kekerabatan di masyarakat modern. Konsep "sambatan" atau keterhubungan dalam masyarakat tradisional masih relevan dalam konteks modern, tetapi berubah dan disesuaikan dengan tantangan dan peluang yang dibawa oleh teknologi dan globalisasi.

Dampak teknologi dan globalisasi terhadap hubungan kekeluargaan:

1. Komunikasi Jarak Jauh: Teknologi seperti telepon, email, media sosial, dan aplikasi pesan instan memungkinkan anggota keluarga yang berjauhan geografis untuk tetap terhubung secara rutin. Ini dapat memperkuat ikatan emosional dan membantu menjaga komunikasi yang terputus akibat jarak.

2. Mobilitas: Globalisasi dan perkembangan transportasi telah memungkinkan orang untuk bergerak lebih mudah dari satu tempat ke tempat lain, bahkan antar negara. Ini dapat mengakibatkan anggota keluarga tersebar di berbagai lokasi, yang dapat mempengaruhi frekuensi dan intensitas interaksi fisik.

3. Pekerjaan dan Pendidikan: Keterbukaan terhadap peluang pekerjaan dan pendidikan di luar daerah asal juga dapat membuat anggota keluarga harus pindah atau tinggal jauh dari keluarga inti. Ini dapat mengubah dinamika dukungan dan peran tradisional dalam keluarga.

4. Nilai dan Budaya: Globalisasi membawa budaya dan nilai-nilai dari berbagai belahan dunia. Anggota keluarga yang terpapar pada nilai-nilai baru ini mungkin menghadapi konflik atau pergeseran dalam nilai-nilai keluarga tradisional.

Implikasi terhadap solidaritas dalam keluarga dan masyarakat:

1. Penguatan Ikatan Emosional: Meskipun anggota keluarga terpisah oleh jarak, teknologi memungkinkan mereka untuk tetap terhubung secara emosional. Kekerasan dapat diperkuat oleh berbagi momen, cerita, dan peristiwa penting melalui platform digital.

2. Tantangan Terhadap Solidaritas: Perubahan dalam dinamika keluarga dapat menghadirkan tantangan bagi solidaritas tradisional. Keterpisahan fisik dapat meredam interaksi langsung, dan perubahan nilai dan budaya dapat menciptakan konflik antara generasi yang lebih muda dan lebih tua.

3. Adaptasi Nilai: Globalisasi dapat mendorong keluarga untuk mengevaluasi dan menyesuaikan nilai-nilai mereka. Terkadang ini dapat menghasilkan penyesuaian nilai dan budaya tradisional dengan realitas masyarakat yang lebih luas.

4. Perluasan Jaringan Sosial: Globalisasi dan teknologi juga memungkinkan keluarga untuk memperluas jaringan sosial mereka di luar lingkungan lokal. Ini dapat memberikan peluang baru untuk dukungan dan pertemanan.

Dalam kesimpulan, konsep "sambatan" dalam masyarakat modern masih relevan, tetapi mengalami evolusi sesuai dengan perkembangan teknologi dan globalisasi. Implikasinya terhadap solidaritas keluarga dan masyarakat adalah campuran antara penguatan ikatan emosional melalui teknologi dan tantangan terhadap solidaritas tradisional akibat perubahan dinamika keluarga dan nilai-nilai budaya. Penting bagi keluarga untuk menyesuaikan diri dengan perubahan ini dengan memelihara komunikasi terbuka dan fleksibilitas nilai-nilai yang memungkinkan adaptasi tanpa mengorbankan kualitas hubungan dan dukungan keluarga.