# data[].attributes.body
https://docs.google.com/document/d/1ffAcA0S-sVJDl5SGCkL_e3SaYahfVI_8q7oUov6CMr4/edit

# data[].attributes.attachment_link.description
Create a new document and edit with others at the same time -- from your computer, phone or tablet. Get stuff done with or without an internet connection. Use Docs to edit Word files. Free from Google.

# data[].attributes.body
Por lo presentado en el breve ensayo y nuestra tesis a corroborar , en lo personal tomo la posición de que todo profesional en el ejercicio de la abogacia deberá tener en cuenta los principios eticos y moral para su desarrollo profesional , es por ello que me adhiero al argumento que realiza luban que censura la conducta profesional de los abogados de la tortura de washington" y que se deberia de tratar la ley de una manera “honesta”.

# data[].attributes.body
Frente a la postura presentada en el ensayo, consideramos que un abogado y su labor debe de estar ligado con la ética y la moral, debido a que la profesión misma deriva de un derecho publico por lo que su relación es estrecha con la sociedad, por lo que como agente jurídico y propio de su labor, esta no consiste en ser un mero aplicador de la norma y buscar su interés personal utilizando las interpretaciones que le favorezca sino que este debe de buscar estar relacionado con principios como la igualdad y la buena fe.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Amnistía Internacional Argentina | Defendemos los derechos humanos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sólo una de cada tres personas en la Argentina confía en que no será torturada en caso de que fuera detenida. Así lo revela una encuesta realizada por Amnistía Internacional, en el marco de un informe sobre actitudes contra la tortura a nivel global.

Cuando se presentó la afirmación "si las autoridades de mi país me detuvieran, tengo confianza en que estaría a salvo de tortura", un 34% estuvo de acuerdo, mientras que el 49% estuvo en desacuerdo. El 17% restante eligió la opción no sabe/no contesta.

La encuesta fue realizada en la Argentina y en otros 20 países de todos los continentes, como parte de la campaña Basta de Tortura, que Amnistía Internacional está lanzando hoy en todo el mundo. El porcentaje de personas en Argentina que confía en que, de ser detenido, no sería torturado es más bajo que la media global, que es del 48%.

La encuesta se realizó en la Argentina entre el 17 y el 27 de enero de 2014 y fueron entrevistadas 1012 personas. En general, el miedo a la tortura es muy alto en América Latina. En Brasil, solo un 18% expresó confianza en que no sería torturado en el sistema carcelario; el 21% en México y el 35% en Perú. El estudio, de todas maneras, revela que el miedo a la tortura existe en todos los países, ya que cerca de la mitad de los encuestados a nivel global (44%) temen ser torturados en caso de ser detenidos. Las excepciones son Australia y Gran Bretaña. En el total de los 21 países se entrevistaron 21.221 personas entre diciembre de 2013 y abril de 2014, personalmente o por teléfono.

"Durante los últimos cinco años, Amnistía Internacional denunció torturas en 141 países, casi todos en los que tiene oficinas. Si bien en la mayoría de los países la tortura está prohibida en las normas, en la práctica se tolera. Se percibe cierta ineficiencia de parte de los poderes del estado para investigar las denuncias contra sus propios agentes que abusan de su poder contra detenidos indefensos o por razones de seguridad nacional", dijo Mariela Belski, directora ejecutiva de la organización de derechos humanos en la Argentina.

"Los resultados de la encuesta son sorprendentes. Sólo la tercera parte de quienes viven en la Argentina se sienten seguros de que no serán torturados en caso de ser detenidos. El mes pasado el Gobierno reglamentó el Mecanismo Nacional contra la Tortura, que había sido aprobado por el Congreso en 2012. Hasta ahora los gobiernos han sido incapaces de desarrollar políticas públicas destinadas a investigar casos de tortura en centros de detención eficaces y de largo plazo".

En el estudio también se plantearon otras dos cuestiones. Un 15% de los entrevistados en la Argentina se mostró de acuerdo con que la tortura es a veces necesaria y aceptable para obtener información que sirva para proteger a la población. Esta proporción es sensiblemente más baja que la global, ya que un 36% de las personas consultadas en el total de los 21 países consideraron que la tortura puede justificarse en algunos casos. En China e India la justificación de la tortura para obtener información es muy alta: alcanza al 74% de los consultados.

El otro punto se refirió a la necesidad de que existan normas internacionales claras contra la tortura. En la Argentina, un 72% de los consultados acordó con esta afirmación, contra un 82% que lo hizo en todo el mundo.

Desde 1984, 155 Estados ratificaron la Convención contra la Tortura de las Naciones Unidas. Pero Amnistía Internacional observó que al menos 79 de ellos siguen torturando en 2014. Otros 32 Estados miembros de la ONU no adoptaron la Convención. Amnistía Internacional pide a los gobiernos que establezcan mecanismos de protección para prevenir y castigar la tortura, como exámenes médicos adecuados, acceso rápido a los abogados, controles independientes en los centros de detención, investigaciones independientes y efectivas de las denuncias de tortura, procesamientos de los presuntos autores y reparaciones adecuadas a las víctimas.

Si desean acceder a la encuesta completa pueden hacer click en el siguiente link http://www.amnistia.org.ar/sites/default/files/encuestaT.pdf

# data[].attributes.attachment_link.title
Encuesta de Amnistía Internacional, en 21 países de todos los continentes. Sólo una de cada tres personas en la Argentina confía en que no sería torturada si fuera detenida - Amnistía Internacional Argentina | Defendemos los derechos humanos

# data[].attributes.attachment_link.description
Sólo una de cada tres personas en la Argentina confía en que no será torturada en caso de que fuera detenida. Así lo revela una encuesta realizada por Amnistía

# data[].attributes.body
La ética del abogado debe ser una brújula constante en su práctica legal. Si bien deben defender a sus clientes, nunca deben perder de vista los principios fundamentales de los derechos humanos y la prohibición de la tortura. La defensa legal no puede servir como justificación para actos inhumanos. El abogado ético busca equilibrar la representación efectiva con la preservación de valores universales.

# data[].attributes.body
Como grupo llegamos a la reflexión que la  relación entre el abogado, la tortura, los derechos humanos y el rol ético y profesional del abogado es altamente complejo y polémico. Se han presentado argumentos que cuestionan la ética de los abogados que respaldaron la legalidad de la tortura y argumentos que defienden el enfoque tradicional de maximizar los intereses de los clientes dentro de los límites legales. Sin embargo, queda claro que el respeto por los derechos humanos y la prohibición de la tortura son fundamentales en cualquier sociedad democrática.

Es crucial que los abogados consideren no solo las necesidades y deseos de sus clientes, sino también los principios éticos y legales que guían su profesión. La Octava Enmienda y otras normativas internacionales establecen límites claros en cuanto a lo que se considera tortura y trato inhumano o degradante. Los abogados tienen la responsabilidad de no respaldar prácticas que violen estos principios, incluso cuando se enfrentan a la presión de sus clientes.

En última instancia, el debate sobre el papel del abogado en casos relacionados con la tortura destaca la importancia de encontrar un equilibrio entre la representación legal efectiva y el respeto por los derechos humanos. La ética y la moral deben ser consideradas en la toma de decisiones legales, y los abogados tienen la responsabilidad de buscar soluciones legales que sean compatibles con estos principios, incluso cuando se enfrentan a dilemas morales. La defensa legal no debe utilizarse como una justificación para actos inhumanos o crueles, y la profesión legal debe mantenerse firme en su compromiso con la justicia y los derechos fundamentales de todos los individuos