# data[].attributes.headline
3조 이름:백건우,나현준,정경주

# data[].attributes.subject
3조 이름:백건우,나현준,정경주

# data[].attributes.body
예상되는 이우근 학도병의 유해는 유해1이다.
그 이유는 유해 4개와 이우근 학도병의 부모님들의 DNA를 비교해보았을 때, 유해1이 부모님들의 DNA와 가장 많이 일치하기 때문이다.

# data[].attributes.body
예상되는 이우근 학도병의 유해는 (유햐)1번이다.
그 이유는 이우근 학도병의 아버지와 어머니의 DNA를 분석한 결과(대조한 결과) 가장 많은 DNA를 가지고 있는 유해가 1번이기 때문이다.

# data[].attributes.headline
[2조] 이름: 강지호, 이기하, 임지민

# data[].attributes.subject
[2조] 이름: 강지호, 이기하, 임지민

# data[].attributes.body
예상되는 이우근의 유해는 유해 1이다

그 이유는 유해 2,3,4에 비해 엄마 아빠의 dna를 유해 1 이 가장 많이 가지고 있기 때문이다.

# data[].attributes.headline
2조 이름: 신성윤, 민동하, 최은호, 

# data[].attributes.subject
2조 이름: 신성윤, 민동하, 최은호, 

# data[].attributes.body
예상되는 이우근 학도병의 유해는 유해1 이다.
그 이유는 이우근 학도명이 썼던 편지에서 나왔던 가슴이란 단어와 유해1 필적에서 가슴이란 단어가 비슷하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
3조 이름:김태우                                                            

# data[].attributes.subject
3조 이름:김태우                                                            

# data[].attributes.body
예상되는 이우근 학도병의 유해는 유해1 이다
그이유는 글시체를 흘려 쓰는 것도 똑같고 글시체의 굵기도 얇기 때문이다 그리고 유해1 글씨중에 에 자가 다른 사람들과 다른데 이우근 학도병과 굉장히 유사하기 때문에 유해1 필적이다

# data[].attributes.headline
[3조] 이름: 이원규, 허세준, 최현진

# data[].attributes.subject
[3조] 이름: 이원규, 허세준, 최현진

# data[].attributes.body
예상되는 이우근 학도병의 유해는 유해 1,2,3,4번이다. 그 이유는 아버지가 ab형이라면 자녀는 a,b,ab형이 나오는데, 자녀중 1명은 a형이므로 이우근 학도병은 b형 또는 a형 또는 o형일 것 이다.

# data[].attributes.headline
1조: 이태희 이민영 고우현

# data[].attributes.subject
1조: 이태희 이민영 고우현

# data[].attributes.body
예상되는 이우근 학도병의 유해는 유해 1, 2, 3, 4 이다.
그 이유는 여동생의 혈액형이AO 형 인데 AO형이 나올 수 있는 경우는 (어머니가 OO인 경우)
아버지의 혈액형이 AB,AO,AA이다 이를 통해 이우근 학도병의 혈액형이 나올 수 있는 경우를 생각하면 AO,BO,OO 이기에 유해1,2,3,4이다.

# data[].attributes.headline
2조 이건희 , 오성재 , 김지성

# data[].attributes.subject
2조 이건희 , 오성재 , 김지성

# data[].attributes.body
아버지의 혈액형은 ab형 아니면 a형이다 왜냐면   여동생은 a형이고 여동생의 아들도 a형이다
이우근 학생은 a형,o형,ab형 셋중에  하나인데
유해 1은 b형 2(a) , 3(o) , 4(a) , 5(ab)이다 그럼 1,2,3,4,5 다 될수 있지만 앞에서 나온 추리가 유해1이 나와서 1로 정했다

# data[].attributes.headline
1조 이름 : 조하은, 엄승진

# data[].attributes.subject
1조 이름 : 조하은, 엄승진

# data[].attributes.body
예상되는 이우근 학도병의 유해는 유해 1이다.
그 이유는 이우근 학도병이 쓴 편지에 'ㄴ'은 기울여 써있고 글씨의 굵기가 얇고 유해 1에서 나온 편지에도 'ㄴ'이 기울여 써있고 글씨의 굵기가 얇기 때문이다.

# data[].attributes.headline
[1조] 이름 : 강은교, 여준민, 고우현, 이민영, 조하은, 엄승진, 이태희

# data[].attributes.subject
[1조] 이름 : 강은교, 여준민, 고우현, 이민영, 조하은, 엄승진, 이태희

# data[].attributes.body
예상되는 이우근 학도병의 유해는 유해 1이다.
그 이유는 우선 필체를 조사해봤을 때 필체의 얇음이나 휘어짐에 따라 유해 1이라는 결과가 나왔고, DNA를 조사해 보았을때도 아버지와 어머니의 DNA와 가장 많이 일치하는 것이 유해 1이었으며, 마지막 혈액형으로 조사해보았을때는 어머니와 동생의 혈액형을 분석하였을 때 나올 수 있는 경우가 유해 1이기 때문이다. 결론적으로 이우근 학도병의 유해는 1이다.

# data[].attributes.body
최종적으로 예상되는 이우근 학도병의 유해는 유해1이다.
그 이유는 첫번째로, 유해1의 필체가 이우근 학도병의 흘려쓰기와 글씨체의 굵기 등을 봤을 때 가장 유사하고, 두번째로, 유해1의 DNA가 이우근 학도병의 부모님들과 대조해보았을 때 가장 유사했고, 세번째로, 자녀 한명이 A형이고, 어머니가 O형이므로, 아버지는 AB형, 또는 A형인데, 그렇다면 이우근 학도병은 A형 또는 B형인데, 다른 단서들을 보았을 때, 유해 1일 가능성이 높기 때문에, B형인 유해 1이 이우근 학도병이다.

# data[].attributes.headline
[2조]: 최은호, 오성재, 김지성, 이기하, 민동하, 강지호, 신성윤, 이건희

# data[].attributes.subject
[2조]: 최은호, 오성재, 김지성, 이기하, 민동하, 강지호, 신성윤, 이건희

# data[].attributes.body
예상하는 이우근 학도병의 유해는 유해 1이다.

이유는 필체를 조사해보았을 때 필체에 가슴이라는 단어가 비슷하다. 라는 결론에서 유해 1이 나왔었고, DNA에서 여러 DNA을 비교해보았을 때 가장 비슷한 것은 유해 1, 2 중 DNA가 더 많이 비슷했던 유해 1같았고, 혈흔으로 추리해보았을 때 어머니가 o형 여동생이 a형이기에 나올 수 있는 아버지의 혈액형은 A형 또는 AB형이었기에 이우근의 혈액형은 유해 1,2,3,4,5 모두 나올 수 있지만 앞에 추리에서 유해 1이 가장 비슷하게 나왔기에 유해 1인 것 같다