# data[].attributes.body
"Egli ha rifiutato di approvare leggi sanissime e necessarie al pubblico bene."

# data[].attributes.body
1. Non riconoscimenti dei diritti fondamentali come: la libertà, la proprietà, la sicurezza e la resistenza all’oppressione.

2. La lesione dei diritti degli Americani

3. Vietando le leggi proposte, sono state vietate l'espressioni della volontà generale americana

4. Vietando le proposte, si vieta il libero pensiero

# data[].attributes.body
"Egli ha proibito ai suoi governatori di approvare leggi di immediata e urgente importanza, se non a condizione di sospenderne l'esecuzione finché non si ottenesse l'assentimento di lui, mentre egli trascurava del tutto di prenderle in considerazione."

# data[].attributes.body
1.Trascurazione delle richieste dei cittadini che dovrebbero essere alla pari di quelle inglesi

2.Trascurazione dei diritti naturali

3.Proibire l'approvazione di leggi di massima necessità e importanza è come paragonarli a nocivi

4.Vietando le leggi richieste, sono state vietate le volontà generali

5.Non è stato permesso così la libera comunicazione dei pensieri

# data[].attributes.body
"Egli ha rifiutato di approvare altre leggi per la sistemazione di vaste zone popolate, a meno che quei coloni rinunciassero al diritto di essere rappresentati nell'assemblea legislativa – diritto di inestimabile valore per essi e temibile solo da un tiranno."

# data[].attributes.body
1. Vietare la sistemazione del territorio è vietare la volontà della Nazione di cui si è sovrani

2. Tutti i cittadini hanno diritto alla partecipazione politica, non è ammessa la rinuncia

3. Comportandosi da tiranno, non si comporta seguendo una giusta costituzione

# data[].attributes.body
"Egli ha convocato assemblee legislative in luoghi insoliti, incomodi e lontani dalla sede dei loro archivi, al solo scopo di indurre i coloni, affaticandoli, a consentire in provvedimenti da lui proposti."

# data[].attributes.body
Affaticando i coloni e i loro rappresentanti, si finisce per molestare le loro opinioni non nocive solo perché non erano in linea con quelle della Corona

# data[].attributes.body
"Egli ha ripetutamente disciolte assemblee legislative solo perché si opponevano con maschia decisione alle sue usurpazioni dei diritti del popolo."

# data[].attributes.body
1. Sciolto le camere solo per continuare la sua usurpazione dei diritti del popolo

2. Il continuo sciogliere le camere può essere considerata comportamento molesto nei confronti del pensiero e volontà del popolo

3. Non ha assicurato la sicurezza lasciando lo Stato esposto a vari pericoli

# data[].attributes.body
"Dopo lo scioglimento di quelle assemblee si è opposto all'elezione di altre: ragion per cui il Potere legislativo, che non può essere soppresso, è ritornato, per poter funzionare, al popolo nella sua collettività, – mentre lo Stato è rimasto esposto a tutti i pericoli di invasioni dall'esterno, e di agitazioni all'interno."

# data[].attributes.body
"Egli ha tentato di impedire il popolamento di questi Stati, opponendosi a tal fine alle leggi di naturalizzazione di forestieri rifiutando di approvarne altre che incoraggiassero la immigrazione, e ostacolando le condizioni per nuovi acquisti di terre."

# data[].attributes.body
Ha vietato la libertà di popolare gli stati anche se non recava nessun danno diretto alla Corona.

# data[].attributes.body
Presenza di abuso di potere oltre a una mancanza di suddivisione di poteri

# data[].attributes.body
"Egli ha fatto ostruzionismo all'amministrazione della giustizia rifiutando l'assentimento a leggi intese a rinsaldare il potere giudiziario."

# data[].attributes.body
"Egli ha reso i giudici dipendenti solo dal suo arbitrio per il conseguimento e la conservazione della carica, e per l'ammontare e il pagamento degli stipendi."

# data[].attributes.body
Egli ha istituito una quantità di uffici nuovi, e mandato qui sciami di impiegati per vessare il popolo e divorarne gli averi.

# data[].attributes.body
"...queste Colonie Unite sono, e per diritto devono essere, stati liberi e indipendenti; che esse sono sciolte da ogni sudditanza alla Corona britannica, e che ogni legame politico tra esse e lo Stato di Gran Bretagna è, e deve essere, del tutto sciolto; e che, come Stati liberi e indipendenti, essi hanno pieno potere di far guerra, concludere pace, contrarre alleanze, stabilire commercio e compilare tutti gli altri atti e le cose che gli stati indipendenti possono a buon diritto fare. E in appoggio a questa dichiarazione, con salda fede nella protezione della Divina Provvidenza, reciprocamente impegniamo le nostre vite, i nostri beni e il nostro sacro onore."

# data[].attributes.headline
"...per diritto devono essere, stati liberi e indipendenti; che esse sono sciolte da ogni sudditanza alla Corona britannica..."

# data[].attributes.subject
"...per diritto devono essere, stati liberi e indipendenti; che esse sono sciolte da ogni sudditanza alla Corona britannica..."

# data[].attributes.body
Si rispetta l'art 3 nel ritenersi una nazione propria, con la Corona Britannica ormai considerata corpo estraneo. L'art 4 permette la libertà di farlo.

# data[].attributes.headline
"...essi hanno pieno potere di far guerra, concludere pace, contrarre alleanze, stabilire commercio e compilare tutti gli altri atti e le cose che gli stati indipendenti possono a buon diritto fare."

# data[].attributes.subject
"...essi hanno pieno potere di far guerra, concludere pace, contrarre alleanze, stabilire commercio e compilare tutti gli altri atti e le cose che gli stati indipendenti possono a buon diritto fare."

# data[].attributes.body
Si continuano a rispettare gli artt 3 e 6, essendo uno stato sovrano proprio, ascolterà ed eseguirà tutte le volontà del popolo americano future.

# data[].attributes.body
"Egli ha mantenuto tra noi, in tempo di pace, eserciti stanziali senza il consenso dell'autorità legislativa."

# data[].attributes.body
Il mantenimento sul territorio di milizie anche in situazione di pace comporta:

-un restringimento della libertà e di conseguenza il diritto di resistenza all'oppressione (art. 2)

-un atto contrario all'art. 3 della Dichiarazione, in quanto l'imposizione di un'autorità è permessa solo successivamente all'autorizzazione legislativa

# data[].attributes.body
"Egli ha cercato di rendere il potere militare indipendente dal potere civile, e a questo superiore."

# data[].attributes.body
Stabilendo che il potere militare è indipendente e superiore a quello civile:

-si viola la libertà e l'uguaglianza dei cittadini, in quanto essi sono posti in condizione di inferiorità (art. 1)

-si ha come conseguenza la resistenza civile, che tenterà di ribellarsi all'oppressione (art.2)

# data[].attributes.body
"Egli si è accordato con altri per assoggettarci a una giurisdizione aliena dalla nostra costituzione e non riconosciuta dalle nostre leggi, dando il suo assentimento alle loro pretese disposizioni legislative miranti:

a) acquartierare tra noi grandi corpi di truppe armate;

b) proteggerle, con processi da burla, dalle pene in cui incorressero per assassinii commessi contro gli abitanti di questi Stati;

c) interrompere il nostro commercio con tutte le parti del mondo;

d) imporci tasse senza il nostro consenso;

e) privarci in molti casi dei benefici del processo per mezzo di giuria;

f) trasportarci oltremare per esser processati per pretesi crimini;

g) abolire il libero ordinamento di leggi inglesi in una provincia attigua, istituendovi un governo arbitrario, ed estendendone i confini sì da farne nello stesso tempo un esempio e un adatto strumento per introdurre in queste Colonie lo stesso governo assoluto;

h) sopprimere le nostre carte statutarie, abolire le nostre validissime leggi, e mutare dalle fondamenta le forme dei nostri governi;

i) sospendere i nostri corpi legislativi, e proclamarsi investito del potere di legiferare per noi in ogni e qualsiasi caso."

# data[].attributes.body
Tale giurisdizione comporta:

-discriminazioni verso i coloni, a cui non vengono garantiti né libertà, né uguaglianza né i diritti inviolabili (violando gli artt. 1 e 2)

-violenza da parte delle truppe britanniche, poste in condizione di superiorità rispetto ai coloni anche dal punto di vista giuridico. Esse non vengono punite per i reati commessi (infranto art. 6), con i quali si danneggia la società (art.5), e rappresentano un'imposizione illecita di Autorità a favore di pochi (artt. 3 e 12), nuocendo poi alle libertà degli individui americani (art.4).

-eliminazione di ogni forma di commercio, che rappresenta un'importante forma di libertà (artt. 1 e 2)

-l'imposizione di tasse non di comune accordo (artt. 14 e 15)

-la privazione di un processo giudiziario e il trasferimento oltremare, per alterare la sentenza (artt. 7, 9 e 11)

-l'instaurazione di un governo assoluto e di una diversa forma di Stato, con una conseguente imposizione d'Autorità e negazione dei diritti inviolabili (artt. 3 e 2)

-l'abolizione di costituzione e leggi delle colonie, determinando così uno stato senza diritti (art. 16)

-la sospensione di corpi legislativi coloniali, che ha come conseguenza l'eliminazione di ogni possibilità di espressione da parte dei coloni relativamente ad ogni aspetto del proprio rapporto con la madrepatria (art.11)

# data[].attributes.body
"Egli ha abdicato al suo governo qui, dichiarandoci privati della sua protezione e facendo guerra contro di noi."

# data[].attributes.body
Abdicando il Re inglese ha causato un totale abbandono dei coloni, i quali non hanno più la garanzia della protezione regia e di conseguenza anche i pochi diritti naturali a loro promessi non hanno più valore, art. 2. Sempre relativamente al secondo articolo, l'attacco britannico rappresenta una diminuzione della sicurezza nei territori americani.

# data[].attributes.body
"Egli ha predato sui nostri mari, ha devastato le nostre coste, ha incendiato le nostre città, ha distrutto le vite del nostro popolo."

# data[].attributes.body
Le barbarie contro i coloni annientano i loro diritti di libertà (art. 1), sicurezza (art. 2) e nuoce alla condizione degli americani (art. 4)

# data[].attributes.body
"Egli sta trasportando, in questo stesso momento, vasti eserciti di mercenari stranieri per completare l'opera di morte, di desolazione e di tirannia già iniziata con particolari casi di crudeltà e di perfidia che non trovano eguali nelle più barbare età, e sono del tutto indegni del capo di una nazione civile."

# data[].attributes.body
Gli atti di crudeltà contro la società coloniale rappresentano una violazione del diritto alla libertà (artt. 1 e 2), alla sicurezza (art.2) e vanno a danneggiare la condizione dei coloni (art. 4)

# data[].attributes.body
"Egli ha costretto i nostri concittadini fatti prigionieri in alto mare a portare le armi contro il loro paese, a diventare carnefici dei loro amici e confratelli, o a cadere uccisi per mano di questi."

# data[].attributes.body
L'obbligo di arruolamento dei coloni per assaltare le loro stesse terre rappresenta una violazione della sicurezza e della libertà (art. 2), una ferita ai diritti dei terzi (art. 4) e un annientamento del diritto alla manifestazione del pensiero (art.11), in base al quale i coloni avrebbero dovuto poter scegliere il proprio "schieramento".

# data[].attributes.body
"Egli ha incitato i nostri alla rivolta civile, e ha tentato di istigare contro gli abitanti delle nostre zone di frontiera i crudeli selvaggi indiani la cui ben nota norma di guerra è la distruzione indiscriminata di tutti gli avversari, di ogni età, sesso e condizione."

# data[].attributes.body
L'obiettivo di sterminio degli indiani d'America rappresenta un affronto ai diritti inviolabili dell'uomo e alla libertà del singolo e della collettività (artt. 2 e 4).

# data[].attributes.body
In conclusione possiamo dire che, dichiarandosi indipendenti dalla tirannia britannica, i coloni avevano già espresso la necessità della garanzia di diritti naturali e inviolabili, anticipando praticamente tutti gli articoli della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo stilata durante la Rivoluzione Francese (1789). I principali punti comuni sono rappresentati dalla richiesta di parità sociale e davanti alla legge, annullando ogni forma di supremazia verso la società civile.