# data[].attributes.headline
Tak fordi du gad at bruge din tid på at svare på spørgsmål hele vejen op til eksamen <3

# data[].attributes.subject
Tak fordi du gad at bruge din tid på at svare på spørgsmål hele vejen op til eksamen <3

# data[].attributes.headline
VIGTIGT om regler for anonymisering af eksamen: Se mail – Wiebke sender opfølgende info

# data[].attributes.subject
VIGTIGT om regler for anonymisering af eksamen: Se mail – Wiebke sender opfølgende info

# data[].attributes.headline
Vil du give et eksempel (her på falderebet) på makropolitik og subsystempolitik (som i den afbrudte ligevægtsmodel)?

# data[].attributes.subject
Vil du give et eksempel (her på falderebet) på makropolitik og subsystempolitik (som i den afbrudte ligevægtsmodel)?

# data[].attributes.body
Hej Emma
Hvordan er det nu - skal vi henvise til bilagene som (Bilag 3: 1) eller ved forfatter - eller slet ikke?:)

# data[].attributes.headline
Fortsættelse på svar på vetospillerteori (Nannestad, s. 94)

# data[].attributes.subject
Fortsættelse på svar på vetospillerteori (Nannestad, s. 94)

# data[].attributes.headline
Tak for at være en helt igennem fantastisk holdunderviser! Kæmpe thumbs up! <3

# data[].attributes.subject
Tak for at være en helt igennem fantastisk holdunderviser! Kæmpe thumbs up! <3

# data[].attributes.headline
Fortsættelse på svar til focusing events (B&D, p. 177)

# data[].attributes.subject
Fortsættelse på svar til focusing events (B&D, p. 177)

# data[].attributes.body
Hej,
Med fare for at det skal lyde som et dumt spørgsmål, så stiller jeg det alligevel: Når man benytter sig af ligevægtsmodellen, skal man så både tage udgangspunkt i Downs og Schattschneidersk synspunkt, eller kan man blot benytte sig af en af dem?

# data[].attributes.body
Hvordan skal "game" i Gordon og Hafer teksten (flexing muscles) forstås?

# data[].attributes.body
Hej Emma

Kan man sige at aktører agerer inden for de forskellige streams i MSA? Fx at en policy-entreprenør operer indenfor policy-stream?

# data[].attributes.body
Kan modellen bruges fremadskuende? Jeg tænkte umiddelbart, at den kun kunne bruges bagudrettet, men kan den også bruges til at sige, at der måske/måske ikke vil ske stor forandring på et policyområde i fremtiden? :)

# data[].attributes.headline
Nudging som præventivt værktøj for blame-avoidance

# data[].attributes.subject
Nudging som præventivt værktøj for blame-avoidance

# data[].attributes.body
Kan man argumentere for, at nudging kunne fungere som en slags præventivt værktøj for blame-avoidance, idet nudges jo er mindre "voldsomme" på borgerne end traditionel regulering?

# data[].attributes.body
Hej Emma.
Jeg har nok sovet i timen (;)), men hvilken tekst skal man trække på ift. ligevægtmodellen, hvis det ikke er Green-Pedersen?

# data[].attributes.body
Kære Emma

Jf. denne studiebesked på KUnet, så ligner det, at man stadig skal skrive navn og svensk nummerplade på til 10-timers eksamen. Jeg bliver lidt i tvivl om hvorvidt man skal skrive det på eller ikke?

https://kunet.ku.dk/nyhedsrum/studiebeskeder/Sider/ForlAEngelse-af-eksamensperiode-og-anonymisering-af-de-skriftlige-eksaminer.aspx

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Username Password
Help with login, password and UCPH username

# data[].attributes.headline
Hej hold 5! Her kan I stille spørgsmål til pensum eller eksamen – jeg svarer indtil tirsdag klokken 10 :)

# data[].attributes.subject
Hej hold 5! Her kan I stille spørgsmål til pensum eller eksamen – jeg svarer indtil tirsdag klokken 10 :)

# data[].attributes.headline
Svar til Policy image: Positiv/negativ tone, Green-Pedersen (2005), side 161

# data[].attributes.subject
Svar til Policy image: Positiv/negativ tone, Green-Pedersen (2005), side 161

# data[].attributes.body
Hvornår kan man tale om en decideret koalition? Skal den bestå af flere politiske og institutionelle aktører? Eller er én enkelt organisation f.eks. også en kollation, da den internt består af mange medlemmer og aktører? Altså er Landbrug og Fødevare eller Danmarks Naturfredningsforening f.eks. koalitioner?

# data[].attributes.body
Kære Emma,
Nannested har begrebet "idealpunkt". Knill & Tosun (2012) har begrebet "veto points". Svarer disse begreber til hinanden/er synonymer?

pft
(02.06.2022)

# data[].attributes.body
Hej med jer! Jeg har fået et par spørgsmål om den afbrudte ligevægtsmodel ”(1) hvad der forstås ved begrebet "policy-monopol", (2) hvornår og hvordan man anvender modellen. Er analysen "bare" at identificere Down el. Schattschneidersk mobilisering?”

# data[].attributes.body
Hej Emma
Når det kommer til ACF og de forskellige beliefs, så synes jeg, at det kan være svært at skelne mellem Policy core og Secondary beliefs? Er policy-beliefs f.eks. bare EU-politik og secondary beliefs kan være forsvarsforbeholds-afstemningen?
Pft

# data[].attributes.body
Hey Emma
Spørgsmål 1:
Jeg har kigget på definitionerne flere gange, men har svært ved at vurdere, hvornår noget er et focusing event. Kan du hjælpe med nogle konkrete eksempler?
Var den historisk varme sommer i DK f.eks. et focusing event ifm. klimakrisen?

Spørgsmål 2:
Spiller agenda-sættere/politiske entreprenør eller focusing events den største rolle ifølge Kindon, når man skal beskrive policy events?

# data[].attributes.body
Ifm. policymopoler taler man om policy image, hvor der deles en bestemt tone, der enten kan være positiv eller negativ. Hvad menes der med tone? Er det måden, hvorpå man taler om et emne eller hvordan?

# data[].attributes.headline
Fortsættelse på svar til 'Beliefs I ACF': Sabatier (1988) - tabel 1, side 145

# data[].attributes.subject
Fortsættelse på svar til 'Beliefs I ACF': Sabatier (1988) - tabel 1, side 145

# data[].attributes.body
Kære Emma
Har du mulighed fo at sætte nogle flere ord på forskellen mellem 'dyadisk' og 'kollektiv' repræsentation (Wlezien & Soroka)?

# data[].attributes.body
Modsiger fundene i Flöthe & Ramussen samt Giger & Klüver ikke lidt hinanden? F&R siger, at IO'er repræsenter vælgernes holdninger +50% af tiden (særligt diffuse IO, men også koncentrerede). G&K siger, at sectional IO'er (som svarer til koncentrerede IO'er i F&R's termer) påvirker MEP'er til at stemme i uoverensstemmelse med deres vælgere.

3. juni

# data[].attributes.body
Vi brugte ofte de to termer i forbindelse med hinanden. Det er min forståelse, at stakeholder analysen er en del af det større advocacy coalitions framework. Er det korrekt, og hvad er det så der adskiller de to? Kan man lave den skelnen, at advocacy koalitions frameworket handler om koalitionsdannelsen, mens stakeholder handler om forskellige (kollektive) aktørers ressourcer, strategier etc.?

# data[].attributes.body
I fht inddelingen i institutionelle, partisan og de-facto veto aktører, hvor ville man så placere eks Folketinget hvis der skulle stemmes om en sag og være flertal? Er de bare partisan? Og hvad med en folkeafstemning (som ikke bare er vejledende, eks suverænitetsafgivelse)? Er det institutionelt?

# data[].attributes.body
encompassning vs. distributional organizations
cause vs. sectional groups
diffuse vs. koncentrerede organisationer

Er det ok, at klumpe dem lidt sammen, som jeg gør her?

# data[].attributes.body
Jeg har lidt svært ved at forstå den afbrudte ligevægtsmodel, herunder policy-monopoler og mobiliseringsdynamikker. Kan du sige lidt om det?

# data[].attributes.body
Hej Emma. I vores blok 2 om "værktøj og insights" forstår jeg det som om, at Cairney skriver sig (måske lidt socialkonstruktivistisk) op i mod fx vores bog "policy-analyse". Er det rigtigt forstået? Og kan man derved bruge Cairney til at kritisere en sådan policy analyse?

Jeg bliver nemlig også lidt forvirret, når Cairney virker til at abonnere på flere tilgange i sit kapitel, som vi snakkede om i første blok fx Multiple Streams Analysis, Punctuated Equilibrium Theory, ACF. Skal disse tilgange også forståes som at stå op mod policy-analyse-bogen?

Jeg håber du kan nå at svare inden i morgen:)

# data[].attributes.body
Kan "bounded rationality" oversættes til "begrænset rationalitet", eller er der tale om to forskellige begreber?

3. juni