# data[].attributes.headline
О.Б.Сиротинина

# data[].attributes.subject
О.Б.Сиротинина

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Саратовский университет | СГУ

# data[].attributes.attachment_link.description
🏆Деятельность профессора СГУ О.Б. Сиротининой отмечена Президентом России

Профессор кафедры русского языка, речевой коммуникации и русского как иностранного, доктор филологических наук СГУ О.Б. Сиротинина получила почётную грамоту Президента России В.В. Путина за свою научно-педагогическую д…

# data[].attributes.headline
Елена Андреевна Земская (1926-2012)

# data[].attributes.subject
Елена Андреевна Земская (1926-2012)

# data[].attributes.attachment_link.title
Е. А. Земская

# data[].attributes.headline
В. Е. Гольдин, О. Ю. Крючкова "Саратовские говоры и лингвистическое краеведение" (немного об Атласе русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья)

# data[].attributes.subject
В. Е. Гольдин, О. Ю. Крючкова "Саратовские говоры и лингвистическое краеведение" (немного об Атласе русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
В.Е. Гольдин, О.Ю. Крючкова

Среди краеведческих архивов Саратовского региона особое место принадлежит архиву Атласа русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья. Атлас создавался под руководством известного отечественного лингвиста профессора Саратовского государственного университета Л.И. Баранниковой и был крупным межвузовским научным проектом, работа над которым велась около 60 лет. За это время на территории Саратовской, Самарской, Ульяновской, Пензенской, Волгоградской, Астраханской областей было обследовано более 600 говоров. В полевых исследованиях и в обработке их результатов, кроме саратовских диалектологов, активное участие принимали лингвисты Самары, Волгограда, Астрахани. В 2000 г. были опубликованы важнейшие 38 из 180 подготовленных карт Атласа [1]. Они содержат сведения о распространении в Среднем и Нижнем Поволжье говоров с различными типами вокализма и консонантизма, о главных грамматических особенностях говоров и их лексическом своеобразии. Значение Атласа трудно переоценить. В нем с большой степенью подробности зафиксировано состояние местной диалектной речи II пол. ХХ в., содержатся данные, учет которых необходим в научных исследованиях не только собственно лингвистического, но и исторического, социологического, демографического, культурологического характера и которые, несомненно, полезны для работы в области культуры, народного образования и в других областях практической деятельности в регионе.

Архив Атласа сформирован в основном из материалов двух типов. Во-первых, это ручные записи диалектной речи, осуществлявшиеся на территории Среднего и Нижнего Поволжья начиная с 1946 г. и оформленные как ответы на академическую программу Диалектологического атласа русского языка (ДАРЯ) по каждому из обследованных пунктов, так называемые "разноски" [2]. Во-вторых, это подготовленные к картографированию индексы распространения соответственных членов диалектных различий. Представленные в виде двухмерных таблиц, содержащих номера населенных пунктов и коды соответственных диалектных явлений, индексы использовались как база данных, на основе которой создавались карты, вошедшие в печатное издание.

Архив Атласа (он хранится в Центре изучения народно-речевой культуры им. Л.И. Баранниковой, который создан на филологическом факультете СГУ) содержит в целом гораздо больший объем информации о диалектной речи региона, чем тот, который удалось воплотить в опубликованных картах. Извлечение, обработка и научное использование этой ценной информации - задача будущих исследователей.

Большая научная ценность материалов архива определяется по крайней мере тремя факторами: 1) уникальностью русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья, 2) уникальностью отраженных записями состояний говоров, 3) достаточно высоким профессиональным уровнем проведенной полевой работы.

Говоры Нижнего и Среднего Поволжья относятся к особому типу - к говорам территорий позднего заселения. Освоение русскими Среднего и Нижнего Поволжья происходило, как известно, начиная с XVI века. На новые территории поселенцы приносили свою родную речь, свои говоры, сложившиеся к тому времени на исконной территории русского языка. На новых землях, в Поволжье, эти говоры не оставались неизменными. Сохраняя многие прежние черты, речь переселенцев неизбежно изменялась в соответствии с совершенно новыми и в основном очень сложными условиями ее бытования. На исконной территории каждый говор находился в окружении близких ему по типу, сходных с ним говоров, и это поддерживало его устойчивость. На новых же землях в соседних селах, а иногда и в том же самом селе нередко обосновывались носители говоров с несовпадающими диалектными признаками, говоров с различной, как принято говорить, "материнской основой". В активное общение вступали люди с различными фонетическими, грамматическими, лексическими особенностями речи. Междиалектное контактирование расшатывало прежние речевые привычки диалектоносителей, приводило к взаимопроникновению отдельных сторон разных диалектных микросистем, ускоряло протекающие в них речевые изменения, корректировало направление этих изменений. Кроме того, в Среднем и Нижнем Поволжье русские переселенцы часто попадали в иноязычное окружение, оказывались в среде татар или башкир, казахов, других народов. Поэтому в новых условиях не просто постепенно менялась речь переселенцев, но складывались особые, соответствующие этим условиям закономерности развития диалектной речи, создавались новые территориальные разновидности русского языка, новые говоры. В результате говоры Среднего и Нижнего Поволжья, в том числе и современные говоры Саратовской области, сложились как уникальное диалектное явление, изучение которого имеет далеко не одну лишь краеведческую, но и большую общенаучную ценность [3].

Яркой особенностью саратовских говоров является их разнообразие: на территории области представлены самые различные частные варианты русской речи, в том числе смешанные говоры. В отличие от территории исконного распространения русского языка в Саратовской области почти нет зон исключительного распространения однотипных говоров, для региона характерна значительная пестрота диалектного ландшафта.

Утрата связи с материнскими говорами и интенсивное общение в условиях сильной диалектной (и отчасти языковой) неоднородности, связанное с этим ослабление прочности речевых традиций носителей говоров, активное междиалектное взаимовлияние обусловили процессы сближения говоров. Так, диалектное название чердака пóдволока, принесенное на саратовские земли с севера, распространилось в форме пóдловка по всей саратовской территории, стало общим признаком саратовских говоров. На территории области характерное для материнских севернорусских окающих говоров стяжение гласных в результате утраты "йота" в заударном интервокальном положении (диалектные формы типа делат, думат, нову, хорошу) проникло, как свидетельствуют материалы Атласа, и в соседние говоры с совершенно иной материнской основой.

Диалектологические записи отражают живую диалектную речь времени их осуществления и не могут быть повторены в тех же условиях, то есть уникальны. Записи, сделанные в тех же пунктах, но по прошествии некоторого времени, фиксируют уже другое состояние говоров. Ряд саратовских говоров, например, говор с. Белогорное (бывш. Самодуровка) Вольского района, отдельные ивантеевские, алгайские говоры обследовались неоднократно, в разное время, и материалы архива Атласа позволяют прослеживать динамику этих говоров на протяжении II пол. XX в. Особое значение материалы архива Атласа получают в сопоставлении с теми сведениями о диалектной речи Саратовской губернии, которые в той или иной форме представлены в "Трудах Саратовской ученой архивной комиссии" [4], поскольку тем самым существенно раздвигаются временные границы исследований.

Большая часть материалов Атласа собиралась тогда, когда для фиксации диалектной речи еще не использовались магнитофонные записи. Поэтому рукописи, сохраняемые в архиве, являются главным источником сведений о говорах того периода. Существенно, что материалы для Атласа собирались специально подготовленными участниками экспедиций и по единой программе, по единому диалектологическому вопроснику. Это сделало полученные материалы сопоставимыми и позволило создавать на их основе лингвистические карты.

В ХХ в. изучение народных говоров проводилось в основном в лингвогеографическом аспекте. В соответствии с ним диалектологами исследовались прежде всего структурные характеристики диалектной речи, отличающие одни говоры от других: звуковой строй говоров, их грамматические особенности, словарный состав. Такой подход к изучению диалектной речи отразился и в характере материалов Атласа говоров Нижнего и Среднего Поволжья. Однако во второй пол. XX в. в диалектологии постепенно стали укрепляться функциональный, коммуникативный и когнитивный взгляды на диалектную речь. Специфику диалектной речи стали усматривать в самой организации традиционного сельского общения на диалекте, в системе типичных для диалекта речевых событий, коммуникативных ролей и соответствующих жанров, в особенностях трансляции диалектного узуса от поколения к поколению, в составе прецедентных диалектных текстов, в характере воплощаемой диалектом "картины мира", в своеобразии знаний диалектоносителей и речевых способов передачи этих знаний. При таком понимании русские диалекты предстают как особый тип речевой культуры, как не менее совершенное и не менее важное коммуникативное образование, чем другие типы речевых культур, чем, в частности, русская литературная речь.

Коммуникативная и когнитивная специфика диалекта проявляется прежде всего в содержании и особых принципах организации текстов [5], в диалогических и монологических относительно законченных речевых последовательностях, поэтому первым следствием развития новых взглядов на диалект стало усиление внимания диалектологов к самим текстам на диалекте. Главными формами фиксации и хранения знаний о диалектной речи стали не перечни отдельных слов или их форм, не грамматические классификации материала и даже не областные словари традиционного типа, а расшифровки магнитофонных записей диалектных текстов в составе диалектологических текстовых корпусов.

Текстовый корпус - это создаваемая с научными целями машиннообрабатываемая база данных, текстовый состав которой соответствует соотношению важнейших типов коммуникативных ситуаций моделируемого корпусом языкового идиома. Текстовый корпус диалекта должен, следовательно, содержать диалоги и монологи носителей данного диалекта, речь практической и иной направленности, бытовые и фольклорные тексты, а также деловые тексты в той мере, в какой они используются носителями говора, текстовые образцы диалектной речи людей разного возраста и пола, людей с разным уровнем образования и различной культурной ориентацией, тексты различной тематики, различных жанров и т.д. в тех пропорциях, в каких они представлены в традиционном сельском общении на диалекте.

Своими функционально-коммуникативными и когнитивными характеристиками говоры противопоставлены не столько друг другу (основные функционально-коммуникативные и когнитивные признаки различных говоров в значительной мере сходны [6]), сколько литературной речи, обладающей иным функционально-коммуникативным и когнитивным характером. Поэтому вторым следствием осознания важности функционально-коммуникативной и когнитивной специфики диалектов стало смещение интереса диалектологов с междиалектных различий на то, что характеризует общую текстовую специфику "диалектов как диалектов". Стали создаваться научные текстовые корпусы отдельных говоров и даже отдельных носителей диалекта.

В настоящее время в Центре изучения народно-речевой культуры им. Л.И. Баранниковой ведется работа по созданию машиннообрабатываемых текстовых корпусов двух саратовских говоров: говора с. Белогорное Вольского района и говора с. Земляные Хутора Аткарского района. Выбор именно этих говоров объясняется тем, что, с одной стороны, говоры Белогорного и Земляных хуторов относятся к разным диалектным типам, имеют разное происхождение и разную судьбу, функционируют в несовпадающих социокультурных и экономических условиях, а с другой стороны, каждый из них является типичным представителем своей группы саратовских говоров.

Текстовые диалектные корпусы, создаваемые в Саратовском госуниверситете, представляют собой особый вариант электронной архивации документов. Говоры существуют лишь в устной форме, поэтому основу текстового архива составят оцифрованные магнитофонные записи диалектной речи. Чтобы эти записи могли подвергаться различного рода символьной обработке (поиск запрашиваемых слов и их форм, создание алфавитных и частотных словников, конкордансов и т.п.), записи связываются с их расшифровкой в "полуорфографической" транскрипции, чем будет обеспечена возможность переходить от одного представления текста к другому.

Принципиально устным характером диалектной речи и действующим в ней "принципом изобразительности" обусловлены повышенная (в сравнении с общением на литературном языке) значимость обстановки протекания коммуникации (время и место общения, предметный ряд как компонент ситуации общения, присутствующие при разговоре или предполагаемые наблюдатели и т.д.) и невербальных средств (звукоподражания, жесты, мимика, позы, изменения расстояния между общающимися и под.), широко применяемых коммуникантами. Поэтому по крайней мере часть материалов корпуса составят видеозаписи общения на диалекте.

Диалектный тип коммуникации соответствует общению людей, обладающих чрезвычайно высокой степенью общности знаний об окружающем их ограниченном мире, о населяющих его людях и воображаемых существах, об актуальных для этого мира текущих и прошлых событиях. Этот тип коммуникации соответствует общению родственников, соседей, односельчан, он рассчитан в основном на "своих", для него характерны постоянное возвращение к темам, уже неоднократно затрагивавшимся данными коммуникантами, и связанный с этим "продолженный" характер общения. По этой причине стороннему наблюдателю (таковым оказывается и исследователь, обращающийся к текстовому корпусу) многое в тексте на диалекте может оказаться непонятным. Чтобы обеспечить более полное понимание текстов пользователями-исследователями, предполагается включить в корпус ряд справочных материалов: краткую историю населенного пункта, описание специфических природных особенностей места бытования говора, характеристику основных занятий местных жителей, план села с местными названиями его частей, актуальный топонимический и микротопонимический справочник (названия упоминаемых в текстах селений, кладбищ, полей, рек, ручьев, родников, колодцев, дорог, перекрестков и т.п.), списки упоминаемых в текстах лиц с их характеристиками, необходимыми для понимания текста, толкование диалектной и другой необщенародной лексики и под. Вербальный ряд информации будет дополнен графическим (фотографии, схемы, планы). Таким образом, разрабатываемые текстовые диалектные корпусы окажутся научным источником мультимедийного характера и потребуют специального программного обеспечения, работа над которым уже ведется [7].

Диалектные корпусы, как можно видеть из предшествующего изложения, включат большой объем разнообразной информации, доступ к части которой по разного рода причинам (из-за сугубо личного, например, ее характера) может быть ограничен кругом специалистов-исследователей. Большая же часть материалов окажется весьма ценной для самих носителей говора, так как сохранит для них речь, мысли, эмоции и зримые образы близких для них людей, закрепит в памяти поколений общие знания и переживания, поддержит исчезающую культуру общения на диалекте. Эта часть корпуса может быть выделена в виде мультимедийной краеведческой экспозиции и размещена в компьютерной сети местной школы. Для учащихся других сел или районных центров она (вместе с соответствующим программным обеспечением) может послужить образцом и средством создания собственных краеведческих мультимедийных экспозиций, основу которых составит живое народное слово.

* Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), проект № 06-06-80428-а

1. Баранникова Л.И. Атлас русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья. Саратов, 2000.

2. В архиве Атласа хранятся ответы на Программу ДАРЯ по всем обследованным говорам Саратовской области, а также по той части говоров Самарской, Ульяновской, Волгоградской и Пензенской областей, которая обследовалась экспедициями Саратовского государственного университета и Саратовского педагогического института. Ответы по остальным обследованным для Атласа говорам Самарской, Ульяновской, Волгоградской и Пензенской областей хранятся в вузах этих областей.

3. См.: Баранникова Л.И. Говоры территорий позднего заселения и проблема их классификации // "Вопросы языкознания", 1975, № 2; Гольдин В.Е., Крючкова О.Ю. Языковая ситуация в регионе // Основы регионоведения. Опыт разработки лекционного курса. Саратов, 2003.

4. См., например, публикации народных песен, записанных на территории губернии, в "Трудах Саратовской ученой архивной комиссии" за 1908 - 1910 гг.

5. Гольдин В.Е. Текстообразующие факторы диалектной речи // Проблемы современной русской диалектологии. М., 2004.

6. Гольдин В.Е. Доминанты традиционной сельской культуры речевого общения // Аванесовский сборник. М., 2002.

7. См.: Гольдин В.Е., Крючкова О.Ю. Тематическая разметка и тематический анализ диалектного текстового корпуса // Языковая личность - Текст - Дискурс: теоретические и прикладные аспекты исследования. Ч. 1. Самара, 2006; Гольдин В.Е., Крючкова О.Ю. Диалектный текстовый корпус как источник изучения культурно-когнитивной и коммуникативной специфики диалекта // Актуальные проблемы русской диалектологии. М., 2006.

# data[].attributes.attachment_link.title
Кафедра теории, истории языка и прикладной лингвистики

# data[].attributes.attachment_link.description
В.Е. Гольдин, О.Ю. Крючкова Среди краеведческих архивов Саратовского региона особое место принадлежит архиву Атласа русских говоров Среднего и Нижнего Поволжья. Атлас создавался под руководством известного отечественного лингвиста профессора Саратовского государственного университета Л.И. Баранниковой и был крупным межвузовским научным проектом, работа над которым велась около 60 лет.

# data[].attributes.headline
Летопись СГУ им. Н. Г. Чернышевского: Гольдин В.Е., Крючкова О.Ю. Лидия Ивановна Баранникова – основатель саратовской лингвистической школы

# data[].attributes.subject
Летопись СГУ им. Н. Г. Чернышевского: Гольдин В.Е., Крючкова О.Ю. Лидия Ивановна Баранникова – основатель саратовской лингвистической школы

# data[].attributes.attachment_link.title
Л. И. Баранникова | СГУ - Саратовский государственный университет

# data[].attributes.attachment_link.description
Баранникова Лидия Ивановна (1915 – 2002) – крупный ученый-филолог, основатель Саратовской лингвистической школы, создатель кафедры общего и славяно-русского языкознания СГУ доктор филологических наук профессор Лидия Ивановна Баранникова в 1936 г. окончила филологический факультет Саратовского пединс…

# data[].attributes.headline
Научные труды Л. И. Баранниковой: библиографический указатель

# data[].attributes.subject
Научные труды Л. И. Баранниковой: библиографический указатель

# data[].attributes.headline
Биография Л. И. Баранниковой

# data[].attributes.subject
Биография Л. И. Баранниковой

# data[].attributes.attachment_link.title
Л. И. Баранникова

# data[].attributes.headline
Лидия Ивановна Баранникова

# data[].attributes.subject
Лидия Ивановна Баранникова

# data[].attributes.headline
Открытие в МГУ аудитории имени О.С.Ахмановой

# data[].attributes.subject
Открытие в МГУ аудитории имени О.С.Ахмановой

# data[].attributes.body
https://youtu.be/kQi1mgifxBg

# data[].attributes.attachment_link.title
Открытие аудитории имени О.С.Ахмановой в МГУ

# data[].attributes.headline
Лингвистический энциклопедический словарь

# data[].attributes.subject
Лингвистический энциклопедический словарь

# data[].attributes.body
https://iling-ran.ru/web/ru/history/publications/les

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Институт языкознания РАН

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
( вернуться к разделу "Значимые публикации прошлого")

Однотомный "Лингвистический энциклопедический словарь" был выпущен в 1990 году издательством "Советская энциклопедия" и стал "первым энциклопедическим изданием, призванным осветить достижения отечественной и зарубежной лингвистики с позиций современной концепции языка, сложившейся в советской науке".

Инициатива создания словаря принадлежала издательству "Советская энциклопедия", которое до этого выпустило ряд однотомных словарей различных дисциплин (химический, демографический, философский и др.). Словарь создавался на базе Института языкознания АН СССР. Главным редактором словаря стала В. Н. Ярцева, на момент начала работы над словарем - директор ИЯз. Заместителями главного редактора были сотрудник ИЯз В. А. Виноградов и редактор издательства И. К. Сазонова (см. интервью), ответственным секретарем редколлегии - сотрудник издательства Т. А. Ганиева. В редколлегию вошел ряд выдающихся языковедов, представляющих разные академические институты и учебные заведения, - Н. Д. Арутюнова, В. Г. Гак, Т. В. Гамкрелидзе, И. М. Дьяконов, Ю. Н. Караулов, Г. А. Климов, Г. В. Колшанский, В. М. Солнцев, Г. В. Степанов, Ю. С. Степанов. В целом же над книгой работал большой коллектив учёных, составивший более 300 авторов.

Алфавитная часть почти 700-страничного словаря включает 1400 статей. К первому изданию приложены терминологический указатель, указатель языков мира и аннотированный именной указатель.

Указом Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина 20 июня 1995 года "О присуждении Государственных премий Российской Федерации 1995 года в области науки и техники" представителям редколлегии и авторского коллектива было присвоено звание "Лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники" (Н. Д. Арутюновой, В. А. Виноградову, Г. А. Климову, И. К. Сазоновой, В. П. Нерознаку, В. М. Солнцеву, Ю. С. Степанову, В. Н. Ярцевой).
Лауреаты государственных премий
В 1998 году был издан репринт первого издания под названием "Языкознание. Большой энциклопедический словарь".

Хотя изначально предполагалось, что периодически будут выпускаться дополненные издания словаря, такое обновленное издание было осуществлено лишь однажды. Второе издание словаря вышло в издательстве "Большая Российская энциклопедия" в 2002 году и наряду с основным корпусом статей включало приложение с 19 новыми статьями (в т.ч. статьями о ряде фонетических законов, когнитивной лингвистике, философии языка), дополнительной библиографией к статьям основного корпуса и списком опечаток.

В 1991 году была опубликована рецензия на словарь А. С. Герда 1, который упоминал как "наиболее удачные и стройные" разделы, посвященные отдельным языкам и группам языков, а также статьи "о видах письма, и направлениях, школах и дисциплинах". Рецензент отмечает отсутствие в словнике ряда терминов общей лексикографии и общенаучных понятий, а также указателя авторов статей словаря, авторов, упоминаемых в библиографиям к статьям, и инверсионного пермутационного указателя. По мнению А. С. Герда, в словаре ощущается "неоправданный крен к упоминанию авторов 50- 80-х годов XX в.", а стремление охватить всё разнообразие мнений "оборачивается порой невниманием к сути вопроса". В целом же А. С. Герд заключает, что ЛЭС, "фундаментальный коллективный труд советских языковедов", "станет настольным справочником не только для лингвистов, но и для каждого, кто пожелает получить углублённые сведения о природе языка и языков мира". Резко критическая рецензия А. Манастера Рамера была опубликована в журнале Language в 1997 году 2: по мнению автора, словарь может служить уникальным источником по истории советской лингвистики накануне распада Советского Союза, однако "практически бесполезен в том, что касается лингвистики, которая делается за пределами бывшего СССР после примерно 1955 года".

Неофициальная электронная версия первого издания ЛЭСа представлена по этой ссылке.

Приложение

Авторы, написавшие для первого издания ЛЭСа более чем по 10 статей

(составлено на основе списка по этой ссылке)

# data[].attributes.attachment_link.title
Лингвистический энциклопедический словарь

# data[].attributes.attachment_link.description
( вернуться к разделу "Значимые публикации прошлого") Однотомный "Лингвистический энциклопедический словарь" был выпущен в 1990 году издательством "Советская энциклопедия" и стал "первым энцикло­пе­ди­че­ским изданием, призванным осветить достижения отечественной и зарубеж­ной лингвистики с позиций современной концепции языка, сложившейся в советской науке".

# data[].attributes.headline
Книги В.Н.Ярцевой

# data[].attributes.subject
Книги В.Н.Ярцевой

# data[].attributes.body
https://www.koob.ru/yartseva_v_n/

# data[].attributes.headline
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

# data[].attributes.subject
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

# data[].attributes.body
http://tapemark.narod.ru/les/

# data[].attributes.attachment_link.title
Лингвистический энциклопедический словарь

# data[].attributes.attachment_link.description
Научно-редакционный совет издательства "Советская энциклопедия"

# data[].attributes.headline
Биография В.Н.Ярцевой

# data[].attributes.subject
Биография В.Н.Ярцевой

# data[].attributes.attachment_link.title
Биография В.Н.Ярцевой

# data[].attributes.headline
Виктория Николаевна Ярцева

# data[].attributes.subject
Виктория Николаевна Ярцева

# data[].attributes.attachment_link.title
Ярцева_Виктория_Николаевна

# data[].attributes.headline
Ольга Сергеевна Ахманова

# data[].attributes.subject
Ольга Сергеевна Ахманова

# data[].attributes.body
О́льга Серге́евна Ахма́нова (2 июня 1908, хутор Высокое, ныне Тамбовской обл. — 8 ноября 1991, Москва) — советский лингвист-англист, профессор филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Труды по английскому языку, общему языкознанию, русской лексикологии и фразеологии, психолингвистике, социолингвистике. В 1954 году защитила докторскую диссертацию «О разграниченности слова и словосочетания».

Автор-составитель Словаря лингвистических терминов, Словаря омонимов русского языка, англо-русского и русско-английского словарей (совместно с Е.А.М.Уилсон) - классических словарей среднего объёма (по 20 тысяч слов), краткого англо-русского и русско-английского словаря, а также фундаментального русско-английского словаря, созданного под руководством профессора А. И. Смирницкого (мужа Ахмановой).

В 2017 году в МГУ открыли аудиторию, посвященную О. С. Ахмановой (https://www.youtube.com/watch?v=kQi1mgifxBg).
Липгарт А. А. Ольга Сергеевна Ахманова: Очерк жизни и научного творчества. М.: РИТМ, 2006. 240 с

# data[].attributes.attachment_link.title
Ахманова,_Ольга_Сергеевна

# data[].attributes.body
https://iling-ran.ru/web/ru/scholars/kubryakova

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Институт языкознания РАН

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ

Е. С. Кубрякова является одним из крупнейших специалистов в стране в области теоретического языкознания, ономасиологии, морфологии и словообразования, морфонологии, исследования частей речи, когнитивной лингвистики, дискурсивного анализа.

Круг лингвистических интересов Е. С. чрезвычайно широк и включает не только общетеоретические вопросы лингвистики, но и грамматику германских языков, типологию близкородственных языков, семантику и морфологию производного слова, развитие детской речи, языковую категоризацию и концептуализацию, типы дискурсивной деятельности и многое другое.

Окончила Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова в 1951.

Работала в Институте языкознания Российской Академии наук с 1959 года. Входит в коллектив авторов крупных изданий Института языкознания, принесших ему мировую известность - "Сравнительной грамматики германских языков" в четырех томах (М., 1963-1970), "Общего языкознания", переведенного на многие европейские языки (М., 1972), "Языковой номинации" в двух томах (М., 1977), издания "Гипотеза в современной лингвистике" (М., 1980), пятитомной серии книг "Роль человеческого фактора в языке" (М., 1991), коллективного труда "Язык и наука конца XX века" (М., 1995).

Е. С. Кубрякова - автор многочисленных трудов, которые хорошо известны широкому кругу специалистов в России и за рубежом. Проводимые ею фундаментальные исследования заложили основы многих крупных направлений лингвистической мысли: теории языковой номинации, деривационной ономасиологии, теории частей речи, изучения языковой картина мира, языковой категоризации. Она является одним из ведущих специалистов в когнитивной лингвистике, и с ее именем связано возникновение в отечественном языкознании когнитивно-дискурсивного направления.

Е. С. Кубрякова опубликовала свыше 360 научных трудов, включая 9 монографий и словарей. Монографии "Что такое словообразование" (1965), "Основы морфологического анализа" (1974), "Части речи в ономасиологическом освещении" (1978), "Типы языковых значений. Семантика производного слова" (1980), "Морфонология в описании языков" (1983), "Номинативный аспект речевой деятельности" (1986), "Части речи с когнитивной точки зрения" (1997), "Язык и знание" (2004), "Теория номинации и словообразование" (2010) неоднократно переиздавались и продолжают оказывать влияние на разные поколения лингвистов. Созданный ею совместно с В.З. Демьянковым, Ю.Г. Панкрацем, Л.Г. Лузиной "Краткий словарь когнитивных терминов" (1996), а также другие работы Е. С. Кубряковой, способствовали становлению когнитивной лингвистики как отдельного направления в в отечественном языкознании.

Е. С. Кубрякова сочетала научную деятельность с научно-организационной работой: являлась Председателем Президиума Российской ассоциации лингвистов-когнитологов (РАЛК); входила в состав комиссии по словообразованию при Международном комитете славистов; участвовала в работе редколлегии журналов "Известия Академии наук (СЛЯ)"; "Вопросы филологии", "Вопросы когнитивной лингвистики".

Принимала участие в организации и проведении многих международных и российских конференций, среди которых - ежегодный Круглый стол "Когнитивные исследования языка" и Международный конгресс по когнитивной лингвистике.

Входила в состав диссертационного совета Д 002.006.03 при Институте языкознания РАН.

Под руководством Е. С. Кубряковой успешно защитились около 20 кандидатских и 40 докторских диссертаций.

Е. С. Кубрякова скончалась 27 июня 2011 года после продолжительной болезни.

Фотогалерея

Фото из личного архива В.Ф. Новодрановой (1-9); фото 10-12 предоставлены М. Л. Ковшовой

Основные публикации

(2004 - 2010 гг.)

Монографии:

Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / РАН ИЯ. - М.: Языки славянской культуры, 2004.

Основы морфологического анализа. На материале германских языков. Монография. Изд. 2-е. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008.

Части речи в ономасиологическом освещении. Монография. Изд. 2-е. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008.

Типы языковых значений. Семантика производного слова. Монография. Изд. 3-е. - М.: Изд-во ЛИБРОКОМ, 2009.

Теория номинации и словообразование. Монография. Изд. 3-е. - М.: Изд-во ЛИБРОКОМ, 2009.

Номинативный аспект речевой деятельности. Монография. Изд-е 3. - М.: Изд-во ЛИБРОКОМ, 2010.

Научные статьи:

О термине "дискурс" и стоящей за ним структуре знания // Язык. Личность. Текст / Сб. ст. к 70-летию Т. М. Николаевой.- М.: Языки слав. Культуры, 2005. - С. 23 - 33

О семиотически маркированных объектах и семиотически маркированных ситуациях в языке // Концептуальное пространство языка / Сб. н. тр., посвящ. юбилею Н. Н. Болдырева. - Тамбов: ТГУ, 2005. - С. 95 - 101

Понятие "парадигма" в лингвистике: Введение // Парадигмы научного знания в современной лингвистике. Сб. н. тр. - М.: ИНИОН РАН, 2006. - С. 4 - 14

Образы мира в сознании человека и словообразовательные теории как их составляющие // Изв. РАН, СЛЯ, т. 65, № 2. - С. 3 - 14

В генезисе языка, или размышления об абстрактных именах // Вопросы когнитивной лингвистики, 2006, №3, Тамбов. - С. 5 - 14

О реализации значений слова в дискурсе // Язык и действительность. Сб. н. тр. памяти В. Г. Гака. - М.: ЛЕНАНД, 2007. - С. 367 - 379.

Языковое абстрагирование в наименованиях категорий // Изв. РАН, СЛЯ, 2007, т. 66, №2. - С. 3 - 12 (совм. с О. К. Ирисхановой)

О ментальных репрезентациях // Проблемы представления (репрезентации) в языке. Типы и форматы знания. Сб. н. тр. - М.: ИЯ - ТГУ, 2007. - С. 13 - 28 (совм. с В. З. Демьянковым)

К определению понятия имиджа // Вопросы когнитивной лингвистики, 2008. №2. - C. 5 - 11.

Драматургические произведения как особый объект дискурсивного анализа (к постановке проблемы) // Известия РАН СЛЯ, 2008. Т 67. № 4 (в соавторстве с О. В. Алексадровой) - C. 3- 10.

О методике когнитивно-дискурсивного анализа применительно к исследованию драматургических произведений (пьесы как особые форматы знания) // Принципы и методы когнитивных исследований языка. Сб. науч. тр. - Тамбов: ТГУ, 2008 - C. 30 - 45.

Проблемы многозначности и пути их решения // Вестник МГЛУ Вып 44 Серия лингвистика "Тенденции развития англ лексикона, М. РЕМА, 2008. - C. 5 - 13.

В поисках сущности языка // Вопросы когнитивной лингвистики, 2009. №1. - ИЯ РАН, Тамбов. - С. 5 - 12.

Предисловие [к кн.] // В. Ф. Новодранова. Именное словообразование в латинском языке и его отражение в терминологии. - М.: Языки слав. культур, 2009. - С. 7-9.

О конверсии в современном английском языке // Studia Linguistica XVII. Язык и текст в проблемном поле гуманитарных наук. - СПб: Политехника-сервис, 2009. - С. 39-44.

О концептах, схваченных знаком // // Studia Linguistica XVIII. Актуальные проблемы современного языкознания. - СПб: Политехника-сервис, 2009. - С. 35 - 39

О когнитивных процессах, происходящих в ходе описания языка // Исследование познавательных процессов в языке. Вып. V: Когнитивные исследования языка: Сб. науч. тр. - М.: Тамбов, 2009. - С. 22-29

Лингвокультурологический статус драмы (новое в изучении языка пьес) // Вопросы когнитивной лингвистики. №2, 2010. - C. 64 - 73. (в соав. с Н. Ю. Петровой).

О перспективах исследования фразеологизмов с когнитивной точки зрения // Slowo. Tekst. Czas X. Jednostka frazeologiczna w tradycyjnych I nowych paradygmatach naukowych. - Szczecin: Print Group, 2010. - C. 74 - 81.

К вопросу о природе объяснений в лингвистике // Сб. статей в честь В. А. Виноградова. - М.: Языки славянских культур, 2010. - C. 158 - 169. (в соавт с О. К. Ирисхановой).

Проблемы естественной категоризации в языке // Проблемы функциональной грамматики / Под ред. А. В. Бондарко (в соавт с О. К. Ирисхановой). - СпБ.: Наука, 2010.

Небольшой этюд из истории когнитивной науки // Когнитивная лингвистика. Механизмы и варианты языковой репрезентации. Сб. статей к юбилею проф. Н.А.Кобриной. С-ПБ: Рос. Гос. Пед. ун-т им. А.И.Герцена, 2010. - C. 55 - 58.

О месте когнитивной лингвистики среди других наук когнитивного цикла и о ее роли в исследовании процессов категоризации и концептуализации мира // Когнитивные исследования языка: Типы категорий в язык. Вып VII. - М. - Тамбов: ТГУ, 2010. - C. 13 - 18.

Учебные программы:

Актуальные проблемы и перспективы изучения русского словообразования // Теоретические и прикладные аспекты современной филологии. Вып. 6. Красноярск, 2006. - С. 49 - 51 (совм. с Л. А. Араевой)

Морфемика, морфонология, словообразование // Русский язык и его история. Программы кафедры русского языка для студентов филологических факультетов государственных университетов. - М.: МГУ, 2007. - С. 34 - 44 (совм. с Е. В. Клобуковым и др.)

# data[].attributes.attachment_link.title
Елена Самуиловна Кубрякова (1927-2011)

# data[].attributes.attachment_link.description
Е. С. Кубрякова является одним из крупнейших специалистов в стране в области теоретического языкознания, ономасиологии, морфологии и словообразования, морфонологии, исследования частей речи, когнитивной лингвистики, дискурсивного анализа. Круг лингвистических интересов Е. С. чрезвычайно широк и включает не только общетеоретические вопросы лингвистики, но и грамматику германских языков, типологию близкородственных языков, семантику и морфологию производного слова, развитие детской речи, языковую категоризацию и концептуализацию, типы дискурсивной деятельности и многое другое.

# data[].attributes.headline
Мемуары О.Б.Сиротининой

# data[].attributes.subject
Мемуары О.Б.Сиротининой

# data[].attributes.headline
"Влюбиться в слово..." - презентация подготовлена сотрудниками МГЛУ ИИН им. Мориса Тореза, где училась и работала Н. А. Слюсарева

# data[].attributes.subject
"Влюбиться в слово..." - презентация подготовлена сотрудниками МГЛУ ИИН им. Мориса Тореза, где училась и работала Н. А. Слюсарева

# data[].attributes.headline
Биография Н. А. Слюсаревой

# data[].attributes.subject
Биография Н. А. Слюсаревой

# data[].attributes.attachment_link.title
Наталия Александровна Слюсарева

# data[].attributes.headline
Наталия Александровна Слюсарева

# data[].attributes.subject
Наталия Александровна Слюсарева

# data[].attributes.headline
Елена Самойловна Кубрякова (биография)

# data[].attributes.subject
Елена Самойловна Кубрякова (биография)

# data[].attributes.attachment_link.title
Е_С_Кубрякова

# data[].attributes.headline
Елена Самойловна Кубрякова

# data[].attributes.subject
Елена Самойловна Кубрякова

# data[].attributes.headline
Ольга Борисовна Сиротинина

# data[].attributes.subject
Ольга Борисовна Сиротинина

# data[].attributes.attachment_link.title
О. Б. Сиротинина

# data[].attributes.headline
Ольга Борисовна Сиротинина

# data[].attributes.subject
Ольга Борисовна Сиротинина

# data[].attributes.headline
Зональная научная библиотека СГУ им. В.А. Артисевич. Военные и послевоенные годы

# data[].attributes.subject
Зональная научная библиотека СГУ им. В.А. Артисевич. Военные и послевоенные годы

# data[].attributes.attachment_link.title
Зональная научная библиотека СГУ им. В.А. Артисевич. Военные и послевоенные годы

# data[].attributes.headline
Первая женщина-ректор

# data[].attributes.subject
Первая женщина-ректор

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Исторический парк «Россия-Моя история». Саратов

# data[].attributes.attachment_link.title
Вера Артисевич. Первая женщина-ректор

# data[].attributes.attachment_link.description
Наши экскурсоводы расскажут о событиях, битвах, героях-земляках, оставивших свой след в истории. #myhistory_project #myhistorypark #россиямояистория #мояистория #Саратов #75летПобеды

# data[].attributes.headline
Вера Александровна Артисевич

# data[].attributes.subject
Вера Александровна Артисевич

# data[].attributes.attachment_link.title
Вера Александровна Артисевич

# data[].attributes.headline
В.А. Артисевич 

# data[].attributes.subject
В.А. Артисевич 

# data[].attributes.attachment_link.title
Артисевич В.А.

# data[].attributes.body
Стихи А.Дементьева исполняют студенты 3 курса Ю.Кудашов (231 гр.) и И.Трубицын (232 гр.)

# data[].attributes.attachment_link.title
А.Дементьев Я знаю, что е женщины прекрасны

# data[].attributes.headline
Воспоминания к юбилею Н.Д.Арутюновой

# data[].attributes.subject
Воспоминания к юбилею Н.Д.Арутюновой

# data[].attributes.attachment_link.title
К юбилею Н.Д.Арутюновой_2013

# data[].attributes.headline
Н.Д.Арутюнова (биография)

# data[].attributes.subject
Н.Д.Арутюнова (биография)

# data[].attributes.attachment_link.title
нина давидовна арутюнова

# data[].attributes.headline
Нина Давидовна Арутюнова

# data[].attributes.subject
Нина Давидовна Арутюнова

# data[].attributes.attachment_link.title
о е.м.галкиной-федорук- текст из сб.

# data[].attributes.headline
Летопись МГУ

# data[].attributes.subject
Летопись МГУ

# data[].attributes.body
Е.М.Галкина-Федорук
http://letopis.msu.ru/peoples/3790

# data[].attributes.attachment_link.title
евдокия михайловна галкина-федорук-летопись мгу

# data[].attributes.headline
Детство и юность Е.М.Галкиной-Федорук

# data[].attributes.subject
Детство и юность Е.М.Галкиной-Федорук

# data[].attributes.attachment_link.title
о дестве и учебе е.м.галкиной-федорук 

# data[].attributes.headline
Евдокия Михайловна Галкина-Федорук

# data[].attributes.subject
Евдокия Михайловна Галкина-Федорук

# data[].attributes.attachment_caption
ссылка на кр.биографию н.ю.шведовой

# data[].attributes.headline
Биография Н.Ю.Шведовой (ссылка)

# data[].attributes.subject
Биография Н.Ю.Шведовой (ссылка)

# data[].attributes.attachment_link.title
ссылка на кр.биографию шведовой

# data[].attributes.attachment_caption
о н.ю.шведовой

# data[].attributes.headline
Наталия Юльевна Шведова

# data[].attributes.subject
Наталия Юльевна Шведова

# data[].attributes.headline
Н.Ю.Шведова 

# data[].attributes.subject
Н.Ю.Шведова 

# data[].attributes.attachment_link.title
н.ю. шведова

# data[].attributes.headline
Г.Н.Скляревская (к биографии учёного)

# data[].attributes.subject
Г.Н.Скляревская (к биографии учёного)

# data[].attributes.attachment_link.title
Н.Г.Скляревская ( к биографии)

# data[].attributes.headline
Г.Н.Скляревская "Инновации и стабильность современного русского языка (лексика)" 

# data[].attributes.subject
Г.Н.Скляревская "Инновации и стабильность современного русского языка (лексика)" 

# data[].attributes.headline
Галина Николаевна Скляревская

# data[].attributes.subject
Галина Николаевна Скляревская

# data[].attributes.attachment_link.title
г.н.скляревская

# data[].attributes.attachment_link.title
Галина Николаевна Скляревская 