# data[].attributes.headline
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.subject
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.body
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) lançou o relatório do Grupo de Trabalho III de seu sexto ciclo de avaliação.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.headline
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) lançou hoje (4/4) o relatório do Grupo de Trabalho III de seu sexto ciclo de avaliação.

# data[].attributes.subject
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) lançou hoje (4/4) o relatório do Grupo de Trabalho III de seu sexto ciclo de avaliação.

# data[].attributes.body
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.headline
Quais são as taxas de aumento da emissão de carbono?

# data[].attributes.subject
Quais são as taxas de aumento da emissão de carbono?

# data[].attributes.body
Pela primeira vez na história do IPCC, foram incluídos capítulos dedicados à tecnologia, inovação e medidas possíveis no lado da demanda de energia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC ) lançado hoje 4 de abril de 2022 . O relatório do Grupo de Trabalho III (AR6 WGIII) é a análise científica mais abrangente sobre como podemos mitigar as mudanças climáticas. Anteriormente foram lançados os relatórios da 5ª avaliação (AR5 - 2014) e os três relatórios especiais recentes do IPCC ( em 2018 e em 2019).

O relatório foi ratificado após uma negociação plenária na qual os governos aprovaram formalmente o resumo para os formuladores de políticas, garantindo alta credibilidade nas comunidades científica e política. O aprovado abrange um amplo espectro de temas, desde caminhos de mitigação e análise setorial aprofundada até finanças, cooperação internacional, carbono-zero líquido e remoção de dióxido de carbono. Pela primeira vez na história do IPCC, foram incluídos capítulos dedicados à tecnologia, inovação e medidas possíveis no lado da demanda de energia.

Este texto abrange alguns dos principais desenvolvimentos sobre a mitigação das mudanças climáticas desde que a quinta avaliaçã do IPCC foi publicada em 2014 . Hoje, a literatura de mitigação reflete amplamente o Acordo de Paris de 2015, aumentando os compromissos com o zero-líquido e a crescente necessidade de ação de partes interessadas não governamentais, incluindo empresas, a indústria e instituições financeiras.

1. As emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir depois do AR5

Não estamos nem perto de atingir a meta de Paris: manter o aquecimento abaixo de 2°C e, idealmente, 1,5°C. Os atuais planos climáticos nacionais (NDCs) nos levam a um aquecimento global por volta de 2,7°C neste século , ou possivelmente até mais. Se as emissões de CO 2 continuarem nas taxas atuais, esgotaremos o orçamento de carbono de 1,5°C restante já no início da década de 2030. Só a infraestrutura energética dos combustíveis fósseis planejados e atuais nos compromete com cerca de 846 GtCO 2 (mais que o dobro do que resta em nosso orçamento de carbono de 1,5°C) e todos os anos adicionamos mais infraestrutura intensiva em carbono do que desativamos.

Dos gases de efeito estufa (GEEs), o CO 2 causa o maior aquecimento devido à sua alta concentração e longa vida útil na atmosfera. Apesar dos esforços para reduzir as emissões, nossa queima de combustíveis fósseis adiciona mais CO 2 à atmosfera, levando a concentração atmosférica cumulativa a níveis insustentáveis. Entre 1850 e 2019, o carvão, o petróleo e o gás foram responsáveis por aproximadamente 66% das emissões cumulativas de CO 2 , com a mudança no uso da terra responsável por cerca de 32%.

Mas, desde o AR5, houve um maior reconhecimento do aumento das emissões de metano (CH 4) e óxido nitroso (N 2 O). Ambos são GEEs potentes que retêm cerca de entre 34 e 300 vezes mais calor do que o CO 2 , respectivamente (em um período de 100 anos). O metano é responsável por quase do aquecimento causado pela humanidade até hoje, e as concentrações estão aumentando mais rápido agora do que em qualquer momento desde a década de 1980. Hoje, as emissões de metano estão duas vezes e meia acima dos níveis pré-industriais. Os autores do AR6 WGI SPM enfatizaram que "reduções fortes, rápidas e sustentadas" nas emissões de metano teriam o duplo impacto de limitar "o efeito de aquecimento resultante do declínio da poluição por aerossóis" e melhorar a qualidade do ar.

Entre 2008 e 2017, a agricultura e os resíduos contribuíram mais para o aumento , seguidos pela indústria de combustíveis fósseis. No entanto, estimar exatamente quanto e de onde as emissões de metano estão aumentando é um tópico de pesquisa e debate contínuos. Por exemplo, alguns pesquisadores descobriram que o papel do gás de xisto norte-americano (o chamado ou fraturamento hidráulico) foi significativamente subestimado no cálculo das emissões globais de metano.

As emissões de N 2 O aumentaram 20% em relação aos níveis pré-industriais, com o crescimento mais rápido observado nos últimos 50 anos, principalmente devido às adições de nitrogênio às terras agrícolas por meio dos fertilizantes.

Em 2018, as emissões globais de GEE foram cerca de 57% maiores do que em 1990 e cerca de 43% maiores do que em 2000. As emissões continuaram a aumentar em 2019, quando atingiram . Mas, em 2020, a pandemia de COVID-19 forçou uma grande queda nas emissões de CO 2 provenientes da queima de combustíveis fósseis e da indústria. Durante o auge dos globais, as emissões diárias em comparação com 2019, níveis não vistos desde 2006, e as pessoas em todo o mundo puderam aproveitar um breve alívio da mortal poluição do ar . Desde então, as emissões se recuperaram e foram as mais altas até aqui no ano passado . No entanto, pesquisas mostraram que reconstruir a economia de uma maneira mais , sustentável , justa e centrada no clima representa uma oportunidade muito maior do que a breve pausa nas emissões gerada pelos , que terá pouco impacto no longo prazo.

2. Sem um impulso drástico na ambição climática, a esperança de alcançar os Objetivos de Paris de 1,5°C e 2°C sem "ultrapassagem" destas temperaturas estão fora de alcance

Estamos cada vez mais propensos a uma "ultrapassagem" das temperaturas médias globais de 1,5°C e 2°C (o que significa que a temperatura média global temporariamente [na ordem de décadas] excede a meta de temperatura antes de reduzir novamente. Isso só pode ocorrer se as concentrações atmosféricas de GEE forem reduzidas - e isso ocorre por meio da remoção de dióxido de carbono (RDC), que não é de forma alguma uma unanimidade. Pesquisas crescentes mostram que, para o mesmo aumento de temperatura no final do século, a ultrapassagem provavelmente levará a mais danos climáticos ( alguns dos quais são irreversíveis ) - como perda de biodiversidade e clima extremo - em comparação com um cenário sem ultrapassagem.

Se atrasarmos a mitigação teremos que cortar mais emissões a cada ano para ficarmos alinhados com Paris até 2030. Já sabíamos dos perigos da mitigação retardada em 2014 , quando o IPCC afirmou que cenários com altas emissões até 2030 teriam custos econômicos mais altos de longo prazo e "aumentariam substancialmente a dificuldade da transição", além do que "diminuiriam o leque de opções consistentes com... 2°C". Hoje, os cortes médios de emissões anuais necessários para permanecer abaixo de 1,5°C são quatro vezes maiores do que seriam se a mitigação e a ambição coletiva começassem em 2010, de acordo com o PNUMA. Isso destaca a necessidade de ação rápida.

Os níveis de investimento também estão longe do que precisamos para manter o alinhamento com Paris. O Acordo de Paris de 2015 reconheceu o papel fundamental que as finanças desempenham tanto na mitigação quanto na adaptação - e colocou os investidores e os compromissos financeiros no centro do palco para as políticas e a ação climática. No entanto, o financiamento climático aumentou apenas ligeiramente desde o AR5, atingindo cerca de US$ 579 bilhões em 2018/2017 . Isso é cerca de dez vezes menos do que os US$ 6,3 trilhões necessários todos os anos até 2030 estimados para manter o alinhamento com Paris.

Desde o AR5, a divisão entre financiamento climático público e privado permaneceu relativamente estável (cerca de 44% público e 56% privado em 2018). O financiamento privado, no entanto, superou o ritmo do financiamento público no setor de energia, e cada vez mais no setor de transporte , refletindo um mercado de energia renovável mais maduro e o fato de que os projetos agora são percebidos como menos arriscados. O setor privado está expressando crescente preocupação com os riscos dos impactos climáticos, mas os riscos financeiros relacionados ao clima continuam subestimados pelas instituições financeiras e tomadores de decisão.

3. O 1% mais rico emite mais que o dobro dos 50% mais pobres

Desde o AR5, tem havido um interesse crescente na "responsabilidade nacional" pelas mudanças climáticas, bem como nos vínculos com outras questões de sustentabilidade, de desenvolvimento e sociais. Os EUA são responsáveis por cerca de 20% das emissões históricas acumuladas, seguidos por China, Rússia, Brasil e Indonésia. No entanto, apenas olhar para as emissões nacionais não completa o quadro, pois a desigualdade de tamanho, riqueza e intensidade de carbono das populações precisa ser levada em consideração. Olhando para as emissões em relação ao tamanho da população, os países em desenvolvimento tendem a ter emissões per capita mais baixas e, se as emissões forem normalizadas para a população, China, Brasil e Indonésia nem chegam aos 20 primeiros .

O 1% mais rico do mundo emite mais que o dobro da fatia combinada dos 50% mais pobres, segundo o PNUMA . Atividades que emitem muito, mas beneficiam apenas alguns, incluem voar e dirigir SUVs. Por exemplo, se as emissões de SUVs fossem contadas como uma nação, ocupariam o 7º lugar do mundo . Enquanto a COVID-19 causou uma queda das emissões de carbono no ano passado, o setor de SUVs continuou a ver as emissões aumentarem . Em 2018, apenas 2% a 4% das pessoas embarcaram em um voo internacional e 1% da população global é responsável por cerca de metade do CO 2 emitido por todos os voos comerciais. A indústria da aviação é responsável por 2,4% das emissões globais ; assim, esse 1% de usuários pode estar contribuindo com cerca de 450 milhões de toneladas de CO 2 por ano - aproximadamente o mesmo que as emissões anuais da África do Sul .

Pesquisas, incluindo o histórico relatório AR6 WGII lançado no mês passado, mostram que as mudanças climáticas afetam as pessoas de modo diferente segundo o gênero, raça e etnia, todos esses fatores ligados à vulnerabilidade econômica. Grupos marginalizados têm menos acesso à energia e a usam menos. Por exemplo, as pegadas de carbono das mulheres são de modo geral menores do que as dos homens, principalmente devido ao menor consumo de carne e uso de carro, embora isso varie entre países. Incluir as mulheres na formulação de políticas pode levar a uma política climática melhor . Grupos climáticos agora estão reconhecendo que a desvantagem é o resultado de muitos sistemas de opressão que interagem entre si.

4. Mas há esperança: desde o AR5, os compromissos nacionais e corporativos de zero-líquido explodiram e a energia renovável continuou a superar as previsões

Desde o AR5, houve um crescimento substancial na política, na legislação e nos tratados climáticos nos níveis internacional, nacional e subnacional. Mais importante ainda, em 2015, o Acordo de Paris foi assinado. O A rtigo 4 do Acordo de Paris busca alcançar um "equilíbrio entre emissões antrópicas por fontes e remoções por sumidouros de gases de efeito estufa", que pode ser interpretado como emissões líquidas zero de gases de efeito estufa (não apenas CO 2 ). A energia renovável também continuou a superar enormemente as previsões, tornando-se uma história de sucesso pós-AR5. Apenas em 2020, a quantidade de nova capacidade de geração de eletricidade renovável adicionada subiu 45%, para 280 gigawatts , o maior aumento anual desde 1999 (veja mais no quadro abaixo), enquanto os custos caíram acentuadamente no período. E, mais recentemente, o conceito de "zero-líquido" entrou na arena política com força total.

Em 2014, o IPCC não estava usando diretamente a terminologia de zero-líquido, mas concluiu que limitar as emissões cumulativas de GEEs a zero era a chave para deter as mudanças climáticas. Em 2018, o IPCC delineou que, para limitar o aquecimento a 1,5°C, as emissões de CO 2 precisariam cair cerca de 45% em 2030 (em relação aos níveis de 2010) e o zero-líquido global teria que ser alcançado por volta de 2050. O WG1 do AR6 (lançado em agosto de 2021) delineou a necessidade não apenas de um corte nas emissões de CO 2 , mas também de fortes reduções em outros GEEs . Em 2019, o Reino Unido tornou-se a primeira economia do G7 a legislar sobre o zero-líquido. Hoje, somando 85% da população mundial e cobrindo 88% das emissões globais estabeleceram metas de zero-líquido, embora as metas e o momento de seu cumprimento permaneçam sob críticas por serem muito vagos. Esta publicação de 2021 estabelece maneiras pelas quais os governos podem começar a adicionar clareza e prestação de contas , questões consideradas fundamentais para a entrega de zero emissões líquidas de GEE, em busca das metas de Paris.

O que realmente significa alcançar o zero líquido?

Existem muitos cenários avaliando como podemos chegar ao zero-líquido, e o relatório do WG3-IPCC traz uma visão global e atualizada. Alguns dos pontos-chave são resumidos aqui .

Alcançar as metas de Paris requer uma mitigação rápida em toda a gama de GEEs. Cientistas que, mesmo que as emissões de CO 2 sejam alinhadas a Paris, ignorar as emissões de metano levará à ultrapassagem das metas de temperatura acordadas em Paris, enquanto a ajudaria a atingir as metas de temperatura, bem como um conjunto de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

A eletrificação renovável é fundamental. Uma história de sucesso consistente desde o AR5 é a rápida implantação e a queda dos custos de energia renovável (ER), como energia solar, energia eólica com a parceria fundamental das baterias, que superaram enormemente as expectativas dos especialistas descritas no AR5. Mas ainda é preciso mais. A quantidade de implantação de energia solar fotovoltaica e eólica precisa ser o dobro do que já foi anunciado globalmente para permanecer em uma trajetória de 1,5°C, de acordo com a IEA . Também precisamos aumentar o financiamento para a energia limpa , pois muitas das tecnologias necessárias para setores difíceis de reduzir ainda estão em desenvolvimento e o investimento anual em energia limpa precisa triplicar para US$ 3,6 trilhões até 2030.

O uso de combustíveis fósseis precisa diminuir drasticamente. É preciso que as emissões globais de carvão tenham atingido o pico em 2020, e todas as usinas a carvão precisam ser fechadas no máximo até 2040, segundo uma análise do Climate Analytics com base no relatório de 2018 do IPCC . Para os países da OCDE, todo o uso de carvão precisa ser eliminado até 2031 . Isso foi ecoado pela - a agência concluiu que, para o zero-líquido global, todas as usinas de carvão e petróleo precisam ser desativadas até 2040. Aumentar a eficiência energética também é fundamental. No cenário compatível com o zero-líquido da IEA, a intensidade energética da economia global diminui 4% ao ano entre 2020 e 2030 - mais que o dobro da taxa média da última década.

Algum grau de remoção de carbono é necessário. O zero líquido é alcançado quando as emissões que vão para a atmosfera são equilibradas pelas que são removidas. É possível atingir o zero-líquido global ainda permitindo emissões em alguns setores - desde que essas emissões "difíceis de reduzir" sejam removidas e armazenadas permanentemente. Os métodos de remoção variam desde a melhoria da redução natural de carbono por meio do reflorestamento, da restauração e da proteção da natureza até "tecnologias de emissões negativas" como captura direta do ar (DAC, de direct air capture ) e bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS, de bioenergy with carbon capture and storage ). Nos últimos anos, mais ênfase foi dada ao termo "líquido" do zero-líquido, já que praticamente todos os cenários publicados que nos levam a 1,5°C ou 2,0°C dependem de alguma forma de RDC.

A transformação do setor de agricultura, silvicultura e outros usos da terra (AFOLU, do inglês) é crucial. Hoje, o setor responde por quase um quarto das emissões globais de GEE e as emissões setoriais vêm subindo nos últimos anos. A pecuária e o cultivo de arroz são os principais vilões desta história. O setor também é um sumidouro de carbono, pois plantas e biomassa extraem CO 2 da atmosfera quando crescem. Transformar o setor pode tanto reduzir as emissões - por exemplo, mudando os métodos agrícolas e pecuários - quanto remover as emissões da atmosfera, incluindo medidas como plantar mais florestas (e proteger as existentes). No entanto, apenas o reflorestamento e um melhor manejo da terra não serão suficientes. Algumas estimativas sugerem que a transformação do setor de AFOLU poderia representar no máximo da mitigação necessária para ficar abaixo de 1,5°C. No entanto, o recente de que plantar árvores e investir em terra pode resolver a crise climática está criando o risco de mitigação atrasada e greenwashing .

O planejamento urbano precisa considerar as emissões de carbono desde o início. A atual escala e velocidade da urbanização não tem precedentes na história da humanidade e, desde o AR5, ficou ainda mais claro que as áreas urbanas contribuem com a maior parte ( ) da pegada global, representando um enorme desafio para a mitigação do clima. O novo planejamento urbano apresenta uma oportunidade única para reduzir o aprisionamento de carbono.

Muitos outros aspectos de mitigação e lacunas em nosso conhecimento são explorados pelo IPCC neste relatório. Por exemplo, pela primeira vez o IPCC dedica um capítulo à mitigação do lado da demanda , explorando como mudanças de comportamento e estilo de vida podem reduzir as emissões, tais como mudanças na dieta, transporte, edifícios e uso eficiente de materiais e energia. Em geral, os cientistas concordam que a mudança sistêmica de infraestrutura e comportamental fará parte da transição para uma sociedade de baixo carbono, mas a viabilidade e o potencial de mitigação das medidas do lado da demanda continuam sendo uma lacuna de conhecimento.

5. Olhando para o futuro, a transparência é fundamental

As metas de zero líquido não devem ser vistas como pontos finais, mas sim como marcos no caminho para as emissões negativas, marcos que exigem roteiros detalhados, bem como metas de curto prazo. ONGs, cientistas e o público continuam exigindo planos de mitigação e metas de zero líquido que sejam claros e transparentes , pedindo aos formuladores de políticas, empresas e financiadores que esclareçam o escopo, a justiça e a abordagem da descarbonização.

Nos últimos anos, os modelos de avaliação integrada (IAMs, de integrated assessment models ) têm sido uma ferramenta fundamental para os formuladores de políticas climáticas, mas também estão sob intenso escrutínio devido a questões como a enorme dependência de RDC , especialmente BECCS, em muitos cenários. No entanto, a dependência excessiva de IAMs foi devido ao seu opaco e suposições econômicas que podem resultar em desfechos de modelagem que enfatizam demais a RDC.

Em uma publicação de 2020, os copresidentes do relatório do WGIII descreveram como o IPCC desta vez tomou medidas para aumentar a transparência. O relatório contem algumas críticas notáveis aos IAMs, incluindo as incertezas, RDC e limites de terra. É, no entanto, importante notar que o próprio IPCC não está defendendo nenhum cenário, incluindo aqueles com grandes quantidades de RDC. Em vez disso, as descobertas do IPCC são um reflexo do estado da modelagem climática, bem como de pesquisas de cenários e caminhos de emissões anteriores.

É possível ser alinhado com Paris sem remoção de carbono?

Muitos dos cenários usados em relatórios anteriores do IPCC (incluindo o relatório especial sobre 1,5°C) se basearam fortemente em emissões negativas na segunda metade do século. As emissões negativas modeladas foram alcançadas principalmente pela inserção de uma grande quantidade de BECCS e/ou proteção/plantio florestal nos cenários futuros.

Os números para RDC futura costumam ser enormes, embora variem de acordo com os modelos e cenários. Por exemplo, no relatório especial do IPCC sobre 1,5°C, a remoção cumulativa de carbono necessária até o final do século foi estimada em algo entre 100 e 1.000 bilhões de toneladas de CO 2 . Para colocar isto em perspectiva: emitimos hoje mais de 40 bilhões de toneladas por ano, então, mesmo no cenário mais baixo, teríamos que remover mais de dois anos de emissões globais de CO 2 .

Acadêmicos e ONGs também apontaram para o fato de que todos os métodos de remoção de carbono vêm com efeitos colaterais e desvantagens que dependem do contexto e do método - como as enormes áreas de terra necessárias para BECCS ou requisitos de energia para captura direta de ar com armazenamento de carbono (DACCS, de Direct Air Capture with Carbon Storage - uma tecnologia que alguns cientistas preveem que poderá remover dezenas de GtCO 2 até o final do século). As remoções de carbono baseadas no uso da terra também vêm com outras desvantagens, como o aumento da concorrência por terras agrícolas e o prejuízo à biodiversidade. Recentemente, também houve um maior reconhecimento de que projeções irreais de remoção de carbono podem estar incentivando a ação retardada e o greenwashing .

Neste relatório, o IPCC cuidadosamente as limitações e desvantagens da remoção de carbono, enquanto avalia a quantidade de RDC em muitos dos cenários. Houve também uma nova onda de literatura científica avaliando como atingir as metas de Paris sem nenhuma remoção de carbono. Esses caminhos nos mostram que o zero-líquido sem o "líquido" (vamos chamá-lo de "zero real") requer transformações muito mais rápidas do sistema de energia e maiores cortes de emissões no curto prazo. Esses cenários também levam a vários outros benefícios (os chamados "cobenefícios"), como evitar mudanças drásticas no uso da terra, bem como beneficiar os sistemas alimentares, a biodiversidade e o meio ambiente no longo prazo.

6. Outras leituras e publicações acadêmicas

6.1. Desde o AR5, as emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.2. A falta de mitigação ambiciosa nos tornou cada vez mais propensos a "ultrapassar" os Objetivos de Paris de 1,5° C e 2° C
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.3. O 1% mais rico emite mais que o dobro dos 50% mais pobres
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.4. Mas há esperança: desde o AR5, os compromissos nacionais e corporativos de zero líquido explodiram e a energia renovável continuou a superar as previsões
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.5. Olhando para o futuro, a transparência é fundamental
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
-

# data[].attributes.attachment_link.title
Mitigação das Mudanças Climáticas no 6º Relatório de Avaliação do IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC ) lançado hoje 4 de abril de 2022 . O relatório do Grupo de Trabalho III (AR6 WGIII) é a análise científica mais abrangente sobre como podemos mitigar as mudanças climáticas.

# data[].attributes.headline
Governos devem dar mais atenção a questão de emissões

# data[].attributes.subject
Governos devem dar mais atenção a questão de emissões

# data[].attributes.body
"Para manter os objetivos mais ambiciosos do Acordo de Paris sobre o Clima, restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.

O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.
Lúcia Müzell, da RFI
Isso porque, para manter os objetivos mais ambiciosos do Acordo de Paris sobre o Clima, restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2. Depois de 2025, elas nunca mais poderão voltar a subir: precisam cair 43% até 2030 e serem zeradas da metade do século em diante.

"Diferentemente de um passado mais distante, em que essa urgência era 10, 15 ou 20 anos à frente, onde o mundo e as pessoas poderiam fingir que não eram com elas, agora estamos falando que as há coisas que precisam acontecer em no máximo dois ou três anos. Então, de fato, agora a conversa mudou", afirma o pesquisador da UFRJ Roberto Schaeffer, um dos autores do capítulo sobre mitigação e objetivos a longo prazo, do relatório divulgado nesta semana. "O mundo hoje já está 1,08°C, quase 1,1°C mais quente. Se você perder esse prazo de ter o pico das emissões antes de 2025, o 1,5°C e até o 2°C já estarão perdidos", destaca.

Emissões continuam a crescer

O maior problema é que a última década teve o maior aumento de emissões da história da humanidade, como lembra o Observatório do Clima, ao analisar o texto. Para se ter uma ideia, em vez de caírem, elas cresceram 12% em 2019, em relação a 2010, e 54% na comparação com 1990 - o que faz a janela do otimismo se fechar cada vez mais.

"Agora, sim, a gente pode começar a cobrar, dos governos atuais e dos que virão nos próximos mandatos, ações efetivas. Eles não poderão mais 'lavar as mãos'", salienta Schaeffer. "Boa parte das soluções para reduzir as emissões de gases de efeito estufa passa pelo uso de tecnologias de baixo carbono, que avançaram muito e os seus custos, de fato, despencaram nos últimos anos."

Schaeffer se refere especialmente ao setor de energias, responsável por 80% das emissões mundiais. Tecnologias que há uma década eram acessíveis a poucos, como veículos elétricos, hoje baratearam e a tendência é o preço cair ainda mais - de modo que a eletrificação de toda a cadeia de transportes é uma das soluções do futuro.

As fontes fósseis, como carvão, devem progressivamente abandonadas e a eletricidade deverá vir de fontes renováveis, principalmente de usinas eólicas e solares - que hoje também se tornaram abordáveis. O desenvolvimento do setor representa uma oportunidade imensa para o Brasil, observa a bióloga Mercedes Bustamante, da Universidade de Brasília. Ela integra o grupo de autores brasileiros do relatório.

"A gente tem que olhar para os países menos desenvolvidos e em desenvolvimento de forma que eles não fiquem aprisionados a tecnologias de alto carbono, que não terão mais espaço no futuro. Ou seja, que eles já encaminhem o seu desenvolvimento com essa perspectiva de baixo carbono", frisa a pesquisadora.

Brasil e o desafio desmatamento

Em mitigação, o desafio número 1 do Brasil é diminuir o desmatamento - que, no atual governo, apenas cresceu a níveis jamais vistos desde o início dos anos 2000. A agricultura, principalmente a pecuária, responde por cerca de dois terços das emissões do país.

"As emissões que vêm da agricultura são principalmente o gás metano, que vem da atividade de criação animal, sobretudo ruminantes, e as emissões da aplicação de fertilizantes nitrogenados no campo. São emissões difíceis de abater", explica Bustamante, ressaltando a importância de investimentos pesados em ciência, tecnologia e inovação para o país reduzir o impacto da cadeia.

"A gente tem setores que percebem que essa é tendência e não tem outra opção a não ser a sustentabilidade para garantir o futuro da atividade, e tem setores mais reticentes de perceber que essa é a trajetória que devem seguir. Por isso, é muito importante que haja um alinhamento das políticas públicas. A crise climática não será resolvida apenas pelos governos, mas eles pavimentam o caminho", avalia a especialista.

Este sexto relatório IPCC, dividido em três partes, é o resultado do trabalho obstinado de mais de 800 cientistas de 65 países durante quatro anos. Eles detalharam as consequências da alta das temperaturas para o planeta, as formas de a humanidade se adaptar ao problema e como a crise climática pode ser minimizada, graças à redução de emissões de gases de efeito estufa. O próximo documento é esperado para 2028.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cen

# data[].attributes.headline
Mundo tem até 2030 para cortar emissões de limitar o aquecimento

# data[].attributes.subject
Mundo tem até 2030 para cortar emissões de limitar o aquecimento

# data[].attributes.body
Caso nós não cortarmos as emissões a tempo, o desastre sera irreversível.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04). As análises feitas pelo Grupo III, que reúne 278 autores voluntários, mostram que a última década foi marcada pelo mais alto nível de emissões já registrado pela humanidade. Em 2019, foram despejadas 59 gigatoneladas de CO2 equivalente (GtCO2e) na atmosfera, o que representa 54% a mais do que o registrado em 1990. Em comparação com 2010, a marca é 12% maior. Praticamente nenhum setor escapou dessa alta. Globalmente, energia (34%), indústria (24%), agricultura e mudanças no uso do solo (22%) foram as principais fontes em 2019. "Isso é o resultado da atual política de energia", comentou sobre a alta de emissões António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas, durante coletiva de imprensa. Apesar do cenário preocupante, os cientistas tentam ressaltar que há saídas. "As decisões que tomamos agora podem garantir um futuro habitável. Temos as ferramentas e o know-how necessários para limitar o aquecimento", pontuou Hoesung Lee, presidente do IPCC. Para que o aquecimento do planeta não ultrapasse a marca de 1,5°C, as emissões globais devem chegar ao pico antes de 2025. Nos cinco próximos anos, até 2030, elas precisariam cair 43%. Ainda assim, é muito provável que esse limite seja ultrapassado por um período, com chances de a temperatura média cair até o final do século - o que os cientistas chamam de "overshooting". "Passar o limite de 1,5°C, mesmo que temporariamente, é extremamente perigoso. Se isso acontecer, como os relatórios passados mostraram, teremos eventos extremos mais fortes e mais frequentes. Ainda que temporariamente, esse certamente não é o futuro que queremos ter", declara Mercedes Bustamante, pesquisadora da Universidade de Brasilia e uma das autoras do atual relatório, em entrevista à DW Brasil. Fim da era fóssil A discussão em torno das contribuições do Grupo III do IPCC, que analisa como mitigar as mudanças climáticas e as soluções para limitar o aquecimento a 1,5°C, foi uma das mais intensas da história do painel. Os temas causam embates por abarcarem políticas, tecnologias e quantias de dinheiro necessárias para reduzir as emissões. A primeira parte, dedicada à ciência física das mudanças climáticas publicada em agosto do ano passado, alertou que havia uma pequena chance de limitar o aquecimento global a 1,5°C. A segunda, publicada no fim de fevereiro, praticamente quando a Rússia invadia a Ucrânia, chamou a atenção para os impactos catastróficos e a importância das medidas de adaptação a algumas mudanças já irreversíveis. "A guerra da Ucrânia, com todos seus horrores e sofrimento, trouxe ainda toda a questão da dependência do combustível fóssil. Já sabemos o que essa dependência causa para o clima, agora o mundo está vendo também o aspecto geopolítico", comenta Bustamante. O abandono por completo das fontes fósseis precisa ser imediato, afirma o relatório. A transição energética envolve ainda eletrificação generalizada, eficiência e uso de combustíveis alternativos - como o hidrogênio verde. Os custos estão caindo e já competem com o petróleo em vários lugares, dizem os autores. Em 2021, por exemplo, fontes renováveis como solar e eólica foram responsáveis por 90% das novas fontes de energia globalmente, pontua o World Resourses Initative. Esperar que tecnologias com eficiência ainda comprovada salvem a humanidade, como captura e armazenado de CO2, é muito arriscada, pontuam os cientistas. "A única tecnologia testada em larga escala e comprovada é a fotossíntese", comenta Bustamante sobre o papel das árvores na remoção de gases estufa da atmosfera. "Nós temos que trabalhar agora para não contar tanto com métodos de captura que ainda não estão disponíveis", complementa. O peso da floresta Em todo o globo, o desmatamento tem um peso grande nas emissões. Segundo o relatório, ele representa a maior parte do setor classificado como agricultura, floresta e outros usos do solo. No Brasil, a destruição das florestas impulsiona o aumento das emissões no país: em 2020, elas foram responsáveis por 46% do total (998 milhões tCO2e), com aumento de 23,6% em relação ao ano anterior, segundo os dados do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SEEG) do Observatório do Clima. "O Brasil viu o aumento significativo do desmatamento, da pressão na floresta. A emissão hoje é maior que há cinco anos", declara Alexandre Prado, diretor de Economia Verde do WWF-Brasil. Por essa e outras políticas, o país está longe de cumprir o que prometeu no Acordo de Paris e, dessa maneira, contribuir efetivamente para o mundo se mantenha na rota de limitar o aquecimento a 1,5°C. "Na última conferência do clima, vimos o governo fazer uma pedalada metodológica pra aumentar as emissões até 2030. O Brasil não está cumprindo uma das coisas essenciais do Acordo, que é o aumento de ambição", critica Prado. Mercedes Bustamante lembra que as florestas guardam um enorme potencial de reduzir as emissões. "Seja por redução do desmatamento ou reflorestamento, a capacidade das florestas é enorme e tem custos baixos comparado a outros", afirma. Anders Haug Larsen, da Rainforest Foundation Norway, concorda sobre o destaque dado pelo IPCC à conservação da natureza. "Preservação de áreas naturais importantes, como a floresta tropical, é destacada como particularmente importante, pois contribui para a conservação da diversidade biológica, bem como para a segurança alimentar e hídrica", analisa. "É uma das opções de mitigação mais econômica. Não só é rentável, mas a proteção da floresta tropical é uma medida necessária para parar o aquecimento global", complementa. Ainda há muitas lacunas a serem preenchidas sobre financiamento, reconhece o IPCC, principalmente na área de florestas. Por outro lado, reflorestamento, conservação e combate ao desmatamento são apontadas pelos cientistas como essenciais não só para frear as mudanças climáticas, mas também para que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável sejam alcançados, como segurança alimentar, saúde e bem-estar. "Maximizar sinergias e gerenciar compensações depende de práticas específicas, escala de implementação, governança, capacitação, integração com o uso da terra existente e o envolvimento de comunidades locais e povos indígenas", conclui o relatório. Autor: Nádia Pontes

Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento

# data[].attributes.attachment_link.description
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04).

# data[].attributes.headline
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento.

# data[].attributes.subject
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento.

# data[].attributes.body
“Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes”

"Isso é o resultado da atual política de energia", comentou sobre a alta de emissões António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04). As análises feitas pelo Grupo III, que reúne 278 autores voluntários, mostram que a última década foi marcada pelo mais alto nível de emissões já registrado pela humanidade. Em 2019, foram despejadas 59 gigatoneladas de CO2 equivalente (GtCO2e) na atmosfera, o que representa 54% a mais do que o registrado em 1990. Em comparação com 2010, a marca é 12% maior. Praticamente nenhum setor escapou dessa alta. Globalmente, energia (34%), indústria (24%), agricultura e mudanças no uso do solo (22%) foram as principais fontes em 2019. "Isso é o resultado da atual política de energia", comentou sobre a alta de emissões António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas, durante coletiva de imprensa. Apesar do cenário preocupante, os cientistas tentam ressaltar que há saídas. "As decisões que tomamos agora podem garantir um futuro habitável. Temos as ferramentas e o know-how necessários para limitar o aquecimento", pontuou Hoesung Lee, presidente do IPCC. Para que o aquecimento do planeta não ultrapasse a marca de 1,5°C, as emissões globais devem chegar ao pico antes de 2025. Nos cinco próximos anos, até 2030, elas precisariam cair 43%. Ainda assim, é muito provável que esse limite seja ultrapassado por um período, com chances de a temperatura média cair até o final do século - o que os cientistas chamam de "overshooting". "Passar o limite de 1,5°C, mesmo que temporariamente, é extremamente perigoso. Se isso acontecer, como os relatórios passados mostraram, teremos eventos extremos mais fortes e mais frequentes. Ainda que temporariamente, esse certamente não é o futuro que queremos ter", declara Mercedes Bustamante, pesquisadora da Universidade de Brasilia e uma das autoras do atual relatório, em entrevista à DW Brasil. Fim da era fóssil A discussão em torno das contribuições do Grupo III do IPCC, que analisa como mitigar as mudanças climáticas e as soluções para limitar o aquecimento a 1,5°C, foi uma das mais intensas da história do painel. Os temas causam embates por abarcarem políticas, tecnologias e quantias de dinheiro necessárias para reduzir as emissões. A primeira parte, dedicada à ciência física das mudanças climáticas publicada em agosto do ano passado, alertou que havia uma pequena chance de limitar o aquecimento global a 1,5°C. A segunda, publicada no fim de fevereiro, praticamente quando a Rússia invadia a Ucrânia, chamou a atenção para os impactos catastróficos e a importância das medidas de adaptação a algumas mudanças já irreversíveis. "A guerra da Ucrânia, com todos seus horrores e sofrimento, trouxe ainda toda a questão da dependência do combustível fóssil. Já sabemos o que essa dependência causa para o clima, agora o mundo está vendo também o aspecto geopolítico", comenta Bustamante. O abandono por completo das fontes fósseis precisa ser imediato, afirma o relatório. A transição energética envolve ainda eletrificação generalizada, eficiência e uso de combustíveis alternativos - como o hidrogênio verde. Os custos estão caindo e já competem com o petróleo em vários lugares, dizem os autores. Em 2021, por exemplo, fontes renováveis como solar e eólica foram responsáveis por 90% das novas fontes de energia globalmente, pontua o World Resourses Initative. Esperar que tecnologias com eficiência ainda comprovada salvem a humanidade, como captura e armazenado de CO2, é muito arriscada, pontuam os cientistas. "A única tecnologia testada em larga escala e comprovada é a fotossíntese", comenta Bustamante sobre o papel das árvores na remoção de gases estufa da atmosfera. "Nós temos que trabalhar agora para não contar tanto com métodos de captura que ainda não estão disponíveis", complementa. O peso da floresta Em todo o globo, o desmatamento tem um peso grande nas emissões. Segundo o relatório, ele representa a maior parte do setor classificado como agricultura, floresta e outros usos do solo. No Brasil, a destruição das florestas impulsiona o aumento das emissões no país: em 2020, elas foram responsáveis por 46% do total (998 milhões tCO2e), com aumento de 23,6% em relação ao ano anterior, segundo os dados do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SEEG) do Observatório do Clima. "O Brasil viu o aumento significativo do desmatamento, da pressão na floresta. A emissão hoje é maior que há cinco anos", declara Alexandre Prado, diretor de Economia Verde do WWF-Brasil. Por essa e outras políticas, o país está longe de cumprir o que prometeu no Acordo de Paris e, dessa maneira, contribuir efetivamente para o mundo se mantenha na rota de limitar o aquecimento a 1,5°C. "Na última conferência do clima, vimos o governo fazer uma pedalada metodológica pra aumentar as emissões até 2030. O Brasil não está cumprindo uma das coisas essenciais do Acordo, que é o aumento de ambição", critica Prado. Mercedes Bustamante lembra que as florestas guardam um enorme potencial de reduzir as emissões. "Seja por redução do desmatamento ou reflorestamento, a capacidade das florestas é enorme e tem custos baixos comparado a outros", afirma. Anders Haug Larsen, da Rainforest Foundation Norway, concorda sobre o destaque dado pelo IPCC à conservação da natureza. "Preservação de áreas naturais importantes, como a floresta tropical, é destacada como particularmente importante, pois contribui para a conservação da diversidade biológica, bem como para a segurança alimentar e hídrica", analisa. "É uma das opções de mitigação mais econômica. Não só é rentável, mas a proteção da floresta tropical é uma medida necessária para parar o aquecimento global", complementa. Ainda há muitas lacunas a serem preenchidas sobre financiamento, reconhece o IPCC, principalmente na área de florestas. Por outro lado, reflorestamento, conservação e combate ao desmatamento são apontadas pelos cientistas como essenciais não só para frear as mudanças climáticas, mas também para que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável sejam alcançados, como segurança alimentar, saúde e bem-estar. "Maximizar sinergias e gerenciar compensações depende de práticas específicas, escala de implementação, governança, capacitação, integração com o uso da terra existente e o envolvimento de comunidades locais e povos indígenas", conclui o relatório. Autor: Nádia Pontes

Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento

# data[].attributes.attachment_link.description
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04).

# data[].attributes.headline
Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.subject
Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.body
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.

O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.
Lúcia Müzell, da RFI
Isso porque, para manter os objetivos mais ambiciosos do Acordo de Paris sobre o Clima, restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2. Depois de 2025, elas nunca mais poderão voltar a subir: precisam cair 43% até 2030 e serem zeradas da metade do século em diante.

"Diferentemente de um passado mais distante, em que essa urgência era 10, 15 ou 20 anos à frente, onde o mundo e as pessoas poderiam fingir que não eram com elas, agora estamos falando que as há coisas que precisam acontecer em no máximo dois ou três anos. Então, de fato, agora a conversa mudou", afirma o pesquisador da UFRJ Roberto Schaeffer, um dos autores do capítulo sobre mitigação e objetivos a longo prazo, do relatório divulgado nesta semana. "O mundo hoje já está 1,08°C, quase 1,1°C mais quente. Se você perder esse prazo de ter o pico das emissões antes de 2025, o 1,5°C e até o 2°C já estarão perdidos", destaca.

Emissões continuam a crescer

O maior problema é que a última década teve o maior aumento de emissões da história da humanidade, como lembra o Observatório do Clima, ao analisar o texto. Para se ter uma ideia, em vez de caírem, elas cresceram 12% em 2019, em relação a 2010, e 54% na comparação com 1990 - o que faz a janela do otimismo se fechar cada vez mais.

"Agora, sim, a gente pode começar a cobrar, dos governos atuais e dos que virão nos próximos mandatos, ações efetivas. Eles não poderão mais 'lavar as mãos'", salienta Schaeffer. "Boa parte das soluções para reduzir as emissões de gases de efeito estufa passa pelo uso de tecnologias de baixo carbono, que avançaram muito e os seus custos, de fato, despencaram nos últimos anos."

Schaeffer se refere especialmente ao setor de energias, responsável por 80% das emissões mundiais. Tecnologias que há uma década eram acessíveis a poucos, como veículos elétricos, hoje baratearam e a tendência é o preço cair ainda mais - de modo que a eletrificação de toda a cadeia de transportes é uma das soluções do futuro.

As fontes fósseis, como carvão, devem progressivamente abandonadas e a eletricidade deverá vir de fontes renováveis, principalmente de usinas eólicas e solares - que hoje também se tornaram abordáveis. O desenvolvimento do setor representa uma oportunidade imensa para o Brasil, observa a bióloga Mercedes Bustamante, da Universidade de Brasília. Ela integra o grupo de autores brasileiros do relatório.

"A gente tem que olhar para os países menos desenvolvidos e em desenvolvimento de forma que eles não fiquem aprisionados a tecnologias de alto carbono, que não terão mais espaço no futuro. Ou seja, que eles já encaminhem o seu desenvolvimento com essa perspectiva de baixo carbono", frisa a pesquisadora.

Brasil e o desafio desmatamento

Em mitigação, o desafio número 1 do Brasil é diminuir o desmatamento - que, no atual governo, apenas cresceu a níveis jamais vistos desde o início dos anos 2000. A agricultura, principalmente a pecuária, responde por cerca de dois terços das emissões do país.

"As emissões que vêm da agricultura são principalmente o gás metano, que vem da atividade de criação animal, sobretudo ruminantes, e as emissões da aplicação de fertilizantes nitrogenados no campo. São emissões difíceis de abater", explica Bustamante, ressaltando a importância de investimentos pesados em ciência, tecnologia e inovação para o país reduzir o impacto da cadeia.

"A gente tem setores que percebem que essa é tendência e não tem outra opção a não ser a sustentabilidade para garantir o futuro da atividade, e tem setores mais reticentes de perceber que essa é a trajetória que devem seguir. Por isso, é muito importante que haja um alinhamento das políticas públicas. A crise climática não será resolvida apenas pelos governos, mas eles pavimentam o caminho", avalia a especialista.

Este sexto relatório IPCC, dividido em três partes, é o resultado do trabalho obstinado de mais de 800 cientistas de 65 países durante quatro anos. Eles detalharam as consequências da alta das temperaturas para o planeta, as formas de a humanidade se adaptar ao problema e como a crise climática pode ser minimizada, graças à redução de emissões de gases de efeito estufa. O próximo documento é esperado para 2028.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cen

# data[].attributes.headline
As mudanças climáticas estão causando perturbações perigosas e generalizadas na natureza

# data[].attributes.subject
As mudanças climáticas estão causando perturbações perigosas e generalizadas na natureza

# data[].attributes.body
A contribuição do Grupo de Trabalho II para o Sexto Relatório de Avaliação do IPCC fornece uma avaliação detalhada dos impactos, riscos e adaptação das mudanças climáticas nas cidades, onde vive mais da metade da população mundial.

# data[].attributes.headline
IPCC- aumentos de impactos ambientais e problemas na produção do trabalho

# data[].attributes.subject
IPCC- aumentos de impactos ambientais e problemas na produção do trabalho

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Irreversível: essa é a palavra que chama a atenção na mais recente avaliação sobre o clima vinda do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre os impactos do aquecimento global.

O relatório divulgado em fevereiro passado mostra que eventos climáticos extremos ligados às mudanças climáticas - como enchentes e ondas de calor - estão atingindo seres humanos de forma muito mais dura do que avaliações anteriores indicavam.

Alguns impactos desse desequilíbrio climático já podem ser notados no Brasil. A região Sudeste e parte do Nordeste sofrem com chuvas intensas, que deixam mortos e desabrigados. No Sul, secas históricas causam desabastecimento de água em centenas de municípios. No Norte, a bacia amazônica tem enchentes históricas e o processo de savanização da floresta pode aumentar as temperaturas a níveis fatais.

Fora o custo humano que o aquecimento global cobra, as alterações no clima também atingem setores econômicos importantes para o desenvolvimento do país. A crise hídrica de 2021, por exemplo, afetou diretamente a geração de energia pela falta de água nos rios que abastecem as principais hidrelétricas do sistema elétrico nacional.

Além disso, eventos climáticos extremos prolongados afetaram as lavouras, o que fez disparar o preço de alimentos como o café e a laranja - dois dos principais produtos de exportação brasileiros.

Mudanças climáticas: o fenômeno já se sente por todo o Brasil

O evento extremo mais recente aconteceu há cerca de um mês, na cidade de Petrópolis, na região serrana do Rio de Janeiro. Apenas no dia 15 de fevereiro, o acumulado de chuvas superou a média histórica para todo o mês, causando alagamentos, deslizamentos de terra e enxurradas.

Segundo o último balanço da prefeitura, de 15 de março, as tempestades deixaram 233 mortos, quatro desaparecidos e 685 desabrigados - além de um prejuízo de R$ 665 mi, segundo pesquisa da Firjan.

"Essa precipitação em específico chama a atenção porque foi muito intensa, muito pontual e aconteceu em um curto período de tempo, muito fora do esperado para o período e para a região", disse Mozar de Araújo Salvador, meteorologista do Instituto Nacional de Meteorologia, em entrevista à National Geographic.

O que aconteceu em Petrópolis, porém, não é um episódio isolado no Brasil. E esse é o alerta. Na virada para este ano, chuvas devastadoras atingiram municípios do sul da Bahia e, desde então, o interior de São Paulo e o centro de Minas Gerais.

Por um lado, o fenômeno da Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS) ajuda a explicar a ocorrência de chuvas intensas nessas regiões. "As ZCAS podem ser observadas em uma faixa de nuvens e nebulosidade que vem lá da Amazônia, trazendo umidade até o Sudeste", disse Tercio Ambrizzi, professor do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo, em entrevista à reportagem. "Em geral, essa faixa oscila entre o norte de São Paulo e o sul de Minas; dessa vez, no entanto, ela migrou. Foi para o norte de Minas e sul da Bahia no final de 2021, e depois para o norte do Rio de Janeiro."

Mas a intensidade e o potencial destrutivo das precipitações têm mais fatores por trás, como o aumento da temperatura média da atmosfera.

Padrão de chuvas no Brasil está mudando

Vários estudos têm observado o aumento da frequência de extremos de chuva nos últimos anos em todo o Brasil, segundo José Marengo, climatologista, meteorologista e coordenador-geral de Pesquisa e Desenvolvimento do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden).

"Principalmente nas regiões Sul e Sudeste", disse ele em entrevista à reportagem. "Esses extremos de chuva são os que geram mais desastres naturais, causando mortes e outros danos, e estão diretamente ligados ao aquecimento global."

Uma pesquisa publicada no International Journal of Climatologyem 2016 já indicava que as mudanças climáticas estão alterando o padrão de chuvas no Brasil, particularmente no Sudeste, apontando um aumento médio tanto no volume de água quanto na média de dias em que chove no estado de São Paulo.

Usando mais de 70 anos de dados meteorológicos, o estudo também indicou que, no Rio de Janeiro e no Espírito Santo, a estimativa era de redução no volume médio da precipitação para os próximos anos, mas com concentração em menos dias e ocorrência de mais eventos extremos, como o que atingiu Petrópolis.

Colapso climático no Brasil: mais secas e enchentes

Há também o problema da falta de chuvas. Dados do Cemaden indicam que quase 80% dos municípios brasileiros enfrentavam algum grau de estiagem em setembro de 2021, último mês da estação seca na maior parte do país.

Neste ano, a região Sul registra a maior estiagem dos últimos 70 anos, de acordo com monitoramento da Agência Nacional de Águas. No Rio Grande do Sul, mais de 400 municípios decretaram estado de emergência devido à seca, segundo a Defesa Civil do estado.

De acordo com a Defesa Civil do Amazonas, 450 mil pessoas foram afetadas pelas cheias, o equivalente a 10% da população do estado.

Também em 2021, a tempestade subtropical Raoni, associada a um severo vórtice polar e a um ciclone extratropical, levaram neve à região sul do Brasil e geada em áreas do Centro-Oeste e Sudeste, além de queda de temperatura em quase todos os estados brasileiros no mês de julho. O raro fenômeno prolongado não era registrado desde 2000 no Sul.

A previsão é de que eventos como esses tendem a piorar. Segundo Marengo, as mudanças climáticas ocasionadas pelo aquecimento global, ao aumentar a temperatura média da atmosfera, alteram o comportamento do clima e propiciam a ocorrência de eventos climáticos cada vez mais intensos.

"Temos observado um aumento de extremos de clima, tanto meteorológicos, como chuvas intensas e seca, quanto ondas de calor e frio mais intensas em todo o mundo, principalmente nos últimos 50, 60 anos", diz Marengo. "E isso está associado a um aumento da temperatura média na atmosfera, em função da concentração dos gases de efeito estufa."

Uma atmosfera cada vez mais quente

O Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, divulgado em agosto de 2021, mostra que a temperatura do planeta já aumentou 1,09ºC em comparação aos níveis pré-industriais.

Depois da Revolução Industrial, entre 1850 e 1900, a queima de combustíveis fósseis se intensificou. "A influência humana aqueceu o clima a uma taxa que não tem precedentes pelo menos nos últimos dois mil anos", alertam os cientistas no documento.

Estudos de paleoclimatologia revelam que a concentração de CO ₂ presente na atmosfera em 2019 era superior a de qualquer período dos últimos dois milhões de anos.

A quantidade de outros gases que contribuem para o efeito estufa, como metano e óxido nitroso, é maior hoje do que nos últimos 800 mil anos. No ritmo atual, a expectativa é que a temperatura média do planeta cresça em 1,5ºC - ou até exceda esse limite - nas próximas duas décadas.

O impacto das mudanças climáticas na saúde

No momento, um terço da população mundial já está exposta ao estresse térmico - quando a temperatura do ambiente é tão alta que o corpo não consegue compensá-la. Dependendo das ações que são tomadas para limitar as emissões, isso pode aumentar para 48 a 76% da população global até 2100.

Segundo Beatriz Fátima Alves de Oliveira, uma das pesquisadoras do estudo e especialista em saúde pública da Fundação Oswaldo Cruz de Teresina, Piauí, não só a temperatura média local iria aumentar consideravelmente, como ondas de calor extremo seriam mais comuns, sendo normal ter dias em que os termômetros alcançam 46ºC.

Até 2100, mais de 11 milhões de pessoas estarão expostas ao estresse térmico na região. Segundo Alves de Olivera e seus colegas, essa mudança na climatologia local poderia desencadear ondas migratórias protagonizadas por refugiados do clima que buscam escapar do calor intenso.

Em seus relatórios, o IPCC enfatiza que os mais atingidos pelos impactos ambientais são justamente os que menos contribuíram para as mudanças climáticas - indivíduos de baixa renda e em situações de vulnerabilidade social.

A exposição ambiental a condições extremas de temperatura pode exceder a capacidade do corpo humano em manter a termorregulação, provocando diversos efeitos nocivos na saúde, como desidratação, exaustão, cãibras e, em casos graves, quadros irreversíveis de hipertermia que podem levar à morte, segundo Alves de Oliveira.

Alterações de humor, distúrbios psicológicos e redução de habilidades físicas e mentais também são consequências de uma exposição constante a níveis elevados de calor. "O nível de stress térmico nos afeta como se fosse um gatilho no nosso psicológico, nos fazendo sentir mais cansados, nervosos e menos dispostos, por exemplo", diz a pesquisadora.

Comida e energia mais caras, as outras consequências das mudanças climáticas

Outro impacto da alta frequência de eventos extremos seria no setor energético brasileiro, que atualmente depende da geração de eletricidade em usinas hidrelétricas. As mudanças na intensidade e distribuição de chuvas durante o ano podem afetar o equilíbrio entre o fornecimento e a demanda por eletricidade.

A seca histórica do ano passado afetou diretamente os reservatórios de hidrelétricas, forçando o país a utilizar usinas termelétricas para evitar o risco de apagões ou racionamento.

De acordo com Ana Ávila, pesquisadora do Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas à Agricultura, da Universidade Estadual de Campinas, a produção de alimentos também é um setor muito afetado pelo desequilíbrio climático.

"Cada cultura precisa de uma determinada característica climática para prosperar, sobretudo com relação à chuva e à temperatura. A chuva precisa cair na hora e na quantidade certa para que haja uma boa produtividade, não só na questão de quantidade, como de qualidade do produto também", diz ela. "Para o consumidor, um dos impactos diretos é no aumento do preço dos alimentos."

Como exemplo disso, eventos de secas e geadas prolongadas do ano passado afetaram as culturas de café e laranja, fazendo com que o preço desses alimentos disparasse. Dados do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo, um dos indicadores oficiais da inflação no Brasil, apontou alta de 56,87% no preço do café para o consumidor no acumulado de 12 meses até janeiro.

"Em um cenário de insegurança alimentar como vemos no Brasil hoje", prossegue Ávila, "é muito importante que o setor de produção de alimentos também se preocupe com as mudanças climáticas e invista em ações de preservação ambiental para garantir um futuro menos extremo."

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças climáticas: como o aquecimento global afeta a vida no Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Aumento de desastres naturais, impactos diretos na saúde e problemas na produção de energia e alimentos são alguns dos efeitos do desequilíbrio climático no país.

# data[].attributes.headline
Secretário-geral da ONU alerta sobre tempo limite para parar as emissões de CO2

# data[].attributes.subject
Secretário-geral da ONU alerta sobre tempo limite para parar as emissões de CO2

# data[].attributes.body
É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.headline
novo relatório do IPCC - riscos climáticos reduzirá somente com uma ação conjunta.

# data[].attributes.subject
novo relatório do IPCC - riscos climáticos reduzirá somente com uma ação conjunta.

# data[].attributes.body
reportagem nos mostra o quão importante é a ação em conjunto com outros países.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

O primeiro relatório do sexto ciclo do IPCC, lançado em 2021 já havia destacado o aumento médio de 1,1oC da temperatura global do planeta e evidenciado a influência humana neste aquecimento, ressaltando a necessidade de reduções rápidas das emissões de gases de efeito estufa. A partir dessas conclusões, o segundo relatório focou em mostrar os impactos das mudanças climáticas, quem são os mais expostos à essas mudanças e as possibilidades de adaptação da sociedade.

O aspecto central abordado pelo relatório foi o fato de as mudanças climáticas já terem causado impactos adversos generalizados, com prejuízos para a natureza e para as pessoas, muito além daquelas observadas nas variações naturais do clima.

Esses impactos se devem principalmente ao aumento na frequência de eventos extremos de calor, frio, chuva e seca e incluem tanto perdas econômicas e materiais quanto não econômicas. Se por um lado podem afetar, por exemplo, a produtividade agrícola e pesca, por outro pode ocasionar a perda de biodiversidade, afetar locais culturalmente relevantes e ameaçar os modos de vida, a saúde e a vida humana.

Os impactos das mudanças climáticas, por serem múltiplos e simultâneos, são difíceis de manejar, pois colocam em risco o equilíbrio dos ecossistemas. A perda acelerada de biodiversidade, por exemplo, é uma realidade que coloca em risco a saúde humana, podendo favorecer a ocorrência de pragas e o surgimento de novas doenças.

Vulnerabilidades climáticas

Esses impactos são sentidos de diferentes formas de acordo com as condições sociais e as regiões atingidas e podem ser potencializados por desigualdade, pobreza, moradias precárias ou construídas em locais de risco e alta densidade populacional.

O Brasil está sujeito a impactos distintos de eventos extremos devido à sua grande extensão, como intensificação de seca no Nordeste, perdas na produção agrícola devido à extremos de chuvas e de secas, perda de biodiversidade e impactos na infraestrutura litorânea devido ao aumento do nível do mar.

Como se adaptar às mudanças climáticas

Os impactos das mudanças climáticas já estão sendo sentidos e a tendência é que continuem se intensificando. Por isso é importante desenvolver ações para que o mundo se adapte a essas mudanças, aliadas àquelas que estão sendo adotadas para conter o seu avanço.

Embora algumas iniciativas para adaptação já estejam sendo observadas, elas estão distribuídas de forma desigual por diferentes setores e regiões, expondo aos riscos climáticos as populações e ambientes mais vulneráveis. Além disso, esses esforços têm priorizado a redução de curto prazo dos riscos climáticos, sem transformações realmente estruturais de médio e longo prazo.

O relatório ressalta, portanto, a necessidade de soluções integradas, abrangendo múltiplos setores, para serem planejadas e implantadas nas próximas décadas, que levem em consideração as diferenças sociais e diferentes responsabilidades frente ao risco climático.

Desafios são também oportunidades

Se o momento é de preocupação e chama a todos para agir, ele é também de oportunidades de inovação. Respostas abrangentes e inovadoras são necessárias para integrar as ações de combate às mudanças climáticas e de adaptação aos impactos que já estão sendo sentidos.

Nas cidades, se por um lado as mudanças em suas estruturas e a exposição aos riscos climáticos podem trazer grandes prejuízos, por outro a tendência global de urbanização oferece oportunidades para promover um desenvolvimento que resista a esses riscos.

No setor de transportes ainda há grandes desafios, como a sua adaptação para resistir a eventos climáticos extremos, que precisam ser endereçados. Na gestão de águas as soluções combinando a engenharia tradicional com soluções baseadas em natureza, já tem se mostrado muito eficientes.

De maneira geral é necessário adaptar as populações, a infraestrutura e os processos econômicos aos impactos das mudanças climáticas. Soluções integradas trarão múltiplos benefícios para saúde e bem-estar e meio ambiente, inclusive para povos indígenas, comunidades marginalizadas e vulneráveis.
Saiba mais sobre mudanças climáticas no site A Amazônia em EXAME

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: apenas ação conjunta reduz riscos climáticos | Exame

# data[].attributes.attachment_link.description
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

# data[].attributes.headline
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento

# data[].attributes.subject
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento

# data[].attributes.body
o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar o aquecimento a 1,5°C. Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04). As análises feitas pelo Grupo III, que reúne 278 autores voluntários, mostram que a última década foi marcada pelo mais alto nível de emissões já registrado pela humanidade. Em 2019, foram despejadas 59 gigatoneladas de CO2 equivalente (GtCO2e) na atmosfera, o que representa 54% a mais do que o registrado em 1990. Em comparação com 2010, a marca é 12% maior. Praticamente nenhum setor escapou dessa alta. Globalmente, energia (34%), indústria (24%), agricultura e mudanças no uso do solo (22%) foram as principais fontes em 2019. "Isso é o resultado da atual política de energia", comentou sobre a alta de emissões António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas, durante coletiva de imprensa. Apesar do cenário preocupante, os cientistas tentam ressaltar que há saídas. "As decisões que tomamos agora podem garantir um futuro habitável. Temos as ferramentas e o know-how necessários para limitar o aquecimento", pontuou Hoesung Lee, presidente do IPCC. Para que o aquecimento do planeta não ultrapasse a marca de 1,5°C, as emissões globais devem chegar ao pico antes de 2025. Nos cinco próximos anos, até 2030, elas precisariam cair 43%. Ainda assim, é muito provável que esse limite seja ultrapassado por um período, com chances de a temperatura média cair até o final do século - o que os cientistas chamam de "overshooting". "Passar o limite de 1,5°C, mesmo que temporariamente, é extremamente perigoso. Se isso acontecer, como os relatórios passados mostraram, teremos eventos extremos mais fortes e mais frequentes. Ainda que temporariamente, esse certamente não é o futuro que queremos ter", declara Mercedes Bustamante, pesquisadora da Universidade de Brasilia e uma das autoras do atual relatório, em entrevista à DW Brasil. Fim da era fóssil A discussão em torno das contribuições do Grupo III do IPCC, que analisa como mitigar as mudanças climáticas e as soluções para limitar o aquecimento a 1,5°C, foi uma das mais intensas da história do painel. Os temas causam embates por abarcarem políticas, tecnologias e quantias de dinheiro necessárias para reduzir as emissões. A primeira parte, dedicada à ciência física das mudanças climáticas publicada em agosto do ano passado, alertou que havia uma pequena chance de limitar o aquecimento global a 1,5°C. A segunda, publicada no fim de fevereiro, praticamente quando a Rússia invadia a Ucrânia, chamou a atenção para os impactos catastróficos e a importância das medidas de adaptação a algumas mudanças já irreversíveis. "A guerra da Ucrânia, com todos seus horrores e sofrimento, trouxe ainda toda a questão da dependência do combustível fóssil. Já sabemos o que essa dependência causa para o clima, agora o mundo está vendo também o aspecto geopolítico", comenta Bustamante. O abandono por completo das fontes fósseis precisa ser imediato, afirma o relatório. A transição energética envolve ainda eletrificação generalizada, eficiência e uso de combustíveis alternativos - como o hidrogênio verde. Os custos estão caindo e já competem com o petróleo em vários lugares, dizem os autores. Em 2021, por exemplo, fontes renováveis como solar e eólica foram responsáveis por 90% das novas fontes de energia globalmente, pontua o World Resourses Initative. Esperar que tecnologias com eficiência ainda comprovada salvem a humanidade, como captura e armazenado de CO2, é muito arriscada, pontuam os cientistas. "A única tecnologia testada em larga escala e comprovada é a fotossíntese", comenta Bustamante sobre o papel das árvores na remoção de gases estufa da atmosfera. "Nós temos que trabalhar agora para não contar tanto com métodos de captura que ainda não estão disponíveis", complementa. O peso da floresta Em todo o globo, o desmatamento tem um peso grande nas emissões. Segundo o relatório, ele representa a maior parte do setor classificado como agricultura, floresta e outros usos do solo. No Brasil, a destruição das florestas impulsiona o aumento das emissões no país: em 2020, elas foram responsáveis por 46% do total (998 milhões tCO2e), com aumento de 23,6% em relação ao ano anterior, segundo os dados do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SEEG) do Observatório do Clima. "O Brasil viu o aumento significativo do desmatamento, da pressão na floresta. A emissão hoje é maior que há cinco anos", declara Alexandre Prado, diretor de Economia Verde do WWF-Brasil. Por essa e outras políticas, o país está longe de cumprir o que prometeu no Acordo de Paris e, dessa maneira, contribuir efetivamente para o mundo se mantenha na rota de limitar o aquecimento a 1,5°C. "Na última conferência do clima, vimos o governo fazer uma pedalada metodológica pra aumentar as emissões até 2030. O Brasil não está cumprindo uma das coisas essenciais do Acordo, que é o aumento de ambição", critica Prado. Mercedes Bustamante lembra que as florestas guardam um enorme potencial de reduzir as emissões. "Seja por redução do desmatamento ou reflorestamento, a capacidade das florestas é enorme e tem custos baixos comparado a outros", afirma. Anders Haug Larsen, da Rainforest Foundation Norway, concorda sobre o destaque dado pelo IPCC à conservação da natureza. "Preservação de áreas naturais importantes, como a floresta tropical, é destacada como particularmente importante, pois contribui para a conservação da diversidade biológica, bem como para a segurança alimentar e hídrica", analisa. "É uma das opções de mitigação mais econômica. Não só é rentável, mas a proteção da floresta tropical é uma medida necessária para parar o aquecimento global", complementa. Ainda há muitas lacunas a serem preenchidas sobre financiamento, reconhece o IPCC, principalmente na área de florestas. Por outro lado, reflorestamento, conservação e combate ao desmatamento são apontadas pelos cientistas como essenciais não só para frear as mudanças climáticas, mas também para que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável sejam alcançados, como segurança alimentar, saúde e bem-estar. "Maximizar sinergias e gerenciar compensações depende de práticas específicas, escala de implementação, governança, capacitação, integração com o uso da terra existente e o envolvimento de comunidades locais e povos indígenas", conclui o relatório. Autor: Nádia Pontes

Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento

# data[].attributes.attachment_link.description
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04).

# data[].attributes.headline
Apenas ação conjunta reduz riscos climáticos

# data[].attributes.subject
Apenas ação conjunta reduz riscos climáticos

# data[].attributes.body
Reportagem ressalta a importância de agirmos em conjunto com outros países

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

O primeiro relatório do sexto ciclo do IPCC, lançado em 2021 já havia destacado o aumento médio de 1,1oC da temperatura global do planeta e evidenciado a influência humana neste aquecimento, ressaltando a necessidade de reduções rápidas das emissões de gases de efeito estufa. A partir dessas conclusões, o segundo relatório focou em mostrar os impactos das mudanças climáticas, quem são os mais expostos à essas mudanças e as possibilidades de adaptação da sociedade.

O aspecto central abordado pelo relatório foi o fato de as mudanças climáticas já terem causado impactos adversos generalizados, com prejuízos para a natureza e para as pessoas, muito além daquelas observadas nas variações naturais do clima.

Esses impactos se devem principalmente ao aumento na frequência de eventos extremos de calor, frio, chuva e seca e incluem tanto perdas econômicas e materiais quanto não econômicas. Se por um lado podem afetar, por exemplo, a produtividade agrícola e pesca, por outro pode ocasionar a perda de biodiversidade, afetar locais culturalmente relevantes e ameaçar os modos de vida, a saúde e a vida humana.

Os impactos das mudanças climáticas, por serem múltiplos e simultâneos, são difíceis de manejar, pois colocam em risco o equilíbrio dos ecossistemas. A perda acelerada de biodiversidade, por exemplo, é uma realidade que coloca em risco a saúde humana, podendo favorecer a ocorrência de pragas e o surgimento de novas doenças.

Vulnerabilidades climáticas

Esses impactos são sentidos de diferentes formas de acordo com as condições sociais e as regiões atingidas e podem ser potencializados por desigualdade, pobreza, moradias precárias ou construídas em locais de risco e alta densidade populacional.

O Brasil está sujeito a impactos distintos de eventos extremos devido à sua grande extensão, como intensificação de seca no Nordeste, perdas na produção agrícola devido à extremos de chuvas e de secas, perda de biodiversidade e impactos na infraestrutura litorânea devido ao aumento do nível do mar.

Como se adaptar às mudanças climáticas

Os impactos das mudanças climáticas já estão sendo sentidos e a tendência é que continuem se intensificando. Por isso é importante desenvolver ações para que o mundo se adapte a essas mudanças, aliadas àquelas que estão sendo adotadas para conter o seu avanço.

Embora algumas iniciativas para adaptação já estejam sendo observadas, elas estão distribuídas de forma desigual por diferentes setores e regiões, expondo aos riscos climáticos as populações e ambientes mais vulneráveis. Além disso, esses esforços têm priorizado a redução de curto prazo dos riscos climáticos, sem transformações realmente estruturais de médio e longo prazo.

O relatório ressalta, portanto, a necessidade de soluções integradas, abrangendo múltiplos setores, para serem planejadas e implantadas nas próximas décadas, que levem em consideração as diferenças sociais e diferentes responsabilidades frente ao risco climático.

Desafios são também oportunidades

Se o momento é de preocupação e chama a todos para agir, ele é também de oportunidades de inovação. Respostas abrangentes e inovadoras são necessárias para integrar as ações de combate às mudanças climáticas e de adaptação aos impactos que já estão sendo sentidos.

Nas cidades, se por um lado as mudanças em suas estruturas e a exposição aos riscos climáticos podem trazer grandes prejuízos, por outro a tendência global de urbanização oferece oportunidades para promover um desenvolvimento que resista a esses riscos.

No setor de transportes ainda há grandes desafios, como a sua adaptação para resistir a eventos climáticos extremos, que precisam ser endereçados. Na gestão de águas as soluções combinando a engenharia tradicional com soluções baseadas em natureza, já tem se mostrado muito eficientes.

De maneira geral é necessário adaptar as populações, a infraestrutura e os processos econômicos aos impactos das mudanças climáticas. Soluções integradas trarão múltiplos benefícios para saúde e bem-estar e meio ambiente, inclusive para povos indígenas, comunidades marginalizadas e vulneráveis.
Saiba mais sobre mudanças climáticas no site A Amazônia em EXAME

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: apenas ação conjunta reduz riscos climáticos | Exame

# data[].attributes.attachment_link.description
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

# data[].attributes.headline
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.subject
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.body
“O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.”

“É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.”

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.headline
Como o aquecimento global afeta a vida no Brasil

# data[].attributes.subject
Como o aquecimento global afeta a vida no Brasil

# data[].attributes.body
Aumento de desastres naturais, impactos diretos na saúde e problemas na produção de energia e alimentos são alguns dos efeitos do desequilíbrio climático no país.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Irreversível: essa é a palavra que chama a atenção na mais recente avaliação sobre o clima vinda do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre os impactos do aquecimento global.

O relatório divulgado em fevereiro passado mostra que eventos climáticos extremos ligados às mudanças climáticas - como enchentes e ondas de calor - estão atingindo seres humanos de forma muito mais dura do que avaliações anteriores indicavam.

Alguns impactos desse desequilíbrio climático já podem ser notados no Brasil. A região Sudeste e parte do Nordeste sofrem com chuvas intensas, que deixam mortos e desabrigados. No Sul, secas históricas causam desabastecimento de água em centenas de municípios. No Norte, a bacia amazônica tem enchentes históricas e o processo de savanização da floresta pode aumentar as temperaturas a níveis fatais.

Fora o custo humano que o aquecimento global cobra, as alterações no clima também atingem setores econômicos importantes para o desenvolvimento do país. A crise hídrica de 2021, por exemplo, afetou diretamente a geração de energia pela falta de água nos rios que abastecem as principais hidrelétricas do sistema elétrico nacional.

Além disso, eventos climáticos extremos prolongados afetaram as lavouras, o que fez disparar o preço de alimentos como o café e a laranja - dois dos principais produtos de exportação brasileiros.

Mudanças climáticas: o fenômeno já se sente por todo o Brasil

O evento extremo mais recente aconteceu há cerca de um mês, na cidade de Petrópolis, na região serrana do Rio de Janeiro. Apenas no dia 15 de fevereiro, o acumulado de chuvas superou a média histórica para todo o mês, causando alagamentos, deslizamentos de terra e enxurradas.

Segundo o último balanço da prefeitura, de 15 de março, as tempestades deixaram 233 mortos, quatro desaparecidos e 685 desabrigados - além de um prejuízo de R$ 665 mi, segundo pesquisa da Firjan.

"Essa precipitação em específico chama a atenção porque foi muito intensa, muito pontual e aconteceu em um curto período de tempo, muito fora do esperado para o período e para a região", disse Mozar de Araújo Salvador, meteorologista do Instituto Nacional de Meteorologia, em entrevista à National Geographic.

O que aconteceu em Petrópolis, porém, não é um episódio isolado no Brasil. E esse é o alerta. Na virada para este ano, chuvas devastadoras atingiram municípios do sul da Bahia e, desde então, o interior de São Paulo e o centro de Minas Gerais.

Por um lado, o fenômeno da Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS) ajuda a explicar a ocorrência de chuvas intensas nessas regiões. "As ZCAS podem ser observadas em uma faixa de nuvens e nebulosidade que vem lá da Amazônia, trazendo umidade até o Sudeste", disse Tercio Ambrizzi, professor do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo, em entrevista à reportagem. "Em geral, essa faixa oscila entre o norte de São Paulo e o sul de Minas; dessa vez, no entanto, ela migrou. Foi para o norte de Minas e sul da Bahia no final de 2021, e depois para o norte do Rio de Janeiro."

Mas a intensidade e o potencial destrutivo das precipitações têm mais fatores por trás, como o aumento da temperatura média da atmosfera.

Padrão de chuvas no Brasil está mudando

Vários estudos têm observado o aumento da frequência de extremos de chuva nos últimos anos em todo o Brasil, segundo José Marengo, climatologista, meteorologista e coordenador-geral de Pesquisa e Desenvolvimento do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden).

"Principalmente nas regiões Sul e Sudeste", disse ele em entrevista à reportagem. "Esses extremos de chuva são os que geram mais desastres naturais, causando mortes e outros danos, e estão diretamente ligados ao aquecimento global."

Uma pesquisa publicada no International Journal of Climatologyem 2016 já indicava que as mudanças climáticas estão alterando o padrão de chuvas no Brasil, particularmente no Sudeste, apontando um aumento médio tanto no volume de água quanto na média de dias em que chove no estado de São Paulo.

Usando mais de 70 anos de dados meteorológicos, o estudo também indicou que, no Rio de Janeiro e no Espírito Santo, a estimativa era de redução no volume médio da precipitação para os próximos anos, mas com concentração em menos dias e ocorrência de mais eventos extremos, como o que atingiu Petrópolis.

Colapso climático no Brasil: mais secas e enchentes

Há também o problema da falta de chuvas. Dados do Cemaden indicam que quase 80% dos municípios brasileiros enfrentavam algum grau de estiagem em setembro de 2021, último mês da estação seca na maior parte do país.

Neste ano, a região Sul registra a maior estiagem dos últimos 70 anos, de acordo com monitoramento da Agência Nacional de Águas. No Rio Grande do Sul, mais de 400 municípios decretaram estado de emergência devido à seca, segundo a Defesa Civil do estado.

De acordo com a Defesa Civil do Amazonas, 450 mil pessoas foram afetadas pelas cheias, o equivalente a 10% da população do estado.

Também em 2021, a tempestade subtropical Raoni, associada a um severo vórtice polar e a um ciclone extratropical, levaram neve à região sul do Brasil e geada em áreas do Centro-Oeste e Sudeste, além de queda de temperatura em quase todos os estados brasileiros no mês de julho. O raro fenômeno prolongado não era registrado desde 2000 no Sul.

A previsão é de que eventos como esses tendem a piorar. Segundo Marengo, as mudanças climáticas ocasionadas pelo aquecimento global, ao aumentar a temperatura média da atmosfera, alteram o comportamento do clima e propiciam a ocorrência de eventos climáticos cada vez mais intensos.

"Temos observado um aumento de extremos de clima, tanto meteorológicos, como chuvas intensas e seca, quanto ondas de calor e frio mais intensas em todo o mundo, principalmente nos últimos 50, 60 anos", diz Marengo. "E isso está associado a um aumento da temperatura média na atmosfera, em função da concentração dos gases de efeito estufa."

Uma atmosfera cada vez mais quente

O Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, divulgado em agosto de 2021, mostra que a temperatura do planeta já aumentou 1,09ºC em comparação aos níveis pré-industriais.

Depois da Revolução Industrial, entre 1850 e 1900, a queima de combustíveis fósseis se intensificou. "A influência humana aqueceu o clima a uma taxa que não tem precedentes pelo menos nos últimos dois mil anos", alertam os cientistas no documento.

Estudos de paleoclimatologia revelam que a concentração de CO ₂ presente na atmosfera em 2019 era superior a de qualquer período dos últimos dois milhões de anos.

A quantidade de outros gases que contribuem para o efeito estufa, como metano e óxido nitroso, é maior hoje do que nos últimos 800 mil anos. No ritmo atual, a expectativa é que a temperatura média do planeta cresça em 1,5ºC - ou até exceda esse limite - nas próximas duas décadas.

O impacto das mudanças climáticas na saúde

No momento, um terço da população mundial já está exposta ao estresse térmico - quando a temperatura do ambiente é tão alta que o corpo não consegue compensá-la. Dependendo das ações que são tomadas para limitar as emissões, isso pode aumentar para 48 a 76% da população global até 2100.

Segundo Beatriz Fátima Alves de Oliveira, uma das pesquisadoras do estudo e especialista em saúde pública da Fundação Oswaldo Cruz de Teresina, Piauí, não só a temperatura média local iria aumentar consideravelmente, como ondas de calor extremo seriam mais comuns, sendo normal ter dias em que os termômetros alcançam 46ºC.

Até 2100, mais de 11 milhões de pessoas estarão expostas ao estresse térmico na região. Segundo Alves de Olivera e seus colegas, essa mudança na climatologia local poderia desencadear ondas migratórias protagonizadas por refugiados do clima que buscam escapar do calor intenso.

Em seus relatórios, o IPCC enfatiza que os mais atingidos pelos impactos ambientais são justamente os que menos contribuíram para as mudanças climáticas - indivíduos de baixa renda e em situações de vulnerabilidade social.

A exposição ambiental a condições extremas de temperatura pode exceder a capacidade do corpo humano em manter a termorregulação, provocando diversos efeitos nocivos na saúde, como desidratação, exaustão, cãibras e, em casos graves, quadros irreversíveis de hipertermia que podem levar à morte, segundo Alves de Oliveira.

Alterações de humor, distúrbios psicológicos e redução de habilidades físicas e mentais também são consequências de uma exposição constante a níveis elevados de calor. "O nível de stress térmico nos afeta como se fosse um gatilho no nosso psicológico, nos fazendo sentir mais cansados, nervosos e menos dispostos, por exemplo", diz a pesquisadora.

Comida e energia mais caras, as outras consequências das mudanças climáticas

Outro impacto da alta frequência de eventos extremos seria no setor energético brasileiro, que atualmente depende da geração de eletricidade em usinas hidrelétricas. As mudanças na intensidade e distribuição de chuvas durante o ano podem afetar o equilíbrio entre o fornecimento e a demanda por eletricidade.

A seca histórica do ano passado afetou diretamente os reservatórios de hidrelétricas, forçando o país a utilizar usinas termelétricas para evitar o risco de apagões ou racionamento.

De acordo com Ana Ávila, pesquisadora do Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas à Agricultura, da Universidade Estadual de Campinas, a produção de alimentos também é um setor muito afetado pelo desequilíbrio climático.

"Cada cultura precisa de uma determinada característica climática para prosperar, sobretudo com relação à chuva e à temperatura. A chuva precisa cair na hora e na quantidade certa para que haja uma boa produtividade, não só na questão de quantidade, como de qualidade do produto também", diz ela. "Para o consumidor, um dos impactos diretos é no aumento do preço dos alimentos."

Como exemplo disso, eventos de secas e geadas prolongadas do ano passado afetaram as culturas de café e laranja, fazendo com que o preço desses alimentos disparasse. Dados do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo, um dos indicadores oficiais da inflação no Brasil, apontou alta de 56,87% no preço do café para o consumidor no acumulado de 12 meses até janeiro.

"Em um cenário de insegurança alimentar como vemos no Brasil hoje", prossegue Ávila, "é muito importante que o setor de produção de alimentos também se preocupe com as mudanças climáticas e invista em ações de preservação ambiental para garantir um futuro menos extremo."

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças climáticas: como o aquecimento global afeta a vida no Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Aumento de desastres naturais, impactos diretos na saúde e problemas na produção de energia e alimentos são alguns dos efeitos do desequilíbrio climático no país.

# data[].attributes.headline
Mensagem Do Secretário Geral da ONU: António Guterres

# data[].attributes.subject
Mensagem Do Secretário Geral da ONU: António Guterres

# data[].attributes.body
"Estamos em um caminho rápido para o desastre climático: Principais cidades debaixo d'água; Ondas de calor sem precedentes; Tempestades aterrorizantes; Falta de água generalizada; A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais. Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas. Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris".

# data[].attributes.headline
IPCC alerta que é possível reduzir emissões em todos os setores e expõe desigualdade: 10% das casas liberam até 45% do carbono.

# data[].attributes.subject
IPCC alerta que é possível reduzir emissões em todos os setores e expõe desigualdade: 10% das casas liberam até 45% do carbono.

# data[].attributes.body
“ações diretas do homem em relação ao planeta têm consequências irreversíveis”

“a humanidade já ter consumido 80% do carbono que podia para ter a chance de barrar o aumento da temperatura”

“18 países do mundo já estão implementando medidas efetivas para a descarbonização nos
últimos 10 anos.”

“Os pesquisadores afirmam que "limitar o aquecimento global exigirá grandes transições no setor de energia", com uma redução nos combustíveis fósseis, um nível mais alto de eficiência energética e a implementação de alternativas para a geração de energia limpa.”

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC) publicou nesta segunda-feira (4) uma nova edição de seu relatório. De acordo com os mais de 270 autores, de 65 países, é possível reduzir as emissões de gases em todos os setores da economia. O documento também apresenta um dado da desigualdade ligada ao problema: 10% das casas correspondem a até 45% do carbono liberado no planeta.

"Globalmente, 10% dos domicílios mais emissores do planeta contribuem de 34% a 45% das emissões dos gases do efeito estufa domésticos", aponta o IPCC.

"Já metade dos que menos emitem no planeta gastam menos de US$ 3 per capita por dia. Já os 10% que mais emitem gastam mais de US$ 23 per capita por dia", complementa.

Esta é a terceira e última edição do 6º Relatório de Avaliação do IPCC. A primeira delas foi publicada em agosto de 2021 e apontou que parte das ações diretas do homem em relação ao planeta têm consequências irreversíveis. Já a segunda parte, de março de 2022, foi voltada para os impactos da crise do clima, os possíveis caminhos de adaptação e as vulnerabilidades globais.

Enquanto o painel chama atenção para o fato de a humanidade já ter consumido 80% do carbono que podia para ter a chance de barrar o aumento da temperatura , ele apresenta soluções e defende que todos os setores da economia são capazes de reduzir as emissões que causam o aquecimento global até 2030.

"Emissões líquidas cumulativas históricas de CO2 entre 1850 e 2019 equivalem a 80% do carbono total disponível para ter uma chance de 50% de limitar o aquecimento do planeta em 1,5ºC", disse o IPCC.

Ao menos 18 países do mundo já estão implementando medidas efetivas para a descarbonização nos últimos 10 anos. Os pesquisadores afirmam que "limitar o aquecimento global exigirá grandes transições no setor de energia", com uma redução nos combustíveis fósseis, um nível mais alto de eficiência energética e a implementação de alternativas para a geração de energia limpa.

"Ter a política, a infraestrutura e a tecnologia certas para permitir mudanças no nosso estilo de vida e comportamento podem resultar em até 70% de redução nas emissões de gases de efeito estufa até 2050", disse Priyadarshi Shukla, presidente do grupo de trabalho da terceira edição do relatório.

Na última conferência do clima da ONU, a COP26, o documento final assinado pelos mais de 200 países-membros contemplou pela primeira vez a redução gradativa dos subsídios aos combustíveis fósseis e do uso do carvão. Por outro lado, países já afetados pelas mudanças climáticas, como Ilhas Marshall, Tuvalu e África do Sul, ainda defendem o financiamento de países ricos pelos problemas causados - medida que não saiu do papel.

Além disso, o relatório desta segunda-feira faz uma defesa às novas "oportunidades" para as cidades e áreas urbanas. Segundo o documento, os grandes e médios centros podem ter um menor consumo de energia com a criação de cidades mais compactas e caminháveis , uso de eletricidade para o transporte e novas fontes de geração de energia.

"As áreas urbanas podem criar oportunidades para aumentar a eficiência no uso de recursos e reduzir significativamente as emissões . Isso pode ocorrer por meio da transição sistêmica da infraestrutura e da urbanização que leve a um desenvolvimento de baixas emissões, em direção a emissões líquidas zero", disse Mercedes Bustamante, cientista e professora da Universidade de Brasília, uma das autoras da nova edição do IPCC.

"Esforços ambiciosos de mitigação, tanto para cidades já estabelecidas, como para aquelas em rápido crescimento e emergentes, abrangerão redução ou mudança no consumo de energia e materiais, eletrificação, e aumento na absorção e armazenamento de carbono no ambiente urbano", disse.

A pesquisadora afirma, ainda, que é importante considerar "as emissões fora das fronteiras administrativas das cidades", por meio das cadeias de fornecimento. Segundo ela, tais medidas terão efeitos benéficos em cascata em outros setores da economia.

Na COP26, o governo brasileiro assumiu o compromisso de zerar o desmatamento ilegal em 2028, reduzindo progressivamente a prática: 15% ao ano até 2024; 40% ao ano em 2025 e em 2026; 50% em 2027; até finalmente, em 2028, desmatamento ilegal zero.

Apesar desse comprometimento, segundo dados do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), o desmatamento na Amazônia em 2021 foi o pior em dez anos.

Já de acordo com números mais recentes, compilados pelo Instituto de Pesquisas Espaciais ( Inpe), os alertas de desmatamento na Amazônia Legal em janeiro e fevereiro foram os maiores já registrados para esses dois meses desde o começo desse monitoramento pelo instituto, em 2016.

Em entrevista ao g1 durante visita a São Paulo, o presidente da COP 26, Alok Sharma, cobrou que os compromissos assumidos pelo país sejam cumpridos.

"Se você quer ter investimento privado, se você quer garantir o progresso, aqueles compromissos que foram feitos definitivamente precisam ser cumpridos", destacou.

Presidente da COP26, Alok Sharma, discursa em evento em São Paulo nesta segunda-feira (28). - Foto: Embaixada Britânica/Divulgação

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC alerta que é possível reduzir emissões em todos os setores e expõe desigualdade: 10% das casas liberam até 45% do carbono

# data[].attributes.attachment_link.description
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC) publicou nesta segunda-feira (4) uma nova edição de seu relatório. De acordo com os mais de 270 autores, de 65 países, é possível reduzir as emissões de gases em todos os setores da economia.

# data[].attributes.headline
Ipcc- desigualdade dos impactos da crise climatica no mundo

# data[].attributes.subject
Ipcc- desigualdade dos impactos da crise climatica no mundo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A mudança no clima causada pelas atividades humanas já levou a amplos impactos e perdas diversas para a natureza, para a economia e para a população mundial. Atualmente, entre 3,3 bilhões e 3,6 bilhões de pessoas - quase metade da população do planeta - vivem em contextos altamente vulneráveis, com impactos sentidos de forma muito desigual entre países e regiões.

De 2010 a 2020, a mortalidade causada por enchentes, secas e tempestades, por exemplo, foi 15 vezes maior em regiões que já apresentavam vulnerabilidade socioambiental, em comparação com as menos vulneráveis.

Estas são algumas das conclusões da segunda parte do 6º relatório científico do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), divulgado na manhã desta segunda-feira (28).

Chamado de "Mudanças Climáticas 2022: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidades", o documento descreve as consequências da crise no clima na saúde, segurança alimentar, escassez de água, deslocamentos populacionais e destruição de ecossistemas.

"Eu vi muitos relatórios científicos no meu tempo, mas nada como este. O relatório do IPPC divulgado hoje é um atlas do sofrimento humano e uma acusação condenatória de liderança climática fracassada", disse o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, durante o lançamento do documento. "Os fatos são inegáveis. A abdicação de liderança é criminosa"

Impactos já sentidos

O documento do Grupo II do IPCC compila vários dos impactos que as mudanças climáticas já trazem ao mundo, como perdas e danos à natureza e às pessoas.

Metade das espécies estudadas já migrou na direção dos polos ou para altitudes mais elevadas para escapar do calor. Centenas de perdas locais de espécies foram causadas pelos aumentos na magnitude dos extremos de calor, e as primeiras extinções de espécies causadas pela crise do clima já foram documentadas.

As mudanças climáticas fazem mal a saúde, física e mental, ressalta o documento. No mundo todo, a mortalidade e a morbidade por extremos de calor aumentaram, bem como a ocorrência de doenças, como é o caso da dengue, devido à expansão dos habitats e velocidades de reprodução dos transmissores.

A mudança no clima também retardou os ganhos de produtividade da agricultura mundial nos últimos 50 anos, trazendo insegurança alimentar a milhões de pessoas, sendo os maiores impactos observados na África, na América Latina, na Ásia, nos pequenos países insulares e no Ártico.

"A grande mensagem do Grupo 2 do IPCC neste relatório é que a mudança climática é um brutal agravador de desigualdades e um perpetuador de pobreza. A justiça climática precisa entrar na ordem do dia", afirma Stela Herschmann, especialista em Política Climática do Observatório do Clima. A organização preparou um resumo em português dos principais pontos do documento divulgado nesta segunda.

Impactos futuros

No relatório anterior do IPCC, divulgado em agosto, os cientistas alertaram que o cenário de 1,5°C de aquecimento já é inevitável.

O documento divulgado hoje mostra que, com esse aquecimento de 1,5°C, de 3% a 4% das espécies analisadas provavelmente terão risco muito alto de extinção. No cenário de aquecimento de 2°C, esse risco salta para 18%, no cenário de 3°C, para 29% e, num cenário de aquecimento de 4°C, a extinção chegará a 39% das espécies analisadas.

Com 2°C de aumento na temperatura, a água de degelo usada para irrigação deve diminuir 20%, e a massa global das geleiras de montanha deve cair em cerca de 18%, reduzindo a quantidade de água para agricultura, geração de energia e abastecimento humano.

Os danos causados por enchentes podem ser até 4 vezes maiores em um cenário de aumento de temperatura de 3°C e, nas cidades costeiras, cerca de 1 bilhão de pessoas estão sob risco de desastres climáticos litorâneos, mostra o IPCC.

O documento também ressalta que os impactos das mudanças no clima estão ficando cada vez mais complexos e difíceis de administrar. Múltiplos fatores interagem entre si e com fatores não-climáticos, criando situações de efeito-cascata.

A Amazônia foi um dos casos citados no IPCC para ilustrar essa complexidade. No bioma, as mudanças no clima se somam ao desmatamento e às queimadas, produzindo perdas severas e irreversíveis aos serviços ecossistêmicos e à biodiversidade.

Impactos irreversíveis

O documento do Grupo II do IPCC também considerou os cenários em que a temperatura excede 1,5°C - acordado em Paris em 2015 -, mas retorna, depois de algum tempo.

Mesmo assim, o novo sumário destaca que esta situação resultaria em "impactos severos e frequentemente irreversíveis" em ecossistemas, abastecimento de água, segurança alimentar e energia.

O documento também alerta para medidas de adaptação equivocadas, como a construção de hidrelétricas em regiões sujeitas a secas. Povos indígenas e moradores de periferia são especialmente vulneráveis a medidas "maladaptativas", diz o relatório.

"A mensagem não poderia ser mais clara. Mas o sistema econômico e nossos governantes vão continuar a olhar somente seus interesses econômicos e políticos de curtíssimo prazo. Enquanto isso, a destruição do planeta continua", disse o pesquisador da USP Paulo Artaxo, ao comentar nas redes a publicação do relatório. Artaxo é membro da equipe brasileira no IPCC.

Entenda o que é o documento divulgado hoje

Em seus 32 anos de existência, o IPCC já publicou cinco grandes Relatórios de Avaliação: em 1990, 1995, 2001, 2007 e entre 2013/2014, além de uma série de relatórios especiais e outros documentos.

Como os Relatórios de Avaliação finais do IPCC são documentos muito grandes, de milhares de páginas, antes que a versão final do documento seja divulgada, um Sumário Executivo para Tomadores de Decisões - SPM ( Summary for Policymakers) - é publicado.

Em 2021 começou a ser publicado o conteúdo do Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, que conta com a contribuição de três grupos de trabalho.

Em agosto passado, o Grupo I, que trata das causas das mudanças no clima, publicou seu Sumário Executivo.

O documento divulgado nesta segunda-feira é o Sumário Executivo do Grupo de Trabalho II. Nele, são avaliados os impactos das mudanças do clima na natureza e para as pessoas ao redor do globo, os futuros impactos em diferentes níveis de aquecimento e os riscos que ecossistemas e pessoas sofrerão em cada um desses cenários.

O relatório também oferece opções para que o mundo possa se adaptar a essas mudanças, de forma a aumentar a resiliência de ecossistemas e das pessoas, para enfrentar a fome, pobreza e desigualdade.

O documento do Grupo de Trabalho II apresenta vários novos componentes. Um deles é uma seção especial dedicada aos impactos e opções para atuar por tipo de região - áreas urbanas ou regiões litorâneas - ou por tipo de bioma - terras áridas, desertos, florestas tropicais, regiões montanhosas ou hotspots de biodiversidade, por exemplo.

O relatório do Grupo II foi feito por 270 autores de 67 países, e contou com a contribuição de outros 675 autores. Entre outubro de 2021 e meados de fevereiro de 2022, o documento passou pela revisão de especialistas e governos de 195 países, tendo recebido mais de 62 mil comentários.

As contribuições do Grupo III - soluções para enfrentar as mudanças climáticas - estão previstas para serem publicadas no começo de abril.

No total, o 6º Relatório do IPCC conta com a contribuição de 800 autores e revisores, sendo 21 brasileiros. Sua publicação final está prevista para o segundo semestre de 2022.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quase metade da humanidade já está vulnerável aos impactos das mudanças climáticas, diz IPCC - ((o))eco

# data[].attributes.attachment_link.description
A mudança no clima causada pelas atividades humanas já levou a amplos impactos e perdas diversas para a natureza, para a economia e para a população mundial. Atualmente, entre 3,3 bilhões e 3,6 bilhões de pessoas - quase metade da população do planeta - vivem em contextos altamente vulneráveis, com impactos sentidos de forma muito desigual entre países e regiões.

# data[].attributes.body
Desmatamento em bacias hidrográficas do Sudeste e Centro-oeste em 30 anos equivale a 15 cidades de São Paulo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A água é um dos elementos mais cruciais para a vida na Terra. Tudo depende dela - é parte integrante da biodiversidade e vida aquática e terrestre, e de suas diferentes atividades e usos, tais como o abastecimento doméstico, a agricultura, a indústria, a geração de energia, a navegação, o turismo, para citar alguns. É um elemento indispensável ao desenvolvimento social e econômico das nações e da sociedade, e um direito universal que deve ser assegurado à atual e às futuras gerações.

Desta forma, o tema proposto pela ONU para o Dia Mundial da Água de 2022 não poderia ser mais oportuno, "Água Subterrânea: tornando o invisível - visível". Ele chama a atenção para o cuidado com essa fonte hídrica essencial que, por estar no subsolo e não ser visível, pode não ser entendida e percebida pela maior parte da população. A começar pela falsa concepção de que a água doce é abundante. Somente 3% da água do planeta é disponível como água doce, sendo que, desta pequena porcentagem, cerca 2,5% estão nas geleiras, restando cerca de 0,5% de água doce disponível, sendo que as águas subterrâneas representam cerca de 97% dessa pequena, mas vital, reserva.

A água subterrânea é invisível, mas seu impacto é visível em todos os lugares. Estudo lançado pela ONU nesse Dia Mundial da Água mostra que a água subterrânea já fornece metade do volume de água captado para uso doméstico pela população global, incluindo a água potável para a grande maioria da população rural que não é abrangida pelos sistemas de abastecimento público ou privado, e cerca de 25% de toda a água para irrigação. No entanto, essa água é muitas vezes subvalorizada, mal administrada e até mesmo negligenciada.

Tanto as águas superficiais quanto as subterrâneas têm sido impactadas pelo crescimento populacional, aumento no consumo, poluição, uso ineficiente, gestão focada exclusivamente em obras de infraestrutura cinza, perda de mecanismos de retenção da água provocados por desmatamento, mas também baixa governança dos recursos hídricos.

Outro estudo da ONU "Soluções baseadas na natureza para a gestão da água", de 2018, demonstra que desmatamento e pastos mal manejados são fatores que podem reduzir a capacidade de infiltração das águas das chuvas. Consequentemente, o volume de água armazenado no solo e nos aquíferos, chamado de "reservatório invisível", diminui, o que, por sua vez, dificulta a recarga do estoque de água subterrânea e a manutenção do nível dos reservatórios.

Análises realizadas pela The Nature Conservancy (TNC) Brasil indicam uma perda importante da cobertura vegetal nativa nas áreas das bacias hidrográficas onde se localizam os reservatórios que fazem parte do Sistema Interligado Nacional (SIN) nas regiões Sudeste e Centro-Oeste. Esta perda, somada a efeitos de longo prazo na mudança e uso do solo, pode ter agravado as recentes crises hídricas que afetaram estas áreas.

Até 1988, o país havia perdido nessa área mais de 580 mil km² de vegetação natural e, de 1988 a 2017, outros 22,9 mil km² foram suprimidos. Para se ter uma ideia do tamanho da perda desses últimos 30 anos, basta comparar com as áreas do estado e da capital paulistas: as áreas devastadas correspondem a 10% do tamanho do estado de São Paulo e 15 vezes o tamanho da cidade de São Paulo. Os dados analisados são da série histórica disponibilizada pela iniciativa Mapbiomas, que traz informações sobre o uso e a ocupação das terras no Brasil, incluindo a região examinada.

Desmatamento em mapa da TNC - Foto: Divulgação/TNC

Estes fatores de degradação das bacias hidrográficas nos tornam cada vez mais dependentes dos regimes de chuva, extremamente susceptíveis às mudanças climáticas com eventos extremos, que têm se tornado mais frequentes e intensos com ondas de calor, tempestades, secas e inundações, impactando negativamente ecossistemas, biodiversidade e sociedade. O segundo volume do Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas (IPCC), que acabou de ser lançado, é categórico ao afirmar que a saúde, a vida e os meios de subsistência das pessoas, bem como a propriedade e a infraestrutura crítica, incluindo sistemas de energia e transporte, estão sendo cada vez mais adversamente afetados por riscos de desastres naturais relacionados à água.

Um desses extremos, a seca e crise de energia de 2021, levou o Governo Federal, conforme determinação da Câmara de Regras Excepcionais para Gestão Hidroenergética (CREG), a acionar uma nova bandeira tarifária para a conta da luz, a da escassez hídrica, que entrou em vigor em setembro de 2021 e estará vigente até abril deste ano. Lembrando que a conta de luz mais cara foi uma das alavancas da inflação.

Mitigar e reverter os impactos das mudanças de uso e ocupação do solo e do uso insustentável da água estão entre os maiores desafios dos setores públicos e privados e da sociedade como um todo. Ampliar a segurança hídrica em quantidade e qualidade para todos passa necessariamente pela proteção ambiental, pela eficiência dos usos e da infraestrutura do sistema de abastecimento da água, e fomento ao desenvolvimento social e econômico.

A segurança hídrica começa com a gestão adequada das bacias hidrográficas, de forma a mantê-las ou recuperá-las para que sejam saudáveis e resilientes às mudanças climáticas, tendo suas funções ecológicas mantidas. A conservação e recuperação das bacias hidrográficas e, consequentemente, a provisão de serviços ambientais contribuirão para atender aos usos múltiplos e promover a equidade social e a qualidade de vida da população. Sendo a segurança hídrica um pilar estruturante de interesse nacional para o desenvolvimento econômico, deve ser tratada de forma estratégica.

Ao verificar os desafios da disponibilidade hídrica e adaptação às mudanças climáticas, é preciso ir além de soluções focadas em obras de infraestrutura cinza. A conservação de bacias hidrográficas é indispensável para garantir o suprimento de água no longo prazo para seus diferentes usos.

Uma das contribuições da TNC Brasil para a agenda hídrica é a promoção da conservação e recuperação de florestas, de forma a contribuir com o equilíbrio entre oferta e demanda de água. Além disso, como cobenefício, as soluções baseadas na natureza podem fornecer um terço das soluções para o combate às mudanças climáticas.

Entre 2015 e 2021, numa parceria com mais de dez empresas globalmente reconhecidas do setor privado e mais de 90 parceiros do setor público, de organismos multilaterais e da sociedade civil, a Coalizão realizou diversas ações com o objetivo de contribuir com a segurança hídrica em regiões metropolitanas do país onde vivem cerca de 42 milhões de pessoas. Os resultados foram a restauração e conservação de 124 mil hectares e a alavancagem de mais de R$ 240 milhões de reais; beneficiando cerca de 4 mil famílias, incluindo investimento de mais de R$ 20 milhões de reais em pagamento por serviços ambientais.

É dentro dessa visão sistêmica que nasce a nova fase da Coalizão pelas Águas, uma iniciativa que, entre outras estratégias, usa os serviços da natureza na gestão hídrica, engajando o setor público e as empresas na conservação, recuperação e governança de bacias hidrográficas.

O objetivo é ampliar a escala e o impacto da recuperação das bacias em regiões do Cerrado, Mata Atlântica e Amazônia. Os locais foram estrategicamente selecionados por conta do papel da Amazônia na formação dos rios voadores (umidade que abastece grande parte da América do Sul), além da sua rica biodiversidade terrestre e aquática; da importância do Cerrado como região produtora de alimentos para o Brasil e mundo; e do papel-chave da vegetação nativa da Mata Atlântica em prover água para a população de grandes áreas metropolitanas.

Inovação e uma boa governança das águas superficiais e subterrâneas nas bacias hidrográficas serão fundamentais na luta contra a pobreza e no fomento à segurança alimentar e hídrica, à criação de empregos, ao desenvolvimento socioeconômico e à resiliência das sociedades e economias às mudanças climáticas. Poderá ainda contribuir para atingir a maior parte dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU. O maior engajamento e esforços dos setores público, privado e sociedade civil em conservar e recuperar essas bacias hidrográficas, olhando para além do visível, é essencial para equilibrarmos a balança de algo que, nos dias de hoje, é irregular: a oferta e a demanda da água.

* Contribuíram para esse artigo Eileen Acosta, hidróloga e especialista de água doce e Thaciane da Silva, especialista em geoprocessamento, ambas da equipe de ciências da TNC

# data[].attributes.attachment_link.description
A água é um dos elementos mais cruciais para a vida na Terra. Tudo depende dela - é parte integrante da biodiversidade e vida aquática e terrestre, e de suas diferentes atividades e usos, tais como o abastecimento doméstico, a agricultura, a indústria, a geração de energia, a navegação, o turismo, para citar alguns.

# data[].attributes.body
IPCC mostra que, em todo o mundo, 7,8 bilhões de pessoas enfrentarão algum tipo de escassez de água desencadeada por fatores climáticos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mudanças no regime de chuvas e na vazão de importantes rios, Amazônia sob risco de savanização, aumento de chuvas e inundações na região Sudeste e de secas prolongadas no Nordeste, Centro-Oeste e Sul e um crescimento de até 200% na população afetada por enchentes e deslizamentos de terra. Os cenários traçados para os recursos hídricos até o final do século podem soar alarmistas, mas já estão acontecendo, como mostra o segundo volume do sexto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas, lançado no dia 28 de fevereiro. A publicação, assinada por 270 autores, traz a revisão de 34 mil artigos científicos e se debruça sobre as vulnerabilidades, impactos socioeconômicos das mudanças climáticas e a necessária adaptação a elas.

# data[].attributes.attachment_link.description
Mudanças no regime de chuvas e na vazão de importantes rios, Amazônia sob risco de savanização, aumento de chuvas e inundações na região Sudeste e de secas prolongadas no Nordeste, Centro-Oeste e Sul e um crescimento de até 200% na população afetada por enchentes e deslizamentos de terra.

# data[].attributes.headline
Mitigação das mudanças climáticas no sexto relatório do IPCC

# data[].attributes.subject
Mitigação das mudanças climáticas no sexto relatório do IPCC

# data[].attributes.body
O esboço aprovado contém diversos temas a serem tratados sobre o assuntos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC ) lançado hoje 4 de abril de 2022 . O relatório do Grupo de Trabalho III (AR6 WGIII) é a análise científica mais abrangente sobre como podemos mitigar as mudanças climáticas. Anteriormente foram lançados os relatórios da 5ª avaliação (AR5 - 2014) e os três relatórios especiais recentes do IPCC ( em 2018 e em 2019).

O relatório foi ratificado após uma negociação plenária na qual os governos aprovaram formalmente o resumo para os formuladores de políticas, garantindo alta credibilidade nas comunidades científica e política. O aprovado abrange um amplo espectro de temas, desde caminhos de mitigação e análise setorial aprofundada até finanças, cooperação internacional, carbono-zero líquido e remoção de dióxido de carbono. Pela primeira vez na história do IPCC, foram incluídos capítulos dedicados à tecnologia, inovação e medidas possíveis no lado da demanda de energia.

Este texto abrange alguns dos principais desenvolvimentos sobre a mitigação das mudanças climáticas desde que a quinta avaliaçã do IPCC foi publicada em 2014 . Hoje, a literatura de mitigação reflete amplamente o Acordo de Paris de 2015, aumentando os compromissos com o zero-líquido e a crescente necessidade de ação de partes interessadas não governamentais, incluindo empresas, a indústria e instituições financeiras.

1. As emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir depois do AR5

Não estamos nem perto de atingir a meta de Paris: manter o aquecimento abaixo de 2°C e, idealmente, 1,5°C. Os atuais planos climáticos nacionais (NDCs) nos levam a um aquecimento global por volta de 2,7°C neste século , ou possivelmente até mais. Se as emissões de CO 2 continuarem nas taxas atuais, esgotaremos o orçamento de carbono de 1,5°C restante já no início da década de 2030. Só a infraestrutura energética dos combustíveis fósseis planejados e atuais nos compromete com cerca de 846 GtCO 2 (mais que o dobro do que resta em nosso orçamento de carbono de 1,5°C) e todos os anos adicionamos mais infraestrutura intensiva em carbono do que desativamos.

Dos gases de efeito estufa (GEEs), o CO 2 causa o maior aquecimento devido à sua alta concentração e longa vida útil na atmosfera. Apesar dos esforços para reduzir as emissões, nossa queima de combustíveis fósseis adiciona mais CO 2 à atmosfera, levando a concentração atmosférica cumulativa a níveis insustentáveis. Entre 1850 e 2019, o carvão, o petróleo e o gás foram responsáveis por aproximadamente 66% das emissões cumulativas de CO 2 , com a mudança no uso da terra responsável por cerca de 32%.

Mas, desde o AR5, houve um maior reconhecimento do aumento das emissões de metano (CH 4) e óxido nitroso (N 2 O). Ambos são GEEs potentes que retêm cerca de entre 34 e 300 vezes mais calor do que o CO 2 , respectivamente (em um período de 100 anos). O metano é responsável por quase do aquecimento causado pela humanidade até hoje, e as concentrações estão aumentando mais rápido agora do que em qualquer momento desde a década de 1980. Hoje, as emissões de metano estão duas vezes e meia acima dos níveis pré-industriais. Os autores do AR6 WGI SPM enfatizaram que "reduções fortes, rápidas e sustentadas" nas emissões de metano teriam o duplo impacto de limitar "o efeito de aquecimento resultante do declínio da poluição por aerossóis" e melhorar a qualidade do ar.

Entre 2008 e 2017, a agricultura e os resíduos contribuíram mais para o aumento , seguidos pela indústria de combustíveis fósseis. No entanto, estimar exatamente quanto e de onde as emissões de metano estão aumentando é um tópico de pesquisa e debate contínuos. Por exemplo, alguns pesquisadores descobriram que o papel do gás de xisto norte-americano (o chamado ou fraturamento hidráulico) foi significativamente subestimado no cálculo das emissões globais de metano.

As emissões de N 2 O aumentaram 20% em relação aos níveis pré-industriais, com o crescimento mais rápido observado nos últimos 50 anos, principalmente devido às adições de nitrogênio às terras agrícolas por meio dos fertilizantes.

Em 2018, as emissões globais de GEE foram cerca de 57% maiores do que em 1990 e cerca de 43% maiores do que em 2000. As emissões continuaram a aumentar em 2019, quando atingiram . Mas, em 2020, a pandemia de COVID-19 forçou uma grande queda nas emissões de CO 2 provenientes da queima de combustíveis fósseis e da indústria. Durante o auge dos globais, as emissões diárias em comparação com 2019, níveis não vistos desde 2006, e as pessoas em todo o mundo puderam aproveitar um breve alívio da mortal poluição do ar . Desde então, as emissões se recuperaram e foram as mais altas até aqui no ano passado . No entanto, pesquisas mostraram que reconstruir a economia de uma maneira mais , sustentável , justa e centrada no clima representa uma oportunidade muito maior do que a breve pausa nas emissões gerada pelos , que terá pouco impacto no longo prazo.

2. Sem um impulso drástico na ambição climática, a esperança de alcançar os Objetivos de Paris de 1,5°C e 2°C sem "ultrapassagem" destas temperaturas estão fora de alcance

Estamos cada vez mais propensos a uma "ultrapassagem" das temperaturas médias globais de 1,5°C e 2°C (o que significa que a temperatura média global temporariamente [na ordem de décadas] excede a meta de temperatura antes de reduzir novamente. Isso só pode ocorrer se as concentrações atmosféricas de GEE forem reduzidas - e isso ocorre por meio da remoção de dióxido de carbono (RDC), que não é de forma alguma uma unanimidade. Pesquisas crescentes mostram que, para o mesmo aumento de temperatura no final do século, a ultrapassagem provavelmente levará a mais danos climáticos ( alguns dos quais são irreversíveis ) - como perda de biodiversidade e clima extremo - em comparação com um cenário sem ultrapassagem.

Se atrasarmos a mitigação teremos que cortar mais emissões a cada ano para ficarmos alinhados com Paris até 2030. Já sabíamos dos perigos da mitigação retardada em 2014 , quando o IPCC afirmou que cenários com altas emissões até 2030 teriam custos econômicos mais altos de longo prazo e "aumentariam substancialmente a dificuldade da transição", além do que "diminuiriam o leque de opções consistentes com... 2°C". Hoje, os cortes médios de emissões anuais necessários para permanecer abaixo de 1,5°C são quatro vezes maiores do que seriam se a mitigação e a ambição coletiva começassem em 2010, de acordo com o PNUMA. Isso destaca a necessidade de ação rápida.

Os níveis de investimento também estão longe do que precisamos para manter o alinhamento com Paris. O Acordo de Paris de 2015 reconheceu o papel fundamental que as finanças desempenham tanto na mitigação quanto na adaptação - e colocou os investidores e os compromissos financeiros no centro do palco para as políticas e a ação climática. No entanto, o financiamento climático aumentou apenas ligeiramente desde o AR5, atingindo cerca de US$ 579 bilhões em 2018/2017 . Isso é cerca de dez vezes menos do que os US$ 6,3 trilhões necessários todos os anos até 2030 estimados para manter o alinhamento com Paris.

Desde o AR5, a divisão entre financiamento climático público e privado permaneceu relativamente estável (cerca de 44% público e 56% privado em 2018). O financiamento privado, no entanto, superou o ritmo do financiamento público no setor de energia, e cada vez mais no setor de transporte , refletindo um mercado de energia renovável mais maduro e o fato de que os projetos agora são percebidos como menos arriscados. O setor privado está expressando crescente preocupação com os riscos dos impactos climáticos, mas os riscos financeiros relacionados ao clima continuam subestimados pelas instituições financeiras e tomadores de decisão.

3. O 1% mais rico emite mais que o dobro dos 50% mais pobres

Desde o AR5, tem havido um interesse crescente na "responsabilidade nacional" pelas mudanças climáticas, bem como nos vínculos com outras questões de sustentabilidade, de desenvolvimento e sociais. Os EUA são responsáveis por cerca de 20% das emissões históricas acumuladas, seguidos por China, Rússia, Brasil e Indonésia. No entanto, apenas olhar para as emissões nacionais não completa o quadro, pois a desigualdade de tamanho, riqueza e intensidade de carbono das populações precisa ser levada em consideração. Olhando para as emissões em relação ao tamanho da população, os países em desenvolvimento tendem a ter emissões per capita mais baixas e, se as emissões forem normalizadas para a população, China, Brasil e Indonésia nem chegam aos 20 primeiros .

O 1% mais rico do mundo emite mais que o dobro da fatia combinada dos 50% mais pobres, segundo o PNUMA . Atividades que emitem muito, mas beneficiam apenas alguns, incluem voar e dirigir SUVs. Por exemplo, se as emissões de SUVs fossem contadas como uma nação, ocupariam o 7º lugar do mundo . Enquanto a COVID-19 causou uma queda das emissões de carbono no ano passado, o setor de SUVs continuou a ver as emissões aumentarem . Em 2018, apenas 2% a 4% das pessoas embarcaram em um voo internacional e 1% da população global é responsável por cerca de metade do CO 2 emitido por todos os voos comerciais. A indústria da aviação é responsável por 2,4% das emissões globais ; assim, esse 1% de usuários pode estar contribuindo com cerca de 450 milhões de toneladas de CO 2 por ano - aproximadamente o mesmo que as emissões anuais da África do Sul .

Pesquisas, incluindo o histórico relatório AR6 WGII lançado no mês passado, mostram que as mudanças climáticas afetam as pessoas de modo diferente segundo o gênero, raça e etnia, todos esses fatores ligados à vulnerabilidade econômica. Grupos marginalizados têm menos acesso à energia e a usam menos. Por exemplo, as pegadas de carbono das mulheres são de modo geral menores do que as dos homens, principalmente devido ao menor consumo de carne e uso de carro, embora isso varie entre países. Incluir as mulheres na formulação de políticas pode levar a uma política climática melhor . Grupos climáticos agora estão reconhecendo que a desvantagem é o resultado de muitos sistemas de opressão que interagem entre si.

4. Mas há esperança: desde o AR5, os compromissos nacionais e corporativos de zero-líquido explodiram e a energia renovável continuou a superar as previsões

Desde o AR5, houve um crescimento substancial na política, na legislação e nos tratados climáticos nos níveis internacional, nacional e subnacional. Mais importante ainda, em 2015, o Acordo de Paris foi assinado. O A rtigo 4 do Acordo de Paris busca alcançar um "equilíbrio entre emissões antrópicas por fontes e remoções por sumidouros de gases de efeito estufa", que pode ser interpretado como emissões líquidas zero de gases de efeito estufa (não apenas CO 2 ). A energia renovável também continuou a superar enormemente as previsões, tornando-se uma história de sucesso pós-AR5. Apenas em 2020, a quantidade de nova capacidade de geração de eletricidade renovável adicionada subiu 45%, para 280 gigawatts , o maior aumento anual desde 1999 (veja mais no quadro abaixo), enquanto os custos caíram acentuadamente no período. E, mais recentemente, o conceito de "zero-líquido" entrou na arena política com força total.

Em 2014, o IPCC não estava usando diretamente a terminologia de zero-líquido, mas concluiu que limitar as emissões cumulativas de GEEs a zero era a chave para deter as mudanças climáticas. Em 2018, o IPCC delineou que, para limitar o aquecimento a 1,5°C, as emissões de CO 2 precisariam cair cerca de 45% em 2030 (em relação aos níveis de 2010) e o zero-líquido global teria que ser alcançado por volta de 2050. O WG1 do AR6 (lançado em agosto de 2021) delineou a necessidade não apenas de um corte nas emissões de CO 2 , mas também de fortes reduções em outros GEEs . Em 2019, o Reino Unido tornou-se a primeira economia do G7 a legislar sobre o zero-líquido. Hoje, somando 85% da população mundial e cobrindo 88% das emissões globais estabeleceram metas de zero-líquido, embora as metas e o momento de seu cumprimento permaneçam sob críticas por serem muito vagos. Esta publicação de 2021 estabelece maneiras pelas quais os governos podem começar a adicionar clareza e prestação de contas , questões consideradas fundamentais para a entrega de zero emissões líquidas de GEE, em busca das metas de Paris.

O que realmente significa alcançar o zero líquido?

Existem muitos cenários avaliando como podemos chegar ao zero-líquido, e o relatório do WG3-IPCC traz uma visão global e atualizada. Alguns dos pontos-chave são resumidos aqui .

Alcançar as metas de Paris requer uma mitigação rápida em toda a gama de GEEs. Cientistas que, mesmo que as emissões de CO 2 sejam alinhadas a Paris, ignorar as emissões de metano levará à ultrapassagem das metas de temperatura acordadas em Paris, enquanto a ajudaria a atingir as metas de temperatura, bem como um conjunto de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

A eletrificação renovável é fundamental. Uma história de sucesso consistente desde o AR5 é a rápida implantação e a queda dos custos de energia renovável (ER), como energia solar, energia eólica com a parceria fundamental das baterias, que superaram enormemente as expectativas dos especialistas descritas no AR5. Mas ainda é preciso mais. A quantidade de implantação de energia solar fotovoltaica e eólica precisa ser o dobro do que já foi anunciado globalmente para permanecer em uma trajetória de 1,5°C, de acordo com a IEA . Também precisamos aumentar o financiamento para a energia limpa , pois muitas das tecnologias necessárias para setores difíceis de reduzir ainda estão em desenvolvimento e o investimento anual em energia limpa precisa triplicar para US$ 3,6 trilhões até 2030.

O uso de combustíveis fósseis precisa diminuir drasticamente. É preciso que as emissões globais de carvão tenham atingido o pico em 2020, e todas as usinas a carvão precisam ser fechadas no máximo até 2040, segundo uma análise do Climate Analytics com base no relatório de 2018 do IPCC . Para os países da OCDE, todo o uso de carvão precisa ser eliminado até 2031 . Isso foi ecoado pela - a agência concluiu que, para o zero-líquido global, todas as usinas de carvão e petróleo precisam ser desativadas até 2040. Aumentar a eficiência energética também é fundamental. No cenário compatível com o zero-líquido da IEA, a intensidade energética da economia global diminui 4% ao ano entre 2020 e 2030 - mais que o dobro da taxa média da última década.

Algum grau de remoção de carbono é necessário. O zero líquido é alcançado quando as emissões que vão para a atmosfera são equilibradas pelas que são removidas. É possível atingir o zero-líquido global ainda permitindo emissões em alguns setores - desde que essas emissões "difíceis de reduzir" sejam removidas e armazenadas permanentemente. Os métodos de remoção variam desde a melhoria da redução natural de carbono por meio do reflorestamento, da restauração e da proteção da natureza até "tecnologias de emissões negativas" como captura direta do ar (DAC, de direct air capture ) e bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS, de bioenergy with carbon capture and storage ). Nos últimos anos, mais ênfase foi dada ao termo "líquido" do zero-líquido, já que praticamente todos os cenários publicados que nos levam a 1,5°C ou 2,0°C dependem de alguma forma de RDC.

A transformação do setor de agricultura, silvicultura e outros usos da terra (AFOLU, do inglês) é crucial. Hoje, o setor responde por quase um quarto das emissões globais de GEE e as emissões setoriais vêm subindo nos últimos anos. A pecuária e o cultivo de arroz são os principais vilões desta história. O setor também é um sumidouro de carbono, pois plantas e biomassa extraem CO 2 da atmosfera quando crescem. Transformar o setor pode tanto reduzir as emissões - por exemplo, mudando os métodos agrícolas e pecuários - quanto remover as emissões da atmosfera, incluindo medidas como plantar mais florestas (e proteger as existentes). No entanto, apenas o reflorestamento e um melhor manejo da terra não serão suficientes. Algumas estimativas sugerem que a transformação do setor de AFOLU poderia representar no máximo da mitigação necessária para ficar abaixo de 1,5°C. No entanto, o recente de que plantar árvores e investir em terra pode resolver a crise climática está criando o risco de mitigação atrasada e greenwashing .

O planejamento urbano precisa considerar as emissões de carbono desde o início. A atual escala e velocidade da urbanização não tem precedentes na história da humanidade e, desde o AR5, ficou ainda mais claro que as áreas urbanas contribuem com a maior parte ( ) da pegada global, representando um enorme desafio para a mitigação do clima. O novo planejamento urbano apresenta uma oportunidade única para reduzir o aprisionamento de carbono.

Muitos outros aspectos de mitigação e lacunas em nosso conhecimento são explorados pelo IPCC neste relatório. Por exemplo, pela primeira vez o IPCC dedica um capítulo à mitigação do lado da demanda , explorando como mudanças de comportamento e estilo de vida podem reduzir as emissões, tais como mudanças na dieta, transporte, edifícios e uso eficiente de materiais e energia. Em geral, os cientistas concordam que a mudança sistêmica de infraestrutura e comportamental fará parte da transição para uma sociedade de baixo carbono, mas a viabilidade e o potencial de mitigação das medidas do lado da demanda continuam sendo uma lacuna de conhecimento.

5. Olhando para o futuro, a transparência é fundamental

As metas de zero líquido não devem ser vistas como pontos finais, mas sim como marcos no caminho para as emissões negativas, marcos que exigem roteiros detalhados, bem como metas de curto prazo. ONGs, cientistas e o público continuam exigindo planos de mitigação e metas de zero líquido que sejam claros e transparentes , pedindo aos formuladores de políticas, empresas e financiadores que esclareçam o escopo, a justiça e a abordagem da descarbonização.

Nos últimos anos, os modelos de avaliação integrada (IAMs, de integrated assessment models ) têm sido uma ferramenta fundamental para os formuladores de políticas climáticas, mas também estão sob intenso escrutínio devido a questões como a enorme dependência de RDC , especialmente BECCS, em muitos cenários. No entanto, a dependência excessiva de IAMs foi devido ao seu opaco e suposições econômicas que podem resultar em desfechos de modelagem que enfatizam demais a RDC.

Em uma publicação de 2020, os copresidentes do relatório do WGIII descreveram como o IPCC desta vez tomou medidas para aumentar a transparência. O relatório contem algumas críticas notáveis aos IAMs, incluindo as incertezas, RDC e limites de terra. É, no entanto, importante notar que o próprio IPCC não está defendendo nenhum cenário, incluindo aqueles com grandes quantidades de RDC. Em vez disso, as descobertas do IPCC são um reflexo do estado da modelagem climática, bem como de pesquisas de cenários e caminhos de emissões anteriores.

É possível ser alinhado com Paris sem remoção de carbono?

Muitos dos cenários usados em relatórios anteriores do IPCC (incluindo o relatório especial sobre 1,5°C) se basearam fortemente em emissões negativas na segunda metade do século. As emissões negativas modeladas foram alcançadas principalmente pela inserção de uma grande quantidade de BECCS e/ou proteção/plantio florestal nos cenários futuros.

Os números para RDC futura costumam ser enormes, embora variem de acordo com os modelos e cenários. Por exemplo, no relatório especial do IPCC sobre 1,5°C, a remoção cumulativa de carbono necessária até o final do século foi estimada em algo entre 100 e 1.000 bilhões de toneladas de CO 2 . Para colocar isto em perspectiva: emitimos hoje mais de 40 bilhões de toneladas por ano, então, mesmo no cenário mais baixo, teríamos que remover mais de dois anos de emissões globais de CO 2 .

Acadêmicos e ONGs também apontaram para o fato de que todos os métodos de remoção de carbono vêm com efeitos colaterais e desvantagens que dependem do contexto e do método - como as enormes áreas de terra necessárias para BECCS ou requisitos de energia para captura direta de ar com armazenamento de carbono (DACCS, de Direct Air Capture with Carbon Storage - uma tecnologia que alguns cientistas preveem que poderá remover dezenas de GtCO 2 até o final do século). As remoções de carbono baseadas no uso da terra também vêm com outras desvantagens, como o aumento da concorrência por terras agrícolas e o prejuízo à biodiversidade. Recentemente, também houve um maior reconhecimento de que projeções irreais de remoção de carbono podem estar incentivando a ação retardada e o greenwashing .

Neste relatório, o IPCC cuidadosamente as limitações e desvantagens da remoção de carbono, enquanto avalia a quantidade de RDC em muitos dos cenários. Houve também uma nova onda de literatura científica avaliando como atingir as metas de Paris sem nenhuma remoção de carbono. Esses caminhos nos mostram que o zero-líquido sem o "líquido" (vamos chamá-lo de "zero real") requer transformações muito mais rápidas do sistema de energia e maiores cortes de emissões no curto prazo. Esses cenários também levam a vários outros benefícios (os chamados "cobenefícios"), como evitar mudanças drásticas no uso da terra, bem como beneficiar os sistemas alimentares, a biodiversidade e o meio ambiente no longo prazo.

6. Outras leituras e publicações acadêmicas

6.1. Desde o AR5, as emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.2. A falta de mitigação ambiciosa nos tornou cada vez mais propensos a "ultrapassar" os Objetivos de Paris de 1,5° C e 2° C
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.3. O 1% mais rico emite mais que o dobro dos 50% mais pobres
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.4. Mas há esperança: desde o AR5, os compromissos nacionais e corporativos de zero líquido explodiram e a energia renovável continuou a superar as previsões
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.5. Olhando para o futuro, a transparência é fundamental
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
-

# data[].attributes.attachment_link.title
Mitigação das Mudanças Climáticas no 6º Relatório de Avaliação do IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC ) lançado hoje 4 de abril de 2022 . O relatório do Grupo de Trabalho III (AR6 WGIII) é a análise científica mais abrangente sobre como podemos mitigar as mudanças climáticas.

# data[].attributes.headline
IPCC ressalta ação climática insuficiente das empresas

# data[].attributes.subject
IPCC ressalta ação climática insuficiente das empresas

# data[].attributes.body
Mesmo com danos fortes causados na terra, as empresas ainda não abandonaram a postura de "bad boy", porem quando a conta chega no caixa ela chega de uma maneira devastadora.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Os governos levaram o puxão de orelha mais dolorido do novo relatório do IPCC, lançado nesta semana, mas não são os únicos "vilões" da inação global contra a crise climática. Mesmo com promessas e juras de ação climática, as empresas ainda não abandonaram totalmente o figurino bad boy e seguem se omitindo no esforço para controlar e reduzir as emissões de gases de efeito estufa. No entanto, a conta de tamanha omissão começa a chegar no caixa dessas empresas - e, em alguns casos, de maneira repentina e devastadora.

"Os principais agentes de transformação [da economia] não estão fazendo o suficiente", argumentou Leonardo Marques (UFRJ) para Naiara Bertão no Valor. "Muitas [empresas] estão adiando ao máximo o compromisso com redução de pegada de carbono e mudanças associadas ao impacto climático. A ciência está mostrando isso". Isso já se reflete em questões corriqueiras, como a oferta de água: as mudanças do clima estão intensificando problemas de abastecimento hídrico, como observado diversas vezes em diferentes pontos do Brasil na última década.

"Deveríamos estar discutindo com muito mais propriedade e com o governo, o inventário e o controle de recursos [hídricos]", disse Viviane Torinelli, da Fundação Dom Cabral. "Hoje, por exemplo, pagamos apenas pelo tratamento da água e não pelo uso em si. E um agravante é que a água também é a fonte de nossa principal matriz de produção energética. Com risco de falta de água, há risco de aumento no custo da energia também". O Globo também publicou a matéria.

O atraso de governos e empresas na corrida pela descarbonização também arrisca perdermos possibilidades de novos negócios na transição energética para o carbono zero. O investimento imediato e sustentado na geração energética por fonte renovável não apenas pode compensar eventuais postos de trabalho perdidos na indústria fóssil, como pode gerar um saldo líquido de novos empregos no setor de energia como um todo, com ganhos de eficiência energética e de redução substancial de emissões de carbono. Mas, como o IPCC nos alertou, a janela de tempo para ação está se fechando - e, com ela, se vão também essas oportunidades.

Ainda sobre empresas e ação climática, o executivo Maurice Lévy, um dos nomes mais importantes da indústria publicitária global, conversou com o Valor sobre os caminhos da agenda ESG e as pressões crescentes que algumas organizações podem sofrer por conta do "descasamento" entre discurso e prática em seus negócios. "Não tenha dúvida, a adoção de um discurso verde descasado da realidade trará uma reação brutal e dolorosa para as empresas que não são sinceras".

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC ressalta ação climática insuficiente das empresas

# data[].attributes.attachment_link.description
Os governos levaram o puxão de orelha mais dolorido do novo relatório do IPCC, lançado nesta semana, mas não são os únicos "vilões" da inação global contra a crise climática. Mesmo com promessas e juras de ação climática, as empresas ainda não abandonaram totalmente o figurino bad boy e seguem se omitindo no esforço para [...]

# data[].attributes.headline
Discurso do Secretário-Geral da ONU "Estamos em um caminho rápido para o desastre climático"

# data[].attributes.subject
Discurso do Secretário-Geral da ONU "Estamos em um caminho rápido para o desastre climático"

# data[].attributes.body
''A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década. Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões"
"Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.headline
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.subject
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.body
“Em mitigação, o desafio número 1 do Brasil é diminuir o desmatamento - que, no atual governo, apenas cresceu a níveis jamais vistos desde o início dos anos 2000. A agricultura, principalmente a pecuária, responde por cerca de dois terços das emissões do país.“

“O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século”

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.

O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.
Lúcia Müzell, da RFI
Isso porque, para manter os objetivos mais ambiciosos do Acordo de Paris sobre o Clima, restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2. Depois de 2025, elas nunca mais poderão voltar a subir: precisam cair 43% até 2030 e serem zeradas da metade do século em diante.

"Diferentemente de um passado mais distante, em que essa urgência era 10, 15 ou 20 anos à frente, onde o mundo e as pessoas poderiam fingir que não eram com elas, agora estamos falando que as há coisas que precisam acontecer em no máximo dois ou três anos. Então, de fato, agora a conversa mudou", afirma o pesquisador da UFRJ Roberto Schaeffer, um dos autores do capítulo sobre mitigação e objetivos a longo prazo, do relatório divulgado nesta semana. "O mundo hoje já está 1,08°C, quase 1,1°C mais quente. Se você perder esse prazo de ter o pico das emissões antes de 2025, o 1,5°C e até o 2°C já estarão perdidos", destaca.

Emissões continuam a crescer

O maior problema é que a última década teve o maior aumento de emissões da história da humanidade, como lembra o Observatório do Clima, ao analisar o texto. Para se ter uma ideia, em vez de caírem, elas cresceram 12% em 2019, em relação a 2010, e 54% na comparação com 1990 - o que faz a janela do otimismo se fechar cada vez mais.

"Agora, sim, a gente pode começar a cobrar, dos governos atuais e dos que virão nos próximos mandatos, ações efetivas. Eles não poderão mais 'lavar as mãos'", salienta Schaeffer. "Boa parte das soluções para reduzir as emissões de gases de efeito estufa passa pelo uso de tecnologias de baixo carbono, que avançaram muito e os seus custos, de fato, despencaram nos últimos anos."

Schaeffer se refere especialmente ao setor de energias, responsável por 80% das emissões mundiais. Tecnologias que há uma década eram acessíveis a poucos, como veículos elétricos, hoje baratearam e a tendência é o preço cair ainda mais - de modo que a eletrificação de toda a cadeia de transportes é uma das soluções do futuro.

As fontes fósseis, como carvão, devem progressivamente abandonadas e a eletricidade deverá vir de fontes renováveis, principalmente de usinas eólicas e solares - que hoje também se tornaram abordáveis. O desenvolvimento do setor representa uma oportunidade imensa para o Brasil, observa a bióloga Mercedes Bustamante, da Universidade de Brasília. Ela integra o grupo de autores brasileiros do relatório.

"A gente tem que olhar para os países menos desenvolvidos e em desenvolvimento de forma que eles não fiquem aprisionados a tecnologias de alto carbono, que não terão mais espaço no futuro. Ou seja, que eles já encaminhem o seu desenvolvimento com essa perspectiva de baixo carbono", frisa a pesquisadora.

Brasil e o desafio desmatamento

Em mitigação, o desafio número 1 do Brasil é diminuir o desmatamento - que, no atual governo, apenas cresceu a níveis jamais vistos desde o início dos anos 2000. A agricultura, principalmente a pecuária, responde por cerca de dois terços das emissões do país.

"As emissões que vêm da agricultura são principalmente o gás metano, que vem da atividade de criação animal, sobretudo ruminantes, e as emissões da aplicação de fertilizantes nitrogenados no campo. São emissões difíceis de abater", explica Bustamante, ressaltando a importância de investimentos pesados em ciência, tecnologia e inovação para o país reduzir o impacto da cadeia.

"A gente tem setores que percebem que essa é tendência e não tem outra opção a não ser a sustentabilidade para garantir o futuro da atividade, e tem setores mais reticentes de perceber que essa é a trajetória que devem seguir. Por isso, é muito importante que haja um alinhamento das políticas públicas. A crise climática não será resolvida apenas pelos governos, mas eles pavimentam o caminho", avalia a especialista.

Este sexto relatório IPCC, dividido em três partes, é o resultado do trabalho obstinado de mais de 800 cientistas de 65 países durante quatro anos. Eles detalharam as consequências da alta das temperaturas para o planeta, as formas de a humanidade se adaptar ao problema e como a crise climática pode ser minimizada, graças à redução de emissões de gases de efeito estufa. O próximo documento é esperado para 2028.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cen

# data[].attributes.headline
será que conseguiremos mudar o futuro do planeta?

# data[].attributes.subject
será que conseguiremos mudar o futuro do planeta?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Enchentes, neve e calor extremo: como as mudanças climáticas afetam o planeta

Mudanças climáticas causadas pelos seres humanos são irrefutáveis, irreversíveis e levaram a um aumento de 1,07º na temperatura do planeta, aponta o mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC, sigla em inglês) publicado nesta segunda-feira (9).

É a primeira vez que o IPCC - um órgão da Organização das Nações Unidas ( ONU) - quantifica a responsabilidade das ações humanas no aumento da temperatura na Terra.

"Muitas das mudanças observadas no clima não têm precedentes em milhares, centenas de milhares de anos. Algumas das mudanças - como o aumento contínuo do nível do mar - são irreversíveis ao longo de centenas a milhares de anos", aponta o relatório.

A conclusão é um dos pontos do documento nomeado " Climate Change 2021: The Physical Science Basis", que apresenta ainda os seguintes destaques:

Papel da influência humana no aquecimento do planeta é inequívoco e inquestionável;

Mudanças recentes no clima não têm precedentes ao longo de séculos e até milhares de anos;

Todas as regiões do globo já são afetadas por eventos extremos como ondas de calor, chuvas fortes, secas e ciclones tropicais provocadas pelo aquecimento global;

Cada uma das últimas quatro décadas foi sucessivamente mais quente do que qualquer outra década que a precedeu desde 1850;

Temperatura vai continuar a subir até meados deste século em todos os cenários projetados para as emissões de gases de efeito estufa;

Aquecimento de 1,5°C a 2°C será ultrapassado ainda neste século se não houver forte e profunda redução nas emissões de CO² e outros gases de efeito estufa

Reduções fortes e sustentadas na emissão de dióxido de carbono (CO²) e outros gases de efeito estufa ainda podem limitar as mudanças climáticas;

Caso as reduções ocorram, ainda pode levar até 30 anos para que as temperaturas se estabilizem.

Relatório aponta os efeitos das mudanças climáticas no mundo

Os dados integram a primeira das três etapas do relatório do IPCC. As duas próximas publicações abordarão como lidar com o aquecimento e quais as estratégias para evitar um aumento ainda maior da temperatura.

1 de 2 Aumento da temperatura global - Foto: Arte/G1

Aumento da temperatura global - Foto: Arte/G1

Meta de 1,5°C para barrar devastação

A pesquisadora Mercedes Bustamante, professora da Universidade de Brasília (UnB) e uma das participantes do grupo de trabalho da terceira parte do relatório do IPCC, alerta que os dados exigem uma resposta urgente - apesar de a ação humana ter causado danos irreversíveis por séculos ou milênios, o cenário como um todo não é considerado irreversível.

"1,07°C é a estimativa média entre 0,8ºC e 1,3ºC. O valor de 1,3ºC nos coloca bem próximos da meta de 1,5ºC do Acordo de Paris para 2100. Ou seja, a urgência é evidente para trabalhar nas causas do aquecimento", disse Bustamante.

A especialista diz que um ponto importante a destacar é que está mais quente "em sistemas terrestres (onde vive a população) do que nos oceanos, pois a água segura mais as variações de temperatura". A alta da temperatura total do planeta, com influência humana e com a variação do próprio sistema climático, é de 1,09ºC (variação de 0,95ºC a 1,20ºC).

Nas primeiras páginas, o documento utiliza o adjetivo "inequívoca" para se referir à influência humana nas mudanças climáticas. A ciência já considera que as provas são irrefutáveis .

"É inequívoco que a influência humana aqueceu a atmosfera, o oceano e a terra. Ocorreram mudanças rápidas e generalizadas na atmosfera, no oceano, na criosfera e na biosfera" - IPCC.

Stela Herschmann, especialista em política climática do Observatório do Clima, explica que o documento "mudou a linguagem" e acrescentou esse grau de certeza, sem margem para "contestação".

"A gente não está mais discutindo se o homem foi um fator ou se é o um fator preponderante nas mudanças climáticas. Não se discute o 'se', mas o 'quanto'. É inequívoca a influência humana no clima da Terra e eles [IPCC] agora mostram quanto conseguem estimar em graus de temperatura", disse.

2 de 2 Ondas de calor pelo mundo - Foto: Elcio Horiuchi/G1

Ondas de calor pelo mundo - Foto: Elcio Horiuchi/G1

Perspectiva: 9 pontos do impacto

Abaixo, veja nove pontos do impacto do aumento da temperatura global na vida na Terra, segundo o relatório do IPCC:

1. A temperatura da superfície terrestre subiu mais rapidamente desde 1970 do que em qualquer outro período de 50 anos visto nos últimos 2 mil anos;

2. As ondas de calor se tornaram mais frequentes e mais intensas em quase todos os continentes do planeta desde 1950 , enquanto frios extremos se tornaram menos frequentes e menos severos;

3. Nas últimas 4 décadas, houve um aumento da proporção de ciclones tropicais ;

4. A influência humana aumentou a chance de eventos extremos desde 1950 e isso inclui a frequência da ocorrência de ondas de calor, secas em escala global, incidência de fogo e inundações.

5. Em 2019, a concentração de CO² na atmosfera era maior do que em qualquer outro momento nos últimos 2 milhões de anos e a concentração de metano e óxido nitroso era a maior em 800 mil anos;

6. As ondas de calor marítimas ficaram aproximadamente duas vezes mais frequentes desde 1980;

7. Entre 2011 e 2020, a área média de gelo no Ártico atingiu seu número mais baixo desde pelo menos 1850 e era, no final do verão, menor do que em qualquer época nos últimos mil anos;

8. O recuo das geleiras - com uma redução sincronizada em qualquer todas as geleiras do mundo desde os anos 50 - é sem precedentes pelo menos pelos últimos 2 mil anos ;

9. O nível médio do mar aumentou mais rápido desde 1900 do que em qualquer século em pelo menos nos últimos 3 mil anos.

VÍDEO: Veja cenas de eventos climáticos extremos pelo mundo

Evidências compiladas pelo IPCC

O IPCC foi criado em 1988 pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e pela Organização Meteorológica Mundial com o objetivo de sintetizar e divulgar o conhecimento mais avançado sobre as mudanças climáticas.

Em 2007, o IPCC e o ex-vice-presidente dos Estados Unidos Al Gore receberam o Prêmio Nobel da Paz por seu trabalho de difusão do conhecimento sobre o aquecimento climático e sobre as medidas necessárias para limitá-lo.

O Painel não produz pesquisa original, mas reúne, avalia e interpreta o conhecimento produzido por cientistas de alto nível - tanto os independentes quanto aqueles ligados a organizações e governos. O painel já produziu cinco grandes relatórios completos - o divulgado nesta segunda é uma parte do sexto.

O atual documento originalmente estava previsto para sair em abril, mas os trabalhos foram adiados pela pandemia de Covid-19. O texto tem 234 autores de 66 países; a pesquisadora Claudine Dereczynski, professora da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), é uma das colaboradoras.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças recentes no clima causadas pelo homem não têm precedentes, aponta relatório da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
Enchentes, neve e calor extremo: como as mudanças climáticas afetam o planeta Mudanças climáticas causadas pelos seres humanos são irrefutáveis, irreversíveis e levaram a um aumento de 1,07º na temperatura do planeta, aponta o mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC, sigla em inglês) publicado nesta segunda-feira (9).

# data[].attributes.body
Meta estabelecida especificamente para o Brasil.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Brasil finalmente enviou sua nova meta oficial de redução de emissões de gases causadores do efeito estufa para as Nações Unidas, mas ela parece ter vindo do passado. Na ficção, isso não seria um problema: a explicação seria uma viagem em uma máquina do tempo, como o esportivo Delorean que levou Marty McFly, personagem representado pelo ator Michael J. Fox, de 1985 para 1955, em De Volta para o Futuro. Mas, no mundo real, como explicar o retrocesso?

O Acordo de Paris, assinado por 192 países e ratificado pelo Congresso Brasileiro, não permite retrocessos, isto é, cada meta que o país envia para as Nações Unidas precisa ser mais ambiciosa que a anterior. Mas o Brasil tem testado os limites do acordo ao submeter metas inferiores à original, que foi encaminhada e registrada em 2016.

O primeiro movimento deste "jeitinho brasileiro" veio ainda em 2020, quando o governo enviou uma nova "Primeira NDC". O governo brasileiro esqueceu que já havia enviado a NDC três anos antes, e esqueceu daquilo com que se comprometeu. Mas as Nações Unidas não esqueceram e o documento continua disponível para quem quiser ler.

2019 foi também o ano em que o Brasil viu a grande alta do desmatamento da Amazônia e das queimadas, o governo estava preparando a "passagem da boiada" na área ambiental, como esclarecido pelo ex-ministro do Meio Ambiente em abril de 2020. Essa nova "primeira NDC" inflou a meta em uma tonelada de CO2 a cada três emitidas em 2030. O montante total emitido em 2030 poderia saltar de 1,2 para 1,62 bilhão de toneladas de CO2.

Agora, diretamente do passado e de volta para o futuro, o governo apresenta uma nova meta que reduz as emissões em comparação com esse teto de 1,62 bilhão de toneladas de CO2. Segundo análise do Projeto Política Por Inteiro, a nova meta brasileira parece um desconto fake da Black Friday, do tipo "a metade do dobro". Se o Brasil cumprir a nova promessa divulgada para as Nações Unidas, as emissões em 2030 serão de 1,28 bilhão de toneladas de CO2.

Esse aumento em relação à meta original é de seis toneladas a cada 100 toneladas. Os 6% de aumento podem parecer pouco, mas permitirá ao Brasil emitir 80 milhões de toneladas de CO2 a mais por ano, o equivalente às emissões anuais da Colômbia.

Ao reduzir a ambição da meta de descarbonização, o Brasil gasta um pouco mais do orçamento de carbono que resta no mundo, e com isso diminui a janela de oportunidades para o desenvolvimento do mercado de carbono, além de aproximar o planeta de uma rota de mudança do clima irreversível.

O mais absurdo da publicação da nova meta, além do fato de ela vir direto do passado é que ela foi publicada exatamente na semana em que o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) publicou uma nova parte do sexto relatório sobre o estado do clima no planeta, onde reiterou a seriedade da crise climática e alertou que precisamos de mais ambição. Não à toa o secretário geral das Nações Unidas, Antònio Guterres, disse que líderes políticos estavam mentindo ao não implementar os compromissos assumidos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quase De Volta Para o Futuro: a nova meta climática brasileira

# data[].attributes.attachment_link.description
O Brasil finalmente enviou sua nova meta oficial de redução de emissões de gases causadores do efeito estufa para as Nações Unidas, mas ela parece ter vindo do passado. Na ficção, isso não seria um problema: a explicação seria uma viagem em uma máquina do tempo, como o esportivo Delorean que levou Marty McFly, personagem representado pelo ator Michael J.

# data[].attributes.headline
IPCC aponta que ainda há tempo para frear as piores catástrofes.

# data[].attributes.subject
IPCC aponta que ainda há tempo para frear as piores catástrofes.

# data[].attributes.body
Apesar do cenário preocupante, os cientistas tentam ressaltar que há saídas. "As decisões que tomamos agora podem garantir um futuro habitável. Temos as ferramentas e o know-how necessários para limitar o aquecimento", pontuou Hoesung Lee, presidente do IPCC.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04). As análises feitas pelo Grupo III, que reúne 278 autores voluntários, mostram que a última década foi marcada pelo mais alto nível de emissões já registrado pela humanidade. Em 2019, foram despejadas 59 gigatoneladas de CO2 equivalente (GtCO2e) na atmosfera, o que representa 54% a mais do que o registrado em 1990. Em comparação com 2010, a marca é 12% maior. Praticamente nenhum setor escapou dessa alta. Globalmente, energia (34%), indústria (24%), agricultura e mudanças no uso do solo (22%) foram as principais fontes em 2019. "Isso é o resultado da atual política de energia", comentou sobre a alta de emissões António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas, durante coletiva de imprensa. Apesar do cenário preocupante, os cientistas tentam ressaltar que há saídas. "As decisões que tomamos agora podem garantir um futuro habitável. Temos as ferramentas e o know-how necessários para limitar o aquecimento", pontuou Hoesung Lee, presidente do IPCC. Para que o aquecimento do planeta não ultrapasse a marca de 1,5°C, as emissões globais devem chegar ao pico antes de 2025. Nos cinco próximos anos, até 2030, elas precisariam cair 43%. Ainda assim, é muito provável que esse limite seja ultrapassado por um período, com chances de a temperatura média cair até o final do século - o que os cientistas chamam de "overshooting". "Passar o limite de 1,5°C, mesmo que temporariamente, é extremamente perigoso. Se isso acontecer, como os relatórios passados mostraram, teremos eventos extremos mais fortes e mais frequentes. Ainda que temporariamente, esse certamente não é o futuro que queremos ter", declara Mercedes Bustamante, pesquisadora da Universidade de Brasilia e uma das autoras do atual relatório, em entrevista à DW Brasil. Fim da era fóssil A discussão em torno das contribuições do Grupo III do IPCC, que analisa como mitigar as mudanças climáticas e as soluções para limitar o aquecimento a 1,5°C, foi uma das mais intensas da história do painel. Os temas causam embates por abarcarem políticas, tecnologias e quantias de dinheiro necessárias para reduzir as emissões. A primeira parte, dedicada à ciência física das mudanças climáticas publicada em agosto do ano passado, alertou que havia uma pequena chance de limitar o aquecimento global a 1,5°C. A segunda, publicada no fim de fevereiro, praticamente quando a Rússia invadia a Ucrânia, chamou a atenção para os impactos catastróficos e a importância das medidas de adaptação a algumas mudanças já irreversíveis. "A guerra da Ucrânia, com todos seus horrores e sofrimento, trouxe ainda toda a questão da dependência do combustível fóssil. Já sabemos o que essa dependência causa para o clima, agora o mundo está vendo também o aspecto geopolítico", comenta Bustamante. O abandono por completo das fontes fósseis precisa ser imediato, afirma o relatório. A transição energética envolve ainda eletrificação generalizada, eficiência e uso de combustíveis alternativos - como o hidrogênio verde. Os custos estão caindo e já competem com o petróleo em vários lugares, dizem os autores. Em 2021, por exemplo, fontes renováveis como solar e eólica foram responsáveis por 90% das novas fontes de energia globalmente, pontua o World Resourses Initative. Esperar que tecnologias com eficiência ainda comprovada salvem a humanidade, como captura e armazenado de CO2, é muito arriscada, pontuam os cientistas. "A única tecnologia testada em larga escala e comprovada é a fotossíntese", comenta Bustamante sobre o papel das árvores na remoção de gases estufa da atmosfera. "Nós temos que trabalhar agora para não contar tanto com métodos de captura que ainda não estão disponíveis", complementa. O peso da floresta Em todo o globo, o desmatamento tem um peso grande nas emissões. Segundo o relatório, ele representa a maior parte do setor classificado como agricultura, floresta e outros usos do solo. No Brasil, a destruição das florestas impulsiona o aumento das emissões no país: em 2020, elas foram responsáveis por 46% do total (998 milhões tCO2e), com aumento de 23,6% em relação ao ano anterior, segundo os dados do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SEEG) do Observatório do Clima. "O Brasil viu o aumento significativo do desmatamento, da pressão na floresta. A emissão hoje é maior que há cinco anos", declara Alexandre Prado, diretor de Economia Verde do WWF-Brasil. Por essa e outras políticas, o país está longe de cumprir o que prometeu no Acordo de Paris e, dessa maneira, contribuir efetivamente para o mundo se mantenha na rota de limitar o aquecimento a 1,5°C. "Na última conferência do clima, vimos o governo fazer uma pedalada metodológica pra aumentar as emissões até 2030. O Brasil não está cumprindo uma das coisas essenciais do Acordo, que é o aumento de ambição", critica Prado. Mercedes Bustamante lembra que as florestas guardam um enorme potencial de reduzir as emissões. "Seja por redução do desmatamento ou reflorestamento, a capacidade das florestas é enorme e tem custos baixos comparado a outros", afirma. Anders Haug Larsen, da Rainforest Foundation Norway, concorda sobre o destaque dado pelo IPCC à conservação da natureza. "Preservação de áreas naturais importantes, como a floresta tropical, é destacada como particularmente importante, pois contribui para a conservação da diversidade biológica, bem como para a segurança alimentar e hídrica", analisa. "É uma das opções de mitigação mais econômica. Não só é rentável, mas a proteção da floresta tropical é uma medida necessária para parar o aquecimento global", complementa. Ainda há muitas lacunas a serem preenchidas sobre financiamento, reconhece o IPCC, principalmente na área de florestas. Por outro lado, reflorestamento, conservação e combate ao desmatamento são apontadas pelos cientistas como essenciais não só para frear as mudanças climáticas, mas também para que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável sejam alcançados, como segurança alimentar, saúde e bem-estar. "Maximizar sinergias e gerenciar compensações depende de práticas específicas, escala de implementação, governança, capacitação, integração com o uso da terra existente e o envolvimento de comunidades locais e povos indígenas", conclui o relatório. Autor: Nádia Pontes

Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento

# data[].attributes.attachment_link.description
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04).

# data[].attributes.headline
Ainda há tempo para impedir um cataclismo climático

# data[].attributes.subject
Ainda há tempo para impedir um cataclismo climático

# data[].attributes.body
"O mundo ainda possui tempo para evitar mudanças climáticas extremas, mas apenas se as nações pararem a poluição de gás mais rápido do que qualquer outro aspecto de atividade humano"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The world still has time to avoid the most extreme dangers of climate change, but only if nations cut greenhouse gas pollution much faster from nearly every aspect of human activity, according to a landmark international climate science report.

The technology and solutions are available to rein in emissions, but the world is rapidly running out of time to deploy them, the report notes.

"It's now or never," says Jim Skea, professor of sustainable energy at Imperial College London and one of the co-chairs overseeing the report. "Without immediate and deep emissions reductions across all sectors, it will be impossible. "

The report issued on Monday is the latest by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), a United Nations body that brings together the world's researchers to assess the prevailing science on planetary warming. The new report looks at worldwide efforts to cut greenhouse gas emissions and recommends next steps to keep global average temperatures from rising to catastrophic levels.

Nations and industries need to make faster, deeper cuts to heat-trapping pollution. Average annual greenhouse gasses in the last decade were the highest in human history, which means the world is not on track to limit global warming to 1.5 degrees Celsius (2.7 degrees Fahrenheit), the report says. With warming beyond that level, the planet will see increasingly dangerous heat waves, floods and storms that would affect millions of people, especially the most vulnerable.

As a crucial near-term step, "substantial reduction" in the use of fossil fuels like coal, oil and natural gas would need to happen, the report finds. By 2050, low-carbon energy like solar and wind power will need to supply the majority of the world's energy.

Experts say this report, part of a scientific assessment done roughly every seven years by the IPCC, is likely the last to be published while the key goal of limiting warming to 1.5 degrees Celsius is still possible.

The report's final summary was adopted after marathon negotiations among the 195 member countries of the IPCC. Some countries wanted to see more support for fossil fuel use in developing countries, as well as larger demands on developed nations to reduce emissions. Industrialized nations are the biggest emitters of greenhouse gasses, with the United States being the largest polluter over time.

The report builds on the dire warnings of two others also released in the IPCC's Sixth Assessment Report. The first documented how heat-trapping emissions from burning fossil fuels were the "unequivocal" cause of rising temperatures. The second, released in late February, showed how billions of people around the globe are at risk of more extreme disasters.

This latest report comes amidst a renewed push for oil and gas drilling, as the war in Ukraine drives a spike in oil prices. Carbon emissions already roared back to their highest levels ever in 2021, rebounding after a decline during the pandemic.

"The truly dangerous radicals are the countries that are increasing the production of fossil fuels," U.N. Secretary-General António Guterres said in a speech. "Investing in new fossil fuels infrastructure is moral and economic madness."

#1 - Grow renewable energy. It's cheap enough

The report lays out what scientists consider to be the most effective steps to reducing emissions fast. The clearest is accelerating the use of renewable energy and cutting fossil fuels. The cost of solar energy has plummeted by 85 percent since 2010, according to the report. Batteries have fallen by the same amount, a key technology for storing solar and wind power so it can be used when it's dark or the wind isn't blowing.

That makes low-carbon energy sources more economically viable than fossil fuels in many cases, the report finds. They also improve public health, since renewable energy doesn't produce air pollution. Still, renewables are not being deployed fast enough, especially in developing countries.

In order to limit warming to 1.5 degrees Celsius, the world's energy supply would need to reach net-zero as soon as 2050, which means if the sector is still producing emissions, those emissions are captured in some way before reaching the atmosphere. That's because other areas, like heavy industry and transportation, would likely take longer to fully cut their emissions.

Continuing the world's existing fossil fuel energy projects at their current pace, as well as developing new ones, puts the energy sector nowhere near that necessary trajectory. The emissions from fossil fuel use would be almost double the amount needed to keep warming to 1.5 degrees Celsius. And as renewable energy grows, trillions of dollars of fossil fuel infrastructure risks becoming "stranded", or worthless, as governments shift to cleaner energy sources.

"The sobering conclusion is that, although we have all the tools we need, emissions would need to decrease immediately and at a much larger scale than they have been," Stephanie Roe, one of the lead authors of the IPCC report and Global Climate and Energy Lead Scientist at the World Wildlife Fund.

#2 - We'll probably need to suck carbon emissions out of the air

Even if the world rapidly transforms where its energy comes from, some aspects of modern life will take longer to shift from fossil fuel use, like airplanes, shipping and heavy industry. Gas-powered cars being bought today will also remain on the road for potentially decades.

New technology could eventually transition those industries and vehicles away from fossil fuels. But the delay means that to avoid extreme warming, countries and companies will likely have to remove some of the carbon dioxide emissions that are already in the atmosphere, the report finds.

The most tried and tested method uses Mother Nature. Plants and soils are carbon sponges. So restoring forests and wetlands can help soak up emissions, providing a relatively low cost way of making up for emissions from other sources.

The report also points to more cutting-edge approaches, like using technology to suck carbon emissions directly from the air. That process could potentially use large amounts of energy, which would negate its climate usefulness. Some climate activists also worry it could amount to a free pass for the fossil fuel industry to keep operating and pumping out greenhouse gas emissions. The technology has a long way to go before it could make a large impact on the atmosphere, the report concludes.

#3 - Your decisions matter to slowing climate change

Changing the way humans work, live and eat in cities and buildings can have a major impact on reducing emissions, as much as 40 to 70 percent in some of those sectors, the report finds.

The report is not just talking about recycling. Redesigning and zoning cities so people live closer to where they work and can walk and bike could reduce transportation emissions by as much as a third, the report says. Electric cars that are charged with renewable energy from the grid would reduce fossil fuel use. Making buildings more energy efficient and using renewable energy like solar has a decades-long impact.

With many cities around the world still growing and urbanizing, building in a sustainable way is especially important in developing countries, the report finds. Cities are vulnerable to flooding and air pollution, as well as extreme heat waves made worse by the way pavement absorbs heat.

"There is a really amazing role that we can play, not just as consumers, but also as professionals," Roe says. "If you're a builder, if you're an urban planner, if you're an influencer or a role model, you have a role to play. And it's not about individual actions necessarily. It's about individual actions that make cascading impacts across society."

# data[].attributes.attachment_link.title
It's not too late to stave off the climate crisis, U.N. report finds. Here's how

# data[].attributes.attachment_link.description
The world still has time to avoid the most extreme dangers of climate change, but only if nations cut greenhouse gas pollution much faster from nearly every aspect of human activity, according to a landmark international climate science report.

# data[].attributes.headline
21 recados fundamentais do novo relatório do IPCC.

# data[].attributes.subject
21 recados fundamentais do novo relatório do IPCC.

# data[].attributes.body
“Para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5oC acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025 e cair 43% até 2030. Só que desde 2010 elas cresceram 12%.“

“As políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020 levarão a Terra a um aquecimento de 3,2oC, mais do que o dobro do limite do Acordo de Paris.”

“ O gás carbônico já emitido até hoje corresponde a 80% de tudo o que a humanidade pode emitir se quiser ter uma chance de 50% ou mais de estabilizar o aquecimento da Terra em 1,5oC, como preconizado pelo Acordo de Paris.”

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa). Os 268 integrantes do grupo, de 65 países, inclusive o Brasil revisaram mais de 8.000 publicações científicas e responderam a 6.000 comentários nos rascunhos do documento, cujo sumário executivo foi lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento.

Conheça aqui algumas das principais conclusões do sumário:

* As emissões de gases de efeito estufa no mundo foram de 59 bilhões de toneladas em 2019, um valor 12% maior do que em 2010 e 54% maior do que em 1990. A última década teve o maior crescimento de emissões da história humana: 9,1 bilhões de toneladas a mais do que na década anterior - mesmo com a consciência da escala do problema e da urgência da ação.

* Desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de CO2. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989, e 42% entre 1990 e 2019. Dezessete por cento de todo o carbono emitido foi lançado no ar apenas na última década.

* Para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5oC acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025 e cair 43% até 2030. Só que desde 2010 elas cresceram 12%.

* As políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020 levarão a Terra a um aquecimento de 3,2oC, mais do que o dobro do limite do Acordo de Paris.

* O gás carbônico já emitido até hoje corresponde a 80% de tudo o que a humanidade pode emitir se quiser ter uma chance de 50% ou mais de estabilizar o aquecimento da Terra em 1,5oC, como preconizado pelo Acordo de Paris.

* A intensidade de carbono do setor industrial e da queima de combustíveis fósseis (o total de CO2 por unidade de energia produzida) caiu 0,3% por ano na última década. Para atingir a meta de 1,5oC de temperatura, essa queda precisaria ser 7,7% por ano, ou 25 vezes maior.

* Existe uma imensa diferença regional e social entre as emissões: 10% dos lares do mundo respondem por 35% a 45% das emissões de gases de efeito estufa, e 50% dos lares responde por 13% a 15% desse total. Os países mais pobres do mundo e as nações-ilhas, as principais vítimas dos impactos climáticos, contribuíram juntos com menos de 4% das emissões do mundo em 2019.

* Pelo menos 18 países, a partir do Protocolo de Kyoto (o primeiro acordo internacional de redução de emissões), vêm reduzindo de forma consistente suas emissões de gases-estufa há mais de uma década.

* O mundo tem hoje condições de cortar emissões pela metade em 2030 em relação a 2019 lançando mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada. Metade dessas estratégias custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as renováveis do que seguir com as fósseis. Na última década, o preço da energia solar e das baterias de íon de lítio caiu 85%, o da energia eólica caiu 55%, enquanto a adoção de carros elétricos cresceu 100 vezes e a instalação de painéis solares cresceu 10 vezes.

* As metas climáticas (NDCs) adotadas em Paris e atualizadas até 2020 reduziram em 15% a 20% o hiato entre o que é emitido e o que é necessário emitir para estabilizar o clima. O chamado "gap de emissões" para uma chance de 50% de estabilizar o aquecimento em 1,5oC é de 16 bilhões a 23 bilhões de toneladas em 2030, se todas as NDCs forem cumpridas com régua e compasso.

* A infraestrutura fóssil existente e planejada hoje já tem emissões de carbono comprometidas ("locked-in") suficientes para impedir o cumprimento da meta de 1,5oC. O recado tácito do IPCC é que esses projetos precisarão ser descontinuados ou ter suas emissões compensadas de alguma forma.

* Quanto mais rápida e profundamente a humanidade cortar emissões, menor será a necessidade da chamada "remoção de dióxido de carbono", nome dado a estratégias que vão desde o reflorestamento até a extração direta de CO2 do ar (DACCS) e o armazenamento geológico de CO2 em termelétricas fósseis (CCS) ou em usinas de bioenergia (BECCS). Menos também é o risco de um "overshoot", uma ultrapassagem temporária - mas cujo dano pode ser permanente - do limite de temperatura de 1,5oC.

* Em cenários de estabilização da temperatura em 1,5oC sem "overshoot" ou com um "overshoot" limitado, o uso de carvão mineral precisa cair 95%, o de petróleo 60% e o de gás natural 45% até 2050.

* Isso significa que a indústria fóssil poderá ter "ativos encalhados", ou seja, investimentos que não poderão chegar ao mercado. Segundo o IPCC, para uma estabilização da temperatura global em 2oC, os ativos fósseis em risco de encalhe são de US$ 1 trilhão a US$ 4 trilhões entre 2015 e 2050. Ativos de carvão podem encalhar já em 2030. Isso é um alerta para o Brasil, que vem ampliando investimentos no pré-sal e neste ano sancionou uma lei permitindo a construção de novas termelétricas a carvão até 2040.

* As cidades são uma das principais preocupações do novo relatório do IPCC. Segundo o painel, as urbes podem se aproximar da emissão líquida zero por meio de mudanças no consumo energético e material, eletrificação do transporte e pelo sequestro de carbono no meio ambiente urbano. Sem medidas de mitigação, as cidades passarão de 29 bilhões a 40 bilhões de toneladas de CO2 e metano em 2050. Com medidas ambiciosas e imediatas, esse total cai para 3 bilhões de toneladas.

* O setor de construções, essencial para as cidades, também tem um enorme potencial de mitigação, e corre risco de "lock-in", ou emissões comprometidas, dada a longa vida útil dos prédios. Desde 1990, as emissões da construção cresceram 50%, mas elas têm potencial de redução de 61% até 2050.

* Os veículos elétricos têm o maior potencial de mitigação no setor de transportes, que não deverá atingir a emissão líquida zero em 2050 e precisará ter seu carbono compensado de alguma forma. Os biocombustíveis sustentáveis - que não competem por terras com a produção de alimentos ou com comunidades tradicionais - também podem auxiliar no corte de emissões no curto e médio prazo. Já para a aviação e a navegação, segundo o IPCC, não existem hoje tecnologias escaláveis que possam dar conta de toda a redução necessária nesses setores. Novos biocombustíveis de alta densidade são uma das soluções no horizonte.

* O uso da terra (Afolu, na sigla em inglês), que inclui agropecuária e desmatamento, tem potencial de reduzir emissões de até 14 bilhões de toneladas por ano até 2050 a custos de US$ 100 ou menos por tonelada. Metade desse potencial está em estratégias e tecnologias de menos de US$ 20 a tonelada - a principal delas é a redução do desmatamento nos trópicos, outro tema de interesse direto do Brasil. Segundo o IPCC, medidas de mitigação no setor de Afolu não podem ser usadas como substituto para a redução em outros setores.

* Quando se considera os custos dos impactos climáticos e das medidas de adaptação, cortar emissões não impacta de forma significativa o PIB global. É esperado que o PIB do mundo dobre até 2050, enquanto trajetórias de mitigação compatíveis com 1,5oC a serem adotadas de agora a 2025 produziriam uma redução de 0,04 a 0,09 ponto percentual por ano na riqueza global.

* Os fluxos financeiros não estão alinhados com a necessidade. Para a meta de 1,5ºC é preciso que o financiamento climático seja seis vezes maior do que é hoje. Dinheiro existe, segundo o IPCC - há liquidez de capital global para fechar as brechas de financiamento -, mas há barreiras de todos os tipos para que o recurso seja aplicado.

* Os povos indígenas são citados nada menos do que 12 vezes no sumário executivo do Grupo 3 do AR6. O painel alerta para os potenciais benefícios e riscos de estratégias de mitigação que envolvam uso da terra para essas comunidades, para a necessidade de garantir os seus direitos territoriais e de incorporar os conhecimentos indígenas às políticas de redução de emissões de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
21 recados fundamentais do novo relatório do IPCC - ((o))eco

# data[].attributes.attachment_link.description
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa).

# data[].attributes.headline
temperatura do planeta deve subir 1.5 graus

# data[].attributes.subject
temperatura do planeta deve subir 1.5 graus

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A revisão por 195 países da segunda parte do sexto relatório científico do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), grupo de especialistas em clima da ONU, começou nesta segunda-feira (14). Uma primeira parte deste relatório foi publicada em agosto passado, sendo dedicada às previsões de aumento de temperatura global. Esta segunda parte aborda os impactos da crise do clima sobre a vida no planeta e a necessária adaptação dos nossos estilos de vida.

No ano passado, especialistas em clima da ONU alertaram que as temperaturas atingiriam o limite de 1,5°C adicional até 2030, dez anos antes do esperado inicialmente. Após mais de um século e meio de desenvolvimento econômico baseado em combustíveis fósseis -carvão, petróleo ou mesmo gás- o mundo aqueceu cerca de 1,1°C em relação à era pré-industrial.

Um planeta sem barreiras de coral e morto de sede

Mas o que isso significa em termos práticos, afinal? Segundo os especialistas, entre 70% e 90% dos recifes de coral correm o risco de desaparecer, e essa porcentagem subiria para 99% se o limite de 2°C fosse ultrapassado.

O aumento das temperaturas derreterá pelo menos um terço das geleiras do Himalaia antes do final do século, mesmo com um aquecimento contido de 1,5°C. O derretimento das geleiras no Himalaia e na Cordilheira dos Andes vai fatalmente ameaçar o abastecimento de água para milhões de pessoas que vivem rio abaixo.

Além disso, se o planeta atingir +2°C, isso implicará ondas de calor na maioria das regiões. Os dias quentes aumentarão em quase todos os lugares, especialmente nos trópicos -uma área sensível, que ainda não é duramente afetada por variações. A precipitação relacionada com os ciclones também aumentará de intensidade, causando enchentes inesperadas em todo o planeta.

O nível do mar, se nos mantivermos em +1,5°C, terá subido de 26 cm para 77 cm até 2100, de acordo com as projeções. A +2°C seriam 10 cm a mais, ou seja, até 10 milhões de pessoas adicionais afetadas. Isso tudo, até 2030.

"Os desafios nunca foram tão altos." É com essas palavras que o presidente do IPCC, Hoesung Lee, apresentou a nova sessão de negociação nesta segunda-feira (14), durante uma breve sessão online de abertura de duas semanas de negociações.

Como se adaptar?

As mudanças climáticas já estão afetando o planeta. Os desastres estão aumentando -ondas de calor, secas, tempestades ou inundações devastadoras- e afetam todos os continentes.

Então, quais são os impactos e como podemos nos adaptar? Este é o assunto deste novo relatório científico de milhares de páginas que descreve as consequências das mudanças climáticas na saúde, segurança alimentar, escassez de água, deslocamentos populacionais ou a destruição de ecossistemas.

Os cerca de 300 pesquisadores que contribuíram com o texto demonstram que a vida como a conhecemos será inevitavelmente transformada no curto prazo. Eles também enfatizam possíveis soluções para se preparar para esses impactos.

Os países membros da ONU agora têm uma semana para concordar com um resumo para os formuladores de políticas, com um texto final a ser divulgado em 28 de fevereiro. A análise de uma terceira parte deste relatório está prevista para abril. Será dedicado a soluções para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cientistas da ONU estudam as dramáticas mudanças a curto prazo do aquecimento global

# data[].attributes.attachment_link.description
A revisão por 195 países da segunda parte do sexto relatório científico do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), grupo de especialistas em clima da ONU, começou nesta segunda-feira (14). Uma primeira parte deste relatório foi publicada em agosto passado, sendo dedicada às previsões de aumento de temperatura global.

# data[].attributes.headline
Investidores ameaçam gigantes europeias com contabilidade climática "irreal"

# data[].attributes.subject
Investidores ameaçam gigantes europeias com contabilidade climática "irreal"

# data[].attributes.body
Os investidores dizem que podem desafiar diretores do conselhos empresariais sobre suas contabilidades de riscos climáticos.

A ideia é pressionar as empresas e seus auditores que, segundo o grupo, não estão agindo rápido o suficiente para mitigar as mudanças climáticas e se ajustar à transição do mundo para uma economia de baixo carbono.

# data[].attributes.attachment_link.title
Investidores ameaçam gigantes europeias com contabilidade climática "irreal"

# data[].attributes.attachment_link.description
Em uma manobra ousada do mercado financeiro, 34 investidores que administram mais de US$ 7 trilhões em ativos fizeram um alerta para 17 das maiores empresas da Europa, entre elas a BP, do ramo de energia (uma grande produtora de combustíveis fósseis) e a Volkswagen (gigante do setor automotivo).

# data[].attributes.headline
Principais pontos do relatório do IPCC sobre a uta contra a mudança climática

# data[].attributes.subject
Principais pontos do relatório do IPCC sobre a uta contra a mudança climática

# data[].attributes.body
Paris, 4 Abr 2022 (AFP) - O novo relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU (IPCC), publicado nesta segunda-feira (4), propõe uma série de medidas para lutar contra o fenômeno e manter a possibilidade de um futuro "viável".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Paris, 4 Abr 2022 (AFP) - O novo relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU (IPCC), publicado nesta segunda-feira (4), propõe uma série de medidas para lutar contra o fenômeno e manter a possibilidade de um futuro "viável".

O estudo tem cerca de 2.800 páginas, produto do consenso científico mais extenso até agora.

Pico de emissões em 2025

Se as emissões de gases de efeito estufa não forem reduzidas significativamente até 2030, a meta de +1,5°C para a temperatura média do planeta estará "fora de alcance".

As políticas atuais abrem caminho para um aquecimento global de +3,2°C até o final do século.

As emissões deveriam, portanto, atingir o pico em 2025, o que parece improvável. A trajetória voltou a subir em 2021, atingindo níveis recordes pré-pandemia.

O nível de emissões de 2019, que equivale ao "orçamento de carbono" disponível para conservar 66% das possibilidades de ficar abaixo de +1,5°C, será totalmente consumido em oito anos.

Substituir as energias fósseis...

Se todas as jazidas de petróleo, gás e carvão continuarem a ser exploradas, sem uma tecnologia para capturar o carbono emitido, será impossível chegar a +1,5°C.

Para começar, os subsídios aos combustíveis fósseis devem ser eliminados, para que as emissões diminuam em 10%. Para atingir +2°C, 30% das reservas de petróleo, 50% das reservas de gás e 80% das reservas de carvão teriam que permanecer no subsolo, se o CO2 não puder ser capturado e armazenado.

Isso representa trilhões de dólares em perdas.

... por fontes de baixa emissão ou neutras

A capacidade da energia solar e eólica aumentou nitidamente, entre 170% e 70% respectivamente, entre 2015 e 2019.

Mas atualmente, representa apenas 10% da produção elétrica mundial. Acrescentando as centrais nucleares e a hidroeletricidade, chega a 37%.

O restante provém de energias fósseis.

Reduzir a demanda

O relatório propõe incentivar os deslocamentos curtos, utilizando veículos elétricos, além do teletrabalho, o isolamento doméstico e redução das viagens de avião.

Isso permitiria chegar a uma redução das emissões de gases entre 40% e 70% até 2050.

Acabar com o metano

As emissões de metano, gás de efeito estufa de curta vida mas 21 vezes mais potente que o CO2, representam a quinta parte do total. Essas emissões devem ser reduzidas à metade até 2050.

Isso implicaria conter vazamentos, produtos derivados de petróleo e gás, além da pecuária, importante fonte de metano.

Captura de CO2

No pior dos cenários, a redução das emissões deveria acompanhar técnicas de eliminação do dióxido de carbono.

Para isso, seria necessário plantar novas árvores para literalmente capturar o CO2 da atmosfera, algo que não tem sido feito de forma massiva.

Essa tecnologia permitiria compensar os setores como a aviação, o transporte marítimo e a fabricação de cimento, grandes emissores.

Agir custa caro...

Manter o objetivo de +1,5°C implica investimentos de 2,3 bilhões de dólares anuais entre 2023 e 2052, somente no setor de eletricidade.

O montante pode ser reduzido a 1,7 bilhões, se alcançado o objetivo de +2°C.

Em 2021, o mundo gastou 750 bilhões de dólares em energias limpas, segundo a Agência Internacional de Energia.

...não fazer nada custa mais

Os climatologistas e ecologistas garantem que o decrescimento econômico decorrente destas medidas seria amplamente benéfico, caso a transição energética seja concluída.

Os desastres climáticos e as crises alimentares seriam combatidos, garante o relatório.

Apenas em saúde pública, 7 milhões de mortes prematuras causadas pela poluição poderiam ser evitadas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Principais pontos do relatório do IPCC sobre a luta contra a mudança climática

# data[].attributes.attachment_link.description
Paris, 4 Abr 2022 (AFP) - O novo relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU (IPCC), publicado nesta segunda-feira (4), propõe uma série de medidas para lutar contra o fenômeno e manter a possibilidade de um futuro "viável".

# data[].attributes.headline
Poderemos diminuir consideravelmente o aquecimento global?

# data[].attributes.subject
Poderemos diminuir consideravelmente o aquecimento global?

# data[].attributes.body
Este artigo, publicado em abril de 2022, traz a tona a possibilidade de diminuir consideravelmente o aquecimento global até 2030.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
GENEVA, Apr 4 - In 2010-2019 average annual global greenhouse gas emissions were at their highest levels in human history, but the rate of growth has slowed. Without immediate and deep emissions reductions across all sectors, limiting global warming to 1.5°C is beyond reach. However, there is increasing evidence of climate action, said scientists in the latest Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) report released today.

Since 2010, there have been sustained decreases of up to 85% in the costs of solar and wind energy, and batteries. An increasing range of policies and laws have enhanced energy efficiency, reduced rates of deforestation and accelerated the deployment of renewable energy.

"We are at a crossroads. The decisions we make now can secure a liveable future. We have the tools and know-how required to limit warming," said IPCC Chair Hoesung Lee. "I am encouraged by climate action being taken in many countries. There are policies, regulations and market instruments that are proving effective. If these are scaled up and applied more widely and equitably, they can support deep emissions reductions and stimulate innovation."

The Summary for Policymakers of the IPCC Working Group III report, Climate Change 2022: Mitigation of climate change was approved on April 4 2022, by 195 member governments of the IPCC, through a virtual approval session that started on March 21. It is the third instalment of the IPCC's Sixth Assessment Report (AR6), which will be completed this year.
We have options in all sectors to at least halve emissions by 2030
Limiting global warming will require major transitions in the energy sector. This will involve a substantial reduction in fossil fuel use, widespread electrification, improved energy efficiency, and use of alternative fuels (such as hydrogen).

"Having the right policies, infrastructure and technology in place to enable changes to our lifestyles and behaviour can result in a 40-70% reduction in greenhouse gas emissions by 2050. This offers significant untapped potential," said IPCC Working Group III Co-Chair Priyadarshi Shukla. "The evidence also shows that these lifestyle changes can improve our health and wellbeing."

Cities and other urban areas also offer significant opportunities for emissions reductions. These can be achieved through lower energy consumption (such as by creating compact, walkable cities), electrification of transport in combination with low-emission energy sources, and enhanced carbon uptake and storage using nature. There are options for established, rapidly growing and new cities.

"We see examples of zero energy or zero-carbon buildings in almost all climates," said IPCC Working Group III Co-Chair Jim Skea. "Action in this decade is critical to capture the mitigation potential of buildings."

Reducing emissions in industry will involve using materials more efficiently, reusing and recycling products and minimising waste. For basic materials, including steel, building materials and chemicals, low- to zero-greenhouse gas production processes are at their pilot to near-commercial stage.

This sector accounts for about a quarter of global emissions. Achieving net zero will be challenging and will require new production processes, low and zero emissions electricity, hydrogen, and, where necessary, carbon capture and storage.

Agriculture, forestry, and other land use can provide large-scale emissions reductions and also remove and store carbon dioxide at scale. However, land cannot compensate for delayed emissions reductions in other sectors. Response options can benefit biodiversity, help us adapt to climate change, and secure livelihoods, food and water, and wood supplies.
The next few years are critical
In the scenarios we assessed, limiting warming to around 1.5°C (2.7°F) requires global greenhouse gas emissions to peak before 2025 at the latest, and be reduced by 43% by 2030; at the same time, methane would also need to be reduced by about a third. Even if we do this, it is almost inevitable that we will temporarily exceed this temperature threshold but could return to below it by the end of the century.

"It's now or never, if we want to limit global warming to 1.5°C (2.7°F)," said Skea. "Without immediate and deep emissions reductions across all sectors, it will be impossible."

The global temperature will stabilise when carbon dioxide emissions reach net zero. For 1.5°C (2.7°F), this means achieving net zero carbon dioxide emissions globally in the early 2050s; for 2°C (3.6°F), it is in the early 2070s.

This assessment shows that limiting warming to around 2°C (3.6°F) still requires global greenhouse gas emissions to peak before 2025 at the latest, and be reduced by a quarter by 2030.
Closing investment gaps
The report looks beyond technologies and demonstrates that while financial flows are a factor of three to six times lower than levels needed by 2030 to limit warming to below 2°C (3.6°F), there is sufficient global capital and liquidity to close investment gaps. However, it relies on clear signalling from governments and the international community, including a stronger alignment of public sector finance and policy.

"Without taking into account the economic benefits of reduced adaptation costs or avoided climate impacts, global Gross Domestic Product (GDP) would be just a few percentage points lower in 2050 if we take the actions necessary to limit warming to 2°C (3.6°F) or below, compared to maintaining current policies," said Shukla.
Achieving the Sustainable Development Goals
Accelerated and equitable climate action in mitigating and adapting to climate change impacts is critical to sustainable development. Some response options can absorb and store carbon and, at the same time, help communities limit the impacts associated with climate change. For example, in cities, networks of parks and open spaces, wetlands and urban agriculture can reduce flood risk and reduce heat-island effects.

Mitigation in industry can reduce environmental impacts and increase employment and business opportunities. Electrification with renewables and shifts in public transport can enhance health, employment, and equity.

"Climate change is the result of more than a century of unsustainable energy and land use, lifestyles and patterns of consumption and production," said Skea. "This report shows how taking action now can move us towards a fairer, more sustainable world."
For more information, please contact:
IPCC Press Office, Email: ipcc-media@wmo.int

IPCC Working Group III:
Sigourney Luz: s.luz@ipcc-wg3.ac.uk
Notes for editors: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change
The Working Group III report provides an updated global assessment of climate change mitigation progress and pledges, and examines the sources of global emissions. It explains developments in emission reduction and mitigation efforts, assessing the impact of national climate pledges in relation to long-term emissions goals.

Working Group III introduces several new components in its latest report: One is a new chapter on the social aspects of mitigation, which explores the 'demand side', i.e. what drives consumption and greenhouse gas emissions. This chapter is a partner to the sectoral chapters in the report, which explore the 'supply side' of climate change - what produces emissions. There is also a cross-sector chapter on mitigation options that cut across sectors, including carbon dioxide removal techniques. And there is a new chapter on innovation, technology development and transfer, which describes how a well-established innovation system at a national level, guided by well-designed policies, can contribute to mitigation, adaptation and achieving the sustainable development goals, while avoiding undesired consequences.

The Summary for Policymakers of the Working Group III contribution to the Sixth Assessment Report (AR6) as well as additional materials and information are available at https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg3/

Note: Originally scheduled for release in July 2021, the report was delayed for several months by the COVID-19 pandemic, as work in the scientific community including the IPCC shifted online. This is the third time that the IPCC has conducted a virtual approval session for one of its reports.
AR6 Working Group III in numbers
278 authors from 65 countries

36 - coordinating lead authors

163 - lead authors

38 - review editors

plus

354 - contributing authors

Over 18,000 cited references

A total of 59,212 expert and government review comments

(First Order Draft 21,703; Second Order Draft 32,555; Final Government Distribution: 4, 954)
About the IPCC

The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is the UN body for assessing the science related to climate change. It was established by the United Nations Environment Programme (UNEP) and the World Meteorological Organization (WMO) in 1988 to provide political leaders with periodic scientific assessments concerning climate change, its implications and risks, as well as to put forward adaptation and mitigation strategies. In the same year the UN General Assembly endorsed the action by the WMO and UNEP in jointly establishing the IPCC. It has 195 member states.

Thousands of people from all over the world contribute to the work of the IPCC. For the assessment reports, experts volunteer their time as IPCC authors to assess the thousands of scientific papers published each year to provide a comprehensive summary of what is known about the drivers of climate change, its impacts and future risks, and how adaptation and mitigation can reduce those risks.

The IPCC has three working groups: Working Group I, dealing with the physical science basis of climate change; Working Group II, dealing with impacts, adaptation and vulnerability; and Working Group III, dealing with the mitigation of climate change. It also has a Task Force on National Greenhouse Gas Inventories that develops methodologies for measuring emissions and removals.

IPCC assessments provide governments, at all levels, with scientific information that they can use to develop climate policies. IPCC assessments are a key input into the international negotiations to tackle climate change. IPCC reports are drafted and reviewed in several stages, thus guaranteeing objectivity and transparency.
About the Sixth Assessment Cycle
Comprehensive scientific assessment reports are published every 6 to 7 years; the latest, the Fifth Assessment Report, was completed in 2014 and provided the main scientific input to the Paris Agreement.

At its 41st Session in February 2015, the IPCC decided to produce a Sixth Assessment Report (AR6). At its 42nd Session in October 2015 it elected a new Bureau that would oversee the work on this report and Special Reports to be produced in the assessment cycle. At its 43rd Session in April 2016, it decided to produce three Special Reports, a Methodology Report and AR6.

The Working Group I contribution to the Sixth Assessment Report Climate Change 2021: the Physical Science Basis was released on 9 August 2021.The Working Group II contribution,Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability, was released on 28 February 2022.

The concluding Synthesis Report is due in autumn 2022.

The IPCC also publishes special reports on more specific issues between assessment reports.

Global Warming of 1.5°C, an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 degrees Celsius (2.7°F) above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty was launched in October 2018.

Climate Change and Land, an IPCC special report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems was launched in August 2019, and theSpecial Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate was released in September 2019.

In May 2019 the IPCC released the 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines on National Greenhouse Gas Inventories, an update to the methodology used by governments to estimate their greenhouse gas emissions and removals.

For more information visit www.ipcc.ch.

The website includes outreach materials including videos about the IPCC and video recordings from outreach events conducted as webinars or live-streamed events.

Most videos published by the IPCC can be found on our YouTube channel.

***

# data[].attributes.attachment_link.title
The evidence is clear: the time for action is now. We can halve emissions by 2030. — IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
GENEVA, Apr 4 – In 2010-2019 average annual global greenhouse gas emissions were at their highest levels in human history, but the rate of growth has slowed. Without immediate and deep emissions reductions across all sectors, limiting global warming to 1.5°C is beyond reach. However, there is increasing evidence of climate action, said scientists in the latest Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) report released today.

# data[].attributes.attachment_link.title
Thelma Krug: IPCC mostra que mudanças no clima tornaram Brasil altamente vulnerável - Agência Pública

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática (IPCC), divulgado no fim de fevereiro, traz uma constatação alarmante: praticamente metade da população mundial - de 3,3 bilhões a 3,6 bilhões de pessoas - vive em regiões ou contextos "altamente vulneráveis" aos impactos da transformação do clima.

# data[].attributes.headline
21 Recados fundamentais do novo relatório do IPCC

# data[].attributes.subject
21 Recados fundamentais do novo relatório do IPCC

# data[].attributes.body
Traz contribuições do grupo de trabalho 3 do painel do clima.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa). Os 268 integrantes do grupo, de 65 países, inclusive o Brasil revisaram mais de 8.000 publicações científicas e responderam a 6.000 comentários nos rascunhos do documento, cujo sumário executivo foi lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento.

Conheça aqui algumas das principais conclusões do sumário:

* As emissões de gases de efeito estufa no mundo foram de 59 bilhões de toneladas em 2019, um valor 12% maior do que em 2010 e 54% maior do que em 1990. A última década teve o maior crescimento de emissões da história humana: 9,1 bilhões de toneladas a mais do que na década anterior - mesmo com a consciência da escala do problema e da urgência da ação.

* Desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de CO2. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989, e 42% entre 1990 e 2019. Dezessete por cento de todo o carbono emitido foi lançado no ar apenas na última década.

* Para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5oC acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025 e cair 43% até 2030. Só que desde 2010 elas cresceram 12%.

* As políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020 levarão a Terra a um aquecimento de 3,2oC, mais do que o dobro do limite do Acordo de Paris.

* O gás carbônico já emitido até hoje corresponde a 80% de tudo o que a humanidade pode emitir se quiser ter uma chance de 50% ou mais de estabilizar o aquecimento da Terra em 1,5oC, como preconizado pelo Acordo de Paris.

* A intensidade de carbono do setor industrial e da queima de combustíveis fósseis (o total de CO2 por unidade de energia produzida) caiu 0,3% por ano na última década. Para atingir a meta de 1,5oC de temperatura, essa queda precisaria ser 7,7% por ano, ou 25 vezes maior.

* Existe uma imensa diferença regional e social entre as emissões: 10% dos lares do mundo respondem por 35% a 45% das emissões de gases de efeito estufa, e 50% dos lares responde por 13% a 15% desse total. Os países mais pobres do mundo e as nações-ilhas, as principais vítimas dos impactos climáticos, contribuíram juntos com menos de 4% das emissões do mundo em 2019.

* Pelo menos 18 países, a partir do Protocolo de Kyoto (o primeiro acordo internacional de redução de emissões), vêm reduzindo de forma consistente suas emissões de gases-estufa há mais de uma década.

* O mundo tem hoje condições de cortar emissões pela metade em 2030 em relação a 2019 lançando mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada. Metade dessas estratégias custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as renováveis do que seguir com as fósseis. Na última década, o preço da energia solar e das baterias de íon de lítio caiu 85%, o da energia eólica caiu 55%, enquanto a adoção de carros elétricos cresceu 100 vezes e a instalação de painéis solares cresceu 10 vezes.

* As metas climáticas (NDCs) adotadas em Paris e atualizadas até 2020 reduziram em 15% a 20% o hiato entre o que é emitido e o que é necessário emitir para estabilizar o clima. O chamado "gap de emissões" para uma chance de 50% de estabilizar o aquecimento em 1,5oC é de 16 bilhões a 23 bilhões de toneladas em 2030, se todas as NDCs forem cumpridas com régua e compasso.

* A infraestrutura fóssil existente e planejada hoje já tem emissões de carbono comprometidas ("locked-in") suficientes para impedir o cumprimento da meta de 1,5oC. O recado tácito do IPCC é que esses projetos precisarão ser descontinuados ou ter suas emissões compensadas de alguma forma.

* Quanto mais rápida e profundamente a humanidade cortar emissões, menor será a necessidade da chamada "remoção de dióxido de carbono", nome dado a estratégias que vão desde o reflorestamento até a extração direta de CO2 do ar (DACCS) e o armazenamento geológico de CO2 em termelétricas fósseis (CCS) ou em usinas de bioenergia (BECCS). Menos também é o risco de um "overshoot", uma ultrapassagem temporária - mas cujo dano pode ser permanente - do limite de temperatura de 1,5oC.

* Em cenários de estabilização da temperatura em 1,5oC sem "overshoot" ou com um "overshoot" limitado, o uso de carvão mineral precisa cair 95%, o de petróleo 60% e o de gás natural 45% até 2050.

* Isso significa que a indústria fóssil poderá ter "ativos encalhados", ou seja, investimentos que não poderão chegar ao mercado. Segundo o IPCC, para uma estabilização da temperatura global em 2oC, os ativos fósseis em risco de encalhe são de US$ 1 trilhão a US$ 4 trilhões entre 2015 e 2050. Ativos de carvão podem encalhar já em 2030. Isso é um alerta para o Brasil, que vem ampliando investimentos no pré-sal e neste ano sancionou uma lei permitindo a construção de novas termelétricas a carvão até 2040.

* As cidades são uma das principais preocupações do novo relatório do IPCC. Segundo o painel, as urbes podem se aproximar da emissão líquida zero por meio de mudanças no consumo energético e material, eletrificação do transporte e pelo sequestro de carbono no meio ambiente urbano. Sem medidas de mitigação, as cidades passarão de 29 bilhões a 40 bilhões de toneladas de CO2 e metano em 2050. Com medidas ambiciosas e imediatas, esse total cai para 3 bilhões de toneladas.

* O setor de construções, essencial para as cidades, também tem um enorme potencial de mitigação, e corre risco de "lock-in", ou emissões comprometidas, dada a longa vida útil dos prédios. Desde 1990, as emissões da construção cresceram 50%, mas elas têm potencial de redução de 61% até 2050.

* Os veículos elétricos têm o maior potencial de mitigação no setor de transportes, que não deverá atingir a emissão líquida zero em 2050 e precisará ter seu carbono compensado de alguma forma. Os biocombustíveis sustentáveis - que não competem por terras com a produção de alimentos ou com comunidades tradicionais - também podem auxiliar no corte de emissões no curto e médio prazo. Já para a aviação e a navegação, segundo o IPCC, não existem hoje tecnologias escaláveis que possam dar conta de toda a redução necessária nesses setores. Novos biocombustíveis de alta densidade são uma das soluções no horizonte.

* O uso da terra (Afolu, na sigla em inglês), que inclui agropecuária e desmatamento, tem potencial de reduzir emissões de até 14 bilhões de toneladas por ano até 2050 a custos de US$ 100 ou menos por tonelada. Metade desse potencial está em estratégias e tecnologias de menos de US$ 20 a tonelada - a principal delas é a redução do desmatamento nos trópicos, outro tema de interesse direto do Brasil. Segundo o IPCC, medidas de mitigação no setor de Afolu não podem ser usadas como substituto para a redução em outros setores.

* Quando se considera os custos dos impactos climáticos e das medidas de adaptação, cortar emissões não impacta de forma significativa o PIB global. É esperado que o PIB do mundo dobre até 2050, enquanto trajetórias de mitigação compatíveis com 1,5oC a serem adotadas de agora a 2025 produziriam uma redução de 0,04 a 0,09 ponto percentual por ano na riqueza global.

* Os fluxos financeiros não estão alinhados com a necessidade. Para a meta de 1,5ºC é preciso que o financiamento climático seja seis vezes maior do que é hoje. Dinheiro existe, segundo o IPCC - há liquidez de capital global para fechar as brechas de financiamento -, mas há barreiras de todos os tipos para que o recurso seja aplicado.

* Os povos indígenas são citados nada menos do que 12 vezes no sumário executivo do Grupo 3 do AR6. O painel alerta para os potenciais benefícios e riscos de estratégias de mitigação que envolvam uso da terra para essas comunidades, para a necessidade de garantir os seus direitos territoriais e de incorporar os conhecimentos indígenas às políticas de redução de emissões de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
21 recados fundamentais do novo relatório do IPCC - ((o))eco

# data[].attributes.attachment_link.description
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa).

# data[].attributes.body
O secretário-geral da ONU, António Guterres, se referiu ao relatório como "um atlas do sofrimento humano"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mara Gama

Colunista do UOL

01/03/2022 12h40

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC) lançou na segunda, 28, um documento que está sendo considerado o mais sombrio e drástico elaborado pelo grupo de cientistas desde o início das atividades, em 1988.

É a segunda parte de seu sexto relatório de avaliação. O secretário-geral da ONU, António Guterres, se referiu ao relatório como "um atlas do sofrimento humano".

O IPCC é composto pelas principais autoridades em clima do mundo, que publicam atualizações regulares de estudos sobre a crise climática para informar a sociedade e nortear ações e a formulação de políticas pelos governos.

Alguns destaques do relatório, que tem cerca de 4 mil páginas: a crise do clima está se acelerando rapidamente; há impactos bem mais graves que os previstos; não é possível evitar todas as perdas; as comunidades mais pobres, mulheres, crianças e povos indígenas estão cada vez mais vulneráveis e sofrerão mais; a urbanização crescente aumenta a pressão sobre serviços de água, saúde e saneamento, que por sua vez destroem ecossistemas e os serviços ambientais que eles fornecem. E os principais pulmões verdes - como a Amazônia - estão perdendo a capacidade de absorver dióxido de carbono e virando emissores de carbono.

Com o aumento de 1,1 grau, as mudanças climáticas já afetam física e mentalmente as pessoas. Metade da população já é vulnerável à insegurança hídrica e bilhões estão em risco de episódios extremos de calor, seca, cheias, doenças e fome ligadas ao aquecimento global. As inundações já são responsáveis por maiores deslocamentos na Ásia, África e América Central.

Limitar a subida da temperatura a 1,5 grau reduziria danos, mas adaptações são urgentes e, muito importante, não há possibilidade de adaptação total. Muito da biodiversidade já se perdeu. Animais e plantas estão sendo expostos a condições climáticas inéditas e metade das espécies estudadas já foram forçadas a se adaptar ou entraram em risco de extinção - e o relatório diz que a proteção de locais de preservação de vida selvagem é fundamental para conter a crise.

Se o aquecimento global continuar e medidas ineficazes forem implementadas, mais de 183 milhões de pessoas passarão fome até 2050. Mesmo se o aquecimento ficar abaixo de 1,6°C até 2100, 8% das terras agrícolas atuais se tornarão inadequadas.

Guterres disse que o relatório traz duas verdades fundamentais. A primeira delas é que "o carvão e outros combustíveis estão sufocando a humanidade". A segunda, que adaptações custam e podem salvar vidas. "À medida que os impactos climáticos piorarem - e eles irão aumentar - elevar os investimentos será essencial para a sobrevivência".

Na primeira parte do relatório, publicada em agosto de 2021, o IPCC já dizia que a crise climática era responsabilidade das ações humanas, com consequências irreversíveis.

O documento publicado nesta semana trata dos impactos da crise, define as áreas onde o mundo é mais vulnerável e detalha possíveis formas de proteção contra impactos.

Segundo o documento, as secas, inundações, ondas de calor e demais eventos extremos causam cada vez mais impactos negativos e 3,3 a 3,6 bilhões de pessoas vivem em áreas altamente vulneráveis às mudanças provocadas pelo aquecimento global. A janela de tempo para garantir um futuro habitável estaria se fechando.

Metade da população mundial sofre grave escassez de água em algum momento, anualmente. Um terço da população sofre estresse térmico mortal, e essa proporção deve aumentar para 50% a 75% até o final do século. Um bilhão de pessoas que vivem nas áreas litorâneas estarão expostas a inundações até 2050.

Em seu discurso, António Guterres disse que a poluição por emissões de carbono coloca os mais vulneráveis em marcha rumo à destruição. Os maiores poluidores do mundo são responsáveis por "incendiar nossa casa".

"Os governos do G20 concordaram em parar de investir em carvão no exterior. Eles devem agora fazer o mesmo urgentemente em casa e desmantelar suas usinas de carvão. Aqueles no setor privado que ainda financiam o carvão devem ser responsabilizados", afirmou o secretário-geral da ONU.

"Os países da OCDE devem descomissionar suas usinas e projetos de carvão até 2030 e todos os outros países até 2040", clamou. Segundo ele, é hora de acelerar a transição energética para um futuro de energia renovável. "As fontes fósseis são um beco sem saída - para o nosso planeta, para a humanidade e para as economias. Uma transição rápida e bem gerenciada para as energias renováveis é o único caminho para a segurança energética, o acesso universal e os empregos verdes de que nosso mundo precisa", afirmou.

Ele fez um pedido especial aos financiadores e bancos para que apoiem projetos para acabar com os combustíveis fósseis. "Todos os bancos de desenvolvimento - multilaterais, regionais, nacionais - sabem o que precisa ser feito: trabalhar com os governos para projetar caminhos de adaptação financeira e facilitar o financiamento, público e privado. E todos os países devem honrar a promessa de Glasgow e fortalecer seus planos ambientais nacionais até que todos estejam alinhados com a meta de 1,5°C."

Uma terceira parte do estudo, prevista para abril, vai abordar como reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE). A quarta e última parte resume as demais e deve ser publicada em outubro, antes da COP27, a cúpula do clima da ONU que será em novembro no Egito.

# data[].attributes.attachment_link.title
Reportagem: Mara Gama - IPCC: Catástrofe do clima já é e resta pouco tempo para adaptação

# data[].attributes.attachment_link.description
Mara Gama Colunista do UOL 01/03/2022 12h40 O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC) lançou na segunda, 28, um documento que está sendo considerado o mais sombrio e drástico elaborado pelo grupo de cientistas desde o início das atividades, em 1988. É a segunda parte de seu sexto relatório de avaliação.

# data[].attributes.headline
5 “lições de casa” para enfrentarmos a crise climática, segundo o IPCC.

# data[].attributes.subject
5 “lições de casa” para enfrentarmos a crise climática, segundo o IPCC.

# data[].attributes.body
“Ainda dá tempo de frear a crise climática — mas as nações não estão fazendo o suficiente para manter o aumento de temperatura abaixo de 1,5 ºC em relação aos níveis pré-industriais, conforme proposto pelo Acordo de Paris em 2015”

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Vanessa Centamori 04 Abr 2022 - 15h54 Atualizado em 04 Abr 2022 - 15h54

# data[].attributes.attachment_link.title
5 “lições de casa” para enfrentarmos a crise climática, segundo o IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
De acordo com novo relatório, ainda é possível alcançar meta do Acordo de Paris optando por ações para reduzir emissões de gases do efeito estufa em 43% até 2030

# data[].attributes.headline
Na Amazônia urbana, pessoas negras e indígenas serão principais vítimas de mudanças climáticas

# data[].attributes.subject
Na Amazônia urbana, pessoas negras e indígenas serão principais vítimas de mudanças climáticas

# data[].attributes.body
Pesquisa revela que eventos extremos, como a cheia em Manaus no ano passado, vão acentuar desigualdades estruturais.
Mais de 7,5 milhões de pessoas vivem nas capitais de nove estados brasileiros abrangidos pelo bioma Amazônico. Para elas, a destruição da floresta não é a ameaça mais direta, mas sim a falta de infraestrutura crônica nas zonas urbanas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mais de 7,5 milhões de pessoas vivem nas capitais de nove estados brasileiros abrangidos pelo bioma Amazônico. Para elas, a destruição da floresta não é a ameaça mais direta, mas sim a falta de infraestrutura crônica nas zonas urbanas.

Nessas cidades, moradores que vivem sem acesso a direitos básicos previstos na Constituição brasileira - como saneamento básico, energia elétrica e moradia digna - são em sua maioria negros, pardos ou indígenas. (Continua após o vídeo.)
Assista:
Historicamente fragilizadas pelo processo de colonização da Floresta Amazônica, essas populações são mais vulneráveis a eventos extremos provocados pelas mudanças climáticas, como enchentes e deslizamentos.

O diagnóstico foi obtido por uma série de pesquisas do projeto Amazônia Legal Urbana, que traçou um panorama da segregação social nos conglomerados urbanos de sete das nove capitais situadas no bioma.
:: Moradores de periferias morrem 15 vezes mais por eventos climáticos extremos, diz IPCC :: A desigualdade dentro da desigualdade
A Amazônia Legal engloba Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia, Roraima, Mato Grosso, Tocantins e parte do Maranhão.

A pesquisa mostra que, embora a desigualdade regional no Brasil desfavoreça o Norte e o Nordeste como um todo, essas regiões têm no seu interior grupos mais segregados do que outros.

"Essa vulnerabilidade não é uma vulnerabilidade universal. Então a gente quis trabalhar na perspectiva de demonstrar que existem desigualdades etnicorraciais e de gênero que perpassam esse ordenamento territorial e que isso vai reverberar também nas condições de saúde da população."

A avaliação é de uma das integrantes do projeto Amazônia Legal Urbana, a doutora em Saúde Pública pela Universidade Federal da Bahia (UFBA), Andrêa Ferreira.

"Mulheres negras e os homens negros, as mulheres indígenas e os homens indígenas estão em situação de maior vulnerabilidade nesses territórios", resume a pesquisadora.
:: Cheias no Acre já atingem o Amazonas e são agravadas pelo desmatamento da região :: Manaus vive sequência de cheias históricas
A maior cidade da Amazônia legal é Manaus (AM), onde vivem mais de 2,2 milhões de pessoas. Ao analisar as condições do material de parede das residências, as pesquisadoras descobriram que indígenas, seguidas de pardas e das pretas, são os grupos que apresentam a menor proporção de acesso a casas feitas de alvenaria com revestimento, e a maior proporção de uso de materiais inadequados para construção de moradias, como madeira reaproveitada ou taipa.

Esses moradores foram os principais afetados pela cheia histórica do rio Negro no ano passado. O fenômeno atingiu mais de 400 mil pessoas, a maioria habitantes de periferias urbanas.

O registro do volume das águas do rio Negro, realizado desde 1902 pelo Porto de Manaus, mostra que episódios como esse estão ocorrendo com cada vez mais frequência. Das dez maiores cheias contabilizadas, metade ocorreu nos últimos dez anos.

"Se pensarmos as mudanças climáticas de forma universal, a gente não atende à realidade desses territórios segregados. A gente precisa pensar que essas mudanças vão impactar de forma diferenciada e vão ser mais agudizadas em populações que já estão em situação de maior vulnerabilidade", reafirma Andrea Ferreira.
:: Sem preservação ambiental e políticas habitacionais, mudanças climáticas causarão mais prejuízo :: Macapá, Belém e Cuiabá
Segundo o projeto Amazônia Legal Urbana, em Macapá, capital do Amapá, 53% das mulheres indígenas não têm acesso à água canalizada. Entre as mulheres pretas, o índice é de 51%, e, entre as pardas, 48%.

Já entre a população indígena de Belém (PA), 37% das mulheres e 49% dos homens não possuem acesso à rede de água encanada disponibilizada pelo município. Na capital paraense, o mesmo serviço está disponível a 27% dos negros e negras, a 28% das mulheres pardas e a 29% dos homens pardos.

Nas pesquisas, outro dado revelador é de Cuiabá (MT). Entre os moradores que não têm acesso à rede elétrica, 15% são homens e mulheres indígenas. E apenas de 1% a 2% são pessoas brancas.

"Assim como em Belém, em Macapá as vulnerabilidades se diferem substancialmente entre homens e mulheres, repercutindo no aprofundamento das desigualdades de gênero", aponta trecho da pesquisa.
:: Observatório mapeia impactos do racismo ambiental sobre a vida da população negra em Salvador :: Racismo estrutural e ordenamento urbano
Cada cidade tem sua particularidade, mas, segundo as pesquisadoras do projeto Amazônia Legal Urbana, a origem da segregação é uma só: o racismo estrutural.

"De vez em quando, em alguns locais, a gente vai ver as populações se intercalarem. Às vezes as pessoas indígenas estão em situação pior, às vezes são as pessoas pretas e às vezes são as pessoas pardas", afirma a doutora em Saúde Pública e pesquisadora do Amazônia Legal Urbana, Emanuelle Góes.

"Então haverá oscilações, mas a situação é sempre pior para esses grupos, nos quais o racismo, nas suas diversas manifestações, vai atuar", completa.

Duas cidades que ainda serão estudadas no âmbito do projeto Amazônia Legal Urbana: Porto Velho (RO) e Palmas (TO). As pesquisadoras dizem que objetivo é colaborar para mudanças concretas no ordenamento urbano de cada uma das capitais.

Segundo Andrêa Ferreira, o foco é influenciar a elaboração dos planos diretores dos municípios, regionalizando as estratégias de adaptação e mitigação frente às mudanças climáticas.

"Essas populações precisam estar contempladas nos planos diretores, que regem toda a estrutura municipal. Precisamos pensar de que forma podemos elaborar e contribuir com ações e projetos que realmente possam responder a essas mudanças climáticas, contemplando esse olhar das desigualdades raciais e de gênero", observa a especialista.
:: Congresso estuda projetos de prevenção a desastres climáticos após tragédia em Petrópolis :: IPCC: eventos extremos matam 15 vezes mais em periferias
Ao redor do mundo, os impactos da mudança climática já provocaram perdas e danos para pessoas e ecossistemas, mas as consequências são ainda mais graves para a população urbana marginalizada, a exemplo de moradores de favelas e periferias.

Na última década, habitantes dessas regiões em todo o planeta morreram 15 vezes mais por secas, enchentes e tempestades do que aqueles que vivem em áreas seguras.

O dado está no segundo volume do Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas (ONU), publicado em fevereiro deste ano.

Segundo o documento da ONU, as mudanças climáticas foram responsáveis por reduzir o crescimento econômico, ameaçando as seguranças alimentar e hídrica. Assim, atingir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) para 2030 fica cada vez mais difícil.

"A grande mensagem do Grupo 2 do IPCC nesse relatório é que a mudança climática é um brutal agravador de desigualdades e um perpetuador de pobreza", afirmou Stela Herschmann, especialista em Política Climática do Observatório do Clima.

"A justiça climática precisa entrar na ordem do dia, e esse relatório é a demonstração mais cabal já feita de que já estamos vivendo um contexto de injustiça climática, onde os impactos adversos de eventos climáticos extremos variam por diferenças na exposição e vulnerabilidade, com regiões como a África e a América Latina sendo desproporcionalmente afetadas", complementou.

Edição: Rodrigo Durão Coelho

# data[].attributes.attachment_link.title
Na Amazônia urbana, pessoas negras e indígenas serão principais vítimas de mudanças climáticas

# data[].attributes.attachment_link.description
Mais de 7,5 milhões de pessoas vivem nas capitais de nove estados brasileiros abrangidos pelo bioma Amazônico. Para elas, a destruição da floresta não é a ameaça mais direta, mas sim a falta de infraestrutura crônica nas zonas urbanas.

# data[].attributes.body
O IPCC é uma organização intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. O IPCC elabora Relatórios de Avaliação abrangentes sobre o estado da arte científico.

# data[].attributes.headline
Brasil se opôs a recomendações para reduzir o consumo de carne no mundo

# data[].attributes.subject
Brasil se opôs a recomendações para reduzir o consumo de carne no mundo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Legenda da foto,

Brasil criticou orientação do IPCC para reduzir produção de carne no mundo e rebateu críticas à política ambiental de Bolsonaro

Em mensagens ao principal órgão mundial responsável por orientar o combate às mudanças climáticas, o Brasil se opôs a recomendações para reduzir o consumo de carne no mundo, defendeu a produção de biocombustíveis e rebateu críticas à política ambiental do governo Jair Bolsonaro.

Os debates foram travados durante a elaboração do sexto relatório de avaliação do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), que será um dos documentos de referência na COP26, conferência das Nações Unidas sobre mudanças climáticas que começa no dia 31 de outubro em Glasgow, na Escócia.

A BBC teve acesso exclusivo a mais de 32 mil comentários e críticas que governos, empresas e outras instituições fizeram ao relatório do IPCC, o principal órgão global responsável por organizar o conhecimento científico sobre as mudanças do clima e orientar as ações para combatê-las.

Os relatórios do IPCC são usados por governos para decidir que ações são necessárias para reduzir o ritmo das mudanças climáticas, e este mais recente será crucial para orientar as negociações na COP26, na Escócia. Os comentários dos países e o rascunho mais atualizado do relatório foram entregues ao time de jornalistas investigativos da ONG Greenpeace UK, que repassou os documentos à BBC.

Brasil é contra reduzir consumo de carne

Nas mensagens ao IPCC, o Brasil se opôs fortemente à conclusão do relatório de que a adoção de uma dieta com menos carnes e mais alimentos feitos de plantas seria necessária para combater a mudança do clima.

O argumento foi endossado pela Argentina e, em menor grau, pelo Uruguai - outros dois grandes produtores de carne.

Segundo o IPCC, a produção de carne é um dos principais fatores por trás do desmatamento na Amazônia e no Cerrado. Isso porque a vegetação nativa é muitas vezes derrubada para dar lugar a pastagens ou plantações de soja, que alimentam rebanhos.

O rascunho do relatório do IPCC diz que "dietas à base de vegetais podem reduzir as emissões em até 50% comparado com a média de emissões da dieta Ocidental."

Ao IPCC, porém, o Brasil argumentou que a produção de carne não necessariamente emite mais gases causadores do efeito estufa do que a produção de alimentos feitos de plantas.

Tanto Brasil quanto Argentina defenderam que os autores do relatório do IPCC apaguem ou modifiquem trechos do texto que falam que "dietas à base de vegetais" cumprem um papel na gestão das mudanças climáticas ou que descrevem carne vermelha como um alimento de "alta emissão de carbono".

O governo brasileiro citou a definição da Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre uma dieta saudável, segundo a qual a dieta deve "considerar recomendações nutricionais internacionais; (e) a adaptabilidade a contextos sociais, culturais e econômicos locais".

Segundo o Brasil, tanto dietas vegetarianas quanto dietas com carnes podem gerar altas emissões na sua produção, dependendo da metodologia de produção, mas também há formas de reduzir essas emissões, segundo o governo.

O Brasil argumentou que a pecuária, quando integrada com práticas agrícolas e conservacionistas, "pode neutralizar emissões e promover um sistema de produção equilibrado e diversificado, portanto, resiliente".

Além disso, disse que "os benefícios nutricionais da proteína animal para a saúde humana não podem ser desconsiderados".

Segundo a USDA, agência agrícola do governo americano, o Brasil é o segundo maior produtor do mundo de carne bovina e seus derivados, só atrás dos EUA. Em 2020, 16,67% da carne bovina consumida no mundo veio do Brasil, segundo a agência.

Biocombustíveis e desmatamento

Outro ponto de divergência entre o Brasil e o IPCC foi a produção de biocombustíveis, como o etanol. O Brasil se queixou da avaliação do IPCC de que os biocombustíveis provocam a substituição de florestas por monoculturas e reivindicou que veículos movidos a biocombustíveis sejam tratados da mesma forma que veículos elétricos.

Em seu relatório, o IPCC diz que um aumento muito grande no uso de biocombustíveis "colocará pressão significativa sobre o uso da terra e ecossistemas".

Já o Brasil argumenta, entre outros pontos, que a bioenergia pode ajudar a combater a desertificação e que o setor pode se expandir por áreas agrícolas hoje inutilizadas, e não florestas.

Outra divergência se deu quanto à avaliação do IPCC de que o governo Bolsonaro teria reduzido a proteção da Amazônia, o que teria causado um aumento do desmatamento.

Sobre esse ponto, o Canadá afirmou que a situação era ainda pior do que a retratada pelo IPCC.

"As taxas atuais de desmatamento (na Amazônia brasileira) estão 182% mais altas do que as metas estabelecidas - representando uma redução de só 44% comparada aos 80% estabelecidos em lei".

O Canadá cobrou ainda do Brasil um "plano coerente para regularizar e proteger terras públicas e indígenas". Já o governo brasileiro rejeitou que tenha ocorrido uma redução na proteção da Amazônia.

"Não houve mudanças nas regulamentações sobre uso da terra no Brasil, e o país manteve seu Código Florestal como ele é", disse o país.

O governo citou ainda a criação do Conselho da Amazônia e de uma força-tarefa ambiental para traçar e executar planos para "proteger, defender e desenvolver sustentavelmente as florestas brasileiras".

No entanto, não há referências no relatório do IPCC a qualquer desregulamentação, mas sim à redução de poder das agências ambientais brasileiras, caso do Ibama.

Em várias ocasiões, o presidente Jair Bolsonaro se queixou de práticas empregadas pelo Ibama - como a destruição de equipamentos de madeireiros e garimpeiros ilegais.

Afirmou ainda que, em seu governo, a agência estava sendo "mais racional" com produtores rurais.

Apesar do discurso do governo de que não houve enfraquecimento nas leis de proteção ambiental, a gestão Bolsonaro tem apoiado propostas de mudanças legislativas que, se aprovadas, podem gerar mais desmatamento, segundo especialistas.

É o caso dos Projetos de Lei 510/2021 e 2633/2020, que hoje tramitam no Congresso e facilitariam a regularização de terras públicas desmatadas ilegalmente.

Suíça e Austrália se opõem a mais ajuda a países pobres

Um número significativo de comentários da Suíça é direcionado a emendar partes do relatório que argumentam que os países em desenvolvimento precisarão de apoio, principalmente financeiro, dos países ricos para cumprir as metas de redução de emissões.

Foi acordado na conferência do clima em Copenhague em 2009 que as nações desenvolvidas forneceriam US$ 100 bilhões por ano em financiamento climático para os países em desenvolvimento até 2020, uma meta que ainda não foi cumprida

A Austrália apresenta argumentos semelhantes aos da Suíça - afirma que nem todas as promessas climáticas de países em desenvolvimento dependem de receber apoio financeiro externo. O governo australiano também classifica de "comentário subjetivo" uma menção no rascunho do relatório à falta de compromissos públicos confiáveis ​​sobre financiamento a nações em desenvolvimento.

O Escritório Federal Suíço para o Meio Ambiente disse à BBC: "Embora o financiamento do clima seja uma ferramenta crítica para aumentar a ambição climática, não é a única ferramenta relevante."

"A Suíça considera que todas as Partes do Acordo de Paris com capacidade para fazê-lo devem fornecer apoio àqueles que precisam desse apoio."

Combustíveis fósseis

Os documentos obtidos pela BBC mostram diversas organizações e países argumentando que o mundo não precisa reduzir a dependência em combustíveis fósseis tão rapidamente quanto o recomendado pelo IPCC.

Um assessor do Ministério do Petróleo da Arábia Saudita exige que "frases como 'a necessidade de ações urgentes e aceleradas de mitigação em todas as escalas ...' sejam eliminadas do relatório".

Um alto funcionário do governo australiano rejeita a conclusão de que o fechamento de usinas termelétricas a carvão é necessário, embora acabar com o uso do carvão seja um dos objetivos declarados da conferência COP26.

A Arábia Saudita é um dos maiores produtores de petróleo do mundo e a Austrália é um grande exportador de carvão.

Um cientista sênior do Instituto Central de Pesquisa de Mineração e Combustível da Índia, que tem fortes ligações com o governo indiano, alerta que o carvão provavelmente continuará sendo o esteio da produção de energia por décadas por causa do que ele descreve como os "tremendos desafios" de fornecer eletricidade acessível. A Índia já é o segundo maior consumidor mundial de carvão.

Defesa de tecnologias de captura de carbono

Vários países argumentam a favor de tecnologias emergentes e atualmente caras, projetadas para capturar e armazenar permanentemente dióxido de carbono no subsolo. Arábia Saudita, China, Austrália e Japão - todos grandes produtores ou usuários de combustíveis fósseis - assim como a organização de nações produtoras de petróleo, Opep, todos apóiam a captura e armazenamento de carbono (CCS).

Alegam que essas tecnologias CCS podem reduzir drasticamente as emissões de combustíveis fósseis de usinas de energia e alguns setores industriais.

A Arábia Saudita, o maior exportador de petróleo do mundo, pede aos cientistas da ONU que excluam sua conclusão de que "o foco dos esforços de descarbonização no setor de sistemas de energia deve ser a rápida mudança para fontes de carbono zero e a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis".

Argentina, Noruega e Opep também questionam a declaração. A Noruega argumenta que os cientistas da ONU devem permitir a possibilidade de CCS como uma ferramenta potencial para reduzir as emissões de combustíveis fósseis.

O relatório preliminar aceita que o CCS pode desempenhar um papel no futuro, mas diz que há incertezas sobre sua viabilidade. O documento diz que "há grande ambiguidade sobre em que medida os combustíveis fósseis com CCS seriam compatíveis com as metas 2°C e 1,5°C", conforme estabelecido pelo Acordo de Paris.

A Austrália pede aos cientistas do IPCC que excluam uma referência à análise do papel desempenhado pelos lobistas dos combustíveis fósseis em amenizar as ações sobre o clima na Austrália e nos Estados Unidos. A Opep também pede ao IPCC que "elimine" essa frase do relatório preliminar: "o ativismo de lobby, que protege os modelos de negócios de extrativistas, impede a ação política".

Quando abordada sobre seus comentários ao relatório preliminar, a Opep disse à BBC: "O desafio de lidar com as emissões tem muitos caminhos, como evidenciado pelo relatório do IPCC, e precisamos explorar todos eles. Precisamos utilizar todas as energias disponíveis, também como soluções tecnológicas limpas e mais eficientes para ajudar a reduzir as emissões, garantindo que ninguém seja deixado para trás. "

O IPCC afirma que os comentários dos governos são fundamentais para seu processo de revisão científica e que seus autores não têm obrigação de incorporá-los aos relatórios.

"Nossos processos são projetados para proteger contra lobby", disse o IPCC à BBC. "O processo de revisão é (e sempre foi) absolutamente fundamental para o trabalho do IPCC e é uma fonte importante da força e credibilidade de nossos relatórios."

*Com reportagem de Justin Rowlatt e Tom Gerken

Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!

# data[].attributes.attachment_link.title
Exclusivo: As críticas do Brasil a relatório da ONU crucial para conferência sobre mudanças climáticas - BBC News Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Em mensagens ao principal órgão mundial responsável por orientar o combate às mudanças climáticas, o Brasil se opôs a recomendações para reduzir o consumo de carne no mundo, defendeu a produção de biocombustíveis e rebateu críticas à política ambiental do governo Jair Bolsonaro.

# data[].attributes.body
"Os impactos causados pela temperatura subir até 1.5 °C  junto com uma pandemia já estão sendo sentidos"

# data[].attributes.attachment_link.title
‘Code red’ for region’s climate should increase focus on adaptation - World

# data[].attributes.attachment_link.description
English News and Press Release on World about Climate Change and Environment, Disaster Management, Drought, Flood and more; published on 04 Apr 2022 by ESCAP

# data[].attributes.headline
Emissões Podem Ser Reduzidas Pela Metade Até 2030

# data[].attributes.subject
Emissões Podem Ser Reduzidas Pela Metade Até 2030

# data[].attributes.body
“Ter as políticas, infraestrutura e tecnologia corretas para permitir mudanças em nossos estilos de vida e comportamento podem resultar em uma redução de 40-70% nas emissões de gases de efeito estufa até 2030. As evidências também mostram que essas mudanças no estilo de vida podem melhorar nossa saúde e bem-estar”, disse Priyadarshi Shukla, copresidente do Grupo de Trabalho do IPCC".

# data[].attributes.headline
IPCC alerta que é possível reduzir emissões em todos os setores e expõe desigualdade

# data[].attributes.subject
IPCC alerta que é possível reduzir emissões em todos os setores e expõe desigualdade

# data[].attributes.body
De acordo com os mais de 270 autores, de 65 países, é possível reduzir as emissões de gases em todos os setores da economia.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC) publicou nesta segunda-feira (4) uma nova edição de seu relatório. De acordo com os mais de 270 autores, de 65 países, é possível reduzir as emissões de gases em todos os setores da economia. O documento também apresenta um dado da desigualdade ligada ao problema: 10% das casas correspondem a até 45% do carbono liberado no planeta.

"Globalmente, 10% dos domicílios mais emissores do planeta contribuem de 34% a 45% das emissões dos gases do efeito estufa domésticos", aponta o IPCC.

"Já metade dos que menos emitem no planeta gastam menos de US$ 3 per capita por dia. Já os 10% que mais emitem gastam mais de US$ 23 per capita por dia", complementa.

Esta é a terceira e última edição do 6º Relatório de Avaliação do IPCC. A primeira delas foi publicada em agosto de 2021 e apontou que parte das ações diretas do homem em relação ao planeta têm consequências irreversíveis. Já a segunda parte, de março de 2022, foi voltada para os impactos da crise do clima, os possíveis caminhos de adaptação e as vulnerabilidades globais.

Enquanto o painel chama atenção para o fato de a humanidade já ter consumido 80% do carbono que podia para ter a chance de barrar o aumento da temperatura , ele apresenta soluções e defende que todos os setores da economia são capazes de reduzir as emissões que causam o aquecimento global até 2030.

"Emissões líquidas cumulativas históricas de CO2 entre 1850 e 2019 equivalem a 80% do carbono total disponível para ter uma chance de 50% de limitar o aquecimento do planeta em 1,5ºC", disse o IPCC.

Ao menos 18 países do mundo já estão implementando medidas efetivas para a descarbonização nos últimos 10 anos. Os pesquisadores afirmam que "limitar o aquecimento global exigirá grandes transições no setor de energia", com uma redução nos combustíveis fósseis, um nível mais alto de eficiência energética e a implementação de alternativas para a geração de energia limpa.

"Ter a política, a infraestrutura e a tecnologia certas para permitir mudanças no nosso estilo de vida e comportamento podem resultar em até 70% de redução nas emissões de gases de efeito estufa até 2050", disse Priyadarshi Shukla, presidente do grupo de trabalho da terceira edição do relatório.

Na última conferência do clima da ONU, a COP26, o documento final assinado pelos mais de 200 países-membros contemplou pela primeira vez a redução gradativa dos subsídios aos combustíveis fósseis e do uso do carvão. Por outro lado, países já afetados pelas mudanças climáticas, como Ilhas Marshall, Tuvalu e África do Sul, ainda defendem o financiamento de países ricos pelos problemas causados - medida que não saiu do papel.

Além disso, o relatório desta segunda-feira faz uma defesa às novas "oportunidades" para as cidades e áreas urbanas. Segundo o documento, os grandes e médios centros podem ter um menor consumo de energia com a criação de cidades mais compactas e caminháveis , uso de eletricidade para o transporte e novas fontes de geração de energia.

"As áreas urbanas podem criar oportunidades para aumentar a eficiência no uso de recursos e reduzir significativamente as emissões . Isso pode ocorrer por meio da transição sistêmica da infraestrutura e da urbanização que leve a um desenvolvimento de baixas emissões, em direção a emissões líquidas zero", disse Mercedes Bustamante, cientista e professora da Universidade de Brasília, uma das autoras da nova edição do IPCC.

"Esforços ambiciosos de mitigação, tanto para cidades já estabelecidas, como para aquelas em rápido crescimento e emergentes, abrangerão redução ou mudança no consumo de energia e materiais, eletrificação, e aumento na absorção e armazenamento de carbono no ambiente urbano", disse.

A pesquisadora afirma, ainda, que é importante considerar "as emissões fora das fronteiras administrativas das cidades", por meio das cadeias de fornecimento. Segundo ela, tais medidas terão efeitos benéficos em cascata em outros setores da economia.

Na COP26, o governo brasileiro assumiu o compromisso de zerar o desmatamento ilegal em 2028, reduzindo progressivamente a prática: 15% ao ano até 2024; 40% ao ano em 2025 e em 2026; 50% em 2027; até finalmente, em 2028, desmatamento ilegal zero.

Apesar desse comprometimento, segundo dados do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), o desmatamento na Amazônia em 2021 foi o pior em dez anos.

Já de acordo com números mais recentes, compilados pelo Instituto de Pesquisas Espaciais ( Inpe), os alertas de desmatamento na Amazônia Legal em janeiro e fevereiro foram os maiores já registrados para esses dois meses desde o começo desse monitoramento pelo instituto, em 2016.

Em entrevista ao g1 durante visita a São Paulo, o presidente da COP 26, Alok Sharma, cobrou que os compromissos assumidos pelo país sejam cumpridos.

"Se você quer ter investimento privado, se você quer garantir o progresso, aqueles compromissos que foram feitos definitivamente precisam ser cumpridos", destacou.

Presidente da COP26, Alok Sharma, discursa em evento em São Paulo nesta segunda-feira (28). - Foto: Embaixada Britânica/Divulgação

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC alerta que é possível reduzir emissões em todos os setores e expõe desigualdade: 10% das casas liberam até 45% do carbono

# data[].attributes.attachment_link.description
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ( IPCC) publicou nesta segunda-feira (4) uma nova edição de seu relatório. De acordo com os mais de 270 autores, de 65 países, é possível reduzir as emissões de gases em todos os setores da economia.

# data[].attributes.body
Nova meta protocolada pelo Brasil junto às Nações Unidas sobre a mudança do clima prevê ampliação das emissões de gases de efeito estufa em 2030.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Brasil finalmente enviou sua nova meta oficial de redução de emissões de gases causadores do efeito estufa para as Nações Unidas, mas ela parece ter vindo do passado. Na ficção, isso não seria um problema: a explicação seria uma viagem em uma máquina do tempo, como o esportivo Delorean que levou Marty McFly, personagem representado pelo ator Michael J. Fox, de 1985 para 1955, em De Volta para o Futuro. Mas, no mundo real, como explicar o retrocesso?

O Acordo de Paris, assinado por 192 países e ratificado pelo Congresso Brasileiro, não permite retrocessos, isto é, cada meta que o país envia para as Nações Unidas precisa ser mais ambiciosa que a anterior. Mas o Brasil tem testado os limites do acordo ao submeter metas inferiores à original, que foi encaminhada e registrada em 2016.

O primeiro movimento deste "jeitinho brasileiro" veio ainda em 2020, quando o governo enviou uma nova "Primeira NDC". O governo brasileiro esqueceu que já havia enviado a NDC três anos antes, e esqueceu daquilo com que se comprometeu. Mas as Nações Unidas não esqueceram e o documento continua disponível para quem quiser ler.

2019 foi também o ano em que o Brasil viu a grande alta do desmatamento da Amazônia e das queimadas, o governo estava preparando a "passagem da boiada" na área ambiental, como esclarecido pelo ex-ministro do Meio Ambiente em abril de 2020. Essa nova "primeira NDC" inflou a meta em uma tonelada de CO2 a cada três emitidas em 2030. O montante total emitido em 2030 poderia saltar de 1,2 para 1,62 bilhão de toneladas de CO2.

Agora, diretamente do passado e de volta para o futuro, o governo apresenta uma nova meta que reduz as emissões em comparação com esse teto de 1,62 bilhão de toneladas de CO2. Segundo análise do Projeto Política Por Inteiro, a nova meta brasileira parece um desconto fake da Black Friday, do tipo "a metade do dobro". Se o Brasil cumprir a nova promessa divulgada para as Nações Unidas, as emissões em 2030 serão de 1,28 bilhão de toneladas de CO2.

Esse aumento em relação à meta original é de seis toneladas a cada 100 toneladas. Os 6% de aumento podem parecer pouco, mas permitirá ao Brasil emitir 80 milhões de toneladas de CO2 a mais por ano, o equivalente às emissões anuais da Colômbia.

Ao reduzir a ambição da meta de descarbonização, o Brasil gasta um pouco mais do orçamento de carbono que resta no mundo, e com isso diminui a janela de oportunidades para o desenvolvimento do mercado de carbono, além de aproximar o planeta de uma rota de mudança do clima irreversível.

O mais absurdo da publicação da nova meta, além do fato de ela vir direto do passado é que ela foi publicada exatamente na semana em que o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) publicou uma nova parte do sexto relatório sobre o estado do clima no planeta, onde reiterou a seriedade da crise climática e alertou que precisamos de mais ambição. Não à toa o secretário geral das Nações Unidas, Antònio Guterres, disse que líderes políticos estavam mentindo ao não implementar os compromissos assumidos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quase De Volta Para o Futuro: a nova meta climática brasileira

# data[].attributes.attachment_link.description
O Brasil finalmente enviou sua nova meta oficial de redução de emissões de gases causadores do efeito estufa para as Nações Unidas, mas ela parece ter vindo do passado. Na ficção, isso não seria um problema: a explicação seria uma viagem em uma máquina do tempo, como o esportivo Delorean que levou Marty McFly, personagem representado pelo ator Michael J.

# data[].attributes.headline
As emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir depois do AR5

# data[].attributes.subject
As emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir depois do AR5

# data[].attributes.body
"Sem um impulso drástico na ambição climática, a esperança de alcançar os Objetivos de Paris de 1,5°C e 2°C sem “ultrapassagem” destas temperaturas estão fora de alcance. Estamos cada vez mais propensos a uma “ultrapassagem” das temperaturas médias globais de 1,5°C e 2°C"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC ) lançado hoje 4 de abril de 2022 . O relatório do Grupo de Trabalho III (AR6 WGIII) é a análise científica mais abrangente sobre como podemos mitigar as mudanças climáticas. Anteriormente foram lançados os relatórios da 5ª avaliação (AR5 - 2014) e os três relatórios especiais recentes do IPCC ( em 2018 e em 2019).

O relatório foi ratificado após uma negociação plenária na qual os governos aprovaram formalmente o resumo para os formuladores de políticas, garantindo alta credibilidade nas comunidades científica e política. O aprovado abrange um amplo espectro de temas, desde caminhos de mitigação e análise setorial aprofundada até finanças, cooperação internacional, carbono-zero líquido e remoção de dióxido de carbono. Pela primeira vez na história do IPCC, foram incluídos capítulos dedicados à tecnologia, inovação e medidas possíveis no lado da demanda de energia.

Este texto abrange alguns dos principais desenvolvimentos sobre a mitigação das mudanças climáticas desde que a quinta avaliaçã do IPCC foi publicada em 2014 . Hoje, a literatura de mitigação reflete amplamente o Acordo de Paris de 2015, aumentando os compromissos com o zero-líquido e a crescente necessidade de ação de partes interessadas não governamentais, incluindo empresas, a indústria e instituições financeiras.

1. As emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir depois do AR5

Não estamos nem perto de atingir a meta de Paris: manter o aquecimento abaixo de 2°C e, idealmente, 1,5°C. Os atuais planos climáticos nacionais (NDCs) nos levam a um aquecimento global por volta de 2,7°C neste século , ou possivelmente até mais. Se as emissões de CO 2 continuarem nas taxas atuais, esgotaremos o orçamento de carbono de 1,5°C restante já no início da década de 2030. Só a infraestrutura energética dos combustíveis fósseis planejados e atuais nos compromete com cerca de 846 GtCO 2 (mais que o dobro do que resta em nosso orçamento de carbono de 1,5°C) e todos os anos adicionamos mais infraestrutura intensiva em carbono do que desativamos.

Dos gases de efeito estufa (GEEs), o CO 2 causa o maior aquecimento devido à sua alta concentração e longa vida útil na atmosfera. Apesar dos esforços para reduzir as emissões, nossa queima de combustíveis fósseis adiciona mais CO 2 à atmosfera, levando a concentração atmosférica cumulativa a níveis insustentáveis. Entre 1850 e 2019, o carvão, o petróleo e o gás foram responsáveis por aproximadamente 66% das emissões cumulativas de CO 2 , com a mudança no uso da terra responsável por cerca de 32%.

Mas, desde o AR5, houve um maior reconhecimento do aumento das emissões de metano (CH 4) e óxido nitroso (N 2 O). Ambos são GEEs potentes que retêm cerca de entre 34 e 300 vezes mais calor do que o CO 2 , respectivamente (em um período de 100 anos). O metano é responsável por quase do aquecimento causado pela humanidade até hoje, e as concentrações estão aumentando mais rápido agora do que em qualquer momento desde a década de 1980. Hoje, as emissões de metano estão duas vezes e meia acima dos níveis pré-industriais. Os autores do AR6 WGI SPM enfatizaram que "reduções fortes, rápidas e sustentadas" nas emissões de metano teriam o duplo impacto de limitar "o efeito de aquecimento resultante do declínio da poluição por aerossóis" e melhorar a qualidade do ar.

Entre 2008 e 2017, a agricultura e os resíduos contribuíram mais para o aumento , seguidos pela indústria de combustíveis fósseis. No entanto, estimar exatamente quanto e de onde as emissões de metano estão aumentando é um tópico de pesquisa e debate contínuos. Por exemplo, alguns pesquisadores descobriram que o papel do gás de xisto norte-americano (o chamado ou fraturamento hidráulico) foi significativamente subestimado no cálculo das emissões globais de metano.

As emissões de N 2 O aumentaram 20% em relação aos níveis pré-industriais, com o crescimento mais rápido observado nos últimos 50 anos, principalmente devido às adições de nitrogênio às terras agrícolas por meio dos fertilizantes.

Em 2018, as emissões globais de GEE foram cerca de 57% maiores do que em 1990 e cerca de 43% maiores do que em 2000. As emissões continuaram a aumentar em 2019, quando atingiram . Mas, em 2020, a pandemia de COVID-19 forçou uma grande queda nas emissões de CO 2 provenientes da queima de combustíveis fósseis e da indústria. Durante o auge dos globais, as emissões diárias em comparação com 2019, níveis não vistos desde 2006, e as pessoas em todo o mundo puderam aproveitar um breve alívio da mortal poluição do ar . Desde então, as emissões se recuperaram e foram as mais altas até aqui no ano passado . No entanto, pesquisas mostraram que reconstruir a economia de uma maneira mais , sustentável , justa e centrada no clima representa uma oportunidade muito maior do que a breve pausa nas emissões gerada pelos , que terá pouco impacto no longo prazo.

2. Sem um impulso drástico na ambição climática, a esperança de alcançar os Objetivos de Paris de 1,5°C e 2°C sem "ultrapassagem" destas temperaturas estão fora de alcance

Estamos cada vez mais propensos a uma "ultrapassagem" das temperaturas médias globais de 1,5°C e 2°C (o que significa que a temperatura média global temporariamente [na ordem de décadas] excede a meta de temperatura antes de reduzir novamente. Isso só pode ocorrer se as concentrações atmosféricas de GEE forem reduzidas - e isso ocorre por meio da remoção de dióxido de carbono (RDC), que não é de forma alguma uma unanimidade. Pesquisas crescentes mostram que, para o mesmo aumento de temperatura no final do século, a ultrapassagem provavelmente levará a mais danos climáticos ( alguns dos quais são irreversíveis ) - como perda de biodiversidade e clima extremo - em comparação com um cenário sem ultrapassagem.

Se atrasarmos a mitigação teremos que cortar mais emissões a cada ano para ficarmos alinhados com Paris até 2030. Já sabíamos dos perigos da mitigação retardada em 2014 , quando o IPCC afirmou que cenários com altas emissões até 2030 teriam custos econômicos mais altos de longo prazo e "aumentariam substancialmente a dificuldade da transição", além do que "diminuiriam o leque de opções consistentes com... 2°C". Hoje, os cortes médios de emissões anuais necessários para permanecer abaixo de 1,5°C são quatro vezes maiores do que seriam se a mitigação e a ambição coletiva começassem em 2010, de acordo com o PNUMA. Isso destaca a necessidade de ação rápida.

Os níveis de investimento também estão longe do que precisamos para manter o alinhamento com Paris. O Acordo de Paris de 2015 reconheceu o papel fundamental que as finanças desempenham tanto na mitigação quanto na adaptação - e colocou os investidores e os compromissos financeiros no centro do palco para as políticas e a ação climática. No entanto, o financiamento climático aumentou apenas ligeiramente desde o AR5, atingindo cerca de US$ 579 bilhões em 2018/2017 . Isso é cerca de dez vezes menos do que os US$ 6,3 trilhões necessários todos os anos até 2030 estimados para manter o alinhamento com Paris.

Desde o AR5, a divisão entre financiamento climático público e privado permaneceu relativamente estável (cerca de 44% público e 56% privado em 2018). O financiamento privado, no entanto, superou o ritmo do financiamento público no setor de energia, e cada vez mais no setor de transporte , refletindo um mercado de energia renovável mais maduro e o fato de que os projetos agora são percebidos como menos arriscados. O setor privado está expressando crescente preocupação com os riscos dos impactos climáticos, mas os riscos financeiros relacionados ao clima continuam subestimados pelas instituições financeiras e tomadores de decisão.

3. O 1% mais rico emite mais que o dobro dos 50% mais pobres

Desde o AR5, tem havido um interesse crescente na "responsabilidade nacional" pelas mudanças climáticas, bem como nos vínculos com outras questões de sustentabilidade, de desenvolvimento e sociais. Os EUA são responsáveis por cerca de 20% das emissões históricas acumuladas, seguidos por China, Rússia, Brasil e Indonésia. No entanto, apenas olhar para as emissões nacionais não completa o quadro, pois a desigualdade de tamanho, riqueza e intensidade de carbono das populações precisa ser levada em consideração. Olhando para as emissões em relação ao tamanho da população, os países em desenvolvimento tendem a ter emissões per capita mais baixas e, se as emissões forem normalizadas para a população, China, Brasil e Indonésia nem chegam aos 20 primeiros .

O 1% mais rico do mundo emite mais que o dobro da fatia combinada dos 50% mais pobres, segundo o PNUMA . Atividades que emitem muito, mas beneficiam apenas alguns, incluem voar e dirigir SUVs. Por exemplo, se as emissões de SUVs fossem contadas como uma nação, ocupariam o 7º lugar do mundo . Enquanto a COVID-19 causou uma queda das emissões de carbono no ano passado, o setor de SUVs continuou a ver as emissões aumentarem . Em 2018, apenas 2% a 4% das pessoas embarcaram em um voo internacional e 1% da população global é responsável por cerca de metade do CO 2 emitido por todos os voos comerciais. A indústria da aviação é responsável por 2,4% das emissões globais ; assim, esse 1% de usuários pode estar contribuindo com cerca de 450 milhões de toneladas de CO 2 por ano - aproximadamente o mesmo que as emissões anuais da África do Sul .

Pesquisas, incluindo o histórico relatório AR6 WGII lançado no mês passado, mostram que as mudanças climáticas afetam as pessoas de modo diferente segundo o gênero, raça e etnia, todos esses fatores ligados à vulnerabilidade econômica. Grupos marginalizados têm menos acesso à energia e a usam menos. Por exemplo, as pegadas de carbono das mulheres são de modo geral menores do que as dos homens, principalmente devido ao menor consumo de carne e uso de carro, embora isso varie entre países. Incluir as mulheres na formulação de políticas pode levar a uma política climática melhor . Grupos climáticos agora estão reconhecendo que a desvantagem é o resultado de muitos sistemas de opressão que interagem entre si.

4. Mas há esperança: desde o AR5, os compromissos nacionais e corporativos de zero-líquido explodiram e a energia renovável continuou a superar as previsões

Desde o AR5, houve um crescimento substancial na política, na legislação e nos tratados climáticos nos níveis internacional, nacional e subnacional. Mais importante ainda, em 2015, o Acordo de Paris foi assinado. O A rtigo 4 do Acordo de Paris busca alcançar um "equilíbrio entre emissões antrópicas por fontes e remoções por sumidouros de gases de efeito estufa", que pode ser interpretado como emissões líquidas zero de gases de efeito estufa (não apenas CO 2 ). A energia renovável também continuou a superar enormemente as previsões, tornando-se uma história de sucesso pós-AR5. Apenas em 2020, a quantidade de nova capacidade de geração de eletricidade renovável adicionada subiu 45%, para 280 gigawatts , o maior aumento anual desde 1999 (veja mais no quadro abaixo), enquanto os custos caíram acentuadamente no período. E, mais recentemente, o conceito de "zero-líquido" entrou na arena política com força total.

Em 2014, o IPCC não estava usando diretamente a terminologia de zero-líquido, mas concluiu que limitar as emissões cumulativas de GEEs a zero era a chave para deter as mudanças climáticas. Em 2018, o IPCC delineou que, para limitar o aquecimento a 1,5°C, as emissões de CO 2 precisariam cair cerca de 45% em 2030 (em relação aos níveis de 2010) e o zero-líquido global teria que ser alcançado por volta de 2050. O WG1 do AR6 (lançado em agosto de 2021) delineou a necessidade não apenas de um corte nas emissões de CO 2 , mas também de fortes reduções em outros GEEs . Em 2019, o Reino Unido tornou-se a primeira economia do G7 a legislar sobre o zero-líquido. Hoje, somando 85% da população mundial e cobrindo 88% das emissões globais estabeleceram metas de zero-líquido, embora as metas e o momento de seu cumprimento permaneçam sob críticas por serem muito vagos. Esta publicação de 2021 estabelece maneiras pelas quais os governos podem começar a adicionar clareza e prestação de contas , questões consideradas fundamentais para a entrega de zero emissões líquidas de GEE, em busca das metas de Paris.

O que realmente significa alcançar o zero líquido?

Existem muitos cenários avaliando como podemos chegar ao zero-líquido, e o relatório do WG3-IPCC traz uma visão global e atualizada. Alguns dos pontos-chave são resumidos aqui .

Alcançar as metas de Paris requer uma mitigação rápida em toda a gama de GEEs. Cientistas que, mesmo que as emissões de CO 2 sejam alinhadas a Paris, ignorar as emissões de metano levará à ultrapassagem das metas de temperatura acordadas em Paris, enquanto a ajudaria a atingir as metas de temperatura, bem como um conjunto de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

A eletrificação renovável é fundamental. Uma história de sucesso consistente desde o AR5 é a rápida implantação e a queda dos custos de energia renovável (ER), como energia solar, energia eólica com a parceria fundamental das baterias, que superaram enormemente as expectativas dos especialistas descritas no AR5. Mas ainda é preciso mais. A quantidade de implantação de energia solar fotovoltaica e eólica precisa ser o dobro do que já foi anunciado globalmente para permanecer em uma trajetória de 1,5°C, de acordo com a IEA . Também precisamos aumentar o financiamento para a energia limpa , pois muitas das tecnologias necessárias para setores difíceis de reduzir ainda estão em desenvolvimento e o investimento anual em energia limpa precisa triplicar para US$ 3,6 trilhões até 2030.

O uso de combustíveis fósseis precisa diminuir drasticamente. É preciso que as emissões globais de carvão tenham atingido o pico em 2020, e todas as usinas a carvão precisam ser fechadas no máximo até 2040, segundo uma análise do Climate Analytics com base no relatório de 2018 do IPCC . Para os países da OCDE, todo o uso de carvão precisa ser eliminado até 2031 . Isso foi ecoado pela - a agência concluiu que, para o zero-líquido global, todas as usinas de carvão e petróleo precisam ser desativadas até 2040. Aumentar a eficiência energética também é fundamental. No cenário compatível com o zero-líquido da IEA, a intensidade energética da economia global diminui 4% ao ano entre 2020 e 2030 - mais que o dobro da taxa média da última década.

Algum grau de remoção de carbono é necessário. O zero líquido é alcançado quando as emissões que vão para a atmosfera são equilibradas pelas que são removidas. É possível atingir o zero-líquido global ainda permitindo emissões em alguns setores - desde que essas emissões "difíceis de reduzir" sejam removidas e armazenadas permanentemente. Os métodos de remoção variam desde a melhoria da redução natural de carbono por meio do reflorestamento, da restauração e da proteção da natureza até "tecnologias de emissões negativas" como captura direta do ar (DAC, de direct air capture ) e bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS, de bioenergy with carbon capture and storage ). Nos últimos anos, mais ênfase foi dada ao termo "líquido" do zero-líquido, já que praticamente todos os cenários publicados que nos levam a 1,5°C ou 2,0°C dependem de alguma forma de RDC.

A transformação do setor de agricultura, silvicultura e outros usos da terra (AFOLU, do inglês) é crucial. Hoje, o setor responde por quase um quarto das emissões globais de GEE e as emissões setoriais vêm subindo nos últimos anos. A pecuária e o cultivo de arroz são os principais vilões desta história. O setor também é um sumidouro de carbono, pois plantas e biomassa extraem CO 2 da atmosfera quando crescem. Transformar o setor pode tanto reduzir as emissões - por exemplo, mudando os métodos agrícolas e pecuários - quanto remover as emissões da atmosfera, incluindo medidas como plantar mais florestas (e proteger as existentes). No entanto, apenas o reflorestamento e um melhor manejo da terra não serão suficientes. Algumas estimativas sugerem que a transformação do setor de AFOLU poderia representar no máximo da mitigação necessária para ficar abaixo de 1,5°C. No entanto, o recente de que plantar árvores e investir em terra pode resolver a crise climática está criando o risco de mitigação atrasada e greenwashing .

O planejamento urbano precisa considerar as emissões de carbono desde o início. A atual escala e velocidade da urbanização não tem precedentes na história da humanidade e, desde o AR5, ficou ainda mais claro que as áreas urbanas contribuem com a maior parte ( ) da pegada global, representando um enorme desafio para a mitigação do clima. O novo planejamento urbano apresenta uma oportunidade única para reduzir o aprisionamento de carbono.

Muitos outros aspectos de mitigação e lacunas em nosso conhecimento são explorados pelo IPCC neste relatório. Por exemplo, pela primeira vez o IPCC dedica um capítulo à mitigação do lado da demanda , explorando como mudanças de comportamento e estilo de vida podem reduzir as emissões, tais como mudanças na dieta, transporte, edifícios e uso eficiente de materiais e energia. Em geral, os cientistas concordam que a mudança sistêmica de infraestrutura e comportamental fará parte da transição para uma sociedade de baixo carbono, mas a viabilidade e o potencial de mitigação das medidas do lado da demanda continuam sendo uma lacuna de conhecimento.

5. Olhando para o futuro, a transparência é fundamental

As metas de zero líquido não devem ser vistas como pontos finais, mas sim como marcos no caminho para as emissões negativas, marcos que exigem roteiros detalhados, bem como metas de curto prazo. ONGs, cientistas e o público continuam exigindo planos de mitigação e metas de zero líquido que sejam claros e transparentes , pedindo aos formuladores de políticas, empresas e financiadores que esclareçam o escopo, a justiça e a abordagem da descarbonização.

Nos últimos anos, os modelos de avaliação integrada (IAMs, de integrated assessment models ) têm sido uma ferramenta fundamental para os formuladores de políticas climáticas, mas também estão sob intenso escrutínio devido a questões como a enorme dependência de RDC , especialmente BECCS, em muitos cenários. No entanto, a dependência excessiva de IAMs foi devido ao seu opaco e suposições econômicas que podem resultar em desfechos de modelagem que enfatizam demais a RDC.

Em uma publicação de 2020, os copresidentes do relatório do WGIII descreveram como o IPCC desta vez tomou medidas para aumentar a transparência. O relatório contem algumas críticas notáveis aos IAMs, incluindo as incertezas, RDC e limites de terra. É, no entanto, importante notar que o próprio IPCC não está defendendo nenhum cenário, incluindo aqueles com grandes quantidades de RDC. Em vez disso, as descobertas do IPCC são um reflexo do estado da modelagem climática, bem como de pesquisas de cenários e caminhos de emissões anteriores.

É possível ser alinhado com Paris sem remoção de carbono?

Muitos dos cenários usados em relatórios anteriores do IPCC (incluindo o relatório especial sobre 1,5°C) se basearam fortemente em emissões negativas na segunda metade do século. As emissões negativas modeladas foram alcançadas principalmente pela inserção de uma grande quantidade de BECCS e/ou proteção/plantio florestal nos cenários futuros.

Os números para RDC futura costumam ser enormes, embora variem de acordo com os modelos e cenários. Por exemplo, no relatório especial do IPCC sobre 1,5°C, a remoção cumulativa de carbono necessária até o final do século foi estimada em algo entre 100 e 1.000 bilhões de toneladas de CO 2 . Para colocar isto em perspectiva: emitimos hoje mais de 40 bilhões de toneladas por ano, então, mesmo no cenário mais baixo, teríamos que remover mais de dois anos de emissões globais de CO 2 .

Acadêmicos e ONGs também apontaram para o fato de que todos os métodos de remoção de carbono vêm com efeitos colaterais e desvantagens que dependem do contexto e do método - como as enormes áreas de terra necessárias para BECCS ou requisitos de energia para captura direta de ar com armazenamento de carbono (DACCS, de Direct Air Capture with Carbon Storage - uma tecnologia que alguns cientistas preveem que poderá remover dezenas de GtCO 2 até o final do século). As remoções de carbono baseadas no uso da terra também vêm com outras desvantagens, como o aumento da concorrência por terras agrícolas e o prejuízo à biodiversidade. Recentemente, também houve um maior reconhecimento de que projeções irreais de remoção de carbono podem estar incentivando a ação retardada e o greenwashing .

Neste relatório, o IPCC cuidadosamente as limitações e desvantagens da remoção de carbono, enquanto avalia a quantidade de RDC em muitos dos cenários. Houve também uma nova onda de literatura científica avaliando como atingir as metas de Paris sem nenhuma remoção de carbono. Esses caminhos nos mostram que o zero-líquido sem o "líquido" (vamos chamá-lo de "zero real") requer transformações muito mais rápidas do sistema de energia e maiores cortes de emissões no curto prazo. Esses cenários também levam a vários outros benefícios (os chamados "cobenefícios"), como evitar mudanças drásticas no uso da terra, bem como beneficiar os sistemas alimentares, a biodiversidade e o meio ambiente no longo prazo.

6. Outras leituras e publicações acadêmicas

6.1. Desde o AR5, as emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.2. A falta de mitigação ambiciosa nos tornou cada vez mais propensos a "ultrapassar" os Objetivos de Paris de 1,5° C e 2° C
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.3. O 1% mais rico emite mais que o dobro dos 50% mais pobres
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.4. Mas há esperança: desde o AR5, os compromissos nacionais e corporativos de zero líquido explodiram e a energia renovável continuou a superar as previsões
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.5. Olhando para o futuro, a transparência é fundamental
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
-

# data[].attributes.attachment_link.title
Mitigação das Mudanças Climáticas no 6º Relatório de Avaliação do IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC ) lançado hoje 4 de abril de 2022 . O relatório do Grupo de Trabalho III (AR6 WGIII) é a análise científica mais abrangente sobre como podemos mitigar as mudanças climáticas.

# data[].attributes.headline
6º relatório de avaliação do IPCC - "alívio" mundanças climaticas

# data[].attributes.subject
6º relatório de avaliação do IPCC - "alívio" mundanças climaticas

# data[].attributes.body
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC ) lançado hoje 4 de abril de 2022 . O relatório do Grupo de Trabalho III (AR6 WGIII) é a análise científica mais abrangente sobre como podemos mitigar as mudanças climáticas. Anteriormente foram lançados os relatórios da 5ª avaliação (AR5 - 2014) e os três relatórios especiais recentes do IPCC ( em 2018 e em 2019).

O relatório foi ratificado após uma negociação plenária na qual os governos aprovaram formalmente o resumo para os formuladores de políticas, garantindo alta credibilidade nas comunidades científica e política. O aprovado abrange um amplo espectro de temas, desde caminhos de mitigação e análise setorial aprofundada até finanças, cooperação internacional, carbono-zero líquido e remoção de dióxido de carbono. Pela primeira vez na história do IPCC, foram incluídos capítulos dedicados à tecnologia, inovação e medidas possíveis no lado da demanda de energia.

Este texto abrange alguns dos principais desenvolvimentos sobre a mitigação das mudanças climáticas desde que a quinta avaliaçã do IPCC foi publicada em 2014 . Hoje, a literatura de mitigação reflete amplamente o Acordo de Paris de 2015, aumentando os compromissos com o zero-líquido e a crescente necessidade de ação de partes interessadas não governamentais, incluindo empresas, a indústria e instituições financeiras.

1. As emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir depois do AR5

Não estamos nem perto de atingir a meta de Paris: manter o aquecimento abaixo de 2°C e, idealmente, 1,5°C. Os atuais planos climáticos nacionais (NDCs) nos levam a um aquecimento global por volta de 2,7°C neste século , ou possivelmente até mais. Se as emissões de CO 2 continuarem nas taxas atuais, esgotaremos o orçamento de carbono de 1,5°C restante já no início da década de 2030. Só a infraestrutura energética dos combustíveis fósseis planejados e atuais nos compromete com cerca de 846 GtCO 2 (mais que o dobro do que resta em nosso orçamento de carbono de 1,5°C) e todos os anos adicionamos mais infraestrutura intensiva em carbono do que desativamos.

Dos gases de efeito estufa (GEEs), o CO 2 causa o maior aquecimento devido à sua alta concentração e longa vida útil na atmosfera. Apesar dos esforços para reduzir as emissões, nossa queima de combustíveis fósseis adiciona mais CO 2 à atmosfera, levando a concentração atmosférica cumulativa a níveis insustentáveis. Entre 1850 e 2019, o carvão, o petróleo e o gás foram responsáveis por aproximadamente 66% das emissões cumulativas de CO 2 , com a mudança no uso da terra responsável por cerca de 32%.

Mas, desde o AR5, houve um maior reconhecimento do aumento das emissões de metano (CH 4) e óxido nitroso (N 2 O). Ambos são GEEs potentes que retêm cerca de entre 34 e 300 vezes mais calor do que o CO 2 , respectivamente (em um período de 100 anos). O metano é responsável por quase do aquecimento causado pela humanidade até hoje, e as concentrações estão aumentando mais rápido agora do que em qualquer momento desde a década de 1980. Hoje, as emissões de metano estão duas vezes e meia acima dos níveis pré-industriais. Os autores do AR6 WGI SPM enfatizaram que "reduções fortes, rápidas e sustentadas" nas emissões de metano teriam o duplo impacto de limitar "o efeito de aquecimento resultante do declínio da poluição por aerossóis" e melhorar a qualidade do ar.

Entre 2008 e 2017, a agricultura e os resíduos contribuíram mais para o aumento , seguidos pela indústria de combustíveis fósseis. No entanto, estimar exatamente quanto e de onde as emissões de metano estão aumentando é um tópico de pesquisa e debate contínuos. Por exemplo, alguns pesquisadores descobriram que o papel do gás de xisto norte-americano (o chamado ou fraturamento hidráulico) foi significativamente subestimado no cálculo das emissões globais de metano.

As emissões de N 2 O aumentaram 20% em relação aos níveis pré-industriais, com o crescimento mais rápido observado nos últimos 50 anos, principalmente devido às adições de nitrogênio às terras agrícolas por meio dos fertilizantes.

Em 2018, as emissões globais de GEE foram cerca de 57% maiores do que em 1990 e cerca de 43% maiores do que em 2000. As emissões continuaram a aumentar em 2019, quando atingiram . Mas, em 2020, a pandemia de COVID-19 forçou uma grande queda nas emissões de CO 2 provenientes da queima de combustíveis fósseis e da indústria. Durante o auge dos globais, as emissões diárias em comparação com 2019, níveis não vistos desde 2006, e as pessoas em todo o mundo puderam aproveitar um breve alívio da mortal poluição do ar . Desde então, as emissões se recuperaram e foram as mais altas até aqui no ano passado . No entanto, pesquisas mostraram que reconstruir a economia de uma maneira mais , sustentável , justa e centrada no clima representa uma oportunidade muito maior do que a breve pausa nas emissões gerada pelos , que terá pouco impacto no longo prazo.

2. Sem um impulso drástico na ambição climática, a esperança de alcançar os Objetivos de Paris de 1,5°C e 2°C sem "ultrapassagem" destas temperaturas estão fora de alcance

Estamos cada vez mais propensos a uma "ultrapassagem" das temperaturas médias globais de 1,5°C e 2°C (o que significa que a temperatura média global temporariamente [na ordem de décadas] excede a meta de temperatura antes de reduzir novamente. Isso só pode ocorrer se as concentrações atmosféricas de GEE forem reduzidas - e isso ocorre por meio da remoção de dióxido de carbono (RDC), que não é de forma alguma uma unanimidade. Pesquisas crescentes mostram que, para o mesmo aumento de temperatura no final do século, a ultrapassagem provavelmente levará a mais danos climáticos ( alguns dos quais são irreversíveis ) - como perda de biodiversidade e clima extremo - em comparação com um cenário sem ultrapassagem.

Se atrasarmos a mitigação teremos que cortar mais emissões a cada ano para ficarmos alinhados com Paris até 2030. Já sabíamos dos perigos da mitigação retardada em 2014 , quando o IPCC afirmou que cenários com altas emissões até 2030 teriam custos econômicos mais altos de longo prazo e "aumentariam substancialmente a dificuldade da transição", além do que "diminuiriam o leque de opções consistentes com... 2°C". Hoje, os cortes médios de emissões anuais necessários para permanecer abaixo de 1,5°C são quatro vezes maiores do que seriam se a mitigação e a ambição coletiva começassem em 2010, de acordo com o PNUMA. Isso destaca a necessidade de ação rápida.

Os níveis de investimento também estão longe do que precisamos para manter o alinhamento com Paris. O Acordo de Paris de 2015 reconheceu o papel fundamental que as finanças desempenham tanto na mitigação quanto na adaptação - e colocou os investidores e os compromissos financeiros no centro do palco para as políticas e a ação climática. No entanto, o financiamento climático aumentou apenas ligeiramente desde o AR5, atingindo cerca de US$ 579 bilhões em 2018/2017 . Isso é cerca de dez vezes menos do que os US$ 6,3 trilhões necessários todos os anos até 2030 estimados para manter o alinhamento com Paris.

Desde o AR5, a divisão entre financiamento climático público e privado permaneceu relativamente estável (cerca de 44% público e 56% privado em 2018). O financiamento privado, no entanto, superou o ritmo do financiamento público no setor de energia, e cada vez mais no setor de transporte , refletindo um mercado de energia renovável mais maduro e o fato de que os projetos agora são percebidos como menos arriscados. O setor privado está expressando crescente preocupação com os riscos dos impactos climáticos, mas os riscos financeiros relacionados ao clima continuam subestimados pelas instituições financeiras e tomadores de decisão.

3. O 1% mais rico emite mais que o dobro dos 50% mais pobres

Desde o AR5, tem havido um interesse crescente na "responsabilidade nacional" pelas mudanças climáticas, bem como nos vínculos com outras questões de sustentabilidade, de desenvolvimento e sociais. Os EUA são responsáveis por cerca de 20% das emissões históricas acumuladas, seguidos por China, Rússia, Brasil e Indonésia. No entanto, apenas olhar para as emissões nacionais não completa o quadro, pois a desigualdade de tamanho, riqueza e intensidade de carbono das populações precisa ser levada em consideração. Olhando para as emissões em relação ao tamanho da população, os países em desenvolvimento tendem a ter emissões per capita mais baixas e, se as emissões forem normalizadas para a população, China, Brasil e Indonésia nem chegam aos 20 primeiros .

O 1% mais rico do mundo emite mais que o dobro da fatia combinada dos 50% mais pobres, segundo o PNUMA . Atividades que emitem muito, mas beneficiam apenas alguns, incluem voar e dirigir SUVs. Por exemplo, se as emissões de SUVs fossem contadas como uma nação, ocupariam o 7º lugar do mundo . Enquanto a COVID-19 causou uma queda das emissões de carbono no ano passado, o setor de SUVs continuou a ver as emissões aumentarem . Em 2018, apenas 2% a 4% das pessoas embarcaram em um voo internacional e 1% da população global é responsável por cerca de metade do CO 2 emitido por todos os voos comerciais. A indústria da aviação é responsável por 2,4% das emissões globais ; assim, esse 1% de usuários pode estar contribuindo com cerca de 450 milhões de toneladas de CO 2 por ano - aproximadamente o mesmo que as emissões anuais da África do Sul .

Pesquisas, incluindo o histórico relatório AR6 WGII lançado no mês passado, mostram que as mudanças climáticas afetam as pessoas de modo diferente segundo o gênero, raça e etnia, todos esses fatores ligados à vulnerabilidade econômica. Grupos marginalizados têm menos acesso à energia e a usam menos. Por exemplo, as pegadas de carbono das mulheres são de modo geral menores do que as dos homens, principalmente devido ao menor consumo de carne e uso de carro, embora isso varie entre países. Incluir as mulheres na formulação de políticas pode levar a uma política climática melhor . Grupos climáticos agora estão reconhecendo que a desvantagem é o resultado de muitos sistemas de opressão que interagem entre si.

4. Mas há esperança: desde o AR5, os compromissos nacionais e corporativos de zero-líquido explodiram e a energia renovável continuou a superar as previsões

Desde o AR5, houve um crescimento substancial na política, na legislação e nos tratados climáticos nos níveis internacional, nacional e subnacional. Mais importante ainda, em 2015, o Acordo de Paris foi assinado. O A rtigo 4 do Acordo de Paris busca alcançar um "equilíbrio entre emissões antrópicas por fontes e remoções por sumidouros de gases de efeito estufa", que pode ser interpretado como emissões líquidas zero de gases de efeito estufa (não apenas CO 2 ). A energia renovável também continuou a superar enormemente as previsões, tornando-se uma história de sucesso pós-AR5. Apenas em 2020, a quantidade de nova capacidade de geração de eletricidade renovável adicionada subiu 45%, para 280 gigawatts , o maior aumento anual desde 1999 (veja mais no quadro abaixo), enquanto os custos caíram acentuadamente no período. E, mais recentemente, o conceito de "zero-líquido" entrou na arena política com força total.

Em 2014, o IPCC não estava usando diretamente a terminologia de zero-líquido, mas concluiu que limitar as emissões cumulativas de GEEs a zero era a chave para deter as mudanças climáticas. Em 2018, o IPCC delineou que, para limitar o aquecimento a 1,5°C, as emissões de CO 2 precisariam cair cerca de 45% em 2030 (em relação aos níveis de 2010) e o zero-líquido global teria que ser alcançado por volta de 2050. O WG1 do AR6 (lançado em agosto de 2021) delineou a necessidade não apenas de um corte nas emissões de CO 2 , mas também de fortes reduções em outros GEEs . Em 2019, o Reino Unido tornou-se a primeira economia do G7 a legislar sobre o zero-líquido. Hoje, somando 85% da população mundial e cobrindo 88% das emissões globais estabeleceram metas de zero-líquido, embora as metas e o momento de seu cumprimento permaneçam sob críticas por serem muito vagos. Esta publicação de 2021 estabelece maneiras pelas quais os governos podem começar a adicionar clareza e prestação de contas , questões consideradas fundamentais para a entrega de zero emissões líquidas de GEE, em busca das metas de Paris.

O que realmente significa alcançar o zero líquido?

Existem muitos cenários avaliando como podemos chegar ao zero-líquido, e o relatório do WG3-IPCC traz uma visão global e atualizada. Alguns dos pontos-chave são resumidos aqui .

Alcançar as metas de Paris requer uma mitigação rápida em toda a gama de GEEs. Cientistas que, mesmo que as emissões de CO 2 sejam alinhadas a Paris, ignorar as emissões de metano levará à ultrapassagem das metas de temperatura acordadas em Paris, enquanto a ajudaria a atingir as metas de temperatura, bem como um conjunto de Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS).

A eletrificação renovável é fundamental. Uma história de sucesso consistente desde o AR5 é a rápida implantação e a queda dos custos de energia renovável (ER), como energia solar, energia eólica com a parceria fundamental das baterias, que superaram enormemente as expectativas dos especialistas descritas no AR5. Mas ainda é preciso mais. A quantidade de implantação de energia solar fotovoltaica e eólica precisa ser o dobro do que já foi anunciado globalmente para permanecer em uma trajetória de 1,5°C, de acordo com a IEA . Também precisamos aumentar o financiamento para a energia limpa , pois muitas das tecnologias necessárias para setores difíceis de reduzir ainda estão em desenvolvimento e o investimento anual em energia limpa precisa triplicar para US$ 3,6 trilhões até 2030.

O uso de combustíveis fósseis precisa diminuir drasticamente. É preciso que as emissões globais de carvão tenham atingido o pico em 2020, e todas as usinas a carvão precisam ser fechadas no máximo até 2040, segundo uma análise do Climate Analytics com base no relatório de 2018 do IPCC . Para os países da OCDE, todo o uso de carvão precisa ser eliminado até 2031 . Isso foi ecoado pela - a agência concluiu que, para o zero-líquido global, todas as usinas de carvão e petróleo precisam ser desativadas até 2040. Aumentar a eficiência energética também é fundamental. No cenário compatível com o zero-líquido da IEA, a intensidade energética da economia global diminui 4% ao ano entre 2020 e 2030 - mais que o dobro da taxa média da última década.

Algum grau de remoção de carbono é necessário. O zero líquido é alcançado quando as emissões que vão para a atmosfera são equilibradas pelas que são removidas. É possível atingir o zero-líquido global ainda permitindo emissões em alguns setores - desde que essas emissões "difíceis de reduzir" sejam removidas e armazenadas permanentemente. Os métodos de remoção variam desde a melhoria da redução natural de carbono por meio do reflorestamento, da restauração e da proteção da natureza até "tecnologias de emissões negativas" como captura direta do ar (DAC, de direct air capture ) e bioenergia com captura e armazenamento de carbono (BECCS, de bioenergy with carbon capture and storage ). Nos últimos anos, mais ênfase foi dada ao termo "líquido" do zero-líquido, já que praticamente todos os cenários publicados que nos levam a 1,5°C ou 2,0°C dependem de alguma forma de RDC.

A transformação do setor de agricultura, silvicultura e outros usos da terra (AFOLU, do inglês) é crucial. Hoje, o setor responde por quase um quarto das emissões globais de GEE e as emissões setoriais vêm subindo nos últimos anos. A pecuária e o cultivo de arroz são os principais vilões desta história. O setor também é um sumidouro de carbono, pois plantas e biomassa extraem CO 2 da atmosfera quando crescem. Transformar o setor pode tanto reduzir as emissões - por exemplo, mudando os métodos agrícolas e pecuários - quanto remover as emissões da atmosfera, incluindo medidas como plantar mais florestas (e proteger as existentes). No entanto, apenas o reflorestamento e um melhor manejo da terra não serão suficientes. Algumas estimativas sugerem que a transformação do setor de AFOLU poderia representar no máximo da mitigação necessária para ficar abaixo de 1,5°C. No entanto, o recente de que plantar árvores e investir em terra pode resolver a crise climática está criando o risco de mitigação atrasada e greenwashing .

O planejamento urbano precisa considerar as emissões de carbono desde o início. A atual escala e velocidade da urbanização não tem precedentes na história da humanidade e, desde o AR5, ficou ainda mais claro que as áreas urbanas contribuem com a maior parte ( ) da pegada global, representando um enorme desafio para a mitigação do clima. O novo planejamento urbano apresenta uma oportunidade única para reduzir o aprisionamento de carbono.

Muitos outros aspectos de mitigação e lacunas em nosso conhecimento são explorados pelo IPCC neste relatório. Por exemplo, pela primeira vez o IPCC dedica um capítulo à mitigação do lado da demanda , explorando como mudanças de comportamento e estilo de vida podem reduzir as emissões, tais como mudanças na dieta, transporte, edifícios e uso eficiente de materiais e energia. Em geral, os cientistas concordam que a mudança sistêmica de infraestrutura e comportamental fará parte da transição para uma sociedade de baixo carbono, mas a viabilidade e o potencial de mitigação das medidas do lado da demanda continuam sendo uma lacuna de conhecimento.

5. Olhando para o futuro, a transparência é fundamental

As metas de zero líquido não devem ser vistas como pontos finais, mas sim como marcos no caminho para as emissões negativas, marcos que exigem roteiros detalhados, bem como metas de curto prazo. ONGs, cientistas e o público continuam exigindo planos de mitigação e metas de zero líquido que sejam claros e transparentes , pedindo aos formuladores de políticas, empresas e financiadores que esclareçam o escopo, a justiça e a abordagem da descarbonização.

Nos últimos anos, os modelos de avaliação integrada (IAMs, de integrated assessment models ) têm sido uma ferramenta fundamental para os formuladores de políticas climáticas, mas também estão sob intenso escrutínio devido a questões como a enorme dependência de RDC , especialmente BECCS, em muitos cenários. No entanto, a dependência excessiva de IAMs foi devido ao seu opaco e suposições econômicas que podem resultar em desfechos de modelagem que enfatizam demais a RDC.

Em uma publicação de 2020, os copresidentes do relatório do WGIII descreveram como o IPCC desta vez tomou medidas para aumentar a transparência. O relatório contem algumas críticas notáveis aos IAMs, incluindo as incertezas, RDC e limites de terra. É, no entanto, importante notar que o próprio IPCC não está defendendo nenhum cenário, incluindo aqueles com grandes quantidades de RDC. Em vez disso, as descobertas do IPCC são um reflexo do estado da modelagem climática, bem como de pesquisas de cenários e caminhos de emissões anteriores.

É possível ser alinhado com Paris sem remoção de carbono?

Muitos dos cenários usados em relatórios anteriores do IPCC (incluindo o relatório especial sobre 1,5°C) se basearam fortemente em emissões negativas na segunda metade do século. As emissões negativas modeladas foram alcançadas principalmente pela inserção de uma grande quantidade de BECCS e/ou proteção/plantio florestal nos cenários futuros.

Os números para RDC futura costumam ser enormes, embora variem de acordo com os modelos e cenários. Por exemplo, no relatório especial do IPCC sobre 1,5°C, a remoção cumulativa de carbono necessária até o final do século foi estimada em algo entre 100 e 1.000 bilhões de toneladas de CO 2 . Para colocar isto em perspectiva: emitimos hoje mais de 40 bilhões de toneladas por ano, então, mesmo no cenário mais baixo, teríamos que remover mais de dois anos de emissões globais de CO 2 .

Acadêmicos e ONGs também apontaram para o fato de que todos os métodos de remoção de carbono vêm com efeitos colaterais e desvantagens que dependem do contexto e do método - como as enormes áreas de terra necessárias para BECCS ou requisitos de energia para captura direta de ar com armazenamento de carbono (DACCS, de Direct Air Capture with Carbon Storage - uma tecnologia que alguns cientistas preveem que poderá remover dezenas de GtCO 2 até o final do século). As remoções de carbono baseadas no uso da terra também vêm com outras desvantagens, como o aumento da concorrência por terras agrícolas e o prejuízo à biodiversidade. Recentemente, também houve um maior reconhecimento de que projeções irreais de remoção de carbono podem estar incentivando a ação retardada e o greenwashing .

Neste relatório, o IPCC cuidadosamente as limitações e desvantagens da remoção de carbono, enquanto avalia a quantidade de RDC em muitos dos cenários. Houve também uma nova onda de literatura científica avaliando como atingir as metas de Paris sem nenhuma remoção de carbono. Esses caminhos nos mostram que o zero-líquido sem o "líquido" (vamos chamá-lo de "zero real") requer transformações muito mais rápidas do sistema de energia e maiores cortes de emissões no curto prazo. Esses cenários também levam a vários outros benefícios (os chamados "cobenefícios"), como evitar mudanças drásticas no uso da terra, bem como beneficiar os sistemas alimentares, a biodiversidade e o meio ambiente no longo prazo.

6. Outras leituras e publicações acadêmicas

6.1. Desde o AR5, as emissões de gases de efeito estufa continuaram a subir
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.2. A falta de mitigação ambiciosa nos tornou cada vez mais propensos a "ultrapassar" os Objetivos de Paris de 1,5° C e 2° C
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.3. O 1% mais rico emite mais que o dobro dos 50% mais pobres
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.4. Mas há esperança: desde o AR5, os compromissos nacionais e corporativos de zero líquido explodiram e a energia renovável continuou a superar as previsões
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
6.5. Olhando para o futuro, a transparência é fundamental
Explicações e relatórios Estudos e revisões acadêmicas selecionadas
-

# data[].attributes.attachment_link.title
Mitigação das Mudanças Climáticas no 6º Relatório de Avaliação do IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
A mitigação das mudanças climáticas é o tema da terceira de quatro partes de Sexto Relatório de Avaliação (AR6) do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC ) lançado hoje 4 de abril de 2022 . O relatório do Grupo de Trabalho III (AR6 WGIII) é a análise científica mais abrangente sobre como podemos mitigar as mudanças climáticas.

# data[].attributes.body
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/

# data[].attributes.attachment_link.title
Climate Change 2021: The Physical Science Basis

# data[].attributes.attachment_link.description
The Working Group I contribution to the Sixth Assessment Report addresses the most up-to-date physical understanding of the climate system and climate change, bringing together the latest advances in climate science.

# data[].attributes.headline
Novo relatório do IPCC: apenas ação conjunta reduz riscos climáticos.

# data[].attributes.subject
Novo relatório do IPCC: apenas ação conjunta reduz riscos climáticos.

# data[].attributes.body
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfrentamento às mudanças climáticas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

O primeiro relatório do sexto ciclo do IPCC, lançado em 2021 já havia destacado o aumento médio de 1,1oC da temperatura global do planeta e evidenciado a influência humana neste aquecimento, ressaltando a necessidade de reduções rápidas das emissões de gases de efeito estufa. A partir dessas conclusões, o segundo relatório focou em mostrar os impactos das mudanças climáticas, quem são os mais expostos à essas mudanças e as possibilidades de adaptação da sociedade.

O aspecto central abordado pelo relatório foi o fato de as mudanças climáticas já terem causado impactos adversos generalizados, com prejuízos para a natureza e para as pessoas, muito além daquelas observadas nas variações naturais do clima.

Esses impactos se devem principalmente ao aumento na frequência de eventos extremos de calor, frio, chuva e seca e incluem tanto perdas econômicas e materiais quanto não econômicas. Se por um lado podem afetar, por exemplo, a produtividade agrícola e pesca, por outro pode ocasionar a perda de biodiversidade, afetar locais culturalmente relevantes e ameaçar os modos de vida, a saúde e a vida humana.

Os impactos das mudanças climáticas, por serem múltiplos e simultâneos, são difíceis de manejar, pois colocam em risco o equilíbrio dos ecossistemas. A perda acelerada de biodiversidade, por exemplo, é uma realidade que coloca em risco a saúde humana, podendo favorecer a ocorrência de pragas e o surgimento de novas doenças.

Vulnerabilidades climáticas

Esses impactos são sentidos de diferentes formas de acordo com as condições sociais e as regiões atingidas e podem ser potencializados por desigualdade, pobreza, moradias precárias ou construídas em locais de risco e alta densidade populacional.

O Brasil está sujeito a impactos distintos de eventos extremos devido à sua grande extensão, como intensificação de seca no Nordeste, perdas na produção agrícola devido à extremos de chuvas e de secas, perda de biodiversidade e impactos na infraestrutura litorânea devido ao aumento do nível do mar.

Como se adaptar às mudanças climáticas

Os impactos das mudanças climáticas já estão sendo sentidos e a tendência é que continuem se intensificando. Por isso é importante desenvolver ações para que o mundo se adapte a essas mudanças, aliadas àquelas que estão sendo adotadas para conter o seu avanço.

Embora algumas iniciativas para adaptação já estejam sendo observadas, elas estão distribuídas de forma desigual por diferentes setores e regiões, expondo aos riscos climáticos as populações e ambientes mais vulneráveis. Além disso, esses esforços têm priorizado a redução de curto prazo dos riscos climáticos, sem transformações realmente estruturais de médio e longo prazo.

O relatório ressalta, portanto, a necessidade de soluções integradas, abrangendo múltiplos setores, para serem planejadas e implantadas nas próximas décadas, que levem em consideração as diferenças sociais e diferentes responsabilidades frente ao risco climático.

Desafios são também oportunidades

Se o momento é de preocupação e chama a todos para agir, ele é também de oportunidades de inovação. Respostas abrangentes e inovadoras são necessárias para integrar as ações de combate às mudanças climáticas e de adaptação aos impactos que já estão sendo sentidos.

Nas cidades, se por um lado as mudanças em suas estruturas e a exposição aos riscos climáticos podem trazer grandes prejuízos, por outro a tendência global de urbanização oferece oportunidades para promover um desenvolvimento que resista a esses riscos.

No setor de transportes ainda há grandes desafios, como a sua adaptação para resistir a eventos climáticos extremos, que precisam ser endereçados. Na gestão de águas as soluções combinando a engenharia tradicional com soluções baseadas em natureza, já tem se mostrado muito eficientes.

De maneira geral é necessário adaptar as populações, a infraestrutura e os processos econômicos aos impactos das mudanças climáticas. Soluções integradas trarão múltiplos benefícios para saúde e bem-estar e meio ambiente, inclusive para povos indígenas, comunidades marginalizadas e vulneráveis.
Saiba mais sobre mudanças climáticas no site A Amazônia em EXAME

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: apenas ação conjunta reduz riscos climáticos | Exame

# data[].attributes.attachment_link.description
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), divulgado em 9/8, reforça que o Brasil abriga uma das áreas do mundo onde a mudança do clima tem provocado efeitos mais drásticos: o Semiárido.

O relatório aponta que, por causa da mudança do clima, a região - que engloba boa parte do Nordeste e o norte de Minas Gerais - já tem enfrentado secas mais intensas e temperaturas mais altas que as habituais.

Essas condições, aliadas ao avanço do desmatamento na região, tendem a agravar a desertificação, que já engloba uma área equivalente à da Inglaterra (leia mais abaixo).

Criado na ONU e integrado por 195 países, entre os quais o Brasil, o IPCC é o principal órgão global responsável por organizar o conhecimento científico sobre as mudanças do clima.

O documento apresentado nesta segunda (AR6) é o sexto relatório de avaliação produzido desde a fundação do órgão, em 1988.

"Área seca mais densamente povoada"

"O Nordeste brasileiro é a área seca mais densamente povoada do mundo e é recorrentemente afetado por extremos climáticos", diz o relatório.

O IPCC afirma que essas condições devem se agravar: se na década de 2030 o mundo deve atingir um aumento de 1,5°C em sua temperatura média, em boa parte do Brasil os dias mais quentes do ano terão um aumento da temperatura até duas vezes maior.

Em várias partes do Semiárido, isso significa verões com temperaturas frequentemente ultrapassando os 40°C.

Hoje, segundo o IPCC, o mundo já teve um aumento de 1,1°C na temperatura média em relação aos padrões pré-industriais.

Para limitar o grau do aquecimento, é preciso que os países reduzam drasticamente as emissões de gases causadores do efeito estufa - como o gás carbônico, produzido pelo desmatamento e pela queima de combustíveis fósseis, e o metano, emitido pelo sistema digestivo de bovinos.

Morte da vida no solo

Para o meteorologista e cientista do solo Humberto Barbosa, professor da Universidade Federal de Alagoas (Ufal), temperaturas extremas põem em xeque a sobrevivência no Semiárido de micro-organismos que vivem no solo e são cruciais para a existência das plantas.

Há dois anos, Barbosa diz ter encontrado temperaturas de até 48°C em solos degradados no interior de Alagoas.

"A vegetação não crescia mais ali, independentemente se chovesse 500 mm, 700 mm ou 800 mm. Não fazia mais diferença, pois toda a atividade biológica do solo não respondia mais", afirma.

Sem vida no solo, aquela região se tornou desértica, como tem ocorrido em várias outras partes do Semiárido.

Na Ufal, Barbosa coordena o Laboratório de Análise e Processamento de Imagens de Satélites (Lapis), que desde 2012 monitora a desertificação no Semiárido.

Em 2019, o laboratório revelou que 13% de toda a região estava em estágio avançado de desertificação. Essa área engloba cerca de 127 mil quilômetros quadrados.

"Na nossa região, naturalmente não haveria um deserto, só que a gente tem hoje um deserto", ele diz.

Barbosa explica: segundo a ciência, climas desérticos (ou áridos) são aqueles onde o índice de chuvas é inferior a 250 mm por ano. Nessas condições, a sobrevivência de plantas e animais é bastante difícil - daí o aspecto vazio de boa parte das paisagens desérticas.

Mas essas condições climáticas não se aplicam a nenhuma região do Brasil, nem mesmo o Semiárido, que continua a receber entre 300 mm e 800 mm de chuvas ao ano.

Ainda assim, a mudança do clima e o desmatamento criaram paisagens desérticas na região.

"O solo dessas regiões foi perdendo a atividade biológica, embora as chuvas continuem acima do que se espera para uma região desértica. Esse é o paradoxo", diz Barbosa.

Ele afirma que, nesse estágio, é praticamente impossível reverter o fenômeno. "O custo da recuperação de áreas desertificadas é alto, e no Brasil não temos capacidade econômica para fazer esse tipo de investimento."

Maior seca da história

Entre 2012 e 2017, o Semiárido enfrentou a maior seca desde que os níveis de chuva começaram a ser registrados, em 1850. Essa seca, que é atribuída às mudanças climáticas, ajudou a expandir as áreas desertificadas.

Barbosa diz que a pandemia dificultou a realização de viagens para medir o progresso da desertificação após 2019, mas tudo indica que o fenômeno segue avançando.

A área já desertificada equivale ao tamanho da Inglaterra, cerca de três vezes o tamanho do Estado do Rio de Janeiro, ou a 23 vezes a área do Distrito Federal. Essas terras não são todas contíguas e ocupam diferentes partes do Semiárido. Enfrentam, ainda, diferentes graus de desertificação, embora em todas o fenômeno seja considerado praticamente irreversível.

Alguns dos principais núcleos de desertificação ficam em Gilbués (PI), Irauçuba (CE), Cabrobó (PE) e no Seridó (RN).

Imagens de satélite mostram como os núcleos têm crescido nas últimas décadas, enquanto as áreas verdes que os circundam vão rareando.

No núcleo de Cabrobó, que ocupa uma vasta área nas duas margens do São Francisco, as poucas manchas verdes na paisagem se devem a lavouras irrigadas com a água do rio.

Os Estados mais impactados pela desertificação são Alagoas (com 32,8% de sua área total afetada pelo fenômeno), Paraíba (27,7%), Rio Grande do Norte (27,6%), Pernambuco (20,8%), Bahia (16,3%), Sergipe (14,8%), Ceará (5,3%), Minas Gerais (2%) e Piauí (1,8%).

Região mais impactada do Brasil

A desertificação no Semiárido brasileiro foi citada pelo IPCC em seu relatório anterior, de 2019, que teve o pesquisador Humberto Barbosa como coordenador de um capítulo sobre degradação ambiental.

O relatório apontou que 94% da região semiárida brasileira está sujeita à desertificação.

"A região semiárida é a mais impactada (pela mudança do clima) no Brasil, e é a região onde você tem os índices de desenvolvimento humano mais baixos do país", afirma Barbosa.

Com o agravamento das condições climáticas, diz ele, tende a se acelerar o êxodo de moradores rumo a outras partes do país.

O papel do desmatamento

Para os cientistas, está claro que a desertificação tem sido acentuada pelas mudanças climáticas e tende a aumentar se as alterações continuarem se intensificando.

Porém, a degradação dos solos do Semiárido também se deve a outra ação humana: o desmatamento na Caatinga, o ecossistema natural da região.

Segundo Humberto Barbosa, ainda não se sabe quanto da desertificação se deve ao desmatamento e quanto se deve às mudanças climáticas. "É muito difícil separar os dois processos."

Quarto maior bioma do Brasil, abarcando 11% do território nacional, a Caatinga já perdeu 53,5% de sua cobertura original, segundo o MapBiomas, plataforma que monitora o uso do solo no país.

O bioma vem sendo destruído desde os primeiros séculos da colonização do Brasil, quando grandes áreas de vegetação nativa passaram a ser derrubadas para dar lugar principalmente a pastagens para bovinos.

A pecuária, aliás, é apontada com uma das principais causas para a desertificação no Semiárido.

O pesquisador Humberto Barbosa explica que, muitas vezes, os bois são criados em áreas relativamente pequenas, compactando o solo ao pisoteá-lo repetidas vezes.

Com o tempo, nem mesmo o capim cresce mais ali, e a terra fica totalmente exposta à radiação do sol. A degradação se completa quando a chuva atinge a terra nua, levando embora os últimos nutrientes do solo.

Embora a destruição venha ocorrendo há séculos, mais de um quarto do desmatamento da Caatinga ocorreu após 1985, segundo o MapBiomas.

E neste ano, os índices de desmatamento deram um salto preocupante. Segundo o Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), até 1° de agosto, houve na Caatinga 2.130 focos de queimadas- o maior número em nove anos e uma alta de 164% em relação ao mesmo período de 2020.

Os focos se concentram no oeste do bioma, onde a Caatinga se encontra com o Cerrado na região de fronteira agrícola conhecida como Matopiba (nome formado pelas iniciais dos Estados do Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia).

Como em outros biomas, o fogo é geralmente usado na Caatinga para "limpar" uma área antes do plantio. Mas as chamas acabam degradando o solo e limitam sua vida útil para a agricultura, estimulando a busca por novas áreas quando ele se esgota.

Falta de políticas públicas

Humberto Barbosa diz que, apesar da gravidade da situação enfrentada pelo Semiárido e da perspectiva de piora, não há qualquer plano governamental para mapear a desertificação e combatê-la.

A última iniciativa do governo federal nesse campo, afirma, foi o Programa de Ação Nacional de Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos da Seca (PAN), lançado em 2006, mas descontinuado.

Tampouco há um sistema nacional para monitorar o desmatamento na Caatinga e orientar ações de fiscalização e controle - diferentemente do que ocorre na Amazônia, que conta com os sistemas Prodes e o Deter, baseados em imagens de satélite.

E o futuro?

Segundo o relatório do IPCC, sem ações contundentes para conter a mudança do clima, a Caatinga e outras regiões semiáridas do mundo "vão muito provavelmente enfrentar um aquecimento em todos os cenários futuros e vão provavelmente enfrentar um aumento na duração, magnitude e frequência das ondas de calor".

"De forma geral, as secas se ampliaram em muitas regiões áridas e semiáridas nas últimas décadas e devem se intensificar no futuro", diz o texto.

Os maiores prejudicados pelas mudanças serão as populações locais: segundo o IPCC, elas tendem a enfrentar oscilações na quantidade e regularidade de água, o que impactará gravemente sua "segurança alimentar e prosperidade econômica".

Gostou do texto? Contribua para manter e ampliar nosso jornalismo de profundidade: OutrosQuinhentos

# data[].attributes.attachment_link.title
No Nordeste, um deserto do tamanho da Inglaterra - Outras Palavras

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), divulgado em 9/8, reforça que o Brasil abriga uma das áreas do mundo onde a mudança do clima tem provocado efeitos mais drásticos: o Semiárido.

# data[].attributes.headline
IPCC chama a todos para agir e enfrentar as mudanças climáticas

# data[].attributes.subject
IPCC chama a todos para agir e enfrentar as mudanças climáticas

# data[].attributes.body
O primeiro relatório do sexto ciclo do IPCC, lançado em 2021 já havia destacado o aumento médio de 1,1oC da temperatura global do planeta, já o segundo relatório focou em mostrar os impactos das mudanças climáticas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

O primeiro relatório do sexto ciclo do IPCC, lançado em 2021 já havia destacado o aumento médio de 1,1oC da temperatura global do planeta e evidenciado a influência humana neste aquecimento, ressaltando a necessidade de reduções rápidas das emissões de gases de efeito estufa. A partir dessas conclusões, o segundo relatório focou em mostrar os impactos das mudanças climáticas, quem são os mais expostos à essas mudanças e as possibilidades de adaptação da sociedade.

O aspecto central abordado pelo relatório foi o fato de as mudanças climáticas já terem causado impactos adversos generalizados, com prejuízos para a natureza e para as pessoas, muito além daquelas observadas nas variações naturais do clima.

Esses impactos se devem principalmente ao aumento na frequência de eventos extremos de calor, frio, chuva e seca e incluem tanto perdas econômicas e materiais quanto não econômicas. Se por um lado podem afetar, por exemplo, a produtividade agrícola e pesca, por outro pode ocasionar a perda de biodiversidade, afetar locais culturalmente relevantes e ameaçar os modos de vida, a saúde e a vida humana.

Os impactos das mudanças climáticas, por serem múltiplos e simultâneos, são difíceis de manejar, pois colocam em risco o equilíbrio dos ecossistemas. A perda acelerada de biodiversidade, por exemplo, é uma realidade que coloca em risco a saúde humana, podendo favorecer a ocorrência de pragas e o surgimento de novas doenças.

Vulnerabilidades climáticas

Esses impactos são sentidos de diferentes formas de acordo com as condições sociais e as regiões atingidas e podem ser potencializados por desigualdade, pobreza, moradias precárias ou construídas em locais de risco e alta densidade populacional.

O Brasil está sujeito a impactos distintos de eventos extremos devido à sua grande extensão, como intensificação de seca no Nordeste, perdas na produção agrícola devido à extremos de chuvas e de secas, perda de biodiversidade e impactos na infraestrutura litorânea devido ao aumento do nível do mar.

Como se adaptar às mudanças climáticas

Os impactos das mudanças climáticas já estão sendo sentidos e a tendência é que continuem se intensificando. Por isso é importante desenvolver ações para que o mundo se adapte a essas mudanças, aliadas àquelas que estão sendo adotadas para conter o seu avanço.

Embora algumas iniciativas para adaptação já estejam sendo observadas, elas estão distribuídas de forma desigual por diferentes setores e regiões, expondo aos riscos climáticos as populações e ambientes mais vulneráveis. Além disso, esses esforços têm priorizado a redução de curto prazo dos riscos climáticos, sem transformações realmente estruturais de médio e longo prazo.

O relatório ressalta, portanto, a necessidade de soluções integradas, abrangendo múltiplos setores, para serem planejadas e implantadas nas próximas décadas, que levem em consideração as diferenças sociais e diferentes responsabilidades frente ao risco climático.

Desafios são também oportunidades

Se o momento é de preocupação e chama a todos para agir, ele é também de oportunidades de inovação. Respostas abrangentes e inovadoras são necessárias para integrar as ações de combate às mudanças climáticas e de adaptação aos impactos que já estão sendo sentidos.

Nas cidades, se por um lado as mudanças em suas estruturas e a exposição aos riscos climáticos podem trazer grandes prejuízos, por outro a tendência global de urbanização oferece oportunidades para promover um desenvolvimento que resista a esses riscos.

No setor de transportes ainda há grandes desafios, como a sua adaptação para resistir a eventos climáticos extremos, que precisam ser endereçados. Na gestão de águas as soluções combinando a engenharia tradicional com soluções baseadas em natureza, já tem se mostrado muito eficientes.

De maneira geral é necessário adaptar as populações, a infraestrutura e os processos econômicos aos impactos das mudanças climáticas. Soluções integradas trarão múltiplos benefícios para saúde e bem-estar e meio ambiente, inclusive para povos indígenas, comunidades marginalizadas e vulneráveis.
Saiba mais sobre mudanças climáticas no site A Amazônia em EXAME

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: apenas ação conjunta reduz riscos climáticos | Exame

# data[].attributes.attachment_link.description
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

# data[].attributes.body
Até 2100, as emissões de gases de efeito estufa chegarão a aproximadamente 3,2°C, o dobro

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A menos que as emissões globais de gases de efeito estufa atinjam o pico dentro de três anos e sejam reduzidas quase pela metade até 2030, impactos climáticos extremos provavelmente serão sentidos em todo o mundo, de acordo com o último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), da ONU.

Segundo o relatório Mudanças Climáticas 2022: Mitigação das Mudanças Climáticas, divulgado em 4 de abril, se medidas urgentes não forem tomadas, a humanidade não conseguirá restringir o aquecimento a 1,5°C, o limiar que nos afasta de um futuro com mais incêndios, estiagens, tempestades e muito mais. Aos níveis atuais de crescimento, entretanto, as emissões de gases de efeito estufa provavelmente resultarão no dobro de aquecimento: aproximadamente 3,2°C até 2100.

"É agora ou nunca, este é o momento para tentar limitar o aquecimento global a 1,5 °C", declarou Jim Skea, um dos presidentes do grupo de trabalho do IPCC que produziu o relatório, em coletiva de imprensa. "Sem reduções imediatas e drásticas nas emissões de todos os setores, será impossível."

Os gases de efeito estufa na atmosfera da Terra estão no nível mais elevado da história humana. As emissões dos gases tiveram uma redução drástica em 2020 por conta da pandemia, mas, em 2021, elas alcançaram ou até superaram o recorde de 2019, quando estiveram cerca de 12% acima das emissões de 2010 - e 54% acima das emissões de 1990, ano da publicação do primeiro relatório do IPCC.

Skea observou, entretanto, que "há cada vez mais evidências de ação climática". O ritmo de crescimento das emissões de gases de efeito estufa foi mais lento entre 2010 e 2019 do que na década anterior; e já existem tecnologias e políticas que permitiriam reduções acentuadas nas emissões - se houver disposição política para implementá-las.

"Estamos em uma encruzilhada", acrescentou Hoesung Lee, presidente do IPCC, na coletiva de imprensa. "As decisões que forem tomadas agora podem garantir um futuro habitável. Já existem as ferramentas e os conhecimentos necessários para limitar o aquecimento."

Listamos aqui algumas das principais conclusões do relatório.
A energia limpa está cada vez mais barata
Para que haja alguma esperança de limitar o aquecimento a 1,5°C, o uso de carvão deve ser reduzido em 95% em todo o mundo e o consumo de petróleo e gás deve ser reduzido em 60% e 45%, respectivamente, até 2050. Felizmente, em muitas regiões, instalar novos sistemas de energia limpa é mais barato do que manter operações com combustíveis fósseis e, frequentemente, mais barato do que instalar novas plantas de combustíveis fósseis.

Entre 2010 e 2019, o custo da energia solar e das baterias de íons de lítio reduziu em média 85%, ao passo que o custo da energia eólica caiu 55%. Essas quedas permitiram uma implantação significativamente mais ampla dessas tecnologias: por exemplo, o uso de veículos elétricos aumentou 100 vezes na mesma década, e a energia solar agora é 10 vezes mais preponderante em todo o mundo, embora esses números variem muito de país para país e de região para região.

"Existem, ao menos em fase de pesquisa, desenvolvimento e teste, todas as tecnologias necessárias para descarbonizar a economia, e as que ainda precisam ser concebidas podem ser desenvolvidas rapidamente com as políticas certas", afirma Genevieve Guenther, diretora fundadora da End Climate Silence, organização voluntária de Nova York, e autora do livro ainda a ser publicado intitulado The Language of Climate Politics (A Linguagem da Política Climática, em tradução livre). "Como observado na Segunda Guerra Mundial, do início ao fim, houve uma transição de cavalos e charretes à era atômica, os humanos são capazes de maravilhas quando se dedicam a algo."

[ Você também pode se interessar: Mudanças climáticas: como o aquecimento global afeta a vida no Brasil]
Política e resistência a mudanças são os principais obstáculos
Muitos países implementaram políticas que melhoraram a eficiência energética, reduziram as taxas de desmatamento ou aceleraram a implantação de tecnologias de energias limpas. Outros prometeram reduções nas emissões condizentes com o Acordo de Paris. No entanto, muitos países não têm metas suficientemente ambiciosas. Outros, que prometeram reduzir significativamente suas emissões, nem começaram a tomar as medidas necessárias.

"Alguns líderes governamentais e empresariais dizem uma coisa, mas fazem outra", declarou Antonio Guterres, secretário-geral das Nações Unidas, em resposta ao lançamento do relatório. "Simplificando, estão mentindo. E os resultados serão catastróficos."

O relatório do IPCC argumenta que, "se houvesse apenas considerações tecnológicas e de custos, a redução das emissões para limitar o aquecimento a 1,5°C seria viável". Os obstáculos são "a politicagem, as relações de poder e os interesses em manter a situação atual, que impedem políticas climáticas, como a eliminação gradual de combustíveis fósseis, incluindo campanhas de desinformação com o objetivo expresso de lançar dúvidas sobre a ciência climática".

"É a primeira vez que há tanto destaque para a desinformação em um relatório do IPCC", afirma Alexander Barron, professor assistente de ciência e política ambiental da Faculdade Smith, em Massachusetts, Estados Unidos. "Como cientista com atuação em políticas climáticas, venho notando que mensagens de ditos especialistas são amplificadas por grupos financiados pelo segmento de combustíveis fósseis; já soube de atores contratados para aparecer em reuniões comunitárias; a meu ver, não é exagero afirmar que há uma oposição ativa às medidas que precisam ser tomadas."

Além disso, o relatório ressalta que o financiamento de energias renováveis "está muito aquém do que é necessário" e, aliás, continua ínfimo em comparação com os subsídios fornecidos aos combustíveis fósseis. O relatório conclui que a simples eliminação desses subsídios poderia reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 10% até 2030.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
captura e armazenamento de gás carbônico

# data[].attributes.attachment_link.title
'Agora ou nunca': quatro conclusões alarmantes do relatório da ONU sobre o clima

# data[].attributes.attachment_link.description
A menos que as emissões globais de gases de efeito estufa atinjam o pico dentro de três anos e sejam reduzidas quase pela metade até 2030, impactos climáticos extremos provavelmente serão sentidos em todo o mundo, de acordo com o último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), da ONU.

# data[].attributes.headline
Aumento das emissões em relação ao passado

# data[].attributes.subject
Aumento das emissões em relação ao passado

# data[].attributes.body
Mostra que o valor de emissões de 2019 cresceu 12% em relação a 2010 e 54% maior que 1990

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O documento a seguir, produzido pelo Observatório do Clima, é uma compilação adaptada de alguns dos principais resultados do Sumário para Tomadores de Decisão do Grupo de Trabalho 3 do IPCC em seu Sexto Relatório de Avaliação

Por Claudio Angelo, do Observatório do Clima em Página22 - O Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática (IPCC) lançou nesta segunda-feira, 4 de abril, o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa). Os 268 integrantes do grupo, de 65 países, inclusive o Brasil revisaram mais de 8 mil publicações científicas e responderam a 6 mil comentários nos rascunhos do documento, cujo sumário executivo foi lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento. Conheça aqui algumas das principais conclusões do sumário:

As emissões de gases de efeito estufa no mundo foram de 59 bilhões de toneladas em 2019, um valor 12% maior do que em 2010 e 54% maior do que em 1990. A última década teve o maior crescimento de emissões da história humana: 9,1 bilhões de toneladas a mais do que na década anterior - mesmo com a consciência da escala do problema e da urgência da ação.

Desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de CO₂. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989, e 42% entre 1990 e 2019. Dezessete por cento de todo o carbono emitido foi lançado no ar apenas na última década.

Para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5oC acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025 e cair 43% até 2030. Só que desde 2010 elas cresceram 12%.

As políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020 levarão a Terra a um aquecimento de 3,2oC, mais do que o dobro do limite do Acordo de Paris.

O gás carbônico já emitido até hoje corresponde a 80% de tudo o que a humanidade pode emitir se quiser ter uma chance de 50% ou mais de estabilizar o aquecimento da Terra em 1,5oC, como preconizado pelo Acordo de Paris.

A intensidade de carbono do setor industrial e da queima de combustíveis fósseis (o total de CO₂ por unidade de energia produzida) caiu 0,3% por ano na última década. Para atingir a meta de 1,5oC de temperatura, essa queda precisaria ser 7,7% por ano, ou 25 vezes maior.

Existe uma imensa diferença regional e social entre as emissões: 10% dos lares do mundo respondem por 35% a 45% das emissões de gases de efeito estufa, e 50% dos lares responde por 13% a 15% desse total. Os países mais pobres do mundo e as nações-ilhas, as principais vítimas dos impactos climáticos, contribuíram juntos com menos de 4% das emissões do mundo em 2019.

Pelo menos 18 países, a partir do Protocolo de Kyoto (o primeiro acordo internacional de redução de emissões), vêm reduzindo de forma consistente suas emissões de gases-estufa há mais de uma década.

O mundo tem hoje condições de cortar emissões pela metade em 2030 em relação a 2019 lançando mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada. Metade dessas estratégias custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as renováveis do que seguir com as fósseis. Na última década, o preço da energia solar e das baterias de íon de lítio caiu 85%, o da energia eólica caiu 55%, enquanto a adoção de carros elétricos cresceu 100 vezes e a instalação de painéis solares cresceu 10 vezes.

As metas climáticas (NDCs) adotadas em Paris e atualizadas até 2020 reduziram em 15% a 20% o hiato entre o que é emitido e o que é necessário emitir para estabilizar o clima. O chamado "gap de emissões" para uma chance de 50% de estabilizar o aquecimento em 1,5oC é de 16 bilhões a 23 bilhões de toneladas em 2030, se todas as NDCs forem cumpridas com régua e compasso.

A infraestrutura fóssil existente e planejada hoje já tem emissões de carbono comprometidas (locked-in) suficientes para impedir o cumprimento da meta de 1,5oC. O recado tácito do IPCC é que esses projetos precisarão ser descontinuados ou ter suas emissões compensadas de alguma forma.

Quanto mais rápida e profundamente a humanidade cortar emissões, menor será a necessidade da chamada "remoção de dióxido de carbono", nome dado a estratégias que vão desde o reflorestamento até a extração direta de CO₂ do ar (DACCS) e o armazenamento geológico de CO₂ em termelétricas fósseis (CCS) ou em usinas de bioenergia (BECCS). Menos também é o risco de um overshoot, uma ultrapassagem temporária - mas cujo dano pode ser permanente - do limite de temperatura de 1,5oC.

Em cenários de estabilização da temperatura em 1,5oC sem overshoot ou com um overshoot limitado, o uso de carvão mineral precisa cair 95%, o de petróleo 60% e o de gás natural 45% até 2050.

Isso significa que a indústria fóssil poderá ter "ativos encalhados", ou seja, investimentos que não poderão chegar ao mercado. Segundo o IPCC, para uma estabilização da temperatura global em 2oC, os ativos fósseis em risco de encalhe são de US$ 1 trilhão a US$ 4 trilhões entre 2015 e 2050. Ativos de carvão podem encalhar já em 2030. Isso é um alerta para o Brasil, que vem ampliando investimentos no pré-sal e neste ano sancionou uma lei permitindo a construção de novas termelétricas a carvão até 2040.

As cidades são uma das principais preocupações do novo relatório do IPCC. Segundo o painel, as urbes podem se aproximar da emissão líquida zero por meio de mudanças no consumo energético e material, eletrificação do transporte e pelo sequestro de carbono no meio ambiente urbano. Sem medidas de mitigação, as cidades passarão de 29 bilhões a 40 bilhões de toneladas de CO₂ e metano em 2050. Com medidas ambiciosas e imediatas, esse total cai para 3 bilhões de toneladas.

O setor de construções, essencial para as cidades, também tem um enorme potencial de mitigação, e corre risco de lock-in, ou emissões comprometidas, dada a longa vida útil dos prédios. Desde 1990, as emissões da construção cresceram 50%, mas elas têm potencial de redução de 61% até 2050.

Os veículos elétricos têm o maior potencial de mitigação no setor de transportes, que não deverá atingir a emissão líquida zero em 2050 e precisará ter seu carbono compensado de alguma forma. Os biocombustíveis sustentáveis - que não competem por terras com a produção de alimentos ou com comunidades tradicionais - também podem auxiliar no corte de emissões no curto e médio prazo. Já para a aviação e a navegação, segundo o IPCC, não existem hoje tecnologias escaláveis que possam dar conta de toda a redução necessária nesses setores. Novos biocombustíveis de alta densidade são uma das soluções no horizonte.

O uso da terra (Afolu, na sigla em inglês), que inclui agropecuária e desmatamento, tem potencial de reduzir emissões de até 14 bilhões de toneladas por ano até 2050 a custos de US$ 100 ou menos por tonelada. Metade desse potencial está em estratégias e tecnologias de menos de US$ 20 a tonelada - a principal delas é a redução do desmatamento nos trópicos, outro tema de interesse direto do Brasil. Segundo o IPCC, medidas de mitigação no setor de Afolu não podem ser usadas como substituto para a redução em outros setores.

Quando se considera os custos dos impactos climáticos e das medidas de adaptação, cortar emissões não impacta de forma significativa o PIB global. É esperado que o PIB do mundo dobre até 2050, enquanto trajetórias de mitigação compatíveis com 1,5oC a serem adotadas de agora a 2025 produziriam uma redução de 0,04 a 0,09 ponto percentual por ano na riqueza global.

Os fluxos financeiros não estão alinhados com a necessidade. Para a meta de 1,5oC é preciso que o financiamento climático seja seis vezes maior do que é hoje. Dinheiro existe, segundo o IPCC - há liquidez de capital global para fechar as brechas de financiamento -, mas há barreiras de todos os tipos para que o recurso seja aplicado.

Os povos indígenas são citados nada menos do que 12 vezes no sumário executivo do Grupo 3 do AR6. O painel alerta para os potenciais benefícios e riscos de estratégias de mitigação que envolvam uso da terra para essas comunidades, para a necessidade de garantir os seus direitos territoriais e de incorporar os conhecimentos indígenas às políticas de redução de emissões de gases de efeito estufa.

O que é o IPCC?
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas foi criado em dezembro de 1988 pela Organização Meteorológica Mundial e pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente. Ele é um comitê composto de centenas de cientistas do mundo inteiro escolhidos pelos governos com a missão de avaliar periodicamente o estado da arte do conhecimento científico sobre as mudanças do clima. Essas avaliações são publicadas periodicamente, na forma dos chamados Relatórios de Avaliação. Os cientistas e os relatórios se distribuem em três grupos de trabalho: o Grupo 1 (WG1), que trata da base física (as causas) das mudanças do clima, o Grupo 2 (WG2), que trata de impactos, vulnerabilidades (as consequências) e adaptação, e o Grupo 3 (WG3), que lida com a mitigação (as soluções).

O que é o documento publicado hoje?
Em seus 32 anos de existência o IPCC já publicou cinco grandes Relatórios de Avaliação: o FAR (First Assessment Report), em 1990; o SAR (Second Assessment Report), em 1995; o TAR (Third Assessment Report), em 2001; o AR4 (Fourth Assessment Report), em 2007, e o AR5 (Fifth Assessment Report), entre 2013 e 2014, além de uma série de relatórios especiais e outros documentos. Em 2021 começa a ser publicado o sexto relatório, o AR6.
Como o objetivo principal do IPCC é informar políticas públicas para combater a mudança do clima, cada Relatório de Avaliação tem um sumário executivo para tomadores de decisão, conhecidos pela sigla SPM ("Summary for Policymakers"). Os sumários são documentos dirigidos para políticos e tomadores de decisões, que resumem as principais conclusões técnicas dos relatórios. O documento lançado hoje é o relatório do Grupo 3 do AR6, que completa a trilogia dos relatórios deste ciclo. No segundo semestre o IPCC publicará um relatório-síntese, que amarra as conclusões do três grupos.

Os governos interferem no IPCC?
Sim e não. A linguagem dos SPM é negociada nas assembleias do IPCC, das quais participam representantes de governos do mundo inteiro. Por isso os sumários tendem a ser conservadores, porque é preciso ajustar a escrita aos caprichos da diplomacia e às suscetibilidades de cada governo. No entanto, os sumários técnicos e os relatórios não são submetidos aos governos. E, o mais importante, os governos não mudam os dados nem as conclusões do painel - quem dá as cartas é a ciência.

O IPCC é alarmista?
Ao contrário: como reflete o consenso científico e os estudos mais aceitos da literatura, o IPCC tende a ser bastante conservador em seus relatórios, e mais conservador ainda em seus sumários para tomadores de decisão. Um exemplo clássico dessa cautela aconteceu em 2007, no AR4, com os dados sobre nível do mar: embora já houvesse estudos mostrando que o degelo da Antártida e da Groenlândia podia ser mais rápido do que o imaginado e que o mar poderia subir mais de 1 metro até o fim do século, o relatório ficou com uma estimativa mais baixa, 88 cm.

Quantos cientistas participam do IPCC?
O número varia a cada ciclo de avaliação. O AR6 teve 801 autores e revisores, sendo 21 brasileiros.

O que significa a linguagem estatística do IPCC?
Como trata de ciência e de cenários para o futuro, o IPCC não pode fazer previsões. Pode, no máximo, dizer qual é a probabilidade de um determinado fato, observação ou fenômeno. Em outras palavras, o painel precisa comunicar as incertezas inerentes a qualquer ciência. Para isso, lança mão de uma classificação estatística onde:

Virtualmente certo: 99% a 100% de probabilidade
Extremamente provável: 95% a 99% de probabilidade
Muito provável: 90% a 95% de probabilidade
Provável: 66% a 90% de probabilidade
Mais provável que improvável: mais de 50% de probabilidade
Tão provável quanto improvável: 33% a 66% de probabilidade
Improvável: menos de 33% de probabilidade
Muito improvável: menos de 10% de probabilidade
Extremamente improvável: menos de 5% de probabilidade

O painel também expressa intervalos de confiança no entendimento científico de uma questão. Pense na probabilidade de um mesmo resultado caso um evento se repita dez vezes, por exemplo. Assim:

Muito alta confiança: 9 em 10 chances
Alta confiança: 8 em 10 chances
Média confiança: 5 em 10 chances
Baixa confiança: 2 em 10 chances
Muito baixa confiança: 1 em 10 chance

# data[].attributes.attachment_link.title
21 recados fundamentais do novo relatório do IPCC - eCycle

# data[].attributes.attachment_link.description
Por Claudio Angelo, do Observatório do Clima em Página22 - O Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática (IPCC) lançou nesta segunda-feira, 4 de abril, o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa).

# data[].attributes.headline
Verão termina no sábado (19) com altas temperaturas em grande parte do Brasil

# data[].attributes.subject
Verão termina no sábado (19) com altas temperaturas em grande parte do Brasil

# data[].attributes.body
Segundo o Inmet, esse não foi o verão mais quente dos últimos anos, mas foi atípico, por conta da falta de chuvas em diversas regiões. Em geral, elas são regulares nos meses de janeiro, fevereiro e março. Uma massa de ar quente e seco impediu a chegada de frentes frias, principalmente no Rio de Janeiro. O ambientalista e presidente do Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental, Carlos Bocuhy, ressalta que a tendência das mudanças climáticas é causar uma irregularidade no clima.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O verão se despede no próximo sábado (19) com recorde de calor em boa parte do Brasil. No Rio de Janeiro, uma das três capitais que registrou as temperaturas mais altas da estação, os termômetros devem marcar 38ºC, segundo o Climatempo.

No entanto, no próprio sábado, uma frente fria associada a uma intensa massa de ar polar vai atingir a região Sul e provocar chuva.

No primeiro dia do outono, que começa às 12h33 do domingo (20), as temperaturas começam a cair. Os termômetros não devem superar os 18ºC nas capitais do sul do país, o que pode provocar geada na região, entre a segunda e a terça-feira da próxima semana.

A chuva também virá intensa a partir de domingo, principalmente, nas faixas leste do litoral de Santa Catarina, do Paraná, de São Paulo e pode atingir o Rio de Janeiro na segunda-feira.

O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) prevê volumes de chuva superiores a 100 milímetros, especialmente, no litoral fluminense e na Costa Verde, o que pode provocar impactos para a população dessas áreas.

Segundo o Inmet, esse não foi o verão mais quente dos últimos anos, mas foi atípico, por conta da falta de chuvas em diversas regiões. Em geral, elas são regulares nos meses de janeiro, fevereiro e março. Uma massa de ar quente e seco impediu a chegada de frentes frias, principalmente no Rio de Janeiro.

"Esse foi um verão atípico porque, o normal é chover bastante nos meses de janeiro, fevereiro e março, no entanto a chuva foi pouca e irregular", explica a meteorologista do Inmet, Marlene Leal.

Em relação à próxima estação, os brasileiros podem esperar chuva abaixo da média e temperaturas mais baixas, pois é comum nessa época do ano a inserção de ar polar, principalmente, a partir de maio.

Mudanças climáticas explicam faltas de chuvas e oscilação de temperatura

O ambientalista e presidente do Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental, Carlos Bocuhy, ressalta que a tendência das mudanças climáticas é causar uma irregularidade no clima.

"Toda essa alteração do clima com picos de calor e depois picos resfriamento faz parte do quadro, isso é uma característica do aquecimento global. Esses episódios de ondas intensas de calor em período de verão serão muito mais frequentes", disse.

"A instabilidade de chover muito e não chover é uma característica das mudanças climáticas, o principal alerta é esse, chove muito de maneira concentrada seguida de veranico. Essas mudanças tiram a regularidade do clima, ou seja, ao invés de ter mais chuvas constantes e amenas, temos chuvas de uma vez e depois não chove" esclarece.

Ele cita que o sexto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), de 2021, já mostra que as temperaturas devem subir ainda mais.

O documento alerta que o mundo já está 1,1ºC mais quente que antes do período industrial. Se ultrapassar os 1,5ºC, os impactos podem ser irreversíveis e a instabilidade climática será ainda mais recorrente.

"Com aquecimento de 2ºC, por exemplo, até 18% de todas as espécies terrestres estarão em alto risco de extinção", aponta o relatório.

# data[].attributes.attachment_link.title
Verão termina no sábado (19) com altas temperaturas em grande parte do Brasil | CNN Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
O verão se despede no próximo sábado (19) com recorde de calor em boa parte do Brasil. No Rio de Janeiro, uma das três capitais que registrou as temperaturas mais altas da estação, os termômetros devem marcar 38ºC, segundo o Climatempo.

# data[].attributes.headline
Recados fundamentais do novo relatório do IPCC.

# data[].attributes.subject
Recados fundamentais do novo relatório do IPCC.

# data[].attributes.body
Terceiro volume do sexta relatório de avaliação do Painel do Clima da ONU.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa). Os 268 integrantes do grupo, de 65 países, inclusive o Brasil revisaram mais de 8.000 publicações científicas e responderam a 6.000 comentários nos rascunhos do documento, cujo sumário executivo foi lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento.

Conheça aqui algumas das principais conclusões do sumário:

* As emissões de gases de efeito estufa no mundo foram de 59 bilhões de toneladas em 2019, um valor 12% maior do que em 2010 e 54% maior do que em 1990. A última década teve o maior crescimento de emissões da história humana: 9,1 bilhões de toneladas a mais do que na década anterior - mesmo com a consciência da escala do problema e da urgência da ação.

* Desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de CO2. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989, e 42% entre 1990 e 2019. Dezessete por cento de todo o carbono emitido foi lançado no ar apenas na última década.

* Para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5oC acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025 e cair 43% até 2030. Só que desde 2010 elas cresceram 12%.

* As políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020 levarão a Terra a um aquecimento de 3,2oC, mais do que o dobro do limite do Acordo de Paris.

* O gás carbônico já emitido até hoje corresponde a 80% de tudo o que a humanidade pode emitir se quiser ter uma chance de 50% ou mais de estabilizar o aquecimento da Terra em 1,5oC, como preconizado pelo Acordo de Paris.

* A intensidade de carbono do setor industrial e da queima de combustíveis fósseis (o total de CO2 por unidade de energia produzida) caiu 0,3% por ano na última década. Para atingir a meta de 1,5oC de temperatura, essa queda precisaria ser 7,7% por ano, ou 25 vezes maior.

* Existe uma imensa diferença regional e social entre as emissões: 10% dos lares do mundo respondem por 35% a 45% das emissões de gases de efeito estufa, e 50% dos lares responde por 13% a 15% desse total. Os países mais pobres do mundo e as nações-ilhas, as principais vítimas dos impactos climáticos, contribuíram juntos com menos de 4% das emissões do mundo em 2019.

* Pelo menos 18 países, a partir do Protocolo de Kyoto (o primeiro acordo internacional de redução de emissões), vêm reduzindo de forma consistente suas emissões de gases-estufa há mais de uma década.

* O mundo tem hoje condições de cortar emissões pela metade em 2030 em relação a 2019 lançando mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada. Metade dessas estratégias custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as renováveis do que seguir com as fósseis. Na última década, o preço da energia solar e das baterias de íon de lítio caiu 85%, o da energia eólica caiu 55%, enquanto a adoção de carros elétricos cresceu 100 vezes e a instalação de painéis solares cresceu 10 vezes.

* As metas climáticas (NDCs) adotadas em Paris e atualizadas até 2020 reduziram em 15% a 20% o hiato entre o que é emitido e o que é necessário emitir para estabilizar o clima. O chamado "gap de emissões" para uma chance de 50% de estabilizar o aquecimento em 1,5oC é de 16 bilhões a 23 bilhões de toneladas em 2030, se todas as NDCs forem cumpridas com régua e compasso.

* A infraestrutura fóssil existente e planejada hoje já tem emissões de carbono comprometidas ("locked-in") suficientes para impedir o cumprimento da meta de 1,5oC. O recado tácito do IPCC é que esses projetos precisarão ser descontinuados ou ter suas emissões compensadas de alguma forma.

* Quanto mais rápida e profundamente a humanidade cortar emissões, menor será a necessidade da chamada "remoção de dióxido de carbono", nome dado a estratégias que vão desde o reflorestamento até a extração direta de CO2 do ar (DACCS) e o armazenamento geológico de CO2 em termelétricas fósseis (CCS) ou em usinas de bioenergia (BECCS). Menos também é o risco de um "overshoot", uma ultrapassagem temporária - mas cujo dano pode ser permanente - do limite de temperatura de 1,5oC.

* Em cenários de estabilização da temperatura em 1,5oC sem "overshoot" ou com um "overshoot" limitado, o uso de carvão mineral precisa cair 95%, o de petróleo 60% e o de gás natural 45% até 2050.

* Isso significa que a indústria fóssil poderá ter "ativos encalhados", ou seja, investimentos que não poderão chegar ao mercado. Segundo o IPCC, para uma estabilização da temperatura global em 2oC, os ativos fósseis em risco de encalhe são de US$ 1 trilhão a US$ 4 trilhões entre 2015 e 2050. Ativos de carvão podem encalhar já em 2030. Isso é um alerta para o Brasil, que vem ampliando investimentos no pré-sal e neste ano sancionou uma lei permitindo a construção de novas termelétricas a carvão até 2040.

* As cidades são uma das principais preocupações do novo relatório do IPCC. Segundo o painel, as urbes podem se aproximar da emissão líquida zero por meio de mudanças no consumo energético e material, eletrificação do transporte e pelo sequestro de carbono no meio ambiente urbano. Sem medidas de mitigação, as cidades passarão de 29 bilhões a 40 bilhões de toneladas de CO2 e metano em 2050. Com medidas ambiciosas e imediatas, esse total cai para 3 bilhões de toneladas.

* O setor de construções, essencial para as cidades, também tem um enorme potencial de mitigação, e corre risco de "lock-in", ou emissões comprometidas, dada a longa vida útil dos prédios. Desde 1990, as emissões da construção cresceram 50%, mas elas têm potencial de redução de 61% até 2050.

* Os veículos elétricos têm o maior potencial de mitigação no setor de transportes, que não deverá atingir a emissão líquida zero em 2050 e precisará ter seu carbono compensado de alguma forma. Os biocombustíveis sustentáveis - que não competem por terras com a produção de alimentos ou com comunidades tradicionais - também podem auxiliar no corte de emissões no curto e médio prazo. Já para a aviação e a navegação, segundo o IPCC, não existem hoje tecnologias escaláveis que possam dar conta de toda a redução necessária nesses setores. Novos biocombustíveis de alta densidade são uma das soluções no horizonte.

* O uso da terra (Afolu, na sigla em inglês), que inclui agropecuária e desmatamento, tem potencial de reduzir emissões de até 14 bilhões de toneladas por ano até 2050 a custos de US$ 100 ou menos por tonelada. Metade desse potencial está em estratégias e tecnologias de menos de US$ 20 a tonelada - a principal delas é a redução do desmatamento nos trópicos, outro tema de interesse direto do Brasil. Segundo o IPCC, medidas de mitigação no setor de Afolu não podem ser usadas como substituto para a redução em outros setores.

* Quando se considera os custos dos impactos climáticos e das medidas de adaptação, cortar emissões não impacta de forma significativa o PIB global. É esperado que o PIB do mundo dobre até 2050, enquanto trajetórias de mitigação compatíveis com 1,5oC a serem adotadas de agora a 2025 produziriam uma redução de 0,04 a 0,09 ponto percentual por ano na riqueza global.

* Os fluxos financeiros não estão alinhados com a necessidade. Para a meta de 1,5ºC é preciso que o financiamento climático seja seis vezes maior do que é hoje. Dinheiro existe, segundo o IPCC - há liquidez de capital global para fechar as brechas de financiamento -, mas há barreiras de todos os tipos para que o recurso seja aplicado.

* Os povos indígenas são citados nada menos do que 12 vezes no sumário executivo do Grupo 3 do AR6. O painel alerta para os potenciais benefícios e riscos de estratégias de mitigação que envolvam uso da terra para essas comunidades, para a necessidade de garantir os seus direitos territoriais e de incorporar os conhecimentos indígenas às políticas de redução de emissões de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
21 recados fundamentais do novo relatório do IPCC - ((o))eco

# data[].attributes.attachment_link.description
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa).

# data[].attributes.body
https://www.ipcc.ch/sr15/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. The translations of the SPM and other material can be downloaded from this link

" Pour ce qui est de l'avenir, il ne s'agit pas de le prévoir, mais de le rendre possible. "  - Antoine de Saint Exupéry, Citadelle, 1948

# data[].attributes.attachment_link.description
An IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty.

# data[].attributes.body
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do IPCC são inúmeras promessas climáticas não cumpridas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.headline
Relatório sobre criosfera do oceano com o aquecimento global

# data[].attributes.subject
Relatório sobre criosfera do oceano com o aquecimento global

# data[].attributes.body
https://www.ipcc.ch/srocc/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
This chapter assesses extremes and abrupt or irreversible changes in the ocean and cryosphere in a changing climate, to identify regional hot spots, cascading effects, their impacts on human and natural systems, and sustainable and resilient risk management strategies. It is not comprehensive in terms of the systems assessed and some information on extremes, abrupt and irreversible changes, in particular for the cryosphere, may be found in other chapters
Ongoing and Emerging Changes in the Ocean and Cryosphere, and their Impacts on Ecosystems and Human Societies
. Anthropogenic climate change may have contributed to a poleward migration of maximum tropical cyclone intensity in the western North Pacific in recent decades related to anthropogenically-forced tropical expansion ( Anthropogenic climate change has increased observed precipitation (medium confidence), winds (low confidence), and extreme sea level events (high confidence) associated with some tropical cyclones, which has increased intensity of multiple extreme events and associated cascading impacts (high confidence)low confidence). There is emerging evidence for an increase in annual global proportion of Category 4 or 5 tropical cyclones in recent decades ( low confidence). {6.3, Table 6.2, Figure 6.2, Box 6.1}.

percentile over the period 1982 to 2016, have doubled in frequency and have become longer-lasting, more intense and more extensive ( Marine heatwaves (MHWs), periods of extremely high ocean temperatures, have negatively impacted marine organisms and ecosystems in all ocean basins over the last two decades, including critical foundation species such as corals, seagrasses and kelps (very high confidence). Globally, marine heat related events have increased; marine heatwaves, defined when the daily sea surface temperature exceeds the local 99 th very likely very likel y). It is that between 84-90% of marine heatwaves that occurred between 2006 and 2015 are attributable to the anthropogenic temperature increase.{6.4, Figures 6.3, 6.4}

The equatorial Pacific trade wind system experienced an unprecedented intensification during 2001- 2014, resulting in enhanced ocean heat transport from the Pacific to the Indian Ocean, influencing the rate of global temperature change (medium confidence). In the last two decades, total water transport from the Pacific to the Indian Ocean by the Indonesian Throughflow (ITF), and the Indian Ocean to Atlantic Ocean has increased (high confidence ). Increased ITF has been linked to Pacific cooling trends and basin-wide warming trends in the Indian Ocean. Pacific sea surface temperature (SST) cooling trends and strengthened trade winds have been linked to an anomalously warm tropical Atlantic. {6.6, Figure 6.7}

Climate change is modifying multiple types of climate-related events or hazards in terms of occurrence, intensity and periodicity. It increases the likelihood of compound hazards that comprise simultaneously or sequentially occurring events to cause extreme impacts in natural and human systems. Compound events in turn trigger cascading impacts (high confidence). Three case studies are presented in the chapter, (i) Tasmania's Summer of 2015 - 2016, (ii) The Coral Triangle and (ii) Hurricanes of 2017. {6.8, Box 6.1}
Projections of Ocean and Cryosphere Change and Hazards to Ecosystems and Human Society Under Low and High Emission Futures Strengthening the Global Responses in the Context of Sustainable Development Goals (SDGs) and Charting Climate Resilient Development Pathways for Oceans and Cryosphere
Extreme change in the trade wind system and its impacts on global variability, biogeochemistry, ecosystems and society have not been adequately understood and represent significant knowledge gaps. {6.6}

By 2300, an AMOC collapse is as likely as not for high emission pathways and very unlikely for lower ones, highlighting that an AMOC collapse can be avoided in the long term by CO 2 mitigation (medium confidence). Nevertheless, the human impact of these physical changes have not been sufficiently quantified and there are considerable knowledge gaps in adaptation responses to a substantial AMOC weakening. {6.7}

The ratio between risk reduction investment and reduction of damages of extreme events varies. Investing in preparation and prevention against the impacts from extreme events is very likely less than the cost of impacts and recovery (medium confidence). Coupling insurance mechanisms with risk reduction measures can enhance the cost-effectiveness of adapting to climate change ( medium confidence ). {6.9}

# data[].attributes.attachment_link.title
Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate

# data[].attributes.attachment_link.description
This chapter assesses extremes and abrupt or irreversible changes in the ocean and cryosphere in a changing climate, to identify regional hot spots, cascading effects, their impacts on human and natural systems, and sustainable and resilient risk management strategies.

# data[].attributes.headline
O relatório do IPCC não foram apenas notícias ruins

# data[].attributes.subject
O relatório do IPCC não foram apenas notícias ruins

# data[].attributes.body
"O gráfico mostra 43 opções diferentes de meios para ajudar a conter a emissão de gás até 2030"

# data[].attributes.attachment_link.title
That UN climate report wasn’t all bad news

# data[].attributes.attachment_link.description
The recent IPCC report was bleak, but there are silver linings. Our expert weighs in. 

# data[].attributes.attachment_caption
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030

# data[].attributes.headline
Aquecimento global pode chegar a 3,2º C, segundo o IPCC

# data[].attributes.subject
Aquecimento global pode chegar a 3,2º C, segundo o IPCC

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030
Por Juliana Lima

Caso a sociedade mantenha o mesmo ritmo das políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2 o C em 2030. O número é mais do que o dobro do limite adotado no Acordo de Paris, firmado em 2015 e que visa limitar o aquecimento da terra a 1,5º C até 2030. A informação é do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, o IPCC, que lançou a terceira e última parte de seu sexto relatório na segunda-feira (04/04).

O sexto Relatório de Avaliação do IPCC é resultado do trabalho de 268 especialistas de 65 países, inclusive do Brasil. Juntos, eles revisaram mais de 8 mil publicações científicas e responderam a 6 mil comentários sobre o tema da redução de emissões de gases de efeito estufa. O documento, lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento, agora dá dados concretos sobre o que precisa ser feito para impedir ou reduzir o aquecimento global.

Segundo o documento, desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de gás carbônico (CO2), um dos principais gases associados ao efeito estufa. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989 (um total de 139 anos), e 42% entre 1990 e 2019 (um total de 29 anos). Somente na última década, a humanidade emitiu 17% de todo o carbono da história industrial.

O estudo mostra que para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5 o C acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025, e depois cair 43% até 2030. No entanto, elas vêm crescendo desde 2010, apesar da consciência mundial da escala do problema e da urgência de ação.

Segundo os pesquisadores, o mundo hoje possui condições de cortar as emissões de gases de efeito estufa pela metade em 2030 em relação a 2019, quando foram lançados 59 bilhões de toneladas de gases na atmosfera. No entanto, é preciso lançar mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada.

Metade dessas estratégias, de acordo com os cálculos feitos, custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em energia eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as fontes renováveis do que seguir com as fósseis, que são hoje as principais emissoras de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
No atual ritmo, aquecimento global pode chegar a 3,2º C, segundo o IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030 Por Juliana Lima Caso a sociedade mantenha o mesmo ritmo das políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2 o C em 2030.

# data[].attributes.body
Trabalho muito bom devido aos complexos relatórios produzidos pela equipe do IPCC durante esse período crucial para reversão.

# data[].attributes.headline
Momento é de preocupação e chama a todos para agir e enfrentar as mudanças climáticas.

# data[].attributes.subject
Momento é de preocupação e chama a todos para agir e enfrentar as mudanças climáticas.

# data[].attributes.body
Em 2021 já havia destacado o aumento médio de 1,1oC da temperatura global do planeta e evidenciado a influência humana neste aquecimento, ressaltando a necessidade de reduções rápidas das emissões de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

O primeiro relatório do sexto ciclo do IPCC, lançado em 2021 já havia destacado o aumento médio de 1,1oC da temperatura global do planeta e evidenciado a influência humana neste aquecimento, ressaltando a necessidade de reduções rápidas das emissões de gases de efeito estufa. A partir dessas conclusões, o segundo relatório focou em mostrar os impactos das mudanças climáticas, quem são os mais expostos à essas mudanças e as possibilidades de adaptação da sociedade.

O aspecto central abordado pelo relatório foi o fato de as mudanças climáticas já terem causado impactos adversos generalizados, com prejuízos para a natureza e para as pessoas, muito além daquelas observadas nas variações naturais do clima.

Esses impactos se devem principalmente ao aumento na frequência de eventos extremos de calor, frio, chuva e seca e incluem tanto perdas econômicas e materiais quanto não econômicas. Se por um lado podem afetar, por exemplo, a produtividade agrícola e pesca, por outro pode ocasionar a perda de biodiversidade, afetar locais culturalmente relevantes e ameaçar os modos de vida, a saúde e a vida humana.

Os impactos das mudanças climáticas, por serem múltiplos e simultâneos, são difíceis de manejar, pois colocam em risco o equilíbrio dos ecossistemas. A perda acelerada de biodiversidade, por exemplo, é uma realidade que coloca em risco a saúde humana, podendo favorecer a ocorrência de pragas e o surgimento de novas doenças.

Vulnerabilidades climáticas

Esses impactos são sentidos de diferentes formas de acordo com as condições sociais e as regiões atingidas e podem ser potencializados por desigualdade, pobreza, moradias precárias ou construídas em locais de risco e alta densidade populacional.

O Brasil está sujeito a impactos distintos de eventos extremos devido à sua grande extensão, como intensificação de seca no Nordeste, perdas na produção agrícola devido à extremos de chuvas e de secas, perda de biodiversidade e impactos na infraestrutura litorânea devido ao aumento do nível do mar.

Como se adaptar às mudanças climáticas

Os impactos das mudanças climáticas já estão sendo sentidos e a tendência é que continuem se intensificando. Por isso é importante desenvolver ações para que o mundo se adapte a essas mudanças, aliadas àquelas que estão sendo adotadas para conter o seu avanço.

Embora algumas iniciativas para adaptação já estejam sendo observadas, elas estão distribuídas de forma desigual por diferentes setores e regiões, expondo aos riscos climáticos as populações e ambientes mais vulneráveis. Além disso, esses esforços têm priorizado a redução de curto prazo dos riscos climáticos, sem transformações realmente estruturais de médio e longo prazo.

O relatório ressalta, portanto, a necessidade de soluções integradas, abrangendo múltiplos setores, para serem planejadas e implantadas nas próximas décadas, que levem em consideração as diferenças sociais e diferentes responsabilidades frente ao risco climático.

Desafios são também oportunidades

Se o momento é de preocupação e chama a todos para agir, ele é também de oportunidades de inovação. Respostas abrangentes e inovadoras são necessárias para integrar as ações de combate às mudanças climáticas e de adaptação aos impactos que já estão sendo sentidos.

Nas cidades, se por um lado as mudanças em suas estruturas e a exposição aos riscos climáticos podem trazer grandes prejuízos, por outro a tendência global de urbanização oferece oportunidades para promover um desenvolvimento que resista a esses riscos.

No setor de transportes ainda há grandes desafios, como a sua adaptação para resistir a eventos climáticos extremos, que precisam ser endereçados. Na gestão de águas as soluções combinando a engenharia tradicional com soluções baseadas em natureza, já tem se mostrado muito eficientes.

De maneira geral é necessário adaptar as populações, a infraestrutura e os processos econômicos aos impactos das mudanças climáticas. Soluções integradas trarão múltiplos benefícios para saúde e bem-estar e meio ambiente, inclusive para povos indígenas, comunidades marginalizadas e vulneráveis.
Saiba mais sobre mudanças climáticas no site A Amazônia em EXAME

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: apenas ação conjunta reduz riscos climáticos | Exame

# data[].attributes.attachment_link.description
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

# data[].attributes.body
As decisões para melhorar têm que começar antes que seja tarde.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emissões globais devem atingir o pico em 2025 para limitar aquecimento a 1,5°C, diz IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
“Estamos em uma encruzilhada. As decisões que tomamos agora podem assegurar um futuro habitável. Temos as ferramentas e sabemos o que fazer”, nota Hoesung Lee, presidente do IPCC

# data[].attributes.headline
Restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2

# data[].attributes.subject
Restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2

# data[].attributes.body
Diferentemente de alguns anos atras, em que essa urgência era 10, 15 ou 20 anos, onde o mundo e as pessoas poderiam fingir que não eram com elas, agora estamos falando que as há coisas que precisam acontecer em no máximo dois ou três anos."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.

O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.
Lúcia Müzell, da RFI
Isso porque, para manter os objetivos mais ambiciosos do Acordo de Paris sobre o Clima, restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2. Depois de 2025, elas nunca mais poderão voltar a subir: precisam cair 43% até 2030 e serem zeradas da metade do século em diante.

"Diferentemente de um passado mais distante, em que essa urgência era 10, 15 ou 20 anos à frente, onde o mundo e as pessoas poderiam fingir que não eram com elas, agora estamos falando que as há coisas que precisam acontecer em no máximo dois ou três anos. Então, de fato, agora a conversa mudou", afirma o pesquisador da UFRJ Roberto Schaeffer, um dos autores do capítulo sobre mitigação e objetivos a longo prazo, do relatório divulgado nesta semana. "O mundo hoje já está 1,08°C, quase 1,1°C mais quente. Se você perder esse prazo de ter o pico das emissões antes de 2025, o 1,5°C e até o 2°C já estarão perdidos", destaca.

Emissões continuam a crescer

O maior problema é que a última década teve o maior aumento de emissões da história da humanidade, como lembra o Observatório do Clima, ao analisar o texto. Para se ter uma ideia, em vez de caírem, elas cresceram 12% em 2019, em relação a 2010, e 54% na comparação com 1990 - o que faz a janela do otimismo se fechar cada vez mais.

"Agora, sim, a gente pode começar a cobrar, dos governos atuais e dos que virão nos próximos mandatos, ações efetivas. Eles não poderão mais 'lavar as mãos'", salienta Schaeffer. "Boa parte das soluções para reduzir as emissões de gases de efeito estufa passa pelo uso de tecnologias de baixo carbono, que avançaram muito e os seus custos, de fato, despencaram nos últimos anos."

Schaeffer se refere especialmente ao setor de energias, responsável por 80% das emissões mundiais. Tecnologias que há uma década eram acessíveis a poucos, como veículos elétricos, hoje baratearam e a tendência é o preço cair ainda mais - de modo que a eletrificação de toda a cadeia de transportes é uma das soluções do futuro.

As fontes fósseis, como carvão, devem progressivamente abandonadas e a eletricidade deverá vir de fontes renováveis, principalmente de usinas eólicas e solares - que hoje também se tornaram abordáveis. O desenvolvimento do setor representa uma oportunidade imensa para o Brasil, observa a bióloga Mercedes Bustamante, da Universidade de Brasília. Ela integra o grupo de autores brasileiros do relatório.

"A gente tem que olhar para os países menos desenvolvidos e em desenvolvimento de forma que eles não fiquem aprisionados a tecnologias de alto carbono, que não terão mais espaço no futuro. Ou seja, que eles já encaminhem o seu desenvolvimento com essa perspectiva de baixo carbono", frisa a pesquisadora.

Brasil e o desafio desmatamento

Em mitigação, o desafio número 1 do Brasil é diminuir o desmatamento - que, no atual governo, apenas cresceu a níveis jamais vistos desde o início dos anos 2000. A agricultura, principalmente a pecuária, responde por cerca de dois terços das emissões do país.

"As emissões que vêm da agricultura são principalmente o gás metano, que vem da atividade de criação animal, sobretudo ruminantes, e as emissões da aplicação de fertilizantes nitrogenados no campo. São emissões difíceis de abater", explica Bustamante, ressaltando a importância de investimentos pesados em ciência, tecnologia e inovação para o país reduzir o impacto da cadeia.

"A gente tem setores que percebem que essa é tendência e não tem outra opção a não ser a sustentabilidade para garantir o futuro da atividade, e tem setores mais reticentes de perceber que essa é a trajetória que devem seguir. Por isso, é muito importante que haja um alinhamento das políticas públicas. A crise climática não será resolvida apenas pelos governos, mas eles pavimentam o caminho", avalia a especialista.

Este sexto relatório IPCC, dividido em três partes, é o resultado do trabalho obstinado de mais de 800 cientistas de 65 países durante quatro anos. Eles detalharam as consequências da alta das temperaturas para o planeta, as formas de a humanidade se adaptar ao problema e como a crise climática pode ser minimizada, graças à redução de emissões de gases de efeito estufa. O próximo documento é esperado para 2028.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cen

# data[].attributes.headline
Terceiro volume do sexta relatório de avaliação do Painel do Clima da ONU.

# data[].attributes.subject
Terceiro volume do sexta relatório de avaliação do Painel do Clima da ONU.

# data[].attributes.body
Painel de cientistas deixou claro que a crise climática é assunto de hoje, não mais de um futuro distante.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O alerta soou novamente: metade da humanidade, cerca de 3,6 bilhões de pessoas, estão altamente expostas às mudanças climáticas. E há regiões onde a vulnerabilidade é maior, caso da América do Sul e Central, sul da Ásia, a maior parte do continente africano e países insulares, situação agravada pela pobreza e meios de subsistência muito dependentes de recursos naturais, tais como a agricultura, a criação de animais e a pesca. Nem é preciso dizer que o Brasil está inserido nesse cenário, traçado por nada menos do que 270 cientistas de 67 países, que assinam o segundo volume do sexto relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU.

A publicação, lançada no final de fevereiro e composta pela revisão de 34 mil artigos científicos, se debruça, desta vez, sobre os impactos socioeconômicos das mudanças climáticas, a vulnerabilidade dos países e a necessária adaptação a essa nova realidade. O painel de cientistas deixa claro que a emergência climática é assunto de hoje, não mais de um futuro distante, pois os impactos do aquecimento global já afetam importantes ecossistemas. É o caso da Amazônia: o relatório do IPCC traz robustas evidências científicas apontando que há regiões da floresta que já se converteram em uma fonte de emissão de gases de efeito estufa, invertendo o papel de sumidouro de carbono que se espera de uma floresta tropical.

A Amazônia foi severamente atingida por secas e altas temperaturas nos anos de 1998, 2005, 2010 e 2015/2016, que causaram grande mortandade de árvores. A combinação entre esses extremos climáticos, o desmatamento e as queimadas compromete ainda mais o papel da floresta na absorção de carbono e ameaça o regime de chuvas na América do Sul. Um cenário de aumento da temperatura global entre 1,5ºC e 3ºC faz crescer o risco de a floresta amazônica se transformar definitivamente em savana, o que alteraria a dinâmica de transferência da umidade para o restante do país e traria uma redução da ordem de 40% das chuvas, impactando também as regiões Sul e Sudeste do Brasil.

E os impactos sobre o território brasileiro não se restringem ao bioma amazônico. Com as emissões em alta, o Brasil deve ter uma queda de 22% na média de chuvas ao longo do século; a mesma projeção vale para a região Nordeste do país, que já sofre com a escassez de água. Além das secas, o excesso de chuvas também preocupa os cientistas, com impactos para a infraestrutura urbana e para a vida das pessoas. Com a elevação de 1,5ºC na temperatura global, a população sujeita a enchentes e deslizamentos de terra pode triplicar no Brasil, Colômbia e Argentina. Em todo o mundo, 1 bilhão de pessoas ficam expostas a riscos climáticos nas cidades costeiras, vulneráveis tanto aos eventos extremos quanto à elevação do nível dos oceanos.

Somos um país com forte presença de fontes renováveis na matriz elétrica, sendo 65% de energia gerada por hidrelétricas, o que coloca um ponto de atenção em relação aos impactos das mudanças climáticas sobre o regime de chuvas e o abastecimento dos reservatórios. No Brasil, o nexo causal entre água, produção de alimentos e de energia é muito forte, por isso o país precisa pensar, além da segurança energética, também na segurança dos recursos hídricos.

Isso passa por combater o desmatamento ilegal dos nossos biomas, especialmente a Amazônia. Nesse sentido, o Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (CEBDS) vem reiterando seu posicionamento face ao crescente desmatamento, e vê com preocupação as mudanças na legislação que podem colocar em risco áreas hoje protegidas. Um dos exemplos é a possibilidade de votação do projeto de lei 191/2020, que permite a mineração, a construção de hidrelétricas e a agricultura industrial em terras indígenas. O CEBDS, com suas 85 empresas associadas, é contrário à proposta, endossando o posicionamento do Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram). Os riscos da proposta são reputacionais, ambientais, sociais e econômicos.

Como sugere o relatório do IPCC, também precisaremos de políticas que aumentem a resiliência das cidades, especialmente na adaptação aos cenários adversos de extremos climáticos que já estão acontecendo e que ainda estão por vir. Os negócios são parte da solução e podem colaborar com tecnologias inovadoras, como as soluções baseadas na natureza, infraestrutura verde e no advocacy por políticas públicas de enfrentamento à emergência climática. A ciência já deu o recado em relação ao "novo normal" do clima na Terra e a sobrevivência das pessoas, dos negócios e do próprio planeta depende de uma estratégia inteligente de mitigação e adaptação.

# data[].attributes.attachment_link.title
Relatório IPCC: o "novo normal" do clima

# data[].attributes.attachment_link.description
O alerta soou novamente: metade da humanidade, cerca de 3,6 bilhões de pessoas, estão altamente expostas às mudanças climáticas. E há regiões onde a vulnerabilidade é maior, caso da América do Sul e Central, sul da Ásia, a maior parte do continente africano e países insulares, situação agravada pela pobreza e meios de subsistência muito dependentes de recursos naturais, tais como a agricultura, a criação de animais e a pesca.

# data[].attributes.body
Painel intergovernamental sobre mudanças climáticas. Produz pesquisas e relatórios sobre o assunto.

# data[].attributes.headline
A humanidade chegou a emitir 2,4 trilhões de toneladas de gás carbônico (CO2) até hoje

# data[].attributes.subject
A humanidade chegou a emitir 2,4 trilhões de toneladas de gás carbônico (CO2) até hoje

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030
Por Juliana Lima

Caso a sociedade mantenha o mesmo ritmo das políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2 o C em 2030. O número é mais do que o dobro do limite adotado no Acordo de Paris, firmado em 2015 e que visa limitar o aquecimento da terra a 1,5º C até 2030. A informação é do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, o IPCC, que lançou a terceira e última parte de seu sexto relatório na segunda-feira (04/04).

O sexto Relatório de Avaliação do IPCC é resultado do trabalho de 268 especialistas de 65 países, inclusive do Brasil. Juntos, eles revisaram mais de 8 mil publicações científicas e responderam a 6 mil comentários sobre o tema da redução de emissões de gases de efeito estufa. O documento, lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento, agora dá dados concretos sobre o que precisa ser feito para impedir ou reduzir o aquecimento global.

Segundo o documento, desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de gás carbônico (CO2), um dos principais gases associados ao efeito estufa. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989 (um total de 139 anos), e 42% entre 1990 e 2019 (um total de 29 anos). Somente na última década, a humanidade emitiu 17% de todo o carbono da história industrial.

O estudo mostra que para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5 o C acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025, e depois cair 43% até 2030. No entanto, elas vêm crescendo desde 2010, apesar da consciência mundial da escala do problema e da urgência de ação.

Segundo os pesquisadores, o mundo hoje possui condições de cortar as emissões de gases de efeito estufa pela metade em 2030 em relação a 2019, quando foram lançados 59 bilhões de toneladas de gases na atmosfera. No entanto, é preciso lançar mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada.

Metade dessas estratégias, de acordo com os cálculos feitos, custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em energia eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as fontes renováveis do que seguir com as fósseis, que são hoje as principais emissoras de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
No atual ritmo, aquecimento global pode chegar a 3,2º C, segundo o IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030 Por Juliana Lima Caso a sociedade mantenha o mesmo ritmo das políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2 o C em 2030.

# data[].attributes.headline
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.subject
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.body
Os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.

O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.
Lúcia Müzell, da RFI
Isso porque, para manter os objetivos mais ambiciosos do Acordo de Paris sobre o Clima, restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2. Depois de 2025, elas nunca mais poderão voltar a subir: precisam cair 43% até 2030 e serem zeradas da metade do século em diante.

"Diferentemente de um passado mais distante, em que essa urgência era 10, 15 ou 20 anos à frente, onde o mundo e as pessoas poderiam fingir que não eram com elas, agora estamos falando que as há coisas que precisam acontecer em no máximo dois ou três anos. Então, de fato, agora a conversa mudou", afirma o pesquisador da UFRJ Roberto Schaeffer, um dos autores do capítulo sobre mitigação e objetivos a longo prazo, do relatório divulgado nesta semana. "O mundo hoje já está 1,08°C, quase 1,1°C mais quente. Se você perder esse prazo de ter o pico das emissões antes de 2025, o 1,5°C e até o 2°C já estarão perdidos", destaca.

Emissões continuam a crescer

O maior problema é que a última década teve o maior aumento de emissões da história da humanidade, como lembra o Observatório do Clima, ao analisar o texto. Para se ter uma ideia, em vez de caírem, elas cresceram 12% em 2019, em relação a 2010, e 54% na comparação com 1990 - o que faz a janela do otimismo se fechar cada vez mais.

"Agora, sim, a gente pode começar a cobrar, dos governos atuais e dos que virão nos próximos mandatos, ações efetivas. Eles não poderão mais 'lavar as mãos'", salienta Schaeffer. "Boa parte das soluções para reduzir as emissões de gases de efeito estufa passa pelo uso de tecnologias de baixo carbono, que avançaram muito e os seus custos, de fato, despencaram nos últimos anos."

Schaeffer se refere especialmente ao setor de energias, responsável por 80% das emissões mundiais. Tecnologias que há uma década eram acessíveis a poucos, como veículos elétricos, hoje baratearam e a tendência é o preço cair ainda mais - de modo que a eletrificação de toda a cadeia de transportes é uma das soluções do futuro.

As fontes fósseis, como carvão, devem progressivamente abandonadas e a eletricidade deverá vir de fontes renováveis, principalmente de usinas eólicas e solares - que hoje também se tornaram abordáveis. O desenvolvimento do setor representa uma oportunidade imensa para o Brasil, observa a bióloga Mercedes Bustamante, da Universidade de Brasília. Ela integra o grupo de autores brasileiros do relatório.

"A gente tem que olhar para os países menos desenvolvidos e em desenvolvimento de forma que eles não fiquem aprisionados a tecnologias de alto carbono, que não terão mais espaço no futuro. Ou seja, que eles já encaminhem o seu desenvolvimento com essa perspectiva de baixo carbono", frisa a pesquisadora.

Brasil e o desafio desmatamento

Em mitigação, o desafio número 1 do Brasil é diminuir o desmatamento - que, no atual governo, apenas cresceu a níveis jamais vistos desde o início dos anos 2000. A agricultura, principalmente a pecuária, responde por cerca de dois terços das emissões do país.

"As emissões que vêm da agricultura são principalmente o gás metano, que vem da atividade de criação animal, sobretudo ruminantes, e as emissões da aplicação de fertilizantes nitrogenados no campo. São emissões difíceis de abater", explica Bustamante, ressaltando a importância de investimentos pesados em ciência, tecnologia e inovação para o país reduzir o impacto da cadeia.

"A gente tem setores que percebem que essa é tendência e não tem outra opção a não ser a sustentabilidade para garantir o futuro da atividade, e tem setores mais reticentes de perceber que essa é a trajetória que devem seguir. Por isso, é muito importante que haja um alinhamento das políticas públicas. A crise climática não será resolvida apenas pelos governos, mas eles pavimentam o caminho", avalia a especialista.

Este sexto relatório IPCC, dividido em três partes, é o resultado do trabalho obstinado de mais de 800 cientistas de 65 países durante quatro anos. Eles detalharam as consequências da alta das temperaturas para o planeta, as formas de a humanidade se adaptar ao problema e como a crise climática pode ser minimizada, graças à redução de emissões de gases de efeito estufa. O próximo documento é esperado para 2028.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cen

# data[].attributes.body
Cerca de 3,6 bilhões de pessoas estão extremamente expostas às mudanças climáticas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O alerta soou novamente: metade da humanidade, cerca de 3,6 bilhões de pessoas, estão altamente expostas às mudanças climáticas. E há regiões onde a vulnerabilidade é maior, caso da América do Sul e Central, sul da Ásia, a maior parte do continente africano e países insulares, situação agravada pela pobreza e meios de subsistência muito dependentes de recursos naturais, tais como a agricultura, a criação de animais e a pesca. Nem é preciso dizer que o Brasil está inserido nesse cenário, traçado por nada menos do que 270 cientistas de 67 países, que assinam o segundo volume do sexto relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU.

A publicação, lançada no final de fevereiro e composta pela revisão de 34 mil artigos científicos, se debruça, desta vez, sobre os impactos socioeconômicos das mudanças climáticas, a vulnerabilidade dos países e a necessária adaptação a essa nova realidade. O painel de cientistas deixa claro que a emergência climática é assunto de hoje, não mais de um futuro distante, pois os impactos do aquecimento global já afetam importantes ecossistemas. É o caso da Amazônia: o relatório do IPCC traz robustas evidências científicas apontando que há regiões da floresta que já se converteram em uma fonte de emissão de gases de efeito estufa, invertendo o papel de sumidouro de carbono que se espera de uma floresta tropical.

A Amazônia foi severamente atingida por secas e altas temperaturas nos anos de 1998, 2005, 2010 e 2015/2016, que causaram grande mortandade de árvores. A combinação entre esses extremos climáticos, o desmatamento e as queimadas compromete ainda mais o papel da floresta na absorção de carbono e ameaça o regime de chuvas na América do Sul. Um cenário de aumento da temperatura global entre 1,5ºC e 3ºC faz crescer o risco de a floresta amazônica se transformar definitivamente em savana, o que alteraria a dinâmica de transferência da umidade para o restante do país e traria uma redução da ordem de 40% das chuvas, impactando também as regiões Sul e Sudeste do Brasil.

E os impactos sobre o território brasileiro não se restringem ao bioma amazônico. Com as emissões em alta, o Brasil deve ter uma queda de 22% na média de chuvas ao longo do século; a mesma projeção vale para a região Nordeste do país, que já sofre com a escassez de água. Além das secas, o excesso de chuvas também preocupa os cientistas, com impactos para a infraestrutura urbana e para a vida das pessoas. Com a elevação de 1,5ºC na temperatura global, a população sujeita a enchentes e deslizamentos de terra pode triplicar no Brasil, Colômbia e Argentina. Em todo o mundo, 1 bilhão de pessoas ficam expostas a riscos climáticos nas cidades costeiras, vulneráveis tanto aos eventos extremos quanto à elevação do nível dos oceanos.

Somos um país com forte presença de fontes renováveis na matriz elétrica, sendo 65% de energia gerada por hidrelétricas, o que coloca um ponto de atenção em relação aos impactos das mudanças climáticas sobre o regime de chuvas e o abastecimento dos reservatórios. No Brasil, o nexo causal entre água, produção de alimentos e de energia é muito forte, por isso o país precisa pensar, além da segurança energética, também na segurança dos recursos hídricos.

Isso passa por combater o desmatamento ilegal dos nossos biomas, especialmente a Amazônia. Nesse sentido, o Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (CEBDS) vem reiterando seu posicionamento face ao crescente desmatamento, e vê com preocupação as mudanças na legislação que podem colocar em risco áreas hoje protegidas. Um dos exemplos é a possibilidade de votação do projeto de lei 191/2020, que permite a mineração, a construção de hidrelétricas e a agricultura industrial em terras indígenas. O CEBDS, com suas 85 empresas associadas, é contrário à proposta, endossando o posicionamento do Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram). Os riscos da proposta são reputacionais, ambientais, sociais e econômicos.

Como sugere o relatório do IPCC, também precisaremos de políticas que aumentem a resiliência das cidades, especialmente na adaptação aos cenários adversos de extremos climáticos que já estão acontecendo e que ainda estão por vir. Os negócios são parte da solução e podem colaborar com tecnologias inovadoras, como as soluções baseadas na natureza, infraestrutura verde e no advocacy por políticas públicas de enfrentamento à emergência climática. A ciência já deu o recado em relação ao "novo normal" do clima na Terra e a sobrevivência das pessoas, dos negócios e do próprio planeta depende de uma estratégia inteligente de mitigação e adaptação.

# data[].attributes.attachment_link.title
Relatório IPCC: o "novo normal" do clima

# data[].attributes.attachment_link.description
O alerta soou novamente: metade da humanidade, cerca de 3,6 bilhões de pessoas, estão altamente expostas às mudanças climáticas. E há regiões onde a vulnerabilidade é maior, caso da América do Sul e Central, sul da Ásia, a maior parte do continente africano e países insulares, situação agravada pela pobreza e meios de subsistência muito dependentes de recursos naturais, tais como a agricultura, a criação de animais e a pesca.

# data[].attributes.body
Segundo Antônio Guedes, sobre tudo o que está acontecendo "Isso é o resultado da atual política de energia"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04). As análises feitas pelo Grupo III, que reúne 278 autores voluntários, mostram que a última década foi marcada pelo mais alto nível de emissões já registrado pela humanidade. Em 2019, foram despejadas 59 gigatoneladas de CO2 equivalente (GtCO2e) na atmosfera, o que representa 54% a mais do que o registrado em 1990. Em comparação com 2010, a marca é 12% maior. Praticamente nenhum setor escapou dessa alta. Globalmente, energia (34%), indústria (24%), agricultura e mudanças no uso do solo (22%) foram as principais fontes em 2019. "Isso é o resultado da atual política de energia", comentou sobre a alta de emissões António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas, durante coletiva de imprensa. Apesar do cenário preocupante, os cientistas tentam ressaltar que há saídas. "As decisões que tomamos agora podem garantir um futuro habitável. Temos as ferramentas e o know-how necessários para limitar o aquecimento", pontuou Hoesung Lee, presidente do IPCC. Para que o aquecimento do planeta não ultrapasse a marca de 1,5°C, as emissões globais devem chegar ao pico antes de 2025. Nos cinco próximos anos, até 2030, elas precisariam cair 43%. Ainda assim, é muito provável que esse limite seja ultrapassado por um período, com chances de a temperatura média cair até o final do século - o que os cientistas chamam de "overshooting". "Passar o limite de 1,5°C, mesmo que temporariamente, é extremamente perigoso. Se isso acontecer, como os relatórios passados mostraram, teremos eventos extremos mais fortes e mais frequentes. Ainda que temporariamente, esse certamente não é o futuro que queremos ter", declara Mercedes Bustamante, pesquisadora da Universidade de Brasilia e uma das autoras do atual relatório, em entrevista à DW Brasil. Fim da era fóssil A discussão em torno das contribuições do Grupo III do IPCC, que analisa como mitigar as mudanças climáticas e as soluções para limitar o aquecimento a 1,5°C, foi uma das mais intensas da história do painel. Os temas causam embates por abarcarem políticas, tecnologias e quantias de dinheiro necessárias para reduzir as emissões. A primeira parte, dedicada à ciência física das mudanças climáticas publicada em agosto do ano passado, alertou que havia uma pequena chance de limitar o aquecimento global a 1,5°C. A segunda, publicada no fim de fevereiro, praticamente quando a Rússia invadia a Ucrânia, chamou a atenção para os impactos catastróficos e a importância das medidas de adaptação a algumas mudanças já irreversíveis. "A guerra da Ucrânia, com todos seus horrores e sofrimento, trouxe ainda toda a questão da dependência do combustível fóssil. Já sabemos o que essa dependência causa para o clima, agora o mundo está vendo também o aspecto geopolítico", comenta Bustamante. O abandono por completo das fontes fósseis precisa ser imediato, afirma o relatório. A transição energética envolve ainda eletrificação generalizada, eficiência e uso de combustíveis alternativos - como o hidrogênio verde. Os custos estão caindo e já competem com o petróleo em vários lugares, dizem os autores. Em 2021, por exemplo, fontes renováveis como solar e eólica foram responsáveis por 90% das novas fontes de energia globalmente, pontua o World Resourses Initative. Esperar que tecnologias com eficiência ainda comprovada salvem a humanidade, como captura e armazenado de CO2, é muito arriscada, pontuam os cientistas. "A única tecnologia testada em larga escala e comprovada é a fotossíntese", comenta Bustamante sobre o papel das árvores na remoção de gases estufa da atmosfera. "Nós temos que trabalhar agora para não contar tanto com métodos de captura que ainda não estão disponíveis", complementa. O peso da floresta Em todo o globo, o desmatamento tem um peso grande nas emissões. Segundo o relatório, ele representa a maior parte do setor classificado como agricultura, floresta e outros usos do solo. No Brasil, a destruição das florestas impulsiona o aumento das emissões no país: em 2020, elas foram responsáveis por 46% do total (998 milhões tCO2e), com aumento de 23,6% em relação ao ano anterior, segundo os dados do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SEEG) do Observatório do Clima. "O Brasil viu o aumento significativo do desmatamento, da pressão na floresta. A emissão hoje é maior que há cinco anos", declara Alexandre Prado, diretor de Economia Verde do WWF-Brasil. Por essa e outras políticas, o país está longe de cumprir o que prometeu no Acordo de Paris e, dessa maneira, contribuir efetivamente para o mundo se mantenha na rota de limitar o aquecimento a 1,5°C. "Na última conferência do clima, vimos o governo fazer uma pedalada metodológica pra aumentar as emissões até 2030. O Brasil não está cumprindo uma das coisas essenciais do Acordo, que é o aumento de ambição", critica Prado. Mercedes Bustamante lembra que as florestas guardam um enorme potencial de reduzir as emissões. "Seja por redução do desmatamento ou reflorestamento, a capacidade das florestas é enorme e tem custos baixos comparado a outros", afirma. Anders Haug Larsen, da Rainforest Foundation Norway, concorda sobre o destaque dado pelo IPCC à conservação da natureza. "Preservação de áreas naturais importantes, como a floresta tropical, é destacada como particularmente importante, pois contribui para a conservação da diversidade biológica, bem como para a segurança alimentar e hídrica", analisa. "É uma das opções de mitigação mais econômica. Não só é rentável, mas a proteção da floresta tropical é uma medida necessária para parar o aquecimento global", complementa. Ainda há muitas lacunas a serem preenchidas sobre financiamento, reconhece o IPCC, principalmente na área de florestas. Por outro lado, reflorestamento, conservação e combate ao desmatamento são apontadas pelos cientistas como essenciais não só para frear as mudanças climáticas, mas também para que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável sejam alcançados, como segurança alimentar, saúde e bem-estar. "Maximizar sinergias e gerenciar compensações depende de práticas específicas, escala de implementação, governança, capacitação, integração com o uso da terra existente e o envolvimento de comunidades locais e povos indígenas", conclui o relatório. Autor: Nádia Pontes

Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento

# data[].attributes.attachment_link.description
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04).

# data[].attributes.headline
Uso de avanço tecnológico para ajudar com as emissões

# data[].attributes.subject
Uso de avanço tecnológico para ajudar com as emissões

# data[].attributes.body
"Será utilizado de tecnologia para poder ajudar a diminuir as emissões de dióxido de carbono da atmosfera"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
New Delhi: The third part of the sixth assessment report of the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) will, for the first time, include chapters on the development and transfer of technology to remove carbon dioxide from the atmosphere, authors of the report revealed last week.

"We do have material on carbon dioxide removal; that is, taking carbon dioxide out of the atmosphere, as well as reducing emissions, and that's a much bigger emphasis from previously," said Jim Skea, co-chair of the report's Working Group 3 and professor at Imperial College London, in a media briefing last week.

The issue of carbon capture and removal technologies has been a matter of debate, with climate activists saying it reduces the pressure on developed economies to cut their dependence on fossil fuels. Several of these technologies are still in development.

In the media briefing, the authors of the report stated that it was "unequivocal" that emissions accelerated climate change, and that carbon removal was one of many strategies assessed.

Negotiations on the Summary for Policymakers - a document containing key findings of the report - between scientists and governments of the world are currently underway and they will go through it line by line, before agreeing upon the final text.

The sixth assessment report of the IPCC includes contributions by three working groups, and while the repots of the first and second groups were released in April 2021 and February 2022, the third is to be released on 4 April.

The previous two reports had warned that global temperatures had already risen 1.1 degrees above pre-industrial levels, and that if drastic changes weren't made now, adapting to climate change will become harder.

The report of Working Group 3 will deal with climate change mitigation.

Crossing 1.5-degree limit

The new report will also look more closely at the link between societal behaviours and climate mitigation.

"What we are looking at is how the different social actors, say, for example, a citizen, an individual, a professional, what they can bring on board in terms of mitigation, and how they can contribute," said Joyashree Roy, professor at Jadavpur University, Kolkata, and lead author of one of the chapters of the report.

Both the Working Group 1 and 2 reports had warned that unless drastic cuts in emissions were made immediately, temperatures would cross the limit set by the Paris Agreement - 1.5 degrees above pre-industrial levels - within the next two decades.

Authors of the Working Group 3 report said it would be difficult to predict what mitigation strategies could look like if the 1.5 degree-mark were to be crossed.

"It's not impossible (to stay within the 1.5 degree limit)," said Skea, adding, "The next time an IPCC report comes out, we might be very close to or beyond the 1.5 level. But that isn't baked in yet, because we can actually take immediate action and make rapid drastic reductions."

(Edited by Poulomi Banerjee)

Also read: How's climate change impacting cities, urban areas? World panel IPCC to study in new report

# data[].attributes.attachment_link.title
New IPCC report to have chapters on technology development, transfer for carbon dioxide removal

# data[].attributes.attachment_link.description
New Delhi: The third part of the sixth assessment report of the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) will, for the first time, include chapters on the development and transfer of technology to remove carbon dioxide from the atmosphere, authors of the report revealed last week.

# data[].attributes.headline
Governos não podem mais postergar  a tarefa de cortar emissões de gases efeito estufa.

# data[].attributes.subject
Governos não podem mais postergar  a tarefa de cortar emissões de gases efeito estufa.

# data[].attributes.body
A situação esta cada vez mais agravante e é muito irresponsável e anti-ético dos governos deixar esta tarefa pra as futuras gerações.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.

O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.
Lúcia Müzell, da RFI
Isso porque, para manter os objetivos mais ambiciosos do Acordo de Paris sobre o Clima, restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2. Depois de 2025, elas nunca mais poderão voltar a subir: precisam cair 43% até 2030 e serem zeradas da metade do século em diante.

"Diferentemente de um passado mais distante, em que essa urgência era 10, 15 ou 20 anos à frente, onde o mundo e as pessoas poderiam fingir que não eram com elas, agora estamos falando que as há coisas que precisam acontecer em no máximo dois ou três anos. Então, de fato, agora a conversa mudou", afirma o pesquisador da UFRJ Roberto Schaeffer, um dos autores do capítulo sobre mitigação e objetivos a longo prazo, do relatório divulgado nesta semana. "O mundo hoje já está 1,08°C, quase 1,1°C mais quente. Se você perder esse prazo de ter o pico das emissões antes de 2025, o 1,5°C e até o 2°C já estarão perdidos", destaca.

Emissões continuam a crescer

O maior problema é que a última década teve o maior aumento de emissões da história da humanidade, como lembra o Observatório do Clima, ao analisar o texto. Para se ter uma ideia, em vez de caírem, elas cresceram 12% em 2019, em relação a 2010, e 54% na comparação com 1990 - o que faz a janela do otimismo se fechar cada vez mais.

"Agora, sim, a gente pode começar a cobrar, dos governos atuais e dos que virão nos próximos mandatos, ações efetivas. Eles não poderão mais 'lavar as mãos'", salienta Schaeffer. "Boa parte das soluções para reduzir as emissões de gases de efeito estufa passa pelo uso de tecnologias de baixo carbono, que avançaram muito e os seus custos, de fato, despencaram nos últimos anos."

Schaeffer se refere especialmente ao setor de energias, responsável por 80% das emissões mundiais. Tecnologias que há uma década eram acessíveis a poucos, como veículos elétricos, hoje baratearam e a tendência é o preço cair ainda mais - de modo que a eletrificação de toda a cadeia de transportes é uma das soluções do futuro.

As fontes fósseis, como carvão, devem progressivamente abandonadas e a eletricidade deverá vir de fontes renováveis, principalmente de usinas eólicas e solares - que hoje também se tornaram abordáveis. O desenvolvimento do setor representa uma oportunidade imensa para o Brasil, observa a bióloga Mercedes Bustamante, da Universidade de Brasília. Ela integra o grupo de autores brasileiros do relatório.

"A gente tem que olhar para os países menos desenvolvidos e em desenvolvimento de forma que eles não fiquem aprisionados a tecnologias de alto carbono, que não terão mais espaço no futuro. Ou seja, que eles já encaminhem o seu desenvolvimento com essa perspectiva de baixo carbono", frisa a pesquisadora.

Brasil e o desafio desmatamento

Em mitigação, o desafio número 1 do Brasil é diminuir o desmatamento - que, no atual governo, apenas cresceu a níveis jamais vistos desde o início dos anos 2000. A agricultura, principalmente a pecuária, responde por cerca de dois terços das emissões do país.

"As emissões que vêm da agricultura são principalmente o gás metano, que vem da atividade de criação animal, sobretudo ruminantes, e as emissões da aplicação de fertilizantes nitrogenados no campo. São emissões difíceis de abater", explica Bustamante, ressaltando a importância de investimentos pesados em ciência, tecnologia e inovação para o país reduzir o impacto da cadeia.

"A gente tem setores que percebem que essa é tendência e não tem outra opção a não ser a sustentabilidade para garantir o futuro da atividade, e tem setores mais reticentes de perceber que essa é a trajetória que devem seguir. Por isso, é muito importante que haja um alinhamento das políticas públicas. A crise climática não será resolvida apenas pelos governos, mas eles pavimentam o caminho", avalia a especialista.

Este sexto relatório IPCC, dividido em três partes, é o resultado do trabalho obstinado de mais de 800 cientistas de 65 países durante quatro anos. Eles detalharam as consequências da alta das temperaturas para o planeta, as formas de a humanidade se adaptar ao problema e como a crise climática pode ser minimizada, graças à redução de emissões de gases de efeito estufa. O próximo documento é esperado para 2028.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cen

# data[].attributes.headline
Relatório sobre os impactos, adaptação e vulnerabilidade quanto ao aquecimento global

# data[].attributes.subject
Relatório sobre os impactos, adaptação e vulnerabilidade quanto ao aquecimento global

# data[].attributes.body
https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Part A: Global and Sectoral Aspects

Context for the AR5

Natural and Managed Resources and Systems, and Their Uses

Human Settlements, Industry, and Infrastructure

Human Health, Well-Being, and Security

Adaptation

Multi-Sector Impacts, Risks, Vulnerabilities, and Opportunities

Part B: Regional Aspects

Regional Chapters

The designations employed and the presentation of material on maps do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Intergovernmental Panel on Climate Change concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. Copies of the printed report for Part A and Part B are available from Cambridge University Press.

Summaries, Frequently Asked Questions, and Cross-Chapter Boxes Volume in UN Languages

Translation of the WGII AR5 SPM, TS, FAQs and CC Boxes Volume from English into the other five official languages of the United Nations was done by translators working for the WMO Language, Conference and Publishing Services Department. The assistance of scientists from the WGII chapter teams who acted as scientific translation editors for each language is gratefully acknowledged.

SPM in UN and other languages

Other Languages

A number of countries have undertaken translations of the SPMs into languages that are not official languages of the United Nations. IPCC welcomes these initiatives but would note that the translations have been prepared under the responsibility of the respective country or institutions. The IPCC does not assume any responsibility for the accuracy of these translations into non-UN languages. In working to achieve the widest possible dissemination of IPCC knowledge, the IPCC is pleased to assist in making these translations available.

Drafts and Review Materials

For drafts and review materials please see the archive pages here

# data[].attributes.attachment_link.title
AR5 Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability

# data[].attributes.attachment_link.description
Context for the AR5 Natural and Managed Resources and Systems, and Their Uses Human Settlements, Industry, and Infrastructure Human Health, Well-Being, and Security Adaptation Multi-Sector Impacts, Risks, Vulnerabilities, and Opportunities Regional Chapters The designations employed and the presentation of material on maps do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Intergovernmental Panel on Climate Change concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries.

# data[].attributes.headline
Os Governos Não Podem Mais Ignorar As Emissões De Gases Do  Efeito Estufa

# data[].attributes.subject
Os Governos Não Podem Mais Ignorar As Emissões De Gases Do  Efeito Estufa

# data[].attributes.body
"O mundo hoje já está 1,08°C, quase 1,1°C mais quente. Se você perder esse prazo de ter o pico das emissões antes de 2025, o 1,5°C e até o 2°C já estarão perdidos, afirma o pesquisador da UFRJ Roberto Schaeffer".

# data[].attributes.headline
Relatório sobre mudança climática de 2014

# data[].attributes.subject
Relatório sobre mudança climática de 2014

# data[].attributes.body
https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/

# data[].attributes.attachment_link.title
AR5 Synthesis Report: Climate Change 2014 — IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
Observed Changes and their Causes
Human influence on the climate system is clear, and recent anthropogenic emissions of greenhouse gases are the highest in history. Recent climate changes have had widespread impacts on human and natural systems.

# data[].attributes.headline
IPCC lança relatório do Grupo de Trabalho III de seu sexto ciclo de avaliação.

# data[].attributes.subject
IPCC lança relatório do Grupo de Trabalho III de seu sexto ciclo de avaliação.

# data[].attributes.body
O novo relatório esta sendo duramente criticado sendo chamado de "arquivo da vergonha" com uma longa lista de propostas não cumpridas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.

É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável.

Estamos em um caminho rápido para o desastre climático:

Principais cidades debaixo d'água.

Ondas de calor sem precedentes.

Tempestades aterrorizantes.

Falta de água generalizada.

A extinção de um milhão de espécies de plantas e animais.

Isso não é ficção ou exagero. É o que a ciência nos diz que resultará de nossas atuais políticas energéticas.

Estamos a caminho de um aquecimento global de mais do dobro do limite de 1,5 grau acordado em Paris. Alguns líderes governamentais e empresariais estão dizendo uma coisa - mas fazendo outra.

Simplificando, eles estão mentindo. E os resultados serão catastróficos. Esta é uma emergência climática.

Cientistas do clima alertam que já estamos perigosamente perto de pontos de inflexão que podem levar a impactos climáticos em cascata e irreversíveis.

Mas governos e corporações de alta emissão não estão apenas fechando os olhos; eles estão adicionando combustível às chamas. Eles estão sufocando nosso planeta, com base em seus interesses e investimentos históricos em combustíveis fósseis, quando soluções mais baratas e renováveis proporcionam empregos verdes, segurança energética e maior estabilidade de preços.

Saímos da COP26 em Glasgow com um otimismo ingênuo, baseado em novas promessas e compromissos. Mas o principal problema - a enorme e crescente lacuna de emissões - foi praticamente ignorado.

A ciência é clara. Para manter o limite de 1,5 grau acordado em Paris ao alcance, precisamos cortar as emissões globais em 45% nesta década.
Mas as atuais promessas climáticas significariam um aumento de 14% nas emissões.

E a maioria dos grandes emissores não está tomando as medidas necessárias para cumprir até mesmo essas promessas inadequadas. Os ativistas climáticos às vezes são descritos como radicais perigosos. Mas os radicais verdadeiramente perigosos são os países que estão a aumentar a produção de combustíveis fósseis.

Investir em novas infraestruturas de combustíveis fósseis é uma loucura moral e económica. Esses investimentos em breve serão ativos ociosos - uma mancha na paisagem e uma praga nas carteiras de investimento.

Mas não precisa ser assim.

O relatório de hoje está focado na mitigação - redução de emissões. Ele estabelece opções viáveis e financeiramente sólidas em todos os setores que podem manter viva a possibilidade de limitar o aquecimento a 1,5 grau.

Em primeiro lugar, devemos triplicar a velocidade da mudança para as energias renováveis. Isso significa transferir investimentos e subsídios de combustíveis fósseis para renováveis, agora.

Na maioria dos casos, as energias renováveis já são muito mais baratas. Isso significa que os governos acabam com o financiamento do carvão, não apenas no exterior, mas em casa.

Significa coalizões climáticas, compostas por países desenvolvidos, bancos multilaterais de desenvolvimento, instituições financeiras privadas e corporações, apoiando as principais economias emergentes nessa mudança.

Significa proteger florestas e ecossistemas como poderosas soluções climáticas. Significa progresso rápido na redução das emissões de metano. E isso significa implementar as promessas feitas em Paris e Glasgow.

Os líderes devem liderar. Mas todos nós podemos fazer a nossa parte.

Temos uma dívida com os jovens, a sociedade civil e as comunidades indígenas por soar o alarme e responsabilizar os líderes.

Precisamos aproveitar o trabalho deles para criar um movimento de base que não pode ser ignorado.

Se você mora em uma cidade grande, uma área rural ou um pequeno estado insular;

Se você investe no mercado de ações;

Se você se preocupa com a justiça e o futuro de nossos filhos;

Estou apelando diretamente para você:

Exija que a energia renovável seja introduzida agora - em velocidade e em escala.

Exija o fim da energia a carvão.

Exija o fim de todos os subsídios aos combustíveis fósseis.

O relatório de hoje chega em um momento de turbulência global.

As desigualdades estão em níveis sem precedentes. A recuperação da pandemia de Covid-19 é escandalosamente desigual. A inflação está a aumentar e a guerra na Ucrânia está a fazer que os preços dos alimentos e da energia dispararem.

Mas o aumento da produção de combustíveis fósseis só piorará as coisas. As escolhas feitas pelos países agora farão ou quebrarão o compromisso de 1,5 grau.

Uma mudança para as energias renováveis consertará nossa matriz mundial de energia quebrada e oferecerá esperança a milhões de pessoas que sofrem impactos climáticos hoje.

As promessas e planos climáticos devem ser transformados em realidade e ação, agora.

É hora de parar de queimar nosso planeta e começar a investir na abundante energia renovável ao nosso redor.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
António Guterres Secretário-Geral
Nações Unidas

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: mensagem do secretário-geral da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
O júri chegou a um veredicto. E é condenatório. Este relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas é uma longa enumeração de promessas climáticas não cumpridas.
É um arquivo da vergonha, catalogando as promessas vazias que nos colocam firmemente no caminho para um mundo inabitável…

# data[].attributes.headline
Relatório sobre impactos da mudança climática de 2014

# data[].attributes.subject
Relatório sobre impactos da mudança climática de 2014

# data[].attributes.body
https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Part A: Global and Sectoral Aspects

Context for the AR5

Natural and Managed Resources and Systems, and Their Uses

Human Settlements, Industry, and Infrastructure

Human Health, Well-Being, and Security

Adaptation

Multi-Sector Impacts, Risks, Vulnerabilities, and Opportunities

Part B: Regional Aspects

Regional Chapters

The designations employed and the presentation of material on maps do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Intergovernmental Panel on Climate Change concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. Copies of the printed report for Part A and Part B are available from Cambridge University Press.

Summaries, Frequently Asked Questions, and Cross-Chapter Boxes Volume in UN Languages

Translation of the WGII AR5 SPM, TS, FAQs and CC Boxes Volume from English into the other five official languages of the United Nations was done by translators working for the WMO Language, Conference and Publishing Services Department. The assistance of scientists from the WGII chapter teams who acted as scientific translation editors for each language is gratefully acknowledged.

SPM in UN and other languages

Other Languages

A number of countries have undertaken translations of the SPMs into languages that are not official languages of the United Nations. IPCC welcomes these initiatives but would note that the translations have been prepared under the responsibility of the respective country or institutions. The IPCC does not assume any responsibility for the accuracy of these translations into non-UN languages. In working to achieve the widest possible dissemination of IPCC knowledge, the IPCC is pleased to assist in making these translations available.

Drafts and Review Materials

For drafts and review materials please see the archive pages here

# data[].attributes.attachment_link.title
AR5 Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability

# data[].attributes.attachment_link.description
Context for the AR5 Natural and Managed Resources and Systems, and Their Uses Human Settlements, Industry, and Infrastructure Human Health, Well-Being, and Security Adaptation Multi-Sector Impacts, Risks, Vulnerabilities, and Opportunities Regional Chapters The designations employed and the presentation of material on maps do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Intergovernmental Panel on Climate Change concerning the legal status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries.

# data[].attributes.headline
IPCC fala que para redução de riscos climáticos deveremos agir juntos.

# data[].attributes.subject
IPCC fala que para redução de riscos climáticos deveremos agir juntos.

# data[].attributes.body
Este novo artigo aborda a necessidade da ação conjunta para uma melhora no futuro.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

O primeiro relatório do sexto ciclo do IPCC, lançado em 2021 já havia destacado o aumento médio de 1,1oC da temperatura global do planeta e evidenciado a influência humana neste aquecimento, ressaltando a necessidade de reduções rápidas das emissões de gases de efeito estufa. A partir dessas conclusões, o segundo relatório focou em mostrar os impactos das mudanças climáticas, quem são os mais expostos à essas mudanças e as possibilidades de adaptação da sociedade.

O aspecto central abordado pelo relatório foi o fato de as mudanças climáticas já terem causado impactos adversos generalizados, com prejuízos para a natureza e para as pessoas, muito além daquelas observadas nas variações naturais do clima.

Esses impactos se devem principalmente ao aumento na frequência de eventos extremos de calor, frio, chuva e seca e incluem tanto perdas econômicas e materiais quanto não econômicas. Se por um lado podem afetar, por exemplo, a produtividade agrícola e pesca, por outro pode ocasionar a perda de biodiversidade, afetar locais culturalmente relevantes e ameaçar os modos de vida, a saúde e a vida humana.

Os impactos das mudanças climáticas, por serem múltiplos e simultâneos, são difíceis de manejar, pois colocam em risco o equilíbrio dos ecossistemas. A perda acelerada de biodiversidade, por exemplo, é uma realidade que coloca em risco a saúde humana, podendo favorecer a ocorrência de pragas e o surgimento de novas doenças.

Vulnerabilidades climáticas

Esses impactos são sentidos de diferentes formas de acordo com as condições sociais e as regiões atingidas e podem ser potencializados por desigualdade, pobreza, moradias precárias ou construídas em locais de risco e alta densidade populacional.

O Brasil está sujeito a impactos distintos de eventos extremos devido à sua grande extensão, como intensificação de seca no Nordeste, perdas na produção agrícola devido à extremos de chuvas e de secas, perda de biodiversidade e impactos na infraestrutura litorânea devido ao aumento do nível do mar.

Como se adaptar às mudanças climáticas

Os impactos das mudanças climáticas já estão sendo sentidos e a tendência é que continuem se intensificando. Por isso é importante desenvolver ações para que o mundo se adapte a essas mudanças, aliadas àquelas que estão sendo adotadas para conter o seu avanço.

Embora algumas iniciativas para adaptação já estejam sendo observadas, elas estão distribuídas de forma desigual por diferentes setores e regiões, expondo aos riscos climáticos as populações e ambientes mais vulneráveis. Além disso, esses esforços têm priorizado a redução de curto prazo dos riscos climáticos, sem transformações realmente estruturais de médio e longo prazo.

O relatório ressalta, portanto, a necessidade de soluções integradas, abrangendo múltiplos setores, para serem planejadas e implantadas nas próximas décadas, que levem em consideração as diferenças sociais e diferentes responsabilidades frente ao risco climático.

Desafios são também oportunidades

Se o momento é de preocupação e chama a todos para agir, ele é também de oportunidades de inovação. Respostas abrangentes e inovadoras são necessárias para integrar as ações de combate às mudanças climáticas e de adaptação aos impactos que já estão sendo sentidos.

Nas cidades, se por um lado as mudanças em suas estruturas e a exposição aos riscos climáticos podem trazer grandes prejuízos, por outro a tendência global de urbanização oferece oportunidades para promover um desenvolvimento que resista a esses riscos.

No setor de transportes ainda há grandes desafios, como a sua adaptação para resistir a eventos climáticos extremos, que precisam ser endereçados. Na gestão de águas as soluções combinando a engenharia tradicional com soluções baseadas em natureza, já tem se mostrado muito eficientes.

De maneira geral é necessário adaptar as populações, a infraestrutura e os processos econômicos aos impactos das mudanças climáticas. Soluções integradas trarão múltiplos benefícios para saúde e bem-estar e meio ambiente, inclusive para povos indígenas, comunidades marginalizadas e vulneráveis.
Saiba mais sobre mudanças climáticas no site A Amazônia em EXAME

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC: apenas ação conjunta reduz riscos climáticos | Exame

# data[].attributes.attachment_link.description
O novo relatório do IPCC deixou uma mensagem clara sobre a necessidade e urgência de uma ação conjunta entre todos os setores da sociedade para enfretamento às mudanças climáticas. Segundo o relatório as mudanças já são uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta e, por isso, as ações tomadas na próxima década serão determinantes para a resistência da sociedade no médio e longo prazo.

# data[].attributes.headline
Verão termina no sábado com altas temperaturas em grande parte do Brasil, IPCC mostra que temperaturas devem subir ainda mais.

# data[].attributes.subject
Verão termina no sábado com altas temperaturas em grande parte do Brasil, IPCC mostra que temperaturas devem subir ainda mais.

# data[].attributes.body
O documento alerta que o mundo já está 1,1ºC mais quente que antes do período industrial. Se ultrapassar os 1,5ºC, os impactos podem ser irreversíveis e a instabilidade climática será ainda mais recorrente.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O verão se despede no próximo sábado (19) com recorde de calor em boa parte do Brasil. No Rio de Janeiro, uma das três capitais que registrou as temperaturas mais altas da estação, os termômetros devem marcar 38ºC, segundo o Climatempo.

No entanto, no próprio sábado, uma frente fria associada a uma intensa massa de ar polar vai atingir a região Sul e provocar chuva.

No primeiro dia do outono, que começa às 12h33 do domingo (20), as temperaturas começam a cair. Os termômetros não devem superar os 18ºC nas capitais do sul do país, o que pode provocar geada na região, entre a segunda e a terça-feira da próxima semana.

A chuva também virá intensa a partir de domingo, principalmente, nas faixas leste do litoral de Santa Catarina, do Paraná, de São Paulo e pode atingir o Rio de Janeiro na segunda-feira.

O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) prevê volumes de chuva superiores a 100 milímetros, especialmente, no litoral fluminense e na Costa Verde, o que pode provocar impactos para a população dessas áreas.

Segundo o Inmet, esse não foi o verão mais quente dos últimos anos, mas foi atípico, por conta da falta de chuvas em diversas regiões. Em geral, elas são regulares nos meses de janeiro, fevereiro e março. Uma massa de ar quente e seco impediu a chegada de frentes frias, principalmente no Rio de Janeiro.

"Esse foi um verão atípico porque, o normal é chover bastante nos meses de janeiro, fevereiro e março, no entanto a chuva foi pouca e irregular", explica a meteorologista do Inmet, Marlene Leal.

Em relação à próxima estação, os brasileiros podem esperar chuva abaixo da média e temperaturas mais baixas, pois é comum nessa época do ano a inserção de ar polar, principalmente, a partir de maio.

Mudanças climáticas explicam faltas de chuvas e oscilação de temperatura

O ambientalista e presidente do Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental, Carlos Bocuhy, ressalta que a tendência das mudanças climáticas é causar uma irregularidade no clima.

"Toda essa alteração do clima com picos de calor e depois picos resfriamento faz parte do quadro, isso é uma característica do aquecimento global. Esses episódios de ondas intensas de calor em período de verão serão muito mais frequentes", disse.

"A instabilidade de chover muito e não chover é uma característica das mudanças climáticas, o principal alerta é esse, chove muito de maneira concentrada seguida de veranico. Essas mudanças tiram a regularidade do clima, ou seja, ao invés de ter mais chuvas constantes e amenas, temos chuvas de uma vez e depois não chove" esclarece.

Ele cita que o sexto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), de 2021, já mostra que as temperaturas devem subir ainda mais.

O documento alerta que o mundo já está 1,1ºC mais quente que antes do período industrial. Se ultrapassar os 1,5ºC, os impactos podem ser irreversíveis e a instabilidade climática será ainda mais recorrente.

"Com aquecimento de 2ºC, por exemplo, até 18% de todas as espécies terrestres estarão em alto risco de extinção", aponta o relatório.

# data[].attributes.attachment_link.title
Verão termina no sábado (19) com altas temperaturas em grande parte do Brasil | CNN Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
O verão se despede no próximo sábado (19) com recorde de calor em boa parte do Brasil. No Rio de Janeiro, uma das três capitais que registrou as temperaturas mais altas da estação, os termômetros devem marcar 38ºC, segundo o Climatempo.

# data[].attributes.body
Reportagem nos mostra recados importantes destacados no novo relatório do IPCC.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa). Os 268 integrantes do grupo, de 65 países, inclusive o Brasil revisaram mais de 8.000 publicações científicas e responderam a 6.000 comentários nos rascunhos do documento, cujo sumário executivo foi lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento.

Conheça aqui algumas das principais conclusões do sumário:

* As emissões de gases de efeito estufa no mundo foram de 59 bilhões de toneladas em 2019, um valor 12% maior do que em 2010 e 54% maior do que em 1990. A última década teve o maior crescimento de emissões da história humana: 9,1 bilhões de toneladas a mais do que na década anterior - mesmo com a consciência da escala do problema e da urgência da ação.

* Desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de CO2. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989, e 42% entre 1990 e 2019. Dezessete por cento de todo o carbono emitido foi lançado no ar apenas na última década.

* Para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5oC acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025 e cair 43% até 2030. Só que desde 2010 elas cresceram 12%.

* As políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020 levarão a Terra a um aquecimento de 3,2oC, mais do que o dobro do limite do Acordo de Paris.

* O gás carbônico já emitido até hoje corresponde a 80% de tudo o que a humanidade pode emitir se quiser ter uma chance de 50% ou mais de estabilizar o aquecimento da Terra em 1,5oC, como preconizado pelo Acordo de Paris.

* A intensidade de carbono do setor industrial e da queima de combustíveis fósseis (o total de CO2 por unidade de energia produzida) caiu 0,3% por ano na última década. Para atingir a meta de 1,5oC de temperatura, essa queda precisaria ser 7,7% por ano, ou 25 vezes maior.

* Existe uma imensa diferença regional e social entre as emissões: 10% dos lares do mundo respondem por 35% a 45% das emissões de gases de efeito estufa, e 50% dos lares responde por 13% a 15% desse total. Os países mais pobres do mundo e as nações-ilhas, as principais vítimas dos impactos climáticos, contribuíram juntos com menos de 4% das emissões do mundo em 2019.

* Pelo menos 18 países, a partir do Protocolo de Kyoto (o primeiro acordo internacional de redução de emissões), vêm reduzindo de forma consistente suas emissões de gases-estufa há mais de uma década.

* O mundo tem hoje condições de cortar emissões pela metade em 2030 em relação a 2019 lançando mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada. Metade dessas estratégias custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as renováveis do que seguir com as fósseis. Na última década, o preço da energia solar e das baterias de íon de lítio caiu 85%, o da energia eólica caiu 55%, enquanto a adoção de carros elétricos cresceu 100 vezes e a instalação de painéis solares cresceu 10 vezes.

* As metas climáticas (NDCs) adotadas em Paris e atualizadas até 2020 reduziram em 15% a 20% o hiato entre o que é emitido e o que é necessário emitir para estabilizar o clima. O chamado "gap de emissões" para uma chance de 50% de estabilizar o aquecimento em 1,5oC é de 16 bilhões a 23 bilhões de toneladas em 2030, se todas as NDCs forem cumpridas com régua e compasso.

* A infraestrutura fóssil existente e planejada hoje já tem emissões de carbono comprometidas ("locked-in") suficientes para impedir o cumprimento da meta de 1,5oC. O recado tácito do IPCC é que esses projetos precisarão ser descontinuados ou ter suas emissões compensadas de alguma forma.

* Quanto mais rápida e profundamente a humanidade cortar emissões, menor será a necessidade da chamada "remoção de dióxido de carbono", nome dado a estratégias que vão desde o reflorestamento até a extração direta de CO2 do ar (DACCS) e o armazenamento geológico de CO2 em termelétricas fósseis (CCS) ou em usinas de bioenergia (BECCS). Menos também é o risco de um "overshoot", uma ultrapassagem temporária - mas cujo dano pode ser permanente - do limite de temperatura de 1,5oC.

* Em cenários de estabilização da temperatura em 1,5oC sem "overshoot" ou com um "overshoot" limitado, o uso de carvão mineral precisa cair 95%, o de petróleo 60% e o de gás natural 45% até 2050.

* Isso significa que a indústria fóssil poderá ter "ativos encalhados", ou seja, investimentos que não poderão chegar ao mercado. Segundo o IPCC, para uma estabilização da temperatura global em 2oC, os ativos fósseis em risco de encalhe são de US$ 1 trilhão a US$ 4 trilhões entre 2015 e 2050. Ativos de carvão podem encalhar já em 2030. Isso é um alerta para o Brasil, que vem ampliando investimentos no pré-sal e neste ano sancionou uma lei permitindo a construção de novas termelétricas a carvão até 2040.

* As cidades são uma das principais preocupações do novo relatório do IPCC. Segundo o painel, as urbes podem se aproximar da emissão líquida zero por meio de mudanças no consumo energético e material, eletrificação do transporte e pelo sequestro de carbono no meio ambiente urbano. Sem medidas de mitigação, as cidades passarão de 29 bilhões a 40 bilhões de toneladas de CO2 e metano em 2050. Com medidas ambiciosas e imediatas, esse total cai para 3 bilhões de toneladas.

* O setor de construções, essencial para as cidades, também tem um enorme potencial de mitigação, e corre risco de "lock-in", ou emissões comprometidas, dada a longa vida útil dos prédios. Desde 1990, as emissões da construção cresceram 50%, mas elas têm potencial de redução de 61% até 2050.

* Os veículos elétricos têm o maior potencial de mitigação no setor de transportes, que não deverá atingir a emissão líquida zero em 2050 e precisará ter seu carbono compensado de alguma forma. Os biocombustíveis sustentáveis - que não competem por terras com a produção de alimentos ou com comunidades tradicionais - também podem auxiliar no corte de emissões no curto e médio prazo. Já para a aviação e a navegação, segundo o IPCC, não existem hoje tecnologias escaláveis que possam dar conta de toda a redução necessária nesses setores. Novos biocombustíveis de alta densidade são uma das soluções no horizonte.

* O uso da terra (Afolu, na sigla em inglês), que inclui agropecuária e desmatamento, tem potencial de reduzir emissões de até 14 bilhões de toneladas por ano até 2050 a custos de US$ 100 ou menos por tonelada. Metade desse potencial está em estratégias e tecnologias de menos de US$ 20 a tonelada - a principal delas é a redução do desmatamento nos trópicos, outro tema de interesse direto do Brasil. Segundo o IPCC, medidas de mitigação no setor de Afolu não podem ser usadas como substituto para a redução em outros setores.

* Quando se considera os custos dos impactos climáticos e das medidas de adaptação, cortar emissões não impacta de forma significativa o PIB global. É esperado que o PIB do mundo dobre até 2050, enquanto trajetórias de mitigação compatíveis com 1,5oC a serem adotadas de agora a 2025 produziriam uma redução de 0,04 a 0,09 ponto percentual por ano na riqueza global.

* Os fluxos financeiros não estão alinhados com a necessidade. Para a meta de 1,5ºC é preciso que o financiamento climático seja seis vezes maior do que é hoje. Dinheiro existe, segundo o IPCC - há liquidez de capital global para fechar as brechas de financiamento -, mas há barreiras de todos os tipos para que o recurso seja aplicado.

* Os povos indígenas são citados nada menos do que 12 vezes no sumário executivo do Grupo 3 do AR6. O painel alerta para os potenciais benefícios e riscos de estratégias de mitigação que envolvam uso da terra para essas comunidades, para a necessidade de garantir os seus direitos territoriais e de incorporar os conhecimentos indígenas às políticas de redução de emissões de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
21 recados fundamentais do novo relatório do IPCC - ((o))eco

# data[].attributes.attachment_link.description
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa).

# data[].attributes.headline
Governo corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta

# data[].attributes.subject
Governo corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.

O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cenários menos devastadores para as futuras gerações. O recado é claro: os governos não podem mais se dar ao luxo de postergar ou deixar para os próximos gestores a tarefa de cortar emissões de gases de efeito estufa.
Lúcia Müzell, da RFI
Isso porque, para manter os objetivos mais ambiciosos do Acordo de Paris sobre o Clima, restam menos de três anos para o mundo atingir o pico de emissões de CO2. Depois de 2025, elas nunca mais poderão voltar a subir: precisam cair 43% até 2030 e serem zeradas da metade do século em diante.

"Diferentemente de um passado mais distante, em que essa urgência era 10, 15 ou 20 anos à frente, onde o mundo e as pessoas poderiam fingir que não eram com elas, agora estamos falando que as há coisas que precisam acontecer em no máximo dois ou três anos. Então, de fato, agora a conversa mudou", afirma o pesquisador da UFRJ Roberto Schaeffer, um dos autores do capítulo sobre mitigação e objetivos a longo prazo, do relatório divulgado nesta semana. "O mundo hoje já está 1,08°C, quase 1,1°C mais quente. Se você perder esse prazo de ter o pico das emissões antes de 2025, o 1,5°C e até o 2°C já estarão perdidos", destaca.

Emissões continuam a crescer

O maior problema é que a última década teve o maior aumento de emissões da história da humanidade, como lembra o Observatório do Clima, ao analisar o texto. Para se ter uma ideia, em vez de caírem, elas cresceram 12% em 2019, em relação a 2010, e 54% na comparação com 1990 - o que faz a janela do otimismo se fechar cada vez mais.

"Agora, sim, a gente pode começar a cobrar, dos governos atuais e dos que virão nos próximos mandatos, ações efetivas. Eles não poderão mais 'lavar as mãos'", salienta Schaeffer. "Boa parte das soluções para reduzir as emissões de gases de efeito estufa passa pelo uso de tecnologias de baixo carbono, que avançaram muito e os seus custos, de fato, despencaram nos últimos anos."

Schaeffer se refere especialmente ao setor de energias, responsável por 80% das emissões mundiais. Tecnologias que há uma década eram acessíveis a poucos, como veículos elétricos, hoje baratearam e a tendência é o preço cair ainda mais - de modo que a eletrificação de toda a cadeia de transportes é uma das soluções do futuro.

As fontes fósseis, como carvão, devem progressivamente abandonadas e a eletricidade deverá vir de fontes renováveis, principalmente de usinas eólicas e solares - que hoje também se tornaram abordáveis. O desenvolvimento do setor representa uma oportunidade imensa para o Brasil, observa a bióloga Mercedes Bustamante, da Universidade de Brasília. Ela integra o grupo de autores brasileiros do relatório.

"A gente tem que olhar para os países menos desenvolvidos e em desenvolvimento de forma que eles não fiquem aprisionados a tecnologias de alto carbono, que não terão mais espaço no futuro. Ou seja, que eles já encaminhem o seu desenvolvimento com essa perspectiva de baixo carbono", frisa a pesquisadora.

Brasil e o desafio desmatamento

Em mitigação, o desafio número 1 do Brasil é diminuir o desmatamento - que, no atual governo, apenas cresceu a níveis jamais vistos desde o início dos anos 2000. A agricultura, principalmente a pecuária, responde por cerca de dois terços das emissões do país.

"As emissões que vêm da agricultura são principalmente o gás metano, que vem da atividade de criação animal, sobretudo ruminantes, e as emissões da aplicação de fertilizantes nitrogenados no campo. São emissões difíceis de abater", explica Bustamante, ressaltando a importância de investimentos pesados em ciência, tecnologia e inovação para o país reduzir o impacto da cadeia.

"A gente tem setores que percebem que essa é tendência e não tem outra opção a não ser a sustentabilidade para garantir o futuro da atividade, e tem setores mais reticentes de perceber que essa é a trajetória que devem seguir. Por isso, é muito importante que haja um alinhamento das políticas públicas. A crise climática não será resolvida apenas pelos governos, mas eles pavimentam o caminho", avalia a especialista.

Este sexto relatório IPCC, dividido em três partes, é o resultado do trabalho obstinado de mais de 800 cientistas de 65 países durante quatro anos. Eles detalharam as consequências da alta das temperaturas para o planeta, as formas de a humanidade se adaptar ao problema e como a crise climática pode ser minimizada, graças à redução de emissões de gases de efeito estufa. O próximo documento é esperado para 2028.

# data[].attributes.attachment_link.title
Clima: Governos não podem mais postergar queda de emissões para evitar o pior, alerta IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
O último relatório do IPCC (Painel Intergovernamental sobre as Mudanças Climáticas) deixa ainda mais evidente o quanto a humanidade corre contra o tempo para limitar o aquecimento do planeta a 1,5°C, ou, no máximo, a 2°C até o fim deste século - os cen

# data[].attributes.body
"IPCC mostra que, em todo o mundo, 7,8 bilhões de pessoas enfrentarão algum tipo de escassez de água desencadeada por fatores climáticos"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mudanças no regime de chuvas e na vazão de importantes rios, Amazônia sob risco de savanização, aumento de chuvas e inundações na região Sudeste e de secas prolongadas no Nordeste, Centro-Oeste e Sul e um crescimento de até 200% na população afetada por enchentes e deslizamentos de terra. Os cenários traçados para os recursos hídricos até o final do século podem soar alarmistas, mas já estão acontecendo, como mostra o segundo volume do sexto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas, lançado no dia 28 de fevereiro. A publicação, assinada por 270 autores, traz a revisão de 34 mil artigos científicos e se debruça sobre as vulnerabilidades, impactos socioeconômicos das mudanças climáticas e a necessária adaptação a elas.

# data[].attributes.attachment_link.description
Mudanças no regime de chuvas e na vazão de importantes rios, Amazônia sob risco de savanização, aumento de chuvas e inundações na região Sudeste e de secas prolongadas no Nordeste, Centro-Oeste e Sul e um crescimento de até 200% na população afetada por enchentes e deslizamentos de terra.

# data[].attributes.headline
Se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030.

# data[].attributes.subject
Se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030.

# data[].attributes.body
Desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de gás carbônico (CO2), um dos principais gases associados ao efeito estufa. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989 (um total de 139 anos), e 42% entre 1990 e 2019 (um total de 29 anos). Somente na última década, a humanidade emitiu 17% de todo o carbono da história industrial.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030
Por Juliana Lima

Caso a sociedade mantenha o mesmo ritmo das políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2 o C em 2030. O número é mais do que o dobro do limite adotado no Acordo de Paris, firmado em 2015 e que visa limitar o aquecimento da terra a 1,5º C até 2030. A informação é do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, o IPCC, que lançou a terceira e última parte de seu sexto relatório na segunda-feira (04/04).

O sexto Relatório de Avaliação do IPCC é resultado do trabalho de 268 especialistas de 65 países, inclusive do Brasil. Juntos, eles revisaram mais de 8 mil publicações científicas e responderam a 6 mil comentários sobre o tema da redução de emissões de gases de efeito estufa. O documento, lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento, agora dá dados concretos sobre o que precisa ser feito para impedir ou reduzir o aquecimento global.

Segundo o documento, desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de gás carbônico (CO2), um dos principais gases associados ao efeito estufa. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989 (um total de 139 anos), e 42% entre 1990 e 2019 (um total de 29 anos). Somente na última década, a humanidade emitiu 17% de todo o carbono da história industrial.

O estudo mostra que para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5 o C acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025, e depois cair 43% até 2030. No entanto, elas vêm crescendo desde 2010, apesar da consciência mundial da escala do problema e da urgência de ação.

Segundo os pesquisadores, o mundo hoje possui condições de cortar as emissões de gases de efeito estufa pela metade em 2030 em relação a 2019, quando foram lançados 59 bilhões de toneladas de gases na atmosfera. No entanto, é preciso lançar mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada.

Metade dessas estratégias, de acordo com os cálculos feitos, custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em energia eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as fontes renováveis do que seguir com as fósseis, que são hoje as principais emissoras de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
No atual ritmo, aquecimento global pode chegar a 3,2º C, segundo o IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030 Por Juliana Lima Caso a sociedade mantenha o mesmo ritmo das políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2 o C em 2030.

# data[].attributes.headline
Verão termina altas temperaturas em grande parte do Brasil: “Toda essa alteração do clima com picos de calor e depois picos resfriamento faz parte do quadro, isso é uma característica do aquecimento global.”

# data[].attributes.subject
Verão termina altas temperaturas em grande parte do Brasil: “Toda essa alteração do clima com picos de calor e depois picos resfriamento faz parte do quadro, isso é uma característica do aquecimento global.”

# data[].attributes.body
"Toda essa alteração do clima com picos de calor e depois picos resfriamento faz parte do quadro, isso é uma característica do aquecimento global. Esses episódios de ondas intensas de calor em período de verão serão muito mais frequentes”
"Ele cita que o sexto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), de 2021, já mostra que as temperaturas devem subir ainda mais."
"Com aquecimento de 2ºC, por exemplo, até 18% de todas as espécies terrestres estarão em alto risco de extinção”

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O verão se despede no próximo sábado (19) com recorde de calor em boa parte do Brasil. No Rio de Janeiro, uma das três capitais que registrou as temperaturas mais altas da estação, os termômetros devem marcar 38ºC, segundo o Climatempo.

No entanto, no próprio sábado, uma frente fria associada a uma intensa massa de ar polar vai atingir a região Sul e provocar chuva.

No primeiro dia do outono, que começa às 12h33 do domingo (20), as temperaturas começam a cair. Os termômetros não devem superar os 18ºC nas capitais do sul do país, o que pode provocar geada na região, entre a segunda e a terça-feira da próxima semana.

A chuva também virá intensa a partir de domingo, principalmente, nas faixas leste do litoral de Santa Catarina, do Paraná, de São Paulo e pode atingir o Rio de Janeiro na segunda-feira.

O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) prevê volumes de chuva superiores a 100 milímetros, especialmente, no litoral fluminense e na Costa Verde, o que pode provocar impactos para a população dessas áreas.

Segundo o Inmet, esse não foi o verão mais quente dos últimos anos, mas foi atípico, por conta da falta de chuvas em diversas regiões. Em geral, elas são regulares nos meses de janeiro, fevereiro e março. Uma massa de ar quente e seco impediu a chegada de frentes frias, principalmente no Rio de Janeiro.

"Esse foi um verão atípico porque, o normal é chover bastante nos meses de janeiro, fevereiro e março, no entanto a chuva foi pouca e irregular", explica a meteorologista do Inmet, Marlene Leal.

Em relação à próxima estação, os brasileiros podem esperar chuva abaixo da média e temperaturas mais baixas, pois é comum nessa época do ano a inserção de ar polar, principalmente, a partir de maio.

Mudanças climáticas explicam faltas de chuvas e oscilação de temperatura

O ambientalista e presidente do Instituto Brasileiro de Proteção Ambiental, Carlos Bocuhy, ressalta que a tendência das mudanças climáticas é causar uma irregularidade no clima.

"Toda essa alteração do clima com picos de calor e depois picos resfriamento faz parte do quadro, isso é uma característica do aquecimento global. Esses episódios de ondas intensas de calor em período de verão serão muito mais frequentes", disse.

"A instabilidade de chover muito e não chover é uma característica das mudanças climáticas, o principal alerta é esse, chove muito de maneira concentrada seguida de veranico. Essas mudanças tiram a regularidade do clima, ou seja, ao invés de ter mais chuvas constantes e amenas, temos chuvas de uma vez e depois não chove" esclarece.

Ele cita que o sexto relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), de 2021, já mostra que as temperaturas devem subir ainda mais.

O documento alerta que o mundo já está 1,1ºC mais quente que antes do período industrial. Se ultrapassar os 1,5ºC, os impactos podem ser irreversíveis e a instabilidade climática será ainda mais recorrente.

"Com aquecimento de 2ºC, por exemplo, até 18% de todas as espécies terrestres estarão em alto risco de extinção", aponta o relatório.

# data[].attributes.attachment_link.title
Verão termina no sábado (19) com altas temperaturas em grande parte do Brasil | CNN Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
O verão se despede no próximo sábado (19) com recorde de calor em boa parte do Brasil. No Rio de Janeiro, uma das três capitais que registrou as temperaturas mais altas da estação, os termômetros devem marcar 38ºC, segundo o Climatempo.

# data[].attributes.headline
Recados essenciais para o novo relatório do IPCC.

# data[].attributes.subject
Recados essenciais para o novo relatório do IPCC.

# data[].attributes.body
O site Eco aborda 21 recados fundamentais sobre o novo relatório do IPCC.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa). Os 268 integrantes do grupo, de 65 países, inclusive o Brasil revisaram mais de 8.000 publicações científicas e responderam a 6.000 comentários nos rascunhos do documento, cujo sumário executivo foi lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento.

Conheça aqui algumas das principais conclusões do sumário:

* As emissões de gases de efeito estufa no mundo foram de 59 bilhões de toneladas em 2019, um valor 12% maior do que em 2010 e 54% maior do que em 1990. A última década teve o maior crescimento de emissões da história humana: 9,1 bilhões de toneladas a mais do que na década anterior - mesmo com a consciência da escala do problema e da urgência da ação.

* Desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de CO2. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989, e 42% entre 1990 e 2019. Dezessete por cento de todo o carbono emitido foi lançado no ar apenas na última década.

* Para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5oC acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025 e cair 43% até 2030. Só que desde 2010 elas cresceram 12%.

* As políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020 levarão a Terra a um aquecimento de 3,2oC, mais do que o dobro do limite do Acordo de Paris.

* O gás carbônico já emitido até hoje corresponde a 80% de tudo o que a humanidade pode emitir se quiser ter uma chance de 50% ou mais de estabilizar o aquecimento da Terra em 1,5oC, como preconizado pelo Acordo de Paris.

* A intensidade de carbono do setor industrial e da queima de combustíveis fósseis (o total de CO2 por unidade de energia produzida) caiu 0,3% por ano na última década. Para atingir a meta de 1,5oC de temperatura, essa queda precisaria ser 7,7% por ano, ou 25 vezes maior.

* Existe uma imensa diferença regional e social entre as emissões: 10% dos lares do mundo respondem por 35% a 45% das emissões de gases de efeito estufa, e 50% dos lares responde por 13% a 15% desse total. Os países mais pobres do mundo e as nações-ilhas, as principais vítimas dos impactos climáticos, contribuíram juntos com menos de 4% das emissões do mundo em 2019.

* Pelo menos 18 países, a partir do Protocolo de Kyoto (o primeiro acordo internacional de redução de emissões), vêm reduzindo de forma consistente suas emissões de gases-estufa há mais de uma década.

* O mundo tem hoje condições de cortar emissões pela metade em 2030 em relação a 2019 lançando mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada. Metade dessas estratégias custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as renováveis do que seguir com as fósseis. Na última década, o preço da energia solar e das baterias de íon de lítio caiu 85%, o da energia eólica caiu 55%, enquanto a adoção de carros elétricos cresceu 100 vezes e a instalação de painéis solares cresceu 10 vezes.

* As metas climáticas (NDCs) adotadas em Paris e atualizadas até 2020 reduziram em 15% a 20% o hiato entre o que é emitido e o que é necessário emitir para estabilizar o clima. O chamado "gap de emissões" para uma chance de 50% de estabilizar o aquecimento em 1,5oC é de 16 bilhões a 23 bilhões de toneladas em 2030, se todas as NDCs forem cumpridas com régua e compasso.

* A infraestrutura fóssil existente e planejada hoje já tem emissões de carbono comprometidas ("locked-in") suficientes para impedir o cumprimento da meta de 1,5oC. O recado tácito do IPCC é que esses projetos precisarão ser descontinuados ou ter suas emissões compensadas de alguma forma.

* Quanto mais rápida e profundamente a humanidade cortar emissões, menor será a necessidade da chamada "remoção de dióxido de carbono", nome dado a estratégias que vão desde o reflorestamento até a extração direta de CO2 do ar (DACCS) e o armazenamento geológico de CO2 em termelétricas fósseis (CCS) ou em usinas de bioenergia (BECCS). Menos também é o risco de um "overshoot", uma ultrapassagem temporária - mas cujo dano pode ser permanente - do limite de temperatura de 1,5oC.

* Em cenários de estabilização da temperatura em 1,5oC sem "overshoot" ou com um "overshoot" limitado, o uso de carvão mineral precisa cair 95%, o de petróleo 60% e o de gás natural 45% até 2050.

* Isso significa que a indústria fóssil poderá ter "ativos encalhados", ou seja, investimentos que não poderão chegar ao mercado. Segundo o IPCC, para uma estabilização da temperatura global em 2oC, os ativos fósseis em risco de encalhe são de US$ 1 trilhão a US$ 4 trilhões entre 2015 e 2050. Ativos de carvão podem encalhar já em 2030. Isso é um alerta para o Brasil, que vem ampliando investimentos no pré-sal e neste ano sancionou uma lei permitindo a construção de novas termelétricas a carvão até 2040.

* As cidades são uma das principais preocupações do novo relatório do IPCC. Segundo o painel, as urbes podem se aproximar da emissão líquida zero por meio de mudanças no consumo energético e material, eletrificação do transporte e pelo sequestro de carbono no meio ambiente urbano. Sem medidas de mitigação, as cidades passarão de 29 bilhões a 40 bilhões de toneladas de CO2 e metano em 2050. Com medidas ambiciosas e imediatas, esse total cai para 3 bilhões de toneladas.

* O setor de construções, essencial para as cidades, também tem um enorme potencial de mitigação, e corre risco de "lock-in", ou emissões comprometidas, dada a longa vida útil dos prédios. Desde 1990, as emissões da construção cresceram 50%, mas elas têm potencial de redução de 61% até 2050.

* Os veículos elétricos têm o maior potencial de mitigação no setor de transportes, que não deverá atingir a emissão líquida zero em 2050 e precisará ter seu carbono compensado de alguma forma. Os biocombustíveis sustentáveis - que não competem por terras com a produção de alimentos ou com comunidades tradicionais - também podem auxiliar no corte de emissões no curto e médio prazo. Já para a aviação e a navegação, segundo o IPCC, não existem hoje tecnologias escaláveis que possam dar conta de toda a redução necessária nesses setores. Novos biocombustíveis de alta densidade são uma das soluções no horizonte.

* O uso da terra (Afolu, na sigla em inglês), que inclui agropecuária e desmatamento, tem potencial de reduzir emissões de até 14 bilhões de toneladas por ano até 2050 a custos de US$ 100 ou menos por tonelada. Metade desse potencial está em estratégias e tecnologias de menos de US$ 20 a tonelada - a principal delas é a redução do desmatamento nos trópicos, outro tema de interesse direto do Brasil. Segundo o IPCC, medidas de mitigação no setor de Afolu não podem ser usadas como substituto para a redução em outros setores.

* Quando se considera os custos dos impactos climáticos e das medidas de adaptação, cortar emissões não impacta de forma significativa o PIB global. É esperado que o PIB do mundo dobre até 2050, enquanto trajetórias de mitigação compatíveis com 1,5oC a serem adotadas de agora a 2025 produziriam uma redução de 0,04 a 0,09 ponto percentual por ano na riqueza global.

* Os fluxos financeiros não estão alinhados com a necessidade. Para a meta de 1,5ºC é preciso que o financiamento climático seja seis vezes maior do que é hoje. Dinheiro existe, segundo o IPCC - há liquidez de capital global para fechar as brechas de financiamento -, mas há barreiras de todos os tipos para que o recurso seja aplicado.

* Os povos indígenas são citados nada menos do que 12 vezes no sumário executivo do Grupo 3 do AR6. O painel alerta para os potenciais benefícios e riscos de estratégias de mitigação que envolvam uso da terra para essas comunidades, para a necessidade de garantir os seus direitos territoriais e de incorporar os conhecimentos indígenas às políticas de redução de emissões de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
21 recados fundamentais do novo relatório do IPCC - ((o))eco

# data[].attributes.attachment_link.description
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática) lançou nesta segunda-feira (4) o terceiro e último tomo de seu Sexto Relatório de Avaliação (AR6). O documento traz as contribuições do Grupo de Trabalho 3 do painel do clima, que trata de mitigação (redução de emissões de gases de efeito estufa).

# data[].attributes.headline
Como o aquecimento global afeta o Brasil?

# data[].attributes.subject
Como o aquecimento global afeta o Brasil?

# data[].attributes.body
"Alguns impactos desse desequilíbrio climático já podem ser notados no Brasil. A região Sudeste e parte do Nordeste sofrem com chuvas intensas, que deixam mortos e desabrigados. No Sul, secas históricas causam desabastecimento de água em centenas de municípios. No Norte, a bacia amazônica tem enchentes históricas e o processo de savanização da floresta pode aumentar as temperaturas a níveis fatais."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Irreversível: essa é a palavra que chama a atenção na mais recente avaliação sobre o clima vinda do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre os impactos do aquecimento global.

O relatório divulgado em fevereiro passado mostra que eventos climáticos extremos ligados às mudanças climáticas - como enchentes e ondas de calor - estão atingindo seres humanos de forma muito mais dura do que avaliações anteriores indicavam.

Alguns impactos desse desequilíbrio climático já podem ser notados no Brasil. A região Sudeste e parte do Nordeste sofrem com chuvas intensas, que deixam mortos e desabrigados. No Sul, secas históricas causam desabastecimento de água em centenas de municípios. No Norte, a bacia amazônica tem enchentes históricas e o processo de savanização da floresta pode aumentar as temperaturas a níveis fatais.

Fora o custo humano que o aquecimento global cobra, as alterações no clima também atingem setores econômicos importantes para o desenvolvimento do país. A crise hídrica de 2021, por exemplo, afetou diretamente a geração de energia pela falta de água nos rios que abastecem as principais hidrelétricas do sistema elétrico nacional.

Além disso, eventos climáticos extremos prolongados afetaram as lavouras, o que fez disparar o preço de alimentos como o café e a laranja - dois dos principais produtos de exportação brasileiros.

Mudanças climáticas: o fenômeno já se sente por todo o Brasil

O evento extremo mais recente aconteceu há cerca de um mês, na cidade de Petrópolis, na região serrana do Rio de Janeiro. Apenas no dia 15 de fevereiro, o acumulado de chuvas superou a média histórica para todo o mês, causando alagamentos, deslizamentos de terra e enxurradas.

Segundo o último balanço da prefeitura, de 15 de março, as tempestades deixaram 233 mortos, quatro desaparecidos e 685 desabrigados - além de um prejuízo de R$ 665 mi, segundo pesquisa da Firjan.

"Essa precipitação em específico chama a atenção porque foi muito intensa, muito pontual e aconteceu em um curto período de tempo, muito fora do esperado para o período e para a região", disse Mozar de Araújo Salvador, meteorologista do Instituto Nacional de Meteorologia, em entrevista à National Geographic.

O que aconteceu em Petrópolis, porém, não é um episódio isolado no Brasil. E esse é o alerta. Na virada para este ano, chuvas devastadoras atingiram municípios do sul da Bahia e, desde então, o interior de São Paulo e o centro de Minas Gerais.

Por um lado, o fenômeno da Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS) ajuda a explicar a ocorrência de chuvas intensas nessas regiões. "As ZCAS podem ser observadas em uma faixa de nuvens e nebulosidade que vem lá da Amazônia, trazendo umidade até o Sudeste", disse Tercio Ambrizzi, professor do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo, em entrevista à reportagem. "Em geral, essa faixa oscila entre o norte de São Paulo e o sul de Minas; dessa vez, no entanto, ela migrou. Foi para o norte de Minas e sul da Bahia no final de 2021, e depois para o norte do Rio de Janeiro."

Mas a intensidade e o potencial destrutivo das precipitações têm mais fatores por trás, como o aumento da temperatura média da atmosfera.

Padrão de chuvas no Brasil está mudando

Vários estudos têm observado o aumento da frequência de extremos de chuva nos últimos anos em todo o Brasil, segundo José Marengo, climatologista, meteorologista e coordenador-geral de Pesquisa e Desenvolvimento do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden).

"Principalmente nas regiões Sul e Sudeste", disse ele em entrevista à reportagem. "Esses extremos de chuva são os que geram mais desastres naturais, causando mortes e outros danos, e estão diretamente ligados ao aquecimento global."

Uma pesquisa publicada no International Journal of Climatologyem 2016 já indicava que as mudanças climáticas estão alterando o padrão de chuvas no Brasil, particularmente no Sudeste, apontando um aumento médio tanto no volume de água quanto na média de dias em que chove no estado de São Paulo.

Usando mais de 70 anos de dados meteorológicos, o estudo também indicou que, no Rio de Janeiro e no Espírito Santo, a estimativa era de redução no volume médio da precipitação para os próximos anos, mas com concentração em menos dias e ocorrência de mais eventos extremos, como o que atingiu Petrópolis.

Colapso climático no Brasil: mais secas e enchentes

Há também o problema da falta de chuvas. Dados do Cemaden indicam que quase 80% dos municípios brasileiros enfrentavam algum grau de estiagem em setembro de 2021, último mês da estação seca na maior parte do país.

Neste ano, a região Sul registra a maior estiagem dos últimos 70 anos, de acordo com monitoramento da Agência Nacional de Águas. No Rio Grande do Sul, mais de 400 municípios decretaram estado de emergência devido à seca, segundo a Defesa Civil do estado.

De acordo com a Defesa Civil do Amazonas, 450 mil pessoas foram afetadas pelas cheias, o equivalente a 10% da população do estado.

Também em 2021, a tempestade subtropical Raoni, associada a um severo vórtice polar e a um ciclone extratropical, levaram neve à região sul do Brasil e geada em áreas do Centro-Oeste e Sudeste, além de queda de temperatura em quase todos os estados brasileiros no mês de julho. O raro fenômeno prolongado não era registrado desde 2000 no Sul.

A previsão é de que eventos como esses tendem a piorar. Segundo Marengo, as mudanças climáticas ocasionadas pelo aquecimento global, ao aumentar a temperatura média da atmosfera, alteram o comportamento do clima e propiciam a ocorrência de eventos climáticos cada vez mais intensos.

"Temos observado um aumento de extremos de clima, tanto meteorológicos, como chuvas intensas e seca, quanto ondas de calor e frio mais intensas em todo o mundo, principalmente nos últimos 50, 60 anos", diz Marengo. "E isso está associado a um aumento da temperatura média na atmosfera, em função da concentração dos gases de efeito estufa."

Uma atmosfera cada vez mais quente

O Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, divulgado em agosto de 2021, mostra que a temperatura do planeta já aumentou 1,09ºC em comparação aos níveis pré-industriais.

Depois da Revolução Industrial, entre 1850 e 1900, a queima de combustíveis fósseis se intensificou. "A influência humana aqueceu o clima a uma taxa que não tem precedentes pelo menos nos últimos dois mil anos", alertam os cientistas no documento.

Estudos de paleoclimatologia revelam que a concentração de CO ₂ presente na atmosfera em 2019 era superior a de qualquer período dos últimos dois milhões de anos.

A quantidade de outros gases que contribuem para o efeito estufa, como metano e óxido nitroso, é maior hoje do que nos últimos 800 mil anos. No ritmo atual, a expectativa é que a temperatura média do planeta cresça em 1,5ºC - ou até exceda esse limite - nas próximas duas décadas.

O impacto das mudanças climáticas na saúde

No momento, um terço da população mundial já está exposta ao estresse térmico - quando a temperatura do ambiente é tão alta que o corpo não consegue compensá-la. Dependendo das ações que são tomadas para limitar as emissões, isso pode aumentar para 48 a 76% da população global até 2100.

Segundo Beatriz Fátima Alves de Oliveira, uma das pesquisadoras do estudo e especialista em saúde pública da Fundação Oswaldo Cruz de Teresina, Piauí, não só a temperatura média local iria aumentar consideravelmente, como ondas de calor extremo seriam mais comuns, sendo normal ter dias em que os termômetros alcançam 46ºC.

Até 2100, mais de 11 milhões de pessoas estarão expostas ao estresse térmico na região. Segundo Alves de Olivera e seus colegas, essa mudança na climatologia local poderia desencadear ondas migratórias protagonizadas por refugiados do clima que buscam escapar do calor intenso.

Em seus relatórios, o IPCC enfatiza que os mais atingidos pelos impactos ambientais são justamente os que menos contribuíram para as mudanças climáticas - indivíduos de baixa renda e em situações de vulnerabilidade social.

A exposição ambiental a condições extremas de temperatura pode exceder a capacidade do corpo humano em manter a termorregulação, provocando diversos efeitos nocivos na saúde, como desidratação, exaustão, cãibras e, em casos graves, quadros irreversíveis de hipertermia que podem levar à morte, segundo Alves de Oliveira.

Alterações de humor, distúrbios psicológicos e redução de habilidades físicas e mentais também são consequências de uma exposição constante a níveis elevados de calor. "O nível de stress térmico nos afeta como se fosse um gatilho no nosso psicológico, nos fazendo sentir mais cansados, nervosos e menos dispostos, por exemplo", diz a pesquisadora.

Comida e energia mais caras, as outras consequências das mudanças climáticas

Outro impacto da alta frequência de eventos extremos seria no setor energético brasileiro, que atualmente depende da geração de eletricidade em usinas hidrelétricas. As mudanças na intensidade e distribuição de chuvas durante o ano podem afetar o equilíbrio entre o fornecimento e a demanda por eletricidade.

A seca histórica do ano passado afetou diretamente os reservatórios de hidrelétricas, forçando o país a utilizar usinas termelétricas para evitar o risco de apagões ou racionamento.

De acordo com Ana Ávila, pesquisadora do Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas à Agricultura, da Universidade Estadual de Campinas, a produção de alimentos também é um setor muito afetado pelo desequilíbrio climático.

"Cada cultura precisa de uma determinada característica climática para prosperar, sobretudo com relação à chuva e à temperatura. A chuva precisa cair na hora e na quantidade certa para que haja uma boa produtividade, não só na questão de quantidade, como de qualidade do produto também", diz ela. "Para o consumidor, um dos impactos diretos é no aumento do preço dos alimentos."

Como exemplo disso, eventos de secas e geadas prolongadas do ano passado afetaram as culturas de café e laranja, fazendo com que o preço desses alimentos disparasse. Dados do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo, um dos indicadores oficiais da inflação no Brasil, apontou alta de 56,87% no preço do café para o consumidor no acumulado de 12 meses até janeiro.

"Em um cenário de insegurança alimentar como vemos no Brasil hoje", prossegue Ávila, "é muito importante que o setor de produção de alimentos também se preocupe com as mudanças climáticas e invista em ações de preservação ambiental para garantir um futuro menos extremo."

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças climáticas: como o aquecimento global afeta a vida no Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Aumento de desastres naturais, impactos diretos na saúde e problemas na produção de energia e alimentos são alguns dos efeitos do desequilíbrio climático no país.

# data[].attributes.headline
Mundo Busca Soluções Para O Aquecimento Global

# data[].attributes.subject
Mundo Busca Soluções Para O Aquecimento Global

# data[].attributes.body
"Estamos falando sobre transformação de grande amplitude de todos os grandes sistemas: energético, transporte, infraestruturas, construção, agricultura e alimentar", disse à AFP a economista do clima Céline Guivarch, uma das autoras do relatório.
Guivarch acrescentou que estas são grandes transformações que devem ser "feitas agora" para que a neutralidade de carbono seja alcançada até 2050 e ressaltou que "nunca é tarde demais para agir" e evitar o pior.

# data[].attributes.headline
Um relatório mostra que a temperatura global da Terra continuará a aumentar até o fim do século em todos os cenários de emissões considerados.

# data[].attributes.subject
Um relatório mostra que a temperatura global da Terra continuará a aumentar até o fim do século em todos os cenários de emissões considerados.

# data[].attributes.body
"O relatório mostra que a temperatura global da Terra continuará a aumentar até pelo menos meados do século em todos os cenários de emissões considerados."
"Para este relatório, o IPCC elaborou cinco novos cenários de emissões de gases de efeito estufa para o período 2015-2100, incluindo: dois cenários mais otimistas, em que as emissões decaem rapidamente nas próximas décadas; um cenário intermediário, em que as emissões permanecem estáveis até 2050 e diminuem gradativamente a partir daí; e dois cenários mais pessimistas, em que as emissões continuam a crescer até o fim do século."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O Planeta está em um ponto crítico em relação às mudanças climáticas, muito atrás dos objetivos esperados para o cumprimento do Acordo de Paris, e em um caminho que pode ser catastrófico se ações drásticas não forem tomadas para mitigar o aquecimento global. É o que mostra o Sexto Relatório de Avaliação - AR6 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), divulgado nesta segunda-feira (9/8), que sintetiza o conhecimento científico sobre as bases de estudos relacionadas ao clima.

O relatório mostra que a temperatura global da Terra continuará a aumentar até pelo menos meados do século em todos os cenários de emissões considerados. E, se profundas reduções de CO2 e outras emissões de gases do efeito estufa não ocorrerem de forma intensa nas próximas décadas, o aquecimento global poderá ultrapassar os 2°C ainda durante o século 21 - falhando no compromisso assumido em Paris por 195 países em 2015 para controlar a interferência humana sobre as mudanças climáticas, limitando o aumento da temperatura a 1,5ºC e evitando que ultrapasse 2ºC até o final do século, com base no período pré-industrial.

Para este relatório, o IPCC elaborou cinco novos cenários de emissões de gases de efeito estufa para o período 2015-2100, incluindo: dois cenários mais otimistas, em que as emissões decaem rapidamente nas próximas décadas; um cenário intermediário, em que as emissões permanecem estáveis até 2050 e diminuem gradativamente a partir daí; e dois cenários mais pessimistas, em que as emissões continuam a crescer até o fim do século.

Esses cenários são identificados pela sigla SSP, que significa Trajetória Socioeconômica Compartilhada, em inglês. No cenário mais otimista de todos, as emissões antrópicas de dióxido de carbono decairiam rapidamente nas próximas décadas, chegando a "emissões líquidas zero" por volta de 2050, e tornando-se negativas a partir daí.

No cenário mais pessimista, o aquecimento global ultrapassaria 2ºC por volta de 2050 e chegaria a 4,4ºC no fim do século - com potencial para chegar a 5,7ºC.

No documento, os cientistas alertam que, mantido o ritmo elevado de emissões, há probabilidade de que a temperatura exceda a marca de 1,5°C, em relação ao período de 1850-1900, já em meados deste século. "A influência humana aqueceu o clima a uma taxa sem precedentes, pelo menos nos últimos 2 mil anos. É inequívoco que essa influência aqueceu a atmosfera, o oceano e a terra. Ocorreram mudanças rápidas e generalizadas na atmosfera, oceano, criosfera e biosfera", afirma o documento "Mudanças Climáticas 2021: a Base das Ciências Físicas".

No Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, o Grupo de Trabalho 1 - de um total de três e o responsável pela "base física e científica da mudança do clima" - traça uma avaliação definitiva do estado climático do nosso Planeta.

O documento consiste na compilação e análise atual da ciência das mudanças climáticas, analisando as mudanças ocasionadas pelas emissões de gases do efeito estufa e aerossóis na atmosfera, as alterações observadas nas áreas continentais e oceanos; o aumento no nível dos mares; derretimento de geleiras; alterações na biogeoquímica dos ecossistemas, ciclo de carbono, modelagem e projeções climáticas, perspectiva histórica e paleoclimáticas sobre as alterações climáticas, causas e atribuição.

O relatório avalia que ainda resta uma pequena janela de oportunidade para limitar o aquecimento a 1,5°C até 2100, mas será necessário agir de maneira decisiva e muito rapidamente para conter as emissões ainda nesta década, bem como zerar as emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2050.

Sem mudanças drásticas, aquecimento global pode ultrapassar 2ºC neste século, aponta novo relatório do IPCC - Foto: IPCC e Thiago de Jesus / Um Só Planeta

"Se este relatório do IPCC não o assustar ao ponto de agir, deveria. O relatório elabora um quadro muito sério do mundo implacável e inimaginável que nos espera se nosso vício em queimar combustíveis fósseis e destruir florestas continuar. Uma das conclusões mais impressionantes é que podemos atingir 1,5°C de aquecimento uma década antes do que o IPCC havia previsto anteriormente", afirma Helen Mountford, vice presidente de Clima e Economia do World Resources Intitute (WRI).

Para ela, que também foi vice-diretora de Meio Ambiente na Organização para a Cooperação Econômica e Desenvolvimento (OCDE), as recentes enchentes mortais, incêndios florestais e secas que acontecem ao redor do mundo parecem cenas de um romance distópico de ficção científica, mas são manifestações do aquecimento global que nossa poluição climática já induziu no sistema.

"Os impactos perigosos e custosos que estamos experimentando agora parecerão moderados em comparação com o que enfrentaremos se não limitarmos o aquecimento a 1,5°C até o final deste século", alerta Mountford.

No relatório, os cientistas reforçam que a principal solução para evitarmos os cenários mais catastróficos é que os países tomem medidas urgentes e ambiciosas para deixar de lado atividades como a extração e o uso de petróleo, gás e carvão, combustíveis que podem ser substituídos por formas renováveis e socialmente justas de geração de energia.

"Esse relatório funciona como uma caneta marca texto sobre as mensagens que os cientistas, os povos indígenas e os ambientalistas vêm expressando há muito tempo: cada dia de atraso na transição energética representa mais vidas destruídas", afirma Ilan Zugman, diretor da 350.org na América Latina.

Carolina Genin, diretora de Clima do WRI Brasil, avalia que o relatório do IPCC é explicito: temos 10 anos críticos diante de nós para conter o aumento da temperatura média da Terra. "O papel do Brasil é acelerar a transição da sua economia para um modelo bem menos dependente de combustíveis fósseis. Nós podemos fazer isso através de energia limpa e biocombustíveis, e gerando empregos e novos mercados", define ela.

Desde sua criação pela Organização das Nações Unidas (ONU), em 1988, o IPCC produziu cinco grandes relatórios e vários documentos complementares importantes. Composto por 195 países, entre eles o Brasil, o IPCC conta com a participação voluntária de cientistas de todo o mundo como autores, contribuidores e revisores de seus relatórios.

É consenso entre os cientistas participantes, por exemplo, que os impactos socioeconômicos das mudanças climáticas serão elevados, particularmente nos países em desenvolvimento. O potencial de aumentar as desigualdades sociais e econômicas é grande: no caso do Brasil, essas vulnerabilidades incluem efeitos como alterações na precipitação, avanço da desertificação do Nordeste, danos na extensa área costeira do país e a degradação da Floresta Amazônica, entre muitos outras.

A compilação científica que o IPCC faz em seus relatórios é fruto do trabalho de milhares de pesquisadores em muitas áreas de pesquisa que contribuem com dados, análises e modelagens em todo o Planeta. Dentre as conclusões apresentadas nos seus diversos documentos, destaca-se a atribuição clara e forte do papel das emissões antropogênicas nas mudanças climáticas, e o enorme esforço que a sociedade terá que fazer para reduzir emissões e se adaptar ao novo clima.

# data[].attributes.attachment_link.title
Novo relatório do IPCC afirma que mudanças recentes no clima são causadas pelo homem e não têm precedentes

# data[].attributes.attachment_link.description
O Planeta está em um ponto crítico em relação às mudanças climáticas , muito atrás dos objetivos esperados para o cumprimento do Acordo de Paris , e em um caminho que pode ser catastrófico se ações drásticas não forem tomadas para mitigar o aquecimento global .

# data[].attributes.headline
Mesmo com os esforços de muitos, as emissões de gases e destruição do planeta continua.

# data[].attributes.subject
Mesmo com os esforços de muitos, as emissões de gases e destruição do planeta continua.

# data[].attributes.body
"A saúde, a vida e os meios de subsistência das pessoas, bem como a propriedade e a infraestrutura crítica, incluindo sistemas de energia e transporte, estão sendo cada vez mais adversamente afetados por riscos de ondas de calor, tempestades, secas e inundações, bem como mudanças de início lento, incluindo a elevação do nível do mar."
"A contribuição do Grupo de Trabalho II para o Sexto Relatório de Avaliação do IPCC fornece uma avaliação detalhada dos impactos, riscos e adaptação das mudanças climáticas nas cidades, onde vive mais da metade da população mundial."

# data[].attributes.body
Crescimento da frequência e intensidade das secas pode provocar intermitência em rios perenes e desaparecimento dos intermitentes, como boa parte dos rios nordestinos

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O relatório Mudanças Climáticas 2022: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade, apresentado em fevereiro pelo Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) é taxativo: "Algumas regiões estão secando". O Nordeste brasileiro é uma delas, ao lado do sudeste australiano e das áreas mediterrâneas.

# data[].attributes.attachment_link.title
O aviso está no relatório do IPCC: Nordeste está secando

# data[].attributes.attachment_link.description
O relatório Mudanças Climáticas 2022: Impactos, Adaptação e Vulnerabilidade, apresentado em fevereiro pelo Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) é taxativo: "Algumas regiões estão secando". O Nordeste brasileiro é uma delas, ao lado do sudeste australiano e das áreas mediterrâneas.

# data[].attributes.attachment_caption
IPCC diz que é possível limitar aquecimento a 1,5ºC

# data[].attributes.body
Só com cortes profundos das emissões de gases de efeito de estufa em todos os sectores é possível atingir a meta definida no Acordo de Paris e impedir um aquecimento médio global acima de 1,5ºC até o final do século, frisam os cientistas no sumário feito para os políticos pelo grupo de trabalho III do IPCC.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A concentração de emissões de gases de efeito de estufa nunca esteve tão alta como na década 2010-2019, mas a taxa de crescimento das emissões tem vindo a abrandar, comparada com a da década anterior, indica o relatório de 2022 sobre "Mitigação das Alterações Climáticas", aprovado pelo painel científico da ONU (conhecido pela sigla IPCC).

Só com cortes profundos das emissões de GEE (gases de efeito de estufa) em todos os sectores é possível atingir a meta definida no Acordo de Paris e impedir um aquecimento médio global acima de 1,5ºC (face às temperaturas médias da segunda metade do século XIX) até final do século, frisam os cientistas no sumário feito para os decisores políticos pelo grupo de trabalho III do IPCC.

Na informação divulgada esta segunda-feira, os cientistas sublinham que "ainda é possível atingir esta meta", mas que, para tal, é necessário que o pico de emissões seja atingido até 2025, assistindo-se a um corte global de 43% das emissões nos cinco anos seguintes.

Se o corte for apenas de 25% e a neutralidade carbónica só for atingida em 2070 em vez de em 2050, chegaremos aos 2°C de aquecimento médio acima da era pré-industrial, com uma probabilidade de 67%, indica o relatório. Se as emissões continuarem a subir para além de 2025, o aquecimento global deverá atingir entre 2,2 e 3,5°C até 2100.

Ferramentas e conhecimento não faltam

"Estamos numa encruzilhada. As decisões que tomarmos agora podem garantir um futuro habitável", alertou o presidente do IPCC, Hoesung Lee, em nota à comunicação social. O professor de Economia das Alterações Climáticas, Energia e Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Seul (Coreia do Sul), que está á frente do IPCC desde 2015 reforça que "temos as ferramentas e o know-how necessários para limitar o aquecimento global". Agora falta acelerar a ação.

A encorajar esta ideia estão os bons exemplos seguidos por vários países. Pelo menos 18 têm mantido reduções sustentadas de emissões de gases de efeito de estufa, como o CO2 e o metano, entre outros, nos últimos 10 anos.

A existência de novas leis e regulamentos que apostam na eficiência energética, na aceleração das energias renováveis e na redução da desflorestação, são apresentadas como positivas. Alargar esta via e estimular a inovação são formas efetivas de reduzir emissões, indica o o IPCC.

De acordo com o relatório, as emissões de gases de efeito de estufa com origem na atividade humana têm crescido em todos os sectores - dos transportes à indústria, passando pela agricultura e pelos edifícios. E apesar de uma ligeira redução das emissões nos sectores dos combustíveis fósseis e nos processos industriais, não compensam os aumentos verificados nos sectores da indústria, energia, transportes, edifícios e agricultura.

"C om as decisões políticas certas, com as tecnologias e infraestruturas necessárias a funcionar e com mudanças no nosso comportamento e estilo de vida podemos reduzir as emissões em 40% a 70% até 2050 e ainda melhorar a nossa saúde", argumenta Priyadarshi Shukla, especialista indiano em energia e modelação ambiental e co-presidente do Grupo III do IPCC.

Opções para reduzir emissões até 2030

Não faltam opções para reduzir para metade as emissões em todos os sectores até final desta década e atingir a meta de 1,5°C.

A aposta em energias renováveis como a solar e a eólica, com os custos destas energias e das baterias a baixarem cerca de 85% na última década são um dos caminhos a seguir. A aposta em reduzir o recurso a combustíveis fósseis (como carvão, petróleo ou gás) no sector energético, reforçar a eficiência energética e e adotar combustíveis alternativos, como o hidrogênio estão também entre as soluções.

"As alterações climáticas são resultado de mais de um século de uso insustentável da energia e da terra. E este relatório mostra como podemos agir para termos um mundo mais justo e sustentável", sublinha Jim Skea, professor de Energia Sustentável no Imperial College London e "co-chair" do grupo de trabalho III do IPCC.

A criação de cidades mais compactas, onde se pode chegar ao trabalho e aos serviços a pé, de bicicleta ou de transportes públicos elétricos, é um dos caminhos para reduzir as emissões de CO2 no sector urbano. Juntar a esta opção o aumento de espaços verdes para armazenar carbono e atenuar inundações e ondas de calor e a aposta em edifícios mais eficientes e neutros em carbono são outras opções.

Nos transportes, a aposta está nos veículos elétricos, sejam carros, scooters e bicicletas, combinados com uma boa rede de transportes públicos e modos suaves de deslocação.

Já na indústria - um sector que contribui para um quarto das emissões - a reutilização e reciclagem de produtos e matérias primas e a redução da produção de resíduos são uma das vias para cortar emissões. E a vantagem da mitigação, segundo os cientistas, passa não só por reduzir impactos ambientais, como por aumentar o emprego e as oportunidades de negócio.

O sector agrícola contribui para 22% das emissões globais. Novas práticas agrícolas e florestais e de uso da terra também podem permitem reduzir emissões e sequestrar ou armazenar carbono, ao mesmo tempo que preservam a biodiversidade e asseguram a segurança alimentar.

"Podem ser desenhadas opções de mitigação com base na gestão de solos que permitem remover carbono e beneficiar a biodiversidade e os ecossistemas, ao mesmo tempo que nos ajudam a adaptar às alterações climáticas, a assegurar bens alimentares e melhorar a segurança da água e dos alimentos", defende Mercedes Bustamante, investigadora na Universidade de Brasília, que se dedica a conservação florestal e soluções baseadas na natureza em países em desenvolvimento.

Financiamento em baixa

Para para todas estas ações em marcha é preciso colmatar os investimentos em falta. O relatório do IPCC indica que o investimento financeiro está três a seis vezes abaixo do necessário para limitar o aquecimento abaixo de 2°C e que é necessário um maior alinhamento do sector financeiro e de políticas públicas para se atingir o objetivo.

O relatório dedicado à "Mitigação das Alterações Climáticas" é o contributo dos "grupo de trabalho III" para a Sexta Avaliação (Sixth Assessment Report) do IPCC, que será publicado em 2022. O documento contou com 278 autores de 65 países e a contribuição de mais de 59 mil peritos.

Entre 2021 e 2022, os grupos de trabalho I e II do IPCC apresentaram, respetivamente, um relatório sobre as bases científicas das alterações climáticas, que deu conta da "inequívoca" mão humana por detrás desta crise; e outro sobre os impactos, vulnerabilidades e a adaptação. A quinta avaliação (Fifth Assessment Report) foi fechada em 2014 e contribuiu para as decisões tomadas no Acordo de Paris, aprovado em 2015. A Sexta será fechada antes da próxima cimeira do clima (COP27), marcada para novembro, no Egito.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crise climática: IPCC diz que é possível limitar aquecimento a 1,5ºC, mas é preciso acelerar cortes de emissões

# data[].attributes.attachment_link.description
As emissões de CO2 subiram continuamente na última década e só cortando-as para metade até 2030 se consegue travar a subida da temperatura em 1,5ºC, aponta o mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas (IPCC), aprovado esta segunda-feira.

# data[].attributes.attachment_caption
Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento global

# data[].attributes.body
O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04). As análises feitas pelo Grupo III, que reúne 278 autores voluntários, mostram que a última década foi marcada pelo mais alto nível de emissões já registrado pela humanidade.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04). As análises feitas pelo Grupo III, que reúne 278 autores voluntários, mostram que a última década foi marcada pelo mais alto nível de emissões já registrado pela humanidade. Em 2019, foram despejadas 59 gigatoneladas de CO2 equivalente (GtCO2e) na atmosfera, o que representa 54% a mais do que o registrado em 1990. Em comparação com 2010, a marca é 12% maior. Praticamente nenhum setor escapou dessa alta. Globalmente, energia (34%), indústria (24%), agricultura e mudanças no uso do solo (22%) foram as principais fontes em 2019. "Isso é o resultado da atual política de energia", comentou sobre a alta de emissões António Guterres, secretário-geral das Nações Unidas, durante coletiva de imprensa. Apesar do cenário preocupante, os cientistas tentam ressaltar que há saídas. "As decisões que tomamos agora podem garantir um futuro habitável. Temos as ferramentas e o know-how necessários para limitar o aquecimento", pontuou Hoesung Lee, presidente do IPCC. Para que o aquecimento do planeta não ultrapasse a marca de 1,5°C, as emissões globais devem chegar ao pico antes de 2025. Nos cinco próximos anos, até 2030, elas precisariam cair 43%. Ainda assim, é muito provável que esse limite seja ultrapassado por um período, com chances de a temperatura média cair até o final do século - o que os cientistas chamam de "overshooting". "Passar o limite de 1,5°C, mesmo que temporariamente, é extremamente perigoso. Se isso acontecer, como os relatórios passados mostraram, teremos eventos extremos mais fortes e mais frequentes. Ainda que temporariamente, esse certamente não é o futuro que queremos ter", declara Mercedes Bustamante, pesquisadora da Universidade de Brasilia e uma das autoras do atual relatório, em entrevista à DW Brasil. Fim da era fóssil A discussão em torno das contribuições do Grupo III do IPCC, que analisa como mitigar as mudanças climáticas e as soluções para limitar o aquecimento a 1,5°C, foi uma das mais intensas da história do painel. Os temas causam embates por abarcarem políticas, tecnologias e quantias de dinheiro necessárias para reduzir as emissões. A primeira parte, dedicada à ciência física das mudanças climáticas publicada em agosto do ano passado, alertou que havia uma pequena chance de limitar o aquecimento global a 1,5°C. A segunda, publicada no fim de fevereiro, praticamente quando a Rússia invadia a Ucrânia, chamou a atenção para os impactos catastróficos e a importância das medidas de adaptação a algumas mudanças já irreversíveis. "A guerra da Ucrânia, com todos seus horrores e sofrimento, trouxe ainda toda a questão da dependência do combustível fóssil. Já sabemos o que essa dependência causa para o clima, agora o mundo está vendo também o aspecto geopolítico", comenta Bustamante. O abandono por completo das fontes fósseis precisa ser imediato, afirma o relatório. A transição energética envolve ainda eletrificação generalizada, eficiência e uso de combustíveis alternativos - como o hidrogênio verde. Os custos estão caindo e já competem com o petróleo em vários lugares, dizem os autores. Em 2021, por exemplo, fontes renováveis como solar e eólica foram responsáveis por 90% das novas fontes de energia globalmente, pontua o World Resourses Initative. Esperar que tecnologias com eficiência ainda comprovada salvem a humanidade, como captura e armazenado de CO2, é muito arriscada, pontuam os cientistas. "A única tecnologia testada em larga escala e comprovada é a fotossíntese", comenta Bustamante sobre o papel das árvores na remoção de gases estufa da atmosfera. "Nós temos que trabalhar agora para não contar tanto com métodos de captura que ainda não estão disponíveis", complementa. O peso da floresta Em todo o globo, o desmatamento tem um peso grande nas emissões. Segundo o relatório, ele representa a maior parte do setor classificado como agricultura, floresta e outros usos do solo. No Brasil, a destruição das florestas impulsiona o aumento das emissões no país: em 2020, elas foram responsáveis por 46% do total (998 milhões tCO2e), com aumento de 23,6% em relação ao ano anterior, segundo os dados do Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa (SEEG) do Observatório do Clima. "O Brasil viu o aumento significativo do desmatamento, da pressão na floresta. A emissão hoje é maior que há cinco anos", declara Alexandre Prado, diretor de Economia Verde do WWF-Brasil. Por essa e outras políticas, o país está longe de cumprir o que prometeu no Acordo de Paris e, dessa maneira, contribuir efetivamente para o mundo se mantenha na rota de limitar o aquecimento a 1,5°C. "Na última conferência do clima, vimos o governo fazer uma pedalada metodológica pra aumentar as emissões até 2030. O Brasil não está cumprindo uma das coisas essenciais do Acordo, que é o aumento de ambição", critica Prado. Mercedes Bustamante lembra que as florestas guardam um enorme potencial de reduzir as emissões. "Seja por redução do desmatamento ou reflorestamento, a capacidade das florestas é enorme e tem custos baixos comparado a outros", afirma. Anders Haug Larsen, da Rainforest Foundation Norway, concorda sobre o destaque dado pelo IPCC à conservação da natureza. "Preservação de áreas naturais importantes, como a floresta tropical, é destacada como particularmente importante, pois contribui para a conservação da diversidade biológica, bem como para a segurança alimentar e hídrica", analisa. "É uma das opções de mitigação mais econômica. Não só é rentável, mas a proteção da floresta tropical é uma medida necessária para parar o aquecimento global", complementa. Ainda há muitas lacunas a serem preenchidas sobre financiamento, reconhece o IPCC, principalmente na área de florestas. Por outro lado, reflorestamento, conservação e combate ao desmatamento são apontadas pelos cientistas como essenciais não só para frear as mudanças climáticas, mas também para que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável sejam alcançados, como segurança alimentar, saúde e bem-estar. "Maximizar sinergias e gerenciar compensações depende de práticas específicas, escala de implementação, governança, capacitação, integração com o uso da terra existente e o envolvimento de comunidades locais e povos indígenas", conclui o relatório. Autor: Nádia Pontes

Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC: Mundo tem até 2030 para cortar emissões e limitar aquecimento

# data[].attributes.attachment_link.description
Última parte do sexto relatório do Painel Intergovernamental da ONU afirma que, apesar de recorde de emissões na última década, ainda é possível limitar limitar o aquecimento a 1,5°C.Embora traga um resumo assustador do quanto a humanidade tem sobrecarregado o planeta com suas emissões de gases de efeito estufa, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) tenta frisar que ainda há espaço para frear a pior das catástrofes, segundo a última parte do sexto relatório (AR6) divulgado nesta segunda-feira (04/04).

# data[].attributes.body
Manter o aquecimento global abaixo de 1,5 °C exige que as emissões parem de crescer até 2025, segundo os pesquisadores, e sejam reduzidas em 43% até o final da década. A forma mais eficaz de alcançar esse objetivo é gerar energia de fontes sustentáveis, como eólica e solar.
A ideia de remoção do dióxido de carbono da atmosfera agora é considerada totalmente normal, depois de ser endossada pelo IPCC no último relatório.
O IPCC acredita que as mudanças nessas áreas poderão limitar as emissões dos setores de consumo final em 40 a 70% até 2050, aumentando ainda o bem-estar das pessoas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Matt McGrath - Da BBC News

10/04/2022 07h27

Aposentar usinas a carvão e deixar de subsidiar combustíveis fósseis estão entre as ações capazes de frear o ritmo das mudanças climáticas.

Os riscos das mudanças climáticas vêm sendo demonstrados há anos. Mas há menos atenção voltada às formas de realmente enfrentar o problema.

No início de abril, cientistas da ONU apresentaram um plano que eles acreditam que poderá ajudar as pessoas a evitar os piores impactos do aumento das temperaturas no planeta. O relatório, preparado pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas (IPCC, na sigla em inglês), basicamente convoca uma revolução sobre nossa forma de produção da energia necessária para as atividades humanas.

Para evitar os grandes perigos do aquecimento global, as emissões de carbono precisam parar de crescer nos próximos três anos e cair rapidamente em seguida. E, mesmo assim, será necessário usar tecnologia para retirar CO2 do ar e manter as temperaturas baixas.

Segundo os pesquisadores, existem cinco ideias fundamentais para manter a segurança do planeta:

1 - O carvão precisa se aposentar (de novo!)

O relatório do IPCC tem 63 páginas detalhadas, repletas de observações e complexas notas de rodapé. Toda essa verborragia não consegue esconder a mensagem central dos cientistas: se o mundo quiser se livrar dos perigos do aquecimento global, os combustíveis fósseis precisam ser eliminados.

Manter o aquecimento global abaixo de 1,5 °C exige que as emissões parem de crescer até 2025, segundo os pesquisadores, e sejam reduzidas em 43% até o final da década. A forma mais eficaz de alcançar esse objetivo é gerar energia de fontes sustentáveis, como eólica e solar.

Os autores indicam redução drástica dos custos dessas tecnologias, que atingiu cerca de 85% desde 2010. E, embora a guerra na Ucrânia esteja fazendo com que os governos europeus voltem a flertar com a ideia do uso de carvão, rico em carbono, os meios políticos claramente aceitam que a energia sustentável barata é o único caminho para eliminar a dependência de Putin no setor de energia.

Por isso, para o bem da temperatura do planeta (e da política atual), o IPCC acredita que o carvão deverá ser finalmente aposentado para sempre.

"Acho que esta é uma mensagem muito forte, não deve haver novas usinas movidas a carvão. Caso contrário, realmente será um risco para o limite de 1,5 °C", afirma Jan Christoph Minx, professor da Universidade de Leeds, no Reino Unido, e um dos coordenadores do estudo do IPCC.

"Acho que a grande mensagem do relatório é que precisamos pôr fim à era dos combustíveis fósseis. E não é preciso simplesmente encerrá-la; precisamos encerrá-la com muita rapidez", segundo ele.

2 - O improvável vira realidade...

Alguns anos atrás, soluções tecnológicas para as mudanças climáticas eram geralmente consideradas ideias excêntricas. Desde pulverizar substâncias na atmosfera até resfriar a Terra bloqueando o Sol com escudos espaciais, diversas ideias foram ridicularizadas, criticadas e rapidamente esquecidas.

Mas, à medida que a crise climática se amplia e o corte das emissões de carbono parece ser difícil, os pesquisadores vêm sendo forçados a examinar novamente o papel da tecnologia para limitar e até reduzir o CO2 da atmosfera.

A ideia de remoção do dióxido de carbono da atmosfera agora é considerada totalmente normal, depois de ser endossada pelo IPCC no último relatório.

Os cientistas são claros: será realmente impossível manter as temperaturas baixas sem alguma forma de remoção de carbono, seja com árvores ou com máquinas de filtragem do ar.

Mas existe muita oposição dos ambientalistas. Parte deles acusa o IPCC de ceder aos países produtores de combustíveis fósseis e depositar ênfase demais em tecnologias que, essencialmente, permanecem sem comprovação.

"A principal desvantagem que vejo é o fato de que o relatório é muito tolerante quanto à rápida supressão dos combustíveis fósseis", segundo Linda Schneider, da Fundação Heinrich Böll, em Berlim, na Alemanha.

"Eu esperava que o relatório apresentasse os processos mais confiáveis e seguros para atingirmos o limite de 1,5 °C, sem exagerar e depender de tecnologias que simplesmente não sabemos se irão funcionar", afirma ela.

3 - Reprimir a demanda é uma arma secreta

Uma das grandes diferenças entre este relatório e suas versões anteriores é que a ciência social tem forte presença. Ela se concentra principalmente na ideia de reduzir a demanda de energia das pessoas nos campos da moradia, mobilidade e nutrição.

Isso engloba uma série de questões - incluindo alimentação de baixo carbono, resíduos alimentares, como construímos nossas cidades e como levamos para as pessoas opções de transporte com maior economia de carbono.

O IPCC acredita que as mudanças nessas áreas poderão limitar as emissões dos setores de consumo final em 40 a 70% até 2050, aumentando ainda o bem-estar das pessoas. É um objetivo ambicioso, mas o relatório é bem específico e detalhado - e, sim, será necessário ter estímulos e incentivos dos governos.

Mas parece ser uma forma mais ou menos tranquila de causar impactos reais.

4 - Resfriar o planeta com dinheiro...

Muitas vezes se postergou o combate às mudanças climáticas devido aos altos custos envolvidos. Mas essa impressão se alterou nos últimos anos, já que a conta financeira dos desastres climáticos vem crescendo de forma consistente.

Agora, o IPCC está anunciando novas orientações quanto aos custos. O ponto principal é que, para transformar o planeta, com o perdão do trocadilho, não será necessário mover o mundo.

O IPCC afirma que ainda existe muito dinheiro sendo gasto com combustíveis fósseis e não com soluções de energia limpa. Se os subsídios dos governos para os combustíveis fósseis fossem eliminados, as emissões seriam reduzidas em até 10% em 2030, segundo o Greenpeace.

O IPCC afirma que, com o passar do tempo, os modelos que incorporam os danos econômicos causados pelas mudanças climáticas demonstram que o custo global de limitar o aquecimento em 2 °C ao longo deste século é menor que os benefícios econômicos globais da redução do aquecimento.

Já manter as temperaturas bem abaixo de 2 °C custa um pouco mais, mas não muito, considerando os danos evitados e a ampla variedade de benefícios decorrentes, como ar e água mais limpos.

"Se você observar os cenários mais agressivos do relatório, custaria no máximo 0,1% do crescimento anual considerado do PIB", segundo Michael Grubb, professor do University College de Londres, outro dos coordenadores do relatório.

5 - Atacar os ricos... ou torná-los exemplos?

O relatório renova a ênfase no impacto desproporcional dos ricos sobre o planeta. Segundo o IPCC, 10% das residências com maiores emissões per capita contribuem com 45% das emissões domésticas de gases do efeito estufa causadas pelo consumo.

Essencialmente, o relatório afirma que as pessoas mais ricas do mundo gastam grande parte do seu dinheiro em mobilidade, incluindo aviões particulares.

Seria então o caso de submetê-los a aumentos de impostos ou outras formas de restringir suas emissões? Sim, pode ser o caso, mas alguns autores do IPCC acreditam que os ricos têm outros papéis a desempenhar para ajudar o mundo a zerar suas emissões.

"Os indivíduos ricos contribuem desproporcionalmente com maiores emissões, mas têm alto potencial de redução, mesmo mantendo alto nível de bem-estar e um padrão de vida decente", afirma Patrick Devine-Wright, um dos principais autores do IPCC, da Universidade de Exeter, no Reino Unido.

"Acho que existem indivíduos com alta posição socioeconômica que são capazes de reduzir suas emissões, tornando-se modelos de estilo de vida de baixo carbono, selecionando seus investimentos em negócios e oportunidades de baixo carbono e fazendo lobby em prol de políticas climáticas rígidas", segundo ele.
Matt McGrath é repórter especializado em meio ambiente da BBC News. Sua conta no Twitter é @mattmcgrathbbc. Sabia que a BBC está também no Telegram? Já assistiu aos nossos novos vídeos no https://www.youtube.com/watch?v=AKJlXW988nY https://www.youtube.com/watch?v=qgN1UN-QN-E&t=178s https://www.youtube.com/watch?v=aI9yHBPUGbI&t=66s YouTube? Inscreva-se no nosso canal! Inscreva-se no canal.

# data[].attributes.attachment_link.title
5 maneiras de salvar o planeta, segundo cientistas da ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
Matt McGrath - Da BBC News 10/04/2022 07h27 Aposentar usinas a carvão e deixar de subsidiar combustíveis fósseis estão entre as ações capazes de frear o ritmo das mudanças climáticas. Os riscos das mudanças climáticas vêm sendo demonstrados há anos. Mas há menos atenção voltada às formas de realmente enfrentar o problema.

# data[].attributes.headline
Aquecimento global afeta a vida no Brasil: desastres naturais, impactos diretos na saúde e problemas na produção de energia e alimentos.

# data[].attributes.subject
Aquecimento global afeta a vida no Brasil: desastres naturais, impactos diretos na saúde e problemas na produção de energia e alimentos.

# data[].attributes.body
"Irreversível: essa é a palavra que chama a atenção na mais recente avaliação sobre o clima vinda do IPCC sobre os impactos do aquecimento global"
"O Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, divulgado em agosto de 2021, mostra que a temperatura do planeta já aumentou 1,09ºC em comparação aos níveis pré-industriais.
"A influência humana aqueceu o clima a uma taxa que não tem precedentes pelo menos nos últimos dois mil anos"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Irreversível: essa é a palavra que chama a atenção na mais recente avaliação sobre o clima vinda do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre os impactos do aquecimento global.

O relatório divulgado em fevereiro passado mostra que eventos climáticos extremos ligados às mudanças climáticas - como enchentes e ondas de calor - estão atingindo seres humanos de forma muito mais dura do que avaliações anteriores indicavam.

Alguns impactos desse desequilíbrio climático já podem ser notados no Brasil. A região Sudeste e parte do Nordeste sofrem com chuvas intensas, que deixam mortos e desabrigados. No Sul, secas históricas causam desabastecimento de água em centenas de municípios. No Norte, a bacia amazônica tem enchentes históricas e o processo de savanização da floresta pode aumentar as temperaturas a níveis fatais.

Fora o custo humano que o aquecimento global cobra, as alterações no clima também atingem setores econômicos importantes para o desenvolvimento do país. A crise hídrica de 2021, por exemplo, afetou diretamente a geração de energia pela falta de água nos rios que abastecem as principais hidrelétricas do sistema elétrico nacional.

Além disso, eventos climáticos extremos prolongados afetaram as lavouras, o que fez disparar o preço de alimentos como o café e a laranja - dois dos principais produtos de exportação brasileiros.

Mudanças climáticas: o fenômeno já se sente por todo o Brasil

O evento extremo mais recente aconteceu há cerca de um mês, na cidade de Petrópolis, na região serrana do Rio de Janeiro. Apenas no dia 15 de fevereiro, o acumulado de chuvas superou a média histórica para todo o mês, causando alagamentos, deslizamentos de terra e enxurradas.

Segundo o último balanço da prefeitura, de 15 de março, as tempestades deixaram 233 mortos, quatro desaparecidos e 685 desabrigados - além de um prejuízo de R$ 665 mi, segundo pesquisa da Firjan.

"Essa precipitação em específico chama a atenção porque foi muito intensa, muito pontual e aconteceu em um curto período de tempo, muito fora do esperado para o período e para a região", disse Mozar de Araújo Salvador, meteorologista do Instituto Nacional de Meteorologia, em entrevista à National Geographic.

O que aconteceu em Petrópolis, porém, não é um episódio isolado no Brasil. E esse é o alerta. Na virada para este ano, chuvas devastadoras atingiram municípios do sul da Bahia e, desde então, o interior de São Paulo e o centro de Minas Gerais.

Por um lado, o fenômeno da Zona de Convergência do Atlântico Sul (ZCAS) ajuda a explicar a ocorrência de chuvas intensas nessas regiões. "As ZCAS podem ser observadas em uma faixa de nuvens e nebulosidade que vem lá da Amazônia, trazendo umidade até o Sudeste", disse Tercio Ambrizzi, professor do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas da Universidade de São Paulo, em entrevista à reportagem. "Em geral, essa faixa oscila entre o norte de São Paulo e o sul de Minas; dessa vez, no entanto, ela migrou. Foi para o norte de Minas e sul da Bahia no final de 2021, e depois para o norte do Rio de Janeiro."

Mas a intensidade e o potencial destrutivo das precipitações têm mais fatores por trás, como o aumento da temperatura média da atmosfera.

Padrão de chuvas no Brasil está mudando

Vários estudos têm observado o aumento da frequência de extremos de chuva nos últimos anos em todo o Brasil, segundo José Marengo, climatologista, meteorologista e coordenador-geral de Pesquisa e Desenvolvimento do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden).

"Principalmente nas regiões Sul e Sudeste", disse ele em entrevista à reportagem. "Esses extremos de chuva são os que geram mais desastres naturais, causando mortes e outros danos, e estão diretamente ligados ao aquecimento global."

Uma pesquisa publicada no International Journal of Climatologyem 2016 já indicava que as mudanças climáticas estão alterando o padrão de chuvas no Brasil, particularmente no Sudeste, apontando um aumento médio tanto no volume de água quanto na média de dias em que chove no estado de São Paulo.

Usando mais de 70 anos de dados meteorológicos, o estudo também indicou que, no Rio de Janeiro e no Espírito Santo, a estimativa era de redução no volume médio da precipitação para os próximos anos, mas com concentração em menos dias e ocorrência de mais eventos extremos, como o que atingiu Petrópolis.

Colapso climático no Brasil: mais secas e enchentes

Há também o problema da falta de chuvas. Dados do Cemaden indicam que quase 80% dos municípios brasileiros enfrentavam algum grau de estiagem em setembro de 2021, último mês da estação seca na maior parte do país.

Neste ano, a região Sul registra a maior estiagem dos últimos 70 anos, de acordo com monitoramento da Agência Nacional de Águas. No Rio Grande do Sul, mais de 400 municípios decretaram estado de emergência devido à seca, segundo a Defesa Civil do estado.

De acordo com a Defesa Civil do Amazonas, 450 mil pessoas foram afetadas pelas cheias, o equivalente a 10% da população do estado.

Também em 2021, a tempestade subtropical Raoni, associada a um severo vórtice polar e a um ciclone extratropical, levaram neve à região sul do Brasil e geada em áreas do Centro-Oeste e Sudeste, além de queda de temperatura em quase todos os estados brasileiros no mês de julho. O raro fenômeno prolongado não era registrado desde 2000 no Sul.

A previsão é de que eventos como esses tendem a piorar. Segundo Marengo, as mudanças climáticas ocasionadas pelo aquecimento global, ao aumentar a temperatura média da atmosfera, alteram o comportamento do clima e propiciam a ocorrência de eventos climáticos cada vez mais intensos.

"Temos observado um aumento de extremos de clima, tanto meteorológicos, como chuvas intensas e seca, quanto ondas de calor e frio mais intensas em todo o mundo, principalmente nos últimos 50, 60 anos", diz Marengo. "E isso está associado a um aumento da temperatura média na atmosfera, em função da concentração dos gases de efeito estufa."

Uma atmosfera cada vez mais quente

O Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, divulgado em agosto de 2021, mostra que a temperatura do planeta já aumentou 1,09ºC em comparação aos níveis pré-industriais.

Depois da Revolução Industrial, entre 1850 e 1900, a queima de combustíveis fósseis se intensificou. "A influência humana aqueceu o clima a uma taxa que não tem precedentes pelo menos nos últimos dois mil anos", alertam os cientistas no documento.

Estudos de paleoclimatologia revelam que a concentração de CO ₂ presente na atmosfera em 2019 era superior a de qualquer período dos últimos dois milhões de anos.

A quantidade de outros gases que contribuem para o efeito estufa, como metano e óxido nitroso, é maior hoje do que nos últimos 800 mil anos. No ritmo atual, a expectativa é que a temperatura média do planeta cresça em 1,5ºC - ou até exceda esse limite - nas próximas duas décadas.

O impacto das mudanças climáticas na saúde

No momento, um terço da população mundial já está exposta ao estresse térmico - quando a temperatura do ambiente é tão alta que o corpo não consegue compensá-la. Dependendo das ações que são tomadas para limitar as emissões, isso pode aumentar para 48 a 76% da população global até 2100.

Segundo Beatriz Fátima Alves de Oliveira, uma das pesquisadoras do estudo e especialista em saúde pública da Fundação Oswaldo Cruz de Teresina, Piauí, não só a temperatura média local iria aumentar consideravelmente, como ondas de calor extremo seriam mais comuns, sendo normal ter dias em que os termômetros alcançam 46ºC.

Até 2100, mais de 11 milhões de pessoas estarão expostas ao estresse térmico na região. Segundo Alves de Olivera e seus colegas, essa mudança na climatologia local poderia desencadear ondas migratórias protagonizadas por refugiados do clima que buscam escapar do calor intenso.

Em seus relatórios, o IPCC enfatiza que os mais atingidos pelos impactos ambientais são justamente os que menos contribuíram para as mudanças climáticas - indivíduos de baixa renda e em situações de vulnerabilidade social.

A exposição ambiental a condições extremas de temperatura pode exceder a capacidade do corpo humano em manter a termorregulação, provocando diversos efeitos nocivos na saúde, como desidratação, exaustão, cãibras e, em casos graves, quadros irreversíveis de hipertermia que podem levar à morte, segundo Alves de Oliveira.

Alterações de humor, distúrbios psicológicos e redução de habilidades físicas e mentais também são consequências de uma exposição constante a níveis elevados de calor. "O nível de stress térmico nos afeta como se fosse um gatilho no nosso psicológico, nos fazendo sentir mais cansados, nervosos e menos dispostos, por exemplo", diz a pesquisadora.

Comida e energia mais caras, as outras consequências das mudanças climáticas

Outro impacto da alta frequência de eventos extremos seria no setor energético brasileiro, que atualmente depende da geração de eletricidade em usinas hidrelétricas. As mudanças na intensidade e distribuição de chuvas durante o ano podem afetar o equilíbrio entre o fornecimento e a demanda por eletricidade.

A seca histórica do ano passado afetou diretamente os reservatórios de hidrelétricas, forçando o país a utilizar usinas termelétricas para evitar o risco de apagões ou racionamento.

De acordo com Ana Ávila, pesquisadora do Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas à Agricultura, da Universidade Estadual de Campinas, a produção de alimentos também é um setor muito afetado pelo desequilíbrio climático.

"Cada cultura precisa de uma determinada característica climática para prosperar, sobretudo com relação à chuva e à temperatura. A chuva precisa cair na hora e na quantidade certa para que haja uma boa produtividade, não só na questão de quantidade, como de qualidade do produto também", diz ela. "Para o consumidor, um dos impactos diretos é no aumento do preço dos alimentos."

Como exemplo disso, eventos de secas e geadas prolongadas do ano passado afetaram as culturas de café e laranja, fazendo com que o preço desses alimentos disparasse. Dados do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo, um dos indicadores oficiais da inflação no Brasil, apontou alta de 56,87% no preço do café para o consumidor no acumulado de 12 meses até janeiro.

"Em um cenário de insegurança alimentar como vemos no Brasil hoje", prossegue Ávila, "é muito importante que o setor de produção de alimentos também se preocupe com as mudanças climáticas e invista em ações de preservação ambiental para garantir um futuro menos extremo."

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças climáticas: como o aquecimento global afeta a vida no Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Aumento de desastres naturais, impactos diretos na saúde e problemas na produção de energia e alimentos são alguns dos efeitos do desequilíbrio climático no país.

# data[].attributes.headline
Novo relatório climático do IPCC mostra que moradores de periferias morrem 15 vezes mais por conta de mudanças climáticas. 

# data[].attributes.subject
Novo relatório climático do IPCC mostra que moradores de periferias morrem 15 vezes mais por conta de mudanças climáticas. 

# data[].attributes.body
“A justiça climática precisa entrar na ordem do dia, e esse relatório é a demonstração mais cabal já feita de que já estamos vivendo um contexto de injustiça climática, onde os impactos adversos de eventos climáticos extremos variam por diferenças na exposição e vulnerabilidade, com regiões como a África e a América Latina sendo desproporcionalmente afetadas”, complementa.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Os impactos da mudança climática causada por seres humanos já provocaram perdas e danos para pessoas e ecossistemas, mas as consequências são ainda mais graves para a população urbana marginalizada, a exemplo de moradores de favelas e periferias, em sua maioria formada por pretos e pobres.

Na última década, em todo o mundo, habitantes dessas regiões morreram 15 vezes mais por secas, enchentes e tempestades do que aqueles que vivem em áreas seguras.

Esses e outros dados estão no segundo volume do Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas (ONU), publicado nesta segunda-feira (28).

No Brasil, a tragédia de Petrópolis, que já fez mais de 220 mortos, evidencia o aumento da frequência e da intensidade de eventos climáticos extremos e como eles atingem com mais força as populações marginalizadas.

Segundo o documento da ONU, a mudança climática foi responsável por reduzir o crescimento econômico, ameaçando as seguranças alimentar e hídrica. Assim, atingir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) para 2030 fica cada vez mais distante.
:: 2022 e clima: "Não precisamos esperar o futuro, o clima já está mudando", diz pesquisador ::
Luta por justiça climática

"Em cidades, o número de pessoas expostas a secas e enchentes muito provavelmente mais do que dobraria entre 2000 e 2030, com 350 milhões de pessoas a mais expostas à escassez hídrica devido a secas, com 1,5 ºC de aquecimento", diz o relatório.

"A grande mensagem do Grupo 2 do IPCC nesse relatório é que a mudança climática é um brutal agravador de desigualdades e um perpetuador de pobreza", afirma Stela Herschmann, especialista em Política Climática do Observatório do Clima.

"A justiça climática precisa entrar na ordem do dia, e esse relatório é a demonstração mais cabal já feita de que já estamos vivendo um contexto de injustiça climática, onde os impactos adversos de eventos climáticos extremos variam por diferenças na exposição e vulnerabilidade, com regiões como a África e a América Latina sendo desproporcionalmente afetadas", complementa.

A dengue, velha conhecida dos brasileiros, pode atingir bilhões de pessoas ao redor do mundo no fim do século 21, por causa do aumento da área de incidência do Aedes aegypti. Outras doenças relacionadas ao clima -- como desnutrição, problemas vasculares por estresse térmico e transtornos mentais -- vêm crescendo, principalmente entre mulheres grávidas e crianças.
:: Congresso estuda projetos de prevenção a desastres climáticos após tragédia em Petrópolis :: Efeitos catastróficos a curto prazo
Mas não é preciso esperar tanto tempo. No curto prazo, até 2040, os efeitos da mudança climática causarão aumentos "substanciais" nos riscos à humanidade e aos ecossistemas -- alguns deles já inevitáveis devido às emissões de gases de efeito estufa. Já nos próximos anos, novas espécies e ecossistemas estarão ameaçadas por condições climáticas às quais não conseguirão se adaptar.

Entre esses ecossistemas, o destaque é a floresta amazônica. Juntos, os impactos da mudança do clima e do desmatamento devem elevar em 2ºC a temperatura no bioma, produzindo "perdas severas e irreversíveis de serviços ecossistêmicos e biodiversidade".

O IPCC também calculou os impactos da elevação do nível do mar no curto prazo sobre as populações costeiras. A elevação dos oceanos é um evento lento, que costumava ser projetada para o fim do século.

O IPCC, no entanto, já prevê consequências para um curto prazo. A estimativa é que uma subida adicional de 15 centímetros no nível médio global dos oceanos aumentaria em 20% o número de pessoas expostas a inundações costeiras extremas, eventos que antes eram esperados apenas uma vez por século.
Leia mais: Coluna | Crise da energia exige fortalecer luta por justiça climática e soberania energética Previsões pessimistas
Com o aumento da temperatura da terra, o relatório estimou que, em todos os cenários de emissões considerados, a temperatura global ultrapassará 1,5ºC nos próximos 20 anos, e em apenas um deles ela voltaria a ficar abaixo desse limite neste século.

Com isso, geleiras pequenas em cordilheiras como os Andes, os Alpes e o Himalaia desapareceriam quase completa ou completamente, colocando em risco o suprimento de água de populações que dependem delas. Recifes de coral em grande parte do mundo, florestas de sargaços, manguezais e marismas perderiam a capacidade de regeneração.

O IPCC reconhece a adoção de medidas de adaptação ao redor do mundo e que, sem elas, os impactos sentidos hoje seriam muito maiores. Mas essas adaptações vêm sendo adotadas em escala muito pequena, com baixo financiamento.

Países amenizaram teor do relatório

Na avaliação da ONG Observatório do Clima (OC), o sumário do segundo volume do Sexto Relatório de Avaliação do IPCC foi finalizado num clima de animosidade entre governos e cientistas do Grupo de Trabalho que cuida de impactos e vulnerabilidades.

O documento destinado a governantes teve, segundo o OC, suas conclusões amenizadas em relação à primeira proposta, discutida em 14 de fevereiro entre os membros do painel e os representantes de 196 países.

Edição: Rodrigo Durão Coelho

# data[].attributes.attachment_link.title
Moradores de periferias morrem 15 vezes mais por eventos climáticos extremos, diz IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
Os impactos da mudança climática causada por seres humanos já provocaram perdas e danos para pessoas e ecossistemas, mas as consequências são ainda mais graves para a população urbana marginalizada, a exemplo de moradores de favelas e periferias, em sua maioria formada por pretos e pobres.

# data[].attributes.headline
Oferta De Blocos de Petróleo e Gás No Estado É Ilegal

# data[].attributes.subject
Oferta De Blocos de Petróleo e Gás No Estado É Ilegal

# data[].attributes.body
"A recente publicação do IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas) enviou uma mensagem decisiva de que devemos agir imediatamente para evitar os impactos climáticos provocados pelas atividades de extração de petróleo e gás natural. Vários blocos disponíveis no leilão poderão causar danos em áreas protegidas e prioritárias para a conservação da biodiversidade brasileira. O risco de investir nessa atividade é enorme e tem consequências duradouras", expõe a Arayara.

# data[].attributes.body
IPCC mostra que, em todo o mundo, 7,8 bilhões de pessoas enfrentarão algum tipo de escassez de água desencadeada por fatores climáticos. Um novo estudo alerta que o “estresse hídrico” sobre o planeta pode dobrar de 2010 até 2050, afetando a disponibilidade de água para a humanidade, que já tem ⅔ convivendo com escassez hídrica durante ao menos um mês por ano.

# data[].attributes.headline
As Cidades São Uma Das Principais Preocupações Do Novo Relatório Do IPCC

# data[].attributes.subject
As Cidades São Uma Das Principais Preocupações Do Novo Relatório Do IPCC

# data[].attributes.body
Segundo o painel, as urbes podem se aproximar da emissão líquida zero por meio de mudanças no consumo energético e material, eletrificação do transporte e pelo sequestro de carbono no meio ambiente urbano. Sem medidas de mitigação, as cidades passarão de 29 bilhões a 40 bilhões de toneladas de CO2 e metano em 2050. Com medidas ambiciosas e imediatas, esse total cai para 3 bilhões de toneladas.

# data[].attributes.headline
IPCC: alertas da ciência e vulnerabilidade brasileira

# data[].attributes.subject
IPCC: alertas da ciência e vulnerabilidade brasileira

# data[].attributes.body
CEBDS vê com preocupação avanço do desmatamento e mudanças na legislação que podem colocar em risco áreas protegidas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No dia 28 de fevereiro, enquanto o mundo acompanhava com apreensão a recém-declarada guerra da Rússia contra a Ucrânia, o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU lançava o segundo volume do seu sexto relatório, que se debruça sobre os impactos socioeconômicos das mudanças climáticas, as vulnerabilidades e a necessária adaptação a eles. O furor do conflito bélico tirou parte da atenção da opinião pública para os alertas dados por nada menos que 270 cientistas do mundo todo. Composto pela revisão de 34 mil artigos científicos, o documento esmiúça os danos que o aquecimento global já causa aos ecossistemas globais, os impactos sob a perspectiva social e traz ainda um olhar regionalizado - a América do Sul e Central mereceram um capítulo específico, com riqueza de informações sobre o Brasil.

Leu essa? Semana de trabalho de quatro dias começa a se espalhar pelo Brasil

Entre os dados acachapantes que a publicação traz estão o profundo impacto pela qual a Amazônia já vem passando, com evidências científicas mostrando que determinadas regiões da floresta tropical já se converteram em uma fonte de emissão de gases de efeito estufa, invertendo o papel de sumidouro de carbono que se espera de uma floresta tropical. Segundo o IPCC, a Amazônia foi severamente atingida por secas e altas temperaturas nos anos de 1998, 2005, 2010 e 2015/2016, que causaram grande mortandade de árvores - eventos extremos que já podem ser atribuídos às mudanças climáticas.

A combinação entre essas alterações, o desmatamento e as queimadas compromete ainda mais o papel da floresta na absorção de carbono e ameaça o regime de chuvas na América do Sul. Um cenário de aumento da temperatura global entre 1,5ºC e 3ºC faz crescer o risco de a floresta amazônica se transformar definitivamente em savana, o que alteraria a dinâmica de transferência da umidade da Amazônia para o restante do país e traria uma redução da ordem de 40% das chuvas, impactando também as regiões Sul e Sudeste do Brasil.

E os impactos apontados pelo IPCC não param por aí: em um cenário onde as emissões de gases de efeito estufa se mantiverem em alta, o Brasil deve ter uma queda de 22% na precipitação média ao longo do século; a mesma projeção vale para a região Nordeste do país, que já sofre com a escassez. Além das secas, o excesso de chuvas também preocupa os cientistas, com impactos para a infraestrutura urbana e para a vida das pessoas. Com a elevação de 1,5ºC na temperatura global, a população sujeita a enchentes e deslizamentos de terra pode triplicar no Brasil, Colômbia e Argentina. Em todo o mundo, 1 bilhão de pessoas ficam expostas a riscos climáticos nas cidades costeiras, vulneráveis tanto aos eventos extremos quanto à elevação do nível dos oceanos.

O Brasil é, portanto, uma região muito sensível às mudanças climáticas, pois temos uma condição sui generis - nossa matriz elétrica tem 65% de energia gerada por hidrelétricas, e nossa agricultura depende mais de fatores climáticos do que da irrigação. O nexo causal entre água, produção de energia e de alimentos é muito forte, de modo que qualquer alteração climática que inviabilize o acesso aos recursos hídricos é preocupante. Já estamos vendo as crises causadas pela escassez hídrica nos reservatórios das hidrelétricas nos meses mais secos do ano, bem como o clima tem sido cada vez mais a causa de quebra de safras consecutivas e de prejuízos aos produtores rurais.

O Conselho Empresarial Brasileiro para o Desenvolvimento Sustentável (CEBDS) vem reiterando seu posicionamento face ao crescente desmatamento da Amazônia, nossa principal fonte de emissão de gases de efeito estufa, e vê com preocupação as mudanças na legislação que podem colocar em risco áreas hoje protegidas. Um dos exemplos é a possibilidade de votação do projeto de lei 191/2020, que permite a mineração, a construção de hidrelétricas e a agricultura industrial em terras indígenas. O CEBDS é contrário à proposta, endossando o posicionamento do Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram). É fundamental valorizar e proteger as terras e culturas indígenas, historicamente prejudicadas por atividades como o desmatamento ilegal, e acreditamos que o risco assumido com o projeto trará prejuízos reputacionais, econômicos, ambientais e sociais ao país.

Os alertas da ciência estão postos e mostram a interdependência entre clima, florestas, recursos hídricos, economia e pessoas. O Brasil precisa ocupar uma posição de liderança na transição para a economia de baixo carbono, de modo a aproveitar as oportunidades de inovação que esse novo cenário traz. A voz do setor empresarial na discussão sobre mudanças climáticas deve se tornar cada vez mais assertiva e relevante, pois os negócios de hoje e do futuro dependem tanto da mitigação quanto da adaptação a elas.

# data[].attributes.attachment_link.title
IPCC: alertas da ciência e vulnerabilidade brasileira

# data[].attributes.attachment_link.description
No dia 28 de fevereiro, enquanto o mundo acompanhava com apreensão a recém-declarada guerra da Rússia contra a Ucrânia, o Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU lançava o segundo volume do seu sexto relatório, que se debruça sobre os impactos socioeconômicos das mudanças climáticas, as vulnerabilidades e a necessária adaptação a eles.

# data[].attributes.headline
Segundo IPCC aquecimento global pode chegar a 3,2 Cº

# data[].attributes.subject
Segundo IPCC aquecimento global pode chegar a 3,2 Cº

# data[].attributes.body
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030
Por Juliana Lima

Caso a sociedade mantenha o mesmo ritmo das políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2 o C em 2030. O número é mais do que o dobro do limite adotado no Acordo de Paris, firmado em 2015 e que visa limitar o aquecimento da terra a 1,5º C até 2030. A informação é do Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, o IPCC, que lançou a terceira e última parte de seu sexto relatório na segunda-feira (04/04).

O sexto Relatório de Avaliação do IPCC é resultado do trabalho de 268 especialistas de 65 países, inclusive do Brasil. Juntos, eles revisaram mais de 8 mil publicações científicas e responderam a 6 mil comentários sobre o tema da redução de emissões de gases de efeito estufa. O documento, lançado com atraso após negociações tensas sobre sua linguagem, que opuseram países desenvolvidos e países em desenvolvimento, agora dá dados concretos sobre o que precisa ser feito para impedir ou reduzir o aquecimento global.

Segundo o documento, desde a era pré-industrial até hoje, a humanidade já emitiu 2,4 trilhões de toneladas de gás carbônico (CO2), um dos principais gases associados ao efeito estufa. Desse total, 58% foram emitidos entre 1850 e 1989 (um total de 139 anos), e 42% entre 1990 e 2019 (um total de 29 anos). Somente na última década, a humanidade emitiu 17% de todo o carbono da história industrial.

O estudo mostra que para que a humanidade tenha uma chance de pelo menos 50% de estabilizar o aquecimento global em 1,5 o C acima dos níveis pré-industriais, como determina o Acordo de Paris, as emissões globais de gases de efeito estufa precisam atingir seu pico entre 2020 e 2025, e depois cair 43% até 2030. No entanto, elas vêm crescendo desde 2010, apesar da consciência mundial da escala do problema e da urgência de ação.

Segundo os pesquisadores, o mundo hoje possui condições de cortar as emissões de gases de efeito estufa pela metade em 2030 em relação a 2019, quando foram lançados 59 bilhões de toneladas de gases na atmosfera. No entanto, é preciso lançar mão de estratégias e tecnologias de mitigação que custam até US$ 100 a tonelada.

Metade dessas estratégias, de acordo com os cálculos feitos, custa menos de US$ 20 a tonelada, e no setor de energia, em especial em energia eólica e solar, há potencial de redução a custo negativo - ou seja, é mais barato adotar as fontes renováveis do que seguir com as fósseis, que são hoje as principais emissoras de gases de efeito estufa.

# data[].attributes.attachment_link.title
No atual ritmo, aquecimento global pode chegar a 3,2º C, segundo o IPCC

# data[].attributes.attachment_link.description
Novo relatório do IPCC conclui que, se for mantido o ritmo das políticas de clima adotadas até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2º C em 2030 Por Juliana Lima Caso a sociedade mantenha o mesmo ritmo das políticas públicas de clima adotadas no mundo até 2020, o aquecimento global poderá chegar a 3,2 o C em 2030.