# data[].attributes.body
1. Reutilizar el agua  que desechamos para otras actividades que lo requieran.
2. Realizar un plan de acción encaminando al uso sostenible del agua.
3.Informando a la sociedad sobre la explotación del agua, como sus consecuencias que contrae y así concientizar la importancia de su cuidado.
4.Utilizar detergentes biodegradables.
5. Evitar consumir comida rápida de industrias populares que consumen excesivamente el agua.

# data[].attributes.body
Toda persona tiene derecho al acceso, la disposición y el saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado debe garantizar este derecho de forma equitativa y sustentable, y establecer la participación de la Federación, los estados y la ciudadanía para conseguirlo.

# data[].attributes.body
En esta gráfica se muestra las actividades que hago por dos días a la semana, al ver los datos podemos observar que todas las actividades que se requieren del uso del agua, contaminan. Las que más se usan son; ir al baño y lavar trastes. Estas dos contaminan porque se arrojan sustancias toxicas como son el detergente liquido y el cloro, también repercute la contaminación fecal. Por otro lado, el inadecuado uso del agua puede causar una escasez en la comunidad.

# data[].attributes.headline
Noticia 2. Conflicto social, sobreexplotación del agua 

# data[].attributes.subject
Noticia 2. Conflicto social, sobreexplotación del agua 

# data[].attributes.body
CDMX enfrenta problemas desigual de abastecimiento de agua: Sheinbaum Pardo.

# data[].attributes.body
Sobreexplotación de acuíferos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
132. De la Dip. Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García, del Grupo Parlamentario Morena, con punto de acuerdo por el que se exhorta a la CONAGUA a hacer pública la información de los programas y las estrategias previstos, a fin de combatir la sobreexplotación de los acuíferos de la Cuenca del Valle de México.
Se dio turno directo a la Tercera Comisión. PROPOSICIÓN CON PUNTO DE ACUERDO, PARA EXHORTAR A LA CONAGUA A HACER PÚBLICA LA INFORMACIÓN DE LOS PROGRAMAS Y LAS ESTRATEGIAS PREVISTOS A FIN DE COMBATIR LA SOBREEXPLOTACION DE LOS ACUÍFEROS DE LA CUENCA DEL VALLE DE MÉXICO.
La que suscribe, diputada Adriana María Guadalupe Espinosa de los Monteros García, del Grupo Parlamentario de MORENA, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 58 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a consideración la presente proposición con punto de acuerdo, con base en las siguientes:
Consideraciones
Dentro de un par de décadas, cerca de 5 mil millones de personas (el 60% de la población mundial) vivirán en ciudades, lo que obligará a todo el orbe a enfrentar grandes desafíos relacionados con el suministro del agua, según estima la Organización de las Naciones Unidas (ONU) (UNESCO, 2015) Este organismo calcula que cada año, 80 millones de personas se suman a la población mundial, lo que provoca un incremento en la demanda de agua potable, especialmente en regiones que ya enfrentan escasez, o que no tienen acceso a este líquido.

De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés), se calcula que 30% del agua dulce de la Tierra se encuentra contenido en acuíferos: 100 veces más que la que se encuentra en ríos y lagos. En nuestro país, el 16% de los acuíferos tiene problemas de sobreexplotación, lo que afecta la calidad del líquido y su disponibilidad a futuro. (UNESCO, 2015)

Un acuífero es un depósito de agua que circula a través de formaciones geológicas en el subsuelo, el cual puede recargarse gracias al agua de lluvia y las nevadas.

Los acuíferos suministran 35% del agua que utilizan los humanos en todo el mundo. En la actualidad existe preocupación por parte de los científicos ya que los mayores acuíferos subterráneos del planeta se vacían aceleradamente.

De los 37 acuíferos más grandes del mundo, 21 se encuentran en una situación crítica, ya que se les extrajo más agua de la que recuperaron.

En México, el agua subterránea que se extrae de los acuíferos cubre hasta el 75% de la demanda en zonas urbanas.
Sobreexplotación de acuíferos
En 1975 existían en México 32 acuíferos sobreexplotados, en 2006 esta cifra ascendió a 104. Los casos más críticos están en Guanajuato, Querétaro, Coahuila, Durango, la península de Baja California, Aguascalientes, Chihuahua, Sonora y en el Valle de México [*] . Estos acuíferos han perdido alrededor de 25% de su reserva natural, aunado a lo anterior existe una relación importante entre el uso de suelo y la disposición de agua, por lo que acciones como la tala de árboles impiden que el agua llegue a los acuíferos, cuando talamos la parte alta de una cuenca, por más que haya una importante cantidad de agua disponible, si hay una precipitación fuerte y el suelo no está protegido por el bosque o por el pastizal, la mayor parte de esa precipitación escurre rápidamente, esto provoca procesos de erosión y deslizamientos que causan inundaciones que generan catástrofes en las zonas urbanas.

Estamos en un momento crítico no sólo para el agua como recurso sobreexplotado, sino desde un punto de vista ambiental, ya sea en su relación con otros recursos y con las necesidades de la población. (Ma. Luisa Santillan, 2018)
Distribución y explotación
En nuestro país hay 653 acuíferos, de los cuales 105 han sido sobreexplotados, según el Atlas del Agua en México 2016. (SEMARNAT, 2016) Setenta por ciento del agua del acuífero que abastece a la Ciudad de México proviene de la cadena montañosa que rodea la cuenca de México, integrada por la Sierra de las Cruces, la Sierra del Chichinautzin y la Sierra Nevada.
Abastecimiento y uso
En México, la recarga de los acuíferos asciende a 2471 m3/s y se extrae para su uso 889 m3/s, según el Diagnóstico del Agua en las Américas. Alrededor de 77% del agua se utiliza en la agricultura, 14% para abastecimiento público, 5% para la generación de energía en plantas termoeléctricas y 4% para la industria autoabastecida. [*]

Tener un mejor manejo de las aguas subterráneas no solo pasa por determinar su disponibilidad, que es mucho más difícil hacerlo que con las superficiales, sino también por la necesidad de recargar nuestros acuíferos en la parte sobreexplotada. (BLANCA JIMENEZ CISNEROS, 2012)
Recarga artificial de acuíferos.
Los primeros registros de la aplicación de la recarga artificial al agua subterránea del Valle de México datan del año 1943, destacando los métodos para reducir las inundaciones. (FERNANDOJ. GONZALEZ VILLAREAL, 2017) Los primeros proyectos abarcaban la retención del desbordamiento y la ampliación de la superficie, la modificación de canales y los pozos de infiltración, los cuales fueron realizados principalmente en el basalto altamente permeable de las zonas altas del sur de la Ciudad de México, y cuya puesta en marcha logró tasas de infiltración considerables en periodos de lluvias torrenciales.

De manera general, el Instituto de Ingeniería de la UNAM destaca tres periodos característicos de la recarga artificial en el Valle de México [*] : el primero comprendido entre los años 1940 a 1980, en el cual sobresalía la utilización de vasos de almacenamiento y pozos de absorción, que tenían como principal fuente de alimentación el agua proveniente de la lluvia, los escurrimientos y los embalses. Posteriormente, para la etapa situada entre los años 1980 y 2000, se agregó a los vasos de almacenamiento la implementación de pozos de inyección y lagunas o embalses, que infiltraban principalmente agua residual tratada. Finalmente, en los últimos veinte años, aunados a los dispositivos anteriormente mencionados, se plantea la propuesta de la utilización de humedales.

El contexto de la recarga artificial dentro del Valle de México está enmarcado no solo por su condición espacio - temporal, sino por la situación en la que se encuentran cada uno de los proyectos identificados en el presente inventario: dispositivos instalados (operando y no operando) y en gestión o proyecto.

A continuación, un resumen de los proyectos más representativos, diferenciándolos por su situación de operación e identificando su ubicación, objetivos, la fuente de agua de recarga utilizada, el tipo de mecanismo y su caudal de operación.

Etapa I: 1940 - 1980

* Dispositivos instalados (no operando)

La Comisión Hidrológica de la Cuenca del Valle de México realizó los primeros intentos de implementación de mecanismos para la infiltración, los cuales se ubicaron principalmente al sur de la ciudad y no estaban estrictamente diseñados para recarga, ya que promovían la infiltración natural a través de obras de anegamiento. Entre los principales proyectos destacaron la desviación del río Magdalena hacia los basaltos de San Ángel, logrando infiltrar 73.5 Mm3 en un periodo de funcionamiento que va de 1944 a 1970. El 22 de agosto de 1944 se presentó un registró máximo de infiltración de 33 m3/s. Posteriormente, destaca la puesta en marcha de los primeros pozos de absorción, ubicados en el Jardín de San Fernando, y tanto en instalaciones oficiales (Paseo de la reforma y Parque Hundido) como zonas industriales (Vallejo), cuyos caudales rondaban los 6 lps. Las perforaciones fueron realizadas por la Comisión y particulares (industriales en mayor parte, condicionados de esta manera para la aprobación de su solicitud de perforación de pozos de extracción).

Enmarcando el final de esta etapa, destaca la infiltración en las Barrancas Mixcoac, de 1956 a 1975, aguas debajo de la presa del mismo nombre. El dispositivo consistió en tres pozos de absorción que infiltraban el agua proveniente del embalse. Su gasto de infiltración alcanzó los 300 lps por pozo, y contó con un sistema de monitoreo que registró la influencia de la infiltración en las estribaciones de la sierra y la planicie del Valle, notando recuperación de los niveles de los pozos de abastecimiento ubicados en colonias como Alfonso XIII y Olivar del Conde, así como en estaciones piezométricas ubicadas en el Parque Hundido. En 1969 los volúmenes de agua infiltrados por los pozos se estimaban en 34.7 Mm3, que equivale prácticamente a todo el escurrimiento del río Mixcoac. Su clausura se debió a la contaminación del almacenamiento de la presa, originada por la descarga de aguas residuales.

En 1964, la Secretaría de Recursos Hidráulicos propone distintas alternativas para la infiltración del agua excedente proveniente de lluvia y escurrimientos, a través de vasos de almacenamiento escalonados, zanjas, surcos y canales, y pozos de absorción. Los anteproyectos propuestos destacaron por ubicarse en las zonas oriente y poniente de la ciudad, e incluir el norte del Valle de México. Algunas de las recomendaciones sugerían utilizar los socavones provenientes de antiguas minas de arena, existentes en los alrededores de los ríos, aprovechándose también para la filtración de agua, en Cuautitlán, Teotihuacán, Texcoco, Chalco, Pachuca, Apan y Tecocomulco.

Etapa II: 1980 - 2000

* Dispositivos instalados (no operando)

La segunda fase característica de la recarga artificial en el Valle de México se encuentra caracterizada por implementar pozos de inyección y las lagunas o embalses. El primer caso destacado es ubicado en el Lago de Texcoco, en el cual se instalaron 3 pozos de inyección a 200 metros de profundidad, en los que se aplicaron trazadores con la finalidad de obtener la velocidad y la dirección del flujo en la zona. Dos años después, se readapta el pozo San Luis Tlaxialtemalco para inyectar agua residual tratada a razón de 100 lps. Fue el primero en implementar paralelamente un módulo experimental de columnas para estudiar la colmatación, así como las variaciones piezométricas y de calidad del agua en diferentes granulometrías.

Destacan también el caso de la PTAR Cerro de la Estrella, en la cual se instaló una batería de nueve pozos que inyectaban un caudal total aproximado de 410 lps. Así también, se establece por primera vez la infiltración de agua residual tratada a través de una laguna de infiltración que permitía la circulación de 1000 lps. En 1997 se realizan diversos intentos de modelación del movimiento del agua y contaminantes.

También destaca el caso del pozo SC - 6 (ubicado en el suroeste de la Sierra de Santa Catarina). Su acondicionamiento incluyó la instalación de filtros de arena, carbón activado y clorador. Paralelamente a su operación, se realizaron recomendaciones sobre su manejo y los métodos de limpieza disponibles para evitar el taponamiento.

A diferencia de la etapa anterior, esta fase se caracteriza por tomar en cuenta aspectos adicionales a la disponibilidad del agua, tales como las características del subsuelo, la infraestructura existente y la calidad de la fuente del agua de recarga.

* Anteproyectos

Como parte del programa de pozos piloto de recarga artificial a nivel experimental en el Valle de México, se propuso la infiltración de agua residual tratada a través de pozos de inyección en diez plantas de tratamiento (PTAR Ciudad Deportiva, PTAR Acueducto de Guadalupe, PTAR Bosques de las Lomas, PTAR Campo Militar, PTAR San Juan Ixtayopan, PTAR Abasolo, PTAR H. Colegio Militar, PTAR Parres, PTAR San Miguel Xicalco y PTAR Santa Fe) en el año 1995. La alternativa en conjunto incluye la recarga de 1057 lps a través de 7 pozos, 12 de los cuales ya se encontraban perforados. Las propuestas de estos dispositivos incluían recomendaciones acerca de su ubicación respecto a pozos de abastecimiento, operación contra el taponamiento y monitoreo de niveles y calidad del agua.

Etapa III: 2000 - actual

* Dispositivos instalados (no operando)

En el 2012, la Comisión Nacional del Agua inicia en el suelo de conservación de la ZMVM, el proyecto de pruebas de recarga instantánea y a corto plazo (activa y pasiva) referente al proyecto piloto de recarga artificial El Caracol. Entre sus objetivos destacaban el análisis de las diferentes alternativas para llevar a cabo la recarga, desarrollar un proyecto piloto, recargar el acuífero Cuautitlán Pachuca mediante pozos de inyección, y determinar los parámetros de recarga a mediano y largo plazo con la interacción con el acuífero en forma continua.

Se contó con dos pozos de recarga a 250 y 300 metros, y con 4 pozos de monitoreo. Se propuso que el diseño final de los pozos de recarga se modificara en función del resultado de pruebas de campo y condiciones geoeléctricas, debajo de los 200 m. Se concluyó que la infiltración podía realizarse bajo diferentes condiciones de presión y gasto, evaluando su comportamiento con prueba instantánea y, posteriormente, mediante recarga continua, con la finalidad de calibrar el modelo de flujo e hidrogeoquímico para definir un protocolo de recarga.

Se plantearon dos alternativas: la primera era bajo el esquema de extracción - recarga utilizando los mismos pozos existentes, otra fue mediante la recarga a mediano y largo plazo con una planta de tratamiento que permitiera obtener agua con la calidad y características necesarias para el correcto funcionamiento.

Respecto a las zonas potenciales para llevar a cabo la recarga, se identificaron cuatro sitios viables: el cerro de Chiconautla, la zona agrícola Los Héroes Tecámac, El Caracol y la Sierra de Guadalupe.

* Anteproyectos

Dentro del Programa de Sustentabilidad y Gestión de Servicios Hídricos del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, destaca la propuesta de recarga artificial para la segunda sección del Bosque de Chapultepec. Dentro de las actividades previas de caracterización hidrogeológica se realizó exploración geofísica mediante tomografías y técnicas sísmicas que permitieron elaborar el marco conceptual hidrogeológico.

En la parte que va de los 80 a 110 metros de profundidad se identificaron horizontes que corresponden a zonas permeables y que funcionan como una región potencial para realizar la recarga controlada.

Por su parte, en el 2012, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México emprendió un estudio de gran visión de recarga artificial de acuíferos a partir de agua de lluvia y residual potabilizada. Dentro de su propuesta de recarga artificial superficial se identifican la implementación de lagunas de regulación y humedales artificiales en el corredor eco - turístico Xochimilco-Tláhuac, y la utilización de represas en el Ajusco medio, combinadas con pozos de absorción. El proyecto de infiltración contempla seis fuentes potenciales de agua de recarga, proveniente de las plantas Cerro de la Estrella, San Lorenzo, San Luis Tlaxialtemalco, La Lupita, El Llano y Mixquic, con un gasto potencial de infiltración de 3545 lps.

Dentro de la recarga subsuperficial, el SACM presenta la propuesta de un sistema de inducción de agua pluvial con pozos de absorción. De acuerdo con los análisis geológicos, las zonas aptas para la recarga a través de estos dispositivos son la sur y algunas zonas urbanizadas y sin servicios de drenaje, con la finalidad de encausar el agua de lluvia hacia los pozos. Se identificaron 600 sitios propicios, de los cuales 135 están estudiados. Se cuenta con 71 pozos operando y 135 en proyecto. Una propuesta adicional, consiste en la construcción de presas de gaviones en las partes altas de la delegación Tlalpan, Cuajimalpa, Milpa Alta, Xochimilco, Magdalena Contreras y Álvaro Obregón.

Finalmente, existe un proyecto de planta piloto de 20 lps en el Cerro de la Estrella para inyectar el agua tratada a través de pozos de inyección. El tratamiento que se le brinda al agua involucra procesos de osmosis inversa y desinfección con luz ultravioleta, la cual pretende incrementar el gasto tratado a 1000 lps que pueda alimentar 16 pozos de inyección.

De manera general, la situación que guardan la mayoría de los planes de recarga artificial en el Valle de México se encuentra en calidad de anteproyecto. Del total de proyectos identificados, 59% se encuentran en gestión o estudio, 35% se encuentran instalados, pero fuera de operación, y sólo el 6% restante opera (correspondiente a los pozos de absorción existentes en la zona metropolitana). Algunos de los obstáculos identificados para la continuidad en su operación fueron: las inundaciones provocadas en zonas colindantes, nuevas obras viales y reurbanización, contaminación del almacenamiento de presas por descargas residuales, tamaño insuficiente para el área drenada, entre otras.

Es momento de tomar decisiones y medidas que nos ayuden a tener un mejor manejo de nuestras aguas subterráneas, debemos hacerlo pensando no solamente en estas generaciones, sino en las futuras; en nuestros hijos y en los hijos de nuestros hijos.

Es por eso que resulta urgente coordinar acciones encaminadas a la buena administración del recurso hídrico que se encuentra en el subsuelo, y la puesta en marcha de programas para la recarga de los acuíferos, principalmente de aquellos que tienen un reabastecimiento natural menor de la cantidad de agua que explotamos para el uso normal de cada día, adoptar medidas para lograr la sustentabilidad de los acuíferos, a nivel nacional modificar las reglas de operación en la parte de subsidios, para que en aquellos estados en donde hay acuíferos sobreexplotados se dé un mínimo de inversión tanto por parte de la Federación, como por las entidades federativas, a fin de impulsar un mejor manejo de nuestras aguas subterráneas, evitar urgentemente la contaminación provocada por la sobreexplotación.

Se requiere mucha voluntad por parte de todos los involucrados en el tema, además de muchos estudios, nuevas tecnologías y la construcción de plantas específicas para el manejo de nuestros acuíferos, cómo parte de esta generación sabemos nuestra responsabilidad y no la eludimos, por el contrario, contribuiremos desde nuestra esfera de competencia para que nuestra población, pueda recibir agua en cantidad y calidad suficiente todos los días, esto, al final del camino, es el objetivo primordial.

En atención a su Reglamento Interior y demás leyes que integran el marco normativo que confiere las atribuciones y facultades a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), resulta de urgente necesidad, exhortar a la Comisión para hacer pública la información respecto a los programas y las estrategias previstos por dicha institución, a fin de combatir y prevenir, la sobreexplotación de los acuíferos de la cuenca del Valle de México.

Por lo anteriormente expuesto, someto a consideración de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, la siguiente proposición con:
Punto de Acuerdo
Único. La Comisión Permanente del H. Congreso de la exhorta de manera respetuosa, a la Comisión Nacional del Agua a hacer pública la información de los programas y las estrategias previstos a fin de combatir la sobreexplotación de los acuíferos de la cuenca del Valle de México.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a los 04 días del mes de mayo de 2020.
ATENTAMENTE DIP. ADRIANA MARÍA GUADALUPE ESPINOSA DE LOS MONTEROS GARCÍA. Notas:
BLANCA JIMENEZ CISNEROS, J. G. (2012). DIAGNOSTICO DEL AGUA EN LAS AMERICAS. MEXICO: RED INTERAMERICANA DE ACADEMIA DE CIENCIAS FORO CONSULTIVO CIENTIFICO Y TECNOLOGICO A.C.

FERNANDOJ. GONZALEZ VILLAREAL, A. M. (2017). MEMORIAS DEL TALLER RECARGA ARTIFICIAL DEL ACUIFERO DEL VALLE DE MEXICO. MEMORIAS DEL TALLER (pág. COMPLETO). MEXICO: UNAM, INSTITUTO DE INGENIERIA, RED DEL AGUA UNAM, www.agua.unam.mx.

Ma. Luisa Santillan, B. G. (2018). se vacian nuestros acuiferos. divulgacion de la ciencia UNAM, 12.

SEMARNAT, C. (2016). ATLAS DEL AGUA EN MEXICO. MEXICO: GOBIERNO DE MEXICO.

UNESCO. (2015). Informe de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hidricos en el mundo. ONU.

[*] http://ciencia.unam.mx/contenido/infografia/22/-se-vacian-nuestros-acuiferos-

[*] http://ciencia.unam.mx/contenido/infografia/22/-se-vacian-nuestros-acuiferos-

[*] http://www.agua.unam.mx/assets/pdfs/eventos/Memoria_TallerRAAVM2017.pdf

# data[].attributes.attachment_link.description
La Gaceta es el órgano informativo oficial del Senado. Depende de la Mesa Directiva y cuenta con un Consejo Directivo formado por los miembros de la propia Mesa y por los secretarios generales de Servicios Administrativos y de Servicios Parlamentarios; el Presidente de la Mesa lo es del Consejo.