# data[].attributes.body
Principalmente estoy en contra porque no son éticos los experimentos en animales. Sin embargo entiendo la razón y encuentro lógico que es estos últimos años de avance de la ciencia se haya visto como único recurso la experimentación el animales para probar productos cosméticos o incluso medicamentos y más...
Pero creo que debemos apuntar hacia un futuro lo menos lejano posible donde no se experimente con animales no humanos.
Además de que 92 de cada 100 drogas que se prueban en animales fallan en los humanos, lo que significa que no vale la pena seguir apropiándose de la vida de estos animales no humano cuando ni si quiera son eficaces los experimentos. Aunque lo fueran es inmoraL.
AMINA

# data[].attributes.body
En mi opinión sí, como ya he puesto en el documento sobre mi investigación, hay que respetar la integridad animal, y en este caso, siento muy personal estos dilemas, ya que tengo animales muy queridos. Siento que tengo un sentimiento muy estrecho con éstos, y en general los animales son para mi de querer (la arañas me dan miedo eso sí, pero, a pesar de ello, trato de no causarles daño); me cuesta mucho verlos sufrir cualquier tipo de cosa: que los maten a sangre fría, que experimenten con ellos, tú di y yo lloro.

# data[].attributes.body
Personalmente la experimentación en animales puede llegar a ser algo horrible para los animales con los cuales experimentan pero por el otro lado si no fuera por el sacrificio de esos animales con los cuales experimentaron varias personas pudieron llegar a perder a su vida y algunas personas no existirían además de que es un gran avance en la biotecnología y en el desarrollo humano.
En conclusión creo que es un mal necesario.

# data[].attributes.body
Estoy totalmente en desacuerdo con la experimentación de animales en los laboratorios, a lo largo de la historia de la ciencia ya han hecho diferentes tipos

descubrimientos que no tendrían porque seguirlos reafirmando a través de este método, ya que han encontrado otros métodos para la prueba de productos químicos, por los cuales se deberían de basar. No se me hace moralmente correcto percibir a las especies no humanas como inferiores, en el sentido que los humanos las puedan explotar de la manera que quieran. Actualmente menos empresas experimentan con animales pero a pesar de eso hay gente a favor de estos procesos, cuando en realidad no están conscientes del grave problema que es la “vivisección”, yaquesignificaliteralmente“cortarvivoaunanimal”,estapalabra ha ampliado su significado en el lenguaje actual, pero nos podemos dar cuenta de la crueldad que está presente en estos laboratorios.

# data[].attributes.body
Tanto los animales como los humanos están equipados con el mismo tipo de "alma", haciéndolos así dignos de respeto y protección.
El respeto por la vida de los animales es la razón principal de estar en contra, varias  pruebas científicas ponen de evidencia que los experimentos con animales en vez de beneficiarnos a los humanos nos perjudican.
Jime

# data[].attributes.body
Creo que es poco realista pensar que en pocos años podríamos hacer una transición completa a un mundo libre de crueldad animal en el ámbito de la experimentación. De hecho, ni siquiera creo que estemos cerca de que sea factible hablar de experimentación sin involucrar ningún animal. Hay una serie de reacciones que un animal puede tener y dar certezas que tejidos o simulaciones, no pueden. Aún así, creo que a nadie le gusta la idea de hacer sufrir a otro ser vivo, especialmente si es de forma innecesaria. Cada día la tecnología y avances científicos desarrollan más y más técnicas alternativas funciones para evitar y reducir el daño que se provoca a los animales durante este tipo de experimentos, y sin duda deberíamos apuntar a un camino de la mano de estas. Si se sabe que es posible testear productos de higiene y cosméticos sin hacer sufrir animales, veo completamente innecesario el que se siga haciendo, y creo firmemente que con el tiempo no sólo se reducirá al ámbito de los cosméticos, y el abanico de posibilidades se podrá ampliar. Si el beneficio es mayor al sacrificio me parece necesario hacerlo (hablando de que es hoy en día necesario para el desarrollo de vacunas, medicamentos y tratamientos tanto para animales humanos como no humanos) pero sin dejar de tomar en cuenta las consideraciones éticas que involucran, tratando de reducir al máximo el sufrimiento.

# data[].attributes.body
Se podría buscar una forma mucho más sencilla de probar los productos que se producen. Se puede hacer en prototipos con material sintético pero que pueda tener la reacción que tendría en un animal o en un humano. - CG

# data[].attributes.body
Se necesita en la medicina y en otros rasgos el evitar experimentar con animales, es difícil porque para saber si algo funciona la única manera que tienes es experimentando y yo creo que tristemente la tecnología no está tan avanzada todavía para llegar al punto que no necesitamos los animales para saber si algo es funcional o no

# data[].attributes.body
Hay otras formas para probar productos y avances científicos, si bien aún se podría decir que aún están en progreso de buscar otras formas, ya hay bastantes. Aunque aún en el campo científico tal vez haya un largo camino por recorrer se que se lograra.

# data[].attributes.body
No hay necesidad de usar animales para probar productos  (cosméticos, productos de limpieza, armas etc.), hay otras maneras para poder probar productos sin tener que utilizar ni dañar animales no humanos, talvez para la medicinas todavía falta un poco para que esto suceda, pero cuando esto pase se debería de dejar de utilizar animales para la experimentación.-Paula Vázquez