# data[].attributes.headline
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal (part1)

# data[].attributes.subject
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal (part1)

# data[].attributes.attachment_link.title
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal. BEST match ever (Part 1)

# data[].attributes.headline
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal (part2)

# data[].attributes.subject
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal (part2)

# data[].attributes.attachment_link.title
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal. BEST match ever (Part 2)

# data[].attributes.headline
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal. BEST match ever (Part 3)

# data[].attributes.subject
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal. BEST match ever (Part 3)

# data[].attributes.attachment_link.title
2008 Wimbledon Final Documentary: Federer Vs Nadal. BEST match ever (Part 3)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il y a trois semaines, nous recevions Grégoire Barrère sur Tennis Break News. C'était quelques jours avant le déconfinement. L'actuel 95 ème mondial était notamment revenu sur ses débuts après un passage à l'INSEP qui a servi de déclic. Il s'est aussi exprimé sur sa relation avec ses deux coaches, Marc Gicquel et Nicolas Copin. Enfin, au-delà des deux joueurs qui lui ont servi de source d'inspiration, il a rappelé l'importance du cercle familial dans son équilibre pour gérer au mieux sa carrière.

Roland Garros
Sans le public, ça serait des émotions en moins. On joue aussi ces tournois pour pouvoir partager ce qu'on vit sur le court, surtout nous Français. En plus, je suis d'origine parisienne donc il y a toujours du monde qui vient me voir jouer à Roland Garros. Mais s'il faut choisir, je trouve ça mieux de jouer Roland, même sans public, que de ne pas jouer du tout. J'espère qu'on va le jouer même si ça me paraît un peu compliqué. Je n'y pense pas encore parce que beaucoup de choses peuvent se passer d'ici-là. Si on arrive à jouer Roland cette année, ça serait une très bonne nouvelle.
Son arrivée sur le circuit principal
On est fier de pouvoir partager le vestiaire avec des légendes comme Federer, Nadal et Djokovic. Avant je les voyais à la télé donc au début, j'étais fier, content, je me faisais un peu petit. Avec le temps, je me suis habitué parce que je pouvais les affronter en compétition. Ils disent toujours bonjour, ils nous mettent très à l'aise. Mais j'ai eu de la chance de pouvoir m'entraîner avant cela avec Tsonga, Gasquet, Simon donc j'étais un peu habitué de côtoyer des très grands joueurs.
L'environnement familial

Pour moi, c'est le plus important. En tant que joueur, on est seul, on a toujours des hauts et des bas. La détermination et l'envie peuvent baisser un peu de temps en temps. Il faut du monde autour pour nous soutenir et montrer qu'on peut y arriver, donner de la confiance dans les périodes difficiles. Au fond, il faut arriver à se persuader qu'on va y arriver. Si tu ne crois plus en toi, ça ne sert à rien d'aller t'entraîner. Il faut ensuite que l'entourage soit présent quoi qu'il arrive même s'ils ne sont pas toujours d'accord avec mes choix. Mes parents ont toujours donné leur avis sur ce que j'avais en tête. Mais c'est toujours moi qui prends la décision finale, souvent contre leur avis d'ailleurs [rires]. Ils ont toujours été derrière moi. Mon père a très vite compris que ça ne servait à rien de me donner des conseils d'un point de vue tennistique. Je ne l'écoutais pas. Quand j'étais plus jeune, comme lui aussi avait joué au tennis, il était très présent sur les terrains mais je n'ai jamais eu peur de l'envoyer balader. Il est devenu plus cool et il me laisse faire mes choix et ça se passe très bien. Ils continuent de m'encourager sans s'immiscer dans ma carrière.
Quand on arrive à l'INSEP, on se dit vraiment qu'on veut faire carrière dans le tennis. On commence le circuit junior sans point ATP ni d'argent mais on goûte déjà aux beaux hôtels, aux beaux clubs et aux beaux tournois. On a l'impression de toucher déjà le plus haut niveau. On s'entraîne parmi les meilleurs sportifs français, chacun dans leur sport. On commence à faire partie d'une élite et on doit tout faire pour réussir. C'est à ce moment-là où je me suis dit que j'allais m'investir à fond. J'ai passé le baccalauréat mais après j'ai arrêté mes études. On verra bien où ça me mènera mais le déclic dans ma carrière, c'était en effet à l'INSEP.
PHM et Safin, ses sources d'inspiration
Paul-Henri Mathieu et Marat Safin étaient mes idoles quand j'étais jeune. Je les regardais tout le temps jouer quand j'étais plus jeune. Marat, c'était pour son charisme. Il était beau goss, il déroulait son tennis sur le court, j'aimais vraiment tout dans le personnage. Pour Paulo, j'adorais son revers, son style de jeu, sa casquette à l'envers. C'est aussi le premier joueur que j'ai été voir jouer en Coupe Davis.
Sa relation avec ses coaches
Quand j'ai commencé ma collaboration avec Marc Gicquel et Nicolas Copin, je les connaissais déjà. Marco terminait sa carrière quand moi je suis arrivé sur le circuit, donc on s'était croisé. Nicolas, on s'était vu à l'INSEP où il s'occupait des filles. Ma relation se passe très bien avec eux. Avec Nicolas, c'est plus posé, plus calme et réfléchi. Une figure un peu paternelle. Avec Marco, c'est plus fraternel. Je lui pose des questions sur sa carrière pour me servir de son expérience. Il a connu le très haut niveau en tant que joueur donc c'est un plus pour moi. C'est vrai qu'avec Marco, on se titille un peu de temps en temps, on aime bien ça. On s'adore en dehors du terrain. Ce n'est pas un pote mais pas loin. Alors qu'avec Nicolas, il y a une distance, une retenue. Ce sont deux relations totalement différentes mais très complémentaires pour moi. Les deux s'additionnent bien et ensemble, ça fonctionne très bien depuis 2/3 ans. C'est important quand on part en tournée pendant plusieurs semaines de très bien s'entendre avec ses coaches. Mais la figure autoritaire est aussi essentielle et j'ai besoin qu'on me mette quelques petits coups derrière la tête pour que j'avance. C'est compliqué de me faire changer d'avis donc ça peut partir de temps en temps en clash. Il faut donc une personnalité forte en face de moi pour me remettre à l'endroit. J'ai toujours besoin de comprendre le pourquoi du comment donc je leur pose beaucoup de questions. J'aime leur tenir tête donc il faut être costaud pour me supporter à l'entraînement.
Ses ambitions
C'est de toujours progresser et monter au classement. J'ai envie d'essayer de gagner un tournoi ATP, d'entrer dans le top 50. Mais je ne me donne pas d'objectif précis, je préfère progresser dans les aspects de mon jeu, physiquement, mentalement et me donner du temps pour progresser. Si ce qu'on met en place avec mes coaches, on le fait bien, le classement viendra tout seul. Je ne me focalise pas sur le classement, les points. Ça me permet de m'enlever beaucoup de pression et je vis mieux le circuit comme ça. Je ne me dis pas que je dois être top 50 dans trois saisons. Je ne pense pas du tout à ça. Mes coaches le savent. On essaye surtout de mettre l'accent sur l'aspect tactique, technique et physique.

# data[].attributes.attachment_link.title
Grégoire Barrère : ses objectifs, ses idoles, ses coaches

# data[].attributes.attachment_link.description
Il y a trois semaines, nous recevions Grégoire Barrère sur Tennis Break News. C'était quelques jours avant le déconfinement. L'actuel 95ème mondial était notamment revenu sur ses débuts après un passage à l'INSEP qui a servi de déclic. Il s'est aussi exprimé sur sa relation avec ses de ...

# data[].attributes.attachment_link.title
Yannick Noah Vs Guillermo Vilas Finale Forest Hill 1986

# data[].attributes.headline
Nombre de matches gagnés en grand chelem

# data[].attributes.subject
Nombre de matches gagnés en grand chelem

# data[].attributes.attachment_link.description
Most GS wins in history The one and only RF in the driving seat yet AGAIN💥💥💥💥🐐🐐🐐😍😍🤴🤴

# data[].attributes.body
3 victoires sur le big 3 à la suite ! David Nalbandian 👏

# data[].attributes.attachment_link.title
When David Nalbandian beat the Big 3 all in a row to win Madrid 2007!

# data[].attributes.body
Arthur Ashe -Vilas

# data[].attributes.body
Pour les passionnés nostalgiques : les rockstars !! Borg-Vilas 1978

# data[].attributes.attachment_link.description
Los Rockstars !!! ⭐ Unique et erremplaçable 🎾💥

# data[].attributes.body
Luca Van Assche

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Photo : @LucaVanAssche

Luca Van Assche fait partie des belles promesses du tennis français. Agé de seulement 15 ans (il fêtera ses 16 ans ce lundi 11 mai), le Tricolore, d'origine belge et italienne, a remporté son tout premier point ATP au 15 000$ de Grenoble en février dernier. Champion de France des 13/14 ans en 2018, le Frenchie est très ambitieux côté tennis, rêvant notamment du top 10, mais ne laisse pas tomber pour autant ses études. Cette année 2020 est d'ailleurs l'année du Bac de Français pour Luca, en classe de première avec une année d'avance. Le confinement lui permet donc de réviser sans doute plus efficacement que prévu même s'il n'oublie pas ses 2 à 3 heures de physique tous les jours. Pour Tennis Actu, Luca Van Assche a accepté de parler de ses débuts dans le tennis, de sa vie en confinement, de ses objectifs et de ses rêves. Notez bien son nom ! Il pourrait devenir familier dans les prochaines années !

Luca Van Assche aura 16 ans lundi et déjà plein d'ambition !
Comment vas-tu ? Comment se passe le confinement ?
"Je regarde des vidéos de Nadal, de Michael Jordan, qui me donnent encore plus envie de retourner sur les courts"
Quel a été ton quotidien ? Tu en profites peut-être pour te consacrer un peu plus au Bac ?
Moi ça va, je suis à Paris. Je peux seulement sortir ou aller courir, je ne peux pas jouer au tennis. Je m'entraîne physiquement tous les jours sauf le dimanche où je suis en repos. C'est un peu compliqué parce qu'on a tous envie de jouer mais il faut rester chez soi donc je fais du physique et je travaille mes cours parce que je suis en première. Pour l'instant, le Bac de Français, on ne sait pas trop pour l'oral, et l'écrit c'est en contrôle continu, donc on a pas mal de devoirs à rendre.
Comment arrives-tu à gérer le manque de tennis ? Ce n'est pas trop difficile ?
J'ai beaucoup plus de temps même si je fais beaucoup de physique. En temps normal, je fais 1h30 de physique et entre 2h et 4h de tennis mais là je fais beaucoup plus de physique, entre 2h et 3h. Ça me laisse encore beaucoup de temps après pour travailler scolairement et me concentrer beaucoup dessus. Mais lorsque l'on va reprendre, j'espère bientôt, j'aurai moins de travail à faire.
Sais-tu déjà si tu vas pouvoir rejouer le 11 mai ?
C'est sûr que c'est un peu compliqué, on a tous envie de jouer. Ça fait 2 mois maintenant, on a tous envie de reprendre mais d'un point de vue psychologique, avant le confinement je voyais déjà une sophrologue pour ne pas trop m'énerver sur le court, donc je continue à faire ses exercices. Sinon, je regarde des petites vidéos de Nadal, de Michael Jordan, qui me donnent encore plus envie de retourner sur les courts.

Pour l'instant, on ne sait pas trop parce que je suis à Paris et le département est en zone rouge. Normalement le tennis en extérieur devrait être autorisé mais il semblerait que ce ne soit pas possible avant juin et la fédération essaie de voir comment faire. Pour l'instant, je pense que le 11 mai, c'est un peu trop rapide pour qu'on puisse jouer. J'espère que bientôt on pourra reprendre mais pour l'instant on ne sait pas.
Pour tous ceux qui te découvrent, peux-tu nous dire un peu qui est Luca Van Assche ?
"J'ai eu mon premier point ATP lors de mon premier tournoi tout seul"
Juste avant la pause, tu avais remporté ton premier match en grand tableau sénior à Grenoble. Raconte-nous un peu ce moment ? J'imagine que c'était particulier.
J'ai 15 ans, 16 ans très bientôt, le 11 mai, jour du déconfinement (rires). J'ai commencé le tennis quand j'avais 3-4 ans à Aix-En-Provence. Je suis né à Bruxelles donc j'ai vécu 3-4 ans là-bas et on a déménagé à cause du travail de mon père à Aix-En-Provence. On est arrivés en plein milieu de l'année scolaire donc je suis rentré à l'école française en janvier et ma mère voulait que je rencontre d'autres jeunes etc... donc elle m'a inscrit à un stage de tennis en avril je crois. J'allais avoir 4 ans et j'ai bien aimé la semaine que j'ai faite au stage. J'ai commencé à jouer là-bas et j'ai continué à jouer à Aix-En-Provence. J'ai vécu 4-5 ans à Aix-en-Provence et la dernière année, j'ai été détecté par la Ligue mais comme je suis parti à Lyon, j'ai fait la Ligue là-bas. Je n'étais pas encore Français puisque ma mère est Italienne et mon père Belge. Je ne pouvais pas trop m'entraîner à la Ligue puisque c'était pour les joueurs Français. Je m'entrainais un tout petit peu en club mais je n'avais pas l'intention de devenir pro. Je voulais juste m'amuser et après j'allais beaucoup à l'école. C'est mon entraîneur que j'avais à Lyon qui a convaincu mes parents pour que ma mère soit Française et que je puisse intégrer la Ligue. La Ligue trouvait que j'avais un bon potentiel donc j'ai eu la chance de commencer à m'entrainer avec eux et faire des tournois avec eux en France. Puis ensuite je suis parti à Paris, j'étais à la Ligue avec Yannick Querre, mon entraîneur de maintenant et j'ai commencé à être avec la fédé et faire des stages nationaux. Ensuite, j'ai fait un an au pôle France à Poitiers. Au bout d'un an, Poitiers devait garder 6 joueurs sur 15 donc je suis rentré à Paris avec mon entraîneur actuel et je continue à Paris.
C'est une belle leçon finalement ? A la fois parce que tu as pu voir que tu étais capable de performer à ce niveau et aussi de le fait d'être seul et de voir l'importance des coaches au quotidien ?
C'était particulier parce que déjà c'était un de mes premiers Futures. Le premier Future que j'avais fait, c'était en novembre dernier, j'avais fait les qualifs et ça s'est pas très bien passé. J'étais hyper stressé, c'était un peu compliqué. Après, j'en ai fait un début janvier en France, j'ai passé les qualifications et j'ai perdu au premier tour en 3 sets donc c'était beaucoup mieux parce que j'ai réussi à me libérer. Juste avant Grenoble, j'avais fait un tournoi junior dans lequel je m'étais un peu trop énervé sur le court donc mes entraîneurs ne sont pas partis avec moi à Grenoble, ils ont dit que je devais me débrouiller tout seul. D'habitude quand mes coachs ne sont pas là, mon père vient mais il n'était pas disponible. J'ai dû faire le tournoi tout seul, mais mon père venait quand même juste voir mes matches. C'était une bonne expérience surtout parce que j'ai eu mon premier point ATP lors de mon premier tournoi tout seul.

Bien sûr, je suis quelqu'un de très réservé, je n'aime pas trop être en groupe, je passe ma vie seul donc ça ne me dérangeait pas forcément d'être tout seul mais mon entraîneur c'est très important, je peux parler avec quelqu'un. Ça me montre aussi le chemin et à quoi va ressembler ma prochaine vie dans quelques années puisque c'est ce que je vais faire dès l'année prochaine ou à la reprise. Cela étant, je sais aussi que mon mental, c'est le point à travailler. J'ai toujours envie de gagner et du coup quand je perds, je m'énerve beaucoup. Quand j'étais petit déjà, je me rappelle, je jouais au Monopoly avec ma marraine, je perdais, je lançais le jeu partout (rires). C'est vrai que c'est le gros travail à faire et ça fait déjà plusieurs années qu'on travaille dessus avec mes entraineurs. Après encore une fois, c'était une belle expérience. J'ai 2 entraîneurs Yannick Querre et Maxime Teixeira. Yannick est mon entraîneur référent et il m'avait dit que ça pourrait être une bonne expérience que je fasse un tournoi adulte pro, comme ça tout seul, que je verrais la vie que j'aurai dans quelques années.
Champion de France 13/14 ans 2018 reste ton meilleur souvenir tennistique avec ce titre ?
"Mon joueur préféré, c'est Federer mais Nadal, c'est vraiment une inspiration"
Avant la pause, tu n'avais joué qu'un tournoi Junior ? C'était quoi l'idée pour 2020 ?
Meilleur souvenir peut-être pas parce que j'ai eu la chance de vivre des supers moments. Je faisais partie des meilleurs Français mais sans être le meilleur parce que ça a toujours été Sean Cuenin et César Bouchelaghem. Lors de cette année 2018, quand je suis rentré du pôle France, ça a été vraiment un gros déclic, j'ai eu beaucoup de victoires. Être champion de France a été l'un des moments les plus importants de cette année-là. J'ai aussi gagné quelques tennis Europe internationaux catégorie A, j'ai été champion d'Europe par équipe avec Sean et Etienne Marty donc ça aussi, ça a été un grand moment.
Et à moyen-long terme ? Quel est ton objectif ?
Au début de l'année 2020, je devais voir les Futures. Yannick, mon entraîneur, me disait que les Futures m'aideraient, que ça me ferait beaucoup progresser, notamment dans la maturité. Je devais faire un tournoi junior et un tournoi Future et du coup ils ont changé d'avis parce que quand je m'entraînais avec les professionnels, ça me faisait grandir, donc on est parti sur 2 tournois Futures et un tournoi Junior. J'ai aussi fait la Winter Cup avec l'équipe de France, ça m'a pris 2 semaines. Après cette période, j'ai eu une petite semaine pour m'entretenir, je n'ai pas touché la raquette pendant 3-4 jours et après je devais partir sur 3-4 semaines d'entraînements avant de repartir sur la tournée d'été mais le confinement a démarré.
As-tu des modèles, des inspirations ?
J'espère déjà qu'on va vite reprendre, déjà juste s'entraîner et faire des tournois en France. A l'étranger, ce sera difficile même en septembre ça va être difficile. Ensuite l'année prochaine ou d'ici 2 ans, c'est d'essayer de gagner un tournoi du Grand Chelem Junior mais ces Grands Chelems ne sont qu'une étape dans ma carrière, ça sert à faire avancer mais il y aura aussi l'étape des Seniors, c'est différent.
Enfin, la question habituelle pour conclure : quel est ton rêve ?
Mon joueur préféré, c'est Federer. C'est un modèle. Je n'essaye pas de le copier mais de travailler pour atteindre un pourcentage de son niveau même si ce sera compliqué (rires). Sinon, je respecte beaucoup Nadal pour tout le travail qu'il a fait pour parvenir à ce niveau. Federer, on a l'impression qu'il fait tout tranquillement au talent alors que Nadal, il y a ce côté travailleur et ça c'est vraiment une inspiration parce qu'on voit que par le travail et une bonne mentalité, on peut y arriver. Sinon, j'aime bien Schwartzman, parce qu'il est petit, il a un bon type de jeu et puis c'est un vrai guerrier sur le terrain donc j'admire ça.

Je pense qu'on peut avoir beaucoup d'objectifs personnels. Le plus dur, c'est de gagner un tournoi du Grand Chelem, je pense que ça serait l'apogée de toute une carrière. Déjà, être top 10, c'est un bel objectif et comme rêve, je pense qu'il y aussi les Jeux 2024 à Paris. Ce serait exceptionnel aussi de gagner à Paris, un Français qui gagne les JO... Ce serait exceptionnel aussi de gagner la Coupe Davis même si maintenant c'est différent. Quand on gagne avec le maillot de l'Equipe de France, c'est toujours exceptionnel.

Publié le par Alexandre HERCHEUX

# data[].attributes.attachment_link.title
ITW - Luca Van Assche : "Federer mon modèle, Nadal mon inspiration"

# data[].attributes.attachment_link.description
Photo : @LucaVanAssche Luca Van Assche fait partie des belles promesses du tennis français. Agé de seulement 15 ans (il fêtera ses 16 ans ce lundi 11 mai), le Tricolore, d'origine belge et italienne, a remporté son tout premier point ATP au 15 000$ de Grenoble en février dernier.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si jusqu'alors le service au corps pouvait passer au mieux pour une espièglerie, au pire pour une fourberie, il sera désormais assimilable à une attaque ad hominem visant à refiler le virus au malheureux adversaire. De là à penser que son interdiction sera prononcée par les autorités du tennis, il y a tout de même quelques pas à franchir. D'abord parce que cela sous-entendrait qu'il existe de fait des autorités du tennis qui parlent d'une même voix ; ensuite parce qu'étant moi-même en léger surpoids, des services légèrement excentrés risqueraient de me viser au corps. Dès lors quelle serait ma légitimité à demander que l'on remette la balle ? Difficile d'arbitrer.

Réponse probable : Oui.
Aura-t-on le droit de faire une contre-amortie ?
Pour l'amortie, la question ne se pose pas. Pour la contre amortie, en revanche, la limonade est tout autre : de fait, la contre-amortie aura pour effet d'attirer l'adversaire dans un périmètre de distanciation inférieur à celui recommandé par les autorités sanitaires. " Gestes barrières ! ", pourra gronder l'arbitre en sortant son warning. Mauvaise ambiance.

Réponse probable : Oui, mais pas d'aller la chercher. Après tout, qui est fautif : le piégeur ou celui qui se laisse piéger ?
Le service de John Isner peut-il tuer le coronavirus ?
Se prendre une mandale à 250 km/h a tendance à ôter chez soi toute trace de vie et de conscience. Si John Isner vous tire dessus, vous avez une bonne chance d'y passer. Et qu'en est-il du virus ? À en croire les autorités sanitaires compétentes, un " gros coup dans la tronche " ne suffirait sans doute pas à tuer des microparticules largement plus petites que les écarts du cordage. En revanche, il faudrait calculer les kilojoules induits par pareille puissance car à défaut de mourir en crash-test, le virus s'éteint au-delà de 70 degrés. Pas sûr, cependant, que la balle chauffe à ce point-là (même après être passée entre les jambes façon poteaux électriques d'Isner qui n'ont pas la sexyness de celles de Sabatini).

Réponse probable : Non. Mais c'est dommage, cela aurait redoré le blason de la machine à Ace dans nos coeurs.
Et la balle qui gagne, Gasquet pourra-t-il la redemander ?
Sur le papier, rien ne l'en empêche puisqu'il se servirait de la balle qu'il vient lui-même de manipuler sans que l'adversaire ne la touche. Le seul hic c'est à qui la demander ? Car il va de soi que les ramasseurs de balles ne pourront lui rendre une balle déjà touchée. Et notre pauvre Richard obligé, dès lors, de traverser lui-même le terrain pour aller récupérer sa baballe, au risque de se rapprocher de l'adversaire. C'est sans fin, cette histoire (tout comme d'ailleurs l'enchaînement des blessures de Richard).

Réponse probable : Oui,mais avec des gants.
Sera-t-il mal vu de changer de côté en contournant le filet sans croiser l'adversaire ?
Parce qu'on ne voudrait pas se retrouver en quarantaine avec le corona. Mais dès lors comment faire comprendre à l'adversaire que l'on prend ce chemin non par simple précaution hygiéniste mais bien pour lui montrer qu'on ne peut pas l'encadrer ? Il va falloir trouver de nouvelles manières de jouer à " c'est qui qui domine ".

Réponse probable : Ce ne sera pas mal vu, et c'est bien là tout le problème.
Ceux qui refusent de serrer la main en fin de match vont-ils devenir des héros ?
Jusqu'alors on les brocardait, on les méprisait, on les conspuait. Désormais, ils seront dignes d'applaudissements quotidiens au balcon à 20 heures. Oui, au balcon et à 20 heures car ne vous attendez pas à ce que le public les couvre de fleurs : il n'y aura plus de public. Pas sûr d'ailleurs qu'il y aura des arbitres à qui serrer la main. Possible que la main du Hawk-Eye soit un peu moite.

Réponse probable : Non. Ils deviendront simplement des tennismen normaux et plus personne n'en parlera.

# data[].attributes.attachment_link.description
Si jusqu'alors le service au corps pouvait passer au mieux pour une espièglerie, au pire pour une fourberie, il sera désormais assimilable à une attaque ad hominem visant à refiler le virus au malheureux adversaire. De là à penser que son interdiction sera prononcée par les autorités du tennis, il y a tout de même quelques pas à franchir.

# data[].attributes.attachment_link.description
Y avait déjà la distentation l usage unique de la balle et la tenue blanche   pour remercier le corps médical

# data[].attributes.attachment_link.title
Classic Tennis Rivalries: Andre Agassi v. Pete Sampras

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comme tous les grands de l'Histoire du jeu, Andre Agassi a dû ferrailler avec un rival de choix pour forger sa propre légende. Qui sait si, sans Pete Sampras, le "Kid de Las Vegas" ne serait pas plus souvent cité dans le débat récurrent sur l'hypothétique meilleur joueur de tous les temps ? Retour sur les 34 duels (20-14 pour Sampras) entre les deux Américains aux styles si complémentaires.

Une ambiance électrique pour un match... de bienfaisance. Ce vendredi 12 mars 2010, 44 titres du Grand Chelem sont réunis sur le court principal d'Indian Wells pour un double de légendes entre la paire Pete Sampras/Roger Federer et l'attelage Andre Agassi/Rafael Nadal. L'objectif ? Lever des fonds pour Haïti, fatalement touché par un séisme aux conséquences humaines et matérielles catastrophiques (environ 300 000 morts). Equipés de micros, les quatre hommes font le spectacle sur le court et commentent leurs échanges pour le plus grand bonheur du public.

Quand, à 4 jeux partout, Sampras se lance dans une imitation de la démarche de son ancien rival avant de servir. Pas connu pour être le plus extraverti sur un court quand il était joueur, le Californien saisit l'occasion de ce match-exhibition pour se dérider un peu, et force volontairement le trait. Les spectateurs sont hilares. Mais de l'autre côté du filet, Agassi rit jaune. En guise de réponse, il montre ses poches vides et s'exclame : " Je suis désolé, je n'ai pas d'argent !" Référence claire à la supposée pingrerie de son compatriote, décrit comme avare en pourboires dans l'autobiographie d'Agassi, Open.

Malgré les tentatives de Federer de détendre l'atmosphère, c'en est trop pour "Pistol Pete" qui envoie un missile au service, droit sur son meilleur ennemi. De l'eau avait pourtant coulé sous les ponts depuis leurs retraites respectives. La séquence a fait le tour du monde et donne une idée de l'intensité de leur antagonisme. Pas les meilleurs amis du monde hors court - contrairement à la relation affichée par Federer et Nadal par exemple -, Sampras et Agassi n'ont pourtant jamais manqué une occasion de se complimenter lorsqu'ils se faisaient face. Il faut dire qu'entre l'un des meilleurs serveurs et l'un des plus grands relanceurs du tennis moderne, les ingrédients étaient réunis pour une rivalité explosive et spectaculaire en 34 actes.

34. Rome 1989 (2e tour)

Agassi bat Sampras 6-2, 6-1

Si on nous avait dit après ce premier duel que la rivalité entre les deux Américains serait l'une des plus haletantes et spectaculaires du tennis moderne, on ne l'aurait peut-être pas cru. Bien plus précoce et à l'aise sur l'ocre, Agassi inflige une correction à son compatriote, impuissant. Un monde les sépare alors aussi bien dans le jeu qu'au classement (le premier est 5e, le second 92e).

33. Masters 1996 (poules)

Sampras bat Agassi 6-2, 6-1

Sept ans plus tard, le rapport de forces a quelque peu évolué. Cette fois, c'est Sampras qui administre la fessée. "Pistol Pete" est au sommet de son art et de sa domination sur le circuit en cette saison 1996. Il ne laisse que trois petits jeux à son rival en phase de poules du Masters. Grippé, Agassi n'avait de toute façon pas les moyens de rivaliser.

32. Masters 1999 (poules)

Agassi bat Sampras 6-2, 6-2

Retour à l'envoyeur. La rivalité Agassi-Sampras a connu beaucoup de hauts, mais pas de mal de bas aussi. Et le rendez-vous des Maîtres en a été le théâtre pour le moins inattendu. Sur moquette et en indoor, dans des conditions ultra-rapides parfaites pour lui, Sampras aura rarement été aussi laminé. Une véritable claque en guise de réveil décisif, on le verra plus tard, pour la suite du tournoi...

31. Osaka 1994 (demi-finale)

Sampras bat Agassi 6-3, 6-1

Jamais deux sans trois. Pour la première fois depuis qu'ils s'affrontent, l'un des chouchous du public américain bat trois fois consécutivement son rival. Si le "Kid de Las Vegas" est clairement sur le retour après une saison 1993 décevante, Sampras a repris l'avantage psychologique. En 55 petites minutes, l'affaire est pliée sans qu'il ait eu à sauver la moindre balle de break. Mais sa série s'arrêtera là.

30. San José 1996 (finale)

Sampras bat Agassi 6-2, 6-3

Il fallait pas l'énerver, Pete. Et même si le pauvre "Dédé" n'y était pour rien, il a payé pour tout le monde ce 18 février 1996. Vexé par sa sortie précoce et surprise au 3e tour de l'Open d'Australie quelques semaines plus tôt, Sampras a des choses à prouver de retour dans sa chère Californie. Pourtant, seulement 47 % de premières pour lui ce jour-là, mais Agassi ne trouve pas la solution à la relance.

29. Stuttgart 1996 (quart de finale)

Sampras bat Agassi 6-4, 6-1

On prend les mêmes et on recommence... ou presque. En 1996, Agassi n'a jamais vu le jour contre son meilleur ennemi. Pourtant en cette fin de saison, il parvient à mieux lire le service adverse, surtout sur seconde balle. A la clé trois breaks réussis. Le problème, c'est qu'il ne tient son propre service qu'à... deux reprises dans le même temps. Difficile d'espérer quoi que ce soit dans ces conditions.

28. Masters 1990 (poules)

Agassi bat Sampras 6-4, 6-2

On l'avouera volontiers, dans cette série de matches à sens unique, les places sont assez interchangeables. Le nombre de jeux et l'occasion sont des critères qui peuvent faire la différence. Tout jeunes mais déjà tout proches des sommets du classement, Agassi et Sampras disputent leur premier Masters commun en 1990. "Pistol Pete" n'a alors pas vraiment digéré son premier titre en Grand Chelem à Flushing Meadows et passe à côté de son sujet. Le Kid et sa longue tignasse iront eux au bout du tournoi.

27. San José 1998 (finale)

Agassi bat Sampras 6-2, 6-4

Battre son grand rival, c'est toujours spécial. Mais le faire sur ses propres terres après trois ans de disette rend la performance encore plus savoureuse. Au fond du trou la saison précédente - descendu à la 140e place mondiale, il avouera dans son autobiographie être devenu accro la méthamphétamine -, Agassi accomplit un retour spectaculaire au premier plan à San José où il remporte son premier titre depuis août 1996, et ce sans perdre le moindre set. Défait devant son public par celui qui n'est que 71e à l'ATP, le numéro 1 mondial n'a pas existé.

26. Los Angeles 2001 (finale)

Agassi bat Sampras 6-4, 6-2

Encore un titre en Californie pour "Dédé". Symbolique de la trajectoire des deux hommes qui plus est. Sampras a amorcé un lent déclin (il n'est plus que 12e), alors qu'Agassi a trouvé son second souffle dans une fin de carrière prolifique qui durera encore cinq ans. Dans cette finale, Agassi sert 80 % de premières balles, contre seulement 54 % pour son adversaire, une rareté dans leurs face-à-face. Rédhibitoire pour un Sampras sans jambes, mais qui ne perdra plus contre son rival ensuite.

25. Houston 2002 (demi-finale)

Sampras bat Agassi 6-1, 7-5

La promenade (ou presque) la plus inattendue de toutes. "Pistol Pete" vit alors ses derniers mois de joueur de tennis professionnel et n'a plus remporté le moindre titre depuis près de deux ans (Wimbledon 2000). Si la terre battue américaine n'a pas grand-chose à voir avec celle du Vieux Continent, peu importe pour Sampras qui n'a jamais su l'apprivoiser (seulement 2 titres sur 64 sur brique pilée). Et pourtant, la magie opère. Comme si le simple fait de voir Agassi de l'autre côté du filet suffisait à le surmotiver.

24. Philadelphie 1990 (huitième de finale)

Sampras bat Agassi 5-7, 7-5, ab.

Ce deuxième Sampras-Agassi de l'Histoire fait figure d'exception. C'est le seul qui n'est pas allé à son terme, le "Kid de Las Vegas" jetant l'éponge après avoir été rejoint au score. Inachevé, ce match aurait pu figurer plus bas dans notre hiérarchie, mais le score serré des deux premiers sets est le premier indice de la progression fulgurante de "Pistol Pete", humilié quelques mois avant par son jeune rival. Le début d'une semaine inoubliable pour lui qui ira chercher dans la foulée son premier titre à 18 ans.

23. Monte-Carlo 1998 (2e tour)

Sampras bat Agassi 6-4, 7-5

En trois précédentes apparitions à Monte-Carlo, Sampras n'y avait pas remporté le moindre match. Mais quand il s'agit réaffirmer sa suprématie sur Agassi contre lequel il restait sur un revers à San José, peu importe la surface, même s'il avait toujours perdu contre son rival sur brique pilée auparavant. " Je considère la terre battue comme un défi et j'ai besoin de défis à ce stade de ma carrière", lâchera-t-il, avant de faire de se faire punir par... Fabrice Santoro (6-1, 6-1) au tour suivant.

22. Atlanta 1992 (finale)

Agassi bat Sampras 7-5, 6-4

De terre, il est encore question ici. Mais grise, et six ans plus tôt outre-Atlantique. Moins exigeante et lente que l'ocre européen, la surface permet à Sampras de pratiquer son jeu d'attaquant, de quoi espérer peut-être chaparder le titre. Les enchaînements service-volée fonctionnent à merveille mais Agassi se règle à la relance et l'emporte logiquement, sans concéder la moindre balle de break du match.

21. Roland-Garros 1992 (quart de finale)

Agassi bat Sampras 7-6(6), 6-2, 6-1

Peut-être la moins connue de leurs neuf joutes en Grand Chelem. Démarrée avec une heure et demie de retard à cause de la pluie, elle n'aura tenu ses promesses que l'espace d'un set, le premier, durant lequel le " gentleman" Sampras tient le choc jusqu'au tie-break contre " le corsaire" Agassi, selon les mots de Jean-Paul Loth. Mais sur ocre, le sale gosse du Nevada est de loin le plus fort et les deuxième et troisième sets filent à la vitesse de l'éclair. Il repasse ainsi devant dans leurs duels (4-3), ce sera la dernière fois.

20. Paris-Bercy 1994 (quart de finale)

Agassi bat Sampras 7-6(6), 7-5

Pour tenir le rôle de l'Américain à Paris, n'hésitez pas, c'est vers Agassi qu'il faut se tourner. Dans la capitale française, il est invaincu contre son cadet. Et si sa supériorité ne surprend guère du côté de Roland-Garros, le voir prendre le meilleur sur Sampras sur la moquette indoor rapide de Bercy, c'est autre chose. Tout juste auréolé de son deuxième titre du Grand Chelem à l'US Open, "Dédé" est sur son nuage et, malgré les 17 aces adverses, trouve l'ouverture. Deux jours plus tard, il ira chercher le trophée.

19. Cincinnati 1999 (demi-finale)

Sampras bat Agassi 7-6(7), 6-4

La dernière victoire de Sampras sur Agassi avec le dossard 1 dans le dos. Pour la troisième fois dans leur histoire commune, "Pistol Pete" enchaîne trois victoires face à son meilleur ennemi après Wimbledon et Los Angeles. Mieux, il complète une série de 7 sets gagnés depuis le premier de leur finale sur le gazon anglais. Rien ne semble pouvoir lui arriver en vue de l'US Open mais une hernie discale en décidera autrement, laissant le champ libre à Flushing à un certain... Andre Agassi.

18. Los Angeles 1999 (finale)

Sampras bat Agassi 7-6(3), 7-6(1)

Un autre classique entre les deux poids lourds des années 1990. Porté par ses fans californiens, Sampras est assuré, avant même le début de la finale, de retrouver la première place mondiale. Le duel est intense, surtout au service où Agassi rivalise avec pas moins de 10 aces (contre 11). Mais dans chaque tie-break, il ne parvient à relancer qu'une seule fois les coups de canon adverses. " Le match aurait pu tourner dans les deux sens, si on pouvait le jouer 10 fois, nous aurions 5 victoires chacun", estime "Dédé" pour faire passer la pilule.

17. Indian Wells 2001 (finale)

Agassi bat Sampras 7-6(5), 7-5, 6-1

Plus d'un an s'est écoulé depuis leur dernière empoignade. A Indian Wells, la finale se joue alors en trois sets gagnants et Agassi a le vent en poupe après son sacre à Melbourne. Sampras, qui restait sur trois défaites consécutives avant son voyage en Californie, résiste bien dans les deux premiers sets, mais s'écroule dans le troisième. Après deux finales perdues en 1990 et 1995, Agassi s'impose enfin à Indian Wells, validant sa deuxième victoire d'affilée sur son rival. Avant de tripler la mise à Los Angeles quelques mois plus tard.

16. Masters 1991 (poules)

Sampras bat Agassi 6-3, 1-6, 6-3

Complètement dépassé par l'événement l'année précédente, Sampras a, cette fois, pris la mesure de ce tournoi d'élite si particulier. En poules, il fait à nouveau face à Agassi, tenant du titre. C'est le première bataille serrée entre les deux hommes : sur moquette, le jeu explosif et puissant du plus jeune des deux Américains finit par payer. Dans la foulée, "Pistol Pete" ira conquérir le premier de ses cinq titres au Masters. Une performance qui lui vaudra la sélection avec Agassi pour la finale de la Coupe Davis contre la France, de sinistre mémoire pour lui.

15. US Open 1990 (finale)

Sampras bat Agassi 6-4, 6-3, 6-2

Aussi surprenante et magnifique pour l'un, que décevante et préoccupante pour l'autre. La première des cinq finales de Grand Chelem entre les deux Américains dessine un rapport de forces. A 19 ans et 28 jours, Sampras, tête de série numéro 12, devient le plus jeune lauréat de l'histoire de Flushing Meadows. Une divine surprise pour le jeune homme qui s'offre successivement Thomas Muster, Ivan Lendl et John McEnroe avant de retrouver Agassi pour une finale qui consacre la génération montante du tennis américain. Déjà finaliste à Roland-Garros quelques mois plus tôt, le "Kid de Las Vegas" part grand favori mais se liquéfie, une mauvaise habitude alors. Sampras, lui, vit un rêve éveillé. " C'était comme si je pouvais sortir un ace dès que je le voulais", commentera-t-il.

14. Toronto 1998 (quart de finale)

Agassi bat Sampras 6-7(5), 6-1, 6-2

Mission "remontada" accomplie : 1998 marque le grand réveil de "Dédé". Seulement 110e mondial en début de saison, il a rangé ses démons au placard pour retrouver un rang digne de son talent. Son entame d'été américain est parfaite : après deux titres consécutifs à Washington puis Los Angeles, il retrouve son rival préféré en quart de finale au Canada. Les deux compères ont dû jouer deux matches dans la même journée à cause de la pluie, Agassi récupère mieux et punit Sampras dans les deux derniers sets. Il fait ainsi d'une pierre deux coups : tout en faisant perdre la première place mondiale à Sampras, il assure son retour dans le top 10. What else ?

13. Indian Wells 1995 (finale)

Sampras bat Agassi 7-5, 6-3, 7-5

Epicentre de la rivalité Sampras-Agassi, la saison 1995 a accouché de plusieurs morceaux de bravoure. Vainqueurs respectifs de Stefan Edberg et Boris Becker en demi-finales, les frères ennemis font honneur à leur rang de têtes de série 1 et 2 à Indian Wells. Et si "Pistol Pete" l'emporte en trois sets secs, la qualité du tennis pratiqué fait tourner les têtes. Même du fond, Sampras fait mieux que rivaliser, monstrueux en défense. " Quand on joue à 98 % de ses moyens contre un Sampras à 100 %, on donne toujours l'impression de n'être qu'à 60 %. Je me sens super bien en ce moment, il n'y a qu'un gars qui me tape sur le systèm e", constate Agassi, dépité bien que brillant lui aussi.

12. Masters 1999 (finale)

Sampras bat Agassi 6-1, 7-5, 6-4

Difficile d'être plus "clutch" que Pete Sampras ce 28 novembre 1999. Quelques jours plus tôt (voir plus haut) en poules déjà contre Agassi, il n'avait été que l'ombre de lui-même, reparti du court aussi vite qu'il s'y était installé, les fesses toutes rouges. Victime d'une hernie discale qui l'avait privé de l'US Open l'été précédent, le Californien était plutôt rouillé après plusieurs semaines sans compétition. Mais remis dans le bain, il sort son meilleur tennis quand il le faut pour s'adjuger son cinquième et dernier sacre au Masters, égalant Lendl. Une démonstration en forme de pied de nez à son rival qui lui a subtilisé "sa" place de numéro 1 mondial, mettant fin à sa série de six saisons terminées au top. Très frustré, Agassi ne daignera même pas prendre le micro lors de la remise des trophées.

11. Masters 1994 (demi-finale)

Sampras bat Agassi 4-6, 7-6(5), 6-3

Un bonbon à savourer sans modération. Le seul défaut de ce match ? C'est qu'il n'ait été qu'une demi-finale jouée au meilleur des trois sets. Mais s'il ne fallait garder qu'un Sampras-Agassi au Masters, ce serait indubitablement celui-ci. Totalement reconcentré sur le tennis, le "Kid", tout juste sacré à Flushing, finit l'année en trombe et devient le dauphin de son compatriote au classement après sa victoire à Paris-Bercy. Aces, retours gagnants, échanges à grande vitesse du fond, tout y passe. Si un point devait résumer la partie, ce serait cette passe d'armes ahurissante au filet qui donne trois balles de set à Sampras dans le tie-break du deuxième set : passing dans les pieds, demi-volée amortie, remise croisée courte et revers joué derrière lui par le Californien pour conclure. Du grand art.

10. Wimbledon 1999 (finale)

Sampras bat Agassi 6-3, 6-4, 7-5

A-t-on un jour mieux joué sur gazon que Sampras lors de cette finale ? Après un début de saison compliqué, il retrouve la forme au meilleur des moments pour lui grâce à une victoire au Queen's. Mais si quelqu'un peut bien le contrarier dans son jardin de Wimbledon (il y a remporté 5 des 6 derniers titres), c'est l'ami "Dédé". Enfin allé au bout de sa quête à Roland, ce dernier peut rêver d'imiter Björn Borg en réalisant le doublé au All England Club. Oui, mais voilà, Sampras est en état de grâce, il n'y a rien à faire. " J'ai fait le break au début du deuxième set et je rentrais dans la zone, cet endroit où vous jouez comme si vous étiez clairvoyant, dans une légère transe, et où vous avez tout votre temps pour jouer chaque coup. (...) J'étais plus près de l'invincibilité que jamais", écrira-t-il dans son autobiographie. Avec 12 ttires du Grand Chelem, il égale alors le record de Roy Emerson.

9. Montréal 1995 (finale)

Agassi bat Sampras 3-6, 6-2, 6-3

Une fois n'est pas coutume, c'est Agassi qui aborde ce rendez-vous en patron du tennis mondial. Acharnée depuis la fin de la saison précédente, la rivalité est à son paroxysme entre les deux joueurs. Sampras a beau sortir d'un troisième sacre consécutif à Wimbledon, il n'est plus le favori quand il s'agit de croiser le fer face à son compatriote. Malgré un meilleur départ, son service le lâche peu à peu (48 % de premières balles). Il n'en fallait pas plus à Agassi pour reprendre le contrôle et soulever son troisième trophée au Canada. " C'est en gagnant ce genre de tournois qu'on devient vraiment numéro 1", estimera-t-il. Il revient ainsi à 8 victoires partout dans son bilan contre Sampras, poursuivant un été de folie qui le voit enchaîner 26 victoires (dont 4 titres : Washington, Montréal, Cincinnati, New Haven).

8. Miami 1994 (finale)

Sampras bat Agassi (5-7, 6-3, 6-3)

Le vainqueur n'est pas toujours celui qu'on croit. Car si c'est bien Sampras qui s'offre le seul doublé Indian Wells-Miami de sa carrière ce, le souvenir de ce duel floridien reste attaché à la classe d'Agassi. Alors que les deux hommes doivent se présenter sur le court, "Dédé" retrouve un Sampras livide dans les vestiaires. Pris de nausées, ce dernier n'est pas prêt au combat et alors qu'il devrait être contraint au forfait, son rival accepte de décaler quelque peu le début de la finale. Retapé et réhydraté par intraveineuse, "Pistol Pete" est finalement opérationnel une heure plus tard et ne fait pas de sentiments, se payant même le luxe d'une remontée après avoir perdu le premier set. " Si je ne peux pas battre le numéro 1 mondial malade, alors je ne mérite pas le titre", déclarera Agassi. Sampras, lui, saluera le geste. " Je ne l'oublierai jamais."

7. Miami 1995 (finale)

Agassi bat Sampras 3-6, 6-2, 7-6(3)

Même lieu, mêmes acteurs, mais vainqueur différent. Remis dans le droit chemin par l'actrice américaine Brooke Shields avec laquelle il forme un couple très suivi par les médias, débarrassé de sa perruque - comme il l'avouera dans son autobiographie -, Agassi a une double revanche à prendre. Deux semaines plus tôt, il n'a rien pu faire face à un Sampras transcendé dans le désert californien. Surtout, "Dédé" veut laver l'affront de l'année précédente, quand sa sportivité lui avait coûté le trophée. Mal parti, Agassi se rebelle, marquant notamment 19 points consécutifs en fin de deuxième set. Et il rend finalement la monnaie de sa pièce à Sampras en le renversant à son tour au tie-brak décisif de la troisième manche. Un triomphé libérateur qui lui permettra de ravir le trône à son cadet deux semaines plus tard, pour la première fois de sa carrière.

6. Wimbledon 1993 (quart de finale)

Sampras bat Agassi 6-2, 6-2, 3-6, 3-6, 6-4

Le jour où Agassi a fait trembler Sampras sur gazon. Tenant du titre au All England Club où il a brisé sa malédiction en Grand Chelem, le "Kid de Las Vegas" ne parvient pourtant pas à confirmer en 1993. Mais de retour sur le lieu de ses exploits, la flamme se ranime après deux premiers sets totalement dominés par son rival. " Andre était un peu tendu au début et manquait pas mal de coups faciles pour lui. Dans les troisième et quatrième sets, le public s'est mis à pousser derrière lui et il a mieux lu mon service", analyse Sampras. Tout se joue donc sur un cinquième set indécis. Rapidement devant, puis rejoint, le Californien parvient à donner un ultime coup de collier pour rafler la mise. Une victoire-déclic qui va forger son destin exceptionnel sur l'herbe britannique.

5. Open d'Australie 1995 (finale)

Agassi bat Sampras 4-6, 6-1, 7-6(6), 6-4

"Dédé" ne s'est pas déplacé pour rien. Pour la première fois depuis le début de sa carrière, il fait le voyage aux antipodes. " Je ne sais pas pourquoi j'ai attendu aussi longtemps avant de venir ici : j'aime la surface, le site, la chaleur. Ayant grandi à Vegas, ça me convient parfaitement", confie-t-il alors. Coup d'essai, coup de maître, puisqu'il s'offre son premier titre en Australie, le troisième de sa carrière en Grand Chelem, et même le deuxième consécutif après l'US Open en 1994. Cerise sur le gâteau, il se paie le numéro 1 mondial en finale dans des circonstances certes particulières.

Très affecté par l'attaque cérébrale dont a été victime son entraîneur Tim Gullikson, Sampras avait fondu en larmes en fin de quart de finale contre Jim Courier. Mais aussi motivé à l'idée de jouer pour son coach, il se hisse en finale et prend même le meilleur départ. Alors qu'il n'avait concédé aucun set jusqu'ici, Agassi, piqué au vif, réagit et fait basculer la partie en gagnant le tie-break du troisième set. Plus frais que son adversaire, il conclut en quatre pour ce qui restera sa seule victoire en finale de Majeur face à Sampras (6-3 pour le Californien en Grand Chelem dont 4 victoires sur 5 en finale).

4. US Open 1995 (finale)

Sampras bat Agassi 6-4, 6-3, 4-6, 7-5

Sans doute le tournant de leur rivalité. Après 1990 et avant 2002, c'est la deuxième finale new-yorkaise entre les deux hommes, leur 17e face-à-face. Chacun en a gagné huit. Agassi est tenant du titre, numéro 1 mondial et reste sur une série de 26 victoires. Vainqueur de trois de leurs quatre derniers duels, il semble enfin avoir trouvé la clé face à Sampras. Il est prêt à reprendre la main. Tout Flushing, mis en bouche par l'exceptionnelle finale dames entre Graf et Seles, attend le choc. " L'excitation médiatique était plus forte qu'elle ne l'avait jamais été et qu'elle ne le serait jamais entre nous deux", racontera Sampras dans son autobiographie.

Un point résume ce match : la balle de premier set. Vingt-deux frappes de balle et un revers gagnant de Pistol Pete pour finir avant de chauffer le public. Sampras s'impose en quatre sets, malgré la pression mise par Agassi à mi-match. Le "Kid de Las Vegas" décrira sa défaite comme le moment " le plus dévastateur" de toute sa carrière. " Jamais je ne me suis senti aussi seul sur un court qu'à la fin de cette finale." Une frustration d'autant plus intense qu'il n'aura pas joué cette finale à 100 % de ses moyens, gêné par une blessure aux côtes et ainsi contraint à servir moins fort. Il mettra près de trois ans à s'en remettre, laissant les rênes du tennis mondial à un Sampras ultra-dominateur.

3. US Open 2002 (finale)

Sampras bat Agassi 6-3, 6-4, 5-7, 6-4

C'est le genre de sortie dont n'importe quel joueur rêve. Et pourtant... Eliminé piteusement au 2e tour de Wimbledon deux mois plus tôt, et tête de série numéro 17 à Flushing, Sampras n'est plus que l'ombre de l'ogre qu'il a été. Greg Rusedski, sa victime en cinq sets au 3e tour de cet US Open, ne le voit pas dépasser les huitièmes de finale ? Qu'à cela ne tienne, Sampras va mettre un point d'honneur à lui donner tort. Après chaque victoire, le Californien semble rajeunir. Et en finale, qui d'autre pour lui faire face lors du dernier match (même s'il ne le savait pas encore) de sa fabuleuse carrière qu'Andre Agassi ? Son alter ego.

Ce match, Sampras l'a gagné. Gagner une finale de Grand Chelem pour son dernier match, c'est si exceptionnel que personne d'autre ne l'a fait à part lui au cours des 50 dernières années. "Pistol Pete" vole pendant les deux premiers sets (6-3, 6-4). Mais Agassi pousse son rival à la faute en fin de troisième, hissant la qualité de ses retours. Physiquement, on se dit alors que le temps joue contre Sampras. S'il doit y avoir un cinquième set, il ne sera pas à l'avantage de Pete. Sous pression sur son service, Sampras tient bon. Puis il porte l'estocade, avec un froid réalisme, pour breaker à 4-4, avant de conclure dans la foulée, s'adjugeant son 14e Majeur et sa 20e et dernière victoire sur Agassi. " Pete a l'art de jouer un peu mieux les points importants que tous les autres. Il a toujours été comme ça", souligne Agassi. Le rideau se baisse sur la carrière d'un des plus grands champions de l'histoire de ce sport. Sur un ultime récital.

2. Open d'Australie 2000 (demi-finale)

Agassi bat Sampras 6-4, 3-6, 6-7(0), 7-6(5), 6-1

Ils s'étaient quittés deux mois plus tôt pour conclure en beauté la saison 1999 en finale du Masters. Ils se retrouvent face-à-face pour entamer l'exercice 2020 aux antipodes dans une demi-finale à couper le souffle. Si Agassi n'a jamais battu Sampras ni à Flushing Meadows ni sur le gazon de Wimbledon, l'inverse est aussi vrai en Australie et sur la terre battue de Roland-Garros. Pourtant, Pistol Pete est passé tout près. Devant les 15 000 spectateurs d'un court central tout juste renommé Rod Laver Arena, les deux rivaux s'en donnent à cœur-joie, cette demi-finale a des allures de finale.

Le Russe Yevgeny Kafelnikov lui-même, pourtant tête de série numéro 2 et finaliste de l'épreuve, le reconnaît. " Les réels numéros 1 et 2 mondiaux sont Sampras et Agassi." Dans un grand jour au service (37 aces !), malgré la perte du premier set, Pistol Pete parvient à s'adjuger les deux manches suivantes dans des conditions rendues fraîches par le vent. Mais le match prend une dimension supérieure dans le tie-break du quatrième set, somptueux. Sur 12 points, les deux hommes frappent 11 coups gagnants. Et malgré deux aces sur seconde balle et un passing de coup droit croisé en bout de course irréel, Sampras cède et s'écroule dans l'ultime acte. Agassi devient ainsi le premier joueur à atteindre quatre finales consécutives en Grand Chelem depuis un certain... Rod Laver en 1969.

1. US Open 2001 (quart de finale)

Sampras bat Agassi 6-7(7), 7-6(2), 7-6(2), 7-6(5)

Un chef d'œuvre. Le rêve éveillé de tout amateur de tennis. La rivalité Sampras-Agassi, c'est comme le bon vin : avec l'âge, elle gagne en caractère, en saveur et en qualité. A respectivement 30 et 31 ans lors de ce quart de finale légendaire, les deux hommes donnent leur pleine mesure. L'un arborant une tenue blanche immaculée, l'autre tout de noir vêtu, le décor est planté, le contraste saisissant. Et pourtant, ce n'est plus le gentleman qui fait face au "bad boy", comme au début de leurs carrières. Ce sont deux sages, deux monstres, deux géants du jeu qui électrisent la nuit new-yorkaise. Un choc de titans.

Aux premières loges dans l'immense court Arthur-Ashe, 23 033 spectateurs sont témoins d'un spectacle de trois heures et demie proche de la perfection. Dans des conditions pourtant venteuses, aucun des deux joueurs ne veut lâcher la moindre parcelle de terrain. Et pour cause, nul ne parviendra à réaliser le moindre break. L'agression est constante, du service à la relance, des volées de Sampras aux passings d'Agassi, c'est à celui qui produira le coup dur. La recherche du KO est permanente. Après avoir perdu le premier tie-break, "Pistol Pete" parvient à remporter les trois suivants, frappant pas moins de 80 coups gagnants.

De cette pluie de points remarquables, il en est un qui pourrait symboliser à lui seul l'intensité et la dramaturgie de cette soirée. Celui qui a permis à Sampras d'égaliser à un set partout. L'échange s'engage alors à vive allure, Agassi accélère en coup droit long de ligne, Sampras lui répond d'un revers croisé, puis prend le filet d'assaut et exécute une volée réflexe sur un passing-missile au corps. Le poing rageur, il retourne sur sa chaise sous les vivats d'une foule déchaînée. Ironie du sort, c'est sur une faute en coup droit d'Agassi, une rareté, que se terminera cette folle empoignade. " Win the thing !" (" Gagne le trophée !"), glissera-t-il, pas amer pour deux sous, à son vieux rival au filet. Sampras tombera face à Lleyton Hewitt en finale, mais certaines joutes valent bien des titres.

# data[].attributes.attachment_link.title
Du moins marquant au plus mythique, nous avons classé les 34 duels de la rivalité Sampras-Agassi

# data[].attributes.attachment_link.description
Une ambiance électrique pour un match... de bienfaisance. Ce vendredi 12 mars 2010, 44 titres du Grand Chelem sont réunis sur le court principal d'Indian Wells pour un double de légendes entre la paire Pete Sampras/Roger Federer et l'attelage Andre Agassi/Rafael Nadal. L'objectif ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Reportage Tennis USA College university NCAA

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après Juan Carlos Ferrero et David Nalbandian, on continue sur Tennis Break News avec les confidences des anciens joueurs des années 90-2000, en évoquant cette fois Carlos Moya, ancien numéro 1 mondial et actuel entraîneur de Rafael Nadal depuis quatre ans.

Confronté à son ancien rival Alex Corretja dans un podcast pour , l'occasion était rêvée d'évoquer la finale de Roland Garros 1998, qui a opposé les deux joueurs.

Les deux premières confrontations entre les deux adversaires avaient tourné à l'avantage de Corretja. Mais au début de la saison sur terre battue cette année-là, Carlos Moya a une tactique bien établie pour prendre l'ascendant sur son adversaire... " Deux joueurs ont leur schéma de jeu et à la fin, celui qui réussit à imposer le sien gagne. J'ai insisté sur ton côté droit car tu avais un meilleur revers. Je pense que tu as essayé d'éviter mon coup droit. Si je te lançais sur ton côté droit, il fallait vraiment ensuite que celui-ci soit très bon pour me faire jouer en revers. Si cela n'était pas le cas, je pouvais renverser l'échange en ma faveur. L'enjeu pour moi était de jouer le plus de coups droits possibles. Je n'avais pas envie de prolonger l'échange avec toi. Avec les autres adversaires, c'est ce que je cherchais, mais pas avec toi car tu m'épuisais à ce jeu-là. Il était mieux pour toi que le match s'étende en longueur. "

En ce 7 juin 1998 sur le court Philippe Chatrier, Carlos Moya dispose facilement de son adversaire en trois sets (6-3/7-5/6-3), ce qui lui permet de remporter son premier et seul Grand Chelem en carrière. Mais Alex Corretja reste un des adversaires les plus coriaces qu'il ait rencontré selon son propre aveu. " Alex était compliqué à jouer. C'était un spécialiste de terre battue qui a réussi à apprivoiser les surfaces plus rapides. Il s'est beaucoup amélioré au service. Il était très intelligent sur le court ". Mais personne ne lui a donné plus de fil à retordre que Roger Federer. " Je n'ai jamais pu le battre. A Marseille en 1999, il était le meilleur junior du monde à ce moment-là. J'étais 3ème mondial et lui 300ème, et il a remporté le match. Si j'avais su que c'était l'occasion à ne pas rater de le battre. Je l'ai seulement battu en double en 2007 à Rome avec Nadal, alors qu'il jouait avec Stan Wawrinka. "

Carlos Moya passe d'autres joueurs en revue, qui lui ont donné des difficultés sur le terrain. " Ferrero était dur à jouer aussi et mes confrontations avec lui étaient toujours nerveuses. Les Argentins étaient coriaces globalement mais Squillari et Puerta étaient les plus compliqués à battre. "

Le natif de Majorque a réussi pendant deux semaines en 1999 à se hisser à la première place du classement ATP mais ne parviendra jamais réellement à acquérir une certaine régularité pour s'installer durablement sur le trône du du tennis mondial. " Je me basais sur des objectifs : quand je les atteignais, je me sentais un peu vide. Mon objectif était de gagner un Grand Chelem, pas cinq, je voulais être numéro un, pas numéro un pendant des semaines et des semaines. Quand j'y suis arrivé, j'ai ressenti une forme de vide. Peut-être que je manquais d'ambition. "

Il fait le parallèle entre ce comportement et la foi qui anime notamment le Big Three, ainsi que leur capacité à se dépasser en permanence pour obtenir plus de succès. " Les grands joueurs gagnent un tournoi et pensent déjà à gagner le prochain. C'est ce qui les sépare de nous mortels. Avec Rafa, je vois au quotidien cette volonté insatiable qu'il a, indépendamment de tout ce qu'il a accompli. Des joueurs comme lui ont cette faim qui leur permet de continuer à évoluer et à surmonter les mauvais moments. J'ai la possibilité de voir comment il lutte mentalement tout au long de l'année. Et quand le moment est venu, il reçoit cette force qui vient de je ne sais où... Je ne pense pas que vous puissiez enseigner cela, c'est dans ses gènes. Vous pouvez peut-être le diriger d'une manière ou d'une autre, mais il y a quelque chose d'inné qui permet à ces trois joueurs d'écrire l'Histoire."

Rafael Nadal a eu l'occasion par le passé d'évoquer l'apport de Carlos Moya, indiquant que ce dernier lui avait permis d'adopter une nouvelle manière de travailler, alors qu'il traversait une période de sa carrière particulièrement délicate. Mais selon son coach, le joueur espagnol doit son retour au premier plan à son désir de toujours s'améliorer. " Il est très ouvert, très à l'écoute pour trouver des améliorations. Je suis arrivé alors qu'il avait connu deux mauvaises années, des problèmes d'anxiété en 2015 et des blessures en 2016. Ces changements permettent plus d'ouverture. Toute l'équipe s'est réunie et nous avons vu ce que Rafa pouvait améliorer. Je lui ai parlé et il m'a beaucoup soutenu."

Carlos Moya évoque ensuite en détail son travail avec Rafael Nadal à l'entraînement. " Il est impossible de critiquer Rafa sur tout ce qu'il a accompli et compte tenu de son attitude. Quand il joue, je peux être tranquille et me dire qu'il va tout donner. Parfois, je dois même le stopper lorsqu'il s'entraîne. Lorsqu'on se rend en tournoi, je demande aux organisateurs de réserver un terrain où quelqu'un finira par arriver après pour nous mettre dehors. C'est drôle car tout le monde demande le contraire. Je ne veux pas qu'il joue plus de " X " temps. Si le court reste vide, c'est difficile de l'arrêter, même si maintenant il comprend mieux ce genre de choses. Quand vous travaillez avec Rafa, vous pouvez constater à quel point il est perfectionniste et exigeant. Je prends beaucoup de plaisir à travailler au quotidien avec lui. Je sais que je pourrais mettre ma vie entre ses mains si on devait partir au combat. "

Carlos Moya évoque ensuite ces débuts en tant que joueur de tennis. " Je pense qu'on a vu du potentiel en moi et Lorenzo Fargas (ndlr : ancien coach d'Alberto Costa qui a formé beaucoup de jeunes joueurs espagnols) a proposé à ma famille que j'aille à Barcelone à l'âge de 14 ans. Mes parents ont refusé à ce moment-là. Je pensais à cette époque que le train ne reviendrait pas mais en fait, cela m'a permis de ne pas me brûler les ailes. J'ai gagné des tournois à Majorque et à 17 ans, j'ai eu l'occasion de travailler avec Alberto Tous (ndlr : entraîneur de l'espagnol jusqu'en 2006) et Juan Avendaño (ndlr : ancien capitaine de Coupe Davis lors de la victoire espagnole en 2004) et j'ai obtenu une bourse au CAR Sant Cugat (ndlr : Centro d'Alt Rendiment Esportiu, organisme de formation des jeunes athlètes espagnols). Les débuts n'ont pas été faciles, il y a eu des larmes, je suis passé du statut de " meilleur joueur dans ma région " à celui d'un " espoir de plus dans le pays " mais au final, j'ai surmonté les obstacles. Je me suis fixé des objectifs tels que l'obtention d'un point ATP, le top 500 etc. J'ai vécu ce que je devais vivre à 20 ans en sachant qu'à 40 ans, ce ne serait plus possible. Il est maintenant temps pour moi de vivre d'autres moments. "

Les sujets d'actualité viennent finalement occuper le débat et quand on lui demande qui pourrait être avantagé par cette césure tennistique, Carlos Moya penche clairement pour Roger Federer. "La coupure n'est pas bénéfique pour Djokovic car il était sur une bonne séquence. Pareil pour Rafa qui n'a pas pu jouer sur terre battue. Federer est celui qui est le moins touché au final car il a choisi de se faire opérer pendant ce laps de temps. Il pourra revenir comme une fleur. "

Concluons maintenant cet article avec quelques mots doux.
" Je connais Rafa depuis qu'il a 11 ans. Nous avons vécu tellement de choses sur et en dehors du terrain... Ce facteur influence la façon dont vous vous sentez dans un match. Voir ce qu'a accompli un ami si précieux, je pense qu'il me sera impossible de vivre cela avec quelqu'un d'autre. Il me sera très difficile de vivre quelque chose de semblable lorsque la carrière de Rafa sera terminée. "

Source :
https://as.com/tenis/2020/05/01/mas_tenis/1588312406_834085.html [1]https://twitter.com/subidosalared

# data[].attributes.attachment_link.title
Carlos Moya : "Il me sera impossible de revivre cela après la carrière de Rafa"

# data[].attributes.attachment_link.description
Après Juan Carlos Ferrero et David Nalbandian, on continue sur Tennis Break News avec les confidences des anciens joueurs des années 90-2000, en évoquant cette fois Carlos Moya, ancien numéro 1 mondial et actuel entraîneur de Rafael Nadal depuis quatre ans. Confronté à son ancien rival Alex Corr ...

# data[].attributes.attachment_link.title
MARCHE À L'OMBRE - Sparring Partner Roland Garros 2017

# data[].attributes.attachment_link.title
Champions of Roland-Garros: Rafael Nadal

# data[].attributes.attachment_link.title
Gaël Monfils 11 ans, futur champion - Archive INA

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
TennisConsult. Advice from tennis experts

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
What are college tennis coaches looking for?

Now let's talk about how to play and what to pay attention to during the recording of your video for a college tennis coach. Most college tennis coaches will never sign a tennis player only from a video alone. They will still want to see you play in person.

And what are college tennis coaches looking for then? These tips will help you to behave the right way on the tennis court.

On-tennis court behavior. Attitude is crucial: is a tennis player looking upbeat and positive? Or is the player berating him/herself? Which would a tennis coach want to deal with?

Footwork, effort, and short selection; the nuts and bolts of your game. College tennis coaches want to see if a player use his/her head out there and if the player can create points, or just "bang away".

They prefer to see you lose. Watching a player losing and the adjustments that one must try to make to salvage the tennis match are revealing. The player may turn the match around (great result) or may at least show that they can handle a loss with dignity. Again, what type of person would a coach want?

Don't be looking to the sidelines; play your match withing yourself. No need to look at mom or your coach who applaud and make everything OK. Be your own coach out there.

If you enjoyed this article, please don't forget to tap ❤. You can also follow us on Facebook and Twitter. Thank you.

# data[].attributes.attachment_link.title
What Are College Tennis Coaches Looking for? - Advice from tennis experts

# data[].attributes.attachment_link.description
What are college tennis coaches looking for? Now let's talk about how to play and what to pay attention to during the recording of your video for a college tennis coach. Most college tennis coaches will never sign a tennis player only from a video alone.

# data[].attributes.attachment_link.title
Portrait du joueur de tennis suisse Stan Wawrinka

# data[].attributes.attachment_link.title
Une journée à l'entraînement avec Félix Auger-Aliassime

# data[].attributes.attachment_link.title
Roger Federer Interview With Blonde Hair In 1999

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La saison de tennis, comme les autres sports, étant au point mort et le e-sport n'étant pas du goût de tout le monde, quoi de mieux qu'un petit retour sur les plus beaux points de la décennie passée entre Roger Federer et Rafael Nadal pour ressentir les frissons et l'émotion qui nous manquent depuis plusieurs semaines. Même si Novak Djokovic a été l'homme fort des années 2010, la rivalité historique entre le Suisse et l'Espagnol a toujours eu une saveur et une dimension particulières, mélange d'épique et d'honneur.

Federer et Nadal se sont affrontés à 21 reprises lors de la dernière décennie. Le Bâlois y a porté son record le plus précieux à 20 titres du Grand Chelem alors que le Majorquin en compte désormais 19. Même s'il reste toujours assez nettement dominé aux total de leurs confrontations (24-16), Roger Federer a légèrement inversé la tendance depuis la mémorable finale de l'Open d'Australie en 2017. Il a par la suite battu Rafael Nadal à cinq occasions et n'a été dominé qu'en demi-finale de Roland-Garros 2019.

De Madrid à Shanghaï, en passant par Bâle, Rome ou encore Miami et Indian Wells, revivez les moments forts de ces dix dernières années entre ces deux champions intemporels.

(Sport-Center)

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
www.20minutes.ch, 20 Minutes, 20 Min, www.20min.ch

# data[].attributes.attachment_link.title
Une décennie d'échanges d'une rivalité historique

# data[].attributes.attachment_link.description
La saison de tennis, comme les autres sports, étant au point mort et le e-sport n'étant pas du goût de tout le monde, quoi de mieux qu'un petit retour sur les plus beaux points de la décennie passée entre Roger Federer et Rafael Nadal pour ressentir les frissons et l'émotion qui nous manquent depuis plusieurs semaines.

# data[].attributes.body
Corentin Moutet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Corentin Moutet fête ses 21 ans en 19 avril 2020. Le jeune Français à l'image de Benoît Paire ne laisse pas indifférent de part sa hypersensibilité, sa façon de vivre et d'appréhender le tennis. Après être entré dans le top 100 lors de son titre à Lyon en challenger en juin 2019, il a consolidé sa position grâce à cette finale à Doha début janvier. Désormais à la 75ème place mondiale, il semble vivre ce confinement avec philosophie et en profite pour faire de la musique, l'une de ses nombreuses passions.

Formé au Tennis Club de Paris, il fait partie des étoiles montantes du tennis français avec Ugo Humbert. Ils représentent la nouvelle génération, celle qui remplacera les Mousquetaires nés dans les années 80. Dès 12 ans, il entre dans le cocon de la fédération. Corentin Moutet a commencé très jeune à avoir des résultats plus qu'honorables : champion de France dans toutes les catégories jeunes, champion d'Europe des moins de 15 ans, le jeune Moutet impressionne. En 2016 il affrontera même un certain Stefanos Tsitsipas lors d'une finale des championnats d'Europe junior où le Français s'inclinera sur abandon. Il se lance sur le circuit Challenger en 2017 où il obtient petit à petit de bons résultats avec un premier titre à Brest en prenant sa revanche en finale face à Tsitsipas. En 2018, il poursuit sa progression en remportant ses trois premières victoires sur le circuit ATP, toute sur terre battue, sa meilleure surface. Il remporte également son deuxième titre en challenger à Istanbul. Il devient même à Chennai début 2019 le premier joueur de moins de 20 ans à gagner trois tournois challenger.

Il démarre lors de l'intersaison 2018-2019 une collaboration avec Emmanuel Planque, l'ancien entraîneur de Lucas Pouille et Guillaume Rufin. Après six années aux côtés de Lucas Pouille qu'il aura mené au 10 ème rang mondial, Manu Planque se lance donc dans un nouveau projet de formation avec un jeune espoir du tennis français. Et la progression est visible tout de suite surtout sur le plan mental et comportemental. Corentin Moutet se canalise mieux sur les courts et ses résultats s'en ressentent immédiatement avec un quatrième titre challenger à Lyon et quatre nouvelles victoires sur le circuit ATP dont trois à Roland Garros et Wimbledon. Des victoires de prestige face à Opelka, Pella ou encore Dimitrov.

" On a commencé notre collaboration en novembre dernier. Emmanuel m'apporte plein de choses, mais c'est difficile de parler de points précis. Nous sommes ambitieux tous les deux, nous partageons les mêmes objectifs. On se fait confiance, on est sur la même longueur d'onde. On travaille quotidiennement, en faisant le maximum tous les jours. Et, en tous cas je parle pour moi, je suis très satisfait de pouvoir travailler avec lui. Je ne pense pas qu'on puisse parler de déclic. Depuis le début de ma collaboration avec lui, on fait du bon travail. Ce sont les efforts du quotidien pour essayer d'améliorer mon jeu qui ont donné, sur certaines périodes, de bons résultats. C'est le fruit du travail. De temps en temps, ça paye. De temps en temps, non... J'ai gagné certains matchs, j'en ai perdu d'autres, mais c'est le travail quotidien qui fait que ma saison est plutôt bonne. " (Au micro de la FFT)

Sur le plan personnel, Corentin Moutet est un homme épris d'une grande fibre littéraire et musicale. Il parle ouvertement de son admiration pour des auteurs réputés comme Verlaine ou Baudelaire. On sent chez ce garçon quelque chose de différent que chez les autres sportifs de haut niveau. Il s'accroche et s'attache à cette culture littéraire, car elle lui apporte beaucoup au quotidien. Elle est nécessaire à son équilibre.

Mais le tennis reste sa priorité. Sur le court, il reste lui-même, entier et sans filtre. Et cela fait de lui un joueur à part sur le circuit :
" Je veux essayer d'inspirer tous les gens à travers le monde qui regardent du tennis, juste pour leur faire aimer ce sport. Je veux qu'on se souvienne de moi comme d'un combattant, d'un joueur qui n'abandonne jamais et donne tout sur le terrain. Il y a bien sûr des mauvais moments mais aussi des bons moments et je suis toujours là pour jouer jusqu'au dernier point afin d'inspirer les gens et leur donner envie de pousser plus loin dans leur vie. Je veux qu'ils croient en eux-mêmes. "

Le gaucher a toujours le soutien de ses proches, notamment sa mère qui lui a acheté une raquette lorsqu'il avait deux ans. Sa famille n'est pas aussi passionné que lui mais ils le soutiennent dans la poursuite et la réalisation de ses rêves : " C'est important de pouvoir partager ma passion avec toutes les personnes que j'aime. Même les mauvais moments. Mais pouvoir partager les bons moments avec ma famille et mes amis, c'est vraiment très important pour moi.

Egalement musicien, Corentin Moutet possède une qualité technique exceptionnelle qui lui permet de jouer tous les coups du tennis comme il le fait avec les touches du piano. Notre consultant Rodolphe Gilbert, également gaucher, connaît bien Corentin Moutet qu'il suit depuis ses débuts. Il est émerveillé par la virtuosité du jeune Français et par son état d'esprit : " Corentin est un gros travailleur. Il est très besogneux à l'entraînement. Il fait tout pour progresser. Il a eu souvent des difficultés par le passé à contrôler ses émotions dans les matches et c'est sur ce point qu'il a vraiment progressé ces derniers mois. Il s'est pris en main. Il a commencé à se restructurer tout seul et réfléchir à l'orientation qu'il voulait donner à sa carrière avant de partir avec Emmanuel Planque. Il s'est beaucoup canalisé lui-même. C'est un joueur extrêmement créatif sur le court. Il a une très belle main et un excellent coup d'oeil. Il sent bien le jeu et il est très bon en coup droit où il peut prendre la balle très tôt. Il a la qualité technique pour distiller des amorties dans n'importe quelle position. C'est un coup très utile sur terre battue. Il a prouvé à Bercy puis à Doha qu'il était capable de réussir sur dur et c'est positif pour le futur. Il doit en revanche progresser au service en vitesse et précision et sur son revers aussi. Il est moins constant sur ces deux coups. Il doit continuer à prendre de l'expérience, jouer des matches et il progressera. Le prochain cap pour lui est le top 50. J'apprécie chez lui cette soif qui l'habite de vouloir sans cesse progresser."

En effet, même si beaucoup pointe du doigt ses coups de colère et sa déconcentration, Corentin Moutet a cette qualité d'analyser ses défaites et de s'en servir pour progresser. " Année après année, je m'améliorez de plus en plus. Je gagne des matchs et c'est amusant. C'est amusant aussi de voir comment les autres joueurs s'améliorent. C'est une vie inspirante. Vous apprenez chaque jour sur vous-même mais aussi sur les autres. J'aime les moments difficiles sur le terrain, lorsque je me sens mal et que je suis sous pression. Sur le terrain, c'est inconfortable, mais à la fin, j'apprends tout sur moi-même et je suis une meilleure personne à la fin de la journée, un meilleur joueur ... c'est bon pour l'esprit d'ouvrir son esprit, de se mettre au défi chaque jour. "

Au début de l'automne 2019, Corentin Moutet a mis fin à sa collaboration avec Emmanuel Planque. C'est donc sans coach qu'il aborde le dernier trimestre de la saison sur dur, surface sur laquelle il n'a toujours pas remporté le moindre match en carrière sur le circuit ATP. Le déclic va se produire à Bercy face au numéro un mondial, Novak Djokovic. Le Français va offrir une partition parfaite dosant sans aucune fausse note l'agressivité, la prise de risque et la créativité. Il va mener 5-3 dans le premier set pour finalement s'incliner 7-6/6-4 : " Ce qui domine, c'est la déception. J'ai pris beaucoup de plaisir à jouer contre Novak et avec tout le public qui m'a vraiment poussé. Je ne peux pas parler de satisfaction parce que j'ai quand même perdu et je suis assez déçu parce que j'ai eu des opportunités. Je ne sais pas trop comment qualifier ce match mais j'ai tout donné aujourd'hui.e pense que je l'ai embêté un peu au premier set. Cela veut dire que la tactique, je l'avais plutôt bien pensée et voilà, après cela n'a pas suffi, il était plus fort que moi. J'ai encore beaucoup de travail pour arriver à ce niveau de jeu constamment et j'ai envie de dire le plus souvent possible. Aujourd'hui j'ai eu un bon niveau de jeu mais ce n'était pas encore assez pour battre ce genre de joueur. "

De son côté, le Serbe va avoir des mots élogieux envers le Français : " Corentin est un jeune joueur talentueux, rapide, qui va chercher chaque balle. Je respecte son esprit combatif, c'était un bon match. Il a 20 ans si je ne m'abuse, c'est vraiment l'un des symboles de la nouvelle génération. Il a été porté par les viva de son public. Il m'a fait bonne impression, j'ai trouvé qu'il était très valeureux. Il n'a pas gagné, mais je dois dire qu'il a certainement la médaille des meilleurs points surtout avec le tweener au-dessus de ma tête. Il est très sympa, je lui souhaite le meilleur pour la suite de sa carrière. "

Au moment de faire de le bilan de sa saison 2019 au micro de la FFT, Corentin Moutet ne se focalise pas sur son classement et préfère se concentrer sur son travail quotidien à l'entraînement : " J'ai appris beaucoup de choses en 2019, notamment dans la façon de gérer mes matchs en cinq sets. Mais honnêtement, ce n'était pas un objectif d'intégrer le top 100. Ça n'apporte pas grand chose de concret, ça reste un joli nombre rond. Beaucoup parle du Top 100 comme d'une étape. Mais je ne le ressens pas vraiment comme ça. Depuis que je suis dans le top 100, je n'ai pas changé dans la vie de tous les jours. En revanche, cela va me permettre de jouer des tableaux ATP 250 et c'est très positif. Mais le plus important est ce que l'on fournit tous les jours sur le court à l'entraînement. Il y a plein de bons jeunes joueurs en France et c'est une bonne chose pour le tennis français. Les gens attendent des joueurs français qu'ils jouent bien et gagnent des tournois. Chacun fera son chemin, mais c'est bon signe pour la suite. "

Un tableau 250, il va en disputer dès la première semaine de compétition début 2020. De retour avec Laurent Raymond, l'un de ses anciens entraîneurs, il va offrir à Doha la meilleure semaine de compétition de sa vie. Issu des qualifications face à Andrej Martin et Alexei Popyrin, il va ensuite dominer quatre joueurs aguerris du circuit et sur le papier largement supérieur au Français sur cette surface où il n'a aucune expérience ni repère. Pourtant, tour à tour, Sandgren, Raonic, Wawrinka et Verdasco vont s'incliner et permettre au jeune Français de disputer sa première finale sur le circuit principal. " A Doha, il y a toujours eu des surprises parce que c'est un tournoi de reprise et que tous les joueurs ne sont pas forcément dans leur préparation optimale, précise Rodolphe Gilbert. Il y a souvent des opportunités pour aller taper des top joueurs. "

La performance de Corentin Moutet est d'autant plus exceptionnelle qu'il a battu Milos Raonic en remportant les deux tie-breaks (7-6/7-6) mais aussi Wawrinka et Verdasco malgré la perte du premier set à chaque fois. En finale, en revanche, il ne pourra rien face à la puissance, la fougue et la détermination d'Andrey Rublev.

Malgré une défaite cinglante face à Marin Cilic au premier tour de l'Open d'Australie, Corentin Moutet ne va pas se démobiliser et remporter une nouvelle victoire de prestige face à Guido Pella, cette fois sur l'ocre argentine de Cordoba. S'en suivront trois défaites de rang face à Andrej Martin, Kovalik et Federico Coria. Trois rencontres où le Français était favori. Trois défaites qui ont engendré beaucoup de haine et de violence sur les réseaux sociaux à son encontre. Depuis, il a pris ses distances notamment avec son compte Twitter où il n'a plus posté aucun message depuis le 17 février.

Avec la suspension du circuit, Corentin Moutet en profite pour faire de la musique. Il a notamment composé ce rap pour soutenir le personnel soignant.

Joyeux anniversaire Corentin !

# data[].attributes.attachment_link.title
Corentin Moutet, itinéraire d'un écorché vif

# data[].attributes.attachment_link.description
Corentin Moutet fête ses 21 ans en 19 avril 2020. Le jeune Français à l'image de Benoît Paire ne laisse pas indifférent de part sa hypersensibilité, sa façon de vivre et d'appréhender le tennis. Après être entré dans le top 100 lors de son titre à Lyon en challenger en juin 2019, il a ...

# data[].attributes.headline
Medvedev / Tsitsipas :               La guerre froide 

# data[].attributes.subject
Medvedev / Tsitsipas :               La guerre froide 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Stefanos et Daniil ont une relation un peu étrange. Et je vais leur laisser. Je m'entends très bien avec Daniil depuis que nous sommes enfants et ça se passe très bien aussi avec Stefanos depuis la Laver Cup. Alors quoi qu'ils aient comme problème entre eux, ils peuvent le garder. Je ne vais pas m'impliquer. Je ne vais rien dire à ce sujet. "

Ces mots d'Alex Zverev sont assez explicites sur la relation qu'entretiennent Daniil Medvedev et Stefanos Tsitsipas. Dans l'histoire du tennis, il y a toujours eu des rivalités qui lèvent ou ont levé les foules et qui ne s'oublieront jamais ! Certaines ont fait la renommée de certains joueurs et participé à rendre la petite balle jaune si passionnante ! Dans les années 70-80, on citera la rivalité opposant Bjorn Borg à Jimmy Connors : 32 duels légèrement à l'avantage du Suédois (18 succès). Un peu plus tard, entre 1980 et 1992, Ivan Lendl a remporté 21 de ses 36 affrontements face à John McEnroe. Plus récemment, Pete Sampras et Andre Agassi ont été les acteurs de la plus belle confrontation des années 90 : 34 rencontres dont 20 dans l'escarcelle de pistols Pete. Mais tous ces duels ne valent pas ceux que nous font vivre depuis quinze ans le Big Three : Federer et Nadal en sont à 40 duels (24-16 par l'Espagnol), Federer face à Djokovic, c'est 50 affrontements (27-23 par le Serbe) alors que Nadal et Djokovic construisent l'actuelle plus grande rivalité de l'ère Open avec 55 rencontres (29-26 en faveur du Serbe). Des chiffres hallucinants ! Si ces rivalités plus ou moins cordiales font partie du Hall of Fame, c'est aussi parce qu'elles ont dépassé le simple cadre des matches et se sont nourris en dehors des courts pour construire leur aura.

D'autres rivalités sont déjà en marche pour s'établir comme des références durant les prochaines décennies. Et parmi celles-là, on peut citer le duel qui se façonne au fil des matches entres les actuels 5ème et 6ème joueurs mondiaux, à savoir Daniil Medvedev et Stefanos Tsitsipas. Le Russe et le Grec en sont déjà à 6 duels et c'est Medvedev qui mène largement pour le moment : 5 victoires à 1 ! En six duels, la rivalité entre les deux hommes a déjà réussi à déchaîner les passions et on le doit aussi, en marge de leur formidable talent, au côté extra-sportif de leurs joutes.

Pourtant, rien ne laissait présager une telle dramaturgie. Fin 2017, les deux joueurs ont 19 et 21 ans. Remplaçant au tournoi NextGen, Stefanos Tsitsipas se voit proposer par l' ATP, qui devine déjà le potentiel médiatique du jeune homme, un rôle de reporter sur le tournoi. Les deux joueurs apparaissent bons camarades, du moins en apparence devant les caméras.

C'est seulement trois mois plus tard que le destin va les opposer pour un premier duel au Masters 1000 Miami. Medvedev et Tsitsipas sont encore relativement méconnus et classés au-delà du top 50 mondial à l' ATP. Le match très disputé se conclut par un fort sympathique " Russe de merde " de la part de Tsitsipas au moment du serrage de main. À l'origine de cette réaction acerbe, ce point remporté avec beaucoup de réussite par le Grec grâce à la bande filet durant le troisième set. On est sur le service de Medvedev qui, perturbé par l'absence d'excuse de son adversaire, perd les deux suivants pour se retrouver mené 0-40. C'est le moment que choisit Medvedev pour exiger des excuses. Une demande peu ordinaire, mais qui va avoir un effet dévastateur sur le Grec qui va tout simplement sortir de son match et s'incliner finalement en trois sets.

Cette injonction de Medvedev, Tsitsipas ne sera pas parvenu à se l'enlever de la tête et s'incline. Frustré, il sert froidement la main de son adversaire puis profère cette injure qui ne plaît évidemment pas du tout au bouillant Russe, qui ne jouait pas encore du majeur à l'époque : " Mec, tu devrais vraiment fermer ta putain de gueule ! Stefanos, tu veux venir t'expliquer en face de moi ? Tu pars cinq minutes aux toilettes pendant le match et ensuite tu ne t'excuses pas quand ta balle touche le filet. Tu penses que t'es un bon gars ? Regarde moi ! Regarde moi !" L'arbitre français, Renaud Lichtenstein, tente de calmer le Russe mais c'est peine perdue : " Il a commencé ! Il m'a traité de Russe de merde, tu crois que c'est normal ? Je lui réponds parce que il ne sait pas se battre. C'est un gamin qui ne sait pas se battre." L'arbitre lui répond alors en Français : " Tu es plus intelligent que lui alors arrête, tu as gagné !" Pendant que le Russe justifie sa colère auprès de l'arbitre, le Grec en profite pour filer en douce. " S'il ne m'avais rien dit, je n'aurais eu aucun problème avec lui. Mais après m'avoir dit ça, il faut assumer et venir se battre. Sauf qu'il n'est même capable de me regarder en face..."

Un baptême du feu volcanique.
5-0 pour la Russie
Ce premier affrontement entre les deux hommes va en tout cas servir de carburant de motivation pour le Russe qui fera payer l'addition de l'insolence à Tsitsipas à chacun de leurs rendez-vous. Ainsi, alors que les deux hommes gagnent en notoriété et en talent, ils vont s'affronter encore deux fois courant 2018 et trois fois en 2019. En 2018, Tsitsipas réalise une très belle saison, plus aboutie que celle de Medvedev. À l'US Open, le Grec est classé 15ème au classement ATP alors que Medvedev (36ème) ne parvient à franchir le cap du top 30. C'est pourtant le Russe qui va encore prendre la mesure du Grec en quatre sets ! On sent bien que la motivation est décuplée chez Medvedev face à son meilleur ennemi. Le troisième affrontement se passe à Bâle et tombe une nouvelle fois dans l'escarcelle du Russe, mais une nouvelle fois disputé en trois sets !

L'année 2019 est du même acabit si ce n'est que les deux hommes ont évidemment encore pris du galon ! Leur 4ème affrontement se déroule le 18 avril sur la terre battue monégasque en huitième de finale.

Tsitsipas, pourtant déjà dans le top 10 mondial (8 ème) ne parvient toujours pas à prendre la mesure de Medvedev, classé 14ème à ce moment-là ! La rencontre est encore une fois serrée en trois sets. Quelques mois plus tard, à Shanghaï, Medvedev porte le score à 5-0 et pour la première fois en deux sets. Un peu comme Boris Becker face à Stefan Edberg 30 ans auparavant (25 victoires à 10), Medvedev semble être la bête noire de Tsitsipas qui passe systématiquement à quelques jeux voire quelques points de la victoire pour finalement échouer ! Là où le Russe parvient à faire la différence, c'est clairement sur le plan tactique. La fougue de Tsitsipas constitue en temps normal son point fort. C'est un bulldozer qui avance sans vraiment réfléchir à qui se trouve en face de lui, misant sur ses points forts qui, la plupart du temps fonctionnent. Mais il faut un petit truc en plus face à ce Medvedev-là. Et cela agace profondément le Grec, plutôt acerbe en conférence de presse après la rencontre : " Je ne cherche pas du tout à être irrespectueux envers lui mais son jeu est ennuyeux, très ennuyeux. Toujours les mêmes frappes, les mêmes échanges, les mêmes matches encore et encore... "

La réponse du Russe quelques minutes plus tard lorsque les journalistes lui rapportent ses propos est cinglante : " Il a vraiment dit que mon jeu était ennuyeux ? [rire jaune] Pour de vrai ? Ecoutez, je ne veux plus me disputer avec lui. Chacun a son propre style de jeu. S'il pense que je suis ennuyeux, ce n'est pas un gros problème. Nous ne sommes définitivement pas des amis, ni des ennemis. Juste des collègues. Tous les joueurs peuvent critiquer les autres joueurs mais je ne prends plus Tsitsipas au sérieux maintenant. Surtout suite à ce qu'il a dit après la Laver Cup comme quoi on l'avait forcé à boire de l'alcool et qu'il avait dit -"Maman, c'est dégoûtant l'alcool." Je ne vais désormais plus rater une occasion de le provoquer. Je ne sais pas ce que j'ai fait qui ait pu le vexer autant, mais désormais, je vais essayer de continuer dans cette voie."

Alexander Zverev, sans prendre partie, va malgré tout donner son avis sur la question : " Je pense réellement que Daniil n'a pas un jeu ennuyeux. Il joue d'une manière que nous n'avons jamais vu auparavant. Peut-être qu'il ne fait pas beaucoup de points gagnants mais cela ne m'ennuie pas. C'est à nous de nous adapter. Nous jouons contre des joueurs différents à chaque match. Chaque joueur est différent. Il n'y a pas des joueurs qui jouent de la même manière. Lui, il joue très plat avec des coups que vous ne pouvez pas vraiment faire avec la balle, et c'est difficile de jouer contre lui de manière agressive. Parfois, c'est peut-être pour cette raison, en regardant à la TV ou de l'extérieur, qu'on a l'impression que les joueurs ne sont pas aussi agressifs contre lui, mais j'ai l'impression que c'est lui qui nous empêche de le faire. "

Avec six finales consécutives et une 4ème place mondiale à la fin de l'été, le Russe se rapproche du niveau du Big Three comme le prouve sa finale épique face à Rafael Nadal à l'US Open. Medvedev développe alors un jeu méthodique, précis et par-dessus tout patient, qualité ô combien primordiale mais que n'a jusqu'alors pas Stefanos Tsitsipas.
Le déclic du Masters de Londres
Depuis plus de 15 ans, l'hégémonie du Big Three sur les levées du Grand-Chelem est juste ahurissante : 56 victoires partagées sur les 67 derniers tournois du Grand-Chelem et le premier sacre de Federer en 2003 à Wimbledon. Les 11 éditions " manquantes " ont été "détournées" par Murray (3), Wawrinka (3), Roddick, Safin, Gaudio, Cilic et Del Potro. Sur le Masters de fin d'année, c'est moins le cas ! D'ailleurs, Rafael Nadal ne l'a jamais remporté et les quatre dernières éditions ont toutes échappé à Djokovic et Federer. C'est en effet Murray, Dimitrov, Zverev et... Tsitsipas qui en sont les derniers lauréats. Lors de cette dernière édition, le Grec a rendu une copie quasi parfaite, ne s'inclinant que face à Nadal en phase de poule et en écartant Federer de la grande finale qu'il va remporter face à Thiem au tie-break du troisième set. Mais surtout, Tsitsipas va enfin vaincre le signe indien lors du match inaugural face à... Daniil Medvedev ! Avant la rencontre, le Grec a tenté de calmer le jeu : " Qu'est-ce qui vous fait penser que je ne l'aime pas? J'aimerais vraiment revernir sur ce match de Miami la saison dernière. Il m'a pris la tête pour une balle qui a touché le filet. Il a commencé à me dire que je devais m'excuser, que ce que j'ai fait était antisportif. J'ai essayé de ne pas faire attention parce que je savais qu'il voulait me perturber, de façon intentionnelle. D'une certaine manière, il a réussi puisque cela m'a affecté. Je me suis énervé et à la fin du match, j'étais frustré et j'ai dit ce que j'ai dit. Je le regrette. Mais j'ai complètement oublié cette histoire. Notre alchimie n'est certainement pas la meilleure que vous puissiez trouver sur le circuit. Ça arrive mais ce n'est pas avec tout le monde qu'on peut bien s'entendre. Ce n'est pas que je le déteste mais je suppose en effet comme il l'a dit que nous n'irons pas dîner ensemble...

Avec cinq défaites en autant de matches et la dynamique de victoires du Russe, les bookmakers ne donnaient pourtant pas cher de la peau du jeune Grec coté à plus de trois, soit moins de 35% de chance de victoire. Pourtant, le miracle va se produire grâce à une tactique bien réfléchie. Le Grec a pris son temps, s'est montré agressif et impressionnant d'efficacité sur sa première balle de service (96% des points remportés). Il est parvenu enfin à faire déjouer Medvedev et pourra désormais s'appuyer sur ce match référence pour les prochaines confrontations. Néanmoins, il est impossible de nier que le Russe a payé sur ce mois de novembre tous les efforts consentis entre août et octobre (29 victoires pour 3 défaites).

Au-delà de l'aspect purement sportif, et alors que Tsitsipas a récemment pris ses distances avec les réseaux sociaux, les deux hommes sont de bons clients pour l' ATP qui a besoin de nouvelles têtes d'affiche. Rivaux sur le court, les deux joueurs le sont également en coulisses devant la presse à travers quelques séances de trashtalking saupoudrée de retenue. On a cru à un moment que les deux hommes avaient enterré la hache de guerre en partageant un jet privé en compagnie du prince de la modération : Nick Kyrgios ! Tout cela pour dire qu'il y a fort à parier que ces deux-là sont en bonne voie pour offrir au monde la petite balle jaune, une belle et passionnante rivalité durant la prochaine décennie, sur et en dehors du court ! Rappelons qu'ils ne sont âgés que de 21 et 24 ans et que c'est aussi avec l'âge qu'on prend de la bouteille au niveau des piques de langage !

On pourrait d'ailleurs retrouver les deux acolytes plus tôt que prévu. En effet, si le projet de Patrick Mouratoglou se réalise, il est possible que le Russe et le Grec soit présent aux tournois organisés à Nice par l'entraîneur français. Tsitsipas appartient à l'académie de Mouratoglou et Medvedev vit et s'entraîne sur la Cote d'Azur.

# data[].attributes.attachment_link.title
Medvedev vs Tsitsipas : une guerre froide au sang chaud

# data[].attributes.attachment_link.description
"Stefanos et Daniil ont une relation un peu étrange. Et je vais leur laisser. Je m'entends très bien avec Daniil depuis que nous sommes enfants et ça se passe très bien aussi avec Stefanos depuis la Laver Cup. Alors quoi qu'ils aient comme problème entre eux, ils peuvent le garder ...

# data[].attributes.body
A voir pour rigoler un peu !!

# data[].attributes.body
A voir, super documentaire 2015

# data[].attributes.body
2017 Australian finale

# data[].attributes.attachment_link.title
australian open 2017 finale federer/nadal best points HD french/français

# data[].attributes.headline
Pour vivre plus longtemps, jouez au tennis!

# data[].attributes.subject
Pour vivre plus longtemps, jouez au tennis!

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Selon une nouvelle étude menée auprès d'hommes et de femmes danois, la pratique du tennis et d'autres sports à caractère social pourrait ajouter des années à votre vie. Ces interactions permettraient d'amplifier les bénéfices de l'activité physique.

© iStock

Le fait qu'une pratique sportive améliore la santé et augmente la longévité ne fait plus aucun doute. De multiples études ont mis en évidence le lien entre la pratique régulière d'exercice physique et l'allongement de la durée de vie. Mais la question est désormais de savoir si certaines activités pourraient être meilleures que d'autres. Une étude publiée en 2017 et menée sur 80 000 hommes et femmes avait déjà révélé que les sports de raquette permettraient de vivre plus longtemps que le jogging.

Ces résultats ont suscité l'intérêt d'un groupe international de scientifiques. Pour cette nouvelle étude, publiée par la revue Mayo Clinic Proceedings et rapportée par le New York Times, les mêmes chercheurs ont décidé d'élargir leur enquête et de comparer différents sports et leur lien avec la longévité. Ils ont donc récupéré les données de la même cohorte utilisée pour leurs premiers travaux. Les participants à l'étude avaient rempli de longs questionnaires sur leur mode de vie et sur la fréquence à laquelle ils pratiquaient différents sports dont le cyclisme, la natation, la course, le tennis, le football et le badminton.

Après avoir comparé ces chiffres au registre national des décès, les chercheurs ont constaté sans surprise que les personnes ayant déclaré ne jamais pratiquer de sport vivaient moins longtemps que les personnes actives. Ils ont également observé des associations surprenantes entre la durée de vie et certains sports. La course à pied est associée à une augmentation de durée de vie d'une moyenne de 3,2 ans par rapport au manque total d'activité. Le vélo, 3,7 ans. Le football, 5 ans. Le badminton, 6,2 ans. Et le tennis prend la tête du podium avec une durée de 9,7 ans.

"Il est impossible de savoir pourquoi et comment certains sports peuvent ajouter plus d'années de vie que d'autres avec à ce genre d'étude", précise le docteur James O'Keefe, coauteur de ces travaux. Les exigences physiques différentes pourraient jouer un rôle. Le revenu et d'autres aspects du mode de vie des gens comptent probablement aussi. Néanmoins, l'équipe soupçonne une forte influence de l'aspect social des jeux de raquette et des sports d'équipe. "Le fait d'être avec d'autres personnes, de jouer et d'interagir avec elles a probablement des effets psychologiques et physiologiques uniques, amplifiant ainsi les avantages de l'exercice."

C'est prouvé : prendre des vacances est bon pour l'espérance de vie

À lire aussi

# data[].attributes.attachment_link.title
Pour vivre plus longtemps, jouez au tennis

# data[].attributes.attachment_link.description
Selon une nouvelle étude menée auprès d'hommes et de femmes danois, la pratique du tennis et d'autres sports à caractère social pourrait ajouter des années à votre vie. Ces interactions permettraient d'amplifier les bénéfices de l'activité physique. Le fait qu'une pratique sportive améliore la santé et augmente la longévité ne fait plus aucun doute.

# data[].attributes.body
Très bon Film (comédie/tennis/Histoire/sociologie)

# data[].attributes.attachment_link.title
What advice Roger Federer would give his 13 year old self

# data[].attributes.headline
L'Empire de la Perfection: Film Documentaire 2018. Pour les passionnés...C'est un peu "Perché" mais c'est génial!!!

# data[].attributes.subject
L'Empire de la Perfection: Film Documentaire 2018. Pour les passionnés...C'est un peu "Perché" mais c'est génial!!!

# data[].attributes.body
(Disponible sur Youtube, Et Google Play)

# data[].attributes.attachment_link.title
L'EMPIRE DE LA PERFECTION Bande Annonce (2018) Tennis, John McEnroe, Documentaire

# data[].attributes.headline
Mac Enroe: de l'université à ses débuts pro

# data[].attributes.subject
Mac Enroe: de l'université à ses débuts pro

# data[].attributes.body
Ce documentaire datant de 1980 nous fait revivre sa victoire dans les championnats universitaires americains en 1978 à Stanford ses premières victoires à l'US Open en 79 et 80 sa première victoire sur le circuit professionel à San Francisco en 1978 sa finale perdue à Wimbledon contre Bjorn Borg et ses débuts en Coupe Davis avec l'équipe américaine

# data[].attributes.body
Spéciale dédicace pour Stan Dupanloup!!

# data[].attributes.attachment_link.title
Relativité d'Einstein grâce au tennis- Progresser au tennis

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mon frère Jamie et moi-même avons grandi à Dunblane, en Ecosse. Nous habitions tout près des courts de tennis de la ville. Etant donné que ma mère pratiquait le tennis à un niveau convenable et était également entraîneur, il était inévitable que nous finissions nous aussi par y jouer.

Depuis notre plus jeune âge, ma mère a toujours été accro au travail. Débordante d'énergie, elle se levait souvent à 4h du matin pour démarrer sa journée. Par sa détermination, son éthique de travail et sa volonté d'aboutir dans tout ce qu'elle fait, elle est un modèle pour moi. Aujourd'hui encore, elle va un peu partout enseigner sur les courts, essayant de rendre le tennis accessible au plus grand nombre et de donner leur chance aux enfants, aux filles et aux femmes qui veulent instruire à leur tour.

Lire aussi: Andy Murray, la possibilité d'une île

Quand j'étais enfant, j'ai été entraîné par ma mère et j'ai vécu de belles expériences avec les professeures que j'ai pu avoir tout au long de ma carrière de tennisman. Mais lorsque je suis devenu professionnel, j'ai remarqué que pratiquement tous les joueurs masculins étaient entraînés par des hommes et que, dans la plupart des cas, ils étaient entourés d'une équipe technique masculine.

Détournement de critiques

En recherchant un nouvel entraîneur en 2014, j'ai voulu travailler avec un ancien joueur. Je pense qu'ils peuvent être d'une grande aide au niveau psychologique et comprendre la pression liée au fait de jouer et de gagner de grandes compétitions. Comme moi, Amélie Mauresmo avait eu du mal à gérer son stress, mais elle avait réussi à remonter la pente pour s'imposer dans de grands tournois. Je sentais que nous serions sur la même longueur d'onde.

Au vu des réactions, même de la part de personnes de mon entourage, j'ai réalisé que le choix d'Amélie comme entraîneur posait problème. La raison pour laquelle on s'interrogeait à son sujet était purement basée sur le fait qu'elle est une femme; ses compétences ou ce qu'elle avait accompli au cours de sa carrière n'étaient absolument pas remis en cause.

Entre Amélie et moi, tout se passait bien et j'ai atteint les phases finales de tournois du Grand Chelem. Mais beaucoup de gens ont considéré la période où nous avons travaillé ensemble comme un échec, car je n'ai pas gagné de titre en Grand Chelem. On l'a tenue pour responsable, alors qu'on ne le faisait pas avec mes entraîneurs précédents. Avant, c'était toujours moi le problème, et c'est à moi que les critiques étaient adressées en cas de défaite. Avec Amélie, les questions que l'on me posait la plupart du temps si je perdais un match concernaient notre relation. Je n'avais jamais été confronté à cela au cours de ma carrière.

Vive les matchs mixtes!

Les meilleurs entraîneurs doivent être les personnes les mieux adaptées au poste et, aux Jeux olympiques, il n'est pas concevable que les femmes n'en représentent que 11%. Il est clair qu'il reste encore beaucoup à faire dans ce domaine. En ce qui concerne l'état d'esprit, les compétences et l'intelligence, il n'y a aucune raison qu'une femme ne soit pas aussi performante qu'un homme, et nous espérons que les choses changeront lorsque l'on donnera aux femmes davantage d'occasions de le démontrer. Fait intéressant: j'ai lu que Tokyo enregistrera le plus grand nombre de concurrentes inscrites à des Jeux olympiques (48,8%). On est donc sur la bonne voie.

De tous les sports mondiaux, le tennis est le plus performant en termes d'égalité de gains et de parité entre joueuses et joueurs concourant dans les mêmes épreuves. Mais ce que je trouve intéressant, c'est que, plutôt que de s'en réjouir, le milieu sportif considère cet état de fait comme sujet à controverse. Spectateurs, sponsors, télévision, tout le monde y trouve son compte, alors ne perdez pas votre temps à polémiquer; réjouissons-nous et tirons-en parti pour faire grandir le sport dans le monde entier.

Lire aussi: Numéro 1 mondial de la résilience

Les Jeux olympiques ont également un rôle important à jouer dans la promotion de l'égalité entre les femmes et les hommes. Le public se passionne pour les Jeux olympiques, car il y voit évoluer les meilleurs athlètes masculins et féminins. Ce mélange d'athlètes est une source de divertissement, et c'est l'une des raisons pour lesquelles cet événement sportif rencontre tant de succès. Quand j'ai concouru pour la première fois aux Jeux, à Pékin en 2008, je suis allé regarder les doubles mixtes de badminton, et j'ai adoré. De même, les gens aiment regarder les doubles mixtes de tennis; plus de sports devraient s'intéresser à cette forme de match, réfléchir à ce qu'ils peuvent faire et à ce que les fans souhaitent.

Le match que j'ai disputé en double mixte avec Serena Williams à Wimbledon l'an dernier illustre bien le fait que cette formule attire un public légèrement différent vers le tennis. Habituellement, quand je gagne ou perds à Wimbledon, des personnes viennent me voir et me disent "bien joué" ou "pas de chance". Mais avec Serena, c'était plutôt: "Nous avons adoré vous voir jouer ensemble avec Serena. C'était génial." Le public aime assister à ce genre de match, et nous devrions en faire la promotion. Comment ne pas voir que c'est un point positif?

# data[].attributes.attachment_link.title
Andy Murray: "Une femme doit pouvoir entraîner un homme sans polémique"

# data[].attributes.attachment_link.description
Double champion olympique de tennis et ancien numéro un mondial, Andy Murray a été entraîné par la Française Amélie Mauresmo, et regrette les critiques dont elle a fait l'objet.

# data[].attributes.body
Mes idoles

# data[].attributes.attachment_link.title
Epic Rallies In Tennis: Hard-Court Battles

# data[].attributes.attachment_link.title
Roger Federer wins first Masters 1000 title in Hamburg 2002

# data[].attributes.headline
L’intérêt de la condition physique: Les hommes de l'ombre

# data[].attributes.subject
L’intérêt de la condition physique: Les hommes de l'ombre

# data[].attributes.attachment_link.title
Federer Destroys Roddick - Australian Open 2007 [HD]

# data[].attributes.body
Apres une défaite, il m'arrive de pleurer...

# data[].attributes.attachment_link.description
🗨️ Roger #Federer en mai 2001, à 19 ans, lors d'une interview menée par Myrtille Rambion et Yannick Cochennec pour Tennis Magazine : 

"Mentalement, je peux m'améliorer nettement, même si je suis...

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Top Tennis Training - Pro Tennis Lessons

# data[].attributes.attachment_link.title
Rafael Nadal vs Richard Gasquet At 12 Years Old - Junior Tennis Players

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Daniil Medvedev n'est pas le plus puissant, ni le plus rapide, il peut progresser encore au filet, il a une bonne endurance, ses coups ne sont pas très esthétiques, mais techniquement bons. Son grand atout est sa précision et sa solidité en fond de court. Daniil Medvedev est malin et de mieux en mieux mentalement.

Parmi les joueurs de la nextgen ( nouvelle génération), Medvedev a la maturité nécessaire pour percer le big 3 . Les autres jeunes étoiles du tennis ( Zverev, khachanov, Rublev, Tsitsipas, Shapovalov, Auger Aliassime...) sont de grands joueurs , talentueux et athlétiques, mais n'ont pas autant de maturité et de jeu aussi aussi complet et solide (Tsitsipas est le plus proche).

Sur l'US Open 2019, Medvedev et Nadal ont fait jeu égal en finale, et pourtant Nadal a vraiment très bien joué, il avait du jus après ces derniers match faciles. On pouvait voir que Rafa Nadal était tendu de ne pas avoir la marge habituel, le même état d'esprit que lorsqu'il joue Federer ou Djokovic, sauf qu'il découvrait ce jeune jeune.

Au tennis, un match est rarement suffisant pour s'adapter à la stratégie adverse . Medvedev a montré qu'il est très doué pour effectuer les ajustements techniques lorsque les choses ne fonctionnent pas pour lui : devrais-je recevoir plus profondément? Dois-je aller pour mon deuxième service? etc.... ce qui explique sa remonté en finale, alors que plusieurs mois auparavant il lâchait souvent les matchs quand il était dominé.

Nadal fit un match impressionnant mais le prodige russe a tenu le coup jusqu'à ce que son jeu passe à la vitesse supérieure, et a saisi des opportunités. C'est la preuve de sa maturité.

Medvedev remportera surement un grand chelem bientôt et peut devenir n ° 1 mondial avant la retraite. La question est e savoir si son corps tiendra le coup, il est très grand pour jouer son style de jeu basé sur le déplacement, et son corps a déjà montré des signes de fébrilité.

Cet US Open n'est sans doute pas un coup d'essai , il sera intéressant de voir Medvedev en 2020, s'il garde son niveau actuel contre le Big 3, peut être ce sera l'année du changement.

Voici les 7 armes principales de Daniil Medvedev qui feront la différence :

1.Il sert fort et précisément. Il n'est pas Karlovic ou Isner mais surement l'un des 10 meilleurs serveurs du circuit, avec sa grande taille, 1m98 . De plus, sa seconde balle peut être aussi forte que la première , à l'instar de Pete Sampras, il l'a montré en ne servant que des première balles dans un 3 e set contre Novak Djokovic.

2.Un jeu de fond de court extrêmement solide et constant, les frappes de Medvedev sont lourdes et profondes, avec le ralentissement global des surfaces opéré depuis peu par le tournois, il devrait profiter de ce changement. On sent legerement un parfum de Djokovic dans son jeu, la sensation qu'il peut ne faire aucune fautes.

3.Son revers est une arme redoutable, il est très beau à voir je le concède mais tellement régulier et solide, il peut même forcer et attaquer facilement dessus.

4.Tactiquement, Daniil Medvedev est surement l'un des meilleurs. Il a montré à plusieurs reprise sa capacité à pouvoir changer de jeu pour contrer le joueur adverse. Très peu de joueurs le font, Federer est le meilleur tacticien actuellement, Djokovic et Nadal n'ont pas besoin de le faire car leurs jeu est suffisamment solide pour faire craquer l'adversaire avec le temps ... Medvedev, quant à lui , n'hésite pas à faire ces ajustements, en plus d'un jeu extrêmement solide.

5.Mentalement le prodige russe est très fort, et a beaucoup progressé recemment, parmi les jeunes joueurs il semble être le plus stable et mature. Désormais Il est capable de rester concentré tout au long d'un match, alors qu'encore en 2019 il baissait rapidement les bras, contre Federer et Nadal notamment.

Lors de l'Us Open 2019, il est arrivé jusqu'en finale après avoir joué ses derniers match sous les huées du public, montrant ainsi sa force mentale et sa résilience.

6.Sa condition physique est excellente en ce moment. Medvedev a été capable de jouer 25 matchs en 1 mois au plus haut niveau, tout en restant pratiquement indébordable, presqu'au même niveau que Nadal et Djokovic. Heureusement, sa première balle de service lui permet d'obtenir des points faciles et de souffler un peu ( en plus il ne semble pas abuser du temps accordé entre les service)

7.Il sait saisir les occasions de jeu en montant au filet régulièrement et en distillant des amortis. Ce qui rend son jeu plus complet et moins prévisible, bien qu'il ai encore une grande marge de progression à la volée. Il est encore loin d'être vraiment efficace dans ce domaine mais il a un bon toucher de balle.

Au final Daniil Medvedev a toute ses chances d'arriver au sommet du tennis, de gagner plusieurs grands chelems. Il semble en vouloir plus et avoir plus de pugnacité que les autres jeunes joueur, mais nous verrons s'il peut rester dans cette état d'esprit. Au tennis, les choses changent très vite, et de nombreux espoirs retournent dans l'oubli.

# data[].attributes.attachment_link.title
Daniil Medvedev peut être un grand joueur ...

# data[].attributes.attachment_link.description
Daniil Medvedev n'est pas le plus puissant, ni le plus rapide, il peut progresser encore au filet, il a une bonne endurance, ses coups ne sont pas très esthétiques, mais techniquement bons. Son grand atout est sa précision et sa solidité en fond de court. Daniil Medvedev est malin et de mieux en mieux mentalement.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lorsque l'on joue au tennis en plein air, il est certain qu'il faille accorder son jeu avec les éléments de la nature. On pense plus souvent aux désagréments causés par le soleil. Cependant, le vent peut devenir une grosse problématique si vous ne savez pas adapter votre jeu face aux différentes forces et direction du vent que vous aurez à contrer. De plus, selon la saison et du terrain sur lequel vous jouez, il vous faut savoir comment ajuster vos coups pour en tirer le meilleur profit.

Nous allons vous offrir 7 conseils qui pourront vous aider lorsque vous serez en situation de jouer en extérieur face à des vents plus ou moins fort.

7 conseils pour jouer au tennis dans le vent

Ajustez le service

les jours de grands vents, si vous lancez la balle assez haut, il est fort possible que celle-ci dévie de sa trajectoire avant que vous ne la frappiez correctement. Il sera préférable de la rattraper et de ne la relancer que lorsque vous aurez la certitude de frapper un coup juste. N'ayez crainte, il vous sera possible de recommencer autant de fois que nécessaire, même au risque d'énerver votre adversaire.

Préférez aussi les services de tranche. Particulièrement du jour où le vent souffle latéralement. Vous pourrez faire danser votre adversaire de gauche à droite au point de le fatiguer prématurément ou nerveusement du fait qu'il reste tout le temps sur ses gardes

Ajustez la force de vos coups

Si vous jouez dans le vent, il vous faudra faire plusieurs ajustements pour les coups au sol. Particulièrement si vous visez les coins. Mais surtout, rappelez-vous que plus fortement vous frapperez la balle et moins vous aurez à craindre que le vent ne la dévie de son chemin. Évidemment, plus vous frapperez la balle lentement et plus il y aura de risques que le vent fasse virevolter la balle et que vous la ratiez. La force de vos coups reste la seule garantie pour vous d'obtenir les points que vous désirez.

Cependant, sachez aussi profiter du vent pour maintenir votre adversaire en déséquilibre. Rappelez-vous que vous êtes 2 à en souffrir. Vous pouviez renvoyer des balles molles qui pourraient être à votre avantage.

Préférez les tirs au ras du sol

en cas de grand vent, les coups les plus efficaces sont les tirs au ras du sol. Cela permet à ce que les balles ne s'enfoncent pas trop dans le terrain et de ce fait, obligera votre adversaire à courir sans cesse pour les atteindre. Une bonne façon de fatiguer votre adversaire pendant un jeu.

Préférez les petits pas aux grands pas

Si pendant un match, le vent venait à se lever d'un seul coup, il serait plus judicieux d'opérer la tactique des petits pas. C'est ce qui vous permettrait de faire tous les ajustements nécessaires pour être en mesure de renvoyer la balle proprement si celle-ci venait à être soudainement déviée de sa trajectoire. C'est la meilleure façon de ne pas se retrouver au dépourvu. Donc, il vous faudra adapter votre jeu de jambes selon la force et les coups de vent que vous auriez à subir.

Ajustez votre préparation et votre frappe

lorsque le vent est plus ou moins fort, il serait plus judicieux de raccourcir la préparation swing pour frapper les balles. Plus vous prenez de l'élan en arrière et plus il y a de risques que la balle ne dévie avant le premier coup.

Au niveau du filet, il est plus judicieux de frapper les balles courts et bas. Votre adversaire qui sera lui aussi monté au filet aura du mal à vous renvoyer la balle à cause du vent.

Par contre, à cause du vent, les coups au sol deviennent plus courts et donc permettent à votre adversaire de vous les rendre plus souvent. Il faudra penser à viser et à taper un peu plus haut qu'à votre habitude sans oublier que plus vous tapez fort et plus vous aurez la possibilité de garder un jeu avec des coups en profondeur

Préférez le lift et les slices

il n'y a rien de mieux que des coups avec effets les jours de vents pour obliger votre adversaire à rester au fond du court. Très souvent, ces coûts sont joués assez fortement pour faire rebondir la balle assez haut. Les retours sont très souvent des balles courtes que vous pourrez facilement jouer. Cependant, il faudra bien surveiller ce type de balles et vous rapprochez au plus près du filet car, si le vent peut aider à ce que la balle tape dans le filet, il faudra rester vigilant si votre adversaire est bien conscient qu'il faille taper plus haut.

Pour ce qui est des slices ou effets latérales, si le vent venait à souffler sur votre droite, utilisez ce type d'effet de sorte à ce que la balle s'incurve un peu plus vers la droite. Si le vent venait à souffler fortement de face ou à revers essayez de toujours de taper latéralement. Les balles latérales sont une des meilleures façons de déstabiliser l'adversaire.

Évitez les rebonds

sachant que le vent peut faire dévier la balle après un rebond, il sera préférable plus souvent envisagé de la taper avant qu'elle ne touche le sol. Par contre, si on vous renvoie une balle assez haute, il vaut mieux la laisser rebondir le temps de vous ajuster correctement avant le rebond pour la renvoyer et juste après pour vous repositionner au meilleur endroit.

# data[].attributes.attachment_link.description
Lorsque l'on joue au tennis en plein air, il est certain qu'il faille accorder son jeu avec les éléments de la nature. On pense plus souvent aux désagréments causés par le soleil. Cependant, le vent peut devenir une grosse problématique si vous ne savez pas adapter votre jeu face aux différentes forces et direction du vent que vous aurez à contrer.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Lequel des membres du Big 3 est le plus dur à jouer ? 

David Goffin a répondu lors d'un live :

(via @TennisReporter1)

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Lequel des membres du Big 3 est le plus dur à jouer ? 

David Goffin a répondu lors d'un live :

(via @TennisReporter1) https://t.co/vv7kl4P2op

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Lequel des membres du Big 3 est le plus dur à jouer ?

David Goffin a répondu lors d'un live :

(via @TennisReporter1) pic.twitter.com/vv7kl4P2op
— We Are Tennis France (@WeAreTennisFR) April 8, 2020

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Lequel des membres du Big 3 est le plus dur à jouer ? 

David Goffin a répondu lors d'un live :

(via @TennisReporter1) https://t.co/vv7kl4P2op

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Lequel des membres du Big 3 est le plus dur à jouer ? 

David Goffin a répondu lors d'un live :

(via @TennisReporter1) https://t.co/vv7kl4P2op

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Lequel des membres du Big 3 est le plus dur à jouer ? 

David Goffin a répondu lors d'un live :

(via @TennisReporter1)

# data[].attributes.headline
Une Plateforme video intéressante. FFT TV

# data[].attributes.subject
Une Plateforme video intéressante. FFT TV

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Challengers, jeunes ou padel ? Suivez les compétitions en direct

D​​​​​ès que les compétitions reprendront, vous pourrez suivre en direct des demi-finales et finales de tournois français de tennis, de padel, de beach tennis et de tennis-fauteuil.

# data[].attributes.attachment_link.description
D​​​​​ès que les compétitions reprendront, vous pourrez suivre en direct des demi-finales et finales de tournois français de tennis, de padel, de beach tennis et de tennis-fauteuil.

# data[].attributes.attachment_link.title
Rafa Nadal in Challenger (16 years old) - 2003

# data[].attributes.attachment_link.title
Ranking History of Top 10 Men's Tennis Players (1990-2019)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le tennis s'avère être un des sports les plus complets. C'est une activité physique qui réclame autant de force musculaire que d'endurance. Mais aussi, c'est un sport qui pousse à la concentration et à plusieurs améliorations du comportement mental comme la maîtrise de soi et la patience. C'est un sport qui se joue autant avec le corps qu'avec la tête au point que certains joueurs assurent que s'ils se sentent vidés après un match à cause de la fatigue de leur corps, ils le sont tout autant par rapport à leur esprit. Il faut savoir aussi qu'un simple match d'entraînement d'une heure peut vous faire perdre entre 400 et 700 calories.

Nous allons vous citer tous les bienfaits de ce sport afin que vous puissiez admettre que c'est un sport des plus bénéfiques pour la santé. Nous allons vous énoncer les bienfaits physiques puis, par la suite, les bienfaits psychiques et mentaux.

Le tennis aide au renforcement musculaire

Le tennis est un sport qui développe toute la masse musculaire de l'ensemble du corps. Il n'y a pas que les bras et les jambes qui sont importants. Les abdominaux le dos et les épaules sont aussi fortement musclés pour s'octroyer un corps tout en équilibre. Que ce soit pour la force de frappe comme pour l'endurance.

Améliore les capacités respiratoires

Certains matchs peuvent durer en moyenne jusqu'à trois heures. Du fait que ce soit un sport réclamant beaucoup d'endurance au corps, un joueur de tennis est obligé de travailler de façon conséquente sur sa respiration. C'est un sport qui demande beaucoup de souffle et donc, une bonne connaissance pratique pour le reprendre et ne pas sombrer dans la fatigue. Tous les bons joueurs de tennis doivent obligatoirement savoir respirer.

Améliore la santé cardio-vasculaire

Du fait d'exiger beaucoup d'endurance, c'est un sport qui offre la diminution des pathologies cardiaques de plus de 50 %. C'est donc un sport particulièrement bon pour le cœur et tout le système sanguin. Le fait qu'il faille aussi améliorer sa respiration augmente la circulation sanguine et donc, est aussi un véritable atout comme anti vieillissements.

Améliore la coordination des mouvements

Grâce à la synchronisation des mouvements des bras et des jambes pendant tous les déplacements sur le court, il est possible d'associer l'orientation dans l'espace, l'adresse de ses mouvements ainsi que leur rapidité. C'est un excellent sport pour ceux qui se trouvent un peu mal à gauche dans la vie.

Bienfaits psychiques du tennis

Améliore la concentration

C'est un sport qui se pratique avant tout dans la tête avant d'arriver sur le court. Pour cela, chaque bon joueur est censé élaborer une stratégie de jeu avant de commencer un match. Comme c'est un sport d'anticipation et de tactiques, il s'avère être assez exigeant pour ce qui est de la concentration.

Excellent pour la maîtrise de soi

C'est un des sports des plus idéals pour apprendre à améliorer et accroître la maîtrise de soi. Du fait qu'il exige un certain contrôle de sa force et aussi une précision dans son jeu.Grâce au tennis, on ne peut en tirer que des bénéfices pour son esprit qui en devient beaucoup plus affûté.

Améliore la patience

La plupart des matchs pouvant durer plusieurs heures, il est plus que nécessaire d'apprendre à se recentrer sur soi pour s'offrir la meilleure patience. La patience est une des clés de réussite dans ce sport comme dans la vie. C'est un sport qui peut mener assez facilement à la maîtrise de la patience de soi et des autres

Aide à combattre le stress

Du fait d'une demande concentration assez forte pendant plusieurs heures de jeu, à force de jouer, on finit par oublier le monde qui est autour de soi et donc, on se vide favorablement la tête. C'est un excellent sport pour les personnes qui désirent faire un nettoyage de leur cerveau au niveau nerveux et combattre le stress en même temps.

Le tennis enseigne de bonnes valeurs

Un sport bien plus accessible

Il va sans dire que la plupart du temps, lorsque vous entendez le mot tennis, vous pensez à Roland-Garros ou alors à Wimbledon. Il est vrai que c'est un sport qui a été longtemps réservé à une certaine élite. C'est ce qui fait que, tout en étant devenu populaire, il ait su garder un certain prestige qui fait de lui, avec le golf un sport plus ou moins recherché.

Il y a des personnes qui aiment le tennis pour le tennis et il y a des personnes qui aiment le tennis pour le prestige qu'offre le tennis. Heureusement, la multiplicité des courts ces 20 dernières années ont donné la possibilité à beaucoup de personnes de pouvoir s'exercer et à s'améliorer dans un sport très physique, qui donne, au fond, beaucoup de satisfaction. Si pour beaucoup, le tennis est avant tout un sport regardé par les bobos qui se pavanent dans les gradins.Pour d'autres, c'est un sport où ils peuvent se donner à fond physiquement et se vider de tout leur stress en tapant vigoureusement sur la balle.

Confiance en soi

A chacun sa façon et à chacun son sport. Certains aiment les sports d'équipe, d'autres préfèrent l'individualité. Il y a un certain plaisir à gagner pour soi-même, même si beaucoup de parties de tennis peuvent se jouer à deux. Cependant, au tennis, c'est un autre plaisir qui prédomine. La sensation de jouer en solitaire et de gagner pour soi. Face à un unique adversaire, pour qui, dès que l'on rentre sur le court, il ne reste plus qu'une seule envie, le battre à coup sûr. Cette sensation de force est une excellente thérapie, car face à l'effort, on est face à soi-même. Même si l'on y va à plusieurs, avec les amis ou la famille, seule la volonté de gagner règne.Il n'est pas rare d'entendre les professionnels du tennis avouer avoir débuté leurs entraînements avec un membre de leur famille et d'avoir été poussé par ces mêmes membres de leur famille à aller plus loin dans l'effort pour se surpasser. Même si le but de certains et d'arriver parmi les premiers du classement ATP pour espérer se mettre à l'abri du besoin grâce à la manne financière, que ce sport sait offrir,les vrais amoureux du tennis ne voient en vérité que le passage de bons moments entre amis et en famille.

Un certain art de vivre

Il y a aussi cet art de vivre du tennis qui est typique et très plaisant. Si l'on se conforme à la tenue régulière, qu'on joue à la façon des gentlemen et que l'on sache honorer l'idée même du prestige du tennis, cela donne aussi un sentiment d'aisance qui est loin d'être négligeable comme thérapie. Tout en demandant énormément d'efforts physiquement, ce sport réclame aussi une certaine tenue et une certaine élégance. S'il est rare de voir des matchs de professionnels sans crises de colère, il n'empêche que la plupart des tennismen et des tenniswomen se conforment aux règlements. Il y a une certaine idée du devoir, de la décence et du fair-play qui fait partie du jeu et de l'esprit de ce sport.

Le tennis est un sport plaisant qui peut donner énormément de satisfaction. Beaucoup iront dans les courts pour se pavaner et beaucoup d'autres pour se vider de leur stress. Dans les deux cas, il y a un besoin qui trouve satisfaction.
Histoire du tennis et ses origines françaises Les blessures fréquentes au tennis Roger Federer, Pourquoi c'est une légende ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le tennis s'avère être un des sports les plus complets. C'est une activité physique qui réclame autant de force musculaire que d'endurance. Mais aussi, c'est un sport qui pousse à la concentration et à plusieurs améliorations du comportement mental comme la maîtrise de soi et la patience.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un statisticien a accepté de nous livrer certains de ses secrets et ils sont plutôt étonnants 🎾

# data[].attributes.headline
"Le sport est dépassement de soi, le Sport est école de vie" 

# data[].attributes.subject
"Le sport est dépassement de soi, le Sport est école de vie" 