# data[].attributes.attachment_link.title
El INSOMNIO en TÚ DE CIENCIAS Y YO DE LETRAS con @Linguriosa y @Lahiperactina EPISODIO COMPLETO 1x03

# data[].attributes.attachment_link.title
Esto le hacen los ESTEROIDES a tu CUERPO

# data[].attributes.attachment_link.title
¿El CBD realmente FUNCIONA? Riesgos y beneficios

# data[].attributes.attachment_link.title
Alimentación saludable para niños - Recopilación: Hidratos de carbono, proteínas, vitaminas, grasas

# data[].attributes.attachment_link.title
Alimentación saludable para niños - Hidratos de carbono, grasas, proteínas, vitaminas...

# data[].attributes.attachment_link.title
Por qué las REDES SOCIALES son ADICTIVAS: ¿Qué hace la DOPAMINA?

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Es VAPEAR mejor que FUMAR? TODA la VERDAD sobre los CIGARRILLOS ELECTRÓNICOS

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Son malas las BEBIDAS ENERGÉTICAS? Esto dice la CIENCIA

# data[].attributes.attachment_link.title
Mujeres drogodependientes maltratadas: análisis para la intervención

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
la opresión del género sobre las trayectorias de vida de mujeres alcohólicas

# data[].attributes.attachment_link.title
La opresión del género sobre las trayectorias de vida de mujeres alcohólicas

# data[].attributes.attachment_link.description
Autorías: Francisca Colimil, Daniela Paz Ramírez. Localización: Temas sociológicos. Nº. 20, 2016. Artículo de Revista en Dialnet.

# data[].attributes.attachment_link.description
Com es poden reduir els riscos associats al consum de drogues i disminuir els consums problemàtics.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Para ellos cualquier imagen de consumo puede resultar favorecedora, e incluso reforzar su identidad de género en torno a cierta concepción de la masculinidad. Sin embargo, en las chicas el consumo implica un deterioro de lo que se espera de una mujer.

Como riesgos percibidos del consumo de drogas ellos temen meterse en peleas o tener un accidente, ellas temen sobre todo una agresión sexual.

La investigación analiza cómo se relacionan con las drogas los y las jóvenes españolas de 16 a 24 años en función de su género. También se analiza cómo afrontan y perciben los padres y madres de adolescentes la prevención y gestión de los problemas de drogas en función del género de sus hijos e hijas.

La investigación ha sido realizada por el Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud de Fad en colaboración con el Plan Nacional sobre Drogas.

Los estereotipos de género siguen influyendo de forma determinante en el consumo de drogas -en la percepción de las sustancias, en cómo consumir, en los riegos que se temen, etc- que realizan los y las jóvenes españolas de 16 a 24 años.

El discurso mayoritario de la población juvenil nos dice que consideran el consumo de drogas como un ámbito que no corresponde a las mujeres porque es "típicamente masculino". Por eso, cuando ellas consumen se exponen a un juicio social -tanto entre la población juvenil como para padres y madres- mucho más severo que afecta al conjunto de su identidad, como " mujer descontrolada", " poco femenina" o que " busca lo que no debe ". Sin embargo, un chico en las mismas condiciones es considerado molesto o pesado, pero situado en su rol, y tan solo en ese momento.

Ellas se enfrentan en definitiva a una muy superior culpabilización y responsabilización de su consumo, a una sanción global de su comportamiento de la que son plenamente conscientes.

También son diferentes los riesgos que perciben del consumo. Mientras ellos temen meterse en peleas o tener un accidente, ellas temen por encima de todo una agresión sexual.

Estas son algunas de las principales conclusiones de la investigación "Distintas miradas y actitudes, distintos riesgos. Ellas y ellos frente a los consumos de drogas" realizada por el Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud de Fad gracias a la financiación de la delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.

La investigación ha sido presentada hoy por la delegada del gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Azucena Martí: la directora general Fad, Beatriz Martín Padura; y Anna Sanmartín, subdirectora del Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud de Fad, el centro de investigación sociológica de Fad creado gracias al apoyo de Banco Santander y Telefónica ( www.adolescenciayjuventud.org ).

" Distintas miradas y actitudes, distintos riesgos. Ellas y ellos frente a los consumos de drogas" es una investigación cualitativa, realizada a través de diferentes grupos de discusión de jóvenes, que analiza cómo se relacionan con las drogas los y las jóvenes españolas de 15 a 24 años en función de su género: cómo los estereotipos de género influyen en los consumos de drogas; cómo les afecta la presión de grupo a ellos y a ellas; cómo afecta a su imagen excederse en el consumo; lo que temen de las drogas unos y otras; etc.

También se analiza cómo afrontan los padres y madres de adolescentes la prevención y gestión de los problemas derivados de los consumos de drogas en función del género de sus hijos e hijas.

DISTINTAS MIRADAS, DISTINTOS CONSUMOS, DISTINTOS RIESGOS

Según la investigación, los y las jóvenes comparten la visión de las drogas como un componente instrumental en contextos festivos, que, además, ayuda a la desinhibición. Unos u otras asumen que el consumo de drogas es una parte indisoluble de un cierto tipo de ocio (el ocio de las salidas nocturnas de fin de semana donde las drogas están incorporadas, normalizadas y son parte constitutiva). Las consideran una parte del atrezzo festivo, como cualquier otro elemento del decorado (ropa, música, locales...) y contribuyen a la consecución o amplificación del principal objetivo: la diversión. Consideran en cierta manera legítimo su uso siempre que se realice en estos entornos festivos.

Chicos y chicas afirman que les ayudan a desinhibirse, desfasar, a facilitar las relaciones interpersonales y, muy fundamentalmente, facilitan los encuentros y las relaciones sexuales.

Sin embargo, para ellos se trataría más de facilitar la exposición ante los y las demás y para ellas poder aparentar una imagen de integración y de igualación respecto a ellos. Lo que trasciende al conjunto de los discursos, de chicos y chicas, de padres y madres, es que las mujeres jóvenes consumen por imitación de los comportamientos de sus pares masculinos.

Para ellos cualquier imagen de consumo puede resultar favorecedora, e incluso reforzar su identidad sexual/de género en torno a cierta concepción de la masculinidad. Sin embargo, en las chicas el consumo implica un deterioro de lo que se espera de una mujer.

Estas posiciones de partida suponen un menor cuestionamiento o necesidad de justificación de los consumos juveniles festivos masculinos, mientras que se carga a los consumos femeninos de una doble penalización: la del consumo en sí mismo y la de haber consumido siendo mujer. Esto produce una gran diferencia también entre chicos y chicas a la hora de asumir, frente a los progenitores, la responsabilidad de los consumos: las chicas se sienten mucho más preocupadas por lo que piensan sus padres y mucho más culpables si consumen.

Chicos y chicas sancionan socialmente que ellas consuman tanto como ellos porque, según afirman, deben ser conscientes de que son más vulnerables y necesitan mayor protección que los varones. Tanto es así, que incluso los riesgos percibidos del consumo son muy diferentes para unos y para otras: los hombres jóvenes temen verse inmersos en peleas o sufrir robos en el caso de no controlar, las mujeres jóvenes tienen miedo a peligros de tipo sexual, expresamente la violación o cualquier tipo de abuso o agresión.

Cuando se les pregunta sobre la influencia grupal lo que se apunta inicialmente, sobre todo desde la visión de los varones, es que los chicos son más independientes en los consumos y que las chicas siguen más el referente grupal. Es decir, consideran que a ellas les afecta más la presión de grupo.

CARGA DE ESTEREOTIPOS DESDE LA FAMILIA

Aunque padres y madres, en general, se reconocen preocupados por los ambientes que frecuentan sus hijas e hijos y por la posibilidad de que consuman sustancias (sobre todo ilegales), atribuyen expectativas y establecen estrategias preventivas diferentes con unos y otras. Principalmente, la desconfianza que ambos progenitores tienen en relación a las hijas deriva de lo que les pueden hacer otras personas, mientras que en relación a los hijos preocupan más las consecuencias visibles y agenciales (que se metan en líos, que tengan un accidente...).

Los padres (los hombres, fundamentalmente) se muestran mucho más protectores con ellas, mientras que son bastante más permisivos con los chicos. En familias con hijos de ambos géneros, las hermanas suelen tener menos libertad que los hermanos, en términos de horarios, posibilidad de salir, control, necesidad de ir acompañadas, etc. Buena parte de las chicas (especialmente las más jóvenes) asumen esa posición de debilidad y entienden la sobreprotección paterna/materna.

Paradójicamente, las madres justifican una mayor tendencia a la sobreprotección de sus hijas argumentando en relación a esa teórica mayor debilidad femenina, mientras que su rol como madres, capaces de hacer cualquier cosa por sus hijos e hijas, poco tiene que ver con la debilidad. Esto tiene que ver con la asociación de la vulnerabilidad a la fuerza física, no tanto a la fortaleza de carácter o a la personalidad, que suele presumirse mayor entre las chicas jóvenes.

Los padres, por su parte, tienen que lidiar con su rol de autoridad y a la vez ser fuertes y despreocupados, mientras establecen límites mucho más claros con ellas que con ellos. Al menos desde los argumentos, les afecta menos las posibles consecuencias del consumo sobre sus hijos que sobre sus hijas a pesar de que, en el imaginario colectivo, la expectativa de consumo de sustancias sea superior entre los chicos que entre las chicas.
CONSUMO DE DROGAS POR SEXO
Según datos de la Encuesta sobre uso de drogas en Enseñanzas Secundarias en España 2016/2017, realizada a escolares de 14 a 18 años, en todas las sustancias legales y más normalizadas (tabaco, alcohol e hipnosedantes) las chicas consumen más que los chicos. Sin embargo, en sustancias ilegales con mayor percepción de riesgo, el consumo femenino es menor.
Prevalencia de consumo de drogas en los últimos 12 meses entre los estudiantes de Enseñanzas Secundarias de 14-18 años, según sexo (%). España, 2016.
Fuente: OEDA. Encuesta sobre Uso de Drogas en Enseñanzas Secundarias en España (ESTUDES), PNsD

En el consumo de hipnosedantes (con o sin receta) es donde hay una mayor diferencia entre el porcentajes de chicos y chicas que consumen: 14,4% de mujeres en el último año frente al 8,8% de hombres. Las diferencias aumentan con la edad. En el sentido inverso, el cannabis sigue siendo la sustancia donde los chicos consumen porcentualmente más que las chicas: en el último año 28,1% de chicos frente a 24,4% de chicas.

Que las adolescentes consuman porcentualmente más drogas legales que los adolescentes no es un fenómeno nuevo ni significa que se hayan disparado los consumos femeninos de estas sustancias recientemente. Desde 1994 (año de la primera encuesta ESTUDES) las chicas siempre han consumido más este tipo de drogas que los chicos. Los chicos consumen más drogas ilegales y las diferencias en los porcentajes de población consumidora por sexo permanecen más o menos estables desde los años 90, salvo pequeñas fluctuaciones puntuales y una leve tendencia a acortar distancias en cannabis.

Sólo en el caso del alcohol y los hipnosedantes (con o sin receta), la brecha entre el consumo femenino y masculino joven parece haberse agrandado en los últimos años algo más.

La edad de inicio al consumo de drogas de chicos y chicas es prácticamente igual para todas las sustancias. Sólo en el consumo de heroína y de hipnosedantes existe algo más de distancia. En ambos casos, ellos empiezan antes a consumir.

Existe un mayor porcentaje de borracheras en las chicas que en los chicos. Esta diferencia es especialmente relevante a los 14 años, edad en la que el indicador resulta casi 3 puntos superior entre ellas. Así, entre estudiantes de 14 años el 9,2% de las chicas admite haberse emborrachado en los últimos 30 días, mientras que la cifra entre los chicos de su misma edad es del 6,5%.

El 31,7% de los escolares ha consumido alcohol en forma de atracón (binge drinking) en los últimos 30 días (32,2% en 2014). Este patrón de consumo aumenta con la edad y lo practica un porcentaje superior de chicas que de chicos a los 14 y 15 años.

En cuanto al tabaco, consumen un mayor porcentaje de chicas pero menor cantidad. Ellos fuman una media de 6,1 cigarrillos al día y ellas 5,5 cigarrillos.

El porcentaje de escolares que afirma fumar cannabis casi todos los días (20 o más en un mes) es el doble entre chicos (2,7%) que entre chicas (1,3%). Un 62% de chicas afirma que, aunque fuese legal el cannabis no lo probaría. En chicos el porcentaje es del 57%.

# data[].attributes.attachment_link.title
Se perpetúan los estereotipos de género sobre los consumos de drogas

# data[].attributes.attachment_link.description
Para ellos cualquier imagen de consumo puede resultar favorecedora, e incluso reforzar su identidad de género en torno a cierta concepción de la masculinidad. Sin embargo, en las chicas el consumo implica un deterioro de lo que se espera de una mujer.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Nos causan rechazo las personas adictas al alcohol?

# data[].attributes.attachment_link.description
Los resultados de una encuesta sobre estigmatización social ponen de manifiesto que la adicción a la bebida es la más rechazada de las adicciones para las personas ajenas al entorno familiar. El 15 de noviembre es la fecha establecida para celebrar el Día sin Alcohol.

# data[].attributes.attachment_link.title
La soledad del adicto: Comprender al otro puede salvarle la vida | Laura Vegara | TEDxTorrelodones

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cuando un preso sale de la cárcel tras haber cumplido condena, inicia un proceso de reinserción para el cual, muchas veces, ni la sociedad ni él están preparados. Un complejo camino cuya meta es que la persona que ha delinquido y ha sido castigada por ello obtenga las herramientas necesarias para reintegrarse en la sociedad. Una tarea nada fácil y que afecta a muchos. España, con 62.794 presos, es, desde mayo, el país europeo con mayor número de reclusos por población (14 de cada 10.000).

"Hay muchos chavales encarcelados que se merecen otra oportunidad; si se les cierran las puertas, probablemente volverán a delinquir cuando salgan. Además, ellos tienen ganas de trabajar y de tener una vida normal". Eduardo Torres Villar sabe de lo que habla. Lleva seis años y cinco meses en prisión y, como dice, ha visto mucho. Él es uno de los pocos afortunados que han podido tener esa segunda oportunidad. Parques y Jardines, una empresa de mantenimiento de zonas verdes, le ha contratado a pesar de encontrarse en prisión. Según dice, esto le ha cambiado la vida. "El trabajo aquí lo es todo. Estuve deprimido hasta que empecé a trabajar. Ahora veo que hay vida fuera". Para Eduardo supone el primer paso de regreso a la sociedad de la que hace mucho se apartó. Algo que anhela tanto como teme. Si todo va bien, en ocho meses obtendrá el tercer grado y sólo irá a la cárcel a dormir.

Tener un trabajo, una pareja o una familia fuera son condiciones imprescindibles para facilitar la reinserción de la población reclusa. Sin embargo, nada garantiza que el proceso sea un éxito. El camino hasta volver a ser uno más es largo y complejo. Hay otros muchos factores que inciden. Cuando las penas han sido largas, la mayoría de presos han pasado mucho tiempo sin trabajar ni formarse -si es que antes lo hicieron-, y esto añade dificultades a la hora de volver a vivir en comunidad. Si se añade que retornan a su ambiente habitual con los mismos problemas de antaño, no es de extrañar que la reincidencia sea de más de un 30%. "Es verdad que a veces descorazona ver estos datos", explican en CIRE (Centro de Iniciativas para la Reinserción), "pero sólo por los casos en que funciona, vale la pena".

Quienes trabajan para posibilitar el proceso de reinserción social y laboral de los presos apuntan a que éste debe comenzar mucho antes del regreso. Realizar cursos, talleres o trabajos dentro de prisión ayuda a obtener una formación, aunque sea básica, y a adquirir responsabilidades y nuevos hábitos. "Imprescindible es que sea antes de obtener el tercer grado, así podrán habituarse a las exigencias del exterior", explica Betsabé, técnica de inserción referente de la prisión de Quatre Camins (La Roca del Vallés, Barcelona). La falta de hábitos, de constancia, de contención y la baja autoestima son las carencias más frecuentes entre los internos que salen a la calle. "Hay que tener en cuenta que se les ha privado de autonomía durante mucho tiempo, y ésta se les tiene que ir devolviendo paulatinamente, acompañándoles. Cada proceso de reinserción es único, casi artesanal", explica Betsabé.

Jorge lleva cuatro meses formándose como alicatador en un curso que la Fundación La Caixa ha organizado en el Instituto Gaudí de Barcelona, dentro de un programa de becas para reclusos en toda España, del que se beneficiarán unos 300 de ellos este año. De lunes a viernes, a las ocho de la mañana, él y otros internos salen de la prisión con el permiso previsto en el artículo 100.2 del reglamento penitenciario, que se otorga cuando existe una oferta de trabajo en el exterior y el preso cumple una serie de requisitos. Durante ocho horas aprenden a trabajar con una simulación de una obra real. Jorge tiene 30 años, lleva tres en prisión -está en el ecuador de su condena-, y su régimen es de segundo grado. Si tras este curso consigue una oferta de trabajo, podría agilizarse el proceso para conseguir el tercer grado. Esta posibilidad es la que le motiva para ser uno de los mejores alumnos del curso. "Es muy meticuloso", apunta el profesor Segovia. Jorge fue antes pinchadiscos y ayudante de cocina. "Empecé a los 13 años recogiendo vasos, y acabé pinchando en las mejores discotecas de España", dice. "Llegué a creerme que era Dios viendo el mundo desde la cabina, y lo que era, en verdad, era un pringado". Jorge se metió en el mundo de la droga, llegó a tomar diez gramos diarios de cocaína mezclada con pastillas. Y "eso", dice, fue lo que le llevó a la cárcel. Un día robó 38 millones de las antiguas pesetas.

Educadores, trabajadores sociales, psicólogos y responsables de programas de reinserción saben lo difícil que es para quienes han estado aislados salir a la calle. La falta de oportunidades laborales y los prejuicios sociales hacia los ex reclusos suele ser la realidad con la que se topan. "Si le digo a alguien que vengo del talego, o se cruza de acera o se va", expone Jorge, "y no te digo si encima le pido trabajo". Esto hace que la cárcel suponga, para quienes llevan mucho en ella, el medio en el que se encuentran más seguros.

Como otros internos, Jorge tiene antecedentes toxicológicos, lo que, además de afectarle física y psicológicamente, obstaculiza aún más su proceso de reinserción. Sus supervisoras lo saben y cuentan con ello como parte del proceso. "No se les puede recluir y aislar al primer consumo, porque entonces no podríamos trabajar con casi ninguno de ellos", reconoce Betsabé. "Normalmente son consumos puntuales, que ocurren cuando salen de permiso: se enfrentan a dificultades, y es lo más fácil para evadirse". Ella fue quien propuso a Jorge para el curso, vio su historial, su potencial, consideró que sería capaz. "Cuando pensamos en alguien para un curso o trabajo, intentamos no mirar tanto el delito como el perfil de la persona, sus ganas, su situación penitenciaria".

Después de haber permanecido tanto tiempo sin trabajar, la obligación de cumplir con una rutina y unas responsabilidades le ha costado a Jorge un gran esfuerzo. Pero reconoce que es lo mejor que le ha pasado desde que está preso. "El primer día vine aquí sin dormir, de los nervios", recuerda mientras pone su teléfono móvil a cargar, "es que sino, no puedo llamar a la chavala", aclara. La novia de Jorge, a la que conoció hace diez años, le espera fuera. Se ha trasladado de Almería a Barcelona para estar más cerca de él. "Suerte que la tengo, porque yo ya no puedo más", confiesa, "ni mi madre tampoco". El saber que ella está esperándole le anima, representa un pilar de estabilidad más el día que salga. "Cuando uno está en la cárcel no es sólo uno quien cumple la condena, también la cumplen las madres, los padres, los hermanos, los hijos y las parejas. Ellos lo pasan mal", reconoce entre avergonzado y apenado.

A Eduardo, de 40 años, también le avergüenza que su familia haya sufrido por su culpa. Sobre todo, le preocupa no poder ser independiente al salir y tener que volver a casa de sus padres. De momento cuenta con un contrato de ocho meses y un sueldo de 1.200 euros, y eso le tranquiliza. Dice que hará todo lo posible para no meterse en líos. "Ya he aprendido". El último en el que se metió, provocado por un "calentón" con el nuevo amigo musulmán de su ex novia, le costó estos últimos siete años de reclusión. Se arrepiente: "He perdido, lo mires por donde lo mires". Ahora, cuando sale de permiso, se queda tranquilo en casa con sus padres, sus hermanos y sus muchos sobrinos, "aunque algo tendré que hacer para conocer a una chica. Yo también quiero casarme y tener hijos".

Miosotys tiene dos hijas, pero fuera de la prisión. A la mayor, de 11 años, la envió a Santo Domingo, su país de origen, con la abuela, cuando ocurrió "todo". La pequeña, que sólo tenía meses, se quedó con su hermana. "No quise que la internaran conmigo, no me parecía justo", apunta. Ellas son las que le han dado fuerza y esperanza a lo largo de cuatro años de encierro. Ya ha cumplido tres cuartas partes de la condena de 10 años que le impusieron por delito contra la salud pública, y muy pronto revisarán su caso para ver si le conceden el tercer grado. Todo apunta a que va a ser así, y entonces sólo tendrá que ir a la cárcel a dormir entre semana, y podrá tener una vida "de mujer normal". Lo que para Miosotys quiere decir "un trabajo que me dé para vivir, estar con mis hijas y mi hermana, traer a mi madre de Santo Domingo y sacarme el carnet de conducir". Mientras esto sucede, hace prácticas en Llars Mondet, una residencia geriátrica de estancias temporales donde, tras realizar un curso de auxiliar de geriatría organizado por la Fundación La Caixa, probablemente la contraten.

Antes de llegar a España, hace 13 años, Miosotys había sido peluquera. Ahora dice que con la gente mayor ha encontrado su verdadera vocación. "¿Sabes qué pensaba yo que significaba geriatría antes de hacer el curso? Gente loca", dice riéndose. "Los ancianos te dan mucho cariño y se nota que ellos también lo necesitan". "Mira esa señora, vive sola, en un cuarto piso sin ascensor, la pobre; yo la tendría en mi casa viviendo conmigo". Los ancianos la llaman, y ella acude sonriente, la abrazan y besan. Miosotys los cambia, les da la comida, la medicación y mucho cariño. Nadie sabe aquí de dónde ha salido esta mañana y adónde regresará a dormir esta noche, pero eso no influye en que esta joven de 29 años pueda hacer bien su trabajo. No se avergüenza de estar en la cárcel, valora las cosas que la experiencia le ha aportado. "No me imaginaba que dentro pudiera haber tantas cosas, y tan malas. Yo no sabía lo que era un yonqui antes de entrar", reconoce. "He aprendido a ser más humilde y a no confiar tanto en la gente. Antes creía que todo el mundo era bueno, ahora miro con quién me junto".

Precisamente por confiar, dice Miosotys que se metió en todo este lío. Un día, cuando se dirigía a recoger su pasaporte a la comisaría, se encontró con un amigo que le pidió que le acompañara a buscar una bolsa de ropa para su hermana. Ella, que consideraba como un hermano a El Shakira, ni se lo pensó. Al llegar, tres hombres vestidos de calle les esperaban y les hicieron abrir la bolsa. En vez de ropa, había polvos blancos. Cuando la policía preguntó a Miosotys si iba con El Shakira les dijo que sí. "¿Qué les iba a decir?, ¡si era mi amigo! ¿Qué me iba a imaginar yo?". La condena para Miosotys fue de 10 años, El Shakira alegó toxicomanía y colaboró con la justicia. "Cantó todo", recuerda, "destapando a quienes habían hecho el negocio con él. Quedó absuelto".

Ni tan siquiera recordando este episodio se sulfura Miosotys. Ha aprendido a ser paciente. "Ya le llegará lo que le tenga que llegar, estoy segura". Es esta misma paciencia la que le permite esperar una oferta de trabajo, el tercer grado, volver a abrazar a sus hijas y hacerse la manicura francesa cada semana. Reconoce que estar tanto tiempo encerrada a veces cuesta, pero esta mujer con nombre de flor japonesa -"mi madre fue una vez a Aruba y le gustó el nombre"- ha optado por aprovechar el tiempo en la cárcel apuntándose a todos los cursos y actividades: ha escrito para la revista de la cárcel e incluso ha sido supervisora del economato de la prisión. "Un cargo de mucha responsabilidad porque se maneja mucho dinero; nunca tuve ningún problema", dice orgullosa. "Es importante tener la cabeza ocupada, porque si no, aquí dentro no aguantas", reconoce. "Hay gente que entra bien y sale muy mal, o que simplemente no sale".

Según Antonio Olaya, que fue director de prisiones durante casi una década y hoy es responsable de los programas de difusión de Instituciones Penitenciarias de Cataluña, el proceso de reinserción debe dotar de herramientas a las personas que han cometido un delito y han sido castigadas por ello, para que vuelvan a vivir en sociedad. Sin embargo, reconoce que este proceso no puede hacerse única y exclusivamente con los recursos con que se cuenta en prisiones hoy. "Se le exige a la cárcel lo que no puede hacer, que además de castigar, regenere".

La dificultad para lograrlo se debe, entre otros muchos factores, al elevado número de presos. Estos datos no dejan indiferentes a quienes trabajan en este campo, prueba de ello es que se están promoviendo medidas penales alternativas para tratar de resolver los conflictos sociales menores, con castigos que no impliquen necesariamente el ingreso en prisión.

En ocasiones, la estancia en prisión no ayuda a lograr el objetivo de regenerar y reinsertar a las personas que han delinquido, sino que, muy al contrario, empeora su situación. A los problemas existentes se suman otros como el aislamiento, el estigma del paso por la cárcel o tomar contacto con mundos como el de la droga. Por esta razón, asociaciones como el IRES (Instituto de Reinserción Social) trabajan con jueces, fiscales, Instituciones Penitenciarias y la Administración para fomentar este tipo de medidas ya usuales en otros países europeos. Castigos como la limpieza de bosques o servicios sociales en favor de la comunidad son los que, de momento, algunos jueces empiezan a implantar. Aunque, tal y como apunta Olaya, "todavía falta mucho camino por recorrer en este campo".

Hoy hay una baja en el curso de alicatado. "¿Pero es definitivo?", pregunta el profesor Segovia a la coordinadora, quien asiente con la cabeza. Uno de los alumnos ha robado un coche durante un permiso y se le ha prohibido continuar. "Al principio te llevas una desilusión", explica la coordinadora, "pero al final te acostumbras a que estas cosas pasan". Para Segovia, habituado a impartir los cursos a gente de la calle, ésta ha sido toda una experiencia. Y el fin de mucho de sus prejuicios: "Cuando conoces a los presidiarios, te das cuenta de que no son animales, sino personas". La exigencia del profesor es la misma que en otros cursos, aunque reconoce que intenta comprender su situación, "a veces están dándoles vueltas a sus problemas, y venir aquí, para trabajar unas horas en la obra, les sirve de evasión".

Los mismos prejuicios que tuvo el profesor Segovia los tiene la mayor parte de la sociedad y de las empresas a la hora de contratar a personas que salen de la cárcel. "La gente ve a los delincuentes y no a las personas", se queja Betsabé; "nosotros, en cambio, trabajamos con las personas. Aunque parezcan muy duros, muy chulos, en realidad son frágiles como cristales". Para Eduardo, la gente se fija demasiado en lo que has hecho en el pasado, "no se dan cuenta de que peor lo hemos pasado nosotros y de que algo habremos aprendido".

No son muchos los empresarios que apuestan por contratar a presos o ex presos. "Todavía hay muchos tabúes", explica Elena López, responsable territorial de Apip (Asociación para la Promoción y la Inserción Profesional). "Haría falta una campaña de sensibilización y se debería reservar un número de plazas de puestos públicos para excluidos". Por lo general, quienes dan una oportunidad a esta población suelen ser empresas que quieren tener una buena imagen social o entidades públicas con vacantes contadas. También aquellas que ya han tenido una experiencia positiva en este campo y repiten. Pero no son muy numerosas. Ni tan siquiera las subvenciones, las bonificaciones por seguridad social y los descuentos fiscales que obtienen sirven como aliciente. "Deberían tener en cuenta que, precisamente, asociaciones como la nuestra se dedican a minimizar los riesgos", dice López, "que alguien ha hecho la selección para el puesto, y que hay gente detrás del empleado haciendo un seguimiento para que su integración social y laboral sea un éxito".

Eduardo ve esta falta de oportunidades como una injusticia. "Es fácil meter la pata en la vida", reconoce. Jorge es de su mismo parecer, "especialmente cuando uno es joven, ¿qué mejor momento para complicársela?", dice con cierta agonía. Entre lo mucho aprendido, queda una evidencia: que cualquiera puede cometer un fallo a lo largo de su vida, que cualquiera puede entrar en prisión. "Me da rabia que se crean que yo no puedo cambiar cuando mucha gente lo hace, ¿por qué?". Precisamente la madurez es un componente clave para lograrlo. Con la lección aprendida, ellos afrontan el futuro con esperanza.

Tiene 30 años y está condenado a seis de prisión, de los que ya ha cumplido la mitad. Desde hace cuatro meses se prepara para ser alicatador en un curso con simulación de una obra real que organiza la Fundación La Caixa. MERCEDES DE LA ROSA

Se adhiere a los criterios de

# data[].attributes.attachment_link.description
España es el país europeo con mayor número de presos por población. Cuando uno de ellos sale de prisión se enfrenta a una realidad para la que muchas veces no está preparado; ni él, ni la sociedad que le debería acoger. Tres vidas en proceso de reinserción

# data[].attributes.attachment_link.title
“Ya no hay drogadictos, el perfil del drogodependiente ha cambiado” - El Faro de Melilla

# data[].attributes.attachment_link.description
Toda la información de la Ciudad Autónoma de Melilla con rapidez, veracidad, imparcialidad, humanidad y cercanía.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
?l perfil del drogodependiente está cambiando. Si hasta hace una década se relacionaba la adicción a las drogas con la delincuencia y con la falta de recursos, hoy se ve que esto ya no es uniforme. Ahora los drogodependientes son, cada vez más, gente integrada en la sociedad, con su trabajo. Proxecto Home tiene dos programas principales en Santiago: el de politoxicómanos y el de cocaína. Éste se diferencia en que los usuarios normalmente siguen manteniendo su trabajo, su familia y su vida normal, mientras que los primeros son mucho más dependientes y se dedican exclusivamente al programa. Se está viendo que el consumo de cocaína se da, cada vez más, en gente con un nivel de vida medio-alto. Esta droga suele esnifarse en grupo. Quienes la consumen suelen tener el afán de invitar a sus conocidos. De hecho, lo habitual es que la compren entre dos o más personas. Por otro lado, hay otras drogas que también crean dependencia y su consumo es legal. La principal es el alcohol, cuyo síndrome de abstinencia no tratado tiene una mortalidad del 30%, mientras que el de la coca es del 0%.

# data[].attributes.attachment_link.title
El perfil del drogodependiente está cambiando

# data[].attributes.attachment_link.description
l perfil del drogodependiente está cambiando. Si hasta hace una década se relacionaba la adicción a las drogas con la delincuencia y con la falta de recursos, hoy se ve que esto ya no es uniforme. Ahora los drogodependientes son, cada vez más, gente integrada en la sociedad, con su trabajo.

# data[].attributes.attachment_link.title
Drogodependencias en personal sanitario, una visión desde la medicina del trabajo (I): aspectos jurídico-legales y epidemiológicos

# data[].attributes.attachment_link.description
Drogodependencias en personal sanitario, una visión desde la medicina del trabajo (I): aspectos jurídico-legales y epidemiológicos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El ChemSex es el uso intencionado de drogas para tener relaciones sexuales durante un largo período de tiempo. En España, los términos equivalentes a ChemSex son sesión, morbo y vicio, fiesta, colocón, etc. Esta práctica se puede hacer con muchas drogas como la anfetamina y metanfetamina, tenamfetamina, MDMA, ketamina, ácido gammahidroxibutírico, cocaína, Viagra, mefedrona, etc.
Riesgos para la salud provocados por el ChemSex
El sexo mantenido durante horas puede producir irritación o heridas en ano, mucosa intestinal o pene, lo que aumenta las probabilidades de transmisión del VIH o de cualquier otra ITS.
Además, a mayor tiempo de consumo de drogas mayores probabilidades de trastornos físicos (neurológicos, cardiovasculares, respiratorios, ...), psiquiátricos (paranoia, delirios, ansiedad, angustia, depresión, ...), psicológicos (alteraciones de la memoria, aprendizaje, emocionales como la vergüenza, culpa, ...), sociales (comportamientos no adecuados en grupo que causen rechazo, conflictos familiares, laborales, ...), intoxicación, sobredosis o muerte.
Conductas sexuales de riesgo vinculadas al ChemSex
El consumo de drogas tiene un efecto inicial desinhibidor que causa deterioro del juicio y de la capacidad de tomar decisiones acertadas. Eso facilita conductas de riesgo que, de estar en plena capacidad para razonar, serían evitadas. Ejemplos de conductas sexuales de riesgo son: el sexo oral o anal sin preservativo con parejas ocasionales, el cruising, el fisting, el felching, gangbang y las relaciones no deseadas o plenamente consentidas.
Vías de consumo
Las drogas pueden consumirse por diferentes vías como la oral, fumada, esnifada, rectal y también inyectada ( slamming). En este último caso, la probabilidad de infectarse del VIH o del virus de la hepatitis B o C es mucho mayor, por eso en las personas que se inyectan drogas se recomienda no compartir nunca material de inyección de drogas para reducir riesgos.
Reducción de riesgos en el slamming
La infección por el VIH o por el virus de la hepatitis B o C son algunas de las consecuencias más graves de inyectarse drogas. Por eso, las personas que se inyectan droga deben emplear siempre material de inyección estéril y no compartir nunca este material. Los paquetes de inyección higiénica pueden comprarse en numerosas farmacias gallegas o puede hacerse intercambio gratuito de jeringas en las unidades de asistencia a la drogodependencia (UAD) de los ayuntamientos, en algunas farmacias y en los locales de algunas ONGS.

En este enlace puedes conocer todos los locales que hacen intercambio gratuito de jeringas: http://www.sergas.es/saude-publica/Puntos-intercambio-jeringas
Efectos de las drogas
Son muy diversos y afectan a todas las esferas de la salud y de la vida. A modo de ejemplo, os informamos de algunos de los efectos del consumo de la cocaína, del alcohol y del cannabis en la juventud.

Cocaína
El consumo habitual de la cocaína o abusivo de cocaína (sobre todo en edades muy tempranas), además de una fuerte dependencia, puede provocar:
- trastornos de atención y concentración
- problemas de sueño
- ideas paranoides, depresión o crisis de angustia.

Alcohol
Su consumo, intenso y concentrado en fines de semana puede causar:
- daños cerebrales con problemas de memoria y aprendizaje
- alteraciones en el proceso de crecimiento
- aumenta las posibilidades de desarrollar un consumo abusivo o dependencia en la edad adulta.

Cannabis
Su consumo continuado (incluso menos de 5 años) puede causar:
- ataques de pánico
- alteraciones de la memoria
- tristeza, apatía o depresión.

Para más información sobre drogas puedes pulsar en el siguiente enlace: http://www.sergas.es/saude-publica/Información-sobre-drogas
Estudio sobre Chemsex
La Gerencia de Gestión Integrada de A Coruña del Servicio Gallego de Salud junto con el Instituto de investigación biomédica de A Coruña (inibic) están realizando un estudio sobre lo Chemsex en nuestra entorno. Este estudio analizará los resultados de una encuesta sobre el uso de drogas recreativas en el contexto de las relaciones sexuales entre hombres que tienen sexo con hombres. Esta encuesta es completamente anónima y se tarda aproximadamente 10 minutos en responderla.

Se estás interesado en participar en este estudio salta en el siguiente enlace para cubrir la encuesta: https://goo.gl/forms/MTBwAKPiWrsaqjaB3

​

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Consellería de Sanidade - Servizo Galego de Saúde

# data[].attributes.attachment_link.title
Chemsex y Slamming - Consellería de Sanidade - Servizo Galego de Saúde

# data[].attributes.attachment_link.description
El ChemSex es el uso intencionado de drogas para tener relaciones sexuales durante un largo período de tiempo. En España, los términos equivalentes a ChemSex son sesión, morbo y vicio, fiesta, colocón, etc. Esta práctica se puede hacer con muchas drogas como la anfetamina y metanfetamina, tenamfetamina, MDMA, ketamina, ácido gammahidroxibutírico, cocaína, Viagra, mefedrona, etc.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tot just assabentats de la mort d'en Jordi Escoda, conegut comunicador de Reus, i encara commocionats pel seu traspassament, des del col·lectiu h2o volem retre un homenatge a la seva...

Davant la divulgació d'una carta d'un suposat "grup de veïns de Prades" on es verteixen greus insults a una persona del poble que s'ha atrevit a expressar la seva orientació...

Avui, 28 de juny, és el Dia Internacional de l'Orgull Lesbià, Gai, Transsexual, Bisexual i Intersexual, en record del 28 de juny de 1969, dia en que, en un petit...

Ahir, el Tribunal Suprem, en una resolució que considerem un nou atac a la llibertat d'expressió, va prohibir penjar banderes "no oficials" als ajuntaments i edificis públics, un Tribunal Suprem...

# data[].attributes.attachment_link.title
H2O · Gais, Lesbianes, Bisexuals i Transsexuals del Camp de Tarragona

# data[].attributes.attachment_link.description
Tot just assabentats de la mort d'en Jordi Escoda, conegut comunicador de Reus, i encara commocionats pel seu traspassament, des del col·lectiu h2o volem retre un homenatge a la seva... Davant la divulgació d'una carta d'un suposat "grup de veïns de Prades" on es verteixen greus insults a una persona del poble que s'ha atrevit a expressar la seva orientació...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Resumen

Se conoce como reducción de daños al conjunto de políticas, programas e intervenciones destinadas a minimizar las consecuencias adversas que el consumo de drogas legales o ilegales ocasiona sobre la salud del individuo o a la sociedad. La reducción de daños se opone a los perjuicios infligidos a personas consumidoras de drogas en nombre del control y la prevención del consumo de drogas, y promueve intervenciones que respeten y protejan los derechos humanos de este colectivo. Las políticas de reducción de daños que han mostrado ser efectivas y eficientes son los tratamientos de mantenimiento con agonistas opiáceos (metadona), los programas de intercambio de jeringuillas, las salas de consumo supervisado y la prevención de sobredosis mediante iguales. Para que estas políticas sean eficaces, tienen que tener una amplia cobertura y llevarse a cabo en los ámbitos y zonas donde podemos hallar a la población diana. La oposición ciudadana a la implantación de estas políticas se conoce como fenómeno NIMBY (del inglés Not In My Back Yard) y se caracteriza por estar en contra de la instalación de recursos en un lugar determinado, aunque no pone en entredicho su utilidad. Debido a que cualquier fenómeno NIMBY es un fenómeno social, cultural y político complejo, es importante realizar un análisis en profundidad de la situación antes de implantar cualquier recurso de este tipo. Es preciso ampliar las políticas de reducción de daños a otras sustancias como el alcohol y el tabaco, y a otras enfermedades distintas a las infecto-contagiosas y la sobredosis.

Abstract

Harm reduction encompasses interventions, programmes and policies that seek to reduce the negative consequences of the consumption of both legal and illegal drugs on the individual and public health. Harm reduction looks to mitigate the harm suffered by drug users through drug use monitoring and prevention, and promotes initiatives that respect and protect the human rights of this population. The harm reduction policies that have proven effective and efficient are: opioid substitution maintenance therapy (methadone); needle and syringe exchange programmes; supervised drug consumption rooms; and overdose prevention through peer-based naloxone distribution. In order to be effective, these policies must have comprehensive coverage and be implemented in areas where the target population is prevalent. Resident-based opposition to the implementation of these policies is known as the NIMBY (Not In My Back Yard) phenomenon, which is characterised by being against the implementation of new measures in a particular place, but does not question their usefulness. Given that any NIMBY phenomenon is a complex social, cultural and political phenomenon, it is important to conduct a thorough analysis of the situation prior to implementing any of these measures. Harm reduction policies must be extended to other substances such as alcohol and tobacco, as well as to other conditions beyond infectious/contagious diseases and overdose.

# data[].attributes.attachment_link.title
Intervenciones de reducción de daños en usuarios de drogas: situación actual y recomendaciones

# data[].attributes.attachment_link.description
Se conoce como reducción de daños al conjunto de políticas, programas e intervenciones destinadas a minimizar las consecuencias adversas que el consumo de drogas legales o ilegales ocasiona sobre la salud del individuo o a la sociedad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nuestro conocimiento de que los trastornos por consumo de drogas son enfermedades crónicas pero tratables ha avanzado mucho desde los días oscuros en que se los consideraba una debilidad de carácter, o incluso algo peor. No obstante, las normas de nuestra sociedad que rodean el consumo de drogas y la drogadicción continúan alimentándose de conceptos erróneos y mitos infundados.

Entre los más perjudiciales se encuentra la creencia -sin base científica- de que el consumo compulsivo de drogas de las personas adictas refleja decisiones deliberadas y repetidas de carácter antisocial o anormal. Esta creencia contribuye a la continua criminalización del consumo de drogas y la drogadicción.

Si bien la actitud con respecto al consumo de drogas -particularmente el consumo de sustancias como el cannabis- se ha modificado en forma significativa en las últimas décadas, el consumo y la posesión de la mayoría de las drogas continúan siendo penalizados. Las políticas punitivas sobre las drogas caracterizan a las personas que las consumen como delincuentes, y al hacerlo contribuyen al abrumador estigma contra quienes luchan contra un trastorno a menudo debilitante y a veces mortal, e incluso contra los tratamientos médicos que pueden abordar el trastorno en forma eficaz.

El estigma tiene impactos negativos sustanciales en la salud y el bienestar, lo que ayuda a explicar por qué solo el 18% de las personas con trastornos por consumo de drogas reciben tratamiento para su adicción. El estigma impide el acceso al cuidado médico y reduce la calidad de la atención que reciben estas personas. A menudo se desconfía de las personas adictas, especialmente de las que se inyectan drogas, cuando se presentan en busca de atención en el departamento de emergencias o visitan a otros profesionales de la salud. Con frecuencia se las trata en forma denigrante y deshumanizante. Y los médicos que tienen una actitud estigmatizante tal vez no les brinden cuidados adecuados y basados en la investigación a los pacientes con adicciones.

Una encuesta nacional reciente de médicos de atención primaria halló que, si bien la mayoría opina que el trastorno por consumo de opioides es un trastorno médico tratable, la mayoría también expresó conceptos estigmatizantes similares a los que se observan en el público en general con respecto a las personas que sufren ese trastorno. Cuanto más estigmatizantes fueron las posturas de los médicos de atención primaria, menor fue el uso de medicamentos para el tratamiento del trastorno por consumo de opioides y menor el fomento de las políticas diseñadas para aumentar el acceso a esos medicamentos.

La estigmatización que perciben las personas con trastornos por consumo de drogas puede hacer que eviten o demoren la búsqueda de atención médica o que oculten el consumo de drogas cuando interactúan con profesionales de la salud. Incluso cuando la atención es confidencial, es posible que un tratamiento residencial o las visitas diarias para recibir tratamiento no pasen desapercibidos y den origen a juicios de valor, especialmente en comunidades que tienen vínculos estrechos. Según la Encuesta Nacional sobre el Consumo de Drogas y la Salud (NSDUH), el miedo a las opiniones negativas de vecinos o integrantes de la comunidad local es uno de los motivos por los cuales las personas que saben que necesitan tratamiento para un trastorno por consumo de drogas no intentan obtenerlo.

El temor a las posibles consecuencias penales por el consumo de drogas puede influir de muchas formas potencialmente perjudiciales en las decisiones que las personas toman sobre su salud. Saber que un individuo consume drogas puede ser información importante que debería considerarse en una visita médica de rutina; ocultar el consumo podría hacer que un médico pase por alto factores importantes de la salud del paciente. En algunos estados, las mujeres embarazadas que tienen trastornos por consumo de drogas corren el riesgo de ser acusadas de abuso infantil o de perder sus derechos parentales si el niño presenta evidencia de exposición prenatal a las drogas o nace con síndrome de abstinencia neonatal. El temor a tales consecuencias del consumo de drogas puede hacer que las mujeres eludan la atención prenatal, el tratamiento y otros servicios muy necesarios.

El estigma contra la adicción se extiende a quienes brindan atención para la afección y a los medicamentos y las medidas de reducción de daños que se emplean para abordarla. Por ejemplo, la metadona y la buprenorfina son muy eficaces para ayudar a las personas a recuperarse de un trastorno por consumo de opioides, pero el prejuicio constante que vincula el uso de medicamentos con el consumo de sustancias nocivas es un factor que evita que las personas reciban tratamiento con estos fármacos.

Si bien el tratamiento de la adicción se está integrando cada vez más con la medicina, ha enfrentado grandes problemas en muchos frentes y requiere superar las barreras creadas por la postura de los proveedores de atención médica, y también los obstáculos que surgen en parte de las leyes de protección de la privacidad, que pueden limitar la recopilación y distribución de información sobre el consumo de drogas ilícitas de los pacientes. Al no preguntarles a sus pacientes si consumen drogas, los médicos pueden no enterarse de información que es importante para su atención. El estigma también contribuye a que las compañías aseguradoras fijen límites restrictivos sobre qué cubrirán en relación con los fármacos utilizados para tratar los trastornos por consumo de drogas.

Para muchas personas, una consecuencia directa o indirecta de un trastorno por consumo de drogas es la vinculación con el sistema de justicia penal. Esa experiencia puede empeorar su adicción y su salud física y mental. Si bien aproximadamente la mitad de las personas encarceladas tienen un trastorno por consumo de drogas, son pocas las que reciben tratamiento. Quienes sufren de un trastorno por consumo de opioides y no reciben tratamiento tienen una gran probabilidad de retomar el consumo de drogas cuando recuperan la libertad, lo que con demasiada frecuencia tiene consecuencias mortales porque su organismo perdió la tolerancia a la droga durante el tiempo transcurrido en prisión. La propia encarcelación no solo aumenta la probabilidad de muerte prematura, sino que también tiene un efecto negativo en la salud mental y la adaptación social debido al estigma de haber estado en prisión. Y tiene efectos que se propagan: la encarcelación de uno de los padres aumenta el riesgo de consumo de drogas en los hijos, por ejemplo.

Las investigaciones han demostrado repetidamente que cuando las personas interactúan con miembros de un grupo estigmatizado y escuchan sus historias directamente, se produce un poderoso efecto desestigmatizante, más de lo que sucede con la mera educación del público sobre los conceptos científicos que explican el trastorno. Pero si bien son cada vez más las personas en recuperación que hablan abiertamente sobre su consumo en el pasado y su lucha actual para mantenerse sobrias, quienes consumen drogas de manera activa -ya sea por una adicción no tratada, durante un período de recaída o incluso simplemente por decisión personal fuera del contexto de un trastorno de consumo- no tienen la libertad de hacer lo mismo sin temor a sufrir consecuencias legales.

El silencio de quienes viven con trastornos activos de consumo de drogas
-motivado por el estigma asociado con su enfermedad- significa que el público en general no tiene oportunidad de escucharlos ni tiene tampoco oportunidad de reevaluar sus prejuicios, como la creencia de que la adicción es una falla moral o una forma de depravación.

Una respuesta eficaz de salud pública al consumo de drogas y a los trastornos por consumo de drogas debe considerar el espectro actual de políticas que criminalizan el consumo, lo cual constituye una de las mayores formas de estigma impuestas por la sociedad. Además de las investigaciones ya en curso en los Institutos Nacionales de la Salud sobre el estigma y la desestigmatización, es necesario investigar con urgencia los desenlaces positivos y potencialmente negativos asociados con modelos alternativos de políticas que busquen priorizar el tratamiento sobre el castigo, ya que dichos modelos podrían eliminar un gran elemento clave del estigma que rodea el consumo de drogas y la drogadicción y mejorar la salud de millones de personas en Estados Unidos.
La Dra. Nora D. Volkow, psiquiatra y científica, es directora del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA), el cual forma parte de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH).

# data[].attributes.attachment_link.title
Castigar el consumo de drogas acrecienta el estigma de la adicción | National Institute on Drug Abuse

# data[].attributes.attachment_link.description
Nuestro conocimiento de que los trastornos por consumo de drogas son enfermedades crónicas pero tratables ha avanzado mucho desde los días oscuros en que se los consideraba una debilidad de carácter, o incluso algo peor. No obstante, las normas de nuestra sociedad que rodean el consumo de drogas y la drogadicción continúan alimentándose de conceptos erróneos y mitos infundados.

# data[].attributes.attachment_link.title
La estigmatización de las personas que usan drogas y sus consecuencias políticas y sociales | Tirado Otálvaro | Drugs and Addictive Behavior (histórico)

# data[].attributes.attachment_link.description
La estigmatización de las personas que usan drogas y sus consecuencias políticas y sociales

# data[].attributes.attachment_link.title
"El estigma social desaparece cuando la gente comprende que ellos podrían estar en su situación"

# data[].attributes.attachment_link.description
La gente del barrio, por desconocimiento, veían los usuarios del centro como personas con problemas de drogadicción y alcoholismo que seguro que llevarían problemas de convivencia. La experiencia demuestra que no ha sido así y que, con tiempo e información, los vecinos han ido aceptando los usuarios del centro, como uno más de ellos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Estos son los testimonios de personas que sufrieron la terrible adicción a las drogas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La adicción es un trastorno médico crónico que se puede tratar. Todavía hay muchas personas que, a menudo sin intención, se refieren a la adicción en formas estigmatizantes, es decir, utilizan palabras que pueden arrojar un matiz negativo o vergonzante sobre la persona que sufre el problema, lo que puede impedir que esa persona busque tratamiento. Con unos simples cambios en el lenguaje es posible reducir o eliminar la negatividad y el estigma asociados con los trastornos por consumo de sustancias. A continuación, se describe qué es el estigma, cómo afecta a las personas con trastornos por consumo de sustancias y cómo usted puede ayudar a crear un cambio.

El estigma y la adicción

¿Qué es el estigma?

El estigma es una forma de discriminar a un grupo identificable de personas, un lugar o un país. El estigma que recae sobre las personas con trastornos por consumo de sustancias puede incluir conceptos incorrectos o infundados como por ejemplo, la creencia de que esas personas son peligrosas, no son capaces de manejar el tratamiento o son responsables por su condición.

¿De dónde proviene el estigma?

Es posible que el estigma que rodea a la adicción provenga de ideas anticuadas e incorrectas o del miedo a lo que es diferentes o se malinterpreta. Hoy en día, sabemos que la adicción es un trastorno médico crónico que se puede tratar. También sabemos que las personas pueden recuperarse y continuar viviendo vidas saludables.

¿Cómo afecta el estigma a quienes sufren un trastorno por consumo de sustancias?

La estigmatización puede hacer que las personas que sufren de un trastorno por consumo de sustancias estén menos dispuestas a buscar tratamiento.

Los estereotipos negativos sobre las personas con trastornos por consumo de sustancias pueden hacer que otros sientan lástima, miedo o incluso enojo.

¿Qué podemos hacer para cambiar la situación?

Al hablar con personas con trastornos por consumo de sustancias o sobre ellas, es necesario asegurarse de que las palabras empleadas no sean estigmatizantes. La tabla siguiente presenta algunos consejos útiles como punto de partida.

Utilice lenguaje que invoque primero a la persona, de modo de poner el énfasis en la persona y no en la enfermedad. Esto significa eliminar las palabras que definen a una persona por su condición o que tienen connotaciones negativas. Por ejemplo, la frase "persona con un trastorno por consumo de drogas" tiene un tono neutral y separa a la persona del trastorno.

Deje que las personas elijan cómo se las describe. Si no está seguro de qué palabras utilizar, simplemente pregunte. Consulte con amigos y seres queridos sobre cómo se refiere la persona a sí misma y cómo le gustaría que otros se refirieran a ella.

El blog de la Dra. Nora Volkow, directora del NIDA, contiene más información:

Infórmese sobre las preferencias de terminología para los profesionales de la salud en NIDAMED:

Educación de profesionales de la salud:

Qué términos utilizar, cuáles evitar y por qué

La tabla siguiente puede resultar útil para elegir palabras que reducen el estigma y utilizar un lenguaje que coloca primero a la persona al hablar de la adicción.

Persona con un trastorno por consumo de sustancias¹⁰

Persona con un trastorno por consumo de opioides o persona con adicción a los opioides

El lenguaje que nombra primero a la persona indica que el trastorno por consumo de sustancias es una enfermedad.

Al usar estas palabras, estamos indicando que la persona con un trastorno por consumo de sustancias tiene un problema/enfermedad, en vez de decir que la persona es el problema.

Las expresiones sugeridas evitan suscitar asociaciones negativas, actitudes de castigo y culpas individuales.

Persona con un trastorno por consumo de alcohol

Persona que hace mal uso del alcohol/consume alcohol en formas no saludables/peligrosas

Persona en recuperación o recuperación a largo plazo/persona que antes consumía drogas

Resultado positivo (en una prueba de detección de drogas)

Utilice terminología médica precisa, igual a lo que haría con cualquier otro problema médico.

Los términos negativos pueden disminuir la sensación de esperanza y la autoeficacia en el intento de cambiar de una persona.

La palabra "hábito" implica que una persona elige consumir drogas y puede elegir dejar de hacerlo. Esa implicación es incorrecta.

Cuando un trastorno por consumo de drogas se describe como un hábito, la enfermedad parece menos grave de lo que es.

Consumo (de drogas ilegales)

Uso indebido (en el caso de medicamentos recetados que se usan en forma diferente a la indicada)

Se encontró que el término "abuso" está fuertemente asociado con juicios negativos y castigo.

El uso que no se ajusta a los parámetros indicados por el médico para un medicamento constituye uso indebido.

Tratamiento con medicamentos para el trastorno por consumo de opioides

Medicamentos para el trastorno por consumo de opioides

Terapia de agonistas opioides

Farmacoterapia

Medicamentos para un trastorno por consumo de drogas

Sustituto de opioides

Terapia de reemplazo

Tratamiento asistido con medicamentos (MAT, por sus siglas en inglés)

Es un concepto erróneo que los medicamentos simplemente "sustituyen" una droga o reemplazan "una adicción" con otra.

El término MAT implica que el medicamento tiene una función suplementaria o temporal en el tratamiento. La frase "medicamentos para el trastorno por consumo de opioides" se alinea con la manera en que se entienden otros medicamentos psiquiátricos (por ejemplo, los fármacos antidepresivos o antipsicóticos); es decir, como herramientas críticas que son parte esencial del plan de tratamiento de un paciente.

Estar en remisión o recuperación

En abstinencia de drogas

Sin beber o consumir drogas

Resultado negativo (en una prueba de detección de drogas)

El uso de terminología médica (tal como se usaría para cualquier otra enfermedad) puede ayudar a reducir el estigma.

Bebé de una madre que consumió drogas durante el embarazo

Bebé con síntomas de abstinencia por exposición prenatal a las drogas

Recién nacido expuesto a drogas

Bebé con síndrome de abstinencia neonatal

Los niños no pueden nacer con una adicción porque la adicción es un trastorno conductual.

Expresarse con la persona en primer término puede reducir el estigma.

El uso de terminología médica (tal como se usaría para cualquier otra enfermedad) puede ayudar a reducir el estigma.

Referencias

1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5937046

2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5854406

3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31140667

4. https://apastyle.apa.org/6th-edition-resources/nonhandicapping-language

5. https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/whitehouse.gov/files/images/Memo%20-%20Changing%20Federal%20Terminology%20Regrading%20Substance%20Use%20and%20Substance%20Use%20Disorders.pdf

6. https://www.thenationalcouncil.org/wp-content/uploads/2016/10/Substance-Use-Teminology.pdf

7. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/002204261004000403

8. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/1838170

9. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29863411/

10. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31551647/

# data[].attributes.attachment_link.title
Las palabras importan: términos preferidos al hablar de la adicción | National Institute on Drug Abuse

# data[].attributes.attachment_link.description
La adicción es un trastorno médico crónico que se puede tratar. Todavía hay muchas personas que, a menudo sin intención, se refieren a la adicción en formas estigmatizantes, es decir, utilizan palabras que pueden arrojar un matiz negativo o vergonzante sobre la persona que sufre el problema, lo que puede impedir que esa persona busque tratamiento.

# data[].attributes.attachment_link.title
chemsex.info - ¿Quieres cambiar algo en tu consumo?

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Qué es el ChemSex? Es el consumo intencional de drogas (sustancias) para tener sexo durante un largo periodo de tiempo (desde varias horas hasta varios días) entre hombres gais, bisexuales, … Continuar leyendo “Inicio”

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué las mujeres con problemas de adicción abandonan el tratamiento?

# data[].attributes.attachment_link.description
La falta de perspectiva de género en el abordaje de las adicciones provoca que las mujeres acudan en menor medida a los recursos institucionales y, si lo hacen, abandonan antes que los hombres

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cómo influyen las películas y series de TV en las adicciones?

# data[].attributes.attachment_link.description
Conoce cómo el cine y las series de TV pueden influir negativamente y favorecer que determinados tipos de personas caigan en la adicción. De un tiempo a esta parte, o quizás desde siempre, algunas personas han visto influenciadas determinadas áreas de sus vidas por personajes de películas y/o series televisivas e incluso por la trama o el argumento de las mismas.

# data[].attributes.attachment_link.title
La comunicación sobre drogas en los medios de comunicación - lasDrogas.info

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuando observamos la relación entre las organizaciones o instituciones de salud o bienestar social que trabajan sobre las drogas y los medios de comunicación, se nos ofrece un panorama ambivalente. Por una parte, se da efectivamente la cooperación y el interés en ofrecer una información de calidad,…

# data[].attributes.attachment_link.title
Consideracions complementàries quant a la protecció davant de la infecció perlaCOVID-19 per a persones usuàries de drogues

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Quiénes somos?La reducción de riesgosNuestros objetivos ¿Quiénes somos?Energy Control Energy Control es un programa de intervención desde la reducción de

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by SOT A TERRA (@sot.a.terra)

# data[].attributes.attachment_link.title
Hablar con la boca bien abierta: Una propuesta lingüístico política para construir un lenguaje feminista Nadia Rosso

# data[].attributes.attachment_link.description
A partir de las múltiples deslegitimaciones que surgueron desde las cúpulas lingüistas para atacar los intentos de generar un lenguaje incluyente, Nadia Rosso explora, desde la misma lingüística, la obsolescencia de dichos argumentos bajo la luz del

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Metzineres és la primera cooperativa sense ànim de lucre adreçada a desplegar Entorns d'Aixopluc, exclusius per donxs*, que integrin l'espectre complet de reducció de danys.

Amb abasts holístics i individualitzats escaients a les particularitats de cadascuna, ofereix propostes flexibles, d'entrada directa i immediata, segons les seves expectatives, inquietuds, curiositats, interessos i necessitats.

Un model d'intervenció innovador i agosarat basat en drets humans i transversalitat de gènere, sostingut per estratègies comunitàries i de l'economia social i solidària que proven ser fiables, pragmàtiques, costo-efectives, on tota donx és protagonista.

*"Donxs" és el terme que utilitzem per a dones cis i trans, així com persones de gènere fluït i no binari.

# data[].attributes.attachment_link.description
Metzineres és la primera cooperativa sense ànim de lucre adreçada a desplegar Entorns d'Aixopluc, exclusius per donxs*, que integrin l'espectre complet de reducció de danys. Amb abasts holístics i individualitzats escaients a les particularitats de cadascuna, ofereix propostes flexibles, d'entrada directa i immediata, segons les seves expectatives, inquietuds, curiositats, interessos i necessitats.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Accedeix a la versió amb audiodescripció Accedeix a la versió amb audiodescripció

David Verdaguer conviu amb quatre persones que han patit alguna addicció. Coneixem en Ramon, que va començar a consumir drogues a l'institut i, després de vint anys de consum, ha aconseguit capgirar la seva vida; la Cinta, una alcohòlica rehabilitada que, tot i que fa catorze anys que no beu ni una gota, sap que hi pot recaure en qualsevol moment; en Toni, una persona politoxicòmana que ha patit addicció a l'alcohol, a les drogues, al sexe i als videojocs, però que ara es dedica a ajudar persones que passen per la seva situació; i en David, un ludòpata rehabilitat que es va enganxar a les apostes esportives fa deu anys i que encara n'està pagant les conseqüències. Junts, intentaran trencar tots els tòpics que envolten les persones que han patit alguna addicció i descobrirem la incomprensió que afronten cada dia.

# data[].attributes.attachment_link.description
David Verdaguer conviu amb quatre persones que han patit alguna addicció.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Violentos, delincuentes y malos". Medios de comunicación y drogas: análisis de titulares seleccionados de un medio gráfico nacional

Vázquez, Andrea Elizabeth - UBACyT, Universidad de Buenos Aires.

El problema del estigma y la discriminación, constituye un desafío para la investigación sobre exclusión en salud. Los procesos de estigmatización producen un efecto de vulneración del ejercicio de ciudadanía de ciertos grupos de personas al negárseles el cumplimiento de derechos (como el derecho a la salud). El trabajo tiene como objetivo analizar la presencia de conceptualizaciones estigmatizantes en notas periodísticas seleccionadas de un medio gráfico nacional. Para llevarlo adelante, se realizó una revisión documental on -line de noticias publicadas en el diario Página 12 (versión digital) durante el mes de marzo de 2014. Se focalizó en relevar la presencia de conceptos estigmatizantes: estereotipos, valoraciones negativas y/o discriminatorias. La relevancia de estudiar los procesos de estigmatización, se basa en la necesidad de identificar componentes que disminuyan la exclusión en salud. Palabras clave Medios de comunicación, Drogas, Estigma, Discriminación ABSTRACT "VIOLENT,AND ILL OFFENDERS". MEDIA AND DRUG ANALYSIS TITLE MEANS SELECTED NATIONAL GRAPHIC The issue of stigma and discrimination is a challenge for research on health exclusion. The processes of stigmatization effect a restriction on the exercise of citizenship of certain groups of people to be denied the fulfillment of rights (like the right to health).The work aims to analyze the presence of stigmatizing conceptualizations selected graphical means of a national news stories. To carry it out, a literature review on-line published in the newspaper Página 12 (digital version) during the month of March 2014 news was made was focused on relieving the presence of stigmatizing concepts. Stereotypes, negative rating and / or discriminatory . The relevance of studying the processes of stigmatization, is based on the need to identify components that reduce exclusion in health. Key words Mass media-accessibility, Drugs, Stigma, Discrimination

# data[].attributes.attachment_link.title
"Violentos, delincuentes y malos". Medios de comunicación y drogas: análisis de titulares seleccionados de un medio gráfico nacional

# data[].attributes.attachment_link.description
El problema del estigma y la discriminación, constituye un desafío para la investigación sobre exclusión en salud. Los procesos de estigmatización producen un efecto de vulneración del ejercicio de ciudadanía de ciertos grupos de personas al negárseles el cumplimiento de derechos (como el derecho a la salud).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Antony, C. (2007). Mujeres invisibles: las cárceles femeninas en América Latina. Revista Nueva Sociedad, (208), 73-85.

Aldrich, M. (1994). Historical Notes on Women Addicts. Journal of Psychoactive Drugs, 26 (1), 61-64. DOI: 10.1080 / 02791072.1994.10472602

Amâncio, L. (1993). Género, representações e identidades. Sociología. Problemas e Práticas, (14), 127-140.

Arana, X., Montañés, V. y Urios, C. (2012). Género, drogas y políticas públicas en la Unión Europea: una contextualización necesaria. Oñati Socio-legal Series, 2(6), 6-21.

Baigorri, A., y Chaves, M. (2006). Botellón: más que ruido, alcohol y drogas. Anduli, Revista Andaluza de Ciencias Sociales, (6), 159-173.

Balsa, C., Vital, C. y Urbano, C. (2018). IV inquérito nacional ao consumo de substâncias psicoativas na população geral 2016/2017. Lisboa, SICAD. http://www.sicad.pt/BK/20anosENLCD/Documents/publicacoes/IV%20INPG%202 016_17_PT.pdf

Bourdieu, P. (1998). La dominación masculina, Barcelona: Anagrama.

Butler, J. (1990). Actos performativos y constitutivos del género: Un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Johns Hopkins University Press.

Cardoso, S. y Manita, C. (2004). Mulheres toxicodependentes o género na desviância.

Revista Toxicodependencias, 10(2), 13-25.

Cardoso, S. (2004). Contribuições para a (des)construção do género do doing gender à autoria. En Mulheres toxicodependentes o género na desviãncia (26-53). Dissertacao de Mestrado, Universidade de Porto. Solicitado a la autora el 1 de abril del 2019.

Carapinha, L. y Guerreiro C. (2018). Padrões de consumo e problemas ligados ao uso de drogas, um análise em função do género. Lisboa: SICAD. http://www.sicad.pt/BK/EstatisticaInvestigacao/EstudosConcluidos/Documents/201 9/Dossier_Tematico_Genero.pdf

Cobo, R. (2008). La democracia moderna y la exclusión de las mujeres. En F. Henriquez, (Coord.), Género, diversidade e cidadania (49-61). Lisboa: Universidade de Évora.

Davis, K. (2008). Intersectionality as Buzzword: A sociology of Science Perspective on What Makes a Feminist Theory Successful. Feminist Theory, 9(1), 67-85.

De Miguel Calvo, E. (2016). Mujeres, consumo de drogas y encarcelamiento, una aproximación interseccional. Política y Sociedad, 53(2), 529-549.

Escudero-Nuñez, C. (2019). Género y toxicodependencia, una mirada interseccional.

Tareas, (162), 107-127.

Escudero-Nuñez, C. (2019). Género y toxicodependencia, análisis de la utilización femenina de drogas en la postdescriminalización, Lisboa, ISCSP. http://hdl.handle.net/10400.5/18716

Giacomello, C. (2013). Mujeres, delitos de drogas y sistemas penitenciarios en América Latina, International Drug Policy Consortium. http://fileserver.idpc.net/library/IDPC-Briefing-Paper_Women-in-Latin- America_SPANISH.pdf

Goffman, E. (2006). Estigma: La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.

Gómez, A. y Muñoz, M. (2011). Identidad femenina y consumo de drogas: Un estudio cualitativo. Liberabit, 17(2), 211-222.

http://www.scielo.org.pe/pdf/liber/v17n2/a10v17n2.pdf

Gomes, M. (2006). Modos de Percepção das Drogas em Portugal: resultados preliminares, Lisboa: CIES. e-Working Paper Nº 18.

Herrera, M. y Soriano-Miras, R. (2004). La teoría de la acción social en Erving Goffman. Papers: Revista de Sociología, 73, 59-79. Ejemplar dedicado a: Problemas sociales. 73. 10.5565/rev/papers/v73n0.1106.

Janowitz, M. (1995). Teoría social y control social. Revista Delito y Sociedad, (6/7).

Jiménez, R., María, L. et al. (2012). Género y usos de drogas: dimensiones de análisis e intersecciones con otros ejes de desigualdad. Oñati Socio Legal Series, 2(6), 77-96

Kleba, L. y Teresa, S. (2013). Políticas Públicas con transversalidad de género. Rescatando la interseccionalidad, la intersectorialidad y la interdisciplinariedad en el Trabajo Social. Cuadernos de Trabajo Social. 26(2), 409-419. 10.5209/rev_CUTS. 2013.v26.n2.41397.

Kollontai, A. (1975). La mujer en el marxismo. Lisboa: Delfos.

Magalhães, M., Castro, Y., Cruz, A. y Forte, A. (2015). Nos caminhos da violência de género e doméstica. En A. Torres, H. Sant´Ana, D. Maciel (Eds.), Estudos de género numa perspetiva interdisciplinar (49-61). Lisboa: Mundos Sociais.

Measham, F. (2002). Doing, Drugs; Conceptualizing the Gendering of Drugs Culture. Contemporary Drugs Problems, 29(2), 335-373. https://doi.org/10.1177/009145090202900206

Moreira, P. (2013). Toxicodependência no feminino: perceções de consumidoras de substâncias a respeito do seu percurso. (Dissertação de Mestrado) Universidade Fernando Pessoa. https://bdigital.ufp.pt/bitstream/10284/4038/1/tese.pdf

Muñoz, M., (2012). Contra el determinismo farmacológico: sociología de las drogas y reflexividad. Revista Sociedad Hoy, (23), 21-31.

Nogueira, F. (2002). Sociologia da toxicodependência. Lisboa: Instituto Piaget. Coleção Epistemologia e Sociedade.

Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías. (2020). Información actualizada del EMCDDA sobre las implicaciones del COVID-19 para los consumidores de drogas y proveedores de servicios para drogodependientes. https://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/12879/EMCDDA%20Covi d-19%20update_1_23032020_ES.pdf

Pearse, R. y Connell, R. (2015). Género desde una perspectiva global. Madrid: Universitat de Valencia.

Romo, A. (2006). Género y uso de drogas: la invisibilidad de las mujeres. En Monografía Humanitas (Vol. 5, pp. 69-83). Barcelona: Fundación Medicina y Humanidades Médicas.

Romo, A. y García, G. (2006). Género y uso de drogas. De la ilegalidad a la legalidad para enfrentar el malestar. Trastornos Adictivos, 8(4), 243-250.

Romo, A. (2018). Cambios y continuidades en el consumo de drogas y tóxicos en mujeres y niñas jóvenes. En C. Orte Socias. y R. Pozo Gordaliza (Eds.), Género, adolescencia y drogas: Prevenir el riesgo desde la familia (15-22). Barcelona: Octaedro.

Tarrés, M. (2013). A propósito de la categoría de género: Leer a Joan Scott. Estudios Sociológicos, 31(91), 3-26

Topa, J., Nogueira, C. y Neves, S. (2018). A teoria da interseccionalidade: sua contribuição na transformação das políticas públicas e dos sistemas de saúde. En A. Torres, D. Costa, M. y J. Cunha (Orgs.), Estudos de género: diversidade de olhares num mundo global, Lisboa: Edições ISCSP. http://cieg.iscsp.ulisboa.pt/images/eBook/eBook_estudos_de_genero_diversidade_d e_olhares_num_mundo_global.pdf?fbclid=IwAR2jmc13yLQ88XNUO2zWmOsXP AhgPcd0NY76CIK2SGnR4ZHFs2KTsRzE_OE

Torres, A. y Gomes, M. (2002). Drogas e prisões em Portugal. Lisboa: CIES/ISCTE.

Torres, A., Marques L., Sousa, I. y Maciel, D. (2008). Toxicodependentes: trajectórias sociopsicológicas e nós problemáticos. En A. Torres y A. Marques (Eds.), Consumos de drogas, dor, prazer e dependências (17-68). Lisboa: Fim do Século.

UNODC. (2018). Informe mundial de drogas, crisis de opioides, abuso de medicamentos y niveles récord de opio y cocaína. https://www.unodc.org/wdr2018/index.html

UNODC. (2020). Informe mundial sobre drogas. https://wdr.unodc.org/wdr2020/index.html Urbano, A. y Arostegui, E. (2003). La mujer drogodependiente: Especificidad de género y

factores asociados. Bilbao: Universidad de Deusto.

Van Dijk, T. (2017). Discurso, notícia e ideología, estudos na análise crítica do discurso. tradução: Zara Pinto-Coelho. Centro de Estudos e Comunicacao - Universidade de Minho, Edições Humus.

Yeon, H. y Marx, M. (2010). Practicing Intersectionality in Sociological Research: A Critical Analysis of Inclusions, Interactions, and Institutions. The Study of Inequalities. Sociological Theory, 28(2), 129-149.

# data[].attributes.attachment_link.title
REPENSAR LAS DROGAS Y EL GÉNERO. ANÁLISIS DEL CONSUMO DE DROGAS, LA VIOLENCIA Y EL COVID19

# data[].attributes.attachment_link.description
Antony, C. (2007). Mujeres invisibles: las cárceles femeninas en América Latina. Revista Nueva Sociedad, (208), 73-85. Aldrich, M. (1994). Historical Notes on Women Addicts. Journal of Psychoactive Drugs, 26 (1), 61-64. DOI: 10.1080 / 02791072.1994.10472602 Amâncio, L. (1993). Género, representações e identidades. Sociología. Problemas e Práticas, (14), 127-140. Arana, X., Montañés, V.

# data[].attributes.attachment_link.title
Presentación Publicación RIOD sobre #Género y #Drogas - Clausura del Curso

# data[].attributes.attachment_link.title
Perspectiva de Género en el Ámbito de las Drogas y las Adicciones. Recursos y Experiencias para Promocionar y Consolidar su Aplicación Integral - RIOD

# data[].attributes.attachment_link.description
Esta Guía contiene un capítulo conceptual, una herramienta de autoanálisis y experiencias de España y América Latina sobre género y drogas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Una bona orientació professional i especialitzada afavoreix la presa de decisions encaminades a la solució del problema.

SERVEI TELEFÒNIC, PRESENCIAL I ON-LINE GRATUÏT d'informació general i orientació sobre qualsevol problemàtica relacionada amb les drogues i les drogodependències adreçat a la població de tota Catalunya.

Les persones interessades tenen a la seva disposició una línia telefònica exclusiva atesa per professionals de l'àmbit de les drogodependències que informen, assessoren i/o deriven la persona segons el tipus de consulta.

La Línia Verda funciona des de l'any 1993 i depèn del Departament de Drets Socials i del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya.

Funcions

Informació i orientació sobre les drogues i les drogodependències: Informació sobre substàncies i els seus efectes (alcohol, tabac, cànnabis, cocaïna, heroïna, ketamina, MDMA, LSD...), suport i assessorament per a l'inici de l'abstinència, derivació a centres de tractament i deshabituació, orientació sobre les conseqüències del consum, orientació i ajuda a familiars i persones properes dels afectats o afectades tant si es troben en tractament com si no, etc.

Servei d'acollida presencial o virtual per a persones afectades, famílies i/o entorn: De manera gratuïta s 'ofereix visita per a les demandes que així ho requereixen i seguiment de les acollides fins a un màxim de tres entrevistes.

Derivació a programes de tractament: Informació actualitzada sobre els recursos especialitzats d'atenció sociosanitària i comunitària per a tot tipus de drogodependències que conformen la xarxa assistencial per al tractament de les addiccions (XAD).

Com contactar

Vine a veure'ns
Escriu-nos Truca'ns al telèfon gratuït 900 900 540

# data[].attributes.attachment_link.title
Servei d'orientació sobre drogodependències Línia Verda

# data[].attributes.attachment_link.description
Una bona orientació professional i especialitzada afavoreix la presa de decisions encaminades a la solució del problema. SERVEI TELEFÒNIC, PRESENCIAL I ON-LINE GRATUÏT d'informació general i orientació sobre qualsevol problemàtica relacionada amb les drogues i les drogodependències adreçat a la població de tota Catalunya.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On April 27, 2021, Health Affairs Blog published " Addiction Should Be Treated, Not Penalized " by NIDA Director Dr. Nora Volkow, in English. A Spanish translation is provided below.

La pandemia de COVID-19 ha puesto de manifiesto las enormes disparidades raciales en el ámbito de la salud en Estados Unidos. Las comunidades de color del país han sufrido los peores desenlaces durante la pandemia, continúan muriendo a tasas más altas que las personas blancas y sufren desproporcionadamente de una gran variedad de otras enfermedades agudas y crónicas. Estas disparidades son especialmente marcadas en el área del consumo de drogas y de los trastornos por consumo de drogas, donde las enquistadas estrategias de castigo han exacerbado el estigma y han dificultado la implementación de una atención médica adecuada. Hay gran cantidad de datos que demuestran que las personas negras y otras comunidades de color se han visto desproporcionadamente perjudicadas porque durante décadas el consumo de drogas se ha abordado como un delito en vez de como un asunto de salud pública.

Hemos sabido durante décadas que la adicción es un trastorno médico -una enfermedad del cerebro tratable-, no una falla de carácter ni una forma de desviación social. Sin embargo, a pesar de las pruebas abrumadoras que respaldan ese hecho, la drogadicción continúa siendo tratada como un delito. Estados Unidos debe adoptar ahora mismo una estrategia de salud pública para con la drogadicción, en el interés del bienestar de la población y de la equidad sanitaria.

Aplicación desigual de la ley

Si bien las estadísticas varían según el tipo de droga, en general no hay diferencias importantes en el consumo de drogas entre las personas blancas y las personas negras; sin embargo, con frecuencia las consecuencias legales son muy diferentes. Por ejemplo, a pesar de que los índices de consumo de cannabis en ambos grupos son similares, en 2018 las personas negras tuvieron casi cuatro veces más probabilidades de ser arrestadas por posesión de cannabis que las personas blancas. De las 277,000 personas encarceladas en el país por una infracción relacionada con las drogas en 2013, más de la mitad (el 56%) eran afroamericanos o latinos, a pesar de que ambos grupos representaban conjuntamente alrededor del 25% de la población del país.

En los primeros años de la crisis de opioides de este siglo, los arrestos por heroína excedieron en mucho los arrestos por el consumo inapropiado de opioides recetados, a pesar de que el uso inapropiado de estos últimos -de consumo predominante entre la población blanca- fue mucho más amplio. Es un hecho sabido que durante la epidemia de cocaína crack, en la década de 1980, se impusieron penalidades mucho más rigurosas para la cocaína crack (o de base libre) -cuyo consumo era más elevado en las comunidades de color urbanas- que para la cocaína en polvo, a pesar de que son dos formas de la misma droga. Estos son solo unos pocos ejemplos de los tipos de discriminación racial que por mucho tiempo se han derivado de la legislación de drogas y su aplicación.

Castigo ineficaz

El consumo de drogas se continúa castigando, a pesar del hecho de que el castigo no mejora los trastornos por consumo de drogas ni los problemas relacionados con ellos. Un análisis realizado por Pew Charitable Trusts no halló una relación estadísticamente significativa entre los índices estatales de encarcelamiento por drogas y tres indicadores estatales de problemas de drogas: el consumo de drogas autorreportado, las muertes por sobredosis de drogas y los arrestos por drogas.

El encarcelamiento, ya sea por drogas o por otros delitos, en realidad genera un riesgo mucho mayor de sobredosis cuando el individuo sale de la cárcel. Más de la mitad de las personas encarceladas tienen un trastorno por consumo de drogas sin tratar, y el consumo de medicamentos y drogas ilegales por lo general aumenta considerablemente luego de un período de encarcelamiento. En el caso de un trastorno por consumo de opioides que no se haya tratado, volver a consumir la droga puede resultar fatal debido a la pérdida de tolerancia que puede haber ocurrido durante la estadía en la cárcel.

Desigualdad en el acceso al tratamiento

Mientras que la crisis de opioides ha generado algunos esfuerzos para alejarse del castigo y abordar la adicción como un asunto de salud pública, la aplicación de un enfoque de salud pública para el uso indebido de drogas continúa teniendo una distribución despareja por raza y etnia. En comparación con las personas blancas, luego de un arresto por drogas las personas negras e hispanas tienen más probabilidad de ser encarceladas que derivadas a un programa de tratamiento.

Además, un estudio realizado en 2018 en Florida halló que las personas afroamericanas que buscaron tratamiento para la drogadicción encontraron importantes demoras en el inicio del tratamiento (entre cuatro y cinco años) en comparación con las personas blancas, lo que ocasionó un mayor avance de los trastornos por consumo de drogas, peores resultados en el tratamiento y mayores índices de sobredosis. Estas demoras no podrían atribuirse solamente al estatus socioeconómico. Hay estudios que demuestran que los jóvenes negros con trastorno por consumo de opioides tienen marcadamente menos probabilidades de que se les prescriban medicamentos para tratar el trastorno ( 42% menos de probabilidades según un estudio, 49% menos en otro), y los pacientes negros con trastorno por consumo de opioides tienen un 77% menos de probabilidades de recibir el fármaco buprenorfina para tratar la adicción a los opioides.

Un círculo vicioso de castigo

Los efectos perjudiciales del castigo por la posesión de drogas que en forma desproporcionada afecta la vida de las personas negras son muy amplios. El encarcelamiento lleva al aislamiento, un factor agravante del consumo de drogas, la adicción y las recaídas. También aumenta el riesgo de muerte prematura por una gran variedad de causas.

Además de llevar a la encarcelación, el arresto por posesión de incluso una pequeña cantidad de cannabis -un desenlace mucho más común para los jóvenes negros que para los blancos- puede dejar a la persona con un antecedente delictivo que limita enormemente sus oportunidades futuras, como la educación superior y el empleo. Esta carga excesiva de condenas y encarcelamiento por delitos de drogas tiene efectos que se propagan a las familias y a los niños negros. Los padres que son arrestados pueden perder la custodia de sus hijos, y es posible que los niños ingresen en el sistema de protección de menores. Según otro análisis realizado por Pew Charitable Trusts, uno de cada nueve niños afroamericanos (el 11.4%) y uno de cada 28 niños hispanos (el 3.5%) tienen uno de sus padres en la cárcel, en comparación con uno de cada 57 niños blancos (el 1.8%).

Esta situación negativa afianza la pobreza, ya que limita la movilidad ascendente al no permitir el acceso a empleos, vivienda o educación superior, y afecta el derecho al voto. También perjudica la salud de la persona encarcelada, de sus familiares fuera de la cárcel y de su comunidad.

Hacia una estrategia de salud pública

Hace cinco años, las 193 naciones miembro de la Sesión Especial sobre Drogas de la Asamblea General de las Naciones Unidas votaron unánimemente para reconocer la necesidad de considerar los trastornos por consumo de drogas como problemas de salud pública, en vez de castigarlos como delitos penales. Se necesita con urgencia más investigación para establecer la eficacia y el impacto de estrategias basadas en la salud pública como alternativas a la penalización y al castigo, desde tribunales para drogas y otros programas de rehabilitación hasta políticas que eliminen la penalización de la posesión de drogas.

Además de la investigación de políticas, se necesita también una investigación proactiva para abordar las disparidades raciales relacionadas con el consumo de drogas y la drogadicción. Con la crisis de opioides aprendimos que es posible montar grandes iniciativas de investigación con varios participantes -incluidos el sistema judicial (tribunales, prisiones, cárceles) y el sistema de salud- para que cooperen con el fin común de reducir un problema de salud devastador. Con la crisis de COVID-19 aprendimos que el emprendimiento de la investigación puede adaptarse y movilizarse con rapidez para abordar amenazas apremiantes. Estas lecciones pueden aplicarse a la reducción de las desigualdades sistémicas en la forma en que se aborda la adicción y a mejorar el acceso a tratamientos de alta calidad para la drogadicción para todos aquellos que los necesiten, sin importar sus antecedentes ni su raza.

Con esto en mente, el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas está redoblando su enfoque en las vulnerabilidades y en el avance del consumo de drogas y la drogadicción en poblaciones minoritarias. Estamos explorando oportunidades de investigación en colaboración con agencias estatales y locales, y con sistemas privados de salud para desarrollar formas de eliminar las barreras sistémicas en el tratamiento de la adicción. También estamos financiando investigaciones sobre los efectos de métodos alternativos de regulación y despenalización de las drogas en lugares del mundo en los que ya están ocurriendo estos tipos de experimentos naturales.

Las personas con un trastorno por consumo de drogas necesitan tratamiento, no castigo, y los trastornos por consumo de drogas deben abordarse con los requisitos incuestionables de calidad en la atención y compasión por las personas afectadas. Con la voluntad y determinación de lograr la igualdad racial en la disponibilidad de tratamiento compasivo y con la capacidad de utilizar la ciencia como una guía hacia modelos más equitativos de estrategias para la drogadicción, considero que el logro de ese objetivo es posible.

Biografía:

La Dra. Nora D. Volkow es directora del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas (NIDA), el cual apoya la mayor parte de la investigación mundial sobre los efectos que el consumo de drogas y la drogadicción tienen sobre la salud. El NIDA forma parte de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH).

# data[].attributes.attachment_link.title
La adicción debe tratarse, no castigarse | National Institute on Drug Abuse

# data[].attributes.attachment_link.description
On April 27, 2021, Health Affairs Blog published " Addiction Should Be Treated, Not Penalized " by NIDA Director Dr. Nora Volkow, in English. A Spanish translation is provided below. La pandemia de COVID-19 ha puesto de manifiesto las enormes disparidades raciales en el ámbito de la salud en Estados Unidos.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Hay cocainómanos que nadie diría que son drogadictos"

# data[].attributes.attachment_link.description
Porque las nuevas drogas que han adquirido protagonismo (la cocaína y en general todas la de diseño) se ven como elementos de integración y de diversión.

# data[].attributes.attachment_link.title
How do you talk about addiction? Stigma & Language

# data[].attributes.attachment_link.title
'Wall of shame' | Paris segregates its drug addicts with a barrier

# data[].attributes.attachment_link.title
"El estigma social desaparece cuando la gente comprende que ellos podrían estar en su situación"

# data[].attributes.attachment_link.description
La gente del barrio, por desconocimiento, veían los usuarios del centro como personas con problemas de drogadicción y alcoholismo que seguro que llevarían problemas de convivencia. La experiencia demuestra que no ha sido así y que, con tiempo e información, los vecinos han ido aceptando los usuarios del centro, como uno más de ellos.

# data[].attributes.attachment_link.title
RUA: El doble estigma de la mujer consumidora de drogas: estudio cualitativo sobre un grupo de auto apoyo de mujeres con problemas de abuso de sustancias

# data[].attributes.attachment_link.description
El doble estigma de la mujer consumidora de drogas: estudio cualitativo sobre un grupo de auto apoyo de mujeres con problemas de abuso de sustancias

# data[].attributes.attachment_link.title
Vista de Estigma, símbolos corporales y discriminación de personas consumidoras y sus familiares

# data[].attributes.attachment_link.description
Volver a los detalles del artículo Estigma, símbolos corporales y discriminación de personas consumidoras y sus familiares Descargar Descargar PDF

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
¿Qué es la drogadicción?

La drogadicción se define como un trastorno crónico y recurrente caracterizado por la búsqueda y el consumo compulsivos de la droga pese a sus consecuencias negativas. Se la considera un trastorno cerebral porque genera cambios funcionales en los circuitos del cerebro que participan en la recompensa, el estrés y el autocontrol. Esos cambios pueden persistir aún mucho tiempo después de que la persona haya dejado de consumir drogas.

La adicción es muy similar a otras enfermedades, como por ejemplo, una enfermedad cardíaca. Ambas perturban el funcionamiento normal y sano de un órgano del cuerpo, tienen graves efectos perjudiciales para la salud y son, en muchos casos, prevenibles y tratables. Sin tratamiento, pueden durar toda la vida y causar la muerte.

Nota: Estas imágenes obtenidas por tomografía por emisión de positrones (TEP) comparan el cerebro de una persona con antecedentes de un trastorno por consumo de cocaína (centro y derecha) con el cerebro de una persona que no tiene antecedentes de consumo de cocaína (izquierda). La persona que ha tenido un trastorno por consumo de cocaína tiene niveles más bajos del receptor de dopamina D2 (ilustrado en rojo) en el núcleo estriado-según se observa un mes después (centro) y cuatro meses después (derecha) de haber dejado de consumir cocaína-, en comparación con una persona que no consume la droga. Se advierte que el nivel de receptores de dopamina en el cerebro del consumidor de cocaína es más alto a los cuatro meses (derecha), aunque no ha retornado a los niveles que se observan en quien no consume la droga (izquierda).

¿Por qué las personas consumen drogas?

En general, las personas consumen drogas por varias razones:

Para sentirse bien. Las drogas pueden producir sensaciones intensas de placer. A esta euforia inicial le siguen otros efectos que varían según la droga que se consuma. Por ejemplo, con estimulantes como la cocaína, después de la euforia siguen sensaciones de poder, autoconfianza y más energía. En contraste, a la euforia que causan los opioides como la heroína le siguen sensaciones de relajación y satisfacción.

Para sentirse mejor. Algunas personas que sufren de ansiedad social, estrés o depresión comienzan a consumir drogas para intentar sentirse menos ansiosas. El estrés puede ser un factor importante para comenzar y continuar el consumo, y también influye en las recaídas (es decir, la vuelta al consumo de drogas) de los pacientes que se están recuperando de la adicción.

Para desempeñarse mejor. Algunas personas sienten presión para mejorar su concentración en la escuela o el trabajo, o para mejorar sus habilidades deportivas. Esto puede ser un factor para quien decide probar drogas o continuar consumiéndolas, particularmente en el caso de los estimulantes recetados o la cocaína.

Por curiosidad y presión social. En este sentido, los adolescentes en particular corren mayor riesgo, porque la presión de los compañeros puede ser muy fuerte. La adolescencia es un período de desarrollo durante el cual la presencia de factores de riesgo-como los amigos que consumen drogas-puede llevar al consumo de estas sustancias.

Si las drogas hacen que las personas se sientan bien o mejor, ¿cuál es el problema?

Cuando una persona comienza a drogarse, tal vez perciba lo que parecen ser efectos positivos. También puede sentir que es capaz de controlar el consumo, pero las drogas se pueden apoderar muy rápido de la vida de una persona. Con el tiempo, si el consumo de la droga continúa, otras actividades placenteras se vuelven menos placenteras y la persona tiene que consumir la droga solo para sentirse normal. El control de la necesidad de consumir la droga se hace difícil, aun cuando el consumo cause muchos problemas para quien la consume y para sus seres queridos. Es posible que algunas personas comiencen a sentir la necesidad de consumir mayores cantidades de droga o consumirla con más frecuencia, incluso en las etapas iniciales del consumo. Estas son las señales de la adicción.

Aun el consumo relativamente moderado de drogas es peligroso. Por ejemplo, un bebedor social embriagado puede conducir un vehículo y convertir muy rápidamente una actividad placentera en una tragedia que afecte muchas vidas. El consumo ocasional de drogas, como tomar un opioide para lograr un estado de euforia o high, puede tener efectos igualmente desastrosos, entre ellos la disminución de la capacidad para conducir y la sobredosis.

¿Las personas eligen continuar consumiendo drogas?

La decisión inicial de consumir drogas por lo general es voluntaria. Pero con el consumo continuo, la capacidad de una persona para autocontrolarse se puede deteriorar gravemente. Esta disminución del autocontrol es el sello distintivo de la adicción.

Estudios de imágenes cerebrales de personas adictas muestran cambios físicos en las zonas del cerebro esenciales para el buen juicio, la toma de decisiones, el aprendizaje, la memoria y el control del comportamiento. Estos cambios ayudan a explicar el carácter compulsivo de la adicción.

¿Por qué algunas personas se vuelven drogadictas y otras no?

No hay un factor único que determine si una persona se volverá drogadicta.

Como sucede con otros trastornos y enfermedades, la probabilidad de volverse adicto varía según la persona, y no hay un factor único que determine si alguien se convertirá en drogadicto. En general, cuantos más factores de riesgo tiene una persona, más posibilidades tiene de que el consumo de drogas la lleve al abuso y a la adicción. Los factores de protección, por su parte, reducen el riesgo de adicción. Tanto los factores de riesgo como los de protección pueden ser ambientales o biológicos.

¿Qué factores biológicos aumentan el riesgo de adicción?

Los factores biológicos que pueden afectar el riesgo de una persona de convertirse en drogadicta incluyen los genes, la etapa de desarrollo en la que se encuentra, e incluso el sexo y la raza. Los científicos estiman que los genes-incluidos los efectos que los factores ambientales tienen en la expresión génica de una persona (llamados epigenética)-representan entre un 40% y un 60% del riesgo de adicción de una persona. Además, el riesgo de consumo y adicción a las drogas es mayor en los adolescentes y en las personas que sufren de trastornos mentales que en otros grupos.

¿Qué factores ambientales aumentan el riesgo de adicción?

Los factores ambientales son los que se relacionan con la familia, la escuela y el vecindario. Entre los factores que pueden aumentar el riesgo de una persona se cuentan:

El hogar y la familia. El ambiente del hogar, especialmente durante la niñez, es un factor muy importante. Los padres o familiares mayores que consumen drogas, abusan del alcohol o transgreden las leyes pueden aumentar el riesgo de que un niño tenga problemas con las drogas en el futuro.

Los compañeros y la escuela. Los amigos y otros compañeros pueden tener una influencia cada vez mayor durante la adolescencia. Los adolescentes que consumen drogas pueden convencer hasta a quienes no tienen factores de riesgo de que prueben las drogas por primera vez. Tener dificultades en la escuela o poseer pocas habilidades sociales puede aumentar aún más el riesgo de que un niño consuma drogas o se vuelva adicto.

¿Qué otros factores aumentan el riesgo de adicción?

El consumo desde muy joven. Si bien el consumo de drogas a cualquier edad puede causar adicción, las investigaciones indican que cuanto más joven comienza a drogarse una persona, más posibilidades tiene de sufrir problemas graves. Es posible que esto se deba al efecto perjudicial que las drogas pueden tener en un cerebro todavía en desarrollo. También podría ser el resultado de una combinación de factores tempranos de carácter social y biológico, entre ellos la falta de un hogar o una familia estable, el abuso físico o sexual, los genes o una enfermedad mental. De todas maneras, el hecho cierto es que el consumo a temprana edad es un fuerte indicador de problemas futuros, incluida la adicción.

La forma en que se consume la droga. Fumar una droga o inyectarla en las venas aumenta el potencial de adicción. Tanto las drogas que se fuman como las que se inyectan llegan al cerebro en segundos y producen una poderosa oleada de placer. Sin embargo, esa sensación intensa de placer se puede desvanecer en pocos minutos. Los científicos consideran que este marcado contraste lleva a ciertas personas a repetir el consumo para intentar recapturar el momentáneo estado de placer.

Imágenes del desarrollo del cerebro en niños y adolescentes sanos (entre 5 y 20 años de edad)

A medida que el cerebro madura, las experiencias van podando las conexiones neurales excesivas y reforzando las que se utilizan con más frecuencia. Muchos científicos opinan que este proceso contribuye a la reducción constante del volumen de materia gris que se observa en la adolescencia (ilustrada en la imagen con la transición de amarillo a azul). A medida que las fuerzas del medio ambiente ayudan a determinar qué conexiones se debilitarán y qué conexiones crecerán, los circuitos que emergen en el cerebro se vuelven más eficaces. Sin embargo, este proceso puede ser un arma de doble filo, porque no todas las pautas de comportamiento son deseables o saludables. El ambiente es como un artista que crea una escultura cincelando el mármol y quitando lo que sobra; de la misma manera que los artistas malos pueden crear obras malas, los entornos con factores negativos (como drogas, malnutrición, acoso o falta de sueño) pueden crear circuitos eficientes pero potencialmente dañinos que conspiran contra el bienestar de una persona.

El cerebro continúa desarrollándose hasta la edad adulta y experimenta cambios drásticos durante la adolescencia.

Una de las zonas del cerebro que continúa desarrollándose durante la adolescencia es la corteza prefrontal, aquella parte del cerebro que permite evaluar situaciones, tomar buenas decisiones y controlar las emociones y los deseos. El hecho de que esta parte crítica del cerebro de los adolescentes esté todavía en formación los coloca en una situación de mayor riesgo de probar drogas o de continuar consumiéndolas. El consumo de drogas durante esta etapa del desarrollo puede causar cambios en el cerebro con consecuencias profundas y duraderas.

# data[].attributes.attachment_link.title
El uso indebido de drogas y la adicción | National Institute on Drug Abuse

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Qué es la drogadicción? La drogadicción se define como un trastorno crónico y recurrente caracterizado por la búsqueda y el consumo compulsivos de la droga pese a sus consecuencias negativas.† Se la considera un trastorno cerebral porque genera cambios funcionales en los circuitos del cerebro que participan en la recompensa, el estrés y el autocontrol.

# data[].attributes.attachment_link.title
Medios de comunicación, publicidad y adicciones

# data[].attributes.attachment_link.description
Los medios de comunicación albergan un gran poder de influencia social. Transmiten por distintos canales mensajes que generan opinión, creencias y comportamientos en los receptores. Se sostienen en una peculiar simbiosis con la publicidad, que hace que muchos medios sobrevivan a su costa y tengan q…

# data[].attributes.attachment_link.title
Antonio Escohotado: “No hace falta legalizar las drogas. Debe derogarse la prohibición”

# data[].attributes.attachment_link.description
Antonio Escohotado es filósofo, profesor universitario y un prolífico ensayista. Se hizo conocido por sus investigaciones y divulgación sobre drogas, cuestión que afronta desde una perspectiva antiprohibicionista

# data[].attributes.attachment_link.title
Buenos Aires obligará a sus 93.000 policías a pasar un control de consumo de drogas

# data[].attributes.attachment_link.description
Más información La Policía Bonaerense, a cargo de la seguridad de la provincia de Buenos Aires, la más grande y poblada de Argentina, tiene mala fama. En poco más de 16 meses, el gobierno provincial echó, por causas diversas, a casi 4.300 agentes y encarceló a otros 362.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El problema de las adicciones es mundial. Sin embargo, las personas siguen enfrentándose a un juicio moral muy estigmatizante de parte de la sociedad, con consecuencias dramáticas

Unos 275 millones de personas en todo el mundo, es decir, aproximadamente el 5,6% de la población mundial de edades comprendidas entre los 15 y los 64 años, consumió drogas en al menos una ocasión en 2016. Unos 31 millones de personas que consumen drogas padecen trastornos derivados de ello, lo que significa que ese consumo es perjudicial hasta el punto de que podrían necesitar tratamiento. Según las estimaciones iniciales, 13,8 millones de jóvenes de 15 y 16 años consumieron cannabis en el año anterior en todo el mundo, lo que equivale a una proporción del 5,6%.

Según la OMS, en 2015 fallecieron aproximadamente 450.000 personas a consecuencia del consumo de drogas. De esas muertes, 167.750 estaban directamente relacionadas con los trastornos por consumo de drogas (principalmente sobredosis). El resto de las muertes podían atribuirse indirectamente al consumo de drogas, y entre ellas figuraban las relacionadas con los virus del VIH y la hepatitis C contraídos como resultado de prácticas de inyección inseguras. Extracto del informe mundial 2018 de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito[1].

Pese a la magnitud de las cifras expuestas, éstas se relacionan sólo con el uso y abuso de drogas ilícitas. Para tener una idea del alcance real de la problemática de los trastornos adictivos, debemos agregar las consecuencias del abuso del alcohol y el tabaco, así como aquellas relacionadas con "adicciones sin sustancias", como la práctica compulsiva de juegos de azar y apuestas (juego patológico), adicciones relacionadas con Internet o compras compulsivas, por nombrar algunas.

Guías de recomendaciones

El estigma y la discriminación pueden ser experiencias comunes en todas las áreas de la vida social de las personas con trastornos de uso de sustancias. En el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, que se conmemoró el 26 de junio, Dianova International lanzó una campaña para informar de la realidad del fenómeno y sus diversas facetas y crear conciencia sobre las consecuencias de la estigmatización.

Las consecuencias del estigma en las personas

El problema de las adicciones es mundial. Sin embargo, las personas con trastornos adictivos[2] siguen enfrentándose a un juicio moral muy estigmatizante de parte de la sociedad en general, particularmente con respecto a las personas que usan drogas ilícitas. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la adicción a las drogas ilícitas es la condición más estigmatizadora[3]. Las personas dependientes de sustancias se consideran más peligrosas y más "culpables" que las personas con enfermedades mentales o discapacidades físicas[4].

Como resultado, las personas con adicción al alcohol u otras drogas experimentan a diario actitudes estigmatizadoras o discriminatorias. Tales experiencias pueden causar un estrés significativo y sentimientos de vergüenza, culpa, ira, rechazo, o incluso inutilidad o desesperanza, que a su vez alimentan el abuso del alcohol u otras drogas.
El estigma es la denigración y el rechazo a una persona o grupo por su comportamiento, creencia, rasgo o condición, por lo que son tratados con menosprecio, inferioridad y repudio. El estigma trata las actitudes de las personas hacia el individuo o grupos, mientras que la discriminación hace referencia al comportamiento de las personas hacia ellos.
Para las personas con trastornos por abuso de sustancias, el estigma puede tener consecuencias importantes:

El estigma es un obstáculo para buscar ayuda profesional, pero también para el proceso de tratamiento.

Puede conducir al aislamiento de personas en el lugar de trabajo o despidos injustificados.

Puede afectar la capacidad de las personas para volver a conectarse con su comunidad o acceder a oportunidades de empleo y educación.

Finalmente puede agravar las dificultades sociales experimentadas por las personas y conducir al aislamiento y la exclusión, con graves consecuencias para su salud mental y física.

El estigma es un fenómeno complejo que puede tomar muchas formas: el estigma percibido o sentido refleja un miedo a la discriminación, real o imaginaria; el estigma efectivo se refiere a experiencias reales y vividas; y finalmente, el autoestigma es la internalización de los pensamientos, actitudes y emociones negativas transmitidas por la sociedad.

[1] Informe Mundial sobre las Drogas 2018 - Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito

[2] Aunque el estigma puede afectar a cualquier persona con trastorno adictivo, es mucho más generalizado en el caso de personas con trastornos de uso de sustancias, por lo que este documento hace referencia a esta población en primer lugar.

[3] Según un estudio de la OMS realizado en 14 países y en relación con 18 condiciones potencialmente estigmatizantes - Fuente : Stigma, social inequality and alcohol and drug use (2008) - Robin Room et al. Acceso en línea, el 16/06/2018

[4] Corrigan, P.W., S.A. Kuwabara, & J. O'Shaughnessy, The public stigma of mental illness and drug addiction: Findings from a stratified random sample. Journal of Social Work, 2009. 9(2): p.139-147. Acceso en línea el 6/06/2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Las consecuencias del estigma | Dianova International

# data[].attributes.attachment_link.description
El problema de las adicciones es mundial. Sin embargo, las personas siguen enfrentándose a un juicio moral muy estigmatizante de parte de la sociedad, con consecuencias dramáticas Unos 275 millones de personas en todo el mundo, es decir, aproximadamente el 5,6% de la población mundial de edades comprendidas entre los 15 y los 64 años, consumió drogas en al menos una ocasión en 2016.

# data[].attributes.attachment_link.title
La lluita contra l'estigma i la discriminació, focus del nou pla sobre drogues

# data[].attributes.attachment_link.description
Salut. Per primer cop s'inclouen la dependència a les pantalles i el joc patològic, i alhora hi prevalen els drets de les persones consumidores.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un sanitari de la sala de venipunció Baluard de Barcelona supervisa el consum d'heroïna d'una usuària. Albert Garcia

N'arriben poques i tard. Les dones amb algun problema d'addicció a les drogues no aconsegueixen fàcilment una porta on puguin trucar per demanar ajuda. Són "invisibles", alerten des de Projecte Home. Només un 16% de les persones que ha atès l'entitat el 2017 eren dones, una xifra que amaga la veritable realitat del fenomen, avisa el director de Projecte Home Catalunya, Oriol Esculies: "Estimem que podrien arribar a ser entre el 25% i el 30%", adverteix. El doble estigma que pateixen les dones -per l'addicció i per no complir els rols familiars que se li pressuposen- és un dels factors que determina aquesta infradetecció de l'addicció.

"Hi ha col·lectius molt vulnerables, com les dones amb fills al seu càrrec, que tenen por de perdre la custòdia si expliquen la seva addicció; o les dones que pateixen violència de gènere i que en fan un consum instrumental, per suportar aquestes situacions", indica Esculies. Projecte Home a Catalunya va atendre més de 2.100 persones l'any passat, però només un 15,8% eren dones. L'estigma de l'addicció, la culpabilització social i familiar per trencar els estereotips de gènere, la falta d'un coixí de suport i les limitacions econòmiques de les dones són al darrere d'aquest fenomen d'"invisibilització". "Arriben poques dones, més tard, i els problemes es cronifiquen", afegeix Esculies.

De fet, l'edat mitjana d'inici del tractament en les dones és de 42 anys, davant dels 39 en els homes. Gairebé la meitat d'elles, a més, presentaven, a més de l'addicció, un problema de salut mental (patologia dual). "El més comú són trastorns per ansietat, depressió o trastorn límit de la personalitat", matisa el director de Projecte Home. La prevalença de trastorns mentals en homes, en canvi, arriba només al 30%. A més, la infecció per VIH està present en el 12% de les dones, davant del 6% dels homes.

El patró i el tipus de consum també aguditzen la bretxa de gènere en l'accés a tractaments de desintoxicació. Mentre que la cocaïna és, en la meitat d'ells, l'origen de l'ingrés per deshabituar-s'hi, en les dones l'alcohol guanya molt més protagonisme (el 40,8% per alcohol i el 43,9% per cocaïna). Elles tendeixen a consumir més drogues socialment acceptades, com l'alcohol o els psicofàrmacs. "Els homes consumeixen més alcohol de forma social, al bar; elles tenen un consum més privat, soles, a casa", afegeix Esculies.

Els antecedents personals de les dones que inicien tractament són, a més, molt complexos. Així, gairebé la meitat de les que van ser ateses l'any passat a Projecte Home (el 48,8%) van admetre que havien patit abusos físics durant la seva vida. Aquest percentatge és del 68,7% quan es tracta d'abusos de caràcter emocional i, a més, una de cada cinc reconeix haver patit abusos sexuals. "L'abús és un factor que pesa molt, però no és l'únic. Però tenen conseqüències i una afectació al teu caràcter, a com afrontes les decisions, etc.", apunta el director de l'entitat a Catalunya.

Esculies reclama més recursos dirigits i pensats per a dones. "Hi ha una discriminació històrica insuportable", critica. El director de Projecte Home Catalunya es refereix, per exemple, a la falta de places específiques per a elles, preparades per a mares amb fills a càrrec o adaptades a la seva realitat social. "Cal trencar l'estigma, sensibilitzar, feminitzar els tractaments", avisa Esculies.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'estigma social retarda la desintoxicació per drogues en les dones

# data[].attributes.attachment_link.description
N'arriben poques i tard. Les dones amb algun problema d'addicció a les drogues no aconsegueixen fàcilment una porta on puguin trucar per demanar ajuda. Són "invisibles", alerten des de Projecte Home.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Parlem amb Aura Roig, especialista en drogues, gènere i reducció de danys, per conèixer "Metzineres", Entorns d'Aixopluc per a dones que usen drogues, el projecte que coordina des de fa uns anys que té per objectiu posar al centre la dona i el seu empoderament.

La xarxa d'atenció a les persones que usen drogues té una mirada marcada per l'androcentrisme, motiu pel qual, les dones que usen drogues pateixen més estigma que els homes, fet que provoca el menor accés de les dones als recursos i serveis a la drogodependència. Quan les dones hi arriben, majoritàriament és tard perquè pateixen culpa, vergonya i, en el cas de ser mares, por a la retirada de la custòdia dels infants. A més, moltes vegades els serveis no són adequats per elles perquè no se les té en compte.

Per intentar canviar aquesta situació va néixer ja fa uns anys, Metzineres, un espai exclusiu per a dones de reducció de danys en el qual el més important són les dones que hi acudeixen i les seves necessitats. Per Aura Roig, especialista en drogues, gènere i reducció de danys de Metzineres, cal un canvi en les polítiques i sobretot frenar la guerra contra segons quines drogues, ja que "les seves conseqüències són pitjors, més problemàtiques i han generat molt més dolor que les mateixes drogues".
Per què decidiu crear Metzineres?
La idea era crear espais propis d'empoderament per a les dones que usen drogues, acompanyades d'una atenció holística que les posi al centre a elles i que no se les jutgi pel fet de ser consumidores. No volíem assistencialisme sinó activisme. Vam crear la Xarxa de Dones que Usen Drogues (XADUD) i amb la Fundació Salut i Comunitat vam projectar la idea de Metzineres plantejat com el primer entorn integral de reducció de danys exclusiu per dones a Catalunya. International Center for Ethnobotanical Education, Research & Service (ICEERS), pioners en el replantejament de les polítiques de drogues, ens fan d'aixopluc legal mentre ens constituïm com a cooperativa, que és el procés que tenim en marxa ara.
Com està organitzat el projecte Metzineres?
Apartir de tres entorns. El primer és el "de moment", un espai on les dones hi tenen una entrada directa i on hi tenen totes les necessitats bàsiques que se'ns han ocorregut. Per exemple, hi ha lliteres on poden dormir durant el dia perquè sabem que moltes dones a la nit són al carrer i s'han de mantenir despertes. També poden entrar amb els gossos, això no passa a cap altre servei, i incorporem el consum com una part de les seves necessitats perquè entenem que tot el consum que es fa al carrer o narcopisos és d'un risc extrem i, per tant, intentem acompanyar-les.

El segon entorn és "la coberta": és un pis pel que hi han passat 3 dones, dues d'elles encara hi són. La tercera pota és "l'osada" que és la part productiva. Cada mes anem a un mercadet del raval i estem treballant en una línia de marxandatge pròpia. La veritat és que hem tingut moltes aliances amb dissenyadores i volíem fer un material que fos innovador i que alhora tingués un missatge anti-estigma, perquè les majors barreres que es troben són l'estigma i el prejudici de pensar que pel fet d'utilitzar drogues estàs inhabilitada per ser res més.
Els entorns són complementaris?
Si però, ara estem al voltant de les 150 dones i és moltíssim amb un equip petit de persones amb moltes activitats contínues. Per tant, costa. La idea és que com tenim una heterogeneïtat tan gran dels serveis i d'activitats no es tracta que totes vagin a tot sinó que totes tinguin el seu lloc.
Hi ha un perfil concret?
No tenim un perfil concret, sí que és veritat que la majoria d'elles estan en una situació molt greu d'exclusió i estan al carrer. Tenim des de dones trans, treballadores sexuals, dones racialitzades, un índex molt gran de dones que tenen trastorns de salut mental i també moltes en situacions molt precàries o de violència. A aquestes dones els han posat l'etiqueta de les drogues drogues però quan analitzem cas per cas veiem que el seu problema no són les drogues. El problema és que són sense llar, que utilitzen el sexe per supervivència, tenen trastorns de salut mental, VIH, hepatitis, maltractament de parella i també institucional, injustícia social, pobresa... Tot això és l'entramat de problemes que elles tenen.
Si posem èmfasi a les polítiques de reducció de danys, per què les dones hi acudeixen més tard?
Són dones que sobreviuen a situacions de múltiples violències i la majoria de recursos per dones que usen drogues demanen que abandonin el seu consum. Per una banda, quan van als serveis de reducció de danys es troben que són poblacions completament masculinitzades i no ho senten com espais segurs. A més, veuen com no s'aborden les seves violències com a sexistes tot i que tenen un component de gènere molt important. El tipus d'intrusisme familiar, l'amenaça i retirada de custòdia, per exemple. Els serveis d'acolliment nocturn continuen sent espais masculinitzats on l'abordatge des de perspectives de gènere falta. I quan trobem que són espais només per dones ens trobem que són espais que vénen de lògiques igual de masclistes perquè estan pensats des de la lògica culpabilitzadora de la dona que consumeix drogues.
No s'inclou la perspectiva de gènere en les polítiques de drogues?
Les poques vegades que es xerra de dones que usen drogues sovint és en relació a la seva maternitat i moltes vegades posant per sobre la salut del menor. Nosaltres el que veiem és que hi ha una interacció, no pots contraposar la salut de la mare amb la del menor. Són dones que quan es visibilitzen només és en vers a una altra persona, no per elles mateixes. A més, com comentàvem són dones amb més problemes i els serveis no estan connectats. Per exemple, van a un recurs de reducció de danys i la seva treballadora social els diu una cosa que al final es contradiu amb la treballadora social que porta el servei de l'habitatge. No hi ha cap servei que les miri a elles en la seva totalitat i posi les seves necessitats al centre.
Hi ha algun tipus d'interès per part de les institucions per seguir el model de Metzineres?
Des del departament de Benestar i Família, des de la Subdirecció de drogodependències de la Generalitat ens han donat moltíssim de suport però no a nivell econòmic. A més, des de l'Ajuntament i l'Agència de Salut Pública de Barcelona els interessa com a model perquè veuen que estem omplint un buit que ha estat aquí històricament. Si mirem els plans de drogues de fa anys, tots estan projectant la necessitat de més estudis i nosaltres tenim una branca és la part d'observatori, on fem recerca sobre quines dones estem atenent, com les estem atenent i si funciona o no funciona. Hem generat tot un sistema propi d'intranet que ens permet tenir totes aquestes dades actualitzades contínuament i ara per ara, crec que podríem dir que tenim la base de dades més gran sobre dones que usen drogues a nivell internacional, ningú ha recollit de manera específica.
Valoreu de manera positiva haver engegat aquest projecte?
Estem aconseguint molts més resultats dels que mai hauríem imaginat. Quan vam començar pensàvem que vendrien unes 40 dones en total i tenim 40 dones al dia. Elles mateixes et diuen que com més temps són a l'espai menys consumeixen. Tenim moltes dones que han aconseguit deixar les seves relacions amb companys que els exercien violència perquè ara tenen un espai i sobretot tenen un grup d'amigues. Hem posat l'èmfasi en la voluntat d'empoderament, de suport mutu, de solidaritat i d'activisme. Tenir aquest espai on es veuen entre elles ha fet que de sobte moltes d'elles tinguin un cercle social i moltes et diuen que al final són família a Metzineres.

Nosaltres oferim l'espai i veiem com elles creen la màgia. Partim d'un món on totes usem drogues i qui digui el contrari està mentint. La diferència és on tu accedeixes a les drogues, si ho pots fer a una farmàcia, si te'ls dóna el metge o si et veus obligada a acudir a un camell que et donarà una droga que no saps ni quina és. Per tant, d'alguna manera no podem diferenciar-nos sinó que és una situació molt complexa d'injustícia social. Veiem que és tan complex que ho hem de fer totes plegades, sense distinció entre professionals i dones que acuden a Metzineres. Elles són les expertes.
Les dones que usen drogues parteixen més desavantatges a l'hora d'accedir als recursos de drogues que els homes?
El simple fet que per accedir als recursos i serveis es posi en dubte la custòdia d'aquelles que són mares ja és una barrera i per tant, triguen més a accedir-hi. A més, les dones pateixen més estigma que els homes, per tant, solen optar per recursos que no són específics de drogues, com per exemple, l'atenció primària. I quan arriben als recursos específics, hi arriben tard i sovint es troben que aquests serveis no estan adaptats a les seves necessitats. Això provoca que tinguin menys possibilitats d'acabar els tractaments i de vincular-se als serveis a la llarga.
Manquen professionals formats en perspectiva de gènere?
Falta formació professional, falta voluntat política, falta voluntat per part dels i les responsables dels serveis i falta possibilitat de formar-te acadèmicament. Hem de tenir en compte que actualment els màsters i les formacions específiques en drogodependències tenen un abordatge bastant obsolet del que és la reducció de danys. No hem de parlar només de drogues sinó d'habitatge, d'oci, salut, de feina, d'entorns de confiança, d'espais segurs... Jo no tinc legitimitat per poder treure'ls l'única eina que tenen i que elles controlen per copar amb el seu trauma. La característica principal de Metzineres és que precisament som un servei de reducció de danys però no posem el centre en les drogues, el posem en el trauma.

Hi ha dos aspectes que en les polítiques de reducció de danys moltes vegades s'obliden. Per una banda, és molt important que les persones que usen drogues han d'estar en el disseny, implementació i l'avaluació del projecte. Per altra banda, cal tenir present que hem d'anar on elles estan, no podem esperar que elles venguin. Les nostres dones utilitzen meta-amfetamina injectada o fumada, utilitzen heroïna, cocaïna... i són les substàncies més estigmatitzades que hi ha. Tot i que sabem que n'hi ha de més perjudicials que s'han aconseguit regularitzar com és el tabac o alcohol. Quan dius utilitzo heroïna venen tots els fantasmes i l'estigma dels anys 80, persona que usa drogues i per això es dedica a robar. Sabem que ni amb l'heroïna ni cocaïna ni amb cap de les substàncies tots aquests monstres són reals:tenen més a veure amb la situació social, econòmica, familiar, de salut mental que no amb la mateixa substància.
La guerra que molts països han jugat en contra de les drogues ha estat perjudicial?
Les mateixes Nacions Unides reconeixen que la guerra contra les drogues té tot un seguit de conseqüències imprevisibles. Però diria que les polítiques de drogues són pitjors: han generat molt més dolor que les mateixes drogues. Les drogues en si sempre han estat eines que la societat ha tingut per copar amb el seu dia a dia, sigui per augmentar el plaer o per disminuir el patiment. La guerra contra les drogues comença vers poblacions que són considerades problemàtiques i aquestes són l'excusa per controlar poblacions senceres, per controlar fronteres, mercaderies i persones. Són una excusa perfecta que el que fan és estigmatitzar les poblacions que ja eren estigmatitzades.

A més, la política de drogues actual continua sent molt perjudicial pels tractaments, trobem dones majors que usen el cànnabis per tractar el càncer o la fibromiàlgia i que són perseguides per tenir cultius propis i cultivar-se la seva pròpia medicina, quan és el que els hi ha funcionat. Al final el que es fa és deixar unes substàncies que evidentment tenen molt de riscos, en mans d'unes persones que volen fer negoci. Per tant, un tipus de regulació que tingui en compte la perspectiva social i no només la perspectiva econòmica és necessària. Per exemple, necessitem fer accessibles serveis on ens poden analitzar les drogues que comprem, les persones que estan al carrer difícilment arriben a aquests serveis. Cal ampliar els serveis de reducció de riscos i fer-los accessibles també en aquestes poblacions que estan en situacions de més vulnerabilitat.
Al final, la guerra contra les drogues ha tingut pitjors conseqüències per a les dones?
En tots els sentits. Hem de tenir en compte que la majoria de dones que estan empresonades ho estan per delictes relacionats amb drogues, són les que tenen un índex més alt de morts per sobredosis, de VIH, d'Hepatitis, són les que quan estan en situacions d'exclusió, viuen més situacions d'exclusió interrelacionades. Per exemple, pateixen tres vegades més que la resta de dones les violències per part de la seva parella.
Quins serien els reptes de futur pel que fa a la qüestió de polítiques de drogues?
Si comparem Catalunya amb l'àmbit internacional, veiem com en el seu moment es va apostar per una política de drogues basada en la salut perquè la gent moria. S'havien d'implementar programes d'intercanvi de xeringues, fer fàcil i accessible la metadona o obrir sales de consum amb condicions d'higiene favorables. En el seu moment Catalunya va innovar i va ser pionera però ara creiem que aquest model queda curt. Després de 20 anys trobem que la gent no mor però no tenim una societat que les accepti per continuar vives. Són persones que porten anys sense sortir del bucle perquè si bé s'han desenvolupat mesures per mantenir-se vives, la part de com desenvolupen aquestes vides, creant projeccions que siguin realistes, no s'han aconseguit. Hem de fer un salt més enllà i posar l'accent als drets d'aquestes persones.

Des de Metzineres pensem que les polítiques de drogues han d'estar basades en els drets humans, basades en la transversalitat de gènere i en la reducció de danys. No per crear opcions per sobreviure sinó per fer una passa més enllà per poder crear vides dignes i felices. Al final el que ens interessa no és tant si usen o no usen drogues sinó que si la gent obté el benestar que vol. I si no ho fa, poder minimitzar les barreres estructurals d'accés a aquest benestar.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Les dones que usen drogues es troben l'estigma de pensar que aquest fet les inhabilita per ser res més" - Catalunya Plural

# data[].attributes.attachment_link.description
Parlem amb Aura Roig, especialista en drogues, gènere i reducció de danys, per conèixer "Metzineres", Entorns d'Aixopluc per a dones que usen drogues, el projecte que coordina des de fa uns anys que té per objectiu posar al centre la dona i el seu empoderament.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La utilització pejorativa de paraules com idiòcia o imbecil·litat que són graus de retard mental, fins a la de boig o bogeria que té a veure amb la malaltia mental o les més modernes de malalt mental, pertorbat mental, esquizofrènic, maníac, histèric, etc. participen a situar les persones que pateixen aquestes afeccions en un lloc depreciat.

Sovint en els mitjans de comunicació, en qualsevol tema que es tracti, s'utilitzen paraules d'aquesta mena per qualificar (més aviat desqualificar) a algú o per definir una situació com a mancada de raó, de sentit, de lògica.

També en qualsevol acte en el que hi és present la violència s'invoca immediatament la malaltia mental com a causant. Només d'aquesta manera es podria donar raó a allò no raonable.

Darrerament el cinema de terror està basat en actituds de molta violència que són narrades en clau de malaltia mental.

I és aquesta la idea que predomina en la comunitat, una tendència a associar malaltia mental a violència quan està demostrat que no hi ha diferència entre la violència de les persones anomenades normals i les persones que pateixen una malaltia mental. Més aviat el malalt mental atempta contra la pròpia vida que no contra la dels demés.

Evidentment aquest no és l'escenari adequat per a la inserció social del malalt mental. Aquest plus de dificultat justament en allò que el malalt mental més necessita, la normalització de la vida quotidiana va en contra de la rehabilitació d'aquestes persones.

Les persones amb malaltia mental han de tenir igualtat d'oportunitats i plens drets com a qualsevol altre ciutadà.

I en aquesta fita és necessària la participació de tothom.

Igualtat d'oportunitats de viure amb digintat

Per a una convivència pacífica, solidària i tendint a la equitat és imprescindible que la societat i cada un dels seus ciutadans en concret mantingui un tracte respectuós amb els diferents col·lectius que la componen.

Alguns d'aquests col·lectius es caracteritzen per certes diferències en relació a allò que el grup social defineix com el "patró de la normalitat".

Els que estarien inclosos dins del "patró de normalitat" són aquells que teòricament posseeixen el màxim de capacitats i garantirien un ple rendiment i harmonia. Aquest és el grup que està en possessió dels plens drets i té a l'abast el màxim de les oportunitats. Actua sobre el retall dels drets dels demés, sigui per una qüestió estrictament cultural o bé per defensar i perpetuar uns privilegis o defensar-se d'unes suposades amenaces al seu status quo o a la seva tranquil·litat quotidiana.

El manteniment d'aquests diferents drets desiguals dels col·lectiusen la nostra societat ve donat per la via de tenir accés o posseir coneixements, del poder que confereixen els diners, per pertànyer a una determinada cultura o parlar una determinada llengua, per tenir o no tenir unes determinades malalties, per ser autòcton en oposició a ser forà, per pertànyer a una raça, per tenir una determinada inclinació sexual, per ser massa jove o massa gran i fins i tot per ser home o dona.

Com a conseqüència de tot això no hi ha una veritable igualtat d'oportunitats de viure en igualtat, igualtat d'oportunitats per a un reconeixement i una integració social, igualtat d'oportunitats per a posseir les eines necessàries per estar en peu d'igualtat de condicions amb la mateixa facilitat que els col·lectius més afavorits.

Per modificar aquestes desiguals oportunitats es requereixen uns factors de correcció, un facilitar els camins i reconduir els vents per a que la nau arribi a port en condicions adequades per un viure de manera normalitzada.

Tractant-se dels malalts mentals en concret, més enllà de les dificultats pròpies que la malaltia produeix és el funcionament i l'estructura social la que posa en evidència el grau de minusvalia. La societat encara no afavoreix prou la participació ni la creació d'oportunitats que generin igualtat, que generin plens drets de ciutadà, de convivència social, d'accés al món del treball, d'accés a un habitatge digne o de compartir la vida associativa comunitària.

L'estigma que aquest col·lectiu pateix no està senzillament arrelat en la manca d'informació, tot i que també hi col·labora negativament sinó que està arrelat en les persones, en les famílies, en la societat mateixa. Molts dels mites sobre el malalt mental especialment el de la violència i el de la incapacitat són transmesos d'uns a altres, en les famílies, en els mitjans de comunicació, en el cinema, etc. contaminant totes les activitats socials.

Això genera un tracte desigual, de prevenció i prejudici, d'exclusió que es posa de manifest en els petits gestos de la convivència quotidiana i també evidentment en la normalització d'una convivència social, laboral, associativa, etc.

Intentar que el malalt mental recuperi algunes funcions malmeses és important però el que realment possibilita la integració d'aquest col·lectiu és anar en la direcció de fomentar igualtat d'oportunitats i participació en el teixit social.

L'èxit dels tractaments psicoterapèutics i psicofarmacològics, l'èxit dels tractaments rehabilitadors, només són possibles en el context d'una integració social i aquesta només és possible potenciant la participació i afavorint oportunitats.

Crear llocs de vida (família o institucions substitutives, diferents tipus d'habitatge, clubs socials, etc.), facilitar l'accés al món del treball (en les seves diferents formes, des de la formació, passant pel treball protegit fins al món laboral normalitzat), potenciant la convivència associativa en el teixit comunitari, possibilitant l'expressió de les seves necessitats i els seus desitjos, etc. són les eines on s'ha de posar l'èmfasi si el que es pretén és la integració social i la millora de la qualitat de vida del malalt mental.

Respectar la diferència és generar igualtat d'oportunitats i possibilitar la participació dels col·lectius no afavorits. És el cas dels malalts mentals.

Però això només és possible amb un compromís de tots i en un clima de respecte.

Dr. Guillem Homet Mir

# data[].attributes.attachment_link.description
La utilització pejorativa de paraules com idiòcia o imbecil·litat que són graus de retard mental, fins a la de boig o bogeria que té a veure amb la malaltia mental o les més modernes de malalt mental, pertorbat mental, esquizofrènic, maníac, histèric, etc. participen a situar les persones que pateixen aquestes afeccions en un lloc depreciat.

# data[].attributes.attachment_link.description
Priorització a nivell transversal en tots els programes i polítiques de drogues.

# data[].attributes.attachment_link.title
Diem prou a l’estigma! Observatori d’alerta sobre l’estigma

# data[].attributes.attachment_link.description
La Federació Catalana de Drogodependències (FCD), amb la col·laboració de la Sub-direcció General de Drogodependències, posa en marxa un Observatori d’alerta sobre l’estigma cap a les persones que usen alcohol i/o drogues.

# data[].attributes.attachment_link.description
Repaso a ocho largometrajes, cuya aplicación en el aula resulta recomendable, que tratan el tema del alcoholismo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hoy, 26 de junio, es el Día Internacional anual contra el Abuso de Drogas y el Tráfico Ilícito, una ocasión que los gobiernos crearon para conmemorar sus esfuerzos por lograr el ambicioso objetivo de " una sociedad internacional libre de abuso de drogas". Esta búsqueda costosa y fútil de un mundo "libre de drogas" ha dejado un rastro de destrucción y sufrimiento humano de proporciones inimaginables durante el último medio siglo. Las medidas draconianas de aplicación de la ley han impactado desproporcionadamente a las personas marginadas de la sociedad, las personas pobres, las mujeres, los pueblos indígenas, las personas socialmente desfavorecidas debido a su estatus migratorio, orientación de género, etnia o raza.

Resulta imposible sobreestimar las graves injusticias raciales de los esfuerzos de control de drogas en todo el mundo, objeto de una atención creciente. El año pasado, un grupo de expertos de la ONU sobre personas afrodescendientes señaló que " la guerra contra las drogas ha funcionado más eficazmente como un sistema de control racial que como un mecanismo para combatir el uso y el tráfico de narcóticos". La aplicación de las leyes de drogas ha llevado a encarcelamientos masivos, arrestos y detenciones arbitrarias y una brutalidad policial devastadora, cuyo impacto ha recaído desproporcionadamente sobre las personas de color en todo el mundo. Toda esta represión ha tratado de eliminar el tráfico ilegal de drogas, sin embargo, año tras año, los propios datos de la ONU muestran un mercado global cada vez mayor, diversificado y robusto y el Informe Mundial sobre Drogas de este año, publicado hoy, confirma la tendencia una vez más.

En los Estados Unidos, las personas negras son encarceladas a un ritmo cinco veces mayor que las personas blancas con casi la mitad condenadas por delitos relacionados con drogas. En el Reino Unido, las personas negras son ocho veces más propensas a ser detenidas y registradas que las blancas, mientras que en Río de Janeiro, Brasil, el 80% de las personas asesinadas por la policía son negras. El impacto de estas políticas y prácticas policiales racistas sobre las comunidades indígenas lamentablemente ha recibido poca atención hasta la fecha. En Australia, las personas indígenas tienen entre 15 y 20 veces más probabilidades de ser encarceladas que las no indígenas. Mientras que en Canadá, a pesar de ser constantemente elogiado por seguir a Uruguay en la regulación legal de los mercados de cannabis, el derecho penal continúa perjudicando desproporcionadamente a las comunidades negras e indígenas con índices similares a los de Estados Unidos.

Si bien las políticas represivas de drogas han armado al estado contra las comunidades de color, es lamentablemente crucial recordar que, en parte, fueron diseñadas precisamente con ese fin. Los vestigios del colonialismo y el racismo permanecen integrados en el sistema de control de drogas de la ONU hasta el día de hoy. En medio del creciente clamor de las protestas antirracistas en todo el mundo y el derrumbe de monumentos del colonialismo y la supremacía blanca, es hora de examinar detenidamente las raíces racistas y culturalmente imperialistas de la llamada "guerra contra las drogas" y exigir medidas de corrección y reparación.

Las sustancias psicoactivas han sido ampliamente utilizadas por los humanos en todo el mundo durante milenios. En África precolonial y gran parte de Asia, el cannabis se cultivaba, comercializaba y utilizaba como medicamento. La planta tiene un papel sagrado en las religiones rastafari, sufí e hindú, y sus usos medicinales se mencionan en el Canon de Medicina de Avicena, que fue un texto médico de referencia en Europa hasta bien entrado el siglo XVIII. La hoja de coca es venerada entre los pueblos indígenas de la región andino-amazónica, cuyo culto a la planta de coca es fundamental para su cultura y espiritualidad. Mientras que la adormidera tiene una historia centenaria como medicina tradicional y para uso ceremonial en Asia y Oriente Medio.

Inicialmente, los intereses coloniales en muchas partes del mundo veían estas plantas como productos importantes para enriquecer sus arcas. En particular, las potencias coloniales británicas, francesas y holandesas llevaron a cabo un comercio lucrativo produciendo opio, coca y cannabis para su exportación en sus colonias en India, Birmania, Indonesia, Marruecos y Argelia. Los británicos ganaron la Guerra del Opio de 1840-42 y la victoria les permitió exportar opio sin restricciones desde la India británica a China. Gran Bretaña resistió las primeras discusiones sobre la prohibición del opio en su lucha por proteger su rentable comercio de opio.

Sin embargo, el movimiento anti-opio respaldado fuertemente por los Estados Unidos, que tenía intereses económicos en debilitar el dominio político y económico de Europa en Asia, finalmente tuvo éxito en sentar las bases de un sistema global de control de drogas. El racismo también jugó un papel clave en el impulso de la prohibición, ya que sustancias como el opio y el cannabis se asociaron con inmigrantes chinos y mexicanos y afroamericanos, mientras que la cocaína fue vinculada a los hombres negros, quienes según la propaganda del gobierno estadounidense, seducían a las mujeres blancas o devenían violentos bajo su influencia.

Después de la descolonización, los países recientemente independientes no tuvieron el poder de sus colonizadores para luchar contra el brazo fuerte de los Estados Unidos en su búsqueda para instituir la prohibición global. El régimen de control internacional de drogas resultante buscó erradicar las prácticas tradicionales con flagrante desprecio por los derechos humanos de los pueblos indígenas. Los tratados de la ONU, negociados con las tácticas avasalladoras de las superpotencias mundiales de la posguerra, obligaron a los países a criminalizar y erradicar plantas que habían sido la piedra angular de las tradiciones espirituales y curativas de las comunidades locales durante siglos. Un legado que hasta el día de hoy no ha sido rectificado.

El racismo y el imperialismo han impregnado los argumentos a favor de la prohibición desde el principio y han reforzado el control de las drogas como instrumento de represión y opresión. Los registros muestran que las sucesivas conferencias internacionales sobre política de drogas a principios del siglo XX fueron negociadas predominantemente por hombres blancos, quienes decidieron que las plantas psicoactivas que usaban las personas negras y de color deberían estar prohibidas, al tiempo que bebían coñac y fumaban cigarros. Incidentalmente, los países productores de vino en Europa resistieron fuertemente los esfuerzos por crear un acuerdo internacional para controlar el alcohol, revelando tanto el doble rasero de los arquitectos del control global de drogas como las constantes inconsistencias en la clasificación y fiscalización de drogas dañinas.

Estigmatizar ciertas sustancias y representar su uso como un comportamiento desviado ha servido para diabolizar, deshumanizar y marginar a las comunidades que las usan. Este enfoque justifica el uso de castigos severos contra ciertas comunidades que ciertos intereses particulares buscan oprimir. John Ehrlichman, Asistente de Asuntos Domésticos de Nixon, admitió francamente esta táctica en 1994:

"La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca bajo Nixon después de eso, tuvieron dos enemigos: la izquierda contra la guerra y los negros. ¿Entiendes lo que estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos hacer ilegal estar en contra de la guerra o ser negro, pero al hacer que el público asocie a los hippies con marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizar a ambos fuertemente, podríamos trastocar esas comunidades. Podríamos arrestar a sus líderes, allanar sus hogares, disolver sus reuniones y vilipendiarlos noche tras noche en las noticias. ¿Sabíamos que estábamos mintiendo sobre las drogas? Por supuesto que sí".

Esta estrategia se ha empleado en todo el mundo para dañar y reprimir a grupos étnicos minoritarios y disidencia política.

Los desarrollos recientes en el control de drogas han incluido una tendencia hacia la regulación del cannabis, lo que representa una ruptura con el régimen prohibicionista del siglo pasado. Uruguay, Canadá y muchos estados de Estados Unidos han implementado mercados legalmente regulados para el uso adulto de cannabis. Mientras que varios países de Asia y África han comenzado a considerar permitir el cannabis medicinal para uso doméstico, así como la producción para su exportación. El atractivo económico de la participación en el floreciente mercado mundial de cannabis, que se espera tenga un valor de USD 166 mil millones para 2025, es ahora demasiado fuerte para ser resistido. Desafortunadamente, estos desarrollos apenas han beneficiado a aquellos que han sufrido la peor parte de la guerra contra las drogas. La industria mundial del cannabis es propiedad, en gran parte, de empresas con sede en el Norte Global. Los pequeños agricultores tradicionales que han producido cannabis ilegalmente bajo la prohibición en el Sur Global ahora se ven excluidos del mercado legal. En los Estados Unidos, Solo el 4% de las empresas de cannabis son propiedad de afroamericanos, mientras que Canadá se ha resistido a eliminar los antecedentes penales de las condenas anteriores por cannabis, a pesar de abrir el mercado recreativo para adultos a la gran industria.

Un golpe de timón que nos aleje de la prohibición es urgente. Sin embargo, sería una farsa si estos desarrollos consolidaran aún más los desequilibrios de poder y privilegios poscoloniales. El camino para levantar las prohibiciones de drogas debe buscar reparar los daños que décadas de prohibición han infligido sobre las comunidades marginadas, y en particular a las personas de color. Los gobiernos deben despenalizar el uso de drogas y el cultivo de plantas prohibidas, garantizar el pleno respeto de los derechos indígenas y desinvertir en la policía y las cárceles. La justicia social debe ser un principio central de las iniciativas de regulación legal.

El Día Internacional contra el Abuso de Drogas y el Tráfico Ilícito, el 26 de junio, es también el Día Mundial de Acción de la campaña Apoye. No Castigue, ui creciente movimiento de solidaridad de base comunitaria que urge a los gobiernos a poner fin a las políticas de drogas centradas en el castigo y a priorizar las intervenciones de salud y bienestar, actualmente carentes de financiación adecuada. Hoy, cientos de grupos locales en más de 175 ciudades de 84 países de todo el mundo harán eco del mismo mensaje: es hora de poner fin a la "guerra contra las drogas" y de desmantelar el régimen racista de prohibición y sus instrumentos de represión. La lucha por descolonizar las políticas de drogas es esencial para poner fin a su tiranía, y esto apenas comienza.

# data[].attributes.attachment_link.title
La guerra contra las drogas se basa en el racismo. Es hora de descolonizar las políticas de drogas.

# data[].attributes.attachment_link.description
Hoy, 26 de junio, es el Día Internacional anual contra el Abuso de Drogas y el Tráfico Ilícito, una ocasión que los gobiernos crearon para conmemorar sus esfuerzos por lograr el ambicioso objetivo de " una sociedad internacional libre de abuso de drogas".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Más de la mitad de los ingresos en urgencias del año pasado en Catalunya fueron por consumo de alcohol y el perfil más frecuente fue el de hombres entre 41 y 60 años. El pasado 15 de noviembre fue el Día Mundial sin alcohol yel departamento de Salud ha comenzado una semana de sensibilización en los centros para alertar sobre los riesgos de la bebida y la importancia de reducir el consumo. De hecho, el alcohol es la principal causa a la hora de pedir ayuda en la red de atención de drogodependencias y solo el año pasado supuso el 41% de los tratamientos.

La Organización Mundial de la Salud también alerta que el consumo de alcohol causa el 4,3% de los cánceres en Europa y que la combinación del consumo de alcohol con el tabaco incrementa en 30 veces las posibilidades de contraer cáncer de boca, de faringe, laringe o de esófago en comparación con los que solo consumen o bien tabaco o bien alcohol.

En declaraciones al programa Versió RAC1, la jefa de sección de adicciones y patología dual del Hospital Universitari Vall d'Hebron, Lara Grau, ha explicado que "este último año han aumentado las consultas de pediatría, de los menores de 18 años, un 60% por consultas de adicciones, sobre todo intoxicaciones etílicas". "Hay jóvenes que consumen más cantidad de alcohol en un periodo de tiempo menor y después del confinamiento, los jóvenes tenían más ganas de socializarse", ha apuntado como causas.

Xavier Fàbregas, médico especialista en adicciones y director médico de Mas Ferriol, centro residencial especializado en el tratamiento de adicciones y salud mental, añade que "lo más preocupante de los últimos tiempos es asociar alcohol a libertad". Pero ya viene de lejos: "Si analizamos el estudio que hace cada año el Ministerio de Sanidad sobre alcohol, tabaco y drogas ilegales, lo que resalta es que los jóvenes, en una gran mayoría, asocian el hecho de salir con el hecho de beber".

Al margen de estos datos, dice este especialista que "hay que tener presente el alcoholismo femenino, un alcoholismo escondido, que no transciende porque se hace en franjas horarias y situaciones que no se perciben socialmente".

Es el caso típico de aquella mujer que se hace cargo de todo en casa, que prepara las cosas de las criaturas por el día siguiente, que tiene a punto la cena y que, cuando todo el mundo se va a dormir, "se encuentra sola, un poco cansada, un poco frustrada, un poco aburrida de todo, saca la botella y se toma unas copas".

"Yo siempre lo distingo: el usuario hará un consumo abusivo del alcohol pero que en el momento que las desventajas sean superiores a las ventajas dejarán de beber", dice el doctor Xavier Fàbregas. Y son aquellas personas que cuando tienen una pareja, un trabajo o unos estudios que les interesan más "dejan de salir de la manera alocada" y comienzan a "normalizar sus comportamientos sin tener que hacer ninguna intervención exterior".

En cambio, el perfil que acabará teniendo problemas crónicos es una persona que tiene una característica previa al consumo de drogas: es más sensible de la cuenta. "Y esta persona asocia el placer del consumo a la anestesia de los problemas y esto es el que lo enganchará: tengo un problema en casa o con la pareja y descubres que colocándote con la bebida sientes menos", dice. A pesar de que hay inconvenientes y situaciones que ya no hacen tan agradable el consumo "este colectivo sigue bebiendo porque no ha sabido desarrollar las herramientas e instrumentos para lidiar con sus emociones". El experto afirma que estas personas acabarán bebiendo de manera crónica, se convertirán en adictas al alcohol y se tendrán que tratar sí o sí.

El doctor Fàbregas explica que a menudo atienden personas que aseguran tomar una cantidad normal de alcohol cuando en realidad son cantidades muy elevadas. "Hay un par de herramientas muy útiles, muy simples y que permiten comprobar si una persona tiene un problema con la bebida: son la unidad de bebida estándar y el test Cage".

Es el cálculo de la cantidad de alcohol en el día que ya es tóxica a nivel cerebral y a nivel hepático. Se trata de una clasificación de la Organización Mundial de la Salud que tiene muchos años y, avisa, se empieza a valorar una revisión a la baja.

1 UBE es 1 cerveza o 1 copa de vino

2 UBE es 1 combinado, 1 cerveza fuerte o 1 chupito

A partir de 6 UBE en hombres y a partir de 4 UBE en mujeres, se considera un consumo claramente tóxico.

Son cuatro preguntas sobre la frecuencia del consumo y "la percepción que tiene la gente de tu entorno sobre si bebes demasiado". Son las siguientes:

1. ¿Has sentido alguna vez que tienes que beber menos?

2. ¿Te molesta que la gente te critique por tu forma de beber?

3. ¿Alguna vez te has sentido culpable por tu forma de beber?

4. ¿Alguna vez has necesitado beber por la mañana para calmar los nervios o eliminar las molestias de haber bebido la noche anterior?

Cuanto más respuestas afirmativas mayor es la dependencia.

Según este especialista, en Catalunya hay una buena red de asistencia para poder hacer valoraciones y orientar los casos. "Los médicos de cabecera están muy acostumbrados a estas primeras detecciones", explica el doctor, "y los psicólogos, también; son los primeros profesionales que pueden abordar un poco el reconocimiento de esta problemática".

Una problemática que no siempre pide un ingreso: "El ingreso es el último recurso y quizás se pueden hacer abordajes ambulatorios o derivar a asociaciones".

Según este médico especialista en adicciones y director médico de Mas Ferriol, la desintoxicación se tiene que plantear como un tema de largo recorrido que va en dirección a este concepto: se es más feliz sin alcohol que con alcohol. Y de aquí su modelo de tratamiento: "No tiene tanto a ver con las prohibiciones y la renuncia a todo, sino que es un modelo donde la renuncia llega compensada porque recuperas o pones en marcha cosas que son mejores".

Para ilustrar esta teoría pone un ejemplo: "A mí me preocupa aquella persona que explica que hace X tiempo que no bebe, que va reuniones cada semana y que está solo y como único elemento importantísimo que mantiene la abstinencia", dice el doctor. Por eso es importante recordar que esta persona es más cosas: es farmacéutico, tiene un perro dàlmata, le gusta ir a buscar setas, toca la guitarra en un grupo de música con unos amigos y es del Barça. "Todas estas cosas complementarias, que también lo definen más allá del papel de exalcohólico es lo que hace que las cosas cambien", afirma el experto.

Esto no quiere decir que no se tenga que hacer una desintoxicación y mantener una abstinencia: "Es imprescindible, pero siempre desde una visión más positiva: el tiempo más largo de estancia son 2 meses, desde la segunda semana ya estás haciendo salidas y desde el primer momento tienes acceso a tu teléfono móvil o Internet o al trabajo, porque hemos tenido arquitectos, abogados, decoradores de hoteles que trabajaban desde el centro".

"Ya no podemos hablar de exalcohólico cuando hace años que el alcohol no tiene una serie de repercusiones en el día a día por culpa de los consumos", dice el doctor Fàbregas, que también afirma que "se tiene que haber consolidado esta alternativa: el alcohol siempre será una posibilidad pero no será una opción".

Y no lo será porque no genera un sufrimiento, una contradicción o una pelea con un mismo por beber o no beber porque el consumo, concluye, está totalmente descartado.

"La pandemia de coronavirus nos pasará factura con todo pero todavía tenemos que evaluar si es un productor de más patologías o si es una manera de evidenciar un problema que ya estaba pero no se veía", dice Fàbregas. Y no se veía, dice, porque se bebía fuera de casa la misma cantidad de alcohol que ahora se bebe adentro.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Cuántas copas tomas al día? El cálculo y el cuestionario para detectar la adicción al alcohol

# data[].attributes.attachment_link.description
Más de la mitad de los ingresos en urgencias del año pasado en Catalunya fueron por consumo de alcohol y el perfil más frecuente fue el de hombres entre 41 y 60 años.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El cómico Ángel Martín se ha sincerado en una entrevista en El Objetivo acerca de su consumo de drogas y cómo le pudieron afectar a la hora de sufrir el brote que obligó a que lo ingresaran en un hospital psiquiátrico durante dos semanas.

En su libro, "Por si las voces vuelven" (Planeta), Martín explica que en 2017 consumía de manera habitual marihuana, éxtasis y también alcohol. Algo que no vino bien a su salud mental. "No creo que las drogas fueran el detonante, pero desde luego no ayudan", ha señalado el expresentador de 'Sé lo que hicisteis' en su vuelta a laSexta.

"Me ha escrito mucha gente a raíz de leer el libro diciéndome 'yo he vivido una cosa idéntica a la tuya sin tomar drogas'", ha subrayado el cómico.

Martín ha explicado que se acentuó su consumo por su profesión: "Me dedico a escribir y me parecía que consumir drogas me abría puertas a un lugares que en un estado de no consumir no llegaba", ha declarado. Sin embargo, ha tachado de "excusa" estas justificaciones.

"¿Soy mucho más divertido cuando estoy fumado?", se pregunta el cómico. "No, simplemente me hace más gracia porque estoy fumado", ha insistido.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ángel Martín se sincera sobre su consumo de drogas: "Me parecía que me abría puertas para llegar donde no llegaba"

# data[].attributes.attachment_link.description
El cómico Ángel Martín se ha sincerado en una entrevista en El Objetivo acerca de su consumo de drogas y cómo le pudieron afectar a la hora de sufrir el brote que obligó a que lo ingresaran en un hospital psiquiátrico durante dos semanas.

# data[].attributes.attachment_link.description
Grup ATRA posa la professionalitat i el compromís al servei de les persones vulnerables amb diversos programes i projectes

# data[].attributes.attachment_link.title
Este es el infierno de una consumidora de drogas en España | Tanto X Ciento