# data[].attributes.body
El argumento oral es su oportunidad de clarificar los argumentos que hizo en su escrito, de decirle a la corte qué argumentos cree que son los más importantes, y responder a cualquier pregunta que puedan tener los jueces de apelación.

# data[].attributes.body
Una forma de reforzar nuestros argumentos cuando respondemos preguntas es dándoles un giro que nos permita mostrar que la pregunta formulada por nuestros oponentes, de hecho, sirve como pie para apoyar nuestra posición.

# data[].attributes.body
El cuerpo del debate está a cargo de los participantes y es la fase que se asigna a la discusión del tema. Es en esta etapa donde se exponen los argumentos y contraargumentos, así como toda la información adicional que ayude a la discusión del tema.

# data[].attributes.body
Si es de forma oral, debemos hablar despacio, pero con entusiasmo, y utilizando un tono acorde con el público al que nos dirigimos. Para captar su atención, siempre podemos contar nuestra idea como una historia, ayudando a los demás a visualizar lo que esperamos conseguir

# data[].attributes.body
Al tener al foro de discusión como escenario, la competencia argumentativa se entiende como la integración de conocimientos, habilidades y actitudes, movilizados en la defensa o rechazo de una aseveración, hecho o conclusión a través de una exposición coherente, fundamentada y sistemática

# data[].attributes.body
(moderador, relator, oradores)

# data[].attributes.body
El argumento oral es su oportunidad de clarificar los argumentos que hizo en su escrito, de decirle a la corte qué argumentos cree que son los más importantes, y responder a cualquier pregunta que puedan tener los jueces de apelación.

# data[].attributes.body
El argumento oral es una oportunidad de explicarle en persona a la corte de apelación los argumentos que dio en su escrito.

# data[].attributes.body
Son tres los elementos o partes en las que se divide generalmente una argumentación: la tesis, el cuerpo argumentativo y la conclusión.

# data[].attributes.body
Existe argumento de autoridadcuando el que propone da como argumento a favor de una afirmación el hecho de que haya sido enunciada por otro locutor particular autorizado sobre el que se apoya o detrás del cual se refugia.

# data[].attributes.body
La falacia Ad Hominem o Ataque Personal es una falacia que consiste en atacar a la persona que emite un argumento, desacreditándole para que los demás no lo tengan en consideración.

# data[].attributes.body
La recurso de apelación es un medio para impugnar las resoluciones judiciales dictadas por un juez que no se consideran justas. Las sentencias o autos que se pueden impugnar debido a que no se consideran ajustadas a derecho son resoluciones judiciales dictadas en primera instancia.

# data[].attributes.body
La falacia del hombre de paja, ​​ del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo.​

# data[].attributes.body
Este tipo de falacia es más evidente en personas que dejan que sus emociones o consideraciones subjetivas influyan en el proceso de razonamiento. Esta falacia sirve como cortina de humo y abarca diferentes tipos de falacias lógicas, incluyendo: Apelar a las consecuencias. Apelar al miedo

# data[].attributes.body
Argumento de incremento eventual (slippery slope): supone que un evento llevará inexorablemente a otros eventos similares, a menudo más extremos. Ocurre cuando el autor equipara un evento con otro diferente y supone que uno desembocará en el otro.

# data[].attributes.body
El razonamiento circular es un tipo de argumentación mediante la que se puede comprobar la validez de un silogismo inductivo, ​ pero también es un razonamiento mediante el cual se puede hacer más evidente lo cierto del silogismo demostrativo, en el que premisas y conclusiones son necesariamente verdaderas.​

# data[].attributes.body
Causa falsa (post hoc, ergo propter hoc): supone que un evento es causa de otro porque los dos están relacionados de alguna manera. Ocurre al suponer que una relación (usualmente temporal) es también una relación causal.

# data[].attributes.body
Según quien o inducción indebida ​ es una falacia informal que se comete al inferir una conclusión general a partir de una prueba insuficiente.​ Una generalización apresurada puede dar lugar a una mala inducción y por tanto a una conclusión errónea.​

# data[].attributes.body
El argumento emotivo-afectivo: se dirige a los sentimientos del auditorio, especialmente a sus dudas, deseos y temores con el fin de conmover y provocar una reacción de simpatía o rechazo. Los argumentos por lo concreto: se emplean ejemplos familiares a los oyentes porque les afecta directamente.

# data[].attributes.body
Se trata de un tipo de argumentocomún en las ciencias y la lógica formal, que sin embargo se encuentra limitado por la veracidad de sus premisas, que se toman como punto de partida. Por ejemplo: Si todos los humanos necesariamente mueren, y yo en particular soy humano, es seguro que moriré.

# data[].attributes.body
Los argumentos de hecho son aquellos que se basan en pruebas observables. Por ejemplo, la tesis «Este año ha llovido muy poco» puede sustentarse en un argumento de hecho como el siguiente: Los pantanos están a un tercio de su capacidad.

# data[].attributes.body
Un argumento por analogía es aquel argumento que se realiza extrapolando la información de un determinado caso a otro diferente. Ello, debido a que comparten numerosas características en común.

# data[].attributes.body
El sentido común se basa en la idea de que hay una serie de principios, valores, pensamientos y comportamientos que son compartidos por toda la sociedad y, en consecuencia, comunes a todos.

# data[].attributes.body
argumento quiere que sus premisas apoyen con razones o fundamentos para establecer que tan cierta en la conclusión.

# data[].attributes.body
Existe argumento de autoridadcuando el que propone da como argumento a favor de una afirmación el hecho de que haya sido enunciada por otro locutor particular autorizado sobre el que se apoya o detrás del cual se refugia.

# data[].attributes.body
Un ensayo literario es un escrito breve y en prosa, que analiza o reflexiona en torno a un tema libre elegido y abordado por parte del autor.

# data[].attributes.body
Se trata de una opinión colectiva, de un juicio institucional formulado en concordancia con la línea ideológica del medio. En otras palabras, es una opinión o comentario que hace el editor sobre la noticia, y escrita según las experiencias del editor o de los editores.

# data[].attributes.body
El artículo de opinión, también conocido como columna de opinión, es un texto que tiene como fin despertar cierto interés de la opinión pública al tratar temas

# data[].attributes.body
El texto argumentativo tiene como principal objetivo dar sustento a la tesis formulada por el autor mediante la exposición coherente y lógica de justificaciones o razones, que tienen como propósito persuadir o convencer al lector sobre un punto de vista predeterminado.