# data[].attributes.headline
                                                                                NUBES DE IDEAS

# data[].attributes.subject
                                                                                NUBES DE IDEAS

# data[].attributes.headline
                                                            ARTÍCULOS DE PRENSA DIGITAL

# data[].attributes.subject
                                                            ARTÍCULOS DE PRENSA DIGITAL

# data[].attributes.headline
La globalización del sufrimiento (ARTÍCULO)

# data[].attributes.subject
La globalización del sufrimiento (ARTÍCULO)

# data[].attributes.body
Las nuevas guerras se llevan a cabo sin Estados y sin ejércitos. Son un asunto cada vez más social que militar y responden a la desintegración social, el contagio de un mundo interdependiente y el carácter universal de la desigualdad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
ENRIQUE FLORES

Las guerras ya no son lo que eran. Estamos perplejos ante conflictos bélicos y acciones terroristas que no sabemos bien cómo entender y menos aún de qué manera combatir. Los atentados del terrorismo yihadista, la misma naturaleza del autodenominado Estado Islámico, tienen unas propiedades que no cuadran con las viejas categorías bélicas. Los nuevos conflictos tienen muy poco que ver con las guerras de nuestra historia: se llevan a cabo sin Estados, sin Ejércitos, fuera de toda lógica territorial. Por eso los clásicos instrumentos militares pierden buena parte de su eficacia en estos nuevos conflictos. Nos enfrentamos a adversarios que no tienen ni territorio, ni Gobierno, ni fronteras, ni diplomáticos, ni asiento en el Consejo de Seguridad, ni verdaderas razones para negociar...

Podríamos decir que las guerras son un asunto cada vez más social que militar. En otros momentos de la historia, las guerras no implicaban más que a una élite que las llevaba a cabo como si fuera un torneo entre dirigentes; actualmente se insertan en las sociedades y se dirigen más a los civiles que a los militares. Se podría afirmar que la guerra de los pobres ha sustituido a la competición entre los poderosos. No se trata de una confrontación entre poderes establecidos sino que es, por el contrario, efecto de la fragilidad debida a la ausencia de instituciones, a la precariedad del vínculo social, a la miseria que encuentra en las sociedades guerreras un medio por el que canalizarse. Son conflictos que se alimentan de patologías sociales que trascienden el juego interestatal y que requieren, sobre todo, un tratamiento social. La guerra -si es que todavía puede utilizarse esta palabra- se socializa cada vez más. No solamente porque implica a más civiles, sino porque sus causas están más en los dramas sociales que en las estrategias políticas de los dirigentes.

Explicar de dónde surgen los conflictos, cuáles son sus causas profundas, no disculpa ni relativiza la agresión pero sirve para combatir sus causas, más allá de las respuestas que haya que dar en cada momento a sus manifestaciones. Creo que estos nuevos conflictos se explican al menos por tres propiedades: la desintegración social, el contagio que caracteriza a un mundo interdependiente y el carácter global de la desigualdad.

Comencemos por la desintegración social y la debilidad institucional. Lo esencial de estos conflictos hay que buscarlo en el recorrido que conduce desde los sufrimientos sociales a una violencia globalizada. El sociólogo francés Durkheim puso en el centro de su pensamiento la idea de que la falta de integración social conduce a patologías severas. Aquello que Durkheim consideraba indispensable para las naciones de finales del XIX se ha convertido hoy en algo también indispensable a nivel mundial. No es exagerada esta analogía si tenemos en cuenta que la globalización ha alcanzado un nivel de proximidad, visibilidad y densidad social equivalente al que tenían los Estados europeos a finales del XIX. La paz mundial está amenazada por la falta de integración social internacional, del mismo modo que las desigualdades domésticas lo hacían en un mundo en el que los Estados nacionales eran casi la única referencia para la medición de la desigualdad. El problema es que, por así decirlo, el sufrimiento se internacionaliza a más velocidad que nuestra capacidad de integrar a ese mundo institucionalmente. Estamos en unos momentos en los que lo internacional es más bien intersocial, como sugiere Bertrand Badie. Esta intersocialidad corre más deprisa que la decisión política y produce sus efectos antes de que la política se haga cargo de ella.

En segundo lugar, un mundo interdependiente quiere decir contagioso y desprotegido. Los problemas se expanden y nos afectan a todos. Es un mundo en el que ya no podemos ignorarnos, donde la desatención hacia las miserias de otros no nos protege de su influencia sobre nosotros. La indiferencia no es posible, ni material ni éticamente. La idea de interdependencia significa precisamente que todos dependemos de todos, el débil del fuerte, por supuesto, pero cada vez más también el fuerte del débil, cuyo sufrimiento termina por alcanzar al que se creía más a salvo. ¿Qué seguridad podemos tener en un mundo en el que todos estamos vinculados con todos, donde la violencia no se detiene ante ninguna frontera, como las enfermedades o la contaminación?

Y, en tercer lugar, la desigualdad se ha convertido en una magnitud global. En un espacio visible y comunicado la referencia para valorar la propia situación tampoco se para en las propias fronteras. De ahí la intensidad de los movimientos migratorios y la inutilidad de limitarlos cuando las aspiraciones de igualdad se formulan a escala global y los parámetros de comparación han desbordado el seno de los Estados. El hambre, el paro, las guerras, la inseguridad sanitaria, la debilidad de las instituciones, todo eso contrasta con las posibilidades abiertas en otros lugares del mundo y desata el movimiento imparable de los desesperados. La brutalidad de los contrastes sociales se ha convertido en un generador de desplazamientos masivos. Un mundo cada vez más unificado y extremadamente desigual es fuente de inestabilidad e inseguridad.

Si queremos gobernar esta globalización del sufrimiento no tenemos más remedio que llevar a cabo una política social de la globalización, que implica regulación, solidaridad y cooperación, es decir, introducción en la agenda de los grandes asuntos sociales internacionales. Hemos dado algunos pasos, pero claramente insuficientes. Hasta el PNUD de 1966, teníamos un modelo de desarrollo que solo atendía a variables económicas. A partir de ese momento, las consideraciones sociales globales entraron a formar parte del análisis de la situación internacional. Más tarde, el Índice de Desarrollo Humano, que inicialmente tenía en cuenta un número limitado de variables, comenzó a ampliar la agenda de la seguridad e incluyó las dimensiones sociales. De una manera todavía insuficiente, el sufrimiento colectivo se ha ido haciendo un hueco en las agendas globales.

Hemos entrado en la era de los conflictos de la exclusión social, en relación con los cuales la intervención militar es una solución claramente insuficiente. No se combate la violencia de extracción social con intervenciones armadas. Se trataría de dar prioridad a las cuestiones sociales internacionales o, dicho de otra manera, entender las cuestiones internacionales desde la perspectiva de lo social. Hay una cuestión social global que hay que diagnosticar y gestionar como se hizo con la cuestión social que se planteaba en el interior de los Estados durante los siglos XIX y XX.

Daniel Innerarity es catedrático de Filosofía Política e investigador Ikerbasque en la Universidad del País Vasco. Acaba de publicar La política en tiempos de indignación (Galaxia Gutenberg).

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tribuna | La globalización del sufrimiento

# data[].attributes.attachment_link.description
Las nuevas guerras se llevan a cabo sin Estados y sin ejércitos. Son un asunto cada vez más social que militar y responden a la desintegración social, el contagio de un mundo interdependiente y el carácter universal de la desigualdad

# data[].attributes.headline
¿La globalización sigue siendo la mejor opción? (ARTÍCULO)

# data[].attributes.subject
¿La globalización sigue siendo la mejor opción? (ARTÍCULO)

# data[].attributes.body
Puede que la situación económica lo ponga en duda. Seis expertos debaten sobre los pros y contras de este fenómeno.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
EMILIO ONTIVEROS: catedrático de Economía de la Empresa de la Universidad Autónoma de Madrid

"Es democracia, progreso"

"La globalización permite que economías en vías de desarrollo tengan oportunidades de colocar sus productos y también favorece la difusión de conocimiento, de culturas, de costumbres..."

"La conectividad es un activo, un reflejo de la globalización que permite el acceso rápido y barato al conocimiento, que es el fundamento de la prosperidad, lo que nos da autonomía"

"Faltan organizaciones multilaterales con capacidad para gestionar esa globalización"

"Es una fuente de oportunidades, y serán mayores cuanto mayor sea la capacidad de enjuiciar los movimientos"

"La globalización es contradictoria porque coexiste con paraísos fiscales. Y es asimétrica por la desigualdad entre países. La mejor forma de avanzar en globalización es eliminar los privilegios. Sin transparencia no hay globalización sana, todo el sistema se erosiona"

TERESA CAVERO: Directora de investigación de Oxfam Itermón

"La globalización es esencial para trabajar por y para el fin de la pobreza, las desigualdades y las injusticias"

"Que hoy una persona del África subsahariana pueda seguir un curso gratis es verdaderamente revolucionario"

"Hay que cuestionar el movimiento de capital y las libertades que implica. El reto es, nuevamente, cómo se hace una gobernanza internacional de esa libertad"

"Estamos en un punto de inflexión decidiendo hasta dónde los Estados tienen que atender a los intereses de empresas o particulares"

MARÍA JOSÉ CABALLERO: Directora de campañas de Greenpeace

"Con el medio ambiente no se puede elegir: es global sí o sí"

"La educación y el conocimiento son claves: es la única manera de dar a conocer los problemas y las soluciones, de reclamar cambios, de tener autonomía"

"El problema de la gobernanza es la irresponsabilidad. En España tenemos tres millones de personas que viven en niveles de pobreza energética y, si no cambia el sistema, en 2030 serán siete. Y tenemos una administración que actúa según lo que dictan cinco grandes empresas"

"Cuando falla el control de la administración tenemos que pensar en otras soluciones..."

"Una de las cosas buenas de la globalización es el poder que tenemos las personas de cambiar el mundo. La movilización social es lo que está consiguiendo marcar las diferencias. Tenemos que ser la personas los que consigamos que el cambio sea efectivo"

VANESSA LÓPEZ : Cofundadora y directora de la organización sin ánimo de lucro Salud por Derecho

"La salud es una de las cuestiones más globales, y debe ser así"

"Lo vemos con el ébola, y con las grandes crisis mundiales como el VIH, la tuberculosis... Este mundo globalizado nos permite hacer frente común"

"Hay que dejar de hablar exclusivamente de globalización económica e insistir en la globalización de derechos y acciones. En la interconexión para resolver causas globales que requieren una responsabilidad compartida e instrumentos globales"

"Es muy importante formarnos y formar a generaciones futuras en capacidades de este nuevo mundo global. El actor del cambio es el ciudadano"

"Tenemos que ser conscientes de que somos todos corresponsables de lo que les pasa a otras personas: yo, como ciudadana del mundo, tengo responsabilidad y capacidad de hacer cosas para evitar lo que ocurre"

JOSÉ RAMOS: Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Europea de Madrid

"Hace que el conocimiento y la educación traspasen fronteras"

"Uno de los temas más positivos y tal vez más cuestionables de la globalización educativa es que precisamente la educación ha sido un revulsivo en la mayoría de las sociedades..."

"Tendemos a una educación global menos formal, reglada por gobiernos y políticas con cada vez menos peso. Aunque gobiernos como el de China se empeñen, la información llega..."

ALBERTO PRIEGO: Director del Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Pontificia Comillas

"Llevamos globalizando desde que se descubrió América: es una colonización"

"Hay que diferenciar entre globalización e internacionalización. La primera la llevan a cabo los pueblos: es un proceso democrático en el que intervienen probablemente todos los agentes de una sociedad menos los Estados. La segunda son políticas de acercamiento llevadas a cabo por los Estados"

"Lo más negativo es la ausencia de autoridad y la pérdida de poder de los Estados, la emergencia de intereses particulares que están perjudicando los intereses globales"

"Intentamos subsanar la falta de autoridad con prácticas de good gobernance"

"¿Lo más positivo? La existencia de una sociedad civil global que nos hace conscientes de problemas comunes e inquietudes que, a largo plazo, pueden favorecer el progreso de la humanidad"

"Las redes sociales y el proceso de globalización ha hecho que los ciudadanos tengamos, o pensemos que tenemos, cierto poder"

# data[].attributes.attachment_link.title
¿La globalización sigue siendo la mejor opción?

# data[].attributes.attachment_link.description
"Es democracia, progreso" "La globalización permite que economías en vías de desarrollo tengan oportunidades de colocar sus productos y también favorece la difusión de conocimiento, de culturas, de costumbres..."

# data[].attributes.headline
RECUPERACIONES DE  LOS FENÓMENOS CULTURALES

# data[].attributes.subject
RECUPERACIONES DE  LOS FENÓMENOS CULTURALES

# data[].attributes.body
* La homogeneización cultural se manifiesta en los hábitos de consumo que la gente comparte en el planeta: ropa, comida, bebida, diversiones, música...

* La hibridación cultural se percibe a través de la mezcla de elementos autóctonos y modernos. Por ejemplo, los ritmos musicales como la cumbia peruana o la gastronomía peruana de fusión.

# data[].attributes.body
* La homogeneización cultural, es decir, la difusión de costumbres y hábitos culturales occidentales, principalmente norteamericanos.

* La hibridación cultural, es decir, el proceso mediante el cual prácticas culturales que existían de forma separada se combinan para formar nuevos objetos y prácticas culturales.

# data[].attributes.headline
LAS REPERCUSIONES DE LA POLÍTICA GLOBAL EN LA VIDA COTIDIANA

# data[].attributes.subject
LAS REPERCUSIONES DE LA POLÍTICA GLOBAL EN LA VIDA COTIDIANA

# data[].attributes.body
* Los acuerdos políticos o comerciales tienen distintos efectos en la vida de las personas. Por ejemplo, los ciudadanos peruanos pueden viajar por los países de la Comunidad Andina portando únicamente su DNI.

* La posibilidad de recurrir a la justicia internacional en casos de violaciones a los derechos humanos.

# data[].attributes.headline
LAS MANIFESTACIONES DE LA POLÍTICA GLOBAL

# data[].attributes.subject
LAS MANIFESTACIONES DE LA POLÍTICA GLOBAL

# data[].attributes.body
* Negocios que se llevan a cabo entre los Estados para formar bloques comerciales o políticos.

* Internacionalización de aspectos como la justicia y la ciudadanía: tribunales internacionales, policía internacional... etc

# data[].attributes.headline
¿CÓMO SE PERCIBE LA GLOBALIZACIÓN EN LA VIDA COTIDIANA?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO SE PERCIBE LA GLOBALIZACIÓN EN LA VIDA COTIDIANA?

# data[].attributes.headline
ACUERDO MULTIMEDIA DE INVERSIONES, ¿QUÉ ES INVERSIÓN?

# data[].attributes.subject
ACUERDO MULTIMEDIA DE INVERSIONES, ¿QUÉ ES INVERSIÓN?

# data[].attributes.body
Es la aplicación de bienes a la producción de una ganancia futura en lugar de su consumo inmediato.

# data[].attributes.attachment_link.description
Este video fue hecho para un proyecto de Comunicación y Lenguaje del curso Seminario Participativo de Humanidades con Repertorio de Sociología tema Humanismo y Globalización, Universidad de Costa Rica. I semestre, 2014. Hay tomas originales hechas por nuestro grupo pero también tomamos extractos de otros videos, NO SOMOS LOS DUEÑOS DE LA CANCIÓN ni de los otros videos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ska-p - Hijos bastardos de la Globalización - Montaje

# data[].attributes.attachment_link.description
Vean: http://www.youtube.com/watch?v=8WATgU5PduE Maravilloso video en favor e los niños con cáncer. Sobre el montaje: Montaje fotográfico sobre las duras condiciones de vida de los niños y niñas que viven en la pobreza de lo que llamamos "países en desarrollo", con la canción de Ska-p "Los Hijos bastardos de la Globalización" de fondo; álbum: "Lágrimas y Gozos".

# data[].attributes.headline
MI OPINIÓN Y CONCLUSIÓN PERSONAL SOBRE LA GLOBALIZACIÓN

# data[].attributes.subject
MI OPINIÓN Y CONCLUSIÓN PERSONAL SOBRE LA GLOBALIZACIÓN

# data[].attributes.body
En mi opinión, lo que ocurre, es que en los países desarrollados no queremos abrir nuestros mercados, pues hay auténticos grupos de presión que defiende su estupenda forma de vida.
Eso sí, queremos que los países desarrollados, abran sus mercados a nuestros productos industriales y no queremos abrirle los nuestros a sus productos agrícolas, porque defendemos los intereses de nuestros agricultores.
La globalización crea oportunidades, pero a la vez origina problemas. Por consiguiente, se debe evitar caer en la pasividad social. Los ciudadanos debemos comprometernos con movimientos sociales y proyectos éticos que promuevan la mejora de la calidad de vida.

# data[].attributes.headline
ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DE LA GLOBALIZACIÓN

# data[].attributes.subject
ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DE LA GLOBALIZACIÓN

# data[].attributes.attachment_link.title
Aspectos Positivos y Negativos de La Globalizacion

# data[].attributes.attachment_link.description
Scribd es el sitio social de lectura y editoriales más grande del mundo.

# data[].attributes.headline
INSTITUCIONES DEL PROCESO DE GLOBALIZACIÓN

# data[].attributes.subject
INSTITUCIONES DEL PROCESO DE GLOBALIZACIÓN

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En las últimas décadas del siglo XX asistimos a un conjunto de transformaciones económicas-sociales-culturales cuya vertiginosidad y complejidad no admite precedente y nuestro país no se encuentra ajeno a ello. El mundo ha ido sufriendo cambios importantes en su relación con otros países; las barreras entre las naciones han ido cayendo junto con la brecha en el nivel de desarrollo humano al que acceden los distintos pueblos.

El mundo se ve invadido por formas de producción y consumo, una preocupación por el deterioro incontenible de los recursos naturales, el avance de la pobreza; sin embargo, se hace referencia a un nuevo fenómeno que ha llegado a convertirse en un paradigma para los países en desarrollo y en vías de desarrollo. Este nuevo arquetipo mejor conocido con el nombre de globalización El Banco Mundial y el FMI
Pero dada la nueva posición política del Norte y el estancamiento y crecimiento lento que experimentó desde mediados de la década del 70, las trasnacionales están empezando a dirigir su mirada a las oportunidades más rentables dentro del mundo en desarrollo y a influir en sus gobiernos para facilitarlas, a través de las instituciones financieras internacionales y los procesos comerciales y el sistema de intercambio comercial.
El "Consenso de Washington"
Desde mediados de los 80, el Banco Mundial y el FMI han estado utilizando la influencia que les confiere el financiamiento externo sobre estos países endeudados para promover su nuevo dogma; y en los últimos 3 o 4 años, sobre los ex estados comunistas de Europa Oriental y la antigua Unión Soviética. A estas políticas y al orden neoliberal que intentan establecer generalmente se les menciona con el nombre de "Consenso de Washington".

La globalización engloba un proceso de creciente internacionalización del capital financiero, industrial y comercial, nuevas relaciones políticas internacionales y el surgimiento de nuevos procesos productivos, distributivos y de consumo deslocalizados geográficamente, una expansión y uso intensivo de la tecnología sin precedentes.

En su dimensión económica "la globalización puede ser entendida como una nueva fase de expansión del sistema capitalista que se caracteriza por la apertura de los sistemas económicos nacionales"[2], por el aumento del comercio internacional, la expansión de los mercados financieros, la reorganización espacial de la producción, la búsqueda permanente de ventajas comparativas y de la competitividad que da prioridad a la innovación tecnológica, la aparición de elevadas tasas de desempleo y el descenso del nivel de las remuneraciones.

Justo en este ámbito, el económico, es se produjo un fuerte movimiento de creación de organismos e instituciones que coordinasen la economía

# data[].attributes.attachment_link.title
Instituciones del Proceso de Globalizacion

# data[].attributes.attachment_link.description
En las últimas décadas del siglo XX asistimos a un conjunto de transformaciones económicas-sociales-culturales cuya vertiginosidad y complejidad no admite precedente y nuestro país no se encuentra ajeno a ello. El mundo ha ido sufriendo cambios importantes en su relación con otros países; las barreras entre las naciones han ido cayendo junto con la brecha en el nivel de desarrollo humano al que acceden los distintos pueblos.

# data[].attributes.headline
¿Por qué la globalización fracasa en los países desarrollados de Occidente? (ARTÍCULO)

# data[].attributes.subject
¿Por qué la globalización fracasa en los países desarrollados de Occidente? (ARTÍCULO)

# data[].attributes.body
Según expertos, no es el momento óptimo para la liberalización del mercado o acuerdos comerciales como la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En los países occidentales desarrollados ha fracasado la globalización, un proceso que era aclamado como fuente de grandes ingresos, pero que ahora enfrenta una gran reacción política, asegura el periodista de negocios Wolfgang Münchau en su artículo publicado por el diario británico ' Financial Times'.

Según Münchau, este fracaso en Europa se debe a que los gobiernos ignoraron forjar reformas económicas necesarias, además de que han sido incapaces de hacer frente a las perturbaciones que resultan inevitablemente de la globalización.

"La crisis económica mundial es una de las consecuencias de la globalización. En gran parte de Europa, la combinación de la globalización y el avance técnico ha destruido la vieja clase obrera y ahora desafía a los puestos de trabajo cualificados de la clase media baja. Así, el levantamiento de los votantes no es ni sorprendente ni irracional. ¿Por qué los votantes franceses deberían aplaudir reformas laborales que pueden privarles de sus puestos de trabajo?", se pregunta el periodista alemán.

Reformas que funcionaron a medias

Algunas reformas han funcionado, por ejemplo, la reforma laboral llevada a cabo en Alemania en el 2003, que elevó la competitividad del país a costa de salarios más bajos en relación a otras naciones avanzadas. "Pero estas reformas resultaron exitosas a corto plazo solo porque ningún otro país hizo lo mismo. Si otros hubieran seguido el ejemplo, no habría tenido éxito", sostiene Münchau.

EE.UU. y el Reino Unido han realizado grandes reformas laborales y tienen estructuras de mercado liberales, pero tampoco son más eficaces, una muestra es el descontento de la población que más a menudo sale a la calle a protestar por la falta de empleo o aumento salarial. Mientras que Finlandia está a la cabeza de todas las clasificaciones de competitividad, pero su economía es un caso perdido.

Según el diagnóstico del autor del artículo, la globalización ha abrumado a las sociedades occidentales política y técnicamente. "No hay manera de escapar de ella y tenemos que gestionar el cambio. Esto significa aceptar que no es el momento óptimo para la liberalización del mercado o acuerdos comerciales como la Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión ( TTIP)", agrega.

Respuesta de la población

De acuerdo con Münchau, los defensores de la liberalización del mercado mundial deben reconocer que la globalización y la integración europea han provocado perdedores. "Se suponía que ambos factores deberían haber dado una situación en la que nadie debería estar peor que otros, y al contrario debería impulsar el crecimiento. Pero esto no ha pasado", lamenta.

Estamos cerca del punto en el que la globalización, y en particular, el ingreso a la eurozona, han dañado no solo a ciertos grupos de la sociedad, sino a naciones enteras. Si los políticos no reaccionan a esto, los votantes seguramente lo harán, pronosticó el periodista.

# data[].attributes.attachment_link.title
¿Por qué la globalización fracasa en los países desarrollados de Occidente?

# data[].attributes.attachment_link.description
En los países occidentales desarrollados ha fracasado la globalización, un proceso que era aclamado como fuente de grandes ingresos, pero que ahora enfrenta una gran reacción política, asegura el periodista de negocios Wolfgang Münchau en su artículo publicado por el diario británico ' Financial Times'.

# data[].attributes.headline
      
        Renovada lucha contra la globalización (ARTÍCULO)

# data[].attributes.subject
      
        Renovada lucha contra la globalización (ARTÍCULO)

# data[].attributes.body
Los beneficios del comercio internacional y la globalización superan con creces sus desventajas. Pero es su lado negativo lo que está acaparando la atención del mundo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La campaña electoral en Estados Unidos se ha convertido en un microcosmos del enojo presente en el mundo en contra del comercio internacional y la globalización.

Donald Trump, el virtual candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, ha basado parte de su campaña en ataques contra las importaciones baratas que continúan desplazando a la clase trabajadora de EU. Como sabemos, su ira se ha concentrado en China y México.

Bernie Sanders, uno de los candidatos del Partido Demócrata, mantiene una postura similar en contra de los tratados de libre comercio, aunque restándole el omnipresente odio y racismo de Trump.

En Europa, el discurso nacionalista es similar. El Reino Unido discute su retiro de la Unión Europea (el llamado Brexit), mientras que en Austria el partido de extrema derecha está ganando terreno. Lo mismo sucede en Francia, con Marine Le Pen, quien no duda en mostrar sus posturas antiglobalización, y Europa del Este, que vive un clima antiinmigratorio que continúa influyendo el curso de la Unión Europea.

Los beneficios del comercio superan con creces a sus desventajas. El poder de compra de las personas y la calidad de los productos adquiridos aumenta, beneficiando sobre todo a la población de menores ingresos. Por ejemplo, se estima que el comercio con China significó una ganancia de 250 dólares para cada estadounidense en 2008.

Estos frutos se expanden también a las industrias que requieren de alta especialización tecnológica. La calidad y el costo de los aviones fabricados por Boeing y de los aparatos electrónicos fabricados por Apple no sería la misma de no existir las cadenas globales de producción, que permiten que países como Corea y Alemania exporten su tecnología, China la mano de obra y Estados Unidos el marketing.

En México, las industrias automotriz y aeroespacial y de defensa se erigen como las manufacturas de alta tecnología que más aportan al crecimiento del país. De 1999 a 2014, la industria aeroespacial y de defensa más de 3,100 millones de dólares de inversión a México, mientras que en 2015 la industria automotriz 3% del PIB y el 32% de las exportaciones del país. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) fue indispensable para colocar a México en esta situación. Por ejemplo, desde el comienzo del tratado, en 1994, Estados Unidos ha mantenido un déficit comercial con México, llegando a -58.3 mil millones de dólares en 2015.

Desgraciadamente, es el lado negativo del comercio lo que está acaparando la atención del mundo. Economistas y líderes se preguntan qué le ocurrió a la panacea del libre comercio. Publicaciones como y , históricamente a favor del libre comercio, señalan que el error fue pensar que el mercado se ajustaría rápidamente y que aquellas personas que fueron desplazadas de sus trabajos podrían conseguir uno nuevo rápidamente. Un ejemplo es el desempleo que el sector automotor estadounidense observa, en parte, a raíz de la reubicación de las plantas a países como México.

A pesar de lo que se diga en la campaña estadounidense, la principal razón del masivo desplazamiento de estos trabajadores ha sido el aumento de la productividad a manos de la tecnología. México y Vietnam, por ejemplo, se han visto favorecidos debido a su localización geográfica, su mano de obra barata y la creciente especialización en industrias que ostenta, como mencioné anteriormente. De esta forma, a medida que China se vuelve demasiado cara, las empresas buscan trasladar sus plantas.

Sin embargo, esta situación de relativa bonanza no durará por mucho tiempo. El poder que ha reunido el movimiento anticomercio de Trump, Sanders y otros continuará sea cual sea el desenlace de las elecciones en Estados Unidos y Europa. Poco a poco, ciertas actividades económicas seguirán repatriándose a sus países de origen ante la presión de la población. Esto no significa que el comercio internacional dejará de existir, pero sí que los cambios que veremos en el futuro cambiarán el panorama geopolítico y económico mundial. Y es que las presiones continúan aumentando. McKinsey, la firma global de consultoría, ha pronosticado que el crecimiento mundial durante los próximos 50 años será la mitad del crecimiento de las últimas cinco décadas.

Además, la automatización y digitalización en los procesos de producción, el entorno político mundial y la creciente presencia de la inteligencia artificial en cada aspecto de nuestras vidas poco a poco volverán innecesarios millones de empleos.

La situación por la que están pasando las naciones desarrolladas, donde la clase trabajadora se encuentra en crisis, indica la urgencia para México de implementar reformas que mejoren nuestro entorno económico, político y social. Si dejamos las cosas igual, manteniendo el statu quo, viviremos en un sistema sumamente frágil, donde los avances en innovación que México logre serán eclipsados por la ira y desesperación de las personas que no han sido escuchadas.

En este contexto, si México quiere continuar creciendo tendrá que crear un sistema sustentable de innovación y desarrollo económico, comenzando por atacar la rampante corrupción que ahoga al país.

De no ser así, el nuevo marco regulatorio que termine implementándose tendrá marcados sesgos e incentivos perversos, y poco nos beneficiaremos del progreso mundial en el comercio en servicios. Lo peor sería haber trabajado por establecer un sistema que termine perpetuando los problemas del país.

La era digital brindará incontables beneficios a nuestras vidas, y países e industrias enteras ya se están beneficiando. ¿Cuándo lograremos que sea nuestro turno?
Contacto:
Correo: [email protected]

Twitter: @gsGodoy

Facebook: Daniela García Santibáñez Godoy

LinkedIn: Daniela García Santibáñez Godoy

Página personal: daniela garcía santibáñez godoy
Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de Forbes México.

# data[].attributes.attachment_link.title
Renovada lucha contra la globalización * Forbes México

# data[].attributes.attachment_link.description
La campaña electoral en Estados Unidos se ha convertido en un microcosmos del enojo presente en el mundo en contra del comercio internacional y la globalización. Donald Trump, el virtual candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, ha basado parte de su campaña en ataques contra las importaciones baratas que continúan desplazando a la clase trabajadora de EU.

# data[].attributes.attachment_link.description
Este Cmap, tiene información relacionada con: Globalización, Dimensiones como Comercio Internacional, Dimensiones como Flujos financieros mundiales, Factores facilitadores como Políticas Neoliberales, Factores facilitadores como Desarrollo y Masificación de NTIC, Dimensiones como Internacionalización de laproducción, Globalización se caracteriza por Factores facilitadores, Globalización se caracteriza por Dimensiones, Factores facilitadores como Estrategias Empresarial

# data[].attributes.headline
El concepto, el origen histórico y el capitalismo neoliberal

# data[].attributes.subject
El concepto, el origen histórico y el capitalismo neoliberal

# data[].attributes.attachment_link.title
Globalización: el concepto, el origen histórico y el capitalismo neoliberal - Libro-web "Educación transformadora - Acción social- Ciencias Sociales - TIC" - José Emiliano Ibáñez Herrán, 2004

# data[].attributes.attachment_link.description
En cierto sentido, el concepto de "globalización", puede asimilarse al de "internacionalización" o al de "mundialización", si con él queremos expresar el aumento de las relaciones que mantienen entre sí los diferentes territorios del mundo, hasta el punto de que, cada vez más, una mayor proporción de los aspectos locales son ininteligibles sin hacer referencia a la escala mundial.

# data[].attributes.headline
 La globalización del descontento (ARTÍCULO)

# data[].attributes.subject
 La globalización del descontento (ARTÍCULO)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Monumento en la Plaza de la República de París con la leyenda "Noche en pie". PHILIPPE WOJAZER REUTERS

Nuevos indignados, en la estela de los del 15M en la Puerta del Sol, se reúnen cada noche en la Plaza de la República de París para protestar por la reforma laboral del presidente Hollande y el desnortado gobernante Partido Socialista francés, ejemplo de la decadencia de la socialdemocracia en Europa. Son jóvenes, actúan al margen de los partidos, y son apoyados por Podemos. Son el último ejemplo de la globalización del descontento con las élites, que recorre el mundo, desde España, Francia, Alemania hasta Estados Unidos, donde afecta seriamente al proceso electoral para la sucesión de Obama. Surgen vendedores de soluciones mágicas para problemas complejos, y venden. Proteccionismo y guerras comerciales para arrebatar a China los empleos perdidos por EE UU (Trump). Sanders, populista de izquierdas, está ganando a Hillary Clinton en los estados industriales con un mensaje parecido.

En Europa, la marea sumerge a la UE, enferma grave de desafección ciudadana, golpeada esta misma semana por el no de los holandeses en referéndum, con una participación irrisoria, al acuerdo de asociación de la UE con Ucrania, nueva derrota para el proyecto europeo. ¿Presagio para la consulta sobre el Brexit el próximo junio? Nuevo regalo a Putin para quien la división de Europa es un objetivo estratégico. La falta de respuesta solidaria ante la avalancha de inmigrantes procedentes del caldero en llamas de Oriente Medio, unida al estancamiento de las economías continentales, debilita a Europa en un momento de realineamiento global potenciando inquietantes populismos. La crisis económica propicia la renacionalización de las políticas al tiempo al tiempo que rebrotan los nacionalismos identitarios, la enfermedad de lo nacional, como explica el historiador Juan Pablo Fusi que acaba de publicar una atractiva Breve historia del mundo (Galaxia Gutenberg).

Los ciudadanos no reciben respuesta a sus demandas de prosperidad, equidad y seguridad. El Estado fuerte, bien financiado fiscalmente, que puede asegurarlas se debilita desde la revolución triunfante de Thatcher y Reagan. La izquierda perdió la batalla ideológica y cuando alcanza el poder, practica las políticas, maquilladas, de la derecha. El eje derecha-izquierda es sustituido por la casta y los de abajo. La velocidad del cambio provocado por la nueva sociedad nacida de la globalización 3.0, la revolución digital, provoca ansiedad. Resulta difícil absorber los cambios de este mundo plano, como lo bautizó Thomas Friedman, sin que superen a las personas, sin que estas no se queden atrás.

La vorágine provoca primero, perplejidad, descontento, y finalmente ira y desafección hacia un sistema que amplía la brecha de la desigualdad. Y acaba laminando a las clases medias donde estaban instaladas: España, Europa, y EE UU. En este último país constituían el motor del llamado sueño americano, hoy difunto. Así lo cree el 48% de los estadounidenses entre 18 y 29 años, según una encuesta del Instituto de Políticas de Harvard. Se pone en duda que cada generación va a vivir mejor que la de sus padres y que el ascensor social funcione. Combustible de alto octanaje para alimentar la mundialización del descontento. Sube la marea.
fgbasterra@gmail.com

# data[].attributes.attachment_link.title
Análisis | La globalización del descontento

# data[].attributes.attachment_link.description
Nuevos indignados, en la estela de los del 15M en la Puerta del Sol, se reúnen cada noche en la Plaza de la República de París para protestar por la reforma laboral del presidente Hollande y el desnortado gobernante Partido Socialista francés, ejemplo de la decadencia de la socialdemocracia en Europa.

# data[].attributes.attachment_link.entities[].name
Globalizacion y la construccion de Un Nuevo Orden Mundial

# data[].attributes.attachment_link.description
Mientras otras películas en Internet han expuesto la corrupción política y económica del mundo, ésta ahondara con mayor profundidad, desvelando el origen de los problemas que van surgiendo, y más importante aún; la SOLUCIÓN.