# data[].attributes.body
Desarrollar más el croquis, contextualizar más el lugar (frentes). Mejorar redacción.
Falta focalizarse en un tema.
No se observa con claridad cual es el fenómeno urbano que se describe como de interés.
Una descripción densa debiera interpretar a partir de la descripción algún tema o problema que el lugar me ofrece en el recorrido

# data[].attributes.attachment_link.title
Ejercicio 1_Miguel Angel Montiel Villalobos

# data[].attributes.body
El texto tiene buena redacción, pero no realiza una interpretación del lugar, sino que se describen detalles poco relevantes del entorno. Enfocarse en lo descrito desde el linea 17 del texto y profundizar, puesto que esa descripción interpreta con mayor claridad el paisaje urbano del lugar . Además, hay mayor relación con lo represetado en el croquis

# data[].attributes.body
Falta intencionar el texto, falta interpretación de porque se dice lo que se dice. Hay que hacer una selección de lo que se quiere interpretar del lugar, más que usar las 500 pals en describir lo que veo y siento en todo el recorrido. Hay descripciones interesantes que podrían complementarse con un análisis sobre lo que se experimenta en el lugar.
Se describe todo lo que se ve y percibe. debes enfocarte en ¿Qué quiero interpretar del lugar? Por ejemplo, si te interesa la vida pública que se da en ese espacio, hablar no sólo de cómo es, sino de porqué crees que se da. ¿Cuáles crees que son los elementos o relaciones espaciales que la promueven o la dificultan?

# data[].attributes.body
Es interesante el trabajo, puesto que hay una interpretación del lugar. Se recomienda mejorar la redacción del escrito.

# data[].attributes.body
El croquis no representa el valor del relato.
Hay una interpretación de lo que se observa. La descripción de la acera pone en valor los elementos de la misma, los cuales son contrastados con las calles transversales

# data[].attributes.body
Falta especificar ubicación (comuna, región).
El texto carece de densidad e interpretación, es solo descripción de lo que se observa. Falta una descripción más completa del lugar y del paisaje urbano (Analizar las relaciones entre elementos, topografía vegetación, cultivos, casas. En este sentido, falta mayor asociación entre el relato y el croquis, relación entre lo urbano y lo rural)
Podría haber interpretado como este nuevo conjunto que menciona se relaciona, o no, con el resto del lugar.

# data[].attributes.body
Es interesante lo que se logra transmitir en el conjunto, hay una intención, interpretación y descripción de lugar. Sin embargo se podría profundizar más en la descripción del paso de lo urbano a lo rural. Debe haber más relación del texto con el croquis. Se podría profundizar en puntos para generar un relato más pausado. Transformar el croquis en una panorámica.

# data[].attributes.body
Falta intencionar el texto, falta profundidad a la interpretación del lugar.
Se describe todo lo que se ve y percibe. debes enfocarte en ¿Qué quiero interpretar del lugar? Por ejemplo, si te interesa los tipos de movilidad que se dan en ese espacio, hablar no solo de como son, sino de cuales son los elementos o relaciones espaciales que la promueven o la dificultan.
El croquis debe tener contenido (texturas, luminosidad, características del paisaje urbano). Rehacer.

# data[].attributes.body
Buen relato. Faltan elementos descriptivos que den cuenta de los espacio, la topografía del lugar. Buen croquis.

# data[].attributes.body
Hay una buena descripción del lugar. El relato logra interpretar la relación entre las sensaciones y los elementos urbanos que las generan.

# data[].attributes.body
Hay una descripción e interpretación del lugar. El texto no logra dar cuenta de un fenómeno urbano observado con claridad. Hay varias ideas pero ninguna se desarrolla en profundidad. Falta un enfoque en el relato.

# data[].attributes.body
Falta intencionar el texto, falta interpretación de porque se dice lo que se dice. Hay que hacer una selección de lo que se quiere interpretar del lugar, más describir lo que veo y siento en todo el recorrido.
Se describe todo lo que se ve y percibe. debes enfocarte en ¿Qué quiero interpretar del lugar? Por ejemplo, como se ve en tu croquis, si te interesan las relaciones entre la casa del cerro y la costanera, profundiza más en eso.

# data[].attributes.body
Hay que profundizar los usos y los elementos del lugar, la relación con el espacio. El relato da cuenta del espacio observado, se entiende el tema de interés. Texto muy descriptivo aún. Falta análisis de los elementos. Intencionar el croquis, mostrar las actividades que se relatan.

# data[].attributes.body
Hay que mejorar la redacción del texto, hay problemas de puntuación. La descripción es buena porque se evidencian dimensiones y sensaciones. Relato bien encaminado. Falta contextualizar el croquis.

# data[].attributes.body
El encargo era un croquis, no un collage, debe representar el valor del relato no los elementos del lugar. El relato es muy descriptivo, falta intencionar. Debe haber una mayor interpretación del lugar y vínculo con la relación humana. (¿A que te refieres con animales motorizados?)

# data[].attributes.body
El dibujo no es un croquis. Se debe mejorar la redacción, es muy difícil seguir la idea que se intenta transmitir con el relato. Texto muy descriptivo. Se sugiere rehacer la descripción

# data[].attributes.body
Mejorar la redacción del relato. El relato es SÓLO descriptivo y disperso. No hay una intención de lo que se quiere transmitir en el relato, no hay interpretación del lugar, falta lenguaje técnico ("casas pegadas"=casas pareadas, de fachada continua, etc)

# data[].attributes.body
Muy buen croquis.
El texto apunta a muchos temas, se sugiere desarrollar o determinar ideas para interpretarlas con mayor profundidad.

# data[].attributes.body
Mejorar redacción del texto, uso de comas y puntos. Descripción densa. Si la intención del relato es enfocarse en el comercio, mostrar eso en el croquis. Falta coherencia entre el relato y el croquis.

# data[].attributes.body
Es interesante el texto ya que define un tema que se desarrolla más hacia el final del texto.
El texto da cuenta del lugar y sus relaciones.
El croquis tiene intención, aunque podría ser mejor ejecutado
No se entiende lo de los lugares (zonas amarillas) del plano

# data[].attributes.body
Se sugiere rehacer el croquis. Mejorar redacción. Texto sin mucho contenido, falta relacionar e interpretar el lugar, relacionarlo a la actividad humana.

# data[].attributes.body
Es interesante el cambio de ritmo y la apertura que se observa. Hay tema, falta relacionarlo de mejor manera con los elementos del lugar. Mejorar la redacción para una mayor comprensión. El texto muestra un tema que pudiera ser mas desarrollado en relación a los elementos del paisaje que van generando esa sensación que se relata. Seria bueno profundizar en esa relación hombre naturaleza que se relata en función de relaciones espaciales

# data[].attributes.body
En el plano no se entiende la ruta del recorrido. (Línea segmentada) Mejorar redacción en el relato (Puntuación). El croquis no se asocia a lo que se describe en el texto. La descripción habla de sonidos y el croquis no muestra lo que se describe.

# data[].attributes.body
La descripción del lugar empieza casi al final del relato. No se mencionan los aspectos físicos del lugar.
No hay contextualización del lugar dentro de la descripción densa. Se recomienda profundizar desde el penúltimo párrafo en adelante. El croquis debe mejorar en términos de dibujo

# data[].attributes.body
No se contextualiza el entorno. No hay relación con elementos del lugar. Texto sólo descriptivo. Falta claridad en la descripción densa. No se da cuenta del tema a interpretar, analizar para el desarrollo del relato.

# data[].attributes.body
Mejorar croquis, mas texturas, sombras. Si bien está muy bien contextualizado, falta relatar las relaciones de las actividades con los aspectos físicos del lugar.

# data[].attributes.body
Mejorar redacción, uso de puntuación para un mejor entendimiento del relato. El encargo era un croquis, no fotomontaje. Se entiende el tema y la relación de éste con elementos físicos.

# data[].attributes.body
Mejorar redacción, ajustar el uso de puntos y comas. No se entiende el relato con claridad. Identificar y relatar en el texto la situación de interés, no es necesario relatar el recorrido completo.

# data[].attributes.body
Lo descrito no se relaciona con el croquis, se sugiere rehacer. Hay una buena redacción. Falta mayor densidad en la exploración de un tema definido. Enfocarse más en los aspectos descriptivos de la plaza. el texto debiera aportar más información de las cualidades del lugar.

# data[].attributes.body
Croquis muy bueno. Se sugiere realizar una descripción densa a partir del croquis. El relato debería enfocarse en la temática que se visualiza en el croquis. Las sensaciones que produce la atmósfera del paisaje, darle mayor protagonismo. No caer en situaciones cotidianas.

# data[].attributes.body
Descripción muy genérica, falta profundizar las cualidades del lugar. Se sugiere tomar un lugar y describirlo a mayor profundidad.

# data[].attributes.body
Mejorar la redacción y croquis. Mejorar la calidad del dibujo. El texto cumple el objetivo, se interpretan elementos del lugar a partir de relaciones en el espacios.

# data[].attributes.body
Rehacer croquis. No hay una descripción clara y precisa del lugar. Falta definir el lugar.
La descripción no es del recorrido, sino que de un lugar. El lugar se recorre, y se representa lo descrito en un croquis

# data[].attributes.body
El lugar esta descrito desde fuera,
no hay relación de la experiencia con el lugar. No se observa relaciones con aspectos físicos concretos. mas allá de mencionar que existen.  Crear una mayor relación entre lo que se percibe y lo que se interpreta.
El croquis es una foto, el trabajo de imagen está incompleto

# data[].attributes.body
Descripciones muy cotidianas, no hay una intención, análisis ni relación entre elementos físicos y actividades en el espacio público. Enfocarse en un lugar, no en el recorrido y describir con mayor profundidad el paisaje urbano asociado a la percepción personal. Asociar mejor el relato al croquis

# data[].attributes.body
Profundizar en torno a lo descrito en la penúltima y antepenúltimo párrafo de la descripción. El relato debe ser de una situación o lugar, no de todo el recorrido.

# data[].attributes.body
Hay interpretación del lugar en el relato. Hay precisión en lo que se relata. Trabajo muy bueno y completo.

# data[].attributes.body
Falta contextualizar el lugar (comuna, región). No se entiende cual es el fenómeno de interés. La descripción no da cuenta de un fenómeno urbano que tenga relación con los fenómenos del lugar. Falta contextualización a las cualidades físicas y paisajísticas del lugar.
El texto no da cuenta del interés en relación al contexto del relato, mas que nada se enfoca en la ausencia de personas por pandemia. Los aspectos físicos que se observan no se relacionan unos con otros para dar cuenta de la particularidad del lugar

# data[].attributes.body
Mejorar el croquis, si bien se muestra y se aprecia un vinculo entre el relato y el croquis, falta mayor precisión y espacialización en el tema a trabajar. Falta relacionar el relato con elementos del lugar. Debe desarrollar más su interpretación propia

# data[].attributes.body
hay intepretaciones interesantes de colores, clima y atmosferas, pero nada de lo descrito se representa en el croquis, lo que requiere mayor desarrollo. El relato debe ser de una situación o lugar, no de todo el recorrido. Disminuir las descripción de situaciones cotidianas que no tienen que ver con el lugar

# data[].attributes.body
La descripción densa comienza desde la 5ta línea del texto, lo anterior no corresponde a una interpretación del lugar. Debe haber una mayor intensión y descripción de las cualidades del lugar y entorno, no solo de situaciones cotidianas. El texto tiene poca relación con lo representado en el croquis

# data[].attributes.body
Buen texto, da cuenta de las cualidades del paisaje y del lugar. Hay un tema de desarrollo desde la descripción. Se recomienda mejorar la calidad del croquis y la redacción

# data[].attributes.body
No hay una descripción con respecto a los elementos del lugar ni el espacio en sí. Se distingue una atmósfera particular pero falta mayor desarrollo e intención en el relato. Incorporar las cualidades del entorno y del espacio estudiado. Disminuir la descripción de situaciones cotidianas. Mayor relación entre el croquis y lo descrito en el texto.

# data[].attributes.body
Mejorar la vista del plano. Texto demasiado extenso para lo pedido en el encargo. (300-500) como máximo. Hay descripciones interesantes de las cualidades del lugar. Focalizar el relato en un transecto representativo. Buen croquis, interesante

# data[].attributes.body
El texto da cuenta de las cualidades del lugar. Tiene intensión y precisión. Si embargo, se requiere mejorar la redacción.

# data[].attributes.body
Texto descriptivo desde las situaciones cotidianas. La descripción densa tiene que dar cuenta de una situación en particular. Falta información y contexto en el croquis. Este no tiene relación con el encargo