# data[].attributes.body
La protección no debe ser excusa para violar la privacidad. El equilibrio es posible, pero requiere límites claros, transparencia y control ciudadano.

# data[].attributes.body
A veces nos comunicamos en el matrimonio una oportunidad mutua para llegar a la felicidad eterna.

# data[].attributes.body
la realida personal distorcionada puede ser ambas cosas, lo que marca la diferencia es desde donde se construye : desde el deseo propio o desde la necesidad de encajar ?

# data[].attributes.body
el anonimato es una herramienta necesaria pero su mal uso genera dolor en las comuninades, el reto es encontrar un equilibrio , permitir que el anonimato exista para protejer los derechos pero con mecanismos que limiten su abuso

# data[].attributes.body
en redes sociales si se pueden expresar cualquier idea siempre que no atente contra la dignidad ni la seguridad de otros

# data[].attributes.body
por un lado la vigilancia busca reducir riesgos como fraudes, estafas o discursos de odio sin embargo, al mismi tiempo una cesion de privacidad por que cada accion que haces en linea queda registra para fines publicitarios y demas

# data[].attributes.body
esto es un dilema ya que de pronto el anonimato puede ser correcto pero ya depende de cada persona que lo utilize para hacer daño a otras personas, esto ya es mas de moral

# data[].attributes.body
La libertad de expresión debe ser valorada pero teniendo en cuenta que existen normas que protegen los intereses colectivos

# data[].attributes.body
De manera respetuosas y armónica con los demás usuarios.

# data[].attributes.body
Cada uno puede escoger si quiere o no usar las redes sociales

# data[].attributes.body
Si, eres libre de tomar la decisión que quieras, no importa la opinión de los demás

# data[].attributes.body
Si se podria adaptar siempre que tengan un buen contexto y nos brinde seguridad

# data[].attributes.body
No está bien afectar a los demás solo para que tú obtengas un buen bienestar, siempre hay que buscar la manera de estar bien, y hacer el bien

# data[].attributes.body
No, porque debemos tener en cuenta el esfuerzo y dedicación de aquellas personas para realizar dichos trabajos

# data[].attributes.body
Sí, tú bienestar debe estar por encima de todo. Si te sientes bien alejarte de las redes sociales estás en todo tu derecho de hacerlo, ya que tienes la libertad de tomas tus propias decisiones

# data[].attributes.body
El anonimato es válido como mecanismo de protección de la libertad de expresión, pero debe estar acompañado de responsabilidad digital. No es correcto cuando se convierte en herramienta para dañar, manipular o acosar. Por tanto, el desafío no es eliminar el anonimato, sino crear mecanismos que permitan denunciar abusos y falsedades sin limitar la protección de quienes lo necesitan legítimamente.

# data[].attributes.body
Pienso que hay tiempo para todo, y nosotros mismo colocamos límites, pero lo primordial son los estudios

# data[].attributes.body
Presión social que limita la autenticidad, muchas personas hoy en día en redes sociales buscan aprobación por tarte de los internautas, y tenemos que ser auténticos

# data[].attributes.body
La plataforma tiene la responsabilidad de garantizar un entorno seguro. Pues la vigilancia si es importantes por muchas razones puede ser buena la vigilancia así están pendientes por si algún estudiante hace algo incorrecto o se equivoca

# data[].attributes.body
No seria la manera correcta de adquirirlos

# data[].attributes.body
No, porque habría mal entendidos y problemas y estarían afectadas personas vulnerables

# data[].attributes.body
Sí, cuidar el bienestar digital es importante para la salud mental y productividad.

# data[].attributes.body
Pienso que no, porque cuando un entorno no lo conocemos , nos genera, miedo e incertidumbre

# data[].attributes.body
No, porque aunque el anonimato puede proteger la libertad de expresión, tambien puede causar ca daño significativo a individuos ya sea mensajes de odio etc.

# data[].attributes.body
debemos mantener un limite de tiempo para permanecer en un entorno digital, puede que no nos demos cuenta pero con el tiempo eso nos puede afectar

# data[].attributes.body
Bueno, cada persona es libre de expresarse como quiera, después que no le haga daño a otra persona

# data[].attributes.body
El bienestar debe tener prioridad en cada uno de nosotros.

# data[].attributes.body
Si es libertad y la decisión es personal.

# data[].attributes.body
Cada quién es libre de expresarse cómo más le gusta, pero siempre teniendo en cuenta respetar la opinión de los demás.

# data[].attributes.body
Puede ser ambas: tamto la libertad individual cómo la presión social.

# data[].attributes.body
Pienso que es libertad de cada persona

# data[].attributes.body
el límite está en la responsabilidad cada persona puede usar las redes para expresarse, pero debe hacerlo sin vulnerar los derechos de los demás. La libertad de uno termina donde empieza la dignidad y la integridad del otro.

# data[].attributes.body
No estoy de acuerdo si con el fin es hacerle daños a otra persona

# data[].attributes.body
el bienestar personal debe estar por encima de la presión digital, la salud mental es esencial

# data[].attributes.body
Podemos hablar respetando y reflexionando a la vez para no hacer sentir mal a demás personas

# data[].attributes.body
No porque se presta para muchos malos entendidos, como lo dice la pregunta puede una persona utilizarlo para que crear o compartir información falsa.

# data[].attributes.body
libertad individual ya que podemos expresarnos como queramos

# data[].attributes.body
Seria presion social.

# data[].attributes.body
es correcto el anonimato para proteger la libertad de expresión, aunque esto se use para acosar o difundir noticias falsas

# data[].attributes.body
Hay que respetar opiniones de los demás

# data[].attributes.body
Bueno yo pienso que si es válido como que nos vigilen un poco para guardar nuestra integridad pero, no cruzando el limite entre protección y invasión porque cada uno tiene que tener su espacio.

# data[].attributes.body
Para mi, afecta a los creadores

# data[].attributes.body
Pienso que los creadores merecen respeto y reconociendo por su trabajo

# data[].attributes.body
es justo siempre y cuando no descuidemos nuestras obligaciones

# data[].attributes.body
Estas plataformas tienen politicas de elinar o suspender alguna expresión de violencia y odio

# data[].attributes.body
No, no es nada bueno acosar, y hacerle daño a nadie. La libertad no puede estar por encima de la integridad de los demás

# data[].attributes.body
No me parece, por qué la persona tiene que ser consciente que lo están vigilando

# data[].attributes.body
Es válido, pero sin descuidar nuestros compromisos.

# data[].attributes.body
es libertad individual ya que soy libre de espresar por mal o bien a la comunidad

# data[].attributes.body
La vigilancia solo puede considerarse válida si se aplica con transparencia, concentimiento y proporcionalidad. Es decir, el usuario debe saber qué datos se vigilan y con qué fin, y el control debe centrarse únicamente en amenazas graves, no en todas las interacciones. De lo contrario, se convierte en un mecanismo de control masivo que sacrifica la libertad en nombre de una supuesta seguridad.

# data[].attributes.body
No lo considero correcto, aunque seamos libres de expresarnos no deberíamos buscar afectar a otros.

# data[].attributes.body
Puede verse como un ejercicio de libertad individual

# data[].attributes.body
Hasta tal punto de respetar las opiniones de cada persona sin pasarse de los limites.

# data[].attributes.body
Si es justo, ya que si eso me genera paz mental , me desconectarte

# data[].attributes.body
No estoy de acuerdo con que se correcto porque puede llegar a afectar en cualquier ambito emocional, laboral,etc.

# data[].attributes.body
cada persona es libre de mostrarse en redes como desea, sin embargo muchas veces la presión social y los ideales impuestos termina limitando la autenticad

# data[].attributes.body
Se puede hacer respetando reglas sociales que permitan la armonía.

# data[].attributes.body
Si, siempre y curando tenga un límite de transferencia

# data[].attributes.body
Hasta el punto de que todo lo que se publique en redes sociales sea con una buena intención, sin discriminar a nadie

# data[].attributes.body
Se puede expresar o compartir opiniones, criticar ideas o debatir sobre temas polémicos, siempre que la discusión se centre en los argumentos y no en ataques personales o prejuicios contra personas o grupos

# data[].attributes.body
Si

# data[].attributes.body
Yo pienso que el anonimato es importante poruqe protege la libertad de expresion

# data[].attributes.body
Presión social

# data[].attributes.body
Es importante que allá un equilibrio qué proteja a las personas sin bulnerar sus derechos y libertades

# data[].attributes.body
la sociedad puede adaptarse a entornos desconocidos siempre que convierta esa incertidumbre en acuerdos renovados y en nuevos referentes compartidos. Lo “normal” dejaría de ser lo de antes, para dar paso a una normalidad distinta, creada de manera conjunta.

# data[].attributes.body
Hasta el punto donde no estemos de acuerdo con el ofender del prójimo

# data[].attributes.body
La privacidad hay que limitarla en ciertos putos dónde no afecte la integridad personal

# data[].attributes.body
Hasta el punto de saber entender si lo que hacemos o decimos afecta a otras personas.

# data[].attributes.body
La idea de "protegernos" es un objetivo loable, pero el método de la vigilancia masiva y opaca es profundamente problemático. La validez no reside en la intención, sino en la implementación. Un sistema que protege sacrificando la privacidad, la libertad y la justicia sin supervisión, termina siendo una herramienta de control que puede causar más daño del que previene. El verdadero desafío es encontrar un equilibrio que nos proteja sin destruir los derechos fundamentales que queremos preservar

# data[].attributes.body
Yo pienso que si, deberían protege nuestra privacidad ya que hay muchas personas que quieren hacer lo malo y si las plataformas vigilan nuestros datos pues no tendrían acceso a ellos.

# data[].attributes.body
El anonimato protege nuestra libertad de expresión, pero también puede facilitar abusos, por eso considero que no es correcto

# data[].attributes.body
la pregunta se refiere al limite de la libertad de expresión en las redes sociales , para evitar que se conviertan en discriminacion o violencia

# data[].attributes.body
No me parece correcto, ya que nuestra privacidad se verá en peligro, o en juego.

# data[].attributes.body
Si, pero teniendo límites más allá de mi vida personal y también depende de la plataforma en que los vaya a publicar

# data[].attributes.body
Hasta el punto de llegar a no pasarnos ,de actuar con respeto aunque no nos parezca los comentarios ajenos.

# data[].attributes.body
para mi no es correcto el anonimato ya que estamos en un pais de libre esprecion y pienso que eso se presta tambien para estafar a personas

# data[].attributes.body
Lo correcto es usarlo con responsabilidad

# data[].attributes.body
No usar redes sí es libertad, la clave está en decidir conscientemente cuánto valoras tu autonomía digital frente a las oportunidades que se generan en esos espacios.

# data[].attributes.body
Considero que esta bien hasta cierto punto, puesto a que es verdad que no siempre vamos a estar seguros de quienes intentan robar nuestros datos personales, también esta bien que nos guíen y asesoren.

# data[].attributes.body
el anonimato solo debe ser para protegerme de que me pasen cosas malas, no para hacer mal aa otras personas

# data[].attributes.body
No, porque nuestra privacidad es algo que se considera personal. Cuando acceden a nuestra privacidad, muchas veces extorsionan con esa información por eso considero que no.

# data[].attributes.body
Para mi concepto no, debería ser obligatorio la verdadera identidad de las personas en las redes sociales.

# data[].attributes.body
siempre y cuando sea transparente y que la persona sea consiente. qué vigilan

# data[].attributes.body
Pienso que en enredes sociales se puede expresar casi cualquier opinion siempre que no cruce la linea de respeto hacia los demas

# data[].attributes.body
el anonimato es útil para proteger la libertad de expresión en contextos donde hay miedo o represalias. la libertad siempre debe ser siempre acompañada de la responsabilidad

# data[].attributes.body
No,no es bueno porque está en juego nuestra privacidad y uso de datos personales es algo que se debe respetar

# data[].attributes.body
en mi punto expresarme con el limete de no decir palabnras con doble sentido que lo puiedan tomar como discrimacion

# data[].attributes.body
Yo creo que no del todo, porque cuando algo en el entorno no se reconoce o no se entiende, genera desconfianza e incomodidad, y eso afecta la forma en que convivimos.

# data[].attributes.body
La libertad de expresión en redes sociales tiene un límites éticos y legales cuando se incita a la violencia, el odio o la discriminación hacia individuos o grupos.

# data[].attributes.body
puede ser válido como acto de acceso, pero no siempre es justo si vulnera el trabajo de los creadores.

# data[].attributes.body
Para mí sí es libertad, porque decidir no usar redes es elegir mi propio bienestar, aunque reconozco que me puedo perder de ciertas cosas sociales.

# data[].attributes.body
Puedo expresarme con libertad, Pero sin necesidad de discriminar a las personas

# data[].attributes.body
la libre expresion es hasta la otra persona no puedo excusarme el la libre expresion para ofender a otras persona,

# data[].attributes.body
Es presión social ya que están distorsionando una realidad que puede ser perjudicial para la otra persona

# data[].attributes.body
NO PARA MI NO ES VALIDO PORQUE LIMITAN DEMASIADO NUESTRA PRIVACIDAD

# data[].attributes.body
Sí, es justo cuidarse desconectándose, pero la clave está en hacerlo de manera que no cierre del todo la puerta a tus responsabilidades y relaciones.

# data[].attributes.body
Yo siento que no es del todo válido, porque aunque entiendo el deseo de acceso libre, también creo que los creadores merecen respeto y reconocimiento por su trabajo.

# data[].attributes.body
sí es válido protegernos, pero solo si existe un balance justo entre seguridad y libertad, con límites bien definidos y respetando siempre la autonomía de las personas.

# data[].attributes.body
Yo digo que si puede ser valido ,siempre y cuando el objetivo principal sea protegernos de riesgos , como fraudes, acoso o la difusion de contenidos dañinos

# data[].attributes.body
no deberia ser valido, pero accedemos porque nos gusta tener asceso a la red sin nigun costo