# data[].attributes.body
Considero que la protagonista de la obra más que buscar fines feministas o que busquen la igualdad solo buscó el beneficio de ella y del fin de la guerra. Ella se resguardó en el desespero de otras mujeres para que impulsaran su causa, aun así Lisístrata solo quería que se acabara la guerra. Creo que el ofrecimiento de la mujer es evidencia de ello, ya que si tenemos en cuenta que buscaba la igualdad no hubiese considerado tal acto.

-Isabella Soto

# data[].attributes.body
Lisístrata es una obra bastante explicita y sobretodo avanzada ante la sociedad que fue presentada. A pesar de que la líder social es una mujer "rebelde" hay momentos en los que pareciese que las mujeres se condicionan y limitan su crecimiento social como al colocarse un velo (accesorio que apoya el machismo), y presentarse así misma como un premio. Por esto, considero que Lisístrata es una novela con un feminismo de segunda ola que es adelantada a la epoca pero demasiado explicita en el sentido sexual de la mujer, de esta manera limitando la credibilidad de la reprocha donde se cuestionaron los roles tradicionales del género en la familia, y su vida sexual.

# data[].attributes.body
Considero que la obra es muy efectiva en los recursos que utiliza para narrar la historia, específicamente en su tono humorístico y exagerado. Por ejemplo, incluso en la escritura de Laconio, se le notaba su acento fuerte, lo cual claramente llama la atención del autor. En general, esto hace que no sea tan aburrida como lo pudo llegar a ser, y eso logra que el lector se enganche a lo descrito.

# data[].attributes.body
Considero que Lisístrata es una obra excepcionalmente ejecutada, muestra el empoderamiento femenino y una visión del autor que mediante el uso de la ironía refleja los problemas sociales de la época. Me gusta el desarrollo de los personajes y como sus pensamientos van de acuerdo con el contexto de una guerra, ambos bando siguiendo el contexto histórico.

# data[].attributes.body
Al principio de la obra se puede demostrar que el propósito de las mujeres eran tener más derechos. Pero este mensaje fue lentamente perdiendo valor. En el desarrollo las mujeres peleaban con sus maridos, por medio de abstenía sexual. Pero al final del libro todo este esfuerzo fue ignorado. Las mujeres volvieron con sus maridos los cuales no presentaron ningún cambio. Esto se demuestra gracias a que muchos hombres hasta el final seguían insultando a las mujeres. Se puede decir que se cumplió la paz pero el propósito inicial nunca lo pudo ser.

# data[].attributes.body
Considero que la obra utiliza mucho el lado sexual de la mujer, es decir, enfatiza mucho en el poder del sexo y esto tal vez deja a un lado la capacidad intelectual. Puede que el hecho de aplicar el celibato para conseguir la paz es extremadamente ingenioso por parte de Lisístrata. Sin embargo, mi juicio se basa en la idea que el hombre nunca entendió o dimensionó esta inteligencia. En otras palabras, verdaderamente, aunque se pudo conseguir la paz, no se pudo conseguir la igualdad de género.

# data[].attributes.body
En el libro considero que está bien demostrado el machismo y sobretodo el como la sexualidad era el factor más importante, haciéndolas objetos para los hombres. Las mujeres usan la idea de no tener relaciones sexuales como una estrategia para detener la guerra. Lisístrata es la que tiene esta idea, convenciendo a mujeres de diferentes ciudades para que se unan. El autor muestra cómo las mujeres pueden revelarse usando su intimidad como forma de presión, desafiando las normas sociales de la época.

# data[].attributes.body
Considero que el fin que quería cumplir Lisistrata no llegó a nada y el movimiento basado en la abstinencia sexual no obtuvo su objetivo pero a largo plazo si ayudó a que las mujeres se dieran cuenta de su poder gracias a su sexualidad. Usando este a su favor y manera de manipular su entorno, la manera como es tratada y los problemas que la rodean

# data[].attributes.body
La historia logra su propósito de narrar lo que se vivía en la sociedad explicando el contexto histórico al cual pertenecían y los diferentes eteriotipos que estaban establecidos entre hombre y mujer también los recursos que usan como lo son el lenguaje no muy diplomático hace que la historia sea bastante entretenido.

# data[].attributes.body
La obra Lisistrata se basa en una ideología feminista y busca el empoderamiento de la mujer, sin embargo, el impacto de la obra se puede percibir diferente. En la obra, las mujeres Atenienses usan su propia sexualidad y abstinencia como instrumento de la paz. Sin embargo, el mismo hecho de usar sus cuerpos como instrumentos va en contra de la ideología feminista ya que ellas se reducen a ser un objeto sexual. La imagen que se transmite de la mujer es creada desde un punto de vista machista y les quita valor como seres humanos.

# data[].attributes.body
Considero que la obra Lisistrata a lo largo de la historia pierde la esencia feminista. Al comienzo se enfoca mucho en la desigualdad de la mujer frente al hombre en la época sin embargo la resolución de la narración pierde el foco en el tema , termina resolviendo un conflicto general que en mi opinión no hace un antes y un después en la posición de una mujer en la sociedad.

# data[].attributes.body
Siento que la obra utiliza mas el sexo de las mujeres y lo usa mucho para hacer el fin de la guerra. El manejo de estereotipos de género y la crítica social. Aristófanes utiliza el humor para cuestionar la lógica de la guerra y resaltar el potencial transformador de las mujeres en la sociedad.

# data[].attributes.body
A mi parecer, Lisístrata utilizó la posición que le daban los hombres a las mujeres para detener la guerra. Ellos solo las veían como útiles para el sexo y utiliza exactamente esto para tener algo de valor para los hombres a cambio de parar la guerra. Además, aunque pareciera que utilizaba la injusticia de género solo como excusa, hay que entender que la sociedad en la que vivía era una completamente machista y anti-mujeres por lo que podría decirse que igual atendió a esto al dejar al menos las bases para que esta revolución pueda pasar.

# data[].attributes.body
Al final de la obra, Lisistrata logró detener la guerra y cumplir su objetivo. Al principio se logró evidenciar la importancia que ella le daba a la mujer y posiblemente la misma lucha por sus derechos. Lisistrata mencionó cómo tenían que abstenerse de tener relaciones sexuales con los hombres para parar la guerra. Todo el desarrollo y transcurso del libro fue derivado de esta idea (las mujeres rechazaban a los hombres). Sin embargo, al final está fue complemente rechazada y las mujeres se usaron a sí mismas para detener la guerra. En ves de abstenerse, se mostró como si se “rindieran” ante los hombres, acción que por lo menos logró brindarles la paz que tanto buscaban. Por esta razón, considero que esta forma de paz no fue muy acorde a Lisistrata.

# data[].attributes.body
Considero que la historia es una una comedia en donde las mujeres ponen fin a la guerra absteniéndose al sexo. Además de ser una obra satírica está abordas temas políticos y de género de manera ingeniosa. Hace un gran enfoque en la Paz y el enfoque femenino.