# data[].attributes.body
다름 존중 프로젝트를 진행하며 내용 및 형식 면에서 배우고 느낀 점을 정리해주세요.

내용: 인권 침해 사례, 인권 침해 원인, 인권 침해 상황에 대한 해결 방안 등
형식: 읽기 자료 읽고 요약하기, 자료 조사하기, 내 생각 글로 표현하기, PPT 제작하기, 발표하기 등

# data[].attributes.body
발표하는 조 아래에 발표 내용 및 태도에 대한 피드백을 써주세요.

# data[].attributes.body
아래의 링크에 들어가 모둠별 문제를 2개씩 만들어 주세요.

# data[].attributes.attachment_link.title
다름 존중 프로젝트 퀴즈 만들기

# data[].attributes.body
1. 내용 면에서 배운 점:

2. 형식 면에서 배운 점:

# data[].attributes.body
1. 발표 내용 및 태도에서 잘한 점:

2. 발표 내용 및 태도에서 아쉬운 점:

3. 궁금한 내용

# data[].attributes.body
잘한점:발음도 또박또박 잘하고 사람들을 보면서 하고

피피티도 깔끔하게 잘만든것 같다.

부족한점:슬라이드에 제작자의 이름이 나오지 않아서

궁금한점:딱히...

# data[].attributes.body
-PPT에서 중요한 부분을 잘 볼 수 있도록 만들었다.

-말이 살짝 빨랐고 목소리가 작아서 잘 안 들려서 아쉬웠다.

-종이를 보면서 발표를 해서 아쉬웠다.

-가끔 ppt가 사진보다 글이 더 작아서 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
목소리가 조금 작았다.

# data[].attributes.body
잘한점

- ppt를 깔끔하게 잘 만들었다.

- 말을 또박또박했다.

아쉬운점

- 다들 목소리가 작아서 아쉬웠다.

- ppt 글자가 조금 더 컸으면 좋겠다.

궁금한점

- 없다.

# data[].attributes.body
잘한점:ppt를 깔끔하게 잘만들었다

아쉬운점:목소리가 작았다

궁금한점:딱히없다

# data[].attributes.body
잘한 점: 대체적으로 말을 또박또박해서 듣는데 어려움이 없었다. 특히 해결책 제시를 명확하게 잘 해줘서 나도 발표 주제에 관해 다시 생각해 볼 수 있었다.

부족한 점: 하지만 분량이 주아는 엄청 많고, 태연이는 얼마 없어 각각 비슷한 양의 분량으로 배분했다면 괜찮을 것 같았다.

# data[].attributes.body
프레젠테이션이 보게 편했다. 해결 방안과 질문 등을 잘 제시했다. 하지만 목소리가 조금 작아서 아쉬운 감이 있었다

궁금한 것X

# data[].attributes.body
1. 책의 내용을 간단명료하게 잘 요약했다. PPT의 내용이 보기 편해 좋았다.

2. 침해당한 권리를 발표하는 과정에서 발음이 살짝 뭉그러지거나 도중에 목소리가 잘 들리지 않는 일이 있었다.

3. X

# data[].attributes.body
잘한점 출처가 분명하다

부족한저 목소리가 작다

궁금한점 딱히 없다

# data[].attributes.body
장점

발표자료가 매우 깔끔했음

단점

목소리가 잘 들리지 않았음

자료가 한눈에 들어오지 않았음

궁금한 점

딱히 없음

# data[].attributes.body
잘한 점: PPT에서 글씨가 잘보이고 발표할 때 집중이 잘됐다

아쉬운 점: 목소리를 쪼끔만 더 크게해줬으면 좋겠다(사실상 단점 없음!)

# data[].attributes.body
ppt가 정리가 잘됬던거 같았고

읽는게 잘 또박또박하게 잘했다

문제점은 없다.

# data[].attributes.body
잘한점:자료조사를 잘한거 같다,중요한 부분은 진한색으로 한게 좋았다,ppt가 질리지 않았다.

부족한 점:마지막에 목소리가 잘 들리지 않았다.

# data[].attributes.body
잘한점:ppt를 잘 정리해서 한눈에 보기 좋았다.

이쉬운 점:목소리가 조금 작았다

궁금한점:없음

# data[].attributes.body
잘한점 목소리가 잘들렸다

못한점 내용 이해가 안감

궁금한내용 알바생보단 키오스크가 돈이 덜나가는데 사장님 입장에서는 키오스크를 사용하는게 이득인데 어떻해아하나

# data[].attributes.body
잘한점

- ppt가 한눈에 잘 들어온다.

- 성차별의 예를 간단히 잘 말한것 같다.

아쉬운점

- 중간중간에 ppt에 써져있는 대로만 읽어서 조금 아쉬웠다.

- 출처가 명확하게 나오지 않았다.

궁금한점

- 없다.

# data[].attributes.body
누구는 너무 건성으로 했고

다른점은 오히려 너무 캐릭터에 시선이 감

그 이상 다 잘해줌

# data[].attributes.body
장점

다양한 성차별 표현을 알 수 있어서

되게 이롭다는 느낌이 들었다

단점

목소리가 작은 부분이 몇몇 있어 내용전달이 잘 안된 부분이 있었다.

궁금한 점

없음

# data[].attributes.body
잘한 점: 목소리가 또랑 또랑하여 잘 들렸다.

사례를 잘 모았다.

부족한 점: 일상생활에서 유사한 사례를 사례 다음에 넣으면 더 쉽게 볼 수 있었을 것 같다. 글씨가 살짝 안보였다. 산이 파트가 다른 애들 보다 조금 짧았던것 같다.

# data[].attributes.body
잘한점:ppt가 한 눈에 들어오게 잘만들었다

아쉬운점:글씨 크기가 좀 작은것들이 있었다

궁금한 내용:딱히 없습니다

# data[].attributes.body
잘한점 ppt가 한눈에 잘 들어온다

아쉬운점 마지막이 목소리가 잘 들리지 않았다

궁금한점 딱히 없다

# data[].attributes.body
잘한점 ppt가 질리지않는다

못한점 목소리가 잘안들렸다

궁금한 내용 해결방안은 뭘까

# data[].attributes.body
-ppt를 깔끔하게 잘 만들었다.

-유사한 사례를 자세히 발표했다.

-tv만 계속 보면서나 종이만 보면서 발표를 해서 아쉬웠다.

-글에서 중요한 부분이 뭔지 모르겠어서 아쉬웠다.

-출처가 정확하지 않아서 아쉬웠다.

-ppt가 깔끔했지만 순서가 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
1. 매 슬라이드마다 적절한 이미지를 넣어 자료가 심심하지 않았다.

2. 개인적, 사회적 해결방안이 보이지 않는다. 슬라이드의 순서가 뭔가 어색하다.

3. X

# data[].attributes.body
잘한점

-전체적으로 목소리가 크고 또박또박 잘 말하였다

-ppt가 귀여운것 같다

-관련자료(유사사례)를 잘 나타낸것 같다

-보통 성차별에서는 여성에관한 차별만 생각했는데 자료에 남성에 관한차별도 나와서 좋았다

-발표를 잘한것 같다

-조사를 많이한것이 느껴지는 발표였다

부족했던점

-침해되고 있는 인권에서 이유가 서술되지않았다

-전체적인ppt&발표에소 어수선한 느낌을 받았다

-내용이 한번에 들어오기 어려운 분위기인것 같다

-발표자료의 순서가 정리되지 않은것 같다

-해결방안이 없다

-출처가 보이지않았다

-중간중간 ppt에 있는 내용만 읽는것 같았다

궁금한점

-침해되고있는 인권을 고른 이유가 무엇인가요?

# data[].attributes.body
눈에 잘 띈다

# data[].attributes.body
좋은점은 내용 이해가 잘가게 ppt를 잘 정리했고 아쉬운 점은 누가 몸을 가만히 있지 못하고 계속 움직여서 ppt를 보는데 거슬렸다 좀 가만히 있었으면 좋겠다

# data[].attributes.body
-목소리가 또박또박해서 잘 들렸다

-ppt를 그대로 읽어서 아쉬웠다

# data[].attributes.body
잘한점:사진 활용을 적절하게 사용한거 같다,사례를 잘 설명 했다.

부족한점:해결방안이 없어 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
잘한점 목소리가 커서 좋았다

못한점 없다

# data[].attributes.body
잘한 점: PPT가 잘 정리되있어서 한눈에 잘 들어왔고, 조사를 열심히 한게 보였다

아쉬운 점: 세계인권선언문에서 발음이 많이 꼬였던 것 같다.

# data[].attributes.body
잘한점

- 목소리를 크게 해서 잘 들렸다.

- 글자를 또박또박 잘 읽었다.

아쉬운점

- 너무 글자밖에 안보여서 요약을 했으면 좋겠다.

- 발표를 할때 올바른 자세를 하지않은 경우가 있었다.

- 글자를 그대로 읽기만 했다.

- 글자가 조금 더 컸으면 좋겠다.

궁금한점

- 없다.

# data[].attributes.body
장점

책내용 요약부분이 중요점만 딱 짚어주어 좋았고 내용이 전체적으로 논리적이었다.

단점

자료가 너무 글자위주여서 딱딱하다는 느낌이 들었고 결론부분이 만들어지지 않아서

아쉬웠다.

# data[].attributes.body
잘한 점: 목소리가 또랑또랑 하다

피피티가 깔끔하다

사례를 잘 구한 것 같다

파트 배분을 잘했다.

아쉬운 점: 열심히 한 친구와 열심히 하지 않은 친구가 눈에 보인다. 글씨가 너무 작다.

# data[].attributes.body
잘한점:피피티가 깔끔해서 좋았고,발표 목소리도 크고 잘들리고 자신의 경험이 들어가서 너무 좋았다.

부족한점:하다가 피피티를 가려서 보기 힘들었고

발표 연습을 했으면 하는 부분도 있었다. 완성이 안되어 있었다.

궁금한점:음........딱히

# data[].attributes.body
잘한점:목소리 크기가 적절했다

아쉬운점:글씨가 좀 작았다

궁금한점:없습니다

# data[].attributes.body
시원이가 발표할때 주머니를 끼고있는게 보기 안좋았다.

# data[].attributes.body
잘한점 피피티와 목소리 조사한게 모두완벽함

못한점 살짝 피피티가 복잡했다 ㄱㅅㅇ이라는 사람이 주머니에 손을 넣는게 좀 보기 그랬다

# data[].attributes.body
-처음에 목소리가 커서 듣기 편했다.

-ppt가 깔끔하고 중요한 부분에 밑줄이 있어서 보기 좋았다.

-발표를 할때 애들있는 쪽을 보면서 발표를 해서 좋았다.

-질문 및 답하기때 목소리가 크고 또박또박 말을 해서 듣기 좋았다.

-관력 인권때 주머니에 손을 넣고 발표를 하고 tv만 바라보면서 발표를 해서 아쉬웠다.

-관련 인권때 ppt 글이 너무 길었고 작아서 아쉬웠

다.

# data[].attributes.body
잘한점: ppt 준비와 자료 정리를 잘 했고, ppt가 깔끔해 훨씬 보기 편했다. 청중을 보면서 말하는 것도 너무 좋았다!

아쉬운 점:결론이 생략이 되어서 아쉬웠다.

궁금한 점:없음

# data[].attributes.body
잘한점

-ppt에서 내용을 한눈에 보기 쉬웠다

-일상에서 발견한 유사 사례에서 실제로 있었던 사례를 잘 정리해서 서술한것 같다

-목소리가 크고 또박또박 이야기 하는 발표자가 꽤나 많았던것 같다

-유은이와 정우 윤서가 앞을보며 발표를 하는것 같았다

-ppt가 깔끔하고 보기 쉬었다

-중간에 갑자기 ppt 애니메이션효과가 생긴것 같다

-내용이 좋은것 같다

부족했던점

-발표자중 몇명이 주머니에 손을 넣고 발표하는 모습이 보기 불편한것 같다

-중간중간 ppt의 내용이 너무 길어 ppt에 집중하기 어려웠다

-발표자중 한명이 자신의 내용을 잘 모르는것 같다

-목소리가 조금 작고 발음이 알아듣기 어려운 발표자가 있었던것 같다

-너무ppt의 내용만 읽는 경향이 있는것 같다

-너무 유은이룰 기준으로만 돌아가는것같다

궁금한점

-×

# data[].attributes.body
목소리가 또박또박해서 좋았다

글 요약이 잘 안 돼있었다

# data[].attributes.body
잘한점 ppt가 깔끔하고 난잡하지 않아서 보기 편안했다

아쉬운 점 없다

# data[].attributes.body
장점: PPT를 잘만들었다. 목소리가 잘 들렸다

단점: 출처 불명확

# data[].attributes.body
장점

내용이 구체적이다.

다양한 자료를 이용했다.

단점

너무 자료가 번잡해 내용이 잘 들어오지 않았다.

발표의 흐름이 자주 끊기는 상황이 보였다.

궁금한 점

육아 공고육화 제도는 무엇인가요?

# data[].attributes.body
잘한점: 발표하는 목소리도 잘들렸고,

그 권리 할때 같이 얘기 한것을 보아 얼마나 연습했는지브도 보이고 기사도 적절하게 찾은거 같다. 발할때 청중들을 볼려고 노력 하는게 느껴진것 같고 피피티는 너무 어지럽지 않고 깔끔해서 보기 좋았다.

보안할점:자료가...한 눈에 들어오지 않아서..그..발표 순서?가 조금 뒤죽박죽 이였다.

궁금한점:x

# data[].attributes.body
잘한점 목소리가 크고 피피티가 재밌다

못한점 조황휘가 건성건성했다

# data[].attributes.body
잘한점:자료 조사를 잘하였다

아쉬운점:글씨가 좀 작았다

궁금한점:없습니다

# data[].attributes.body
잘한점

- 침해된 인권을 말할때 합이 잘 맞았다.

- 자료 준비를 잘 하였다.

- 앞에 사람들을 잘 보면서 발표를 했다.

- 글자 크기를 크게 잘 했다.

- 결론을 말할 때 요약을 잘 했다.

아쉬운점

- ppt가 조금 더 깔끔했으면 좋겠다.

- 목소리가 조금만 더 컸으면 좋겠다.

궁금한점

- 없다.

# data[].attributes.body
황휘가 힘없이 읽어서 졸려지고 너무 잔잔하고 글씨가 생각보다 있어보기 불편했다

# data[].attributes.body
좋은점 목소리가 크고 듣기좋았다

못한점 자료가 글자 위주였고 순서가 뒤죽박죽 이였다

# data[].attributes.body
잘한점

동영상과 기사를 넣어 이해하기 쉬웠다

목소리가 잘 들렸다

글씨가 많았다

부족한점

ppt에 그림을 너무 많이 넣어서 글씨가 눈에 잘 안들어왔다

글씨 폰트가 2가지라서 조금 어지러웠다

# data[].attributes.body
장점: 목소리가 모두 대부분 크고, 말이 또박또박해서 듣기 좋았다. 기사를 자료가 아닌 직접 들어가 보여주는게 신선했다. 자료가 사진만이 아닌 영상도 있어서 더 집중이 되었던 것 같다.

단점: 못 온 친구들이 많아 발표 순서가 뒤죽박죽 이였던게 아쉬웠다. 피피티에 글이 많아 한 눈에 들어오지 않을 때도 있었다. 앞에 나와 계속 웃어서 진지하게 했다면 좋을 것 같았다.

# data[].attributes.body
잘한점

- 영상,뉴스등의 자료를 찾아 잘 넣은것 같다

-목소리가 크고 또박또박 잘 말하는것 같다

-발표 자료&발표의 내용이 좋은것 같다

-발표를 잘하는 것 같다

-발표자료를 만들때 조사를 하고 만든것이 티가 나는 자료인것 같았다

부족했던 점

- ppt를 너무 재미있게 만드려고 했던것 같다(내용이 눈에 잘 안들어옴)

-내용의 순서가 조금 안맞는것 같다

-친구들이 ppt앞이 아닌 컴퓨터 앞에서있어서 집중하기 어려웠던것 같다

-ppt를 앞에서 너무 꾸미다 보니 뒤로 갈수록 너무 글만 있는것 같다

-뒷쪽에서 너무 ppt에 있는 내용을 읽는것 같았다

-너무 급하게 만든ppt같았다

-발표를 할때 연습되지않은 내용인것 같았다

-ppt의 분위기가 발표 주제와 맞지 않았던것 같다

궁금한점

-

# data[].attributes.body
-사례를 잘 조사했다.

-글에서 중요한 부분이 뭔지 모르겠어서 아쉬웠다.

-글이 작아 아쉬웠다.

-발표를 하면서 웃거나 장난을 쳐서 아쉬웠다.

-발표를 할때 뜸 들이때가 좀 있어서 아쉬웠다.

-출처가 없어 아쉬웠다

-발표 순서가 다 섞여 있어서 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
잘한점:목소리가 또랑또랑 잘 들렸다. 청중을 잘 바라보며 자료조사도 준비를 잘 하였다.

아쉬운 점: 주제에 비해 ppt가 너무 장난스러웠고, 순서가 조금 아쉬웠다.

궁금한 점:없음

# data[].attributes.body
잘한점:목소리가 잘들린다

부족한점:사례에서 발은아 꼬였다,장난이 많았다,글씨가 많다

# data[].attributes.body
좋은점: 발표내용을 통해 전하고자 하는 주장을 잘 전달했다.

아쉬운 점: 피피티가 어수선했다.

궁금한 점: ×

# data[].attributes.body
잘한점 법을 읽을때 다 같이 읽었던것이 좋았다

부족한점 너무 산만하다

발표하는도중 계속해서 떠든다

글씨 위주이다

자료가 정리되어있지 않다

궁금한점 딱히 없다

# data[].attributes.body
1. 목소리가 크고 또렷하다. 발표를 할 때 청중을 보았고, 제스처를 사용했고, 부연 설명이 좋다. 기사와 영상을 넣어 사례를 자세히 볼 수 있도록 했다.

2. 초반 PPT가... 난잡하다. 후반부는 너무 그림이 없고 단조롭다. 한눈에 들어오지 않는다. 발표 순서가 어딘가 어색했고, 태도가 장난스러웠다.

3. X

# data[].attributes.body
장점: 자신의 경험이 구체적으로 들어나 좋았다. 피피티가 깔끔해 한 눈에 잘 들어왔고, 중요한 부분에 밑줄이 쳐져있는게 보기 좋았다. 목소리의 톤이 일정해 듣기 좋았다.

단점: 시원이가 발표를 하며 주머니에 손을 넣는게 보기 좋지 않았다. 중간에 글이 많은 구간이 있어 아쉬웠다

# data[].attributes.body
장점 모든게 완벽함

단점 없다

# data[].attributes.body
단점이 없다

# data[].attributes.body
1. 맨 처음 혐오 발언의 정의를 설명해주어서 좋았고, 발표 목소리가 커서 좋았다. PPT도 보기좋게 정리되어 있었다. 마지막에 역으로 청중에게 질문을 던진 것도 좋았다.

2. 책 내용 요약본과 그 인권을 침해했다고 생각한 이유 등이 나오지 않았다. 같이 나왔으면 내용이 조금 더 풍성해졌을 것 같다.

3. X

# data[].attributes.body
장점: PPT가 너무너무 깔끔하고 보기 좋았다/발표순서가 깔끔했다/자료조사를 많이 했다/그래프를 이용하여 잘 나타내었다/단순히 글자를 쓰는게 아니라 여러 디자인을 이용하여 발표를 듣는 내내 집중이 됐다.

단점: 혐오발언의 예시를 너무 적나라하게 표현했다.(노린건가?)/책 내용 요약×

# data[].attributes.body
잘한점

-피피티가 깔끔해서 보기좋았다

-목소리도 커서 발표가 잘들렸다

-청중들을 바라보며 발표하는 모습이 보기 좋았다

보안할점:진짜 없다!

# data[].attributes.body
좋은점: 발표내용과 피피티가 한눈에 잘 들어와 이해하기 쉬웠다

부족한 점: 피피티 내용이 빠져있었다

궁금한 점: ×

# data[].attributes.body
잘한점: 자료가 한 눈에 보기 좋았고 전체적으로 깔끔했다.

아쉬운 점: 내용에 빠진 점이 있었다.

궁금한 점: 없음

# data[].attributes.body
장점 ppt가 매ㅐㅐㅐ우 깔끔하다

부족한점 한명빼고는 다 글자만 읽었다

궁금하점 딱히 없다

# data[].attributes.body
잘한점

- 발표자의 태도나 목소리 시선처리등이 좋았다

-발표 전 (목차가 나오기 전) 혐오발언이 무억인가에 관해 먼저 알려주는것이 좋았다

-ppt가 깔끔하고 보기편했다

-내용을 깔끔하게 요약해서 잘 말한것 같다

-일상에서 발견할 수 있는 혐오 발언차례에서 혐오발언을 잘 찾은것 같다

-내용을 설명하며 말해준것 같았다

-출처를 잘 밝힌것 같다

-발표자료와 발표의 내용이 좋은것 같다

부족한점

-발표자의 목소리가 조금 빠른것 같다

-분명 목차에서는 처음 목차가 책의 줄거리 요약이었는데 처음에 줄거리 요역이 아니였던것 같다

-내용이 조금 부실한것 같다는 느낌을 받았다(발표가 조금 짧았던것 같다)

궁금한점

- 책의 줄거리가 있었나요?

# data[].attributes.body
잘한점 - 피피티가 깔끔 했다. 그래프도 있어서 보기 편했다. 친구들을 보며 말해서 집중이 잘 되었다

부족한 점 - 말이 빨랐다

# data[].attributes.body
피피티가 깔끔했다

목소리 크기가 커서 잘 들렸다

X

# data[].attributes.body
장점: 피피티가 한 눈에 잘 들어왔고, 깔끔했다. 목소리가 모두 크고 또박또박해서 듣는데 문제가 없었다. 청중을 바라보며 발표를 해 집중이 잘되었다. 예시를 친구들이 진짜 많이 사용하는 단어로 넣어 공감이 되었던 것 같다.

단점: 예시에 그 단어의 뜻이 들어가 있으면 좋았던 것 같았다. 목소리가 좀 느렸으면 좋았던 것 같아 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
잘한점 ppt도 잘했고 자료도 좋았고 발표할때목소리도 크고좋았다

못한점 진짜없다

궁금한점 없다

# data[].attributes.body
잘한점:목소리가 잘들린다,ppt가 깔끔하다

부족한점:글씨가 잘 안보인다,책내용이 없었다

# data[].attributes.body
좀 빠르고 요약이 없는데…

너무 빠른것 밖에 없어서

나머지는 완벽해! 👍👍

# data[].attributes.body
1 내용면에서 배운것: 이 활동을 하면서 성차별에 대해 더 깊게 안것같고,우리 누구나 성에 관하여 자유룰 갖는 다는 것을 알았다.

장애 모둠 발표에서 내가 만약 장애인이였다면 입장이 바뀌지 않았울까 하는 생각이 들었고, 아직 우리나라는 장애인분들이 살기 불편한 점이 많다는것을 깨달았다.

2 형식:피피티를 만드면서 피피티는 깔끔한게 좋다는걸 배운것같다...앞으로는 발표할때 청중을 바라보며 해야지 라고 생각했다!!ㅎㅅㅎ

# data[].attributes.body
내용 면에서 배운 점:다양한 혐오발언이 있다는걸 알았다. 일상에서 아무생각 안하고 하는 욕이 조사했을때 혐오발언인 것들이 생각보다 엄청 많아 놀랐다.

형식 면에서 배운 점:발표를 할때 반 아이들을 바라보며 발표를 하려는 노력이 필요하고 말이 너무 빨랐다. ppt에서 책 요약이 빠져서 넣어야한다.

# data[].attributes.body
1. 아동학대가 일상생활에서 많이 일어나고 아동학대를 저지르는 사람이 어떤 생각을 하면서 저질렀는지 알수 있어 좋았다.

2. 발표 할때는 분위기를 잘 봐가면서 해야되는 걸 다시 한번 새삼 깨달았다. 청중을 보며 말을 해야 청중이 집중을 더 잘 할 수 있는지 알았다

# data[].attributes.body
내용 면에서 배운점

- 혐오발언의 정의와 종류에 대해 더 잘 알게 되었고 혐오발언들이 누구에게 상처를 주는지 더 잘 알게 되었다.

형식 면에서 배운점

- 너무 ppt에 있는대로만 읽지않고 최대한 청중을 바라보면서 발표해야한다는 것을 더 잘 깨닫게 된것 같다. 그리고 말을 너무 빠르게 한것 같아서 아쉬웠다.

# data[].attributes.body
내용. 다양한 혐오발언의 사례를 보며 '저것도혐오발언이였나?'라는 생각이 많이 들었고

제시된 해결방안을 실천해야겠다는 생각이

들었다

형식. ppt를 만드는 것이 생각보다 재미있었고 발표할 때 말 빠르기를 줄여야 한다는

생각이 들었다. 책내용 요약을 되게 열심히

썼는데 없어서 많이 당황스러웠다.

# data[].attributes.body
아동학대가 처벌이 이정도로 약한가? 를 생각하게 했고 피피티는 아쉽다.

# data[].attributes.body
1. 세계인권선언문의 내용과 우리 사회의 문제들, 그걸 해결하는 방법 등에 대해 생각해볼 수 있었다. 우리가 가볍게 쓰는 말이나 행동들이 생각보다 큰 문제였다는 걸 깨닫게 되었다.

2. 적절한 발표 태도와 PPT를 제작할 때 글자 크기를 어떻게 할지, 어떤 테마를 쓸지, 어떤 이미지를 어느 정도 크기로 넣을지에 대한 고민을 많이 했다. 다음에는 PPT를 좀 더 가독성이 높게 만들어볼 수 있을 것 같다.

# data[].attributes.body
1.내용 면에서 배운 점: 수행평가를 하기 전에는 노인인권에 대해 잘 몰랐지만, 조사를 통해 노인들의 인권이 침해당하고 있다는 사실을 깨닭고 관심을 가지게 되었다.

2.형식면에서 배운 점: 피피티를 만들때 꾸미는데 관점을 두지 않고 내용을 잘 전달해야겠다는 생각을 가지고 피피티를 만들어야겠다.

# data[].attributes.body
전체적으로 저는 모르고 있던것을 오늘 알게 됬었고 그리고 안해야지 하는 점과 도와줘야지 하는 점을 할게 됬어요.🥹

# data[].attributes.body
1. 활동을 하면서 PPT보다 발표연습을 더 열심히 해야한다고 생각했다. 발표를 하지 않을 땐 발표하는 사람에게 더 집중해야겠다.

2. 아직 우리나라는 장애인들이 살기 많이 힘든 곳이라는 생각이 들었다. 또한 많은 사람들이 성차별을 없애야 한다는 생각을 갖고있는대도 잘 사라지지 않는게 안타까웠다.

# data[].attributes.body
평소에 혐오발언을 좀 많이썻는데 이제는 생각하고 말하는걸 연습하고 실천해서 안쓰도록 노력해야겠다.

# data[].attributes.body
내용에서 느낀점: 내가하는행동도 인권침해가 된다생각했고 하지말아야한다는걸 알았다

형식에서 느낀점: 자료찾는거랑 자료를 내말로 바꿀수가 있어서 좋았고 발표하는태도에 대해서도 알았다

# data[].attributes.body
내용

-혐오발언에서 내가 혐오발언을 사용하고있었다는 것을 깨달은것 같다

-노인인권에서 세상에서 일어나고있는 노인인권이 침해되고있는 일이 많았다는것을 알게된것 같다

-장애에서 내가 장애인이었다면 참 불편했겠다 라는것을 깨달았으며 장애인이 살아가기 더 편한 세상이 된다면 좋겠다는 생각을 하게되었다

형식

-ppt를 만들고 발표하며 나의 생각보다 자료의 글씨 크기가 작고 목소리가 작다는것을 알게되었다

-발표를 할때 청중들에게 질문하고 청중들을 바라보는것이 중요하다는것을 깨달았다

-ppt를 어떻게 만들어야 청중들이 보기 편하고 한눈에 들어오는지를 생각할수있었다

# data[].attributes.body
노인 인권에 대해 잘 알게 되었고 노인들이 이렇게 차별받고 있는지 잘 알수있었다

ppt 만들기가 어려울줄 알았는데 생각보다 쉽고 재미있어서 좋았다

발표를 할때 목소리를 계속 더듬어서 아쉬웠다

발음 연습을 해야할것 같다

# data[].attributes.body
내용 면:장애가 일상 생활에서 많은 불편한 점이 많았다 .청각장애인들은 영화를 보기 어렵고 휠체어를 탄사람들은 우리나라에는 저상 버스가 많이 없어 어려움을 겪고있다.장애인이라고 사람들이 비하하고 차별하고 무시하는 경우가 많다

형식 면: ppt를 만들면서 놀이공원에서 장애인이라고 놀이기구를 못탄다는 뉴스가 있었다.

# data[].attributes.body
1. 유모차가 성차별 적인 단어 인것을 알았다. 지금 까지 모르고 유모차 라고 말했는데 유모차는 어머니 모자를 써서 유모차인 것을 알았다. 앞을로는 유아 차라고 해야겠다!!

2. 피피티를 재밌게 보다 그에 대한 주제에 담아서 만들어야 한다는 것을 알았다. 그것을 깨닫고 나도 피피티를 만들때 주의 해야 한다는 것을 알았다. 주의 해야겠다.

# data[].attributes.body
이걸하면 서 배운점은 혐오발언을 자기 자신은 별게아니라고 생각을해도 듣는 사람들은 상처를 받으니까 자기 자신이 말을 하기전에 생각해서 말하면 친구들이 상처받는일이 없을것이다

# data[].attributes.body
내용면에서 배운것

아직 우리나라는 장애인에대한 시설이 없고 시선또한 좋지 않다는걸 알게되었고 다른 나라에는 어떤 장애인을 위한 시설이 있는지 알게되었다.

형식면에서 배운것

발표할때는 계속해서 대중들과 눈을 마주쳐애한다

내용을 요약해야한다

대중들에 눈에 잘 들어올만한 내용으로 만들어야한다