# data[].attributes.headline
USR Force cherche un moyen de communication fiable, même en cas d'attaque nucléaire

# data[].attributes.subject
USR Force cherche un moyen de communication fiable, même en cas d'attaque nucléaire

# data[].attributes.headline
Apparition des premiers réseaux d'ordinateurs

# data[].attributes.subject
Apparition des premiers réseaux d'ordinateurs

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semi-Automatic Ground Environment ( SAGE) est le nom d'un système d'arme américain ultra-secret étudié à partir de 1952 et opérationnel de 1959 à 1983.

Une salle des ordinateurs du réseau SAGE transformé en musée.

L'unité centrale AN/FSQ-7 est reliée à 100 terminaux, incluant le "OA-1008 Situation Display (SD)", table de lecture radar équipée d'un pointeur (light gun, relié par un câble à la table, ici sous une protection plastique transparente), ainsi que... d'un allume-cigarette et d'un cendrier (à gauche du pointeur).

Conçu autour d'un réseau de macroordinateurs ( mainframe computer ), de nombreux sites de stations radar dont ceux de la ligne Pinetree puis la ligne DEW, et de la liste des capacités offensives disponibles (missiles, chasse, etc.), il permettait de produire en temps réel une image unifiée de l' espace aérien à l'échelle du territoire national et de pouvoir apporter une réponse tactique immédiate en cas de danger. SAGE est le cœur du dispositif du Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord et du Air Defense Command face à une hypothétique attaque aérienne. Son caractère secret, ses énormes ordinateurs et ses écrans gigantesques ont fondé une partie du folklore de la guerre froide, ainsi qu'on peut le voir dans des films comme Docteur Folamour et Le cerveau d'acier.

Salle du Centre de combat de Syracuse (New York). L'image était projetée par une ouverture dans le plafond.

Le système SAGE fonctionnait grâce au plus gros ordinateur jamais construit alors, le AN/FSQ-7 Combat Direction Central d' IBM inspiré du Whirlwind II. 24 machines sont installées : 9 pesaient 250 tonnes. L'AN/FSQ-7 utilisait un total de 60 000 tubes à vide (49 000 dans les ordinateurs): les neuf plus importants utilisaient jusqu'à 3 mégawatts d'électricité, effectuant environ 75 000 instructions par seconde pour la mise en réseau de radars régionaux.

Délimitation des secteurs de défense aérienne aux États-Unis contigus, chacun dirigé par un centre de direction.

Celui-ci équipait les Centres de direction ("DC", au nombre de 23, le étant le prototype mis en service en 1955), et il était capable de recueillir automatiquement les données radar brutes, de calculer les trajectoires des objets détectés, et de proposer les réponses appropriées en fonction de la distance et de la disponibilité. Les cartes étaient ensuite affichées sur des écrans, où des officiers saisissaient à l'aide de pointeurs lumineux le statut des objets détectés (F pour Friend, T pour Target), les options tactiques, ainsi que les ordres de commandement éventuels. Les commandes étaient enfin envoyées par téléscripteur, sans intervention humaine, aux unités armées concernées (plus tard, les missiles CIM-10 Bomarc et les chasseurs de l' United States Air Force verront leur plan de vol automatiquement actualisé, y compris en vol).

Chaque Centre de direction rapportait à un Centre de combat ("CC", au nombre de 4) pour la "supervision des différents secteurs à l'intérieur d'une division", donnant à " chaque Centre de combat [...] la capacité de coordonner la défense de la nation tout entière "

Le système SAGE est reconnu pour être l'un des tout premiers réseaux numériques de l'histoire de l'informatique (mêlant capacités de calcul, interfaces de saisie, interfaces de lecture, téléphonie, modems, téléscripteurs, télégraphie).

Devenu peu efficace pour détecter les ICBM déployés par les Soviétiques dans les années 1960, le système SAGE restait cependant vital pour surveiller l'espace aérien et intercepter d'éventuelles intrusions par avions. Il a donc été maintenu sous sa forme initiale jusqu'en 1984, puis a été remplacé par des systèmes modernisés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Semi-Automatic Ground Environment - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Semi-Automatic Ground Environment ( SAGE) est le nom d'un système d'arme américain ultra-secret étudié à partir de 1952 et opérationnel de 1959 à 1983.

# data[].attributes.body
exemple : système radar semi-automatique SAGE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
environnement au sol semi-automatique ) était un système de gros ordinateurs et d'équipements associés qui coordonnaient les données de nombreux sites radar et les traitaient pour produire une seule image unifiée de l'espace aérien sur une vaste zone. SAGE a dirigé et contrôlé la réponse à une éventuelle attaque aérienne soviétique, opérant dans ce rôle de la fin des années 1950 aux années 1980. Ses énormes ordinateurs et ses immenses écrans font toujours partie des traditions et, après la mise hors service, étaient des accessoires courants dans des films tels que Colossus , et dans des séries télévisées de science-fiction telles que

La puissance de traitement derrière SAGE a été fournie par le plus grand ordinateur basé sur des composants discrets jamais construit, le fabriqué par . Chaque centre de direction SAGE (DC) abritait un FSQ-7 qui occupait un étage entier, soit environ 22 000 pieds carrés (2 000 m ) sans compter l'équipement de soutien. Le FSQ-7 était en fait deux ordinateurs, côté "A" et côté "B". Le traitement informatique a été basculé régulièrement du côté "A" au côté "B", permettant la maintenance du côté inutilisé. Des informations ont été transmises aux DC à partir d'un réseau de stations radar ainsi que des informations sur l'état de préparation de divers sites de défense. Les ordinateurs, basés sur les données radar brutes, développaient des "pistes" pour les cibles signalées et calculaient automatiquement quelles défenses étaient à portée. Les opérateurs ont utilisé pour sélectionner des cibles à l'écran pour plus d'informations, sélectionner l'une des défenses disponibles et émettre des commandes d'attaque. Ces commandes seraient alors automatiquement envoyées au site de la défense via

en vol, mettant directement à jour leurs Un énorme réseau de téléphones, de modems et de téléimprimeurs reliait les différents sites . Des ajouts ultérieurs au système ont permis aux données de suivi de SAGE d'être envoyées directement aux missiles pilotes automatiques pour maintenir une trajectoire d'interception sans intervention de l'opérateur. Chaque DC a également transmis des données à un centre de combat (CC) pour "la supervision de plusieurs secteurs au sein de la division" ("chaque centre de combat [avait] la capacité de coordonner la défense pour l'ensemble de la nation").

SAGE est devenu opérationnel à la fin des années 1950 et au début des années 1960 pour un coût combiné de milliards de dollars. Il a été noté que le déploiement coûtait plus cher que le - contre lequel il se défendait en quelque sorte. Tout au long de son développement, il y avait des inquiétudes constantes quant à sa capacité réelle à faire face à de grandes attaques, et les tests de l'opération Sky Shield ont montré que seulement environ un quart des bombardiers ennemis auraient été interceptés. Néanmoins, SAGE était l'épine dorsale du système de défense aérienne du jusque dans les années 1980, époque à laquelle les FSQ-7 à tubes étaient de plus en plus coûteux à entretenir et complètement obsolètes. Aujourd'hui, la même tâche de commande et de contrôle est effectuée par , sur la base des mêmes données sous-jacentes de base.

Juste avant la Seconde Guerre mondiale (RAF) avec les nouveaux radars (CH) avaient démontré qu'il n'était pas possible de transmettre des informations aux avions de chasse directement à partir des sites radar. Les radars déterminaient les coordonnées cartographiques de l'ennemi, mais ne pouvaient généralement pas voir les combattants en même temps. Cela signifiait que les chasseurs devaient être en mesure de déterminer où voler pour effectuer une interception, mais ignoraient souvent leur propre emplacement exact et étaient incapables de calculer une interception tout en pilotant leur avion.

# data[].attributes.attachment_link.description
L' environnement au sol semi-automatique ( SAGE ) était un système de gros ordinateurs et d'équipements de réseautage associés qui coordonnaient les données de nombreux sites radar et les traitaient pour produire une seule image unifiée de l'espace aérien sur une vaste zone.

# data[].attributes.attachment_caption
Paul Baran et Donald Davies (de gauche à droite)

# data[].attributes.headline
Naissance de la communication par paquets

# data[].attributes.subject
Naissance de la communication par paquets

# data[].attributes.body
Paul Baran et Donald Davies soumettent l'idée de découper les messages par paquets qui circulent à travers les différents chemins d'un réseau d'ordinateurs

# data[].attributes.body
Joseph Licklider créée le réseau Arpanet où les données transitent grâce à un protocole de communication.

# data[].attributes.body
Arpanet permettait de relier des réseaux d'ordinateurs des universités américaines. Il est l'ancêtre d'Internet

# data[].attributes.headline
Invention du TCP (Transmission Control Program)

# data[].attributes.subject
Invention du TCP (Transmission Control Program)

# data[].attributes.body
Robert Kahn et Vinton Cerf inventent le TCP. Ce programme s'occupe de la gestion des paquets ainsi que du trajet qu'ils doivent prendre dans le réseau pour arriver à destination.

# data[].attributes.body
exemple : fournisseurs d'accès

# data[].attributes.body
Le TCP/IP est standardisé: il est installé sur les réseaux d'ordinateurs interconnectés. Internet apparait progressivement

# data[].attributes.body
TCP assure le transport + l'intégrité des paquets dans le réseau

IP assure les conduites à bon port

# data[].attributes.body
Tim Berners-Lee invente le Web. Celui-ci est constitué de milliards de documents qui sont dispersés sur des milliards d'ordinateurs et qui circulent sur Internet reliés selon le principe de l'hypertexte.

# data[].attributes.headline
Fonctionnement du Web + la différence entre le Web et Internet

# data[].attributes.subject
Fonctionnement du Web + la différence entre le Web et Internet

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est ce que le web ? - MOOC Culture Digitale

# data[].attributes.body
De plus en plus d'objets sont connéctés à Internet. A partir de 2008, il y en a plus que d'humains. C'est le début de l'Internet des objets

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On en parle beaucoup, on l'utilise tous les jours, en le sachant ou non, il a révolutionné nos vies... mais le connaît-on vraiment ? Je veux parler d'Internet, évidemment.

Au cours des formations que je dispense auprès des entreprises, je peux constater que bien peu de personnes savent ce qu'est cet outil qui a bouleversé tant de nos habitudes. C'est dommage, surtout lorsque l'objectif est de l'utiliser pour développer une entreprise.

Alors avant de discuter de référencement et d'acquisition de prospects, je vous propose de lire ces quelques pages qui vous donneront l'occasion d'en savoir plus sur ce réseau. Et croyez-moi, cela vous sera fort utile le moment venu...

Pour cette section, je vais m'appuyer sur les vidéos, très bien faîtes, de Monsieur Bidouille. Il a beaucoup travaillé le sujet et comme nous sommes sur le Web, pourquoi refaire ce qu'un autre a déjà très bien fait ? C'est d'ailleurs mon tout premier conseil : cherchez toujours à vous inspirer de ce qui existe déjà, et si vous ne pouvez l'améliorer, utilisez-le !

Au cours de cette première vidéo d'une dizaine minutes, vous suivrez l'histoire de la naissance d'Internet en 1983.

Des chiffres astronomiques

Dans cette vidéo, vous allez probablement apprendre pas mal de choses. Par exemple saviez-vous qu'au premier semestre 2017, cent milliards de giga-octets circulaient chaque mois sur Internet ? Vous pensez que c'est beaucoup ? Alors si je vous disais que la bande passante de la France (sa capacité de trafic entrant) était d'environ 20 Tbits/s en 2016... vous en pensez quoi ?

Internet ? Une invention vieille de 60 ans !

Internet est une conséquences de la guerre froide. C'est la DARPA ( Defense Advanced Research Projects Agency) qui a demandé aux universités américaines de trouver une solution technologique pour interconnecter l'ensemble des ordinateurs utilisés par l'armée sans que ce soit ni un réseau centralisé, ni un réseau reposant sur une seule marque d'ordinateurs.
Cette solution trouvée, elle sera très naturellement nommée ARPANET (le réseau de la DARPA).
Notez qu'à cette époque la France avait également son propre programme de recherche sur les réseaux (CYCLADE) mais ce dernier ne fut pas retenu. On lui a préféré le X.25 qui a servi de base au Minitel.

En 1980, ARPANET devient accessible au public

Après une ouverture au public en 1980, c'est en 1983 que le protocole TCP/IP fait son apparition. Cette innovation marque le véritable début d'Internet.

>> Comment Internet fonctionne-t-il ?

# data[].attributes.attachment_link.description
On en parle beaucoup, on l'utilise tous les jours, en le sachant ou non, il a révolutionné nos vies... mais le connaît-on vraiment ? Je veux parler

# data[].attributes.attachment_link.title
L'internet des objets, c'est quoi ? (définition, aide, lexique, tuto, explication)

# data[].attributes.body
Le terme Web 2.0 a été utilisé pour la 1ère fois par par Darcy DiNucci dans son article "Fragmented Future". Tim O'Reilly et Dale Dougherty l'ont ensuite popularisé lors d'une conférence en 2004.

Ce web est appelé "Web social participatif": c'est un web en lecture-écriture. Cette nouvelle version permettait l'augmentation de l'interaction et de la collaboration entre les utilisateurs par le biais de blogs, de forums et de platformes de réseaux sociaux.

# data[].attributes.attachment_link.title
Quelle est la différence entre le Web1, le Web 2.0 et le Web 3.0 ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis son apparition, le Web a connu plusieurs moutures. Le Web1 diffusait de l’information à l’internaute. Le Web 2.0 lui a donné un rôle plus actif comme avec les réseaux sociaux. Le Web 3.0,…

# data[].attributes.body
Connu également sous le nom de Web 3, ce web est décrit selon 3 caractéristiques.

La décentralisation signifie qu'il est contrôlé par une communauté de membres.

Pour sécuriser les informations, le Web 3.0 utilise le système de sécurité de la blockchain.

Le Web 3.0 repose sur l'intelligence artificielle, l'apprentissage automatique et le web sémantique.

L'utilisateur peut donc contrôler ses données personnelles et participer à la gouvernance du web.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Web 3.0 est la prochaine évolution du World Wide Web. Ces dernières années, les termes liés au Web 3.0, tels que blockchain et crypto-monnaie, sont devenus plus populaires. Comme pour les itérations précédentes du web, il est important que les marques et les propriétaires d'entreprises comprennent parfaitement ce qu'est cette nouvelle version évoluée du web s'ils veulent rester à la hauteur de leur concurrence. Dans cet article, nous allons donc voir ce qu'est le Web 3.0, comment il fonctionne, quels sont ses avantages et ses inconvénients, et quelles sont ses applications actuelles dans la vie réelle.

C'est parti !

‍

Qu'est-ce que le Web 3.0 ?

Le Web 3.0, également connu sous le nom de Web 3, est un concept pour la prochaine génération du World Wide Web. La vision du Web 3.0 est qu'il s'agit d'une version de l'internet à la fois ouverte et décentralisée.

La décentralisation signifie que l'internet n'est pas contrôlé par un organisme unique comme le gouvernement, mais par une communauté de membres. Il s'agit de millions d'appareils reliés entre eux dans un réseau ouvert.

Jeremy Guilla, dans une citation à l'université de Syracuse, déclare : "Le Web décentralisé ressemble au World Wide Web que nous avons aujourd'hui, rempli de contenus et d'informations étonnants et interactifs - la seule différence est que l'architecture sous-jacente est décentralisée, de sorte qu'il devient beaucoup plus difficile pour une entité (que ce soit par une censure malveillante ou une défaillance accidentelle) de mettre hors service une seule page Web, un seul site Web ou un seul service.

‍

Ainsi, par rapport à ses premières itérations - Web 1.0 et Web 2.0, Web 3 se définit par trois caractéristiques principales : la décentralisation, l'ouverture et l'augmentation de l'utilité pour l'utilisateur.

Le web 3.0 repose sur l'intelligence artificielle, l'apprentissage automatique et le web sémantique. Il utilise tout cela pour traiter et interpréter les informations avec une intelligence semblable à celle de l'homme. En matière de sécurité, le Web 3.0 utilise le système de sécurité de la blockchain pour sécuriser les informations.

‍

Caractéristiques du Web 3.0

Le Web 3.0 intègre plusieurs technologies et concepts. Une définition simple ne lui rendra donc pas justice. La meilleure approche consiste à examiner les caractéristiques clés qui définissent le cadre du Web 3.

‍

1. Sans confiance et sans autorisation

Étant donné que le Web 3.0 utilise des logiciels libres et qu'il est décentralisé, les utilisateurs n'auront pas à demander l'autorisation d'une autorité de contrôle avant de pouvoir accéder à des choses sur l'internet. En d'autres termes, les gens pourront utiliser l'internet en toute sécurité sans l'intervention d'intermédiaires.

‍

Et sans intermédiaire, les gens n'auront pas à s'inquiéter de la divulgation de leurs données. Pour l'échange privé de données, les informations sont envoyées directement de l'expéditeur au destinataire.

‍

2. Ouvrir

Le Web 3.0 est dit "ouvert" parce qu'il est créé par une communauté de développeurs ouverts d'esprit à l'aide de logiciels libres et qu'il est accessible au grand public.

‍

L'avantage d'un web ouvert est qu'il limite considérablement le potentiel de censure ou de contrôle de ce que les gens font sur le web, car toutes les informations seront ouvertes et ne seront pas conservées dans des endroits ou des serveurs sélectionnés. La blockchain garantit également que tous les contenus numériques enregistrés sur le Web 3.0 sont immuables.

‍

3. L'intelligence artificielle

La combinaison de technologies - Web sémantique, traitement du langage naturel (NLP) et apprentissage automatique - est utilisée pour aider les ordinateurs à mieux comprendre l'information avec une intelligence semblable à celle de l'homme, afin qu'ils puissent fournir des résultats plus rapidement et de manière plus personnalisée.

‍

Par exemple, le NLP est passé de la simple exécution de tâches telles que l'autocomplétion ou la vérification de l'orthographe à la capacité de lire, de comprendre et d'extraire le sens de mots ou de phrases. Les assistants vocaux comme Alexa et Siri utilisent cette technologie. C'est également ce qu'utilisent les filtres anti-spam pour éliminer les courriels indésirables.

‍

4. Graphiques en 3D

Les conceptions et les environnements tridimensionnels tels que le Metaverse seront un élément clé du Web 3.0. Dans le Web 3.0, les graphiques en 3D seront utilisés pour créer de nouveaux niveaux d'immersion, non seulement dans l'industrie du jeu, mais aussi dans d'autres secteurs comme l'immobilier, le commerce électronique et la santé.

‍

5. Connectivité et ubiquité

L'ubiquité signifie que les gens pourront accéder aux services et au contenu de l'internet n'importe où et n'importe quand, à l'aide d'un nombre illimité d'appareils. En effet, avec le Web 3.0, les métadonnées sémantiques garantissent que les informations sur le web sont davantage connectées.

‍

6. Blockchain

La technologie blockchain protège et crypte les données et informations des utilisateurs sur le Web 3.0. Cela empêchera les organisations et les tiers de contrôler ou de vendre les données personnelles des utilisateurs.

‍

Différence entre le Web 1.0, le Web 2.0 et le Web 3.0

La première génération du Web, également appelée Web 1.0, a été inventée par Tim Berners-Lee. Le Web 1.0 était un site en lecture seule, où les internautes pouvaient uniquement lire les informations en ligne, mais ne pouvaient pas y contribuer. Toute conversation sur ce qui était lu sur l'internet se faisait hors ligne. Les principales technologies qui composent le Web 1.0 sont les suivantes :

‍

HTML (HyperText Markup Language)

HTTP (HyperText Transfer Protocol)

URL (Uniform Resource Locator)

‍

Il n'y avait pas non plus de moteurs de recherche dans le Web 1.0. Avant de pouvoir accéder à un site, il fallait donc en connaître l'adresse exacte (URL). Avec l'émergence du web 2.0, il est devenu beaucoup plus facile de naviguer sur l'internet.

‍

La période du Web 1.0 s'étend de 1989 à 2005.

‍

L'ère du web 2.0 a commencé en 1999 et a duré jusqu'en 2012. Le terme "web 2.0" a été inventé pour la première fois par Darcy DiNucci dans son article " Fragmented Future". Tim O'Reilly et Dale Dougherty l'ont ensuite popularisé lors d'une conférence en 2004.

‍

Le web 2.0 est un web en lecture-écriture. Les gens peuvent lire et écrire du contenu sur les sites web et les applications. Cette version du web était axée sur l'augmentation de l'interaction et de la collaboration entre les utilisateurs de l'internet. Les gens ont commencé à communiquer entre eux par le biais de blogs, de forums et de plateformes de médias sociaux.

‍

Les principales innovations de l'ère du Web 2.0 sont les suivantes :

‍

L'informatique mobile permet aux utilisateurs d'être connectés à l'internet à tout moment.

Les médias sociaux encouragent les gens à s'engager les uns avec les autres et à créer du contenu.

L'informatique en nuage permet une accessibilité et une collaboration accrues. L'informatique en nuage permet à n'importe qui, n'importe où dans le monde, d'accéder aux données stockées dans le nuage.

Le web 3.0, quant à lui, est un web de lecture, d'écriture et d'interaction. Il est alimenté par l'intelligence artificielle et permet aux gens de lire, d'écrire et d'interagir avec le contenu, y compris le Metaverse et les graphiques 3D sur les sites web et les applications.

‍

L'une des principales différences entre le web 3.0 et ses prédécesseurs est sa nature décentralisée et l'utilisation de la blockchain pour la sécurité. Avec le web 3.0, les internautes seront propriétaires de leurs données. Ils pourront vendre ou échanger leurs données sans dépendre de tiers ni risquer de porter atteinte à leur vie privée.

‍

Le terme "Web 3.0" a été inventé par le journaliste du New York Times John Markoff en 2006. Mais ce n'est qu'en 2012 que les gens ont pris conscience de l'existence du Web 3.0. C'est à ce moment-là que les clients ont commencé à s'inquiéter de la manière dont les grandes entreprises comme Google, Amazon et Facebook utilisaient leurs données. Les questions de sécurité et de confidentialité des données sont deux des principales raisons pour lesquelles de plus en plus de personnes plaident en faveur de la mise en œuvre complète du Web 3.0.

‍

Comment fonctionne le Web 3.0 ?

Lorsqu'il navigue sur l'internet ou utilise une application avec le Web 2.0, l'utilisateur interagit avec le front-end. Quelle que soit l'action de l'utilisateur, elle est communiquée au backend qui communique ensuite avec la base de données avant qu'un résultat ne soit affiché à l'utilisateur par l'intermédiaire d'un navigateur internet ou d'une application. L'ensemble du code est également stocké sur des serveurs centralisés dotés de modérateurs. Et comme le code se trouve sur des serveurs centralisés, ils sont plus exposés aux violations de données et aux problèmes de protection de la vie privée.

Le Web 3.0 n'a pas de serveurs web ou de bases de données centralisées. La blockchain est le fondement du Web 3.0.

‍

Qu'est-ce que la blockchain ?

Une blockchain est un système d'enregistrement de données et d'informations qui rend impossible leur modification, leur suppression ou leur piratage. Les données de la blockchain sont un registre numérique des transactions dupliquées et distribuées à l'ensemble du réseau de systèmes informatiques de la chaîne.

‍

Chaque fois qu'une nouvelle information numérique est ajoutée ou qu'une transaction est effectuée sur la blockchain, un enregistrement est ajouté au grand livre de chaque participant au réseau. Cela signifie que si un bloc de la chaîne est altéré, tous les membres du réseau le sauront. La seule façon dont les pirates peuvent altérer la blockchain est donc de modifier tous les blocs de la chaîne. Cela est pratiquement impossible et permet au Web 3.0 d'être très sûr.

‍

Les applications sur la blockchain sont également construites sur une machine d'état décentralisée et sont maintenues par des nœuds anonymes sur l'internet. Tout le monde peut donc créer une application blockchain et déployer son code sur la machine d'état décentralisée. La logique de votre application est définie par des contrats intelligents et est déployée sur la machine d'état décentralisée.

‍

"Une machine à états est un dispositif qui stocke l'état d'une chose à un moment donné. L'état change en fonction des entrées, fournissant la sortie résultante pour les changements mis en œuvre." - techopedia

Pour mieux comprendre le fonctionnement du Web 3.0, il faut en comprendre l'architecture.

‍

Architecture Web 3.0

L' architecture du Web 3.0 se compose de quatre éléments principaux. Tous ces éléments travaillent ensemble pour assurer le bon fonctionnement d'une application Web 3.0.

1. Blockchain Ethereum

C'est le fondement de l'architecture Web 3.0. La blockchain Ethereum est une machine à états accessible et décentralisée. Tout le monde peut accéder à la blockchain et y écrire, mais ne peut pas mettre à jour les données existantes. La blockchain appartient également à la communauté (tous les membres du réseau), plutôt qu'à une institution unique.

‍

2. Contrats intelligents

Il s'agit de programmes stockés sur la blockchain et qui ne sont activés que lorsque des conditions prédéterminées sont remplies. Ils suivent les instructions "if/when, then..." qui sont écrites dans le code de la blockchain. Ainsi, les actions sur le web ne seront exécutées que lorsque les conditions prédéterminées auront été remplies.

‍

Un exemple d'action consistera à débloquer des fonds pour une autre partie. Lorsque la transaction est terminée, la blockchain est mise à jour. Un contrat intelligent garantit également que seules les parties autorisées peuvent voir les résultats de la transaction.

‍

Il faut savoir que les entreprises peuvent actuellement utiliser les smart contracts. Par exemple, voyons comment les clients de Wedia DAM peuvent utiliser les smart contracts lorsqu'ils travaillent sur le marketing d'influence.

L'un des plus grands défis auxquels les entreprises sont confrontées lorsqu'elles font du marketing d'influence est de trouver un moyen de passer facilement des contrats directement avec les influenceurs et les créateurs de contenu. Les marques doivent généralement passer beaucoup de temps à trouver les bons influenceurs. Ensuite, elles doivent négocier les conditions et les contrats et gérer les paiements.

‍

N'oubliez pas que la plupart du temps, des tiers seront impliqués dans les échanges entre l'influenceur et la marque. Mais en recourant aux contrats intelligents, les marques peuvent rationaliser et automatiser le processus de partenariat. Il n'y aura plus besoin d'intermédiaires.

‍

Les contrats intelligents permettent aux clients de Wedia (les marques) de s'approvisionner directement en contenu auprès des influenceurs et des utilisateurs en toute sécurité sur la blockchain. Et en exécutant ces contrats intelligents sur la blockchain, les marques peuvent créer des contrats contraignants avec les créateurs, réduire les frictions juridiques et être plus transparentes avec les informations. Les contrats intelligents garantissent également que les influenceurs sont payés avec précision et en temps voulu.

‍

Processus d'exécution d'une campagne d'influence sur Wedia avec un contrat intelligent.

‍

Tout d'abord, les influenceurs téléchargent des médias dans le portail DAM de Wedia et connectent leurs comptes de médias sociaux. Le responsable des médias sociaux de la marque saisit ensuite les informations et les conditions liées aux contrats. Une fois que le contenu de l'influenceur a été validé et authentifié comme NFT dans la blockchain, le contrôle des droits est automatisé par le biais de contrats intelligents. Et une fois la campagne terminée, l'influenceur est payé par le biais du processeur de paiement de Wedia. Wedia permet également aux marques de suivre le nombre de vues et la performance des médias produits par les influenceurs. Découvrez les solutions proposées par Wedia.

‍

3. Machines virtuelles Ethereum

L'EVM exécute la logique des contrats intelligents. Il traite également les changements d'état qui se produisent sur les machines d'état accessibles au niveau mondial.

‍

Et contrairement aux contrats intelligents qui sont écrits avec des langages de haut niveau comme Vyper et Yul, l'EVM est exécuté en compilant des langages de haut niveau en bytecode.

‍

4. Front-end

L'interface du Web 3.0 est similaire à celle du Web 2.0. Il définit la logique de l'interface utilisateur et communique également la logique de l'application définie dans les contrats intelligents.

‍

Avantages du Web 3.0

Maintenant que nous avons défini ce qu'est le Web 3.0, ses différences par rapport à ses prédécesseurs et son mode de fonctionnement, examinons quelques-uns des avantages du Web 3.0.

‍

1. Renforcement de la confidentialité et du contrôle des données

Le Web 3.0 permet un cryptage des données de bout en bout sur la blockchain ; les données sont envoyées directement de l'expéditeur au destinataire sans interruption de la transmission. Le cryptage de la blockchain est également inviolable et garantit que les données sont conservées en toute sécurité.

Les utilisateurs seront totalement propriétaires de leurs informations, de sorte que les grandes organisations ne pourront pas utiliser ces données dans leur propre intérêt.

‍

2. Moins d'intermédiaires

Les entreprises pourront se connecter directement avec leurs clients sur la blockchain. Il n'y aura plus besoin d'intermédiaires qui prélèveront une part des recettes grâce aux transactions électroniques. Il convient toutefois de noter que, même si les transactions du Web 3.0 sont sans confiance et décentralisées, des règles et des réglementations seront toujours en place pour garantir l'équité et protéger l'ordre public.

‍

3. Expérience de navigation web personnalisée

Le web sémantique offre une expérience de navigation plus personnalisée. Le web 2.0 est suffisamment avancé pour comprendre le sens des mots et des phrases, mais le web 3.0 comprend le contexte et est mieux adapté pour reconnaître nos préférences grâce à l'intelligence artificielle. En outre, la puissance de traitement des données améliorée par l'IA permet aux entreprises de prévoir la demande des clients. Cela s'avérera très utile lors de l'élaboration de stratégies de marketing.

‍

4. Des services ininterrompus et sans faille

Dans le Web 3.0, les données sont stockées sur des nœuds distribués dans la blockchain. Et comme le stockage des données est décentralisé, les utilisateurs auront accès aux données à tout moment. Même les organisations gouvernementales ne peuvent pas bloquer un site web ou un service. Il y aura donc moins de suspensions de comptes ou de refus de services. Les utilisateurs bénéficient également de multiples sauvegardes afin de ne pas perdre leurs données en cas de défaillance d'un serveur.

‍

5. Création d'un profil unique

Sur le Web 3.0, les utilisateurs n'ont pas besoin de créer des profils individuels pour différentes plateformes. Un seul profil suffit et il fonctionnera sur n'importe quelle plate-forme. Et sans l'autorisation du propriétaire, aucune organisation ne peut accéder à vos données ou en vérifier l'exactitude. Toutefois, les utilisateurs peuvent décider de vendre leurs données personnelles à des entreprises et à des annonceurs.

‍

6. Les utilisateurs ne peuvent pas être limités sur le réseau

La blockchain est décentralisée et accessible à tous. Les utilisateurs ne sont donc pas limités sur le réseau en fonction de facteurs tels que la situation géographique, le sexe ou les revenus. L'avantage est que les gens pourront transférer rapidement des actifs et des fonds n'importe où dans le monde.

‍

Inconvénients du Web 3.0

Tout comme le Web 1.0 et le Web 2.0, le Web 3.0 n'est pas parfait. Il existe encore plusieurs défis associés au web 3.0. Examinons quelques-uns des inconvénients de la mise en œuvre du web 3.0.

‍

1. Des dispositifs avancés seront nécessaires

Le Web 3.0 utilise des technologies avancées telles que l'apprentissage automatique, la blockchain et l'intelligence artificielle. Les appareils courants ne peuvent pas accéder au web 3.0. La plupart des gens devront investir dans des appareils plus avancés pour utiliser pleinement le web 3.0. Et actuellement, seul un petit pourcentage de la population mondiale peut s'offrir les appareils nécessaires.

‍

2. Difficile à comprendre

La plupart des gens hésitent à utiliser le Web 3.0 parce qu'ils ne savent pas comment il fonctionne. Tout le monde ne sait pas ce que sont l'IA et la blockchain. Si l'on ajoute à cela le fait qu'il faut des appareils avancés pour utiliser le web 3.0, ce dernier n'est pas populaire en dehors des secteurs spécialisés tels que la technologie ou la cryptographie. Les experts estiment même qu'il faudra 5 à 10 ans avant que le web 3.0 soit rentable, évolutif et accessible.

‍

3. Difficile à réglementer

En raison de sa nature décentralisée, il sera difficile pour les organismes de réglementation de contrôler et de réglementer le Web 3.0. Il pourrait en résulter une augmentation de la cybercriminalité et des abus en ligne.

‍

4. Accès facile aux données personnelles et publiques des utilisateurs

Le Web 3.0 est vaste et interconnecté. Ainsi, toute personne faisant partie de votre réseau blockchain aura accès aux informations privées et publiques que vous fournissez sur l'internet.

‍

Exemple d'applications actuelles du Web 3.0

Voici quelques exemples d'applications Web 3.0 qui existent déjà.

‍

Steemit

Steemit est un site web de médias sociaux et de blogs basé sur la blockchain. La plateforme encourage les utilisateurs à créer du contenu en les récompensant avec de la crypto-monnaie. Le Web 3.0 est essentiel pour ce modèle de média social de récompense, car il permet à la plateforme de récompenser ses créateurs de contenu dans un environnement sécurisé.

‍

Storj

Storj est l'une des principales solutions de stockage cloud décentralisé disponibles. Elle est alimentée par la technologie blockchain, de sorte que chaque fichier est crypté et stocké sur un réseau mondial de nœuds. Les utilisateurs de la plateforme peuvent également vendre leur espace disque et leur bande passante inutilisés.

STORJ est le jeton natif et est utilisé comme méthode de paiement sur le réseau. Il alimente l'ensemble de la plateforme de stockage Storj.

‍

Ethlance

Ethlance est une plateforme d'emploi à distance Web 3.0. L'ensemble de la plateforme est construit sur la blockchain Ethereum et il n'y a pas d'autorité centrale qui la contrôle. Les freelances peuvent être embauchés sur Ethlance contre l'échange de crypto-monnaie éther.

‍

Ethlance fait partie du réseau District0x. District 0x est un réseau de places de marché et de communautés décentralisées. Name Baazar est une autre plateforme du réseau. Il s'agit d'une place de marché peer-to-peer pour l'échange de noms de domaine Ethereum Name Service (ENS).

‍

Le Web 3.0 et le métavers

Le concept de Metaverse n'est pas nouveau, mais il est devenu plus populaire après que Facebook a changé son nom d'entreprise en Meta. Lors de l'annonce, l'entreprise a déclaré qu'elle prévoyait de dépenser 10 milliards de dollars en 2022 pour construire sa vision du Metaverse.

‍

Qu'est-ce que le Metaverse ?

‍

Le Metaverse est l'agrégation de tous les mondes virtuels construits à l'aide de la technologie blockchain. Ces mondes peuvent être des planètes de jeu, la représentation numérique du monde, des galeries NFT, etc.

Le Metaverse combine la réalité virtuelle et la réalité augmentée pour créer des espaces numériques réalistes. Contrairement au Web 2.0 où les gens interagissent les uns avec les autres par l'intermédiaire de plateformes de médias sociaux et de la messagerie, les utilisateurs du Web 3.0 peuvent avoir leurs propres personnages dans un environnement virtuel et interagir avec les gens en utilisant des expériences 3D.

‍

Ces expériences en 3D donnent aux utilisateurs l'impression de vivre le moment dans la réalité plutôt que de simplement regarder le contenu.

‍

Pour l'instant, le Metaverse n'en est qu'à ses débuts. Le Web 3.0 et la technologie blockchain sont nécessaires pour faire du Metaverse une réalité. Le Web 3.0 rendra également le Metaverse facilement accessible par le biais d'un navigateur web.

Dans les années à venir, le Web 3.0 et le Metaverse feront partie intégrante de l'internet.

‍

Utiliser le DAM pour gérer votre contenu dans le Metaverse

Avec l'émergence des nouvelles technologies, les entreprises qui veulent réussir doivent s'équiper des bons outils. Par exemple, les marques devront gérer et distribuer efficacement leur contenu dans le Metaverse. Une plateforme DAM comme Wedia vous permettra de gérer et de distribuer des actifs numériques de manière cohérente entre les mondes physique et numérique.

‍

La solution de gestion des actifs numériques servira également de " source unique de vérité" dans votre entreprise. Cela signifie que tous les contenus visuels validés proviennent directement de votre solution, quel que soit l'endroit où ils sont partagés. La source unique de vérité permet également aux entreprises d'éviter les violations de droits d'auteur.

‍

En règle générale, le métavers nécessite davantage de ressources pour créer un monde plus immersif qui captive les utilisateurs. Par exemple, vous aurez besoin de formats numériques tels que des vidéos en 3D ou à 360° si vous voulez emmener les utilisateurs dans une visite virtuelle. Tous ces formats sont pris en charge par le DAM de Wedia.

---------

Wedia propose une solution SaaS pour la gestion des assets numériques et la gestion de l'expérience numérique. Nous nous concentrons sur la gestion et la distribution omnicanale des médias, afin que les marques puissent offrir une expérience plus personnalisée à leurs clients sur tous les canaux de communication. En savoir plus sur nos solutions.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce que le Web 3.0 ? Un guide complet

# data[].attributes.attachment_link.description
Qu'est-ce que le Web 3.0 ? Comment fonctionne-t-il, quels sont ses avantages et ses inconvénients, et quelles sont ses applications actuelles dans la vie réelle ? Comment une plateforme DAM peut-elle soutenir le secteur de la vente au détail et favoriser le parcours du client ?

# data[].attributes.headline
Développement du Web 4.0 : un web plus direct et invisible

# data[].attributes.subject
Développement du Web 4.0 : un web plus direct et invisible

# data[].attributes.body
Le Web 4.0 a une capacité d'analyse très impressionnante. En effet, il est capable de prévoir, de supposer les actions futures des utilisateurs et d’analyser la satisfaction de ces derniers. En fonction des résultats, il prend des initiatives pour répondre au mieux aux désirs de l'utilisateur et le satisfaire au maximum, et tout cela sans passer par une interface digitale.

# data[].attributes.body
Starlink est un projet conçu par Elon Musk et sa société SpaceX. Le but est de proposer un accès à Internet par satellite. Il y a donc une constellation de satellites de télécommunications placés sur une orbite terrestre basse. Cette constellation comporte des milliers de satellites de télécommunication. Le but, en choisissant un orbite terrestre basse et non orbite géostationnaire, est de diminuer la latence (temps de réponse).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Masse au lancement

selon version entre 300 et 2000 kg/satellite

Starlink est un fournisseur d'accès à Internet par satellite de la société SpaceX qui s'appuie sur une constellation de satellites comportant des milliers de satellites de télécommunications placés sur une orbite terrestre basse. Starlink est le premier fournisseur d'internet par satellite à choisir cette orbite plutôt que l' orbite géostationnaire, car elle permet de diminuer la latence (le temps de réponse) en la faisant passer de 600 ms à environ 20 ms. La constellation est en cours de déploiement depuis 2019 et repose sur environ 3 200 satellites opérationnels fin . À cette date, Starlink compte environ un million de clients dans une cinquantaine de pays, dont la France, qui ont autorisé la société à utiliser les fréquences nécessaires au système.

Pour atteindre ses objectifs commerciaux, SpaceX prévoit de disposer vers 2025 de 12 000 satellites, chiffre qui doit être porté à terme à 42 000. Sur le plan technique, chaque satellite dispose d'une capacité de 20 gigabits par seconde et utilise la bande Ku pour les liaisons avec les terminaux des utilisateurs ainsi que la bande Ka pour les liaisons avec les stations terriennes. Le satellite, qui circule sur une orbite circulaire à une altitude d'environ 550 kilomètres, a une masse approximative de moins de 300 kilogrammes et dispose d'un moteur ionique pour atteindre et maintenir sa position sur son orbite et réduire celle-ci en fin de vie (environ six ans) afin d'être détruit par sa rentrée atmosphérique. Le terminal utilisateur repose sur une antenne réseau à commande de phase comportant un dispositif mécanique pour l'orientation en hauteur.

La viabilité économique de Starlink dépend notamment du coût de fabrication et de mise en orbite des satellites. SpaceX utilise ses lanceurs Falcon 9 pour déployer sa constellation à des coûts fortement réduits grâce à la ré-utilisabilité de ce lanceur et à la compacité des satellites, qui permet de placer en orbite 50 à 60 de ces engins à chaque lancement. Plusieurs sociétés concurrentes ont prévu de mettre en service des constellations analogues. OneWeb est la plus avancée.

Le déploiement d'une constellation de satellites aussi importante en nombre sur l'orbite basse suscite plusieurs problèmes compte tenu du fait que le nombre de satellites en orbite basse va être décuplé par la seule présence des satellites Starlink (en configuration cible à 42 000 satellites). Le risque de collisions entre satellites va augmenter dans des proportions importantes qui rendent inadaptées les dispositifs anti-collision existants. Les observations astronomiques par les grands observatoires terrestres sont gênées, aussi par la pollution lumineuse engendrée, en particulier les programmes de recensement et de suivi des objets célestes.

Le projet Starlink de la société américaine SpaceX prévoit le lancement de 12 000 puis 42 000 minisatellites pour offrir un service Internet à haut débit partout sur la planète mais surtout destiné aux zones les moins densément peuplées qui n'ont pas d'accès à l'internet à haut débit parce que la mise en place d'un réseau terrestre (fibre optique, autre) ne peut être rentabilisée faute d'un nombre d'utilisateurs suffisants ou de son isolement par rapport aux zones densément peuplées,. Selon un rapport du Congrès américain, malgré de nombreux projets ayant contribué à réduire la fracture numérique, environ 14,5 millions d'américains n'avaient pas accès en 2021 à l' internet haut débit (défini par un débit de 25 mégabits/s). Le projet Starlink se démarque aussi par un temps de latence réduit par rapport aux offres d' internet par satellite actuelles qui s'appuient sur de gros satellites placés en orbite géostationnaire. Le temps de latence envisagé se situe entre 25 et 35 ms contre les 600 ms des satellites en orbite géostationnaire, mais selon Elon Musk, il pourrait être inférieur à 20 ms, voire bien plus bas.

Selon SpaceX, le projet répond à un besoin suscité par la croissance des nouveaux usages d'internet tels que les jeux vidéo en réseau et les appels en visioconférence. Mais le projet, qui revient à multiplier par vingt le nombre de satellites opérationnels présents en orbite basse, est contesté notamment par les autres opérateurs de satellites parce qu'il peut contribuer à accroître fortement le risque de collisions. Les techniques utilisées sont déjà mises en œuvre par les constellations Iridium et Globalstar ( téléphone satellitaire), LeoSat ( liaison point à point), mais surtout par d'autres projets visant exactement le même objectif que Starlink, comme OneWeb. Ce dernier repose sur un nombre de satellites beaucoup plus réduit (moins de 1 000), avec une date de mise en service annoncée pour 2022,.

Technique

Débit liaison descendante

Débit liaison montante

Latence

Cout abonnement

Cout terminal

Limitations

5-35 mégabits/s

1-10 mégabits/s

~ 50 $/mois

Éloignement central téléphonique

Fibre optique
250-1000 mégabits/s

250-1000 mégabits/s

~ 59 $/mois

Population peu dense, éloignée, pergélisol

Internet par satellite ( géostationnaire) Viasat

100 mégabits/s

3 mégabits/s

638 ms

~120 $/mois

300-500 $

Latitudes élevées, reliefs

Internet par satellite (orbite basse) OneWeb

200 mégabits/s

50 mégabits/s

30-60 ms

Latitudes élevées, zones densément peuplées

Le projet Starlink est annoncé pour la première fois par SpaceX en . Un bâtiment consacré au projet est construit en 2016 à Redmond près de Seattle. Les plans initiaux sont d'achever le déploiement de la constellation vers 2020, mais des changements dans les caractéristiques techniques retardent le calendrier. Deux prototypes de satellites baptisés Tintin A et Tintin B sont placés en orbite en pour valider les techniques mises en œuvre et réaliser les démonstrations exigées par les autorités réglementant les communications aux États-Unis (FCC). La FCC donne son accord en pour le déploiement d'un tiers de la constellation sous réserve que les résultats des tests exigés soient satisfaisants.

Le plan initial prévoit le déploiement de 12 000 satellites entre 1 100 et 1 300 kilomètres d'altitude. Mais les projets de sociétés concurrentes obligent SpaceX à accélérer son projet et la société annonce à l'automne 2018 qu'elle déploie une première constellation de 1 600 satellites à une altitude plus basse (550 kilomètres). Par ailleurs, les satellites sont simplifiés pour permettre le lancement des premiers exemplaires en . Au lieu d'émettre à la fois dans les bandes Ku et Ka, le satellite n'émet qu'en bande Ku. SpaceX doit déployer 2 200 satellites de ce type en cinq ans qui doivent servir de prototypes aux satellites suivants.

Début , plus de 1 300 satellites Starlink ont été lancés.

Le projet d' internet par satellite Starlink est annoncé par la société américaine SpaceX en . La largeur de bande prévue est suffisante pour acheminer jusqu'à 50 % de tout le trafic de communication en réseau d'amenée et jusqu'à 10 % du trafic Internet local dans les villes à forte densité,. Elon Musk, président-directeur général de SpaceX, déclare qu'il existe une demande non satisfaite importante de capacités à large bande à faible coût à l'échelle mondiale.

L'inauguration d'un établissement consacré au développement des satellites Starlink à Redmond est annoncé par SpaceX en , pour développer et construire le nouveau réseau de communication. À l'époque, le bureau de la région de Seattle prévoit d'embaucher environ 60 ingénieurs, et peut-être 1 000 personnes au cours des années suivantes. La société exploite 2 800 mètres carrés de locaux loués à la fin de 2016 et, en , elle a acquis une deuxième installation de 3 800 mètres carrés, toutes deux à Redmond. En , SpaceX regroupe toutes ses activités de la région de Seattle et déménage dans une installation plus grande de trois bâtiments au Redmond Ridge Corporate Center pour soutenir la fabrication de satellites en plus des activités de recherche et développement.

En , la société annonce publiquement son intention de faire voler deux prototypes de satellites en 2016 et de mettre la constellation de satellites initiale en orbite et opérationnelle vers 2020. En , SpaceX développe les premiers satellites qu'elle espère lancer et tester en 2017, mais la division satellite se concentre sur un défi commercial important : parvenir à une conception suffisamment économique pour l'équipement utilisateur, visant quelque chose qui puisse être installé facilement dans les locaux de l'utilisateur final pour environ 200 dollars. Dans l'ensemble, Gwynne Shotwell, directrice générale de SpaceX, déclare à l'époque que le projet en est encore à la " phase de conception, alors que l'entreprise cherche à résoudre les problèmes liés au coût des terminaux pour les utilisateurs ". Le déploiement, s'il est effectué, n'a lieu qu'" à la fin de cette décennie ou au début de la suivante ". Les deux satellites d'essai d'origine ne sont pas mis à l'essai et ne sont utilisés qu'au sol. Le lancement prévu de deux satellites révisés est reporté à 2018.

En , SpaceX acquiert un espace créatif de 740 mètres carrés à Irvine, dans l'agglomération de Los Angeles. Les offres d'emploi de SpaceX indiquent que le bureau de Irvine inclut le traitement du signal, le circuit intégré de radiofréquence et le développement d'un circuit intégré propre à une application pour le programme satellite.

En , SpaceX dépose auprès de la " satellites en Commission fédérale des communications (FCC) une demande pour un " système satellitaire en orbite non géostationnaire (NGSO) dans le service fixe par satellite utilisant les bandes de fréquences Ku et Ka ". En , SpaceX dépose auprès de la FCC des plans pour la mise en service d'un deuxième ensemble de plus de 7 500 bande V sur orbites non géosynchrones pour fournir des services de communications " dans une bande du spectre électromagnétique qui n'est pas encore très utilisée par les services de communications commerciaux. Appelée " constellation de l' orbite terrestre basse en bande V ( VLEO) " ", elle comprend 7 518 satellites en orbite à seulement 340 kilomètres d'altitude, tandis que le petit groupe initialement prévu de 4 425 satellites fonctionne dans les bandes Ka et Ku et en orbite à 1 200 kilomètres,. L'architecture technique de la constellation de SpaceX présente deux caractéristiques originales : l'utilisation de la bande V du spectre des communications, peu utilisée, et le choix d'une orbite terrestre très basse d'environ 340 km d'altitude, où la traînée atmosphérique est assez élevée, ce qui entraine de courtes durées de vie en orbite. SpaceX n'a pas rendu publique la technologie de vol spatial spécifique qu'elle a l'intention d'utiliser pour faire face à l'environnement à forte traînée de VLEO. Le plan de prévoit que SpaceX lance les premiers prototypes utilisant les bandes Ka/Ku en 2017 et 2018, et commence à placer en orbite les satellites opérationnels en 2019. Il est prévu que la constellation de 4 425 satellites à basse altitude de 1 110 km à 1 325 km soit entièrement déployée d'ici 2024.

En 2015-2017, une controverse éclate avec la FCC au sujet de l'octroi de licences d'utilisation du spectre des communications par les futures constellations de satellites géantes dont le représentant le plus avancé est Starlink. La réglementation en matière d'octroi de licence d'utilisation du spectre impose traditionnellement à l'opérateur de satellites de " lancer un seul engin spatial pour respecter la date limite de mise en service [du régulateur]. Cette règle permet à un opérateur de bloquer l'utilisation de fréquences radio précieuses pendant des années sans déployer sa flotte ". En 2017, l'autorité de régulation américaine modifie cette règle et fixe un délai maximum de six ans pour le déploiement complet d'une constellation géante. L'organisation intergouvernementale technique de coordination, l' Union internationale des télécommunications, propose à la mi-2017 une ligne directrice qui est beaucoup moins restrictive. En , Boeing et SpaceX demandent à la FCC une dérogation à la règle des six ans, mais celle-ci n'est finalement pas accordée. En 2019, la FCC assouplit sa position : la moitié de la constellation doit être en orbite au bout de six ans et le système complet doit être déployé au bout de neuf ans.

SpaceX dépose le nom Starlink pour son réseau à large bande par satellites en 2017. L'entreprise dépose des documents à la fin de 2017 auprès de la FCC américaine pour clarifier son plan de réduction des débris spatiaux. La société prévoit une désorbitation contrôlée des satellites à la fin de leur durée de vie utile (environ cinq à sept ans) à un rythme beaucoup plus rapide que ne l'exigent les normes internationales. Les satellites seront désorbités en réduisant leur orbite à l'aide de leur propulsion, de manière qu'ils pénètrent dans l'atmosphère terrestre dans l'année qui suit la fin de leur mission En , la FCC donne son accord au déploiement de la constellation de SpaceX sous certaines conditions. SpaceX doit obtenir une approbation distincte de l' Union internationale des télécommunications (UIT),. La FCC appuie la demande de la NASA de demander à SpaceX d'atteindre un niveau de fiabilité de désorbitation encore plus élevé que la norme que la NASA utilise auparavant pour elle-même : désorbiter de façon fiable 90 % des satellites une fois leurs missions terminées.

En , SpaceX actualise le coût total du développement et de la construction de la constellation, qui est chiffré à dix milliards de dollars. Au milieu de l'année 2018, SpaceX réorganise la division de développement de satellites à Redmond et licencie plusieurs membres de la haute direction. En , SpaceX reçoit l'accord des autorités réglementaires américaines pour déployer 7 518 nouveaux satellites à large bande, en plus des 4 425 approuvés précédemment. Ces premiers satellites de SpaceX sont demandés dans les documents réglementaires de 2016 pour être mis en orbite à des altitudes de 1 110 à 1 325 km, bien au-dessus de la Station spatiale internationale. La nouvelle autorisation porte sur l'ajout d'une constellation NGSO (orbite non géostationnaire de satellites) en orbite terrestre très basse, à des altitudes comprises entre 335 et 346 km, sous la Station spatiale internationale. Toujours en novembre, SpaceX dépose de nouveaux documents réglementaires auprès de la FCC pour demander la possibilité de modifier sa licence précédemment accordée afin d'exploiter environ 1 600 des 4 425 satellites en bande Ka et Ku dont l'exploitation est approuvée à 1 150 km dans une " nouvelle couche inférieure de la constellation " à seulement 550 km d'altitude. Ces satellites fonctionnent effectivement sur une troisième orbite, une orbite de 550 km, tandis que les orbites supérieures et inférieures à ~1 200 km et ~340 km ne sont utilisées que plus tard, une fois qu'un déploiement considérablement plus important de satellites est possible dans les dernières années du processus de déploiement. La FCC approuve la demande en , approuvant le placement de près de 12 000 satellites dans trois coquilles orbitales : d'abord environ 1 600 dans une coquille de 550 kilomètres d'altitude,, puis environ 2 800 en bandes Ku et Ka à 1 150 km, et environ 7 500 en bande V à 340 km.

Les plans de plusieurs fournisseurs visent à construire des mégaconstellations commerciales de milliers de satellites dans l'espace. Internet étant de plus en plus susceptible de devenir réalité, l'armée américaine commence à effectuer des études d'essais en 2018 pour évaluer comment les réseaux peuvent être utilisés. En , la US Air Force émet un contrat de 28 millions de dollars pour des services d'essais spécifiques sur Starlink.

En , SpaceX passe de la phase de recherche et développement à celle la fabrication de ses satellites, prévoyant le premier lancement d'un important lot de satellites en orbite l'atteinte d'un taux de lancement moyen de " 44 satellites spatiaux à hautes performances et à faible coût construits et lancés chaque mois pendant les 60 prochains mois " afin de lancer les 2 200 satellites nécessaires à la conservation de la plage de fréquences attribuée par la Commission fédérale des communications. SpaceX se donne comme objectif de déployer en orbite la moitié de la constellation dans les six ans et, suivant l'autorisation, le système complet au bout de neuf ans.

Déploiement de la constellation de satellites (2019-)

Lancement par une fusée SpaceX des 60 premiers satellites Starlink opérationnels en .

Largage dans l'espace des 60 satellites de la mégaconstellation Starlink de SpaceX en .

Après le lancement des deux prototypes en 2018, le premier déploiement massif de 60 satellites est effectué en par un lanceur unique Falcon 9 bloc 5 qui, malgré sa charge utile d'une masse totale de 13 620 kg (sans compter les adaptateurs et les mécanismes de déploiement), dispose de suffisamment d'ergols pour permettre l'atterrissage et la réutilisation du premier étage. Ces satellites font partie d'une sous-série (bloc V0.9) qui ne sont pas opérationnels car ils ne disposent pas des émetteurs en bande Ka. Ils doivent permettre d'identifier les problèmes de conception résiduels en vérifiant les procédures de déploiement et de désorbitage ainsi que le fonctionnement opérationnel. Les premiers satellites opérationnels (V 1.0) sont placés en orbite 6 mois plus tard en et font partie de la première phase du déploiement de la constellation Starlink, qui porte sur 1 584 satellites qui doivent être placés sur une orbite de 550 kilomètres avec une inclinaison orbitale de 53°. Les satellites de cette première vague sont répartis sur 40 plans orbitaux différents dans lesquels circulent 66 satellites. Le déploiement des satellites de cette phase nécessite l'utilisation de 24 lanceurs Falcon 9,. Pour qu'un service minimal puisse débuter il faut qu'au moins 420 satellites soient placés en orbite. Ce chiffre est atteint au cours de l'année 2020. Le deuxième lancement des satellites opérationnels comprend un exemplaire baptisé DarkSat, qui a été modifié pour réduire l'impact sur les observations astronomiques. Cette variante n'est pas retenue et une autre solution est mise au point, la version VisorSat, reposant sur des pare-soleil déployables en orbite dont les premiers exemplaires sont lancés en . Alors que tous les satellites sont placés sur une orbite caractérisée par l' inclinaison orbitale de 53°, environ 70 satellites sont placés sur une orbite polaire (98° et 70°) au cours de l'année 2021, pour permettre une couverture des latitudes septentrionales. À compter de , une nouvelle version (1.5) du satellite est déployée. Celle-ci comprend des équipements permettant des liaisons inter-satellites simultanées avec quatre autres satellites Starlink. Du fait de l'alourdissement du satellite, le nombre emporté à chaque lancement passe de 60 à 53.

Mi-mai 2022, SpaceX a lancé 2 600 satellites, dont 2 350 sont encore en orbite et 2 320 sont opérationnels. Cette flotte représente plus du tiers des quelque 6 000 satellites en orbite terrestre à cette date et les deux tiers des satellites américains.

Le taux de panne de satellites semble plus élevé que prévu. Au printemps 2021, alors que Starlink se félicite d'un taux de perte inférieur à 5 %, celui-ci dépasse en réalité 9 %, ce avant la perte de 40 des 49 satellites lancés le à cause d'un orage magnétique le lendemain, dû à une éruption solaire,.

Nombre de satellites lancés par type et année (mise à jour 27 juin 2022)

Le système Starlink repose sur un réseau de stations terriennes qui assurent la liaison entre les satellites et le réseau internet. En fonctionnement standard (sans recours aux liaisons inter-satellites), un satellite ne peut jouer son rôle que s'il peut communiquer avec une station terrienne qui lui permet d'être connecté au réseau internet. Cela implique de construire dans les régions desservies des stations terriennes espacées régulièrement. Toutefois, la desserte d'un pays est conditionnée à l' autorisation d'utilisation des fréquences par ses autorités réglementaires. Des considérations politiques peuvent également entrer en jeu. Les pays hostiles aux États-Unis ( ex. : Chine, Russie) ou ceux qui veulent disposer d'un contrôle total de l'information accessible au public ( ex. : Chine) s'opposent à la mise en œuvre de Starlink sur leur territoire national. Par ailleurs, compte tenu de l'investissement nécessaire, Starlink privilégie les pays où est présente une clientèle suffisamment importante disposant des moyens financiers impliqués.

L'implantation des stations terriennes suit l'ouverture des pays au service Starlink (certains pays de taille modeste peuvent être desservis mais ne pas disposer de stations terriennes). En juin 2022 les pays hébergeant des stations terriennes opérationnelles étaient les États-Unis, le Canada (4), le Royaume-Uni (6), l'Espagne (4), l'Italie (3), l'Allemagne (2), l'Irlande (2), le Portugal (1), la France (1), la Pologne (1), la Lituanie (1), la Turquie (1), le Nigéria (1), l'Arabie Saoudite (1), le Japon (1), l'Australie (~15), la Nouvelle-Zélande (5), le Brésil (12), l'Argentine (1) et le Chili (6).

En octobre 2020, le service internet est ouvert à un nombre restreint d'utilisateurs pendant une phase pilote. Ces tests sont limités temporairement aux utilisateurs situés au nord des États-Unis, qui bénéficient d'une meilleure couverture (le nombre de satellites survolant une zone augmente avec la latitude). SpaceX commercialise l'équipement (antenne, routeur et trépied supportant l'antenne) pour 499 US$ et facture le service internet 99 US$ par mois. D'un point de vue réglementaire, Starlink dispose depuis d'un numéro ASN, ce qui en fait officiellement un fournisseur d'accès à Internet.

En juin 2022, alors qu'environ 2 000 satellites sont déployés, 500 000 clients sont abonnés au service fourni par Starlink, selon les chiffres communiqués par SpaceX. Toutefois, la majeure partie des clients étant concentrée dans les zones peuplées de quelques pays essentiellement occidentaux (États-Unis, Canada, Europe occidentale, Australie, Nouvelle-Zélande, Brésil, Chili), seule 10 % de la bande passante est utilisée. Par ailleurs, les États-Unis, qui concentrent une grande partie des utilisateurs, ne sont survolés en moyenne à un instant donné que par 2 % des satellites (donc environ 40 satellites en ), ce qui limite la capacité pour cette région du monde.

L'autorité de régulation des télécommunications française, l' Arcep, chargée de coordonner les besoins de bande passante radio entre les différents utilisateurs, autorise initialement en l'utilisation sur le sol français des fréquences mises en œuvre par le système Starlink. En , à la suite d'un recours devant le Conseil d'État par les associations environnementales Priartem et Agir pour l'environnement, Starlink perd ses autorisations de fréquence allouées un an auparavant. Le Conseil d'état suspend cette attribution au motif qu'aucune consultation publique n'a précédé l'attribution des deux bandes de fréquence . En les autorisations de fréquence sont accordées par l'Arcep après la mise en place de la consultation publique exigée. L'ARCEP donne à la même date son feu vert pour la construction d'une station terrienne assurant la passerelle entre les satellites et le réseau internet sur le territoire de la commune de Carros dans les Alpes-Maritimes. Deux autres projets de stations terriennes qui devaient être construites dans la Manche (Saint-Senier-de-Beuvron) et dans le Nord (Gravelines) ont été abandonnés à la suite, dans le premier cas, du rejet de la population par " peur des ondes électromagnétiques ". En juin 2022, la seule station terrienne opérationnelle en France métropolitaine est installée dans la banlieue de Bordeaux à Villenave-d'Ornon.

En septembre 2022, Starlink lance une offre à destination des PME. Elle propose des antennes qui garantissent des débits de données plus élevées et de meilleures performances " dans des conditions météorologiques extrêmes ", dont des débit de données en téléchargement " de 100 à 350 " une latence de 20 à 40 Mbit/s " (contre 50 à 200 Mbit/s pour les particuliers) et ms ", sans limitation de consommation de données,.

En 2022, au début de l' invasion de l'Ukraine, l'entreprise y envoie des milliers de ses terminaux afin que les Ukrainiens aient accès à Internet sans dépendre du réseau terrestre. Le , Elon Musk affirme que 150 000 utilisateurs ukrainiens ont accès au réseau Starlink.

Caractéristiques techniques

L' internet par satellite utilise des satellites de télécommunications pour mettre en relation l'usager et le réseau internet. Il permet d'accéder à internet depuis un lieu non desservi par les réseaux terrestres (y compris en mer, dans le désert, en rase campagne) ou ne disposant que d'un débit réduit du fait de l'absence de fibre optique ou de l'éloignement des centraux de télécommunications. Les fournisseurs d'accès internet par satellite existants, tels que Viasat ou Hughes Network Systems, utilisent actuellement des satellites positionnés en orbite géostationnaire. Ces satellites présentent l'avantage de pouvoir desservir pratiquement un tiers de l'hémisphère en restant en permanence au-dessus de la même région (leur vitesse orbitale est identique à la vitesse de rotation de la Terre et ils sont en orbite au-dessus de l'équateur). Un seul satellite est suffisant pour desservir l'ensemble de la zone avec comme seule limite le nombre d'usagers utilisant le service de manière simultanée. Par ailleurs les faisceaux d'ondes peuvent être concentrés sur les régions où se situent les utilisateurs potentiels. Toutefois, l'utilisation de l'orbite géostationnaire présente également des inconvénients. Le principal découle de l'altitude du satellite (36 000 km), qui entraîne un délai notable dans la circulation des signaux car ceux-ci doivent faire l'aller-retour entre la station au sol et le satellite puis entre celui-ci et le terminal de l'utilisateur du service internet. Le temps de latence, qui peut atteindre 600 millisecondes, dégrade de manière significative la réactivité lors d'appels vidéo ( visioconférence) ou de l'utilisation des jeux en ligne. Par ailleurs les régions polaires ne peuvent être desservies car les ondes sont obligées de traverser une large couche atmosphérique.

Orbite des 1 584 premiers satellites répartis sur 72 plans orbitaux.

SpaceX choisit d'abaisser fortement l'altitude des satellites servant de relais pour diminuer le temps de latence. Une altitude basse présente toutefois deux inconvénients. Le satellite n'est plus fixe au-dessus d'une zone mais défile rapidement et il n'est visible que depuis une région beaucoup plus limitée de la surface de la Terre. Pour assurer une couverture planétaire, la constellation Starlink est constituée d'une première flotte de 4 425 satellites. La liaison internet d'un utilisateur donné est assurée par une succession de satellites défilant à une fréquence élevée. Pour assurer la coordination rendue nécessaire par ce défilement, les satellites communiqueront entre eux par liaison laser.

Selon les plans initiaux, les satellites devaient être déployés à une altitude comprise entre 1 150 et 1 325 kilomètres. Chaque satellite est visible depuis le sol dans un rayon de 1 060 km sous une élévation ( hauteur) d'au minimum 40°. Une fois cette constellation en place, SpaceX prévoit de lancer environ 7 518 satellites sur une orbite plus basse (340 kilomètres) pour garantir un débit élevé en accroissant la capacité du système et pouvoir entrer en compétition avec les services assurés par des réseaux terrestres. SpaceX a révisé ces plans en avril 2020 et tous ses satellites sont lancés sur une orbite dont l'altitude est comprise entre 540 et 570 kilomètres

Désignation

Altitude

Inclinaison

Nbre plans orbitaux

Nbre satellites par plan orbital

Nombre total de satellites

Commentaire

À l'issue de la phase 1 du déploiement, la constellation Starlink comprendra 12 000 satellites, 2 800 satellites émettant dans les bandes Ku et Ka doivent circuler à une altitude de 1 150 km, et environ 7 500 satellites émettant en bande V sont placés à une altitude de 340 miles (environ 550 km). La bande V (de 40 à 75 GHz), qui est située immédiatement après la bande Ka (de 12 à 40 GHz), n'a jusque-là pas été utilisée par les satellites de télécommunications, et son usage est donc expérimental. Cette gamme de fréquence est considérée comme prometteuse car elle permet de très grands débits, mais elle est sensible aux fluctuations météorologiques (pluie, mauvais temps), ce qui impose des solutions de contournement.

Désignation

Altitude

Inclinaison

Nbre plans orbitaux

Nbre satellites par plan orbital

Nombre total de satellites

Commentaire

Caractéristiques générales

Les deux premiers prototypes lancés en ont une taille de 1,1 × 0,7 × 0,7 mètre et comprennent deux panneaux solaires de 2 × 8 mètres déployés en orbite. Les satellites déployés en , qui sont toujours des prototypes et qui ne disposent pas de liaison intersatellites, ont une masse de 227 kilogrammes. La plate-forme est équipée de propulseurs à effet Hall (moteurs qui utilisent l'énergie fournie par les panneaux solaires) qui produisent leur poussée en expulsant du krypton. Ce gaz remplace le xénon habituellement utilisé sans doute car il est moins coûteux, au prix d'un rendement plus faible (l'atome de krypton est moins lourd). Ces propulseurs sont utilisés pour placer le satellite, qui est largué à une altitude de 440 km, sur son orbite opérationnelle (550 km), pour maintenir l'orientation du satellite durant sa vie opérationnelle, et pour abaisser l'orbite en fin de vie afin d'accélérer la rentrée atmosphérique et ne pas encombrer l' orbite basse.

La charge utile comprend des antennes réseau à commande de phase plates chargées des liaisons montantes et descendantes avec les utilisateurs finaux fonctionnant en bande Ku (10,7-12,7 GHz pour la liaison descendante et 14-14,5 GHz pour la liaison montante) et deux antennes orientables assurant la liaison avec deux stations terriennes en bande Ka ,,.

Prototypes

Plusieurs prototypes des satellites Starlink ont été lancés avant le déploiement des versions opérationnelles :

deux prototypes, Tintin A et B (également désignés par MicroSat 2a et 2b), sont lancés le pour tester dans l'espace la plateforme et les sous-systèmes associés ainsi que l'antenne réseau à commande de phase prévue à l'époque pour les satellites qui devaient être placés sur une orbite haute non géostationnaire ;

soixante satellites pré-opérationnels (version 0.9) ne disposant pas d'émetteurs en bande Ka sont lancés par une seule fusée Falcon 9 V1.2 en mai 2019. Ce lancement permet de vérifier le système de largage complètement passif (ne reposant sur aucun système de déploiement mécanique).

Premières versions opérationnelles : les Starlink V1 et V1.5

Les premières versions opérationnelles sont la version 1.0 et sa variante 1.5 qui apporte la liaison intersatellite.

Le premier lancement de satellites opérationnels (version 1.0) comprenant les émetteurs en bande Ka a lieu en novembre 2019. Le deuxième lancement, qui a lieu en janvier 2020, emporte des satellites légèrement modifiés (version Darksat) pour réduire la réflexion du Soleil sur le corps de l'engin spatial, qui perturbe les observations effectuées par les observatoires astronomiques au sol. L'équipement employé pour atteindre cet objectif est remplacé par un pare-soleil déployé en orbite (version VisorSat) qui est testé par un prototype lancé en mai 2020.

Les trois premiers satellites équipés d'une liaison inter-satellites (version 1.5) sont lancés en juin 2021. Ils emportent chacun quatre systèmes de communication laser pouvant être pointés de manière indépendante vers d'autres satellites jusqu'à une distance de 5 000 kilomètres. Ceux-ci permettent des liaisons à haut débit qui contribuent à réduire la latence. Deux de ces équipements sont pointés vers des satellites situés dans le même plan orbital tandis que les deux autres établissent des liaisons avec des satellites circulant sur des plans orbitaux adjacents. À compter de , tous les satellites mis en orbite disposent de cet équipement. Les équipements optiques alourdissent la masse du satellite, qui atteint sans doute 290 kilogrammes, malgré l'abandon du pare-soleil au profit d'un revêtement réduisant la réflexion du rayonnement solaire sur le corps des satellites. En conséquence, le nombre de satellites lancés par la fusée Falcon 9 passe de 60 à 53,.

Pour augmenter la bande passante totale par satellite, SpaceX développe une deuxième version de ses satellites, nommée Starlink V2 ), beaucoup plus lourds (entre 1 250 et 2 000 kilogrammes). Leurs dimensions (6,4 × 2,7 mètres) sont conçues pour la coiffe du lanceur super-lourd et de ce fait ils ne tiennent pas sous la coiffe de la fusée . Cette nouvelle version du satellite est annoncée en , alors que le développement de la fusée Starship est encore peu avancé. Le premier vol du Starship prenant du retard, une version de taille réduite de ces satellites, compatible avec la coiffe de la Falcon 9, est rendue publique en . Baptisé Starlink mini V2, le satellite a une masse estimée comprise entre 750 et 830 kilogrammes, aussi la Falcon 9 ne peut en placer en orbite qu'une vingtaine d'exemplaires. Les mini-V2 auraient une bande passante quatre fois plus important que les V1.5. Les 21 premiers exemplaires sont placés en orbite le ,.

Peu d'informations officielles sont disponibles sur les caractéristiques des Starlink mini V2 . La masse est comprise entre 750 et 830 kilogrammes (305 kg pour la V1.5) et les dimensions de la plateforme sont de 4,1 × 2,7 mètres. L'envergure du satellite, une fois les panneaux solaires déployés, est de 30 mètres. Chacun des deux panneaux solaires mesure 12,8 × 4,1 mètres et leur superficie totale est de 120 , contre 30 pour la version précédente. La forte augmentation potentielle de la magnitude apparente vue de la Terre inquiète beaucoup la communauté des astronomes. SpaceX utilise, comme sur la version précédente, des moteurs électriques à effet Hall, mais a remplacé l' ergol. Le krypton est remplacé par de l' argon, beaucoup moins cher (1 à 20 US$ le kilogramme). Le choix de l'argon pourrait également être lié aux risques qui pèsent sur l'approvisionnement en krypton, qui est extrait principalement en Ukraine. La masse atomique de l'argon, plus élevée, implique de produire plus d'énergie (panneaux solaires de plus grande surface), mais les moteurs ont une poussée 2,4 fois supérieure et une impulsion spécifique 1,5 fois supérieure. Les télécommunications des Starlink mini V2 sont assurés en bande Ku et Ka comme dans la génération précédente, auxquelles s'ajoute la bande E (de 71 à 79 GHz et de 81 à 86 GHz),.

Futurs satellites lourds Starlink V2

Le déploiement des futurs satellites Starlink V2 n'est possible qu'avec la fusée Starship du fait de leurs dimensions : le bus aurait une section de 6,4 × 2,7 mètres. Leur masse serait comprise entre 1 250 et 2 000 kilogrammes. La superficie totale du satellite, une fois les deux panneaux solaires déployés, serait de 294 . Les dimensions de chaque panneau solaire seraient de 12,7 × 4,1 ,.

La liaison entre les satellites et le réseau internet passe par des stations terriennes qui sont réparties sur l'ensemble de la planète. Chaque satellite dispose de deux antennes lui permettant d'être en liaison permanente avec autant de stations terriennes. Une station terrienne dispose de huit antennes paraboliques opérationnelles de relativement petite taille (moins de deux mètres de diamètre), qui peuvent être connectées à huit satellites chacune, et d'une antenne de secours. Une centaine de stations sont prévues à terme aux États-Unis. Ce nombre permettrait de maintenir la liaison avec 800 satellites, ce qui suppose que la constellation atteigne 40 000 satellites puisque le territoire américain est survolé à un instant donné par 2 % de la flotte. Un nombre non précisé de stations sont construits sur les territoires des pays où l'offre Starlink est commercialisée (en : La majeure partie de l'Europe occidentale, le sud du Canada, certaines régions de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande),.

Par ailleurs deux stations installées respectivement sur les cotes ouest et est des États-Unis collectent les télémesures transmises par les satellites pour surveiller leur fonctionnement.

Schéma des trois composants du terminal utilisateur : l'antenne qui constitue l'élément le plus complexe et le plus couteux, le routeur wifi et le boitier de raccordement entre l'antenne et le routeur.

Le terminal utilisateur dans sa version commercialisée au début du déploiement de Starlink.

Pour utiliser les services Starlink l'utilisateur dispose d'un terminal conçu et vendu par SpaceX, qui comprend une antenne à installer à l'extérieur, un routeur Wifi et un boîtier raccordant l'antenne et le routeur. L'antenne doit être installée à l'extérieur dans un environnement dégagé pour permettre l'établissement de la liaison avec un des satellites de la constellation Starlink. L'antenne utilise conjointement un système de pointage électronique et mécanique pour pouvoir maintenir la liaison avec les satellites qui se déplacent très rapidement dans le ciel : un satellite donné se déplace rapidement et ne reste visible au maximum que durant huit minutes. Un système motorisé inclus dans l'antenne est utilisé pour modifier (relativement lentement) l'élévation ( hauteur) tandis que l'antenne à réseau à commande de phase utilise des centaines de minuscules antennes planaires contrôlées électroniquement pour maintenir en temps réel le faisceau pointé vers le satellite dont la position change en permanence. Les fréquences utilisées sont de 14-14,5 GHz pour le sens Terre vers espace, et 10,95-12,7 GHz pour le sens espace vers Terre. Le gain maximum est de 34,8 décibels et la puissance transmise est comprise entre 0,76 watts (faisceau perpendiculaire à l'antenne) et 4,06 watts. L'antenne fournie à l'origine était circulaire d'un diamètre de 58,9 centimètres et une masse de 7,3 kilogrammes. Une antenne moins coûteuse à produire est commercialisée depuis 2022. De forme rectangulaire elle est produite en deux versions : 50 × 30 centimètres ou 57 × 51 centimètres pour une masse de 7,2 ou 4,2 kilogrammes.

Capacité et performances du système

Chaque satellite Starlink opérationnel en 2022 (versions 1.0 et 1.5) a une capacité totale d'environ 20 gigabits par seconde (par comparaison, les satellites géostationnaires les plus récents ( placé en orbite en 2017) ont une capacité d'environ 300 gigabits par seconde). Pour une constellation de 4 425 satellites et avec 0,1 utilisateur actif par kilomètre carré, le système Starlink peut fournir un débit maximum de 25 mégabits par seconde. Avec une constellation de 40 000 satellites aux caractéristiques similaires à ceux déjà lancés, ce débit (25 Mb/s) devient disponible pour un utilisateur actif par kilomètre carré. SpaceX a toutefois prévu de fortement accroître les capacités des 28 000 derniers satellites lancés (version 2.0), qui, selon les annonces de , devraient avoir une capacité dix fois plus importante.

Pour qu'une communication puisse s'établir entre le terminal utilisateur et le satellite, celui-ci doit se trouver à environ 50° au-dessus de l'horizon. En conséquence, en faisant abstraction du relief, un satellite est visible dans un rayon de 800 km par un terminal utilisateur.

L'offre standard de Starlink prévoit un débit en téléchargement (en fonctionnement normal) compris entre 50 et 150 mégabits par seconde avec un temps de latence de 20 millisecondes contre 600 ms pour les liaisons internet par satellite existantes et 10 ms pour les liaisons fournies par les meilleurs fournisseurs internet utilisant un réseau terrestre. Starlink commercialise une offre premium (abonnement cinq fois plus couteux) qui fournit un débit de 500 Mb/s.

La fabrication des satellites Starlink est réalisée dans un établissement de SpaceX situé à Redmond, Washington. Celui-ci abrite les activités de recherche, de développement, de fabrication et de contrôle en orbite pour le projet Internet par satellite.

La viabilité économique de Starlink dépend de nombreux facteurs dont le cout de fabrication des satellites, celui des terminaux utilisateurs, le cout de lancement en orbite, la concurrence des fournisseurs d'accès utilisant des réseaux terrestres et les performances effectives du système. Elon Musk tablait en 2020 sur 40 millions d'abonnés vers 2025 et un coût de développement et de mise en place évalué à 10 milliards de dollars américains. Ce volume de clients générera selon Musk un chiffre d'affaires dix fois supérieur à l'activité des lanceurs de SpaceX, soit 30 milliards de dollars (750 dollars par abonné et par an). Musk compte sur cette manne pour financer ses projets de colonisation de la planète Mars,. Le magazine estime le nombre d'abonnés à moins de quinze millions, procurant à l'entreprise environ dix milliards de dollars de chiffre d'affaires d'ici 2025. Selon Tim Farrar (consultant en communication par satellite et chercheur ayant travaillé sur le projet Teledesic ), le modèle économique de Starlink est discutable dans le contexte où la 5G devient disponible, que les opérateurs des marchés mal desservis investissent massivement dans les réseaux cellulaires terrestres et que, selon les projections de Cisco, le prix de détail des connexions à large bande existantes doit descendre sous 0,10 dollar par gigaoctet,. Par ailleurs, alors qu'en 2015 SpaceX annonce que le prix d'un terminal Starlink sera entre 100 et 300 dollars, Farrar estime qu'il coûtera plutôt au moins 1 000 dollars,.

Le tarif mensuel de l'abonnement standard en France (similaire au coût aux États-Unis) en juin 2022 est de 50 euros par mois, auxquels il faut ajouter environ 300 euros pour l'acquisition du terminal de l'utilisateur. En août 2023, le tarif mensuel passe à 40 euros par mois en France, concurrençant ainsi plusieurs offres d'opérateurs " traditionnels " sur le territoire. Le tarif d'acquisition du terminal de l'utilisateur est en revanche augmenté, passant à 450 euros. Pour ce tarif, le débit annoncé est de 50 à 150 mégabits par seconde. Le client peut bénéficier d'un débit plus important en réglant un abonnement cinq fois plus élevé.

Consciente de l'importance stratégique que constitue le réseau Starlink, la Chine s'intéresse de près à ce système, dans un objectif de surveillance et possiblement de destruction des satellites le composant. Starlink est en effet utilisé par l'armée américaine pour augmenter la vitesse de transmission des données dans l'armée de l'air ainsi que pour le contrôle des drones. Par ses 2 000 satellites en orbite basse en 2022, Starlink représente un important potentiel militaire,.

En multipliant le nombre d'objets en orbite, les projets de mégaconstellations de fournisseurs d' Internet par satellite soulèvent des inquiétudes et critiques à travers le monde. D'une petite dizaine de milliers en 2020, ces objets seraient en effet plusieurs dizaines de milliers à terme,,,. Le déploiement d'une constellation de satellites géante en orbite basse présente trois problèmes :

le nombre de satellites en orbite basse va être décuplé par la seule présence des satellites Starlink (en configuration cible à 40 000 satellites). Le risque de collision entre satellites augmentera dans des proportions très importantes ;

du fait du nombre élevé de satellites, les observations astronomiques par les grands observatoires terrestres sont gênées, en particulier les programmes de recensement et de suivi des objets célestes ;

la constellation monopolise à l'échelle planétaire des plages de fréquence importantes qui constituent désormais une ressource très disputée.

Déclin d'orbite du satellite Starlink-26.

La multiplication des satellites lancés fait craindre la multiplication de fait du nombre potentiel des débris spatiaux susceptibles d'être générés par ce type de projet. En effet, au risque de collision des satellites en fonctionnement s'ajoute celui de pannes, qui rendraient incontrôlables les satellites, risque d'autant plus élevé qu'ils sont nombreux. Dans le pire des cas, un syndrome de Kessler rendrait les orbites basses totalement impraticables.

En réponse aux inquiétudes suscitées par le projet, SpaceX a déclaré qu'une grande partie des satellites seraient placés en orbite basse autour de 550 km d'altitude, contre 1 150 km prévus à l'origine, afin de réduire la latence de communication. Cette basse altitude permet une désorbitation naturelle des satellites en cinq ans en l'absence de propulsion.

En , l' Agence spatiale européenne ordonne à l'un de ses satellites, , d'effectuer une manœuvre afin d'éviter une collision potentielle avec Starlink 44. Ce dernier, mis en orbite quelques mois plus tôt à 550 kilomètres d'altitude, est ensuite utilisé pour tester des manœuvres de désorbitation. Starlink le place sur une orbite plus basse, en dessous de 350 km, ce qui le rapproche dangereusement du satellite d'observation de l'Agence spatiale européenne ; les risques de collision étant estimées à un pour mille, une probabilité dépassant le seuil d'alerte de l'agence.

En et , la station spatiale chinoise doit effectuer des manœuvres pour éviter de possibles collisions avec un satellite Starlink. La Chine porte plainte au bureau des affaires spatiales des Nations unies.

Passage d'une série de satellites Starlink à Tübingen (Allemagne).

Pollution du signal d'une image du CTIO par le passage des trains de satellites starlink (333 secondes d'exposition).

Cette multitude de satellites rejoint l'ensemble des projets en cours de déploiement (12 000 satellites voire 42 000 pour Starlink,, 3 250 pour Kuiper d' Amazon, 650 à 2 000 pour OneWeb,, etc.), qui pose le problème de la pollution lumineuse spatiale du ciel nocturne. Celle-ci s'ajoute à la pollution lumineuse terrestre (issue de l' éclairage à la surface). De fait, 110 satellites devraient être visibles à l' œil nu à tout instant, atteignant une magnitude de 5. Des centaines de flashs lumineux par nuit sont également attendus, une centaine atteignant la magnitude de Vénus ou de la Station spatiale internationale. Cette pollution perturbe le travail des astronomes, professionnels et amateurs, ainsi que des photographes de paysages de nuit qui devront filtrer ces sources indésirables de lumière. Elle menace aussi de détruire les optiques sensibles des télescopes à large champ de vue, tel l' observatoire Vera-C.-Rubin.

Ainsi, le , le télescope Blanco du CTIO enregistre une forte perturbation de son signal avec l'impression de 19 lignes blanches sur l'image captée (photo ci-contre). Cette surexposition correspond au passage des trains de satellites Starlink lancés la semaine précédente et rend impossible l'observation de l'espace profond.

En réponse à ces préoccupations, SpaceX a dans un premier temps développé une version des satellites équipée d'un " pare-soleil déployé en orbite " visant à réduire la " réflexion solaire sur les corps des satellites ". Le dispositif " est en fait une mousse sombre spéciale qui est en grande partie transparente aux ondes radio, afin de ne pas affecter les antennes à réseaux phasés ". Deux satellites emportant cet équipement et baptisés VisorSat sont lancés en , pour permettre leur évaluation par les astronomes. Une solution testée quelques mois plus tôt n'avait pas convaincu : la luminosité des satellites " DarkSat " restait quatre milliards de fois supérieure à la sensibilité des instruments de mesure des astronomes.

Notes et références

1. ↑ Fabrice Mottez et Lucas Gierczak, " a b c d e f et g Starlink, un cauchemar pour les astronomes ", Pour la science, no 509,‎ , p. 7 (lire en ligne) .

2. ↑ a b c et d

3. (en) Congressional Research Service, " Low Earth Orbit Satellites: Potential to Address the Broadband Digital Divide ", sur Congrès des États-Unis,

4. (en) " SpaceX FCC Application Technical Application - question 7: purpose of experiment " [PDF].

5. Vincent Lamigeon, ↑ " Starlink, le nouveau projet fou d'Elon Musk ", sur Challenges, .

6. Mélissa Chevreuil, ↑ " SpaceX a le feu vert pour lancer Starlink, son projet d'Internet satellite très haut débit ", sur Numerama, .

7. ↑ (en) " Starlink Satellite Constellation of SpaceX ", sur EO Portal, Agence spatiale européenne (consulté le ).

8. " ↑ Internet par satellite : la nouvelle bataille de l'espace ", Le Monde,‎ (lire en ligne, consulté le ).

9. Cliff O, " SpaceX Seattle 2015 ", (consulté le ).

10. ↑ a b et c

11. ↑ (en) Gene, " SpaceX expands to new 8,000 sqft office space in Orange County, CA ", sur teslarati.com, (consulté le ).

12. ↑ (en) " FCC international bureau ", sur Commission fédérale des communications (consulté le ).

13. ↑ a b c et d

14. Dorian De Schaepmeester, ↑ " Les satellites Starlink retombent-ils plus vite que prévu ? " , sur Ciel et Espace, (consulté le ) .

15. ↑ a b c d e f g et h

16. " Technical details for satellite TINTIN A ", sur N2YO.com - Real Time Satellite Tracking and Predictions (consulté le ).

17. ↑ (en) elonmusk, " First two Starlink demo satellites, called Tintin A and B, deployed and communicating to Earth stations " Twitter, [archive du ], sur (consulté le )

18. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o et p

19. ↑ (en) elonmusk, " First 60 SpaceX Starlink satellites loaded into Falcon fairing. Tight fit. ", sur Twitter, (consulté le )

20. ↑ elonmusk, " Much will likely go wrong on 1st mission. Also, 6 more launches of 60 sats needed for minor coverage, 12 for moderate. ", sur Twitter,

21. ↑ (en) TESMANIAN, " It appears SpaceX tested deorbiting a Starlink satellite -It reentered Earth's atmosphere ", sur TESMANIAN (consulté le )

22. ↑ (en) " Successful launch continues deployment of SpaceX's Starlink network ", (consulté le )

23. ↑ (en) " SpaceX says upgraded Starlink satellites have better bandwidth, beams, and more ",

24. ↑ (en) Stephen Clark, " Launch Log ", sur Spaceflight Now (consulté le ) .

25. Stephen Clark, ↑ " SpaceX's Starlink network surpasses 400-satellite mark after successful launch ", Spaceflight Now, (consulté le )

26. https://twitter.com/nextspaceflight/status/1268997874559225856

27. ↑ (en-GB) Editor, " SpaceX plans 'ride share' Starlink launch ", sur advanced-television.com (consulté le )

28. ↑ (en) " Carte dynamique des stations terriennes et des satellites " (consulté le )

29. ↑ (en) Jon Brodkin, " SpaceX Starlink has some hiccups as expected, but users are impressed ", sur arstechnica.com, .

30. ↑ " SpaceX Starlink a maintenant son propre système autonome avec un numéro ASN (Autonomous System Number) et est présent au Seattle Internet Exchange ", sur Developpez.com, (consulté le ).

31. Agence France-Presse, ↑ " Starlink perd ses autorisations de fréquence en France ", sur TV5 Monde, (consulté le ).

32. Brian Wang, ↑ " Après consultation publique, l'Arcep attribue une nouvelle autorisation d'utilisation de fréquences à Starlink ", ARCEP, (consulté le ) .

33. Nicolas Furno, ↑ " Starlink jette l'éponge et n'installera pas sa station terrestre en Normandie ", sur macg.co, .

34. Raphaële Karayan, " ↑ Internet par satellite : Starlink lance une offre pour les entreprises en France ", L'Usine digitale,‎ (lire en ligne, consulté le ) .

35. ↑ Agence France-Presse, " Des terminaux du service internet Starlink d'Elon Musk sont arrivés en Ukraine ", sur La Presse, (consulté le ) .

36. ↑ a b et c

37. (en) Application for modification of authorization for the SpaceX NGSO satellite system [" Demande d'avenant au dossier d'accord des autorités réglementaires américaines pour le déploiement de la constellation Starlink "], SpaceX, , 11 p. (lire en ligne [PDF]).

38. ↑ a b et c (en) Alejandro Alcantarilla Romera, " SpaceX launches first Starlink v2 satellites to orbit ", sur Eureka, .

39. " ↑ (en) Aizaz Chaudhry et Halim Yanikomeroglu, Laser Inter-Satellite Links in a Starlink Constellation ", Arxiv , no x,‎ (DOI 10.48550/ARXIV.2103.00056, arXiv abs/2103.00056) .

40. ↑ a b et c (es) Daniel Marin, " Lancement des premiers satellites Starlink v2 Mini de SpaceX ", sur Eureka, .

41. ↑ (en) " Attachment App. Narrative SES-LIC-INTR2019-00217 ", sur fcc.report, Federal Communications Commission (consulté le ).

42. ↑ " Etude de l'exposition aux ondes électromagnétiques du kit de communication au réseau Starlink ", Agence nationale des fréquences,

43. ↑ (en) " Quelles sont les spécifications de mon Starlink? ", SpaceX (consulté le )

44. " ↑ (en) Osoro B. Ogutu et Edward J. Oughton, A Techno-Economic Cost Framework for Satellite Networks Applied to Low Earth Orbit Constellations: Assessing Starlink, OneWeb and Kuiper ", IEEE Access , IEEE, vol. 9,‎ , p. 141611 - 141625 (DOI 10.1109/ACCESS.2021.3119634, lire en ligne)

45. ↑ " Elon Musk dit qu'un terminal ressemblant à un 'OVNI sur un bâton' permettra de se connecter à Internet via les satellites de SpaceX ", sur Business Insider, (consulté le ).

46. Célia Garcia-Montero, ↑ " Starlink : zoom sur l'alternative à l'ADSL d'Elon Musk ", sur .journaldunet.fr, .

47. Fabrice Auclert, ↑ " Les Chinois sont prêts à désintégrer les satellites d'Elon Musk ", Futura Science, (consulté le ) .

48. ↑ (en) Stephen Chen, " China military must be able to destroy Elon Musk's Starlink satellites if they threaten national security: scientists ", South China Morning Post, (consulté le ) .

49. ↑ " Combien y a-t-il de satellites au-dessus de nos têtes ? ", Ça m'intéresse, (consulté le ).

50. Pierre Barthélémy, ↑ " Le casse-tête croissant des débris spatiaux ", Le Monde, (consulté le ) .

51. Blandine Le Cain, ↑ " Combien y a-t-il de satellites autour de la Terre ? ", Le Télégramme, (consulté le ) .

52. Remy Decourt, ↑ " Les centaines de satellites OneWeb ne produiront pas de débris spatiaux ", sur Futura, .

53. Camille Gévaudan, ↑ " Collision de satellites évitée : l'ESA réclame un code de la route spatial ", Libération, (consulté le ) .

54. ↑ " Les satellites Starlink dans le collimateur de la Chine ", Le Monde informatique, (consulté le ).

55. ↑ " Amazon va envoyer des milliers de satellites en orbite pour fournir un accès internet partout sur Terre ", sur Journal du Geek, 2019-04-06 consulté le=2019-05-26.

56. " (en) Olivier R. Hainaut et Andrew P. Williams, Impact of satellite constellations on astronomical observations with ESO telescopes in the visible and infrared domains ", Astronomy & Astrophysics ,‎ (lire en ligne [PDF]) .

57. " Comment SpaceX cherche à rendre les satellites Starlink moins visibles ", sur Sciencepost, (consulté le ).

58. ↑ " Les satellites StarLink seront bientôt moins visibles ", sur Fredzone, (consulté le ).

59. ↑ Roland Lehoucq et François Graner, " Constellation Starlink : la " pollution spatiale " d'Elon Musk ", La Tribune, .

" (en) Osoro B. Ogutu et Edward J. Oughton, A Techno-Economic Cost Framework for Satellite Networks Applied to Low Earth Orbit Constellations: Assessing Starlink, OneWeb and Kuiper ", IEEE Access , IEEE, vol. 9,‎ , p. 141611 - 141625

Evaluation de la capacité et du modèle économique des constellations des satellites Starlink, OneWeb et Kuiper.

Sur les autres projets Wikimedia :

Site officiel.

(en) The Signal Path, " TSP #181 - Starlink Dish Phased Array Design, Architecture & RF In-depth Analysis (vidéo) ", The Planetary Society, - Architecture d'une antenne de terminal utilisateur Starlink (vidéo).

(en) Carte des stations terriennes du réseau Starlink courant 2021

" Starlink : tout ce qui brille ", La Méthode scientifique, France Culture, .

Tout savoir sur Starlink, la constellation qui veut mettre la fibre en orbite : genèse détaillée du projet, par Eric Bottlaender.

Find Starlink , carte et éphémérides des passages des satellites Starlink.

# data[].attributes.attachment_link.description
Masse au lancement selon version entre 300 et 2000 kg/satellite Starlink est un fournisseur d'accès à Internet par satellite de la société SpaceX qui s'appuie sur une constellation de satellites comportant des milliers de satellites de télécommunications placés sur une orbite terrestre basse.

# data[].attributes.attachment_link.title
🔴 EN DIRECT LANCEMENT SPACEX STARLINK GROUP 6-26 ( Fusée FALCON 9 - Lancement spatial )

# data[].attributes.headline
L'intelligence artificielle se développe de plus en plus

# data[].attributes.subject
L'intelligence artificielle se développe de plus en plus

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
KingLand - MedIA Digital ∞ Création de contenu et Communication digitale

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le monde du digital et de l'intelligence artificielle est en constante évolution, repoussant les limites de notre imagination et nous propulsant vers un futur numérique toujours plus prometteur. En 2024, les tendances digitales continueront de façonner notre quotidien, transformant nos vies grâce à des avancées technologiques toujours plus poussées. Alors, préparez-vous à tester vos connaissances sur l'IA et le digital et découvrez les perspectives passionnantes qui nous attendent !

L'Intelligence Artificielle (IA) : la clé d'un futur numérique révolutionnaire

L' IA est au cœur des tendances digitales de demain. Elle ne se limite plus aux simples assistants virtuels. Elle se propage dans tous les secteurs, de la santé aux transports en passant par l'éducation. Grâce à elle, nous vivrons dans un monde résolument plus intelligent, où les machines seront capables de prendre des décisions complexes et de s'adapter à nos besoins.

Les tendances digitales de demain : une révolution numérique sans précédent

Les tendances digitales émergentes nous promettent un futur numérique fascinant. Des technologies avancées telles que la réalité virtuelle, la blockchain ou encore l'Internet des Objets révolutionneront notre manière de travailler, de communiquer et d'interagir avec le monde qui nous entoure. KingLand, est déterminée à façonner ce futur numérique et à insuffler une nouvelle ère de transparence et de progrès.

La transparence comme pilier de la révolution digitale

Dans un monde où les données sont le nouvel or, la transparence est la clé pour préserver la confiance que nous accordons aux technologies numériques. Grâce à cette transparence, nous pourrons mieux appréhender les enjeux de l' IA et du digital, et participer activement à leur évolution.

En 2024, le digital et l'intelligence artificielle continueront de révolutionner notre monde. En vous tenant au courant des dernières tendances digitales et en testant régulièrement vos connaissances, vous serez prêt à relever les défis passionnants qui vous attendent. Une chose est sûre, le futur numérique sera une source inépuisable d'innovation, de créativité et de progrès. Alors, ne manquez pas l'occasion de plonger dans cet univers fascinant où les chiffres binaires se mêlent harmonieusement à notre réalité quotidienne.

-> Quiz : Défiez votre expertise en IA et dans le secteur du digital avec notre test 2024 : le digital redéfinira-t-il notre futur numérique ?

# data[].attributes.attachment_link.title
L'IA révolutionne le Digital : Tendances à suivre en 2024 ∞ KingLand - MedIA Digital

# data[].attributes.attachment_link.description
Le monde du digital et de l'intelligence artificielle est en constante évolution, repoussant les limites de notre imagination et nous propulsant vers un futur numérique toujours plus prometteur. En 2024, les tendances digitales continueront de façonner notre quotidien, transformant nos vies grâce à des avancées technologiques toujours plus poussées.

# data[].attributes.attachment_link.title
A quoi pourrait ressembler Internet en 2025 ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Essayons d’imaginer ce que pourrait être le futur d’Internet, dans les 5 prochaines années : ce que nous pouvons espérer, désirer mais aussi craindre…