# data[].attributes.body
不要隨意在網路上 亂罵別人或指責別人 以為自己用匿名就不會被抓到 加上網路霸凌有可能會害一個人的心裡很不開心 嚴重點有些人想不開還會自殺或自殘之類的 所以不要小看網路霸凌

真的會把一個人逼到瘋掉

# data[].attributes.headline
對於日韓藝能圈，近幾年是悲傷年分。韓星具荷拉

# data[].attributes.body
對於日韓藝能圈，近幾年是悲傷年分。韓星具荷拉、雪莉相繼離世，讓人氣女星IU出面痛斥網路霸凌， Super Junior 的金希澈則刪光好友、鎖IG，表達對社群媒體的沈默抗議。日本藝人木村花驟逝後，演藝圈也掀起反霸凌風潮，木村花好友水越愛華就表示，「言語確實能成爲武器，必須阻止這股網路霸凌的趨勢。」

臺灣也曾多次發生類似事件。二〇一五年，藝人楊又穎去世後，她哥哥創立「心地好一點、霸凌少一點」線上求助網站，提供霸凌受害者免費諮詢與協助。

這些心痛的例子，讓我們不禁要問:網路霸凌從何而來？爲何不時出現「鍵盤魔人」？美國兩起名人的故事，或許，最能見證魔鬼的身影。

第一個故事，關於羞辱與悔恨。

或許你看過一段 TED Talk 影片，演講者是莫妮卡.陸文斯基(Monica Lewinsky)。一九九八年，美國總統柯林頓爆出緋聞案，他與二十幾歲的白宮實習生發生婚外情，進而演變爲政治風暴。事後，柯林頓逃過彈劾，順利當完第二任總統;相較之下，女主角陸文斯基飽受嘲笑攻擊，從此消匿無蹤。

直到二〇一四年，陸文斯基終於公開露面，從此挺身對抗網路霸凌，她在 TED演講提到，公衆霸凌最嚴重之際，父母不敢讓她洗澡時鎖門，唯恐她在浴室輕生。她的自述非常動人，對於網路霸凌現象，也有精準描述，以下摘錄三段，文末有影片連結:

# data[].attributes.headline
人們對我個人的關注及道德審判，也是前所未見的

# data[].attributes.body
人們對我個人的關注及道德審判，也是前所未見的，我被貼上各種標籤······很多人看見我，但很少人了解我。我明白，人們很容易忘記，一個女人具有多種面向，其實她也有靈魂，也曾經完好無缺。十七年前，這些發生在我身上的事，還沒有專有名詞；現在，我們稱之為「網路霸凌」或「線上騷擾」。

近二十年來，我們逐漸在文化的土壤中，撒下羞辱的種子。無論是線上還是線下，八卦網站、狗仔隊、實境秀、新聞報導、政治甚至駭客，都成為羞辱的交易管道。它導致了冷酷無情、無所遁逃的網路情境，它讓挑撥攻訐、侵犯隱私、網路霸凌日益猖獗。這種趨勢，創造出尼古拉斯·米爾斯(Nicolaus Mills)教授所說的「羞辱文化」。

公開羞辱，成為一種商品；恥辱，則變成了一種產業。這產業如何獲利？點擊。羞辱越多，點擊就越多，點擊越多，廣告收入也越多。這是一個危險的循環，我們對這些八卦點擊得越多，我們對故事背後的人就越麻木；我們越麻木，就越會去點擊。自始至終，都有人利用他人的痛苦進行牟利，每一次點擊，我們都在作出選擇。文化中充斥的公開羞辱越多，越被眾人接受，我們就越常看到網路欺凌、攻訐煽動、駭客入侵，還有線上騷擾。為什麼？因為它們的核心都是羞辱，這些行為，都是我們所創造的文化症狀。

陸文斯基在刺蝟般的千夫所指下，沉默躲藏了十幾年，終於鼓起勇氣，走進公衆視野，以親身的觀察與分析，深刻提醒網路霸凌的可怕。她在演講中提及，自己大概是全世界四十歲以上的人類中，唯一害怕回到二十二歲的人。

# data[].attributes.headline
第二個故事，關於愚昧與代價。<

# data[].attributes.body
第二個故事，關於愚昧與代價。

故事發生在一對父女身上，美國職棒紅襪隊的退休名投柯特·席林(Curt Schilling)，不但擁有三只世界大賽冠軍戒指，更有一位掌上明珠嘉比(Gabby Schilling)。二〇一五年二月，十七歲的嘉比接獲入學許可，即將進大學就讀，而且將成爲女壘校隊的一員。當時擔任電視球評、言行偶爾引發爭議的爸爸席林，在他的推特寫下:「恭喜嘉比，明年將爲瑞金納大學投球！」

沒想到，一名父親的驕傲，引來部分網友的輕佻回應，包括針對嘉比性騷擾或性暴力的社群貼文，這些網路言語讓他的女兒情緒崩潰，甚至考慮放棄入學，也讓她父親決心反擊。

席林鎖定一些最糟糕的貼文，透過那些網友的臉書、推特、Instagram 等社交工具，交叉比對之後，一個半小時就找出九個人的身分，包括他們的姓名、地址、就讀學校、父母的電子郵件等資料。席林公開要求他們道歉，有些網友低頭認錯，有些繼續嘲笑席林；他因而公佈了兩名最惡劣網友的眞實姓名，不久後，其中一個失去在洋基球場的打工機會，另一個從學校休學，而且，他們都關閉了推特帳號。

席林在自己的部落格寫道，「這年代的孩子，都在螢幕及鍵盤後頭長大」；「當你在現實世界說了某些話，或做了某些事，就會產生某種後果」；「我只是試著告訴人們，推特就是現實世界」。

# data[].attributes.headline
回頭對照此刻的臺灣，新聞留言區、BBS、臉書

# data[].attributes.body
回頭對照此刻的臺灣，新聞留言區、BBS、臉書到處充斥所謂「酸文」、「恨文」、「靠北文」，我們說著線下世界不輕易出口的話，以爲恨意與謠言是虛擬的，殊不知它具備利刃般的傷人力量；我們以爲「匿名」是安全的，因此忽視了言語的道德責任，忽視了凡事都有後果，而後果經常沈重，經常難以收回。

二〇一七年，一群被哈佛大學錄取的準新鮮人，在他們設立的不公開臉書社團裡，熱烈交換校園槍擊案、納粹、虐童、種族歧視的各種玩笑，以及惡搞照片，自以爲無傷大雅。校方發現後，撤回他們的入學許可，讓這群學生後悔莫及。

此事展現了社交媒體的陰暗面，當發布訊息如此容易，只需按下幾個按鍵，幾秒鐘之間，就能向成千上百的陌生人群傳送影像或文字，有時，我們僅僅爲了遊戲感或發表欲，卻輕忽了後果與責任。

網際網路發展至今，連結了許多原本孤立的個體、壯大了許多原本弱勢的人群，但也助長一些偏誤觀念，例如「匿名言論不需負責」，當我們以爲「言論自由」是張空白支票，卻不承認「自由的代價伴隨著責任」，這張支票必定有過度通膨、餘額不足、擠兌跳票的一天。

人性本有善惡，網路只是放大、加速了人性的善，同時放大、加速了人性的惡。網路中介了我們的人性，無論是入侵雲端、竊取個人資料、散布他人隱私，或是匿名造謠、聚衆攻訐、冷嘲熱諷、落井下石，都是醜惡性格的擴大器。我們以爲攻擊性貼文只是一種無害發洩，其實是無情消費他人的痛苦；而大衆媒體的推波助瀾、煽動鼓譟，讓「鄉民正義」與「鄉民暴力」的界線日益模糊。

或者，就像陸文斯基說的，「公開羞辱成爲一種商品，恥辱變成了一種產業」。不只公衆人物，「網路霸凌」也存在於校園、存在於IG 等社交媒體、存在於我們每一個人身邊，它像一頭頑強而飢餓的巨獸，隨時尋找犧牲者，我們只能一又一次，不斷互相提醒：

一、毀謗他人不是言論自由，必須負起道德責任與法律責任；

二、公衆人物的隱私，只要無關公共利益、未侵害他人，媒體與個人都沒有置喙權利，更別提一般人，我們不該輕易批評他人隱私；

三、網路從來不虛擬，每個帳號、每個頭像背後，往往對應一個活生生的人，一具會痛苦、會受傷、會凋零的血肉之軀；

四、消費他人的痛苦不是正義，而是懦弱；躲在匿名面具之後，嚼舌、造謠、攻訐他人，是懦弱中的懦弱；

五、八卦媒體的主流商品是他人隱私，交易貨幣是點閱數、按讚數與廣告曝光事實證明，這種商業模式很邪惡，但很有效。請務必記得，在某些媒體或網站眼中，你的眼球與滑鼠也是商品一部分，他們利用人性的窺私快感，以及傷害他人的欲望，作爲中飽私囊的手段。

再說一次，網路是中立的工具，能讓世界更美好，也能讓人性更醜惡。

那些過早殞落的年輕明星，說著一個個令人遺憾的例子，讓我們心虛發現：「每個人的鍵盤裡，都住著一個魔鬼。」但願我們彼此提醒，不要掉入惡魔的陷阱。

〈鍵盤魔人的霸凌陷阱〉，黃哲斌，《未來媒體我看見》p.149-156

# data[].attributes.headline
哲斌大叔的素養概念開箱文--網路霸凌

# data[].attributes.subject
哲斌大叔的素養概念開箱文--網路霸凌

# data[].attributes.body
有時候，網路霸凌的背後是正義感；有時候，網路霸凌的動機只是「湊熱鬧」或「好玩」。換句話說，霸凌經常始於善意或戲謔，卻對當事人造成無窮痛苦。

因此，如何換位同理，如何將自己的滿腔熱血，謹慎化為網路文字或行動，就是避免霸凌的起點。楊又穎的哥哥彭仁鐸是很好例子，妹妹過世後，他將悲痛轉化為力量，不但把楊又穎臉書專頁改名為「心地好一點、霸凌少一點」，同時結合社工力量，協助上千名霸凌受害者度過難關。

# data[].attributes.body
為什麼莫妮卡·陸文斯基會遭到網路霸凌？

A.    網路連結了孤立的個體、弱勢的人群

B.    美國總統柯林頓爆出緋聞後逃過彈劾

C.    八卦媒體以「羞辱文化」賺取廣告收入

D.    陸文斯基拒絕為引起的政治風暴道歉

# data[].attributes.body
作者為什麼要寫美國職棒投手的故事？

A.    證明公開羞辱已經成為一種商品

B.    解釋人性中窺探他人隱私的欲望

C.    指出鄉民正義與暴力的界線模糊

D.    凸顯發表網路匿名言論仍需究責

# data[].attributes.body
本文標題的霸凌「陷阱」指的是什麼？

A.    無意中參與他人起頭的網路霸凌

B.    在網路世界的規則往往秘而不宣

C.    網路霸凌其實存在於每個人身邊

D.    網路言論的代價比線下世界沉重

# data[].attributes.body
下列何者的作法符合作者對讀者的提醒？

A.    深深:幫自己申請數個網路帳號

B.    阿雲:查證前不要相信網路消息

C.    大龍:用不公開的社群交換訊息

D.    小哥:不要點選標題聳動的新聞

# data[].attributes.body
請問本文使用了哪些寫作手法？(複選)

A.    使用自問自答的方式進行論述

B.    對比兩則故事來闡述文章主旨

C.    文章首段內容與末段內容呼應

D.    以補充資料讓讀者體會虛擬與真實世界的差異

# data[].attributes.body
我身邊都沒有這樣的人，會在網路上攻擊的人，我覺得這個世界上因該有這樣的人，雖然身邊沒有但可能以後會發生

# data[].attributes.body
看完這篇文章後，我覺得網路霸凌是一種很可怕的東西，不僅有八卦媒體和有心之人的惡意添油加醋，又或是不明真相的網友對事件的主人進行謾罵，最可怕的地方在於，網路是虛擬的，人們在肆意辱罵他人時，可能會忘記那是一個活生生有血有肉的人，而將他逼到絕境，甚至自殺。所以，為了防止這些事情發生，應該要好好注意這幾件事情，像是面對八卦媒體添油加醋的報導，因好好查證或不點擊，萬不可跟風，還有，並不是說不能夠在網路上批評他人，但請好好斟酌用詞，不要傷害到對方。

# data[].attributes.body
曾經有看過身邊的朋友在網路上被罵 當時朋友也有跑來問我該怎麼辦當下的我也不知道怎麼辦那時候才國小 只能告訴他請他告知家長或是告知老師

# data[].attributes.body
有一天我在某一個網站的評論區看到有人在上面說一些不好聽的話我覺得那個人沒有在意他人的感受所以那個發貼文的人有可能去警察局報警所承擔你自己做過的事。

# data[].attributes.body
對與鍵盤魔人的霸凌陷阱這篇文章，我認為在現在的社會中科技如此發達的情形下相信一定有許多人都有社群網站，必定也有許多人認為在網路上用匿名發表言論（罵人）就不會有人知道了，但事實上並不是如此

也有許多的人（包含：新聞媒體……）會用勁爆的標題吸引人們點擊觀看

還有一些人會用自以為的正義去發表一些言論

我們要注意自己，不要讓自己變成被害者，更不要變成加害者

如果萬一不小心變成被霸凌的人，也要控制自己的情緒，不要輕易的傷害自己（自殘、輕生……）

如果身邊有被網路霸凌的人，要多陪伴他，不要讓他認為沒人站在他這邊

# data[].attributes.body
我認為我們不該在網上利用言語去攻擊他人,這樣不僅會對那人造成無法挽回傷害,也會讓自己背負起法律責任,所以不要認為用的是匿名就不會被發現,終有一日會對這種行為付出代價

# data[].attributes.body
我的身邊有一些這樣的人，不管是在日常生活中或是在電視劇裡看到的角色，很多人因為社會的輿論或是媒體的誇大，有著很大的壓力，有的人受不了批評，可能會輕生，短短的幾句話就浪費掉一調寶貴的生命，所以在日常生活中，要講自己知道的事實，不要惡意誇大或是或是製造輿論。我們要注意自己的言行，幫助已被傷害的受害者，更不可以讓自己變成加害者。

# data[].attributes.headline
我覺得網路世界太可怕了我們不應該在網路上當鍵盤狹你永遠不會知道你說出來的話可能會害死一個人 大家不應該這樣做

# data[].attributes.subject
我覺得網路世界太可怕了我們不應該在網路上當鍵盤狹你永遠不會知道你說出來的話可能會害死一個人 大家不應該這樣做

# data[].attributes.body
我身邊的人or朋友都是不會去謾罵別人或是用某種方式去攻擊別人的那種人

因爲我覺得謾罵或是用某種方式去攻擊別人是不好的行為，所以我不會去做這種事，也希望我身邊的朋友or別人不要做這種事

# data[].attributes.body
我覺得網路霸凌是不好的,因為本來就不可以罵人🙅而且會讓別人傷心💔還有可能會被告⚖️然後就會變🤡,網路上不能亂罵人🤬要相親相愛🙆🥰💗

# data[].attributes.body
在如今這個網路發達的年代，人手一機已成為標配，則每個人或多或少都會有自己的社交平台帳號，這樣子的情況下便演變出網路霸凌這樣重要的議題，在這個議題當中就衍生出有八卦的新聞及不良媒體及網友在爭吵、謾罵藝人等，則在謾罵人當中以為沒什麼，但是卻會對被謾罵人造成不可逆的傷害，謾罵者也可能會擔負起個人的刑（民）事責任，所以大家應該在這個世代當中就得好好的注意、提防，避免去點閱這種相關的貼文，也別讓我們去主動的發起這些紛爭，別讓你我變成這個世代下的幫兇及主謀者。

# data[].attributes.body
我沒遇過網路霸領啦 只是常常在網路上跟陌生人吵架吵 遇到網路霸凌可以去跟老師或家人說 打電話給警察 也不要傷害自己⊙▽⊙

# data[].attributes.body
很多人都以為可以在網路上隨便留言或散佈不實訊息，認為不會被發現，但卻因為這些不斷累積的留言，讓那些被攻擊的人承受不住壓力而自殺。我覺得自殺是不對的，希望每個人都不要去做這種事，也不要因為別人而放棄自己寶貴的生命。

# data[].attributes.body
網路霸凌是一件很可怕的事情 有些人可能因為承受不住網路上的謾罵而去選擇輕生 那些謾罵受害者的人就逍遙法外繼續去當個鍵盤魔人去攻擊謾罵別人 但現在網路警察很發達所以很快就能抓到那些人不會讓他們逍遙法外 如果我們身邊的人遭受到網路霸凌 我們應該全力幫助他 不讓他遭受其他傷害

# data[].attributes.body
有些人在現實世界上都不太會說話，但在網路上面都很嗆，甚至會去霸凌別人，甚至在學校還霸凌的不夠回家還會在網路上的班群裡說他人的壞話，讓他人不會太想要去接近他，所以被霸凌可以找老師、反霸凌的服務專線來尋找解決的方案

# data[].attributes.body
現代網路科技發達，動動手指就能對他人評頭論足，仗著匿名不知道本人就肆意妄為對他人指指點點，這樣的網路風氣持續的發展一發不可收拾，新聞媒體、家長、導師都一再的宣導網路霸凌的後果卻總是有人自以為躲在屏幕後就不會有人知道，這些行為只要做出傷害到他人身心就必須為自己的行為付出代價，承擔一定的法律責任，這對於你之後的生活都是一個污點，所以無論如何不要做出傷害他人的行為

# data[].attributes.body
我覺得網路霸凌是很不對的事，我們也都不應該做出網路霸凌的行為，就算用匿名來打出罵別人的行為，只要查的出來，後果一定不堪想像，而且被評論的那個人心裡一定都會很不舒服，誰會希望自己是被評價的，所以我希望大家都能夠不做出鍵盤狹的行為

# data[].attributes.body
看完這篇文章後 我覺得在網路上不能亂罵人 有時候是會出人命的 新聞上就有很多像這樣所以自殺的事件 所以盡量好好溝通 不要導致悲劇發生

# data[].attributes.headline
我覺得在網路上漫罵別人是非常可惡的現象卻也是

# data[].attributes.body
我覺得在網路上漫罵別人是非常可惡的現象卻也是現在最常見的現象.受害者只能以微弱力量對付整座海洋.稍不留神就會被巨浪吞沒.還有如果想要維持自己的意見卻看到滿屏的負評.會不會我才是錯誤的一方？而產生這樣的想法.反倒支持加害者.成為加害者的一員

# data[].attributes.headline
看完這篇內容，我覺得被霸凌的人很可憐，我認為

# data[].attributes.body
看完這篇內容，我覺得被霸凌的人很可憐，我認為不應該用言語去恐嚇或是去威脅別人，這樣不僅會傷害人欸，也要背負法律責任，更會讓自己的家人付出賠償。