# data[].attributes.headline
위저드/magenta //소네트와 함께 즐기는 스토너

# data[].attributes.subject
위저드/magenta //소네트와 함께 즐기는 스토너

# data[].attributes.body
전체적으로 볼때  여러 부분이 소설 전체에 여기저기서 분위기가 상응하거나 대조적이어 유기적이고 그 조화도 아름답다는 생각이 들었습니다. 한가지만 보자면 초반에 나온 부분, Stoner가 감동받은 세익스피어의 sonnet 73번의 느낌과 분위기가 Stoner 소설의 여러 장면이 이 소네트 구절과 비슷하다는 느낌을 받았습니다.

1. *'노래하던 예쁜 새들 떠나 폐허가 된 성가대'*
고생하며 외로운 시간을 보낸 스토너가 첫사랑에 빠져 청혼하고 결혼하여 자신의 열정을 다했지만 받아들여지지 않죠. 그런 스토너의 사랑에 대한 실망이 느껴지는 행이구요.

2. ‘검은 밤은 황혼마저 삼켜
죽음의 두번째 자아가 모든 것을 안식에 들게 하는 밤'
이 소설의 전반에 흐르는 ‘ 죽음’ 들에 대한 이야기같아요. 스토익한 정체성의 본질을 만들어준 땅과 부모님에 대한 죽음, 고독한 가운데 만나 안타까운 지성을 소진한 David Masters의 죽음,  자신의 교수로서의 영감을 불어넣어주는 스승 sloan교수의 죽음, 그리고 마지만 자신의 죽음. 그져 죽음이 인간 삶의 평범하고 조용한 잠과같은…느낌

3. ***당신은 보리다, 그리고 그것이 당신의 사랑을 더 강하게 하리다
머지않아 떠나야만 하는 것을 사랑해야 하기에***
. 특히 이 부분이 마지막 스토너의 사랑하는 사람에 대한 생각이 흘러가는 모습과 비슷하다고 느꼈어요. 인간삶의 유한성으로 우리에게 주어진것에 대한 소중함과 사랑이 더욱 진해진다라는 의미로 해석되었거든요. 역시 스토너의 마지막 순간까지 깊이 진정사랑했던 캐서린과 딸 그래이스에 대한 사랑이 더욱 깊이 느껴졌고 무엇보다 스토너를 정의내릴수 있는 ‘문학에 대한 열정’ 또한 책장을 그의 손끝으로 느끼는 감각을 생의 마지막순간까지 가지고 가는 부분도 아름다운 소네트의 분위기라는 생각이 드는군요.

# data[].attributes.body
곰곰이 생각해본다. 전쟁이 나도 도통 큰 동요가 없는 스토너가 그의 인생에서 행복했다는 감정을 느꼈을 법한 적이 언제일까? 도통 만점을 받을수 없지만 굴하지 않고 공부해 나갈때? 빚더미에 앉았지만 낡은 서재를 꾸미며 자신을 만들어 나갈 때? 동료들과 학생들과 토론하며 시간을 보낼때? 문학에 대해 토론을 할 수 있는 영혼의 단짝을 만났을 때?

그는 자신의 마지막을 인지하고 자신의 삶을 정리한다. 이 순간에도 그가 걱정한 것은 학교이고 수업이고 지도학생들이다. 그리고 그의 마지막 순간에 그와 함께 한 것은 다른 어느것도 아니고 자신의 책이었다. 어느 누구하나 기억하지 못하는. 하지만 자신의 일부인…

비록 부모의 기대 저버리고, 첫사랑에 실패하고,

세상에 인정 받지 못하더라도,

풍만한 배움으로 가득찬 그의 삶에

어느 누가 이룬 것 없다는 평가를 들이 댈 수 있을까?

어느 누가 그의 삶의 의미를 부정 할 수 있을까?

# data[].attributes.body
p.36
You must remember what you are and what you have chosen to become, and
the significance or what you are doing.

p.184
He found himself wondering if hid life.. 중략

p.201
In his extreme youth Stoner had thought of love as a absolute...중략

p.231
Indeed, all of our past education will in some ways hinder us; for our habit...중략

p.282
I had been stronger, he thought: if I known more; if I could have understood...And finally, mercilessly, he thought if I had loved her more.

핵심질문 What did you expect?

###padlet 사용이 힘들어 사진이 붙질 않네요. 오늘자 워리어 인증글에 원본은 올려뒀습니다.

감상평은 짧게 쓰겠습니다.

인생은 비범하면서도 평범한 스토리의 연속. 쇼펜하우어 말처럼 삶은 고통과 모순으로 가득하다. 악연도 있고, 노력해도 안되는 일이 있으며, 엇갈린 인연도 있다. 하지만 그런대로 모두의 인생에는 의미가 있다. 무엇을 기대했든 그 기대는 진부한 경험의 습관에서 온 뿐이지만, 누구나 공평하게 죽음 앞에서 자신만의 삶의 순간들을 기억해내게 한다. 그리 나쁘지만도 않았던 빛나던 순간들이, 그리고 때로는 몰랐던 사실들이 떠올려진다. 이처럼 진실된 순간은 더는 없을 것이다.

이 소설의 스토리는 잔잔하나 때로 진지하게 격정적이다. 묘사는 치밀하고, 상상으로 썼다기 보다는 자신이 철저하게 경험한 얘기였을 것이라 믿는다. 사랑, 인생, 학문에 대한 작가의 철저한 경험과 세계를 보여준다. 전세계 어디서든 공부를 했거나 하고있는 석박사 학생들이 더욱 와닿을만한 단상들이 많다.

스토너가 찌질하거나 운이 없다거나 불행하다고 절대 보지 않는다. 허리우드 블록버스터급 주인공에 너무 길들여진 탓이다.
스토너는 결국 공부한 사람이고 교수였다, 엘리트층이라 봐야겠지. 결혼하고 집사고 애낳고 애키우고 전쟁통에 죽어나가지도 않았고, 진정한 사랑과 격정도 경험했으며 학문의 즐거움도 알게되었던, 직업만족도도 높았다고 봐야겠지....

작가 존 윌리암스의 문체처럼 가장 평범하면서도 가장 비범했던 주인공이라 해야겠다.

# data[].attributes.body
P.271 "And like any traveler, he felt that there were many things he had to do before he left; yet he could not think what they were."
"But he read little, though the presence of his books comforted him."

# data[].attributes.body
어쩜 이리 첫문장부터 마지막까지 슬픔이 느껴지는 소설인지요.. 한 인간의 일생, 특별히 대단한 사건이 일어나진 않아요. 농장이 인생의 무대로 어울릴 태생인데 어쩌다 공부하게 되고 교수가 되고.. 첫눈에 반한 여자와 결혼하지만 그다지 괜찮은 결혼생활이 되지 않고.. 일생의 사랑이라 할만한 사람을 만나지만 남은 시간을 함께 할 순 없고.. 가르치는 일을 좋아하고 때론 열정으로 임하지만 누군가에게 이름을 남길만한 사람이 된 것은 아니고.. 그저 자신이 속한 세계에서 묵묵히 한발 한발을 내딛는 인간.. 크게 기뻐할 일도 없이, 하지만 불행에 대해서도 엄살부리는 법 없이 그저 하루를 살아내는 인간의 모습이 참 외롭고 슬프네요.

# data[].attributes.body
[스토너]는 북클럽 가입 후 처음 읽은 책이자, 2년 반 만에 다시 읽고 있는데요. 다시 읽어도 여전히 감동적이고 아름다운 작품이에요. 저는 [스토너]를 생각하면 ‘한 인간의 고독, 슬픔까지도 가장 담담하고 아름답게 표현한 소설’이라는 생각이 드는데요.

오래 전에 우리말 책으로 한 번, 그리고 북클럽에서 원서로 한 번 완독했었기에 내용을 다 알고 있고, 뒷부분에도 밑줄을 잔뜩 쳐놓긴 했는데, 이번 13기에 그림이 같이 있는 부분을 골라봤어요. 마음에 남는 문구는 챕터 7에서 아버지의 장례 후 잠을 이루지 못하던 스토너가 아버지가 평생을 보낸 농장에서 아버지를 떠올리는 장면입니다.

They buried his father in a small plot on the outskirts of Booneville, and William returned to the farm with his mother. That might he could not sleep. Je dressed and walked into the field that his father had worked year after year, to the end that he now had found. He tried to remember his father, but the face that he had known in his youth would not come to him. He knelt in the field and took a dry clod of earth in his hand. He broke it and watched the grains, ark in the moonlight, crumble and flow through his fingers, He brushed his hand on his trouser leg and got up and went back to the house. He did not sleep he lay on the bed and looked out the single window until the dawn came, until there were no shadows upon the land until it stretched gray and barren and infinite before him.  P.109

이 장면에서 스토너는 결국 젊은 시절의 아버지를 기억해 내지 못하며 애꿎은 농장의 흙만 만져보는데요. 이 소설의 첫 문단 속의 문장이 갑자기 생각나기도 했습니다.  스토너의 사망 후 그의 제자 중 그를 선명하게 기억하는 사람이 거의 없었다고 하거든요.  (... and few students remembered him with any sharpness after they had taken his courses.P.01) 아마도 스토너의 아버지는 아들 스토너와 가족을 위해 헌신을 다하며 고생했을 텐데요. 아들인 스토너조차 선명히 그를 기억하지 못합니다. 스토너 역시 자신의 위치에서 열심히 학생들을 가르쳤는데 선명히 기억되지 못하죠. 그의 아버지도 그도 마치 손안에 움켜쥐었다가 사라지는 흙처럼 그렇게 허무하게 기억이 사라져요. 그러나 기억이 희미하다고 해서 의미가 없는 것은 아니며, 우리는 그저 그렇게 살아간다는 것, 꼭 누군가 기억해야만 존재의 의미가 있는 건 아니라는 생각들도 해보았습니다. 떠오르지 않은 얼굴, 손에서 흘러내리는 흙, 그 장면의 묘사만으로 이 책 전체의 이야기 분위기가 느껴지기도 해서 이 챕터에서는 이 장면을 그려보았습니다.

다른 일정으로 참여하지 못해 너무 아쉬워요. [스토너]는 제가 2016년에 우리말로 처음 읽고 너무 좋아서 책을 사서 친구들에게 선물을 가장 많이 한 책이자 2021년 2월 북클럽 가입했을 때 처음으로 읽은 책이기도 하거든요. 이번에 재독을 하며 예전에 생각지 못하던 부분을 다시 보기도 하고, 인물 하나하나, 그리고 장면의 의미들을 생각하면서 천천히 읽자니 이전에 그냥 스쳐보냈던 문장들도 나름의 의미 부여를 하며 곱씹게 됩니다. 나중에 모임 후기 기대하고 있을게요.

# data[].attributes.body
이 책이 좋은데... 싫어요...
이 책이 싫은데... 좋아요...

"우리 모두는 스토너다"라는 추천사에 이끌려 읽게 되었는데,
스토너가 참 답답한 사람처럼 느껴졌습니다.
고구마를 한 100개 먹었는데, 사이다가 없는 듯한 느낌...

그렇다면, 너는 스토너가 아니냐고 물으신다면...
강하게 NO!라고 말할 수가 없네요.
스토너의 이런 답답한 모습이 싫은데,
저에게도 이런 면이 어느 정도(사실은 꽤 많이) 있어서요...

이 책을 읽으면서 감정적으로 꽤 힘들었습니다. 스토너 입장에 많이 이입되어서 그런가 이디스, 월터, 로맥스때문에 스토너가 힘들어할 때 저도 같이 시달리는 느낌이었습니다. 누가 멱살을 잡고 계속 흔드는 느낌...ㅠㅠ 월터 장면을 읽다가, 머리가 지끈지끈하고 뒷내용을 더이상 읽을 힘이 없어서 책을 덮고 쉬었어요... (고작 하루 쉬었지만...)

저는 처음에는 스토너에게 공감이 많이 되었는데, 점점 이 인물이 너무 답답하게 느껴졌습니다. 월터가 절대 대학원에 남으면 안된다고 고집을 부리면서도, 자신의 하나뿐인 딸 그레이스 양육문제에 대해서는 오히려 방임하더군요. 스토너의 상황은 알지만, 한낱 문제학생보다 딸이 더 중요한데...

책을 읽는 동안 이렇게 계속 감정적으로 시달리는 느낌이었는데, 책을 덮고 나서는 허무감때문에 한동안 멍~했습니다. 무미건조한 듯 하면서도 치열했던 스토너의 삶의 끝이 결국 이런 것인가 싶고, 인간의 인생은 대부분 이런 모습인가 싶었습니다. 어떤 드라마, 영화, 게임 등의 결말을 미리 알아버린 것처럼, 저의 앞으로의 삶들도 심심하고 무미건조할 것 같은 느낌이 드는 것 같았습니다.

이 책의 제목이 주인공의 이름을 딴 "스토너"가 아니라,
일반 명사를 사용하여 "한 사람", "어떤 인생" 등으로 지었어도 괜찮았을 것 같았습니다.
('한 남자', '그 남자', '그 여자' 등과 같은 노래 제목처럼요ㅎㅎ)

항상 어떤 책인지 궁금했던 책이었는데, 리드올투게더를 계기로 읽었네요ㅎㅎㅎ
책장도 잘 넘어가서  꽤 빨리 완독했습니다. 이런 책이 그동안 잘 없었는데 참 신기했습니다...!

'스토너'를 통해 사람, 인생에 대해 생각해 볼 수 있어서 좋았습니다. 이 책에 대한 호불호 상관없이, 인생을 살고 있는 사람이라면 한번쯤은 읽어볼 만 한 책이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
제가 리드올투게더로 스토너 읽을 때 만들었는데, 추천을 받아서 업로드하게 되었습니다. 밴드 인증 시 업로드한 이미지들을 일부 수정했고, 뒷 부분도 마저 추가했습니다. 부족하지만... 좋게 봐주세요...ㅎㅎㅎ
패들렛 이용은 처음인데, 이미지가 한꺼번에 올라가지 않아서 따로 올립니다.
혹시 오타 발견하시면 말씀해주세요. 수정하겠습니다!

# data[].attributes.body
스토너를 생각하면 버팀이라는 단어가 가장 먼저 떠올라요. 그의 삶에 시련이 이어지잖아요. 그것도 그가 애정과 호감을 품었던 상대 때문에요. 사랑했던, 아니 사랑한다고 착각했던 이디스는 그의 결혼 생활은 감옥으로 만들어 버리고, 친분을 쌓고 싶었던 로맥스로 인해선 직장이 지옥이 되고. 이혼이나 이직을 하고도 충분히 남을 상황에서 스토너는 자신의 자리를 지키며 버티기를 선택하죠. 스토너의 행보를 보면서 문득문득 의문이 들었어요. 아니 왜 저걸 참지, 왜 좀 더 적극적으로 바꾸려고 하지 않지. 그러다 스토너의 일대기를 다 읽고 난 후 생각해보니 그럴 수도 있겠다 싶더라고요. 소설이나 드라마 속 주인공이 역경을 딛고 성장해 해피엔딩을 맞기를 바라지만, 그건 아마 우리가 대리만족을 원해서가 아닐까 싶어요. 현실적으로 그렇게 능동적인 사람이 얼마나 되겠어요. 얼마 전에 워리어팀에서 가즈오 이시구로 작가의 작품에 대해 얘기를 나눴는데, 이 분도 인간의 수동성을 전제로 글을 쓰셨더라고요. 굳이 따지자면 스토너는 수동적인 삶에서 그나마 자신이 발휘할 수 있는 최대치의 능동성을 보여준 것 같아요. 다른 건 다 내려놓았어도 자신이 그토록 사랑한 영문학과 교육자의 삶은 지켜냈으니까요. 딱히 내세울 만한 성공을 이루진 못했더라도, 삶을 포기하지 않고  묵묵히 살아가는 것만으로도 충분히 멋지고 훌륭한 게 아닐까 싶어요.

# data[].attributes.body
But before William Stoner the future lay bright and in certain and unchanging. He saw it, not as a flux of event and change and potentiality, but as a territory ahead that awaited his explanation. He saw it as the great university library, to which new wings might be built, to which new books might be added and from which old ones might be withdrawn, while its true nature reminded essentially unchanged. He saw the future in the institution to which he had a committed himself and which he so imperfectly understood. He conceived himself changing in the future, but he saw the future itself as the instrument of change rather than its object.

2부의 시작, 1차 세계대전의 조짐이 보이고 대학은 술렁거립니다. 그 와중에 이제 교육자(학자)의 길을 걷기로 결심한 스토너는 침착했는데, 그가 생각한 미래는 변동성보다는 고정되어있는, 대학 도서관과 같았기 때문입니다.
책을 재독하면서 다시 이 부분을 읽으니, 푸릇푸릇한 그의 열정이 느껴지면서도 자신의 미래와 인생에 대한 확신이 보여서 뽑았습니다.

# data[].attributes.body
I’m grown up. I’m not special, but it’s OK.
어릴적 도서관은 제게 넓은 세상을 처음 보여준 창문이었습니다. 책을 읽으며 많은 꿈을 꿨고 저도 책속의 인물들처럼 언젠가 특별한 사람이 되기를 원했던 것 같습니다. 그런데 스토너의 인생을 보며 제 인생을 보는 것만 같았습니다. 자신의 열정을 따라 매순간을 고뇌하고 노력하며 살았지만 타인이 보기엔 너무나 평범한 인생. 그렇다고 스토너의 삶이 보잘것 없지 않았습니다. 아름다운 사랑과 열정의 순간들이  때때로 스토너의 삶에 스며들었고 잔잔한 평화와 행복도 가끔 스토너의 마음에 찾아왔습니다. 문학을 진심으로 사랑했고 학자와 교육자로서 자신의 원칙을 지키며 살았습니다. 책 스토너는 특별한 범인인 우리 모두를 위한 잔잔한 위로이자 응원이라고 느꼈습니다.

# data[].attributes.body
늘 자신의 감정을 밖으로 드러내지 않던 스토너. 아래 이 이야기를 듣고 비현실적으로 꿈속을 걷는 것 같이 좋고, 아직은 뭐라고 정확히 말할 수는 없지만 possibility를 바라보게 되는 것 같이 느끼게 되죠. 그리고 스토너가 평생을 그것에 매진하며, 죽는 날까지 그것에 대한 사랑을 놓지 않게 하는 슬론교수의 한마디.

'It's love, Mr Stoner,' Sloane said cheerfully. 'You are in love. It's as simple as that.' (p.19)

나도 모르는 나를 알려준 그는 분명 천사였을 것.

# data[].attributes.body
첫 독서에서 스토너가 이렇게 찌질하고 답답하고 복도 지질이 없다고 생각했는데 다시 이 책을 일으면서 스토너는 참 행복한 사람이었구나 생각했습니다. 자신이 사랑하는 영문학을 만나 교수가 되어 그 길을 살아간 사람. 이렇게 자신이 좋아하는 것을 찾고 그 길을 살아가는 사람이 몇 이나 있을까 생각해 보면 스토너의 주변환경을 어려움과 달리 자신의 길을 정하고 자신의 소신과 원칙에 따라 충실히 그 길을 간 사람이라는 점에서 후회없는 삶을 살아간 이가 아닐까 싶었습니다.

# data[].attributes.body
'I didn't figure it would turn out like this. I thought I was doing the best for you I could, sending you here. Your ma and me has always done the best we could for you.' (...) 'If you think you ought to stay here and study your books, then that's what you ought to do. Your ma and me can manage.'  (p22-p23)

스토너가 학교에 남기로 했다고 부모님께 말씀드린 후 아버지가 스토너에게 남긴 말. 부모가 자식에게 해 줄 수 있는 최고의 것이 아닌가 생각들었습니다. (너무 마음이 짤했어요)

It was his own book that he sought, and when the hand held it he smiled at the familiar red cover that had for a long time been faded and scuffed. It hardly mattered to him that the book was forgotten and that it served no use; and the question of its worth at any time seemed almost trivial. He did not have the illusion that he would find himself there, in that fading print; and yet, he knew, a small part of him that he could not deny was there, and would be there. (p288)

죽음을 맞이하는 스토너가 자신이 저술한 책을 책장에서 뽑아들고 책에서 자신의 생의 흔적을  마지막으로 발견하는 장면이 인상적이었습니다. 결국 영문학을 공부하고 교수가 되어 살아갔던 삶의 흔적인 책이 자신의 유산으로 이 세상에 남아 학자로서의 자신의 소임을 다했다고 말해주는 것 같았어요.

# data[].attributes.body
"우리 셋이 함께 있을 때 그 친구가 뭐라고 했냐면 ...대학이 소외된 자, 불구가 된 자들이 세상에서 도망칠 수 있는 피난처라는 얘기를 했어. 하지만 그건 워커 같은 친구들의 이야기가 아니었지. 데이브라면 워커를...세상으로 보았을 걸세. 그러니까 그 친구를 허락할 수가 없어. 만약 우리가 허락 한다면, 우리도 세상과 똑같이 비현실적이고 그리고...우리에게 희망은 그친구를 허락하지 않는 것뿐일세."

(뽑은 이유)
유약해 보이는 그가 체면이나 원칙에 의존하지 않고, 옳지 않다고 생각하는 바를 밀고 나가는 학자다운 태도가 좋아서 입니다.

# data[].attributes.body
스토너만을 위한 아주 완벽한 결말.

It was his own book that he sought, and when the hand held it he smiled at the familiar red cover that had for a long time been faded and scuffed. It hardly mattered to him that the book was forgotten and that it served no use; and the question of its worth at any time seemed almost trivial. He did not have the illusion that he would find himself there, in that fading print; and yet, he knew, a small part of him that he could not deny was there, and would be there. [...] The fingers loosened, and the book they had held moved slowly and then swiftly across the still body and fell into the silence of the room.

그가 찾고 있던 그 자신의 책이었다. 손에 그 책을 쥔 그는 오랫동안 색이 바래고 닳은 친숙한 빨간색 표지를 향해 미소를 지었다. 이 책이 망각 속에 묻혔다는 사실, 아무런 쓸모도 없었다는 사실은 그에게 별로 중요하지 않았다. 이 책의 가치에 대한 의문은 거의 하찮게 보였다. 흐릿하게 바랜 그 활자들 속에서 자신의 모습을 찾게 될 것이라는 환상은 없었다. 하지만 부정할 수 없는 그의 작은 일부가 정말로 그 안에 있으며, 앞으로도 있을 것이라는 사실은 알고 있었다.[...]손가락에 힘이 빠지자 책이 고요히 정지한 그의 몸 위를 천천히, 그러다가 점점 빨리 움직여서 방의 침묵 속으로 떨어졌다.

# data[].attributes.body
Nothing had changed. Their lives had been expended in cheerless labor, their wills broken, their intelligence numbed. Now they were in the earth to which they had given their lives; and slowly, year by year, the earth would take them. Slowly the damp and rot would infest the pine boxes which held their bodies, and slowly it would touch their flesh, and finally it would consume the last vestiges of their substances. And they would become a meaningless part of that stubborn earth to which they had long ago given themselves. (p.110)

변한 것은 하나도 없었다. 아버지와 어머니는 즐거움이 없는 노동에 평생을 바쳤다. 그들의 의지는 꺽이고, 머리는 멍해졌다. 이제 두 분은 평생을 바친 땅 속에 누워 있었다. 땅은 앞으로 서서히 두 분을 자기 것으로 만들 것이다. 습기와 부패와 기운이 두 분의 시신이 담긴 소나무 상자를 서서히 침범해서 두 분의 몸을 건드리다가, 마침내 두 분의 마지막 흔적까지 모조리 먹어치울 것이다. 그렇게 해서 두 분은 이미 오래전에 자신을 바쳤던 이 고집스러운 땅의 무의미한 일부가 될 것이다.

*

스토노가 아버지에 이어 어머니까지 땅에 묻고 난 후, 두 분의 시신이 자연으로 돌아가는 과정이 묘사된 부분이에요. 삶이 참 덧없게 느껴지기도 하고, 지금 내가 겪는 괴로움이 시간이 지나고 나면 아무것도 아닌 일이 되겠구나, 라는 생각도 들었어요.

*

So for the first year of her life, Grace Stoner knew only her father's touch, and his voice, and his love. (p.89)

그래서 그레이스 스토너가 태어난 뒤 처음 1년 동안 접한 것은 오로지 아버지의 손길, 아버지의 목소리, 아버지의 사랑 뿐이었다.

*

독박육아를, 쉽고 간단한 단어로 이렇게나 애잔하게 표현할 수 있다니! 감탄했어요. 작가분의 필력이 반짝이는 문장이에요.

# data[].attributes.body
#문장: 인생과 사랑에 대한 스토너의 담담한 성찰에 잔잔하고 깊고 슬프기도 한 공감을 느꼈습니다.

He took a grim and ironic pleasure from the possibility that what little learning he had managed to acquire had led him to this knowledge: that in the long run all things, even the learning that let him know this, were futile and empty, and at last diminished into a nothingness they did not alter.

Now in his middle age he began to know that it(love) was neither a state of grace nor an illusion; he saw it as a human act of becoming, a condition that was invented and modified moment by moment and day by day, by the will and the intelligence and the heart.

#장면: 허울뿐인 결혼생활에 순응하고 회피적이었던 스토너가 딸을 위해 이디스에게 맞서 진실의 말로 정곡을 찌르던게 사이다 였습니다. 얼마나 많은 진실들을 모른척 아닌척 살아가고 있는지🥲

“I’ve never wanted to admit it to myself” “but you really do hate me, don’t you, Edith?” “DON’T USE THE CHILD.”

# data[].attributes.body
스토너는 평범하다고 할 수 있는 한 사람의 일대기를 통해, 우리 모두의 생은 죽음으로 마무리 되지만, 그 사이에는 수많은 생명력과 죽음, 인생의 즐거움과 허무함이 날실과 씨실처럼 겹쳐 간다는 걸 보여줬습니다. 스토너가 삶의 가운데서 느낀 학문이나 사람에 대한 passion, wonder, happy exhaustion, excitement, and love와 상반되게, 그의 생에는 또한 주변인들의 죽음, 이별, 직업적 고민 및 좌절 등으로 numbness, nothingness, emptiness, futility, waste of commitment, not matter 가 함께 계속 교차해 갑니다.(영문으로 읽어서 단어 번역하면 느낌이 달라질까봐 영단어로 썼어요)

가장 좋았던 문장은 거의 한페이지 분량의 단락 이었는데, 줄이자면 이겁니다.

He found himself wondering if his life were worth living; if it had ever been. It was a question that came to all men at one time or another. […] in the long run all things […] were futile and empty, and at last diminished into a nothingness […]

결국 모든 것이 소멸해 간다면, 살 가치는 있는지, 이 모든 인간의 행위며 노력 들은 무슨 의미가 있는거지 라고 그는 묻는데요. 저 역시 늘 가지고 있는 질문이고 답을 찾지 못해서인지, 가끔 무기력감에 빠집니다. 그럼에도 우리는 모두 각자의 자리에서 살아나가고 있고, 스토너 역시 잘 살아냈다고 보입니다.

한 사람의 생이 성공이냐 아니냐, 살 가치가 있느냐 아니냐는 결코 매듭 지을 수 있는 질문이 아니고, 하나의 생 안에는 무수히 많은 작은 성공과 좌절, 아무도 알아주지 않는 수많은 노력과 전쟁이 조용히 반복된다고 대답해 주신거 같은 Sloane 교수님의 말로 마무리 합니다.

There are wars and defeats and victories of human race that are not military and that are not recorded in the annals of history.

직면해 있던 고민을 함께 도란도란 얘기를 나눠준 책 같아서 읽는 내내 감사했습니다. 좋은 책을 만나는건 인생의 한 단면인, 즐거움 쪽이죠!

# data[].attributes.body
이 섹션은 자유로운 독후 활동을 업로드 할 수 있는 공간입니다! 사진이나 그림, 음악 등 스토너를 읽고 만든 작품들을 마음껏 올려주세요!

# data[].attributes.attachment_caption
평양냉면인줄 알았는데 강렬한 킥이, 겨자 소스 신이라 부르고 싶습니다! 

# data[].attributes.headline
위저드/나우히어스짜릿한 감동을 준 한 장면, 제 원픽은요! 

# data[].attributes.subject
위저드/나우히어스짜릿한 감동을 준 한 장면, 제 원픽은요! 

# data[].attributes.body
이 장면만큼 스토너를 잘 보여주는 장면이 또 있을까 싶어요!
#나우히어스

# data[].attributes.headline
[예시] 팀명/밴드활동명

# data[].attributes.subject
[예시] 팀명/밴드활동명

# data[].attributes.body
Stoner 를 읽고 느낀 점을 500자 내외로 적어주세요^^!! 주제는 자유 주제 입니다!

줌미팅때 발표를 해주실 수 있으신 분들께서는 #발표하고싶어요 태그를 달아주세요 :)!

# data[].attributes.headline
[예시] 팀명/밴드활동명

# data[].attributes.subject
[예시] 팀명/밴드활동명

# data[].attributes.body
"기쁨 같은 것이 몰려왔다. 여름의 산들바람에 실려온 것 같았다. 그는 자신이 실패에 대해 생각했던 것을 어렴풋이 떠올렸다. 그런 것이 무슨 문제가 된다고, 이제는 그런 생각이 하잘것 없어 보였다. 그의 인생과 비교하면 가치 없는 생각이었다." (p. 390)

[이 문장을 뽑은 이유]

줌미팅때 발표를 해주실 수 있으신 분들께서는 #발표하고싶어요 태그를 달아주세요 :)!