# data[].attributes.body
Estos activistas buscan acción por parte del gobierno y demandan a la corte de derechos humanos universales el derecho de la vida y de la salud. Hace falta (globalmente) acción por el clima que invoque acciones que permitan la protección del medio ambiente, y en este caso de los glaciares, puesto que como protesta utilizaron "curitas" en la última pieza de glaciar que conectan los glaciares Scex Rouge y Tsanfleruon. Mientras no haya acción dirigida a los efectos del cambio climático, se desarrollan enfermedades y riesgos para los humanos.

Fernanda Rosales
A01704735

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by Greenpeace USA (@greenpeaceusa)

# data[].attributes.body
Víctimas directas a indirectas de desaparición forzada

En México hay asociaciones que trabajn para que as familias de las personas desaparecidas tengan acceso a servicios de seguridad y salud. Sin embargo, en esta audiencia se refleja la falta de cuidados, atención y respeto del derecho humano de seguridad y salud hacia los ciudadanos no se está cumpliendo, y no solamente por el hecho de víctimas de desaparecimiento forzado de personas, si no también el efecto indirecto en cuanto a las familias y personas que se dedican a buscarlas. Se hace un llamado a la comisión Interamericana de Derechos humanos para garantizar servicios de seguridad y salud.

Fernanda Rosales
A01704735

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
View this post on Instagram

A post shared by IDHEAS • Asociación Civil (@idheasdh)

# data[].attributes.body
Said Omar Carrillo Zamora A01274687
Miriam Juárez amatitla A01702669
Fernanda Rosales A01707435
Dania Navarro A01706632
Eduardo Badillo Ramos A01707567

# data[].attributes.body
Los derechos humanos son inherentes a todos los seres humanos sin excepción, dicha afirmación puede resultar un poco incierta al momento de realizar un análisis de estos derechos. La Declaración Universal de los Derechos Humanos no tiene artículos específicos para las mujeres, comunidad LGBTTTIQ+, niñez e inclusive para la naturaleza, los cuales son necesarios. Aunque algunos países han empezado a incluir dentro de sus nuevas reformas a dichas minorías todavía existe un largo camino que recorrer, en México y el mundo se prioriza mucho al hombre "ideal", haciendo que los derechos se adecuen únicamente a sus necesidades. Los Derechos Humanos deben incluir a toda la población debido a que garantizan que todas las personas puedan vivir una vida digna y al mismo tiempo protegen y priorizan la humanidad de cada individuo.

# data[].attributes.body
En México es legal el matrimonio igualitario en 27 estados, los faltantes son; Estado de México, Tamaulipas, Tabasco, Guerrero y Durango.
Cuando se aprobó el matrimonio igualitario en Jalisco la diputada Mara Nadiezhda Robles Villaseñor dijo "Lo que votamos en Jalisco es que no se viole más la constitución, ni el derecho a la no discriminación, al libre desarrollo de la personalidad, ni de igualdad ante la ley (...) El día de hoy está claro que ganamos."

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Foto: EFE/Joebeth Terriquez)

El Poder Legislativo de Jalisco, en la sesión extraordinaria número 39 del 6 de abril de 2022, aprobó con 26 votos a favor, 8 en contra y 3 abstenciones la mayoría necesaria para ello, el matrimonio igualitario dentro del estado.

Minutos antes se tomó un receso para después volver a la sala para votar una modificación al Artículo 258, mismo que obtuvo un total de 30 votos a favor, 5 en contra y dos abstenciones.

La modificación parlamentaria al decreto 3.7 del orden estableció que el Artículo 258 quedara de la siguiente manera: El matrimonio es una institución de carácter público e interés social, por medio de la cual dos personas deciden de manera libre para realizar la comunidad de vida, para la búsqueda de su realización personal y la fundación de una familia con respeto, ayuda mutua e igualdad de derechos y obligaciones.

El dictamen establece que para contraer matrimonio, ambas personas necesitan contar con cuando menos 18 años de edad, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 45 de la Ley General de las Niñas, Niños y Adolescentes.

(Foto: EFE/Miguel Lemus)

Además, incluye en el Artículo 267 Bis que las dos personas acreditarán ante la o el oficial del Registro Civil, haber recibido el curso prematrimonial que no será menor de dos horas, cuyo contenido versará sobre los derechos y obligaciones que se contraen con el vínculo del matrimonio.

Éste, agrega, deberá contener un apartado sobre la igualdad y la equidad de género, así como de prevención, detección, atención, sanción y erradicación de la violencia familiar y de género.

Además, el Poder Legislativo de Jalisco prohibió las terapias de conversión y con ello la imposición de una multa a quienes obliguen a tomarlas, con un total de 36 votos a favor, 1 en contra y cero abstenciones.

Los diputados votaron para que en México "se investigue debidamente las terapias de conversión, así como las amenazas y violaciones correctivas, o esfuerzos de "corrección" en contra de las mujeres lesbianas, bisexuales y trans; imponer las penas correspondientes a sus responsables e implementar medidas de reparación a las víctimas de tales delitos".

(Foto: EFE/All Out)

Previo a la votación, la diputada Mara Nadiezhda Robles Villaseñor del partido Hagamos Jalisco, tomó la palabra minutos antes de realizar un discurso ante sus compañeros:

Y concluyó:

"Pienso que el matrimonio se dice que podría abrir la puerta a la erosión de la familia, tradiciones e ideas extrañas que han sido etiquetadas como ideología de género".

A la tribuna, del mismo partido, también accedió el Diputado Edgar Enrique Velázquez González, quien aseguró que "lo que pasa en este momento es que a los grupos conservadores se les han acabado las banderas. Los liberales tenemos la certeza de que vamos a ganar ".

La diputada Mara Nadiezhda Robles Villaseñor del partido Hagamos Jalisco tomó la tribuna para dar un fuerte discurso previo a la votación (Foto: Twitter / @MaraRoblesV)

Por último, la diputada María Dolores López Jara aseguró que para ella fue devastador ver en sus compañeros l as caras de terror ante los mensajes de odio, llamadas, grupos amenazando a la libertad, y aseguró que no serán temas que los dividan en el parlamento.

"Ese no es el amor que yo conozco, ni el que quiero conocer. El discurso de odio definitivamente no pertenece a la gente buena de Jalisco", dijo la integrante del Movimiento Ciudadano.
SEGUIR LEYENDO:

# data[].attributes.attachment_link.title
Aprobaron matrimonio igualitario en Jalisco con 26 votos a favor y 8 en contra

# data[].attributes.attachment_link.description
(Foto: EFE/Joebeth Terriquez) El Poder Legislativo de Jalisco, en la sesión extraordinaria número 39 del 6 de abril de 2022, aprobó con 26 votos a favor, 8 en contra y 3 abstenciones la mayoría necesaria para ello, el matrimonio igualitario dentro del estado.

# data[].attributes.body
TEPJF ordena al Congreso legislar para dar espacios a comunidad LGBT+

La Sala Superior aprobó, por mayoría de votos, ordenar al Congreso que legislen para garantizar los derechos político-electorales de la comunidad LGBTIQ+.
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña sostuvo que es parte de la obligatoriedad a la que está sujeto México en los tratados internacionales de derechos humanos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jannet López Ponce

La Sala Superior también aprobó, por mayoría de votos, ordenar al Congreso que legislen para garantizar los derechos político-electorales de la comunidad LGBTIQ+.

El magistrado Felipe de la Mata Pizaña sostuvo que es parte de la obligatoriedad a la que está sujeto México en los tratados internacionales de derechos humanos, en lo que no estuvo de acuerdo el magistrado José Luis Vargas quien descartó omisiones del Poder Legislativo.

"Sí me gustaría que me pudieran decir en dónde está, porque eso excedería la suscripción de tratados internacionales, dónde está esa obligación que en los estados internacionales el estado mexicano se compromete en que el legislador legisle en tal o cual sentido, porque entonces habría un exceso de facultades del Ejecutivo de hacerle ejercer acciones al legislador".

Aunque en otros temas, como la paridad, la magistrada Mónica Soto ha respaldado vincular al Congreso a que legisle en la materia, en esta ocasión votó en contra al considerar que el Tribunal no tiene atribuciones para darle esas instrucciones al Poder Legislativo.

Sin embargo, el proyecto del magistrado Indalfer Infante Gonzáles se aprobó por mayoría de votos, lo que algunas magistraturas calificaron como histórico para darle espacios a esta comunidad minoritaria.

# data[].attributes.attachment_link.title
TEPJF ordena al Congreso legislar para dar espacios a comunidad LGBT+

# data[].attributes.attachment_link.description
Jannet López Ponce La Sala Superior también aprobó, por mayoría de votos, ordenar al Congreso que legislen para garantizar los derechos político-electorales de la comunidad LGBTIQ+. El magistrado Felipe de la Mata Pizaña sostuvo que es parte de la obligatoriedad a la que está sujeto México en los tratados internacionales de derechos humanos, en lo que no estuvo de acuerdo el magistrado José Luis Vargas quien descartó omisiones del Poder Legislativo.

# data[].attributes.body
La homosexualidad no está permitida en Catar por ley, incluso hay una condena de prisión de al menos cinco años para los homosexuales. Por lo tanto, Al-Khater (director del comité organizador del Mundial Catar 2022) señaló en su momento que, en este caso durante el Mundial, harán una excepción y permitirán que los aficionados asistan a los partidos sin importar su inclinación sexual. Sin embargo, citado por la agencia de noticias ‘Europa Press’, comentó que:
“Las demostraciones públicas de afecto están mal vistas y esto se aplica a todos (parejas tanto homosexuales como heterosexuales)."
Y por otro lado, según informes de prensa internacional, existen hoteles anti-LGBT+ en Catar, donde prohíben su ingreso y su estadía, con miras a la Copa del Mundo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Se acerca la disputa del Mundial de Catar 2022 y crece la incertidumbre respecto a la comunidad LGBT, por las posibles restricciones que se encontrarán si deciden asistir al evento.

Catar ha estado en la mira de muchos y por razones que van mucho más allá del ámbito deportivo -empezando con que no es un país tradicionalmente 'futbolero'-: hay cierta controversia en torno a sus normas, cultura estricta y protección de derechos humanos de grupos poblaciones específicos.

Nasser Al-Khater, director del comité organizador del Mundial Catar 2022, aseguró en diciembre de 2021 que el Estado asiático será un "país tolerante" que dará la bienvenida a todas las personas que quieran asistir al evento deportivo, incluída la comunidad LGTBI.
​
Las declaraciones de Al-Khater se hicieron después de que distintas organizaciones de Derechos Humanos denunciaron la falta de protección de derechos para trabajadores, mujeres y personas homosexuales en el país. Pero la polémica sigue y hoy hay más dudas sobre cual será la situación durante el Mundial.

Rechazo a homosexuales

La homosexualidad no está permitida en Catar por ley, e incluso hay una condena de prisión de al menos cinco años para los homosexuales. Por lo tanto, Al-Khater señaló en su momento que, en este caso durante el Mundial, harán una excepción y permitirán que los aficionados asistan a los partidos sin importar su inclinación sexual.

"Las demostraciones públicas de afecto están mal vistas y esto se aplica a todos (parejas tanto homosexuales como heterosexuales)", dijo el organizador citado por la agencia de noticias 'Europa Press'.

Sin embargo, según informes de prensa internacional, existen hoteles anti-LGBT+ en Catar, donde prohíben su ingreso y su estadía, con miras a la Copa del Mundo.

De hecho,el 'Daily Mail' hizo un informe en el que reporteros de diferentes países europeos se hicieron pasar como parejas homosexuales para reservar una habitación. La respuesta fue negativa en la mayoría de los casos.

Algunos hoteles les pidieron modificar su comportamiento e insistieron mucho en que su vestimenta no fuera gay, mientras que otros recomendaron evitar demostraciones públicas de afecto.

Treinta y tres hoteles que recomendó la Fifa para el Mundial de Fútbol aceptaron a los reporteros, pero un tercio no lo hizo. Lo que abre dudas sobre qué tanto se respetarán los derechos de la comunidad durante el campeonato.

Catar es uno de los setenta países del mundo que consideran delito la orientación sexual.

En mayo de 2021, el Grupo de Trabajo de la UEFA recibió la garantía, por parte de instituciones y personalidades del país árabe, de que los hinchas que porten banderas arcoíris "serán bien recibidos" durante la Copa del Mundo, según informó el organismo presidido por Aleksander Ceferin a través de un comunicado.

DEPORTES

Más noticias de deportes

# data[].attributes.attachment_link.title
Catar 2022: ¿la comunidad LGBT podrá asistir al Mundial?

# data[].attributes.attachment_link.description
Se acerca la disputa del Mundial de Catar 2022 y crece la incertidumbre respecto a la comunidad LGBT, por las posibles restricciones que se encontrarán si deciden asistir al evento.

# data[].attributes.body
La ONU eligió a un país en contra de la comunidad LGBT+, como la Capital Mundial del Turismo 2023.

En la XXIV Asamblea General de la Organización Mundial del Turismo (la cuál es dependiente de la ONU), informó que la ciudad de Samarcanda será la Capital del Turismo en 2023. Sin embargo, la Asociación Internacional para los Derechos Humanos señaló que el artículo 120 del Código Penal de Uzbekistan castiga las relaciones sexuales consentidas entre hombres con hasta tres años de prisión. Es por ello que el movimiento llamado “All out” realizó una petición para que la ONU retire a Samarcanda como la Capital Mundial del Turismo “hasta que ser gay deje de ser un delito”.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Samarcanda (Foto: Wikipedia)

En la XXIV Asamblea General de la Organización Mundial del Turismo (OMT) informaron que la ciudad de Samarcanda será la Capital del Turismo en 2023, siendo esto algo preocupante para la comunidad LGBT+.

La Asamblea que es dependiente a la ONU (Organización de las Naciones Unidas) respaldó el plan para el futuro del turismo y se espera que en esa fecha esa parte de Asia Central este estabilizada por la pandemia COVID-19 y poder disfrutar la normalidad.

En esta ciudad de Uzbekistán se celebrará la XXV Asamblea General, siendo el centro de atención para el turismo internacional, pero no para el LGBT+.

Con el reciente anuncio de la ciudad muchas organizaciones estuvieron en contra de este lugar, ya que en el país ser gay todavía es un delito, que castigan con hasta tres años de prisión.

El movimiento llamado "All out" realizó una petición para que la ONU retire a Samarcanda como la Capital Mundial del Turismo "hasta que ser gay deje de ser un delito".

La Asociación Internacional para los Derechos Humanos (IPHR, en sus siglas en inglés) informó en su página de internet que el artículo 120 del Código Penal de Uzbekistan castiga las relaciones sexuales consentidas entre hombres con hasta tres años de prisión.

Por lo cual hacen referencia a este acto como una violación a los derechos humanos, el cual "deberían de despenalizar rápidamente las relaciones sexuales consentidas entre hombres", según el informe realizado por la Asociación para los Derechos Humanos en Asia Central (AHRCA), Coalición Euroasiática sobre Salud, Derechos, Género y Diversidad Sexual (ECOM) y Asociación Internacional para los Derechos Humanos (IPHR).

Lo que piden las organizaciones es que Uzbekistán "avance hacia la consagración de sus compromisos internacionales de derechos humanos en la ley en este momento, mientras aún se está considerando un nuevo proyecto de Código Penal".

La mayoría de los países ya prohibió el castigo por las relaciones entre personas del mismo sexo, pero el informe de "Like living on a different planet: Gays, bisexual men and trans people" menciona que la comunidad del país es "vulnerables al abuso, el encarcelamiento y la discriminación en Uzbekistán demuestra que las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans (LGBT) corren un riesgo constante de sufrir graves violaciones de derechos humanos sin posibilidad de recurrir a la justicia".

Siendo este uno de los dos países de la antigua Unión Soviética que no ha despenalizado la homosexualidad.

La criminalización, la homofobia y la transfobia sociales y religiosas generalizadas, la influencia de la política rusa y el sentimiento antioccidental forman una combinación tóxica para las personas LGBT.

Un joven gay de Uzbekistán dijo que en el país "es como si viviéramos en un planeta diferente, donde es normal odiar, encarcelar, discriminar y matar a las personas simplemente por ser quienes son".

"El derecho internacional de los derechos humanos deja muy claro que la criminalización de las relaciones homosexuales entre adultos con consentimiento es una violación de los derechos humanos. Los órganos de tratados de las Naciones Unidas han pedido repetidamente a Uzbekistán que derogue el artículo 120 del Código Penal", comentó Anne Sunder-Plassmann de IPHR.

De acuerdo con la información que brindó el Centro Nacional de Derechos Humanos de Uzbekistán (NCHR) y el Defensor de los Derechos Humanos del Oliy Majlis (Cámara Legislativa del Parlamento), dijeron que en el 2021 hubo 36 personas condenadas por el artículo 120. De ellos, 25 tienen penas de prisión.

Las autoridades de Uzbekistán restringen el derecho a la libertad de expresión, así como el apoyo a las personas LGBT, también prohíben la difusión de información sobre las violaciones de derechos humanos.

Un ejemplo de ello fue lo que sucedió con el bloguero Miraziz Bazarov quien fue condenado a tres años de liberación restringida en enero de 2022 como castigo por ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión, incluso expresando su solidaridad con las personas LGBT.
SEGUIR LEYENDO:

# data[].attributes.attachment_link.title
ONU eligió a un país, en contra de la comunidad LGBT+, como la Capital Mundial del Turismo 2023

# data[].attributes.attachment_link.description
Samarcanda (Foto: Wikipedia) En la XXIV Asamblea General de la Organización Mundial del Turismo (OMT) informaron que la ciudad de Samarcanda será la Capital del Turismo en 2023, siendo esto algo preocupante para la comunidad LGBT+.

# data[].attributes.body
Artículo 25

El video de Peter Singer indica básicamente que los artículos son enfocados a humanos, por lo tanto excluye a los animales, por ende los humanos tienen dignidad y los no-humanos no tienen la misma dignidad. Hay animales que igual requieren sobre todo de atención médica y una vida digna.

# data[].attributes.attachment_link.title
Peter Singer: I disagree with The Universal Declaration of Human Rights

# data[].attributes.body
Artículo 25

El artículo de Mario Luis Fuentes indica que los derechos humanos constituyen un estándar de condiciones de bienestar. "Su cumplimiento universal nos permitiría salir de la trampa, tanto discursiva como de decisiones de política pública, de la segmentación social en clases estratificadas en función de ingresos y capacidad de consumo.  Pero, pensar en la sociedad desde la estratificación funcionalista del siglo XX, como un entramado organizado en tres clases sociales: alta, media y baja, implica aceptar varios supuestos, entre ellos, que la pobreza es inevitable" (Mario Luis Fuentes, 2021).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Este mes se cumplieron 10 años desde que se aprobó la trascendente reforma al artículo 1º constitucional en materia de derechos humanos, la cual permitió transitar del paradigma de las garantías individuales a, precisamente, el paradigma de los derechos humanos.

Al respecto, es preciso subrayar que la doctrina de los derechos humanos no es ni una ideología ni una moda, como ha sugerido en varias ocasiones el jefe del Estado mexicano. Y, de hecho, su lectura política debería llevarse a cabo, interpretándole como el "estándar razonable" para la protección de la dignidad humana.

Pensar a la sociedad desde la estratificación funcionalista del siglo XX, como un entramado organizado en tres clases sociales: alta, media y baja, implica aceptar varios supuestos, entre ellos, que la pobreza es inevitable y que, en todo caso, lo deseable es que la clase media sea lo más amplia posible.

Esta visión implica una trampa, y es la relativa a la aceptación de que siempre habrá un grupo de población excluido o marginado, y que no hay nada que pueda hacerse al respecto.

Esa visión fatalista respecto de la pobreza tiene, sin embargo, en el marco de nuestra arquitectura constitucional, una salida viable y, desde luego, realizable en el mediano plazo, y se encuentra precisamente en avanzar decididamente en el cumplimiento del mandato constitucional y reconocer que no hay proyectos individuales o de grupos que puedan sustituirlo.

Porque en la pluralidad política y en la enorme diversidad de visiones que existen en el país, la única plataforma realmente incluyente, y con la capacidad de generar consensos duraderos, es nada menos que la Carta Magna, desde la cual es posible reconciliar las perspectivas que hoy, evidentemente, se encuentran en pugna.

Desde esta óptica debe comprenderse que los derechos humanos constituyen un estándar posible y realizable de condiciones de bienestar generalizado. Y que su cumplimiento universal nos permitiría salir de la trampa, tanto discursiva como de decisiones de política pública, de la segmentación social en clases estratificadas en función de ingresos y capacidad de consumo.

Cumplir universalmente con los derechos a la no discriminación, a la educación, a la salud, al medio ambiente sano, a la igualdad entre mujeres y hombres, a una vivienda digna y decorosa, al agua potable, a servicios culturales de calidad, a la alimentación y la seguridad alimentaria, al trabajo y el salario digno, a la seguridad social; el acceso de las mujeres, niñas y niños a una vida libre de violencia, con garantías universales de libertad de expresión, pensamiento y creencias; con acceso pleno a la justicia en los casos en que así sea necesario, y siempre apegándose al principio normativo del Interés Superior de la Niñez permitiría tener una sociedad de bienestar generalizado donde la división en clases sociales requeriría una revisión conceptual y hasta política profunda.

El consenso político que debe lograrse consiste en acordar que ésos son los objetivos prioritarios del desarrollo, y una vez que se asuma por todas las partes que la responsabilidad política y ética nacional tiene su núcleo central en el cumplimiento irrestricto de la Constitución, el debate que debe seguir, igual con base en estándares de razonabilidad, es justamente mediante cuáles políticas públicas y decisiones presupuestales puede alcanzarse.

Ése es el debate que no se dio en el pasado proceso electoral. Y es una oportunidad perdida que se debe recuperar, porque no podemos seguir siendo una sociedad permanentemente escindida, fracturada y, peor aún, confrontada mediante debates y posiciones estériles que no abonan al consenso y el urgente acuerdo que requerimos para convertirnos en una auténtica sociedad de bienestar para todas y todos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los derechos humanos, la pobreza y las clases medias

# data[].attributes.attachment_link.description
Este mes se cumplieron 10 años desde que se aprobó la trascendente reforma al artículo 1º constitucional en materia de derechos humanos, la cual permitió transitar del paradigma de las garantías individuales a, precisamente, el paradigma de los derechos humanos.