# data[].attributes.headline
LAS CONTRAVENCIONES Y DELITOS SE PUEDEN DIFERENCIAR CUALITATIVA Y CUANTITATIVAMENTE A TRAVES DE LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD , SUBSARIEDAD Y FRAGMENTARIEDAD

# data[].attributes.subject
LAS CONTRAVENCIONES Y DELITOS SE PUEDEN DIFERENCIAR CUALITATIVA Y CUANTITATIVAMENTE A TRAVES DE LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD , SUBSARIEDAD Y FRAGMENTARIEDAD

# data[].attributes.body
" Por ello el principio de subsidiariedad es más una directriz políticocriminal que un mandato vinculante; es una cuestión de decisión de política social fijar hasta qué punto el legislador debe transformar hechos punibles en contravenciones "

# data[].attributes.headline
De estas limitaciones  del Derecho penal se desprende el principo de proporcionalidad , del que  que a su vez se puede derivar el principio del Estado de Derecho de nuestra Constitución. La intromision proporcionada y legitima del Estado se da porque es la ultima ratio para asegurar un exito suficiente

# data[].attributes.subject
De estas limitaciones  del Derecho penal se desprende el principo de proporcionalidad , del que  que a su vez se puede derivar el principio del Estado de Derecho de nuestra Constitución. La intromision proporcionada y legitima del Estado se da porque es la ultima ratio para asegurar un exito suficiente

# data[].attributes.headline
La naturaleza "fragmentaria" del Derecho penal 

# data[].attributes.subject
La naturaleza "fragmentaria" del Derecho penal 

# data[].attributes.body
el Derecho penal sólo protege una parte de los bienes jurídicos

# data[].attributes.headline
La subsidiariedad de la protección de bienes jurídicos 

# data[].attributes.subject
La subsidiariedad de la protección de bienes jurídicos 

# data[].attributes.body
El Derecho penal sólo es incluso la última de entre todas las medidas protectoras que hay que considerar, es decir que sólo se le puede hacer intervenir cuando fallen otros medios de solución social del problema

# data[].attributes.headline
EL OBJETO ES EL FENOMENO , EL BIEN , EL CRITERIO POR EL QUE SE LE EVALUA 

# data[].attributes.subject
EL OBJETO ES EL FENOMENO , EL BIEN , EL CRITERIO POR EL QUE SE LE EVALUA 

# data[].attributes.body
El bien jurídicodebe distinguirse del concreto objeto de la acción. Así p.ej., en la falsedad documental (§ 267) el bien jurídico protegido es la pureza del tráfico probatorio, pero el objeto de la acción es el documento falsificado en el caso concreto

# data[].attributes.headline
Asimismo, la punibilidad de la tentativa  tampoco está en contradicción con la teoría de la protección de bienes jurídicos. Esta no requiere como presupuesto de la punibilidad nada más que el hecho de que una acción esté dirigida por su tendencia objetiva o subjetiva a la lesión de un bien jurídico 

# data[].attributes.subject
Asimismo, la punibilidad de la tentativa  tampoco está en contradicción con la teoría de la protección de bienes jurídicos. Esta no requiere como presupuesto de la punibilidad nada más que el hecho de que una acción esté dirigida por su tendencia objetiva o subjetiva a la lesión de un bien jurídico 

# data[].attributes.body
Son conductas tipicamente peligrosas , como tener armas o sustancias ilegales . No existe un peligro concreto

# data[].attributes.body
Sólo se consuman cuando se ha producido realmente el peligro y es posible de demostrar * CONDUCIR Y CASI MATAR A ALGUIEN

# data[].attributes.body
Cuando el daño esta consumado

# data[].attributes.body
La vinculación del Derecho penal a la protección de bienes jurídicos no exige que sólo haya punibilidad en caso de lesión de bienes jurídicos  .Es suficiente una puesta en peligro de bienes jurídicos

# data[].attributes.headline
SIN EMBARGO , NO SE PUEDEN DIFERENCIAR LAS CONTRAVENCIONES DE LOS DELITOS USANDO EL CRITERIO DE BIENES JURIDICOS , PUES AMBOS CONSTITUYEN AGRAVACIONES AL BIENESTAR DEL INDIVIDUO

# data[].attributes.subject
SIN EMBARGO , NO SE PUEDEN DIFERENCIAR LAS CONTRAVENCIONES DE LOS DELITOS USANDO EL CRITERIO DE BIENES JURIDICOS , PUES AMBOS CONSTITUYEN AGRAVACIONES AL BIENESTAR DEL INDIVIDUO

# data[].attributes.body
El concepto de bien juridico se halla abierto a los cambios sociales y a los descubrimientos cientificos

# data[].attributes.body
1. Las conminaciones penales arbitrarias no protegen bienes jurídicos
2. Las finalidades puramente ideológicas no protegen bienes jurídicos
3. Las meras inmoralidades no lesionan bienes jurídico

# data[].attributes.headline
En consecuencia se puede decir: los bienes jurídicos son circunstancias dadas o finalidades que son útiles para el individuo y su libre desarrollo en el marco de un sistema social global estructurado sobre la base de esa concepción de los fines o para el funcionamiento del propio sistema.

# data[].attributes.subject
En consecuencia se puede decir: los bienes jurídicos son circunstancias dadas o finalidades que son útiles para el individuo y su libre desarrollo en el marco de un sistema social global estructurado sobre la base de esa concepción de los fines o para el funcionamiento del propio sistema.

# data[].attributes.headline
¿Que es ? La derivación del bien jurídico de la Constitución 

# data[].attributes.subject
¿Que es ? La derivación del bien jurídico de la Constitución 

# data[].attributes.body
Roxin considera que todo principio debe partir sobre la base de los principios constitucionales a traves de los cuales se limita la potestad punitiva del Estado

# data[].attributes.headline
Así pues, en el sentido de esta concepción, p.ej. la lesión de la integridad física o de la propiedad es un hecho punible; en cambio, el aparcamiento incorrecto de un coche , una contravención . Esto porque  no encaja en el concepto material de delito, ya que el objeto de la prohibición  ha sido creado por primera vez por el Estado

# data[].attributes.subject
Así pues, en el sentido de esta concepción, p.ej. la lesión de la integridad física o de la propiedad es un hecho punible; en cambio, el aparcamiento incorrecto de un coche , una contravención . Esto porque  no encaja en el concepto material de delito, ya que el objeto de la prohibición  ha sido creado por primera vez por el Estado

# data[].attributes.body
Las infracciones de las reglamentaciones estatales, que no protegen bienes ya existentes, sino que se dictan solamente al servicio de las misiones públicas de orden y bienestar son contravenciones . Estas deben ser castigadas con sanciones no criminales

# data[].attributes.body
ROXIN DIFERENCIA ENTRE HECHOS PUNIBLES Y CONTRAVENCIONES

# data[].attributes.body
Las acciones que se consideran inmorales , pero que si son realizadas con recíproco acuerdo y sin molestar a otros, no menoscaban ni "derechos" individuales ni "bienes" en el sentido de estados vulnerables, protegibles y valiosos , no pueden ser objeto de protección

# data[].attributes.body
Roxin excluye dos cosas dentro de lo que puede considerarse un bien juridico

# data[].attributes.headline
El concepto material de delito  le suministra al legislador  sobre lo puede penar y lo que debe dejar impune. Su descripción se deriva del principio de  protección subsidiaría de bienes jurídicos

# data[].attributes.subject
El concepto material de delito  le suministra al legislador  sobre lo puede penar y lo que debe dejar impune. Su descripción se deriva del principio de  protección subsidiaría de bienes jurídicos

# data[].attributes.headline
SE DISTINGUEN DOS CONCEPTOS SOBRE EL DELITO 

# data[].attributes.subject
SE DISTINGUEN DOS CONCEPTOS SOBRE EL DELITO 

# data[].attributes.body
-EL FORMAL : Aquello que esta escrito en el codigo penal y vigente en el derecho positivo
-EL MATERIAL : Aquello que esta antes del codigo penal , es decir , los elementos de la conducta punible

# data[].attributes.headline
 Pero con ello aún no se ha dicho nada sobre cómo tiene que estar configurada una conducta para que el Estado esté legitimado a penarla. Esta es la cuestión acerca del "concepto material de delito"

# data[].attributes.subject
 Pero con ello aún no se ha dicho nada sobre cómo tiene que estar configurada una conducta para que el Estado esté legitimado a penarla. Esta es la cuestión acerca del "concepto material de delito"

# data[].attributes.body
Se parte del axioma de que el Estado tiene derecho a penar : IUS PUNIENDI