# data[].attributes.headline
Các vấn đề về nội dung trên các nền tảng mạng xã hội và trên các ứng dụng internet ở Việt Nam 

# data[].attributes.subject
Các vấn đề về nội dung trên các nền tảng mạng xã hội và trên các ứng dụng internet ở Việt Nam 

# data[].attributes.body
Mạng xã hội trở nên phổ biến vào năm 2014 trở đi , hiện tại
mạng xã hội trở thành một thứ không thể thiếu , chính vì sự phổ biến của nó , một số người dùng sẵn sàng đặng những nội dung không hay lên internet để câu view . Chưa kể các mạng xã hội có tính cạnh tranh với nhau nên một số mạng xã hội sẵn sàng ngó lơ một số vấn đề kiểm duyệt . Tiểu Biểu như Twitter , TikTok , telegram ,.
Twitter được phản ánh là tràn lan các nội dung phản cảm , 18+ , một cách công khai mà không được xử lý

Hay trên TikTok thường xuyên xuất hiện các trào lưu thực hiện các động tác nhạy cảm , các clip khiên người xem phải đỏ mặt

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Facebook, Twitter... là những mạng xã hội du nhập vào Việt Nam đã lâu và được người dân, nhất là giới trẻ rất ưa chuộng. Tuy nhiên, nếu như Facbook có chính sách kiểm soát tin rất chặt chẽ, đặc biệt là những nội dung gắn mác 18+. Chỉ cần người dùng chia sẻ, hoặc đăng những thông tin có nội dung này là ngày lập tức bị Facbook "trừng phạt", nhẹ thì bị chặn chia sẻ, chặn bình luận, nặng sẽ bị khóa tài khoản trong một thời gian nhất định.

Trái lại, theo quan sát của phóng viên, Twitter không cấm những nội dung trên, người dùng có thể thoải mái đăng ảnh, clip 18+ lên trang cá nhân của mình. Chính vì vậy mà trên mạng xã hội này, đâu đâu cũng thấy xuất hiện những nội dung mang tính chất đồi trụy.

Các nội dung này được nhiều tài khoản trên khắp thế giới đăng tải, nếu muốn xem, người dùng chỉ cần một thao tác đơn giản là bấm follow (theo dõi) tài khoản là có thể xem được.

Lướt một vòng Twitter, phóng viên khá bất ngờ với những hình ảnh "khoe thân", các clip nhạy cảm được đăng tải công khai. Thậm chí còn có cả những clip quay lén vùng nhạy cảm của phụ nữ cũng xuất tràn lan và có lượng tương tác rất cao. Ngoài ra, nhiều clip dạy quan hệ tình dục cũng thường xuyên được chia sẻ lên Twitter.

Vào mục tìm kiếm của Twitter, chỉ cần gõ một cụm từ liên quan đến nội dung 18+, ví dụ như "thiendia"; "laxanh" "hoichanrau"... là ngay lập tức sẽ xuất hiện hàng trăm tài khoản khác nhau với ảnh đại diện mát mẻ kèm theo những lời giới thiệu gây sự tò mò.

Chúng tôi chọn ngẫu nhiên một tài khoản đến từ Việt Nam có tên K.L thì đập vào mắt là những hình ảnh trần truồng, khoe thân được chụp ở mọi tư thế. Ngoài hình ảnh, chủ tài khoản này còn thường xuyên đăng tải nhiều clip nhạy cảm kèm lời giới thiệu "hàng xịn" do mình tự quay.

Theo quan sát, những hình ảnh và clip do K.L chia sẻ lên trang cá nhân thường nhận được hàng nghìn lượt thích và bình luận. Cứ sau mỗi bài đăng, K.L thường để lại lời nhắn rằng, nếu có nhiều người tương tác cô sẽ tiếp tục up thêm clip cho mọi người xem. Hàng trăm tài khoản khác cũng liên tục đăng tải những nội dung tương tự như K.L.
Lập tài khoản để bán ảnh sex, thuốc kích dục
Tiếp tục quan sát, phóng viên nhận thấy rằng, trên mạng xã hội Twitter còn có rất nhiều tài khoản được lập ra để bán ảnh và clip nhạy cảm, nội dung thô tục. Những tài khoản dạng này thường có một điểm chung là chủ tài khoản sẽ đăng tải một vài hình ảnh có nội dung khiêu dâm, sau đó sẽ ghi lời giới thiệu để "nhá hàng" và không quên nhắc mọi người, nếu ai có nhu cầu mua thì nhắn tin, giá cả sẽ được thỏa thuận sau khi hai bên trao đổi với nhau.

Trong vai một người có nhu cầu, chúng tôi nhắn tin cho một tài khoản Twitter có tên K.T. Người này giới thiệu có một bộ ảnh 18+ mới vừa chụp với nhiều tư thế khác nhau, có cả hình ảnh chụp vùng nhạy cảm trên cơ thể.

Về giá bán, K.T cho biết, một bộ gồm 5 ảnh cô bán với giá 200.000 đồng, nếu kèm theo một clip giá sẽ cao gấp đôi. K.T yêu cầu, nếu đồng ý mua phải chuyển tiền trước, sau khi nhận được sẽ lập tức gửi ảnh qua tin nhắn.

Khi PV đặt câu hỏi, liệu đây có phải ảnh thật không hay lấy trên mạng về mạng về đến bán, tài khoản K.T lập tức trấn an: "Anh mua thì mua sao hỏi nhiều thế, nếu không tin còn nói chuyện làm gì nữa. Anh cứ mua đi rồi xem trên mạng có ảnh nào giống vậy không. Nếu giống anh cứ lên Twitter mà bóc phốt".

Ngoài việc bán ảnh, clip, rất nhiều tài khoản khác lại được lập ra để bán thuốc kích dục. Điển hình như tài khoản "Ông chú Sìn Sú". Tài khoản này giới thiệu mình có bán loại thuốc kích dục tên là Sìn Sú, công dụng của thuốc này là kéo dài thời gian quan hệ.

Thuốc có hai loại là dạng nước và dạng bột, dạng nước được bán 400.000 đồng, còn dạng bột là 350.000 đồng. Tài khoản này cũng công khai số điện thoại để người mua có thể trao đổi trực tiếp, và nếu hai bên thỏa thuận mua, thuốc sẽ được chuyển qua đường bưu điện. Ngoài tài khoản chính, còn có hàng chục tài khoản phụ được lập ra để bán loại thuốc kích dục trên.

Ông Nguyễn Hiếu - phụ huynh đang có con học lớp 10 cũng tỏ ra lo ngại và cho rằng, việc sử dụng mạng xã hội của trẻ bây giờ rất khó quản lý. Khó và gần như không thể kiểm soát, chặn trẻ vào mạng xã hội bằng các công cụ, phần mềm.

Theo ông Hiếu, với lứa tuổi này, với kho kiến thức đầy ắp trên Internet, việc quản lý chặt bằng phần mềm có thể phản tác dụng, không ngăn được hành vi của trẻ bởi nếu trẻ đã lỡ tham gia các cộng đồng xấu, chúng sẽ tìm được nhiều cách để che giấu.

Trước đây khi con trai còn nhỏ, ông Hiếu có dùng phần mềm để lọc không cho con chơi game online, nhưng khi con vào ngưỡng trưởng thành, biện pháp ông dùng là "chơi cùng con", và âm thầm theo dõi con mình tham gia cộng đồng nào, sử dụng tiện ích, ứng dụng nào trên mạng xã hội, đồng thời giáo dục con về những việc nên hay không nên.

Theo ông Hiếu, điều này đòi hỏi cha mẹ phải dành nhiều thời gian không chỉ một hai lần mà ngay từ khi còn là đứa trẻ đến lúc trưởng thành.

"Người dùng Twitter đa phần là giới trẻ, nếu không kiểm soát mà cứ để nội dung nhạy cảm, thô tục tràn lan sẽ ảnh hưởng rất lớn, làm lệch lạc tư tưởng, đạo đức của người trẻ. Hệ lụy sẽ là rất lớn", ông Hiếu nhấn mạnh.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mạng xã hội Twitter: Tràn lan clip sex, nội dung thô tục (kỳ 3)

# data[].attributes.attachment_link.description
Dạo một vòng quanh mạng xã hội Twitter, chúng tôi khá bất ngờ khi những hình ảnh khiêu dâm, clip sex được người dùng đăng tải công khai mà không hề được kiểm duyệt. Hàng loạt những nội dung thô tục khác cũng xuất hiện trên mạng xã hội này.

# data[].attributes.headline
Các cách tìm kiếm thông tin nhanh và chính xác hơn trên internet bằng bộ máy tìm kiếm google

# data[].attributes.subject
Các cách tìm kiếm thông tin nhanh và chính xác hơn trên internet bằng bộ máy tìm kiếm google

# data[].attributes.body
1. Vấn đề chọn từ khóa
- Ngôn ngữ
- Độ dài
- Ngoài các cách tìm kiếm thông thường thì chúng ta có thể tìm kiếm thông tin chính xác hơn bằng cách tìm kiếm nâng cao của google.
2. Các phép toán trong từ khóa tìm kiếm.
- Dùng phép cộng + : Để tìm các trang có chứa tất cả các chữ của từ khóa mà không theo thứ tự nào hết thì viết nối các chữ này với nhau bằng dấu +.
* Thí dụ: Tìm trang nói về cách thức viết Linux scripts có thể dùng bộ từ khóa: +Linux +script +tutor
- Dùng phép trừ - : Trong số các trang Web tìm được do quy định của từ khóa thì công cụ tìm kiếm sẽ loại bỏ các trang mà nội dung của chúng có chứa chữ (hay cụm từ) đứng ngay sau dấu trừ.
* Thí dụ: Khi tìm tin tức về các loại xe dùng kỹ thuật lai mới chưa có bán trên thị trường nhưng không muốn các trang bán xe hay các trang nói về hai kiểu xe Prius (của Toyota) và kiểu xe Insight (của Honda) lọt vào danh sách truy tìm thì có thể thử từ khóa: +car +hibrid -sale -Prius -Insight
- Dùng dấu ngoặc kép " " : Khi muốn chỉ thị công cụ tìm kiếm nguyên văn của cụm từ, có thể dùng dấu ngoặc kép.
* Thí dụ: Khi muốn tìm hướng dẫn cách cài đặt Hệ điều hành Windows XP thì có thể sử dụng từ khóa "cách cài windows xp"

# data[].attributes.body
I. Giới thiệu chung.

- Lý do để tìm hiểu về chuyên đề (tính cấp thiết, lý do).

II. Các vấn đề liên quan đến kiểm duyệt nội dung.

1)    Kiểm duyệt nội dung là gì? Ưu và nhược điểm của kiểm duyệt nội dung

- Khái niệm kiểm duyệt nội dung, vì sao cần kiểm duyệt nội dung?

- Ưu điểm, nhược điểm của kiểm duyệt nội dung.

2)    Quy định của Nhà nước về nội dung trên internet

- Đối với người đăng tải nội dung.

- Đối với người tìm kiếm sử dụng nội dung.

3)    Cách thức kiểm duyệt nội dung trên internet

- Bằng con người

- Bằng trí tuệ nhân tạo

4)    Thực trạng kiểm duyệt nội dung hiện nay ở Việt Nam

- Các vấn đề về nội dung trên các nền tảng mạng xã hội và trên các ứng dụng internet ở Việt Nam

- Những ảnh hưởng của thực trạng này đến người dùng, người kiểm duyệt.

5)    Giải pháp giải quyết những thực trạng trên.

III.  Tìm hiểu các phương pháp tìm kiếm thông tin nhanh và chính xác hơn trên internet.

IV. Kết luận.

# data[].attributes.body
Kiểm duyệt Internet ở Việt Nam – Wikipedia tiếng Việt

# data[].attributes.attachment_link.title
Kiểm duyệt Internet ở Việt Nam - Wikipedia tiếng Việt

# data[].attributes.attachment_link.description
Chính quyền Việt Nam kiểm duyệt việc truy cập Internet một cách sâu rộng, dùng nhiều biện pháp, cả về pháp lý lẫn kỹ thuật.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/MiDc072EPiw

# data[].attributes.attachment_link.title
KỸ NĂNG TÌM KIẾM THÔNG TIN TRÊN INTERNET | HCMUTE

# data[].attributes.body
Kiểm Duyệt Và Mạng Internet (za-kaddafi.org)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hiểu được trên thực tế mạng Internet được kiểm soát như thế nào, sẽ giúp nhiều cho việc nhận định được sự liên hệ giữa các cơ chế kiểm duyệt và các mối đe dọa. Kiểm soát và kiểm duyệt Internet xảy ra ở nhiều hình thức rộng rãi khác nhau. Chính quyền có thể không chỉ ngăn chận thông tin, mà còn theo dõi người dân truy cập tin tức gì, và có thể trừng phạt người dùng, nếu có các hoạt động mạng mà chế độ không chấp nhận. Chính quyền có thể vừa quyết định cần ngăn chặn những gì, và thực hiện việc chặn, hoặc hình thành các khung luật, quy định hay thúc đẩy bên ngoài luật pháp để buộc nhân viên hay các công ty độc lập thực hiện việc chặn thông tin và theo dõi giám sát.

Ai kiểm soát mạng Internet?

Bản chất của việc quản lý mạng Internet phức tạp, mang tính chính trị và vẫn đang trong vòng bàn cãi rất nhiều. Chính quyền thường có quyền hạn và nguồn lực để thực thi các hình thức quản lý hay giám sát Internet, cho dù mạng lưới hạ tầng Internet do chính quyền làm chủ và điều hành, hoặc do các công ty tư nhân sở hữu điều hành. Do đó chính quyền nào muốn ngăn chặn thông tin trên mạng thì thường thực hiện việc kiểm soát trực tiếp hay gián tiếp dễ dàng đối với các điểm truy cập, mà tại đó thông tin được hình thành, hay cổng đi vào hoặc đi ra tại quốc gia đó.

Chính quyền cũng có quyền hạn pháp lý rộng rãi để theo dõi hay giám sát hoạt động trên mạng của công dân mình, thậm chí có những chính quyền sử dụng các biện pháp ngoài luật để giám sát hay hạn chế sử dụng Internet và định hướng, căn cứ theo cách mà họ muốn.

Mối liên hệ của chính phủ

Mạng Internet được hình thành thông qua các dự án nghiên cứu phát triển do Chính phủ Hoa Kỳ bảo trợ hồi những năm 70. Sau đó, nó dần dần được mở rộng sử dụng trong giới hàn lâm, rồi tiếp đến giới kinh doanh và cuối cùng là công chúng. Ngày nay, một cộng đồng toàn cầu vẫn liên tục làm việc để đảm bảo việc áp dụng các tiêu chuẩn và quy ước sao cho kết nối mạng trên thế giới mở rộng và tương hợp mà không có sự hạn chế về địa dư.

Tuy vậy các chính quyền lại không bắt buộc phải tuân thủ các quy ước hay các khuyến nghị trong việc xây dựng hay vận hành các mạng hạ tầng Internet tại quốc gia của mình. Có những chính quyền thiết kế các hệ thống mạng thông tin viễn thông của mình theo kiểu có các "điểm nghẽn", mà tại các điểm này, họ có thể kiểm soát toàn bộ các truy cập trong nước tới những trang hay dịch vụ mạng nhất định, và trong nhiều trường hợp còn ngăn chặn truy cập từ bên ngoài vào.

Một số chính quyền khác, thì lại đưa ra các luật lệ hay áp dụng các biện pháp không chính thức nhằm quản lý các nhà cung cấp dịch vụ ISP, nhiều khi bắt buộc các ISP này phải tham gia vào việc theo dõi hay chặn truy cập tới những nội dung nhất định.

Một số chức năng hay hệ thống hạ tầng Internet tại một số nước được các cơ quan chính phủ hay các công ty chịu sự ảnh hưởng của nhà nước quản lý. Không có cơ chế điều hành Internet quốc tế hoạt động hoàn toàn độc lập. Chính quyền tại các nước này coi việc kiểm soát mạng Internet và hạ tầng cơ sở viễn thông thuộc về chủ quyền quốc gia, do đó tự cho mình quyền cấm hay ngăn chặn những nội dung hoặc các dịch vụ mà họ cho là chướng tai gai mắt hay nguy hiểm.

Tại sao chính quyền kiểm soát Internet?

Nhiều chính chuyền có vấn đề với thực tế là mạng Internet là một thực thể toàn cầu không có lằn ranh địa dư hay chính trị hay kỹ thuật nào cả. Đối với người sử dụng, thì không có sự khác biệt nào (ngoài thời gian trễ một vài phần ngàn giây), nếu một trang Web được lưu trữ trên một máy chủ trong hay ngoài nước, thực tại này được người sử dụng Internet hoan nghênh, trong khi đó lại gây lo sợ cho nhiều chế độ. Việc kiểm duyệt Internet chính là hành động với hy vọng áp chế trở lại sự khác biệt về địa lý và xã hội, có thể xảy ra vì nhiều lý do.

Sử dụng các phân loại do Open Net Initiative (Chương Trình Mạng Net Mở - http://opennet.net) đưa ra, chúng ta có thể miêu tả một số các lý do đó như sau:

Các lý do về chính trị
Một số chính quyền muốn kiểm soát các quan điểm hay chính kiến đối lập với chính sách của mình, trong đó có các vấn đề về nhân quyền và tôn giáo.

Các lý do về xã hội
Một số chính quyền muốn kiểm duyệt các trang Web liên quan tới khiêu dâm, cờ bạc, rượu, ma túy và các chủ đề khác có thể gây phẫn nộ trong công chúng.

Các lý do về an ninh quốc gia
Một số chính quyền muốn ngăn chặn các thông tin liên quan đến các phong trào đối kháng hay những yếu tố đe dọa đến an ninh quốc gia.

Để đảm bảo việc kiểm soát thông tin được hiệu quả, chính quyền còn có thể ngăn việc sử dụng các công cụ vượt tường lửa.

Trong trường hợp cực độ, một số chính quyền còn không cho phép việc sử dụng dịch vụ Internet trong dân chúng, ví dụ như Bắc Triều Tiên, hay cắt đứt Internet trên toàn quốc trong những thời gian có biểu tình, như đã xảy ra trong thời gian ngắn tại Nepal hồi năm 2005, và vừa xảy ra tại Ai Cập và Li Bya trong năm 2011.

Việc kiểm duyệt có thể được thực hiện đối với cả nhà cung cấp dịch vụ vào net lẫn nhà cung cấp nội dung.

Chính quyền có thể đẩy các nhà cung cấp dịch vụ vào net vô vòng kiểm soát chặt chẽ, nhằm điều chỉnh và điều hướng lưu lượng hay nội dung trên Internet, đồng thời nhằm theo dõi và giám sát người sử dụng trong nước. Đây cũng là cách để ngăn chặn các nội dung mang tính toàn cầu đưa lên từ bên ngoài. Ví dụ, Chính quyền Pakistan đã từng yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ ISP ngăn truy cập Facebook hồi tháng Năm năm 2010 nhằm ngăn chặn thông tin liên quan đến những hình ảnh chế giễu nhà tiên tri Muhammad đã được đưa lên Facebook trong khi Pakistan lại không có khả năng kiểm soát nội dung của Facebook.

Chính quyền có thể yêu cầu các nhà cung cấp nội dung, như các công ty làm trang mạng trong nước, các Webmaster và các công cụ tìm kiếm đưa ra biện pháp cấm hay chặn một số loại nội dung và dịch vụ có tính xúc phạm hoặc nguy hiểm. Ví dụ, các chi nhánh Google tại một số quốc gia đã bị yêu cầu phải gỡ bỏ một số nội dung bị cho là gây tranh cãi (như tại Trung Quốc hồi trước tháng Ba năm 2010, khi Google điều hướng công cụ tìm kiếm qua ngả Hồng Kông).

Làm sao biết được mình bị chặn hay lọc thông tin?

Nói chung, khó có thể biết mình đang bị chặn truy cập tới một trang Web nào đó, hay bị chặn gửi thông tin cho những người nào đó. Khi bạn cố gắng kết nối tới một trang bị chặn thì có thể sẽ thấy báo lỗi thông thường hoặc thậm chí hoàn toàn không thấy gì mà thôi. Biểu hiện sẽ chỉ như là trang đang không vào được do lý do kỹ thuật. Chính quyền hay ISP sẽ bác bỏ việc họ kiểm duyệt, thậm chí đổ lỗi cho chính trang Web (thường ở nước ngoài) bị chặn đó.

Một số tổ chức, nhất là tổ chức OpenNet Initiative sử dụng phần mềm để thử xem khả năng truy cập Internet tại nhiều nước và tìm hiểu xem thực tế mạng bị chặn như thế nào tại mỗi nước. Trong nhiều trường hợp, đây là việc khó khăn thậm chí nguy hiểm, tùy theo mức độ khó chịu của nhà cầm quyền.

Tại một số nước có thể khẳng định rằng chính quyền tại đó chặn một phần của mạng Internet. Ví dụ tại Saudi Arabia khi tìm cách truy cập vào một số trang có nội dung khiêu dâm, thì sẽ nhận được thông báo rõ ràng từ chính quyền rằng trang bị chặn và giải thích lý do.

Tại những nước thực hiện việc chặn mà không thông báo, một trong những dấu hiệu thông thường nhất, là phần lớn các trang có nội dung liên quan đều không vào được với lý do kỹ thuật hoặc có vẻ như trang bị hỏng (ví dụ, báo lỗi không tìm thấy trang - "Page Not Found", hay thường gặp là quá thời gian kết nối).

Lọc hay chặn còn có thể do các thực thể khác bên cạnh chính quyền. Các bậc cha mẹ có thể lọc các thông tin đối với con cái. Nhiều tổ chức, từ trường học tới các doanh nghiệp hạn chế truy cập Internet nhằm ngăn việc người dùng có các trao đổi thông tin mà không quản lý được, hay sử dụng thời gian và thiết bị của công ty cho chuyện riêng, vi phạm bản quyền, hay sử dụng quá đáng các nguồn lực của mạng.

Nhiều chính quyền có đủ nguồn lực và khả năng pháp lý để kiểm soát phần lớn hệ thống hạ tầng mạng của quốc gia mình. Nếu bạn là người đối kháng với chính quyền, cần nhớ rằng toàn bộ hạ tầng thông tin viễn thông từ mạng Internet tới điện thoại di động và điện thoại cố định đều có thể bị theo dõi.

Khía cạnh địa dư

Người sử dụng mạng tại những nơi khác nhau có thể trải qua kinh nghiệm kiểm duyệt Internet khác nhau rất nhiều.

Tại một số nước, chính quyền tại đó có thể chịu các ràng buộc pháp lý về việc thực hiện lọc hay không, các nội dung qua mạng. Bạn cũng có thể bị nhà cung cấp dịch vụ ISP theo dõi và thông tin bị bán lại cho giới quảng cáo. Chính quyền lại có thể yêu cầu ISP phải triển khai các chức năng giám sát (mà không chặn hẳn) trên mạng của họ. Chính quyền cũng có thể chính thức yêu cầu ISP cung cấp quá trình lướt mạng hay nội dung Chat của bạn, hoặc lưu giữ các thông tin như vậy để dùng khi cần. Họ sẽ lẳng lặng làm những chuyện trên mà không gây ồn ào. Bạn cũng phải đối diện với những kẻ thù địch không từ chính phủ, như bọn tội phạm mạng chuyên thực hiện các cuộc tấn công các trang Web hoặc đánh cắp thông tin tài chính cá nhân.

Tại một số nước, các ISP có thể sử dụng các biện pháp kỹ thuật để chặn một số trang hay dịch vụ, nhưng chính quyền tại đó không thực hiện các biện pháp theo dõi, ngăn chặn hay trừng phạt người dùng khi vào các trang đó, hoặc không có chỉ dấu có một chiến lược phối hợp để kiểm soát nội dung mạng.

Tại một số nước, bạn có thể truy cập các dịch vụ nội địa tương đương với dịch vụ nước ngoài. Các dịch vụ này được giám sát bởi nhà cung cấp ISP hoặc nhân viên nhà nước. Bạn có thể được tự do đăng tải các nội dung tế nhị, nhưng sau đó chúng sẽ bị lấy xuống. Nhưng nếu việc này trở thành quá thường xuyên thì hình thức phạt có thể tăng lên. Các hạn chế trên mạng thấy rõ ràng nhất khi có sự kiện chính trị nóng bỏng xảy ra.

Tại một số nước, chính quyền có thể lọc phần lớn các trang ngoại quốc, đặc biệt là tin tức. Chính quyền tại đó thực hiện các biện pháp kiểm soát chặt đối với các ISP để chặn nội dung và theo dõi sát những người tạo nội dung. Nếu bạn sử dụng mạng xã hội, sẽ có những hoạt động xâm nhập để moi móc thông tin. Chính phủ cũng thậm chí khuyến khích hàng xóm theo dõi bạn nữa.

Khía cạnh cá nhân

Chính quyền có nhiều lý do khác nhau để theo dõi hay hạn chế hoạt động mạng của người dân.

Những nhà hoạt động: Bạn có thể muốn cải thiện chính quyền hoặc muốn thay đổi thể chế. Bạn cũng có thể chỉ muốn cải tổ một mặt nào đó trong xã hội hoặc vận động cho quyền hạn của các nhóm thiểu số. Bạn cũng có thể là người muốn phơi bày các vấn đề môi trường, ngược đãi lao động, gian lận, hay tham nhũng tại nơi mình là việc. Vì lẽ đó, chính quyền hay chủ nhân tại nơi làm việc sẽ không hài lòng với những gì bạn làm và sẽ có các hành động nào đó để theo dõi, nếu họ nghi là sẽ có các cuộc biểu tình trên đường phố.

Blogger: Có thể bạn chỉ muốn viết về đời sống hằng ngày, nhưng có người bị cấm viết chỉ vì lý do sắc tộc hay phái tính. Bạn không được viết nhật ký cho dù nội dung là gì. Bạn cũng có thể ở trong một nước hầu như không bị hạn chế gì, nhưng quan điểm của bạn lại không được ưa thích trong cộng đồng. Bạn muốn ẩn danh hay cần ẩn danh để kết nối với các nhóm hỗ trợ.

Ký giả: Bạn có thể có các mối quan tâm như với các nhà hoạt động và bloggers. Tội phạm có tổ chức, tham nhũng hay sự tàn bạo của nhà nước là những chủ đề nguy hiểm khi được vạch trần. Bạn có nhu cầu bảo vệ chính mình và những nhà hoạt động vốn là các nguồn tin của bạn

Người đọc: Có thể bạn không phải là người tích cực về chính trị, nhưng quá nhiều thông tin bị kiểm duyệt khiến bạn phải tìm đến các phần mềm vượt kiểm duyệt để có được các nội dung giải trí, khoa học hay thông tin công nghệ. Có thể bạn chỉ muốn vào một trang Web để xem các hình ảnh hí họa hay đọc tin về các nước khác. Chính quyền nơi bạn ở có thể làm ngơ với các việc này cho đến khi có lý do theo dõi.

Các nội dung hay bị chặn nhất trước đây là các trang khiêu dâm; ngày nay các mạng xã hội lại là những nội dung hay bị chặn nhất. Sự phổ cập ngày càng rộng rãi trên thế giới của các mạng xã hội này đã biến hàng triệu người dùng Internet trên thế giới trở thành những nạn nhân tiềm tàng của kiểm duyệt.

Một số mạng xã hội được phổ cập toàn cầu như Facebook, MySpace hay LinkedIn, trong khi đó một số mạng lại có nhiều người sử dụng ở tầm quốc gia hay khu vực như: QQ (Qzone) tại Trung Quốc, Cloob tại Iran, vKontakte tại Nga, Hi5 tại Peru và Colombia, Odnoklassniki tại các nước thuộc Liên Xô cũ, Orkut tại Ấn Độ và Brazil, Zing tại Việt Nam, Maktoob tại Syria, Ameba tại Mixi Nhật Bản, Bebo tại Anh, và một số mạng khác.

Việc kiểm duyệt xảy ra như thế nào

[Trích từ cuốn Access Denied, Chương 3, tác giả Steven J. Murdoch và Ross Anderson.]

Các kỹ thuật mô tả trong phần này được sử dụng bởi giới kiểm duyệt, nhằm ngăn người sử dụng Internet truy cập nội dung hay dịch vụ nào đó. Giới điều hành mạng có thể lọc hay làm thay đổi lưu lượng Internet tại bất cứ điểm nào trên mạng, bằng cách sử dụng một loạt các công nghệ khác nhau, với mức độ chính xác và hình thức cụ thể khác nhau. Thường các động thái này có liên hệ tới việc sử dụng phần mềm, để xem người sử dụng đang muốn làm gì và can thiệp một cách có chọn lọc vào các hoạt động, mà nhà điều hành cho là cần cấm chiếu theo chính sách đã định. Một bộ lọc có thể được thiết trí và áp dụng bởi chính quyền hay một ISP toàn quốc hay cấp vùng, thậm chí bởi một nhóm điều hành mạng nội bộ; hoặc các phần mềm sàng lọc cũng có thể được cài đặt trực tiếp vào các máy tính.

Mục tiêu của việc áp dụng cơ cấu kiểm duyệt tùy thuộc vào động cơ thúc đẩy của nhóm thực hiện. Họ có thể muốn trang mạng nào đó không vào được đối với những ai muốn xem, hay làm cho trang trở nên thất thường, hoặc làm cho người dùng không còn muốn vào trang đó nữa. Việc lựa chọn cơ cấu kiểm duyệt cũng còn phụ thuộc vào khả năng của nhóm yêu cầu như khả năng tiếp cận hay ảnh hưởng tới những người trực tiếp thực hiện kiểm duyệt, thế lực của họ đối với những người bị kiểm duyệt, và khả năng tài chính có thể chi. Các yếu tố khác là số lượng báo lỗi có thể chấp nhận được, việc chặn kín đáo hay công khai, và độ chắc chắn của bộ lọc (đối với cả những người sử dụng mạng bình thường và những người muốn vượt kiểm duyệt).

Chúng tôi sẽ trình bày một vài kỹ thuật mà qua đó, nội dung nào đó có thể bị chặn, khi có được danh mục các tài nguyên cần chặn. Việc xây dựng danh mục như vậy là điều khó khăn và thường là điểm yếu trong toàn bộ hệ thống kiểm duyệt. Lý do không chỉ vì con số khổng lồ các trang Web đang có, làm cho việc tạo danh mục cấm là phức tạp, mà còn vì các nội dung đó thay đổi và các trang Web đổi địa chỉ IP, kết quả là việc cập nhật danh mục cần rất nhiều công sức. Thêm vào đó, nếu chủ trang quyết định né tránh việc kiểm duyệt thì trang đó có thể dời nhà nhanh hơn so với bình thường.

Trước tiên chúng tôi sẽ mô tả một số biện pháp kỹ thuật chống lại người sử dụng hay độc giả, sau đó sẽ thảo luận ngắn gọn về các biện pháp chống lại giới phát hành thông tin và các nhà cung cấp dịch vụ web, cũng như các biện pháp hăm dọa không kỹ thuật.

Cần nhớ danh sách những biện pháp này không phải là hoàn toàn đầy đủ và có thể nhiều biện pháp được sử dụng cùng lúc trong các trường hợp khác nhau.

Biện pháp kỹ thuật chống lại người dùng

Thực tế là việc kiểm duyệt và theo dõi (theo dõi các thông tin liên lạc hay hoạt động của người dùng) trên các mạng thông tin hiện đại như Internet đã và đang xảy ra.

Đa số các nhà cung cấp dịch vụ ISP trên thế giới đều giám sát một số khía cạnh nào đó đối với thông tin của người sử dụng, với mục đích tính cước hay ngăn chặn sự lạm dụng như việc gửi thư rác. Thường các ISP ghi lại tên tài khoản kèm theo địa chỉ IP. Trừ khi người sử dụng áp dụng các biện pháp kỹ thuật để giữ kín đáo, nhà cung cấp dịch vụ hoàn toàn có thể ghi lại hết các thông tin lưu chuyển trên những đường truyền của mình, bao gồm cả những nội dung thông tin đích xác của khách hàng.

Hình thức giám sát như vậy cũng là điều kiện tiên quyết cho kiểm duyệt trên mạng. Một ISP muốn kiểm duyệt thông tin của người sử dụng, sẽ phải có khả năng đọc được các thông tin đó để quyết định xem dữ kiện nào vi phạm chính sách. Do đó hướng cốt lõi để tránh kiểm duyệt là giấu nội dung thông tin không cho ISP biết được, việc này có thể được áp dụng ở mức độ từng cá nhân, hoặc khuyến khích sử dụng rộng rãi các công nghệ giữ kín thông tin chống bị theo dõi.

Điều này có nghĩa là các biện pháp chống kiểm duyệt thường dựa trên việc giấu hay mã hóa thông tin, khi có thể nhằm làm cho ISP không thể xem được chính xác nội dung thông tin được lưu chuyển là gì.

Phần dưới đây sẽ trình bày một số cách cụ thể mà giới kiểm duyệt ngăn chặn nội dung hay hạn chế khả năng truy cập bằng các biện pháp kỹ thuật.

Sàng lọc đường dẫn (URL)

Một cách mà chính quyền hay các thực thể khác ngăn truy cập trên mạng là chặn truy cập dựa vào đường dẫn (URL) hoặc nguyên tên đường dẫn hay một phần. Giới kiểm duyệt thường muốn chặn toàn bộ tên miền, khi họ thấy nội dung trang đó trái với những gì họ muốn. Cách chặn toàn bộ tên miền như vậy của một trang Web là cách đơn giản nhất. Đôi khi, giới thẩm quyền chặn chọn lọc hơn, tức là chỉ chặn tên miền phụ của một tên miền chính, những nội dung còn lại trong miền thì vẫn truy cập được. Đây là trường hợp Việt Nam, trong đó chính phủ chỉ chặn một số phần của một trang mạng (ví dụ như trang tiếng Việt của BBC hay Radio Free Asia) chứ ít khi chặn các nội dung tiếng Anh.

Giới kiểm duyệt có thể chỉ chặn tên miền phụ news.bbc.co.uk, trong khi trang chính bbc.co.uk và www.bbc.co.uk thì vẫn chạy bình thường. Tương tự, họ có thể chỉ lọc hay chặn các trang cụ thể chứa các thông tin nhất định, trong khi vẫn cho phép truy cập các phần còn lại của trang. Một phương pháp chặn là tìm chặn một tên đường nhánh nhất định, ví dụ "worldservice" để chặn trên trang tin tức của BBC tiếng các nước, ở địa chỉ bbc.co.uk/worldservice, mà không phải chặn toàn bộ trang BBC tiếng Anh. Giới kiểm duyệt có khi cũng chặn từng trang riêng lẻ vì tên của trang, hoặc chặn các kết quả tìm kiếm dựa trên các từ khóa có vẻ xúc phạm hoặc không được ưa thích.

Sàng lọc đường dẫn có thể được áp dụng nội bộ qua việc sử dụng phần mềm đặc biệt được cài trong máy. Ví dụ, các máy tính trong quán café Internet có thể đều có cài đặt phần mềm lọc với tác dụng không cho phép kết nối tới một số trang nhất định.

Sàng lọc đường dẫn cũng có thể được áp dụng tại một điểm trung tâm trên mạng, ví dụ như trong một máy chủ proxy (Proxy server). Một mạng có thể được thiết trí không cho phép người dùng kết nối trực tiếp tới các trang Web, nhưng lại bắt buộc (hay khuyến khích) kết nối tới các trang đó thông qua máy chủ proxy.

Các máy chủ proxy được dùng để chuyển các yêu cầu kết nối, cũng như lưu giữ tạm thời các trang mới được xem trong bộ đệm (Cache) và sau đó phân phối tới những người sử dụng. Việc này giúp làm cho ISP không phải kết nối quá thường xuyên tới những trang mà có nhiều người muốn tới, do đó giảm được nguồn lực mạng cần thiết cũng như giảm thời gian chờ kết nối của người dùng.

Trong khi cải thiện việc sử dụng, các proxy HTTP cũng lại có thể chặn các trang Web. Proxy có khả năng quyết định yêu cầu truy cập có được phép chạy hay không, và nếu được, thì mới chuyển yêu cầu đi. Tiếp đó, từng trang cụ thể trong trang chính lại có thể bị lọc, căn cứ vào tên trang hay nội dung cụ thể của trang. Nếu một trang cụ thể bị chặn, thì proxy có thể cho ra thông điệp phản ánh chính xác lý do chặn, hay đưa ra lý do giả vờ rằng trang không chạy hoặc báo lỗi.

Sàng lọc và giả mạo DNS

Khi nhập địa chỉ URL của một trang vào trình duyệt Web, việc đầu tiên mà bộ trình duyệt làm sẽ là gửi yêu cầu tới máy chủ tên miền DNS (Domain Name System) với địa chỉ là một chuỗi con số đã biết, qua đó, máy chủ DNS sẽ so sánh và xác định địa chỉ của trang cần tới với URL đã báo tương ứng với địa chỉ IP nào.

Nếu máy chủ DNS được thiết kế để chặn truy cập, thì nó sẽ tra cứu một "sổ đen" tức là danh mục các tên miền cần chặn. Khi một trình duyệt từ máy tính nào đó yêu cầu kết nối tới một IP trong danh sách cần chặn, máy chủ DNS sẽ cho câu trả lời sai hoặc không trả lời gì cả.

Khi máy chủ DNS sẽ cho câu trả lời sai hoặc không trả lời gì cả, máy tính gửi yêu cầu kết nối sẽ không thể biết được địa chỉ IP thực của trang muốn tới. Do không có địa chỉ IP đúng, máy sẽ không thể tiếp tục thực hiện việc kết nối và sẽ báo lỗi. Do trình duyệt trong máy không biết được địa chỉ IP của trang muốn tới, nó sẽ không kết nối được. Kết quả là toàn bộ các trang trong một miền nhất định, ví dụ các trang con của một trang Web, sẽ không truy cập được. Trong trường hợp này việc cố tình chặn trang mạng sẽ có biểu hiện như một lỗi kỹ thuật hay lỗi ngẫu nhiên.

Tương tự, giới kiểm duyệt có thể ép luồng kết nối DNS tới một địa chỉ IP sai, do đó chuyển hướng kết nối của người sử dụng tới các trang Web sai. Phương pháp này gọi là giả mạo DNS (Spoofing), và giới kiểm duyệt có thể cướp quyền của một máy chủ nào đó, rồi cho hiển thị trang mạng giả hay chuyển lưu lượng của người dùng tới những máy chủ của kẻ gian để lấy cắp thông tin của người dùng. (Ở một số mạng, thông tin địa chỉ giả có thể dẫn đến một máy chủ Web với các hiển thị giải thích nguyên nhân chặn một cách công khai. Đây là cách được dùng bởi giới kiểm duyệt không có ý định giấu giếm rằng, họ đang thực hiện việc như vậy và cũng không muốn gây hiểu nhầm cho người dùng.)

Sàng lọc địa chỉ IP

Dữ liệu khi lưu chuyển trên mạng Internet được chia thành các phần nhỏ được gọi là gói. Mỗi gói như vậy chứa đựng cả dữ liệu nội dung và dữ liệu về cách gửi bản thân các gói này, như địa chỉ IP của máy tính gửi đi và máy tính gửi đến. Các bộ định tuyến sẽ thực hiện việc chuyển tuyến các gói này từ nơi đi tới nơi đến, cũng như xác định là sau đó gói sẽ đi tiếp như thế nào. Nếu giới kiểm duyệt muốn ngăn việc người dùng truy cập đến những máy chủ nhất định, họ có thể thiết kế các bộ định tuyến trong tầm kiểm soát bỏ rơi (bỏ qua hay không chuyển) các dữ liệu có điểm tới là các địa chỉ IP nằm trong danh sách đen, hay trả lại một thông điệp báo lỗi. Việc lọc chặn chỉ dựa trên IP, sẽ ngăn mọi kết nối tới máy chủ có IP đó, cả trang Web và máy chủ Email. Do việc chặn chỉ dựa trên IP, các tên miền có cùng địa chỉ sẽ bị chặn hết, cho dù thực ra chỉ một trong các tên miền đó bị vào tầm ngắm.

Sàng lọc từ khóa

Việc sàng lọc địa chỉ IP chỉ có thể ngăn các thông tin dựa trên nơi đi và đến của các gói tin chứ không dựa vào nội dung thông tin. Đây có thể là vấn đề đối với giới kiểm duyệt khi không có khả năng thành lập danh sách đầy đủ tất cả các địa chỉ IP cần chặn, hay đối với các địa chỉ IP chứa đựng khá nhiều thông tin bình thường để khó mà biện minh cho việc chặn. Có một cách kiểm soát tinh vi hơn: nội dung của thông tin sẽ bị theo dõi căn cứ theo các từ khóa cần bị chặn. Do các bộ định tuyến trên mạng thường không thể kiểm định nội dung các gói dữ liệu, để làm việc này cần phải có các thiết bị khác; quá trình xem xét nội dung các gói dữ liệu thường được gọi là kiểm tra kỹ càng gói (deep packet inspection).

Một kết nối thông tin bị xem là chứa các nội dung cấm, có thể bị can thiệp bằng cách chặn trực tiếp hay ép kèm thêm với một thông điệp giả tới cả hai bên gửi và nhận, rằng bên kia đã bỏ kết nối. Các thiết bị thực thi những chức năng vừa nói ở đây và các chức năng tương tự khác hiện nay đều đã có nhiều trên thị trường.

Ngoài ra, giới kiểm duyệt cũng có thể sử dụng proxy HTTP bắt buộc như mô tả trước đây.

Gò ép thông tin

Gò ép thông tin là một phương pháp mà những người điều hành mạng sử dụng để làm cho mạng chạy tối ưu hơn, bằng cách ưu tiên hóa những gói dữ liệu này trong khi làm trễ các gói khác, căn cứ vào các yếu tố đánh giá nhất định. Gò ép thông tin về mặt nào đó có thể so sánh tương tự với việc kiểm soát giao thông trên đường phố. Nói chung, mọi xe chạy trên đường (tương đương với các gói dữ liệu) đều có mức ưu tiên như nhau, nhưng tại những thời điểm nhất định, một số xe bị tạm thời ngưng giao thông bởi người điều khiển hay đèn tín hiệu để tránh việc tắc nghẽn. Cùng lúc đó, một số loại xe khác (cứu hỏa, cứu thương) lại cần tới nơi muốn nhanh hơn thường, do đó cũng được ưu tiên cao hơn, bằng cách ngưng các xe khác. Nguyên lý như thế cũng được áp dụng cho các gói dữ liệu Internet cần độ chậm trễ thấp để đảm bảo chất lượng (như điện thoại mạng - VoIP).

Gò ép thông tin cũng có thể bị sử dụng bởi chính quyền hay thực thể khác để làm chậm hay ngăn các gói dữ liệu chứa thông tin nhất định. Nếu giới kiểm duyệt muốn hạn chế truy cập tới một dịch vụ nào đó, họ có thể dễ dàng xác định các gói liên quan và tăng độ trễ bằng cách đặt mức ưu tiên thấp cho các gói này. Việc này có thể làm cho người dùng hiểu nhầm rằng trang đó chậm hay không đáng tin cậy, hay đơn giản hơn chỉ là làm cho trang mạng trở nên kém hấp dẫn đối với các trang khác. Phương pháp này đôi khi được sử dụng chống lại các mạng chia sẻ tập tin như BitTorrent và được các ISP không ưa việc chia sẻ tập tin.

Chặn cổng

Cho vô sổ đen một số cổng thông tin sẽ có tác dụng hạn chế một số dịch vụ mạng tương ứng, ví dụ sử dụng Web hay Email. Các dịch vụ thông dụng trên mạng Internet thường được gắn với các cổng đặc thù. Liên hệ giữa các dịch vụ với số danh định của các cổng được định ra bởi IANA, tuy không phải là bắt buộc. Việc ấn định này cho phép các bộ định tuyến dự đoán được loại dịch vụ mạng nào đang được người sử dụng kết nối tới. Do đó, để chỉ chặn lưu lượng Web tới một mạng nội bộ, người quản lý mạng sẽ chỉ cần chặn cổng số 80, vì cổng này thường được sử dụng một cách phổ biến cho việc truy cập mang Web.

Việc truy cập tới các cổng có thể được kiểm soát bởi quản lý mạng của tổ chức hay công ty sở hữu mạng trong đó có máy tính của bạn, cho dù đây là một công ty tư nhân hay một quán café Internet, do ISP cung cấp dịch vụ Internet thực hiện, hay bởi các định chế khác như chính quyền khi có khả năng tiếp cận tới điểm kết nối tới mạng của ISP. Các cổng có thể bị chặn không chỉ do các lý do về nội dung, mà còn có thể vì các lý do như giảm thư rác, hoặc hạn chế người dùng lạm dụng các nguồn lực của mạng thông qua việc chia sẻ tập tin, tin nhắn nhanh, hay trò chơi trực tuyến.

Nếu một cổng nào đó bị chặn, thì toàn bộ lưu lượng đi và tới qua cổng này sẽ không truy cập được. Giới kiểm duyệt thường chặn các cổng số 1080, 3128, và 8080 vì đây là các cổng proxy phổ thông nhất. Trong trường hợp như vậy bạn sẽ không sử dụng proxy được; thay vào đó sẽ phải áp dụng kỹ thuật vượt kiểm duyệt khác hoặc tìm hay sử dụng các proxy khác dùng cổng không thông dụng.

Ví dụ, tại một trường đại học, chỉ các cổng 22 (SSH), 110 (POP3), 143 (IMAP), 993 (IMAP bảo mật), 995 (POP3 bảo mật) và 5190 (nhắn tinh nhanh ICQ) là có thể được dùng cho các kết nối ra bên ngoài, do đó người dùng bắt buộc phải sử dụng công nghệ vượt kiểm duyệt hay truy cập qua các cổng không thông dụng khi muốn sử dụng các chức năng khác của mạng Internet.

Cắt toàn bộ mạng Internet

Cắt toàn bộ mạng Internet là một ví dụ về hình thức kiểm duyệt cực đoan nhất, vốn đã được thực thi bởi một số chính quyền trong các tình hình mà họ cho rằng có nguy cơ về chính trị hay xã hội. Tuy nhiên, việc ngưng hoạt động toàn bộ hệ thống (tức là cắt các liên lạc cả trong nước lẫn quốc tế) là việc phức tạp phải mất rất nhiều công sức, vì không chỉ cần cắt hết các cơ chế liên lạc với mạng lưới quốc tế mà còn cần cắt các giao thức kết nối ISP với nhau, và với người dùng. Một số nước đã thực hiện việc này (Nepal năm 2005, Miến Điện năm 2007, Ai Cập và Libya năm 2011) như là một biện pháp giải quyết bất ổn chính trị. Việc cắt này có khi chỉ vài giờ hay lên đến vài tuần, mặc dầu vậy một số người vẫn tìm cách nối mạng qua dial-up vô dịch vụ ISP ở ngoài nước, hoặc nối kết qua điện thoại di động hay kết nối vệ tinh.

Việc cắt các kết nối quốc tế thường không có nghĩa là các kết nối nội địa giữa các ISP cũng bị cắt theo, tương tự với các kết nối của những người sử dụng có cùng ISP. Cần phải làm nhiều bước nữa, mới có thể ngăn chặn hoàn toàn kết nối giữa những người dùng trong cùng một mạng. Vì vậy, việc cắt toàn bộ mạng Internet ở các quốc gia có nhiều ISP là rất khó.

Tấn công giới phát hành thông tin

Giới kiểm duyệt cũng có thể thực hiện việc ngăn chặn thông tin và các dịch vụ mạng bằng cách trực tiếp tấn công vào khả năng gửi hay lưu trữ thông tin của giới phát hành, xuất bản thông tin. Việc này có thể thực hiện bằng một số cách.

Hạn chế bằng luật pháp

Nhiều khi giới cầm quyền có thể yêu cầu hay khuyến khích các nhà cung cấp dịch vụ tự thực hiện hay hợp tác với quá trình kiểm duyệt. Một số trang chủ Blog hay dịch vụ email có thể đặt các bộ lọc từ khóa trong máy chủ của mình vì chính quyền yêu cầu. (Trong trường hợp này sẽ khó có cách nào tránh được lối kiểm duyệt này, vì nó nằm ngay trong máy chủ, do đó cần nghĩ đến chuyện vượt thoát kiểm duyệt bằng cách tìm dịch vụ ở nơi khác, ở một nước khác hay vùng khác).

Từ chối dịch vụ

Khi phía muốn ngăn chận thông tin lại không có quyền (hay khả năng điều hành một hệ thống hạ tầng mạng nhất định) để thực thi các biện pháp chặn thông thường, họ có thể làm cho các trang Web bị nghẽn và không vào được bằng cách làm quá tải các kết nối tới trang hay máy chủ này. Kỹ thuật như thế được gọi là tấn công Từ chối Dịch vụ (Denial-of-Service - DoS), có thể được thực hiện từ một máy tính có tốc độ kết nối rất cao; hay thường xảy ra hơn là cùng lúc nhiều máy tính bị cướp lấy và được lệnh tấn công có tổ chức (Distributed DoS - DDoS).

Xóa tên miền

Như đã trình bày trước đây, bước đầu tiên trong yêu cầu kết nối trang Web là liên lạc với máy chủ DNS địa phương để tìm địa chỉ IP của trang tương ứng. Việc lưu trữ tất cả các tên miền hiện hữu không thực tế, do đó có biện pháp tạm gọi là "giải pháp vòng" (Recursive resolver) tức là nhờ các DNS khác tìm IP giúp. Các máy chủ DNS sẽ liên lạc với nhau cho đến khi có máy chủ nào đó có chứa địa chỉ IP cần tìm trong danh mục của mình, và sau đó gửi kết quả tìm cho máy tính yêu cầu kết nối ban đầu.

Hệ thống tên miền được sắp xếp theo cấu trúc tầng, với tên miền quốc gia như ".uk" hay ".de" ở trên cùng, ngang hàng với các tên miền phi địa lý như ".org" hay ".com". Các máy chủ phụ trách các tầng này sau đó sẽ phân bổ trách nhiệm cho các máy chủ tầng tên miền thấp hơn như example.com - các máy chủ DNS khác nhau, qua đó tải chuyển các yêu cầu kết nối xuống các tầng dưới. Kết quả là nếu một máy chủ DNS ở tầng cao xóa bỏ một tên miền, thì các máy liên hệ sẽ không thể tìm được IP của miền đó và do đó trang không thể kết nối được.

Tầng tên miền quốc gia ở trên cùng và thường cho chính quyền của quốc gia đó sở hữu điều hành, hoặc do một tổ chức được chính quyền đó chỉ định. Vì thế nếu một tên miền đăng ký ở tầng dưới của một miền quốc gia, sẽ có rủi ro là bị xóa bỏ và ngăn chặn nếu chứa các nội dung mà chính quyền đó không muốn.

Cắt máy chủ

Các máy chủ tất nhiên phải có địa điểm thật đặt ở đâu đó, và cũng thế với người điều hành máy. Nếu các địa điểm như vậy nằm trong vị trí địa lý chịu sự kiểm soát pháp lý của giới kiểm duyệt thì máy có thể bị cắt hay người điều hành có thể bị yêu cầu không được chạy máy nữa.

Đe dọa người dùng

Giới kiểm duyệt có thể làm người sử dụng nản lòng không muốn truy cập thông tin bị cấm bằng một số biện pháp sau.

Theo dõi

Các cơ cấu kiểm duyệt nói trên có tác dụng ngăn cản truy cập tới các nội dung bị cấm, nhưng cách thể hiện thô thiển và có thể bị vượt thoát. Một hướng khác có thể được áp dụng cùng lúc là theo dõi người dùng vào thăm các trang Web nào. Nếu người dùng vào các trang có nội dung bị cấm (hay thử kết nối vào) thì giới kiểm duyệt có thể sử dụng các biện pháp pháp lý hay thậm chí cả phi pháp để trừng phạt.

Nếu trừng phạt đó được nhiều người biết đến nó sẽ tạo ra làn sóng làm người ta sợ hãi tránh tới các trang như vậy, ngay cả khi các biện pháp kỹ thuật ngăn chặn truy cập không được hữu hiệu lắm. Tại nhiều nơi, giới cầm quyền cố gẳng tạo ra cảm tưởng là tai mắt của họ ở khắp nơi và rằng mọi người đều luôn luôn trong trạng thái bị theo dõi cho dù đây có thể không phải là sự thật.

Các biện pháp xã hội

Các biện pháp xã hội cũng thường được dùng để hạn chế người dùng tìm tới các nội dung bị cấm. Ví dụ, cha mẹ trong gia đình có thể đặt máy tính trong phòng chung, nơi mà mọi người luôn có thể thấy đang có gì trên màn hình, chứ không để máy ở chỗ khuất, đây có thể coi là cách nhẹ nhàng để ngăn con cái vào các trang mạng không phù hợp. Một thư viện có thể đặt các máy tính sao cho nhân viên quản lý có thể luôn nhìn thấy các màn hình. Một quán cà phê mạng có thể đặt các máy quay CCTV để theo dõi khách. Cũng có thể có các quy định tại địa phương yêu cầu đặt các máy quay như vậy, hay đòi hỏi người dùng phải trình giấy căn cước có kèm ảnh do chính quyền cấp.

Trộm và phá hủy các thiết bị thông tin liên lạc

Tại một số nước, giới kiểm duyệt có khả năng cấm sử dụng một số hình thái công nghệ thông tin liên lạc nhất định. Trong trường hợp đó, họ có thể thẳng tay tịch thu hay truy tìm và phá hủy các phương tiện để gửi thông điệp tới người dùng là họ sẽ không nhân nhượng.

# data[].attributes.attachment_link.description
Hiểu được trên thực tế mạng Internet được kiểm soát như thế nào, sẽ giúp nhiều cho việc nhận định được sự liên hệ giữa các cơ chế kiểm duyệt và các mối đe dọa. Kiểm soát và kiểm duyệt Internet xảy ra ở nhiều hình thức rộng rãi khác nhau.

# data[].attributes.headline
Về những cách tìm kiếm thông tin 1 cách an toàn

# data[].attributes.subject
Về những cách tìm kiếm thông tin 1 cách an toàn

# data[].attributes.body
- Sử dụng các tiện ích có sẵn của browser trong việc loạ trừ quảng cáo
- Kiểm tra đuôi website đang có ý định tìm kiếm tại đó. Những website có đuôi kết thúc ngoài .com hay .vn có thể đính kèm quảng cáo độc hại
- Có những browser hỗ trợ tính năng "safe search" như google để bảo vệ người dùng
- Khi tìm kiếm một vấn đề cần cụ thể hết sức có thể và chỉ tin tưởng ở những website có uy tín, được chọn lọc
- Sử dụng những phần mềm VPN để bảo vệ bản thân trước những tình huống DDos hay xâm nhập ip
- Khi đọc 1 tin chưa chắc chắn hay 1 nguồn không chính thống thì chưa nên tin mà phải đọc và cập nhật tại các trang khác để nắm rõ mấu chốt
- Trang bị kiến thức cơ bản về ngoại ngữ để có thể tìm kiếm bằng ngôn ngữ khác, tăng khả năng tìm kiếm

# data[].attributes.body
https://www.baodongthap.vn/khoa-hoc/dau-doc-gioi-tre-bang-clip-tiktok-nham-101548.aspx

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Facebook, Twitter... là những mạng xã hội du nhập vào Việt Nam đã lâu và được người dân, nhất là giới trẻ rất ưa chuộng. Tuy nhiên, nếu như Facbook có chính sách kiểm soát tin rất chặt chẽ, đặc biệt là những nội dung gắn mác 18+. Chỉ cần người dùng chia sẻ, hoặc đăng những thông tin có nội dung này là ngày lập tức bị Facbook "trừng phạt", nhẹ thì bị chặn chia sẻ, chặn bình luận, nặng sẽ bị khóa tài khoản trong một thời gian nhất định.

Trái lại, theo quan sát của phóng viên, Twitter không cấm những nội dung trên, người dùng có thể thoải mái đăng ảnh, clip 18+ lên trang cá nhân của mình. Chính vì vậy mà trên mạng xã hội này, đâu đâu cũng thấy xuất hiện những nội dung mang tính chất đồi trụy.

Các nội dung này được nhiều tài khoản trên khắp thế giới đăng tải, nếu muốn xem, người dùng chỉ cần một thao tác đơn giản là bấm follow (theo dõi) tài khoản là có thể xem được.

Lướt một vòng Twitter, phóng viên khá bất ngờ với những hình ảnh "khoe thân", các clip nhạy cảm được đăng tải công khai. Thậm chí còn có cả những clip quay lén vùng nhạy cảm của phụ nữ cũng xuất tràn lan và có lượng tương tác rất cao. Ngoài ra, nhiều clip dạy quan hệ tình dục cũng thường xuyên được chia sẻ lên Twitter.

Vào mục tìm kiếm của Twitter, chỉ cần gõ một cụm từ liên quan đến nội dung 18+, ví dụ như "thiendia"; "laxanh" "hoichanrau"... là ngay lập tức sẽ xuất hiện hàng trăm tài khoản khác nhau với ảnh đại diện mát mẻ kèm theo những lời giới thiệu gây sự tò mò.

Chúng tôi chọn ngẫu nhiên một tài khoản đến từ Việt Nam có tên K.L thì đập vào mắt là những hình ảnh trần truồng, khoe thân được chụp ở mọi tư thế. Ngoài hình ảnh, chủ tài khoản này còn thường xuyên đăng tải nhiều clip nhạy cảm kèm lời giới thiệu "hàng xịn" do mình tự quay.

Theo quan sát, những hình ảnh và clip do K.L chia sẻ lên trang cá nhân thường nhận được hàng nghìn lượt thích và bình luận. Cứ sau mỗi bài đăng, K.L thường để lại lời nhắn rằng, nếu có nhiều người tương tác cô sẽ tiếp tục up thêm clip cho mọi người xem. Hàng trăm tài khoản khác cũng liên tục đăng tải những nội dung tương tự như K.L.
Lập tài khoản để bán ảnh sex, thuốc kích dục
Tiếp tục quan sát, phóng viên nhận thấy rằng, trên mạng xã hội Twitter còn có rất nhiều tài khoản được lập ra để bán ảnh và clip nhạy cảm, nội dung thô tục. Những tài khoản dạng này thường có một điểm chung là chủ tài khoản sẽ đăng tải một vài hình ảnh có nội dung khiêu dâm, sau đó sẽ ghi lời giới thiệu để "nhá hàng" và không quên nhắc mọi người, nếu ai có nhu cầu mua thì nhắn tin, giá cả sẽ được thỏa thuận sau khi hai bên trao đổi với nhau.

Trong vai một người có nhu cầu, chúng tôi nhắn tin cho một tài khoản Twitter có tên K.T. Người này giới thiệu có một bộ ảnh 18+ mới vừa chụp với nhiều tư thế khác nhau, có cả hình ảnh chụp vùng nhạy cảm trên cơ thể.

Về giá bán, K.T cho biết, một bộ gồm 5 ảnh cô bán với giá 200.000 đồng, nếu kèm theo một clip giá sẽ cao gấp đôi. K.T yêu cầu, nếu đồng ý mua phải chuyển tiền trước, sau khi nhận được sẽ lập tức gửi ảnh qua tin nhắn.

Khi PV đặt câu hỏi, liệu đây có phải ảnh thật không hay lấy trên mạng về mạng về đến bán, tài khoản K.T lập tức trấn an: "Anh mua thì mua sao hỏi nhiều thế, nếu không tin còn nói chuyện làm gì nữa. Anh cứ mua đi rồi xem trên mạng có ảnh nào giống vậy không. Nếu giống anh cứ lên Twitter mà bóc phốt".

Ngoài việc bán ảnh, clip, rất nhiều tài khoản khác lại được lập ra để bán thuốc kích dục. Điển hình như tài khoản "Ông chú Sìn Sú". Tài khoản này giới thiệu mình có bán loại thuốc kích dục tên là Sìn Sú, công dụng của thuốc này là kéo dài thời gian quan hệ.

Thuốc có hai loại là dạng nước và dạng bột, dạng nước được bán 400.000 đồng, còn dạng bột là 350.000 đồng. Tài khoản này cũng công khai số điện thoại để người mua có thể trao đổi trực tiếp, và nếu hai bên thỏa thuận mua, thuốc sẽ được chuyển qua đường bưu điện. Ngoài tài khoản chính, còn có hàng chục tài khoản phụ được lập ra để bán loại thuốc kích dục trên.

Ông Nguyễn Hiếu - phụ huynh đang có con học lớp 10 cũng tỏ ra lo ngại và cho rằng, việc sử dụng mạng xã hội của trẻ bây giờ rất khó quản lý. Khó và gần như không thể kiểm soát, chặn trẻ vào mạng xã hội bằng các công cụ, phần mềm.

Theo ông Hiếu, với lứa tuổi này, với kho kiến thức đầy ắp trên Internet, việc quản lý chặt bằng phần mềm có thể phản tác dụng, không ngăn được hành vi của trẻ bởi nếu trẻ đã lỡ tham gia các cộng đồng xấu, chúng sẽ tìm được nhiều cách để che giấu.

Trước đây khi con trai còn nhỏ, ông Hiếu có dùng phần mềm để lọc không cho con chơi game online, nhưng khi con vào ngưỡng trưởng thành, biện pháp ông dùng là "chơi cùng con", và âm thầm theo dõi con mình tham gia cộng đồng nào, sử dụng tiện ích, ứng dụng nào trên mạng xã hội, đồng thời giáo dục con về những việc nên hay không nên.

Theo ông Hiếu, điều này đòi hỏi cha mẹ phải dành nhiều thời gian không chỉ một hai lần mà ngay từ khi còn là đứa trẻ đến lúc trưởng thành.

"Người dùng Twitter đa phần là giới trẻ, nếu không kiểm soát mà cứ để nội dung nhạy cảm, thô tục tràn lan sẽ ảnh hưởng rất lớn, làm lệch lạc tư tưởng, đạo đức của người trẻ. Hệ lụy sẽ là rất lớn", ông Hiếu nhấn mạnh.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mạng xã hội Twitter: Tràn lan clip sex, nội dung thô tục (kỳ 3)

# data[].attributes.attachment_link.description
Dạo một vòng quanh mạng xã hội Twitter, chúng tôi khá bất ngờ khi những hình ảnh khiêu dâm, clip sex được người dùng đăng tải công khai mà không hề được kiểm duyệt. Hàng loạt những nội dung thô tục khác cũng xuất hiện trên mạng xã hội này.

# data[].attributes.headline
Những ảnh hưởng của thực trạng kiểm duyệt đến người dùng , người kiểm duyệt 

# data[].attributes.subject
Những ảnh hưởng của thực trạng kiểm duyệt đến người dùng , người kiểm duyệt 

# data[].attributes.body
Việt Nam hiện tại đang tăng cường kiểm duyệt , áp dụng công nghệ tiên tiến trên thế giới . Theo công trình nghiên cứu của Đại học Harvard , Đại học Oxford đánh giá mức kiểm duyệt của Việt Nam là sâu rộng .
Tuy nhiên có sự không thống nhất giữa cơ quan kiểm duyệt và các cá nhân hay các nhà sáng tạo nội dung
Cụ thể là lĩnh vực điện ảnh :
Bà Nguyễn Thị Thu Phương (VICAS), người thực hiện nghiên cứu Cơ hội, thách thức của các nhà làm phim Việt Nam do UNESCO đặt hàng, cho biết đa số các đối tượng được phỏng vấn đều cho rằng Luật điện ảnh chưa thể hiện được đặc thù của hoạt động điện ảnh, chưa theo kịp tiến bộ khoa học và công nghệ trong sản xuất, phát hành và phổ biến phim.

Luật thiếu những quy định cụ thể khiến cả người làm phim và người duyệt phim hoang mang. Kiểm duyệt phim ở Việt Nam lỗi thời, ngăn cản sự sáng tạo, nên phim không đi đến tận cùng được mọi khía cạnh của đời sống. Ngoài ra, Nhà nước thiếu chính sách hỗ trợ tài chính cho nhà làm phim và đào tạo nhân lực chưa phù hợp.

Không nói đâu xa, bộ phim Ròm là một ví dụ điển hình cho thấy có một độ vênh nhất định giữa quan điểm của giới làm phim với Hội đồng trung ương thẩm định và phân loại phim truyện.

Ròm đã được Liên hoan phim Busan 2019 trao giải quan trọng là New Currents, nhưng tại Việt Nam trước khi ra rạp bộ phim đã bị phạt hành chính (vì lỗi không xin phép cơ quan quản lý đã đưa phim đi dự thi nước ngoài) và đạo diễn phải cắt gọt phim theo yêu cầu của Hội đồng trung ương thẩm định và phân loại phim truyện.

# data[].attributes.body
Bước 1: Hiểu rõ bản thân đang muốn tìm kiếm thông tin gì
Bước 2: Suy nghĩ kĩ về việc chọn từ khoá
- Nên tránh xa những từ khoá có tính chất dễ hiểu lầm, lan man
- Cố gắng càng chi tiết về thông tin càng tốt
- Sử dụng các kí tự: " ", -, hay dấu ... để có thể dễ dàng truyền đạt thông tin cần tìm kiếm
Bước 3: Sau khi trả về kết quả, chỉ đọc các thông tin từ nguồn chính thống, uy tín, các website có độ tin tưởng và đuôi site không mập mờ.
Bước 4: Nếu vẫn chưa tin chắc về thông tin, đọc thêm các nguồn khác để chắc chắn hơn.
Bước 5: Nếu vẫn chưa chắc về thông tin mình nhận được, tra cứu bằng ngoại ngữ
Bước 6: Lặp lại các bước trên nếu vẫn chưa tìm được thông tin cần thiết

# data[].attributes.body
- Các bên liên quan về thông tin, truyền thông đang ra sức hết mình trong việc tuyên truyền những thông tin có độ uy tín cao đến người dân
- Bên cạnh đó cũng đã khắc khe hơn trong việc đưa những thông tin đến với người dân
- Có thể kể đến gần nhất là bộ thông tin truyền thông yêu cầu nam ca sĩ Sơn Tùng MTP phải xoá đi MV cổ suý cho việc kết thúc cuộc đời khi gặp phải áp lực
- Tuy nhiên, việc kiểm duyệt các thông tin vẫn có kẻ hỡ, lợi dụng các mạng xã hội không kiểm duyệt hay tự do về ngôn từ, nội dung để đưa tin sai sự thật, thậm chí chống phá
- Hay việc trí tuệ nhân tạo của các mạng xã hội lập ra để kiểm duyệt nội dung bị chạy sai mục đích, nhầm lẫn trong việc thu thập các khả năng gây ảnh hưởng cộng đồng

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hội thảo tham vấn Những cơ hội và thách thức của các nhà làm phim Việt Nam do UNESCO và Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch tổ chức trong cả ngày 28-7 nhằm tìm kiếm môi trường sáng tạo, bình đẳng hơn cho các nhà làm phim Việt Nam.

Nên chăng bỏ kiểm duyệt?
Bà Nguyễn Thị Thu Phương (VICAS), người thực hiện nghiên cứu Cơ hội, thách thức của các nhà làm phim Việt Nam do UNESCO đặt hàng, cho biết đa số các đối tượng được phỏng vấn đều cho rằng Luật điện ảnh chưa thể hiện được đặc thù của hoạt động điện ảnh, chưa theo kịp tiến bộ khoa học và công nghệ trong sản xuất, phát hành và phổ biến phim.

Luật thiếu những quy định cụ thể khiến cả người làm phim và người duyệt phim hoang mang. Kiểm duyệt phim ở Việt Nam lỗi thời, ngăn cản sự sáng tạo, nên phim không đi đến tận cùng được mọi khía cạnh của đời sống. Ngoài ra, Nhà nước thiếu chính sách hỗ trợ tài chính cho nhà làm phim và đào tạo nhân lực chưa phù hợp.

Không nói đâu xa, bộ phim Ròm là một ví dụ điển hình cho thấy có một độ vênh nhất định giữa quan điểm của giới làm phim với Hội đồng trung ương thẩm định và phân loại phim truyện.

Ròm đã được Liên hoan phim Busan 2019 trao giải quan trọng là New Currents, nhưng tại Việt Nam trước khi ra rạp bộ phim đã bị phạt hành chính (vì lỗi không xin phép cơ quan quản lý đã đưa phim đi dự thi nước ngoài) và đạo diễn phải cắt gọt phim theo yêu cầu của Hội đồng trung ương thẩm định và phân loại phim truyện.

Số phận phim này cũng long đong, đến lúc ra được rạp rồi thì dịch COVID-19 khiến phim liên tục phải dời lịch chiếu.

Tại hội thảo, nhà làm phim độc lập Trần Phương Thảo, Đặng Hồng Giang, Nguyễn Lê Hoàng Việt đã nêu nhiều ví dụ về tình trạng "kiểm duyệt để an toàn" đến mức khó chịu của Việt Nam, cũng như nỗi sợ mơ hồ về kiểm duyệt của các nhà làm phim Việt Nam.

Nhà làm phim Trần Phương Thảo còn đặt vấn đề nên chăng bỏ kiểm duyệt?
Nhà nước cần bắt tay với tư nhân, cộng đồng

Hiện giờ, cơ quan quản lý nhà nước vẫn đang thi hành Luật điện ảnh cũ với những quy định lỗi thời, lạc hậu. Nhiều người trong các cơ quan này vẫn coi điện ảnh là một sản phẩm văn hóa tư tưởng, tách biệt với thị trường.

Trong khi đó, khối làm phim tư nhân và khối làm phim độc lập từ lâu đã chạy theo nhịp của thị trường. Sản phẩm của họ làm ra để phục vụ khán giả, chứ không nhằm mục đích tuyên truyền như phim nhà nước một thời.

Đó chính là lý do thường xuyên có xung đột giữa cơ quan quản lý nhà nước với những nhà làm phim.

Tại hội thảo, bà Phạm Thanh Hường, trưởng ban văn hóa của Văn phòng UNESCO tại Hà Nội, ghi nhận những năm gần đây Việt Nam đã có một sự thay đổi lớn về mặt nhận thức với sản phẩm văn hóa. "Việc sản xuất, phổ biến phim trên thế giới hiện nay không thể bền vững nếu tách rời nó ra khỏi yếu tố kinh tế và công nghiệp điện ảnh", bà Phạm Thanh Hường chia sẻ.

Theo khuyến nghị của UNESCO, điều cần nhất hiện nay là tạo ra được cái bắt tay giữa chính phủ với khu vực tư nhân, cộng đồng nhằm xây dựng, duy trì nền tảng đối thoại và hợp tác, tạo ra một thị trường thuận lợi hơn cho các nhà làm phim, đồng thời tạo ra sự phát triển bền vững, toàn diện.

Mặc dù hội thảo Những cơ hội và thách thức của các nhà làm phim Việt Nam hướng tới việc thúc đẩy kết nối và thiết kế môi trường sáng tạo cho các nhà làm phim tại Đông Nam Á, có mục đích tìm kiếm các gợi ý và hiến kế gửi tới các cơ quan quản lý nhà nước nhưng khi gặp những câu hỏi về chính sách, đại diện Cục Điện ảnh cho biết cục sẽ lắng nghe để đưa vào góp ý Luật điện ảnh sửa đổi, bổ sung và khuyến nghị các nhà làm phim đọc kỹ Luật điện ảnh hiện hành để hiểu.

Ngoài ra, đại diện này không trả lời cụ thể vào các câu hỏi.

Để thay đổi diện mạo ngành điện ảnh Việt Nam sẽ cần có một cuộc cải tổ về chính sách. Nhưng trong các cuộc thảo luận về chính sách hiện nay, dễ nhận thấy điểm yếu nhất của các nhà làm phim Việt Nam là thiếu kiến thức pháp luật, ít người chịu nghiên cứu sâu về chính sách.
Trung tâm Chiếu phim quốc gia lỗ 9 tỉ đồng trong 6 tháng vì COVID-19
Nên dù là người trong cuộc nhưng họ cũng chỉ có thể nêu được những vướng mắc họ gặp phải trong quá trình làm phim. Ít người phân tích được chính sách bất cập ở chỗ nào, cũng như ít người đưa ra được những giải pháp để thay đổi.

Đây là ghi nhận của đại diện Trung tâm Chiếu phim quốc gia trong hội nghị sơ kết công tác văn hóa, thể thao và du lịch 6 tháng đầu năm diễn ra chiều 28-7 tại Hà Nội.

Dịch COVID-19 đã "ảnh hưởng khủng khiếp" trong 6 tháng qua, khiến Trung tâm Chiếu phim quốc gia mặc dù chưa bao giờ thiếu cân đối tài chính nhưng 6 tháng qua đã lỗ 9 tỉ đồng.

Hậu quả từ COVID-19 cụ thể ở thời gian chiếu phim không đều, ngoài lúc phải đóng cửa, khi mở cửa cũng vắng khán giả và nguồn phim từ thị trường Mỹ bị hạn chế.

Đây cũng là tình trạng chung của các rạp phim, nhà hát, bảo tàng, di tích trên cả nước, theo nhận định trong báo cáo của Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch.

Thậm chí hoạt động của các trường thuộc Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch cũng khó khăn. Riêng Trường ĐH Văn hóa cho biết trường này có số học sinh thôi học tăng hơn mọi năm, với 750 sinh viên không đăng ký học kỳ 2 của năm học 2019-2020, trong đó nhiều sinh viên bỏ học, nhiều sinh viên xin thôi học một năm.

Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện trong phát biểu tổng kết hội nghị nhấn mạnh đây là 6 tháng vô cùng đặc biệt của lịch sử ngành văn hóa và ghi nhận nỗ lực phấn đấu khắc phục khó khăn của toàn ngành.
T.ĐIỂU
Trước diễn biến mới của dịch COVID-19, ông Thiện chỉ đạo các đơn vị phải suy nghĩ tìm giải pháp để thực hiện được nhiệm vụ kép, vừa chống dịch an toàn vừa tiếp tục hoạt động hiệu quả. Tuy thế, bộ trưởng không đưa ra được bất cứ gợi ý về giải pháp nào cho các đơn vị.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nỗi sợ mơ hồ về kiểm duyệt của các nhà làm phim Việt Nam

# data[].attributes.attachment_link.description
Hội thảo tham vấn Những cơ hội và thách thức của các nhà làm phim Việt Nam do UNESCO và Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch tổ chức trong cả ngày 28-7 nhằm tìm kiếm môi trường sáng tạo, bình đẳng hơn cho các nhà làm phim Việt Nam.

# data[].attributes.body
Sở Thông tin và truyền thông TP.HCM sẽ làm việc với Sơn Tùng M-TP - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Theo thanh tra sở, MV There's no one at all của Sơn Tùng M-TP vừa ra mắt nhưng gây bức xúc trong dư luận bởi tinh thần tiêu cực, bạo lực, ảnh hưởng không tốt đến giới trẻ.

Sở Thông tin và truyền thông đã thống nhất và phối hợp Sở Văn hóa và thể thao TP.HCM đề nghị nghệ sĩ Sơn Tùng M-TP tới làm việc và cung cấp thông tin.

Cũng trong hôm nay, Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch) đã có văn bản gửi Thanh tra Bộ Văn hóa, thể thao và du lịch; Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Thông tin và truyền thông) về việc xử lý tổ chức, cá nhân lưu hành bản ghi âm, ghi hình There's no one at all trên môi trường mạng.

Theo đó, sau khi xem xét, Cục Nghệ thuật biểu diễn nhận thấy nội dung biểu diễn của bản ghi âm, ghi hình There's no one at all mang thông điệp tiêu cực, không có tính giáo dục với nhiều cảnh đuổi bắt, đập phá, bạo lực và kết thúc là hình ảnh nhân vật tự tử đã tác động mạnh đến tâm lý người xem, dễ gây ảnh hưởng, định hướng hành vi tiêu cực của xã hội, đặc biệt là trẻ em.

Cục Nghệ thuật biểu diễn đánh giá nội dung trên có dấu hiệu vi phạm quy định cấm "sử dụng trang phục, từ ngữ, âm thanh, hình ảnh, động tác, phương tiện biểu đạt, hình thức biểu diễn hành vi trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc, tác động tiêu cực đến đạo đức, sức khỏe cộng đồng và tâm lý xã hội" tại nghị định số 144 của Chính phủ quy định về hoạt động nghệ thuật biểu diễn.

Vì vậy, Cục Nghệ thuật biểu diễn đề nghị ngay lập tức phải có biện pháp dừng lưu hành sản phẩm này và đề nghị xử lý hành vi của các tổ chức, cá nhân lưu hành bản ghi âm, ghi hình theo quy định.

Vui lòng nhập Email

Email Không đúng định dạng

Vui lòng nhập Email

Email Không đúng định dạng

Mật khẩu không đúng.

Vui lòng nhập Email

Email Không đúng định dạng

Lấy mã mới

Mã xác nhận không đúng.

Nhập mã xác nhận
Đóng lại

Lấy mã mới

Mã xác nhận không đúng.

Vui lòng nhập thông tin và ý kiến của bạn
X

Email (*)

Vui lòng nhập Email

Email Không đúng định dạng

Ý kiến của bạn (*)

Lấy mã mới

Mã xác nhận không đúng.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sở Thông tin và truyền thông TP.HCM sẽ làm việc với Sơn Tùng M-TP

# data[].attributes.attachment_link.description
TTO - Chiều 29-4, Thanh tra Sở Thông tin và truyền thông đã có thư mời Nguyễn Thanh Tùng, nghệ danh Sơn Tùng M-TP (ngụ quận 7, TP.HCM), đến làm việc, cung cấp thông tin liên quan đến MV ca nhạc "There's no one at all".

# data[].attributes.headline
Sơ lược về cách tìm kiếm kết quả trên internet

# data[].attributes.subject
Sơ lược về cách tìm kiếm kết quả trên internet

# data[].attributes.body
- Một từ khóa có tới hàng triệu kết quả tìm kiếm trên một giây. Nên cần lựa chọn từ khóa ngắn gọn xúc tích và liên quan đến nội dung cần tìm kiếm.
- Cần trau dồi thêm về ngoại ngữ để tìm kiếm thông tin một cách mở rộng và mang tính xác thực hơn.
- Xác định rõ nội dung muốn tìm kiếm ( tính cụ thể của thông tin)
- Sau khi lựa chọn được từ khóa tìm kiếm hiển thị ra được kết quả cần xem xét đến những kết quả gần nhất vì thuật toán của gg sẽ hiển thị thông tin được truy cập nhiều lên đầu tiên, chọn những trang wed chính thống, thông tin mang tính xấc thực uy tín.
- Tham khảo từ nguồn khác ngoài nternet để chắc chắn hơn về thông tin.
- Tránh tìm kiếm thông tin từ khóa vi phạm quy định của nhà nước.
- Sử dụng an toàn những công cụ trình duyệt hỗ trợ tìm kiếm thông tin có tính bảo mật cao nhưng phải chịu trách nhiệm với việc làm và biết rõ thông tin cần tìm là gì...
-